糖尿病與視網(wǎng)膜亞層厚度的相關(guān)分析

應(yīng)黃芳，胡衛(wèi)萍，倪利洋，屠叔丹，張子龍，陶永鋼，徐永根

糖尿病與視網(wǎng)膜亞層厚度的相關(guān)分析

應(yīng)黃芳，胡衛(wèi)萍，倪利洋，屠叔丹，張子龍，陶永鋼，徐永根

紹興文理學(xué)院附屬醫(yī)院眼科，浙江紹興 312000

探討糖尿病對(duì)視網(wǎng)膜亞層厚度的影響。本研究為回顧性研究。收集2021年1月至12月在紹興文理學(xué)院附屬醫(yī)院就診的2 型糖尿病患者54例，分為非增殖期糖尿病性視網(wǎng)膜病變（non-proliferative diabetic retinopathy，NPDR）組（=27）和糖尿病無(wú)糖尿病性視網(wǎng)膜病變（no diabetic retinopathy，NDR）組（=27）。選取同期年齡、性別相匹配的無(wú)糖尿病者作為空白對(duì)照（Control）組（=34）。使用SD-OCT掃描并測(cè)量黃斑中心凹、鼻側(cè)和顳側(cè)三位點(diǎn)視網(wǎng)膜各亞層厚度。分析三組間視網(wǎng)膜亞層厚度差異及各因素相關(guān)性。NPDR組和NDR組的黃斑中心凹處外層視網(wǎng)膜厚度均較Control組偏薄（NPDR. Control，=0.001；NDR. Control，=0.038）。NPDR組顳側(cè)內(nèi)核層厚度較NDR組和Control組均偏厚（NPDR. Control，=0.025；NPDR. NDR，=0.009）。內(nèi)層視網(wǎng)膜和外層視網(wǎng)膜厚度比值方面，NPDR組和NDR組在黃斑中心凹均較Control組偏大（NPDR. Control，=0.022；NDR. Control，=0.040），NPDR組在顳側(cè)較NDR組和Control組均偏大（NPDR. NDR，=0.007；NPDR. Control，=0.020）。Logistic回歸分析結(jié)果顯示，糖尿病性視網(wǎng)膜病變是顳側(cè)內(nèi)核層厚度變化的影響因素（=0.019）。糖尿病可引起視網(wǎng)膜亞層厚度的改變。糖尿病性視網(wǎng)膜病變與視網(wǎng)膜內(nèi)層厚度相關(guān)，是顳側(cè)內(nèi)核層厚度增加的影響因素。

光學(xué)相干斷層掃描；糖尿??；糖尿病性視網(wǎng)膜病變；視網(wǎng)膜亞層

糖尿病性視網(wǎng)膜病變（diabetic retinopathy，DR）是糖尿病最常見(jiàn)的并發(fā)癥，也是成年人可預(yù)防性盲的主要原因之一，預(yù)計(jì)到2045年全球?qū)⒂?.6億成年人患DR[1]。目前，臨床上對(duì)于DR的主要診斷依據(jù)為是否出現(xiàn)視網(wǎng)膜微血管病變。然而，最近研究發(fā)現(xiàn)，在疾病早期，視網(wǎng)膜神經(jīng)退行性變化可能先于視網(wǎng)膜微血管改變[2-5]。如何對(duì)DR進(jìn)行早發(fā)現(xiàn)早治療為最新的研究熱點(diǎn)。光學(xué)相干斷層掃描（optical coherence tomography，OCT）具有快速、非接觸、高分辨等優(yōu)勢(shì)，已作為常用的視網(wǎng)膜檢查手段，往往能夠發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜細(xì)微結(jié)構(gòu)的異常[6]。國(guó)內(nèi)外對(duì)于糖尿病患者早期外層視網(wǎng)膜結(jié)構(gòu)變化的相關(guān)研究較少，本研究旨在通過(guò)糖尿病患者和空白對(duì)照組視網(wǎng)膜各亞層厚度進(jìn)行比較分析，并對(duì)年齡、性別、糖尿病、胰島素用藥等因素進(jìn)行回歸分析，探討糖尿病性視網(wǎng)膜病變視網(wǎng)膜亞層厚度變化規(guī)律及與各影響因素的相關(guān)性。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2021年1月至12月在紹興文理學(xué)院附屬醫(yī)院就診的2型糖尿病患者54例（54眼），根據(jù)歐堡眼底照相及OCT結(jié)果分為非增殖期糖尿病性視網(wǎng)膜病變（non-proliferative diabetic retinopathy，NPDR）組27例（27眼）和糖尿病無(wú)糖尿病性視網(wǎng)膜病變（no diabetic retinopathy，NDR）組27例（27眼）。選取同期年齡、性別相匹配的左眼單眼白內(nèi)障住院者34例（34眼）作為無(wú)糖尿病空白對(duì)照（Control）組。均以右眼為研究對(duì)象。診斷標(biāo)準(zhǔn)：糖尿病診斷參考2017年版《中國(guó)2型糖尿病防治指南》[7]，糖尿病性視網(wǎng)膜病變?cè)\斷分期參考2014版《我國(guó)糖尿病視網(wǎng)膜病變臨床診療指南》[8]。糖尿病組納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)；②符合糖尿病NDR、NPDR診斷標(biāo)準(zhǔn)。糖尿病組排除標(biāo)準(zhǔn)：①屈光不正<-6.00D；②屈光介質(zhì)明顯混濁；③有青光眼病史；④有葡萄膜炎、非糖尿病引起的視網(wǎng)膜、視神經(jīng)疾病及臨床可見(jiàn)的黃斑水腫、增殖性DR、黃斑前膜等；⑤有眼部外傷史及眼底手術(shù)史；⑥有高脂血癥、腎病等。對(duì)照組納入標(biāo)準(zhǔn)：①正常中老年左眼單眼白內(nèi)障；②右眼屈光介質(zhì)無(wú)明顯混濁。對(duì)照組排除標(biāo)準(zhǔn)：①有糖尿病、高脂血癥、腎病、視網(wǎng)膜及視神經(jīng)疾病史；②有青光眼史；③屈光不正<-6.00D。NPDR組27例（27眼，男/女=12/15），年齡（62.7±11.0）歲；NDR組27例（27眼，男/女=14/13），年齡（61.3±9.0）歲；Control組34例（34眼，男/女=16/18），年齡（61.2±7.4）歲。本研究經(jīng)紹興文理學(xué)院附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)審查同意[倫理審批號(hào)：2023（研）-068-01]，所有患者均簽署知情同意書(shū)。

1.2 方法

所有患者均通過(guò)住院病案系統(tǒng)，收集患者性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)（body mass index，BMI）等。糖尿病患者額外收集患者有無(wú)DR、住院期間最高血糖、糖化血紅蛋白、降糖藥種類、是否使用胰島素、糖尿病病程等。并根據(jù)以下方案進(jìn)行分級(jí)。根據(jù)年齡，<51歲為中年，51～65歲為中老年，>65歲為老年。根據(jù)BMI，18.5～<24kg/m2為體質(zhì)量正常，24～<28kg/m2為超重，≥28kg/m2為肥胖。根據(jù)住院期間最高血糖，<10mmol/L為1級(jí)，10～<20mmol/L為2級(jí)，≥20mmol/L為3級(jí)。根據(jù)糖化血紅蛋白，<7.0%為控制好，7.0～<9.0%為控制一般，>9.0%為控制差。根據(jù)糖尿病病程，≤5年為病程短，6～15年為病程中，>15年為病程長(zhǎng)。

采用德國(guó)海德堡OCT掃描儀（型號(hào) Spectralis OCT）于黃斑中心凹行水平掃描。選取經(jīng)過(guò)黃斑中心凹正中的水平斷層OCT圖像，用OCT儀器自帶分析程序?qū)⒁暰W(wǎng)膜分為內(nèi)層視網(wǎng)膜6個(gè)亞層,分別為視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層（nerve fiber layer，NFL）、神經(jīng)節(jié)細(xì)胞層（ganglion cell layer，GCL）、內(nèi)叢狀層（inner plexiform layer，IPL）、內(nèi)核層（inner nuclear layer，INL）、外叢狀層（outer plexiform layer，OPL）、外核層（outer nuclear layer，ONL）和外層視網(wǎng)膜（outer retinal layer，ORL），并測(cè)量黃斑中心凹（central，C）、中心凹鼻側(cè)1mm（nasal，N）和中心凹顳側(cè)1mm（temporal，T）3位點(diǎn)視網(wǎng)膜各亞層厚度。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 三組患者一般資料比較

三組間的BMI比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=9.50，<0.001）。年齡、性別比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（>0.05）。NPDR和NDR兩組間住院期間最高血糖、糖化血紅蛋白、降糖藥種類、是否使用胰島素、糖尿病病程等比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（>0.05），見(jiàn)表1。

2.2 視網(wǎng)膜各亞層厚度比較

三組的黃斑中心凹處ORL層厚度比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=6.566，=0.002），NPDR組（92.9±10.0μm）和NDR組（95.8±5.5μm）均較Control組（99.9±6.8μm）偏薄（NPDRControl，= 0.001；NDRControl，=0.038）。顳側(cè)INL層厚度三組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=4.088，=0.020），NPDR組（39.7±8.7μm）較NDR組（34.1±8.4μm）和Control組（35.2±6.0μm）均偏厚（NPDR. Control，= 0.025；NPDR. NDR，=0.009）。其余位點(diǎn)各視網(wǎng)膜亞層厚度，三組間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見(jiàn)圖1。

表1 三組患者一般資料比較（）

圖1 各位點(diǎn)視網(wǎng)膜各亞層厚度比較

注：T為黃斑顳側(cè)，C為黃斑中央，N為黃斑鼻側(cè)。黃色線段表示INL層厚度組間的比較，黃色區(qū)域表示INL厚度有差異的位點(diǎn)。藍(lán)色線段表示ORL層厚度組間的比較，藍(lán)色區(qū)域表示ORL厚度有差異的位點(diǎn)。

內(nèi)層視網(wǎng)膜和外層視網(wǎng)膜厚度比值，黃斑中心凹處三組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=3.431，=0.037），NPDR組（1.37±0.26）和NDR組（1.35±0.33）均較Control組（1.20±0.24）偏大（NPDRControl，=0.022；NDR vs Control，=0.040）。顳側(cè)三組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（=4.428，=0.015），NPDR組（3.08±0.35）較NDR組（2.87±0.26）和Control組（2.91±0.21）均偏大（NPDRNDR，=0.007；NPDRControl，=0.020），見(jiàn)表2。

2.3 各因素對(duì)視網(wǎng)膜亞層厚度的影響

多元logistic回歸分析各因素對(duì)顳側(cè)INL層厚度影響。DR與否對(duì)顳側(cè)INL層厚度有影響（=0.019）。性別、年齡、BMI、患者住院期間最高血糖、糖化血紅蛋白、降糖藥種類、是否使用胰島素、糖尿病病程等對(duì)顳側(cè)INL層厚度均沒(méi)有影響，見(jiàn)表3。

表2 各位點(diǎn)內(nèi)層視網(wǎng)膜厚度與外層視網(wǎng)膜厚度比值比較

注：與NPDR組比較，*<0.05；與NDR組比較，#<0.05

表3 黃斑顳側(cè)內(nèi)核層厚度相關(guān)因素的多元Logistic回歸分析

注：上表為黃斑顳側(cè)內(nèi)核層厚度小于平均值組結(jié)果，參照組為黃斑顳側(cè)內(nèi)核層厚度≥平均值組；所有患者黃斑顳側(cè)內(nèi)核層平均值為36.9μm

3 討論

糖尿病可引起視網(wǎng)膜微血管的改變，早發(fā)現(xiàn)早治療對(duì)疾病控制有積極意義。OCT是目前常用的視網(wǎng)膜檢查手段，能在發(fā)生視網(wǎng)膜微血管瘤前發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜亞層的厚度異常。

本研究發(fā)現(xiàn)糖尿病者（NPDR組及NDR組）較非糖尿病者（Control組）黃斑中心凹處ORL厚度偏薄，導(dǎo)致其黃斑中心凹處內(nèi)層視網(wǎng)膜厚度與外層視網(wǎng)膜厚度比值偏大。有DR者（NPDR組）較無(wú)DR者（Control組及NDR組）顳側(cè)INL厚度偏厚，同樣導(dǎo)致黃斑顳側(cè)內(nèi)層視網(wǎng)膜厚度與外層視網(wǎng)膜厚度比值偏大。其余NFL、GCL、IPL、OPL、ONL 5個(gè)亞層均未見(jiàn)明顯異常。是否患有DR對(duì)顳側(cè)INL層厚度有影響。

ORL層為外層視網(wǎng)膜，從外界膜到視網(wǎng)膜色素上皮層外緣，由視錐視桿細(xì)胞的內(nèi)外節(jié)和色素細(xì)胞構(gòu)成。黃斑中心凹處主要為視錐細(xì)胞的內(nèi)外節(jié)。提示糖尿病患者早期視錐細(xì)胞受損可能。McAnany等[9-10]報(bào)道糖尿病早期尚未有DR時(shí)就有錐細(xì)胞功能障礙，與本研究結(jié)果一致。INL層為內(nèi)核層，由無(wú)長(zhǎng)突細(xì)胞、Müller細(xì)胞、雙極細(xì)胞、水平細(xì)胞構(gòu)成。視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈供應(yīng)視網(wǎng)膜內(nèi)層，到達(dá)INL層為深層毛細(xì)血管即終末毛細(xì)血管。推測(cè)血糖對(duì)視網(wǎng)膜微循環(huán)的影響最先累及INL層，INL因缺氧發(fā)生水腫，導(dǎo)致厚度增加。Huang等[11]報(bào)道認(rèn)為視網(wǎng)膜顳側(cè)功能更容易受損，與本研究結(jié)果一致。有學(xué)者研究了糖尿病病程、是否有糖尿病性視網(wǎng)膜變性、年齡、性別、糖化血紅蛋白對(duì)視網(wǎng)膜厚度影響，發(fā)現(xiàn)僅是否有糖尿病性視網(wǎng)膜變性對(duì)內(nèi)層視網(wǎng)膜厚度有影響[12]，與本研究結(jié)果一致。

有學(xué)者通過(guò)OCT研究了糖尿病對(duì)視網(wǎng)膜厚度影響，結(jié)果與本研究不盡相同。吳宇霏等[13]發(fā)現(xiàn)糖尿病早期患者相比無(wú)糖尿病者黃斑中心區(qū)及顳側(cè)視網(wǎng)膜NFL變薄，而黃斑上下方區(qū)域NFL各組間未見(jiàn)差異。冀向?qū)幍萚14]、李海東等[15]發(fā)現(xiàn)糖尿病組較非糖尿病組視盤(pán)上下方的NFL變薄，鼻顳側(cè)未見(jiàn)差異。提示糖尿病患者NFL變薄在重度非增殖期及增殖期較明顯，以視盤(pán)上下方的NFL為主，糖尿病早期不明顯。單獨(dú)的NFL厚度測(cè)量并不能很好的提示由糖尿病引起的視網(wǎng)膜損害，而長(zhǎng)期的對(duì)照隨訪可能更能說(shuō)明糖尿病對(duì)NFL的損害。本研究測(cè)量的是黃斑中心凹及中心凹附近1mm鼻側(cè)和顳側(cè)視網(wǎng)膜NFL，未在差異較明顯的上下方，且本研究NPDR組均為輕中度患者。尹玉如等[16]研究發(fā)現(xiàn)重度非增殖期和增殖期較非糖尿病組GCL變薄，輕中度非增殖期尚無(wú)變化。張佳慧等[17]測(cè)量了NPDR或病情更重的患者黃斑GCL-IPL復(fù)合體的平均厚度及最小厚度，發(fā)現(xiàn)隨著糖尿病眼底病情加重最小厚度逐漸變薄。本研究3組間GCL厚度差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，考慮可能是本研究NPDR組均為輕中度患者，且血糖控制同NDR組相近，病情較輕有關(guān)。提示在DR早期，血糖控制好的情況下，視網(wǎng)膜GCL變化并不顯著，對(duì)早期DR臨床意義不大。Van等[12]發(fā)現(xiàn)輕度DR者較無(wú)糖尿病者黃斑旁中心及周邊IPL偏薄。差異可能源于測(cè)量位置不同。Van等[12]測(cè)量的是離黃斑中心0.5～1.5mm及1.5～3mm環(huán)形區(qū)域內(nèi)的平均厚度，本研究單純測(cè)量水平方向上中心凹鼻側(cè)1mm和顳側(cè)1mm的視網(wǎng)膜亞層厚度。

本研究仍有不足之處，首先本研究為回顧性研究，未能獲取到上方及下方黃斑區(qū)視網(wǎng)膜亞層厚度信息，NFL在黃斑區(qū)偏薄，不能很好的顯示差異。其次，本研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)層視網(wǎng)膜厚度與外層視網(wǎng)膜厚度比值在糖尿病患者和DR患者均偏大，但觀察病例不多，需要更大樣本的觀察來(lái)確定其特異性及正常范圍。

綜上所述，糖尿病患者在未發(fā)生DR之前已有OCT可發(fā)現(xiàn)的差異。糖尿病對(duì)視網(wǎng)膜不同程度的損傷可引起視網(wǎng)膜亞層不一樣的改變。實(shí)際應(yīng)用中，不能忽略黃斑區(qū)上下方及視盤(pán)區(qū)視網(wǎng)膜亞層厚度的測(cè)量。NFL連續(xù)隨訪較單次測(cè)量更有臨床意義。內(nèi)層視網(wǎng)膜厚度與外層視網(wǎng)膜厚度比值可能是判定糖尿病對(duì)視網(wǎng)膜損害的有效指標(biāo)。

[1] TEO Z L, THAM Y C, YU M, et al. Global prevalence of diabetic retinopathy and projection of burden through 2045: systematic review and meta-analysis[J]. Ophthalmology,2021, 128(11): 1580–1591.

[2] ZHANG B, CHOU Y, ZHAO X, et al. Early detection of microvascular impairments with optical coherence tomography angiography in diabetic patients without clinical retinopathy: a meta-analysis[J]. Am J Ophthalmol,2021, 222: 226–237.

[3] CHAI Q, YAO Y, GUO C, et al. Structural and functional retinal changes in patients with type 2 diabetes without diabetic retinopathy[J]. Ann Med, 2022, 54(1): 1816–1825.

[4] PILOTTO E, TORRESIN T, LEONARDI F, et al. Retinal microvascular and neuronal changes are also present, even if differently, in adolescents with type 1 diabetes without clinical diabetic retinopathy[J]. J Clin Med, 2022, 11(14): 3982.

[5] SOHN E H, VAN DIJK H W, JIAO C, et al. Retinal neurodegeneration may precede microvascular changes characteristic of diabetic retinopathy in diabetes mellitus[J]. Proc Natl Acad Sci USA,2016, 113(19): E2655–2664.

[6] NANEGRUNGSUNK O, PATIKULSILA D, SADDA S R. Ophthalmic imaging in diabetic retinopathy: A review[J]. Clin Exp Ophthalmol, 2022, 50(9): 1082–1096.

[7] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)視網(wǎng)膜病變學(xué)組. 中國(guó)2型糖尿病防治指南(2017年版)[J]. 中華糖尿病雜志, 2018, 10(1): 4–67.

[8] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)眼科學(xué)會(huì)眼底病學(xué)組. 我國(guó)糖尿病視網(wǎng)膜病變臨床診療指南(2014年) [J]. 中華眼科雜志, 2014, 50(11): 851–865.

[9] MCANANY J J, LIU K, PARK J C. Electrophysiologicalmeasures of dysfunction in early-stage diabetic retinopathy: no correlation between cone phototransduction and oscillatory potential abnormalities[J]. Doc Ophthalmol,2020, 140(1): 31–42.

[10] MCANANY J J, PARK J C. Cone Photoreceptor dysfunction in early-stage diabetic retinopathy: association between the activation phase of cone phototransduction and the flicker electroretinogram[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci, 2019, 60(1): 64–72.

[11] HUANG J, LI Y, CHEN Y, et al. Multifocal electroretinogram can detect the abnormal retinal change in early stage of type2 dm patients without apparent diabetic retinopathy[J]. J Diabetes Res,2021, 2021: 6644691.

[12] VAN DIJK H W, VERBRAAK F D, KOK P H, et al. Early neurodegeneration in the retina of type 2 diabetic patients[J]. Invest Ophthalmol Vis Sci,2012, 53(6): 2715–2719.

[13] 吳宇霏, 譚凡, 鄭玥, 等. 2型糖尿病患者早期黃斑區(qū)視網(wǎng)膜亞層及脈絡(luò)膜的光學(xué)相干斷層掃描成像特征[J].中華眼視光學(xué)與視覺(jué)科學(xué)雜志, 2018, 20(11): 663–668.

[14] 冀向?qū)? 張習(xí), 韓風(fēng)梅, 等. 糖耐量異常及2型糖尿病患者早期視網(wǎng)膜損傷的觀察[J]. 中華眼視光學(xué)與視覺(jué)科學(xué)雜志,2015, 17(3): 176–180.

[15] 李海東, 方偉, 吳素蘭, 等. 糖尿病視網(wǎng)膜病變患眼視盤(pán)旁血流和視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度參數(shù)變化特征[J]. 中華眼底病雜志,2020, 36(6): 458–461.

[16] 尹玉如, 焦萬(wàn)珍, 趙博軍. 糖尿病患者視網(wǎng)膜神經(jīng)組織變性及微血管損傷研究[J]. 中華眼底病雜志,2022, 38(1): 27–33.

[17] 張佳慧, 陳曉隆. 2型糖尿病患者黃斑區(qū)結(jié)構(gòu)改變與視力的相關(guān)性分析[J]. 中華眼底病雜志,2020, 36(5): 370–373.

Correlation between diabetes mellitus and retinal layers thickness

Department of Ophthalmology, Affiliated Hospital of Shaoxing University, Shaoxing 312000, Zhejiang, China

To investigate the possible relationship between retinal layers thickness and diabetes.A retrospective study was conducted. A total of 54 patients with type 2 diabetes admitted to the Affiliated Hospital of Shaoxing University from January to December 2021 were collected. Divided into a non-proliferative diabetic retinopathy (NPDR) group (=27), and a diabetic without retinopathy (NDR) group (=27). Non-diabetic patients matching age and gender at the same period were selected as the control group (=34). The thickness of retinal layers at the fovea, the nasal and temporal sides were measured by SD-OCT. The difference of retinal layers thickness and the correlation of each factor were analyzed.The thickness of the outer retinal layer in the macular fovea in both NPDR and NDR groups was thinner than that in the control group (NPDRControl,=0.001; NDRControl,=0.038). The thickness of the temporal inner nuclear layer in NPDR group was thicker than that in NDR group and control group (NPDRControl,=0.025; NPDRNDR,=0.009). The thickness ratio of the inner retinal layer to the outer retinal layer in the macular fovea was larger in NPDR group and NDR group than in control group(NPDRControl,=0.022; NDRControl,=0.040). The thickness ratio of the inner retinal layer to the outer retinal layer in temporal was larger in NPDR group than in NDR group and Control group (NPDRNDR,=0.007; NPDRControl,=0.020). Diabetic retinopathy status affected temporal inner nuclear layer thickness (=0.019).The retinal layers thickness in patients with type 2 diabetes was changed. Diabetic retinopathy status was related to the thickness of the temporal inner nuclear layer, which can increase the thickness of the temporal inner nuclear layer.

Optical coherence tomography; Diabetes; Diabetic retinopathy; Retinal layers

R587.2

A

10.3969/j.issn.1673-9701.2023.26.019

徐永根，電子信箱：xuyonggensx@163.com

（2023–02–23）

（2023–08–29）