• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    卡培他濱聯(lián)合同步放化療治療中晚期食管癌的臨床有效性及安全性探討

    2023-10-09 13:04:20孫長俠劉玲賈海燕
    中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2023年17期
    關(guān)鍵詞:卡培亞群放化療

    孫長俠 劉玲 賈海燕

    臨床消化道惡性腫瘤疾病中, 食管癌屬于常見類型, 不僅發(fā)生率較高, 而且死亡率較高, 對患者的生命安全產(chǎn)生了嚴(yán)重威脅[1-3]。相關(guān)統(tǒng)計結(jié)果提示, 近年來隨著人們生活方式的改變, 食管癌的發(fā)病率逐年增高, 然而在食管癌的發(fā)生早期多無顯著獨(dú)特的臨床癥狀表現(xiàn), 極易被患者所忽視, 而隨著病情的持續(xù)發(fā)展,往往已經(jīng)進(jìn)入中晚期, 進(jìn)而對其生命安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅[4-6]。手術(shù)屬于食管癌的重要治療措施, 而為提升治療效果, 積極實(shí)施放化療具有十分重要的價值[7-10]。鑒于此, 本研究于2021 年1 月~2022 年12 月選取50 例中晚期食管癌患者分析卡培他濱聯(lián)合同步放化療治療方案的臨床效果和安全性。

    1 資料與方法

    1.1 一般資料 選取本院2021 年1 月~2022 年12 月收治的50 例中晚期食管癌患者, 使用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組及對照組, 每組25 例。對照組中男13 例,女12 例;年齡32~68 歲, 平均年齡(48.35±6.56)歲;病程4~10 個月, 平均病程(7.32±1.98)個月。觀察組中男14 例, 女11 例;年齡30~67 歲, 平均年齡(47.63±6.46) 歲;病程4~9 個月, 平均病程(7.38±1.93)個月。兩組一般資料比較, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。

    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①TNM 分期<Ⅲ期[11];②預(yù)估患者的生存時間>3 個月;③通過食道鏡獲得病變組織, 經(jīng)病理診斷確認(rèn)為食管癌, 同時患者為首次接受根治性手術(shù);④均簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并存在腸梗阻等對腸內(nèi)營養(yǎng)干預(yù)和日常飲食產(chǎn)生影響的患者;②不具備完整的臨床資料;③有腸內(nèi)營養(yǎng)禁忌證者;④智力障礙或認(rèn)知障礙者。

    1.3 方法 對照組予以后程加速超分割三維適形放療, 固定體位, 在立體定位架下進(jìn)行標(biāo)記, 定位標(biāo)志為移位性較小的骨性標(biāo)志。在患者平靜狀態(tài)下展開CT增強(qiáng)掃描, 重建圖像后按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以患者腫瘤位置作為靶區(qū)。三維適形放射治療, 應(yīng)用6~1SM 的高能X 線作為放射源, 選擇5~7 個非共面野照射靶區(qū), 前3 周1 次/d, 180~200 cGy/次, 5 次/周, 照射劑量為3000 cGy/3 周;第4 周調(diào)整量為2 次/d, 150 cGy/次,間隔6 h, 5 次/周, 照射劑量為3000 cGy/2 周;總照射劑量為6000 cGy/5 周。

    觀察組予以卡培他濱聯(lián)合同步放化療治療, 完成放療后應(yīng)用卡培他濱, 2 次/d, 劑量為1250 mg/m2, 3 周為1 個療程。患者出現(xiàn)不良反應(yīng)時應(yīng)及時調(diào)整劑量。

    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者治療效果、不良反應(yīng)(血小板下降、白細(xì)胞下降、胃腸道反應(yīng)、放射性肺炎、放射性食管炎)發(fā)生情況、滿意度以及治療前后的生存質(zhì)量評分、T 細(xì)胞亞群指標(biāo)(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平。①療效判定標(biāo)準(zhǔn):完全緩解指經(jīng)治療后腫瘤病灶體積消失且持續(xù)>4 周;部分緩解指腫瘤體積直徑縮小>50%;疾病穩(wěn)定指腫瘤體積縮小≤50%;疾病進(jìn)展指腫瘤體積增加, 甚至出現(xiàn)新病灶??傆行?(完全緩解+部分緩解)/總例數(shù)×100%[12]。②患者生存質(zhì)量改善情況應(yīng)用簡明健康狀況調(diào)查表(SF-36)進(jìn)行評價, 評價指標(biāo)包括軀體疼痛、健康狀況、精神狀態(tài)以及生理功能, 評分越高提示患者生存質(zhì)量越好[13]。③分別在治療前和治療后評價兩組患者T 細(xì)胞亞群變化情況,包括CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+, 采集肘靜脈血2 ml, 經(jīng)乙二胺四乙酸抗凝, 4℃冰箱內(nèi)保存, 應(yīng)用免疫熒光法檢測[14]。④不良反應(yīng)包括血小板下降、白細(xì)胞下降、胃腸道反應(yīng)、放射性肺炎、放射性食管炎[15]。⑤以自制滿意度評價量表評估患者滿意度, 總分100 分, 評分80~100 分表示非常滿意;評分60~79 分表示滿意;評分<60 分表示不滿意。滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。

    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

    2 結(jié)果

    2.1 兩組患者治療效果比較 觀察組臨床總有效率92.00%高于對照組的68.00%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

    表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]

    2.2 兩組患者治療前后生存質(zhì)量比較 治療前, 兩組患者軀體疼痛、健康狀況、精神狀態(tài)、生理功能評分比較, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 對照組患者軀體疼痛、健康狀況、精神狀態(tài)、生理功能評分與治療前比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者軀體疼痛、健康狀況、精神狀態(tài)、生理功能評分均高于治療前, 且軀體疼痛評分(64.38±5.35)分、健康狀況評分(57.67±3.83)分、精神狀態(tài)評分(59.72±6.66)分、生理功能評分(58.36±7.42)分均高于對照組的(60.86±4.59)、(54.56±5.70)、(55.40±6.26)、(52.88±6.85)分, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

    表2 兩組患者治療前后生存質(zhì)量比較( ±s, 分)

    表2 兩組患者治療前后生存質(zhì)量比較( ±s, 分)

    注:與本組治療前比較, aP<0.05;與對照組治療后比較, bP<0.05

    組別例數(shù)軀體疼痛健康狀況治療前治療后治療前治療后對照組2558.77±5.2960.86±4.5951.99±5.3054.56±5.70觀察組2558.15±5.46 64.38±5.35ab50.32±5.58 57.67±3.83ab t 0.4082.4971.0852.264 P 0.6850.0160.2830.028組別例數(shù)精神狀態(tài)生理功能治療前治療后治療前治療后對照組2552.75±5.3555.40±6.2650.27±6.1852.88±6.85觀察組2552.26±5.40 59.72±6.66ab50.14±6.36 58.36±7.42ab t 0.3222.3630.0732.713 P 0.7490.0220.9420.009

    2.3 兩組患者治療前后T 細(xì)胞亞群指標(biāo)水平比較 治療前, 兩組患者CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平比較, 差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 對照組患者CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平與治療前比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平高于治療前, CD8+水平低于治療前, 且CD3+(60.45±7.54)%、CD4+(37.51±7.82)%、CD4+/CD8+(1.60±0.75)均高于對照組的(54.62±7.55)%、(23.45±6.77)%、(1.03±0.48), CD8+(21.24±1.86)%低于對照組的(35.35±1.64)%, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

    表3 兩組患者治療前后T 細(xì)胞亞群指標(biāo)水平比較( ±s)

    表3 兩組患者治療前后T 細(xì)胞亞群指標(biāo)水平比較( ±s)

    組別例數(shù)CD3+(%)CD4+(%)治療前治療后治療前治療后對照組2553.72±7.1654.62±7.5523.66±6.3723.45±6.77觀察組2555.12±8.82 60.45±7.54ab23.28±7.57 37.51±7.82ab t 0.6162.7320.1926.797 P 0.5410.0090.8490.000

    續(xù)表3

    表3 兩組患者治療前后T 細(xì)胞亞群指標(biāo)水平比較( ±s)

    注:與本組治療前比較, aP<0.05;與對照組治療后比較, bP<0.05

    組別例數(shù)CD8+(%)CD4+/CD8+治療前治療后治療前治療后對照組2536.44±8.2335.35±1.640.99±0.461.03±0.48觀察組2537.50±2.12 21.24±1.86ab0.92±0.41 1.60±0.75ab t 0.62428.4500.5683.201 P 0.5360.0000.5730.002

    2.4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率8.00%低于對照組的32.00%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。

    表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]

    2.5 兩組患者滿意度比較 觀察組患者滿意度96.00%高于對照組的72.00%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。

    表5 兩組患者滿意度比較[n(%)]

    3 討論

    臨床消化系統(tǒng)疾病中, 食管癌屬于一種十分常見的惡性腫瘤疾病類型, 往往會對患者的營養(yǎng)狀態(tài)產(chǎn)生嚴(yán)重影響, 誘發(fā)營養(yǎng)不良[16]。有關(guān)研究提示, 我國食管癌發(fā)病率在世界范圍內(nèi)的占比約為40%, 而發(fā)生營養(yǎng)不良的幾率約為55%[17]。有研究提示, 惡性腫瘤屬于消耗性疾病之一, 在出現(xiàn)營養(yǎng)不良時, 會導(dǎo)致患者身體素質(zhì)降低, 影響其免疫功能, 繼而導(dǎo)致患者耐受治療的能力降低, 比如放化療, 大大增加了并發(fā)癥的發(fā)生率,不僅會影響治療效果, 還會加重患者的痛苦程度。對于多數(shù)食管癌患者而言, 不僅需承受疾病本身造成的痛苦, 而且會嚴(yán)重影響患者的心理健康。手術(shù)為當(dāng)前治療食管癌的主要方法, 對癌細(xì)胞擴(kuò)散具有良好的抑制作用, 但是手術(shù)具有創(chuàng)傷性, 會導(dǎo)致胃腸激素或神經(jīng)調(diào)節(jié)出現(xiàn)紊亂, 同時手術(shù)治療效果有限, 術(shù)后積極實(shí)施有效的放化療措施具有十分重要的價值[18]。

    本研究結(jié)果提示, 觀察組臨床總有效率92.00%高于對照組的68.00%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 對照組患者軀體疼痛、健康狀況、精神狀態(tài)、生理功能評分與治療前比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者軀體疼痛、健康狀況、精神狀態(tài)、生理功能評分均高于治療前, 且軀體疼痛評分(64.38±5.35)分、健康狀況評分(57.67±3.83)分、精神狀態(tài)評分(59.72±6.66)分、生理功能評分(58.36±7.42)分均高于對照組的(60.86±4.59)、(54.56±5.70)、(55.40±6.26)、(52.88±6.85)分, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后, 對照組患者CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平與治療前比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平高于治療前, CD8+水平低于治療前, 且CD3+(60.45±7.54)%、CD4+(37.51±7.82)%、CD4+/CD8+(1.60±0.75)均高于對照組的(54.62±7.55)%、(23.45±6.77)%、(1.03±0.48), CD8+(21.24±1.86)%低于對照組的(35.35±1.64)%, 差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率8.00%低于對照組的32.00%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者滿意度96.00%高于對照組的72.00%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可知, 中晚期食管癌患者聯(lián)合應(yīng)用卡培他濱、同步放化療治療的臨床效果突出, 能夠改善患者生存質(zhì)量和T 細(xì)胞亞群, 同時安全性較高, 分析原因:卡培他濱屬于針對腫瘤細(xì)胞可發(fā)揮選擇性活性細(xì)胞毒性藥物之一, 該藥物本身不具備細(xì)胞毒性, 但是口服后能夠于腫瘤所在部位轉(zhuǎn)化成為細(xì)胞毒性的5-氟尿嘧啶(5-FU), 繼而可最大程度降低5-FU 對正常細(xì)胞的損傷, 屬于治療消化道有關(guān)腫瘤的有效化療藥物[19]。相較于其他化療藥物, 其效果更突出, 安全性更高, 且患者耐受性更好[20]。聯(lián)合應(yīng)用卡培他濱、同步放化療治療時, 可發(fā)揮協(xié)同作用, 提升治療效果。

    綜上所述, 中晚期食管癌患者應(yīng)用卡培他濱聯(lián)合同步放化療治療的臨床效果突出, 能夠改善患者生存質(zhì)量和T 細(xì)胞亞群, 同時安全性較高, 值得推廣應(yīng)用。

    猜你喜歡
    卡培亞群放化療
    TB-IGRA、T淋巴細(xì)胞亞群與結(jié)核免疫的研究進(jìn)展
    甲狀腺切除術(shù)后T淋巴細(xì)胞亞群的變化與術(shù)后感染的相關(guān)性
    卡培他濱對復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移三陰性乳腺癌的療效分析
    直腸癌新輔助放化療后,“等等再看”能否成為主流?
    外周血T細(xì)胞亞群檢測在惡性腫瘤中的價值
    血清CEA和CA-199對卡培他濱治療復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移乳腺癌預(yù)后的臨床預(yù)測
    長春瑞濱聯(lián)合卡培他濱對乳腺癌患者復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移和無病生存的影響
    高危宮頸癌術(shù)后同步放化療與單純放療的隨機(jī)對照研究
    肝內(nèi)膽管癌行全身放化療后緩解一例
    晚期NSCLC同步放化療和EGFR-TKI治療的臨床研究進(jìn)展
    西乌珠穆沁旗| 无为县| 芦溪县| 苍溪县| 慈利县| 伊吾县| 靖州| 出国| 盖州市| 安溪县| 蒙城县| 即墨市| 六安市| 定兴县| 盐山县| 湟中县| 银川市| 工布江达县| 桃园市| 皮山县| 龙南县| 库尔勒市| 阿坝县| 安仁县| 衡阳市| 济宁市| 濮阳市| 青州市| 双城市| 丰原市| 阳江市| 沾化县| 西林县| 新邵县| 民丰县| 朔州市| 达州市| 兴隆县| 阳新县| 穆棱市| 禹城市|