李云峰
(作者單位:北京市農(nóng)林科學(xué)院)
一個(gè)正常運(yùn)營、持續(xù)發(fā)展的企業(yè)或單位的核心管理是財(cái)務(wù)管理,設(shè)置合理有效的預(yù)算績效評價(jià)體系是推動(dòng)我國行政事業(yè)單位持續(xù)發(fā)展的手段之一。伴隨我國各項(xiàng)管理工作水平的不斷提升,對行政事業(yè)單位財(cái)務(wù)體制改革接連提出新的要求,全面提升財(cái)務(wù)管理工作的大環(huán)境,不斷督促我國各行政事業(yè)單位亟須對財(cái)務(wù)工作作出進(jìn)一步完善,通過全面構(gòu)建預(yù)算績效評價(jià)體系,充分發(fā)揮其管理作用,確保績效評價(jià)與考核結(jié)果的公平。
加強(qiáng)行政事業(yè)單位預(yù)算績效評價(jià)體系建設(shè),是對行政事業(yè)單位管理制度的完善,其積極作用遠(yuǎn)不止于此。
預(yù)算績效評價(jià)體系建設(shè),能夠以資金管理為主線,促進(jìn)資金管控各環(huán)節(jié)的規(guī)范水平,有利于單位及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并且采取積極的應(yīng)對策略,從而促進(jìn)單位健康有序運(yùn)行和發(fā)展[1]。
績效預(yù)算是預(yù)算管理改革的需要,這不僅有利于資源的合理配置,也有利于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的合理控制。預(yù)算評估指標(biāo)體系要實(shí)現(xiàn)預(yù)算與績效的融合,就需要不斷提高資源的分配效率和資金的使用效益,從而促進(jìn)預(yù)算績效管理水平的提升。
行政事業(yè)單位的預(yù)算績效管理可以體現(xiàn)單位實(shí)施的戰(zhàn)略目標(biāo),是單位發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。構(gòu)建科學(xué)、全面的行政事業(yè)單位預(yù)算績效評價(jià)體系,對于單位內(nèi)部合理制定戰(zhàn)略規(guī)劃具有促進(jìn)意義,為單位的遠(yuǎn)景目標(biāo)作出貢獻(xiàn),推動(dòng)單位健康有序發(fā)展。
行政事業(yè)單位的財(cái)務(wù)部門和預(yù)算部門是實(shí)施績效評價(jià)的主體,在充分發(fā)揮其主體功能的同時(shí),還應(yīng)深入探索并不斷完善第三方評價(jià)。財(cái)務(wù)部門和預(yù)算部門分別是績效評價(jià)體系中的組織主體和責(zé)任主體,財(cái)務(wù)部門主要負(fù)責(zé)本級財(cái)務(wù)部門及其下級財(cái)務(wù)部門的預(yù)算績效評價(jià)和預(yù)算績效評價(jià)的再評價(jià)工作,其評價(jià)資金的范圍涵蓋所有財(cái)政性資金,而本部門的預(yù)算績效評價(jià)由預(yù)算部門負(fù)責(zé)組織實(shí)施,并對下屬單位的預(yù)算績效進(jìn)行評價(jià)和預(yù)算績效評價(jià)的再評價(jià)。第三方評價(jià)指的是受財(cái)務(wù)部門或預(yù)算部門委托后,由第三方機(jī)構(gòu)獨(dú)立開展的評價(jià)活動(dòng)。在具體開展評價(jià)活動(dòng)時(shí),對基本支出、項(xiàng)目支出、支出政策和部門整體支出等進(jìn)行績效評價(jià)[2]。
建立完善的預(yù)算績效評價(jià)方法,是要構(gòu)建定性評價(jià)和定量評價(jià)相結(jié)合、外部評價(jià)和自我評價(jià)相結(jié)合的全方位評價(jià)方法,并在此基礎(chǔ)上切實(shí)提高預(yù)算績效評價(jià)結(jié)果的公正性和權(quán)威性??茖W(xué)運(yùn)用因素分析法、層次分析法、成本效益分析法、數(shù)量分析法、統(tǒng)計(jì)分析法、最低成本法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、調(diào)查法、公眾評判法和專題討論會(huì)等方法中的一種或者多種評價(jià)方法,確保更加客觀地評價(jià)預(yù)算支出的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效益性[3]。
不斷研究設(shè)計(jì)和補(bǔ)充完善預(yù)算績效評價(jià)指標(biāo)體系,形成涵蓋各項(xiàng)支出、符合其目標(biāo)內(nèi)容、突出行業(yè)績效特點(diǎn)、具有可考核性的量化和細(xì)化的績效指標(biāo)。加強(qiáng)收集和整理各類標(biāo)準(zhǔn)值,切實(shí)形成體現(xiàn)不同領(lǐng)域特點(diǎn)的各類評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。做好對評價(jià)權(quán)重深入研究,讓權(quán)重分值的設(shè)置更加具有科學(xué)性,構(gòu)建科學(xué)合理的績效評價(jià)指標(biāo)體系。
在設(shè)置績效評價(jià)指標(biāo)時(shí),尊重客觀規(guī)律,科學(xué)準(zhǔn)確地反映預(yù)算支出的績效。績效指標(biāo)應(yīng)該具有極強(qiáng)的代表性,所選指標(biāo)不重不漏,各指標(biāo)之間既保持獨(dú)立,又相輔相成。
在設(shè)置績效指標(biāo)時(shí),應(yīng)該采用統(tǒng)一的口徑或者處理方法。這一原則是為了滿足不同預(yù)算主體之間和同一預(yù)算主體的不同時(shí)期進(jìn)行縱向或橫向?qū)Ρ鹊男枰?/p>
在設(shè)置績效指標(biāo)時(shí),應(yīng)該關(guān)注績效指標(biāo)取得的難易程度,一般不設(shè)置獲取成本較高的績效指標(biāo),特別是不設(shè)置不能取得的績效指標(biāo)。
在設(shè)置績效指標(biāo)時(shí),應(yīng)該完整、系統(tǒng)地反映單位支出的總體績效情況。既注重經(jīng)濟(jì)效益,又注重社會(huì)效益;既關(guān)注整體效益,又關(guān)注局部效益;既反映短期效益,又反映長期效應(yīng);既體現(xiàn)直接效益,又體現(xiàn)間接效益。
在設(shè)置績效指標(biāo)時(shí),注重從整體上把握,各個(gè)指標(biāo)各有側(cè)重又相互聯(lián)系,整個(gè)指標(biāo)體系共同反映單位的總體績效。
一直以來我國從未停止過對事業(yè)單位的改革,行政事業(yè)單位的良性發(fā)展需要有效的管理手段,績效評價(jià)體系在行政事業(yè)單位管理工作中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。當(dāng)前,部分行政事業(yè)單位的預(yù)算績效評價(jià)體系尚不能發(fā)揮真正的管理價(jià)值,存在以下突出問題。
隨著我國財(cái)務(wù)制度改革的全面推行,科學(xué)完備的預(yù)算績效評價(jià)體系對行政事業(yè)單位的發(fā)展發(fā)揮著不可低估的作用。然而,在部分行政事業(yè)單位的負(fù)責(zé)人或業(yè)務(wù)職能部門的負(fù)責(zé)人中,普遍存在對預(yù)算績效評價(jià)體系理解不透徹的現(xiàn)象,缺少深刻認(rèn)識(shí)預(yù)算績效評價(jià)體系重要性的過程,造成有些行政事業(yè)單位雖已構(gòu)建起了相應(yīng)的預(yù)算績效評價(jià)體系,但僅停留在工作形式上,不能發(fā)揮管理工具的作用[4]。
由于預(yù)算績效評價(jià)體系的指標(biāo)范圍寬泛且設(shè)置程序較多,需要全部業(yè)務(wù)職能部門的人員整體參與、協(xié)同合作、相互磨合來完成。但大多數(shù)行政事業(yè)單位的預(yù)算績效評價(jià)指標(biāo)在實(shí)際構(gòu)建過程中,僅由財(cái)務(wù)部門單獨(dú)編制完成,以致業(yè)務(wù)部門的指標(biāo)制定與行政事業(yè)單位的實(shí)際發(fā)展之間存在不對等的現(xiàn)象。由于在預(yù)算績效評價(jià)體系制定的具體工作中,其他相關(guān)業(yè)務(wù)職能部門的參與度不高,經(jīng)常造成行政事業(yè)單位的發(fā)展實(shí)際與評價(jià)結(jié)果不一致。此外,還存在僅是片面地根據(jù)行政事業(yè)單位的年度工作總結(jié)出具整體評價(jià)意見的現(xiàn)象。在構(gòu)建預(yù)算績效評價(jià)管理體系過程中,還有部分行政事業(yè)單位沒有針對員工個(gè)人的工作能力和工作業(yè)績設(shè)置科學(xué)的評價(jià)與考核指標(biāo),阻礙了行政事業(yè)單位的順利發(fā)展。
一般情況下,行政事業(yè)單位在構(gòu)建預(yù)算績效評價(jià)體系的過程中,可以通過下發(fā)給員工評價(jià)考核結(jié)果文件的方式,讓員工知曉自己的工作情況、績效情況以及自身與其他人員的差距。然而,在實(shí)際評價(jià)考核過程中,一些評價(jià)考核的結(jié)果由上一級管理人員來決定,缺少透明的評價(jià)考核過程,從而使部分員工內(nèi)心感覺到單位內(nèi)部的不公平,產(chǎn)生不滿和消極的情緒,失去了工作的責(zé)任心。評價(jià)體系執(zhí)行中類似的問題如果不能及時(shí)解決,會(huì)造成預(yù)算績效評價(jià)體系制約行政事業(yè)單位的發(fā)展,并產(chǎn)生一系列負(fù)面影響,無法起到激勵(lì)效果。
我國行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度正處于不斷深化改革過程中的大背景下,預(yù)算績效評價(jià)體系構(gòu)建的重要工作便是建立與行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度之間的有效銜接??冃гu價(jià)體系只有在兼顧行政事業(yè)單位和各職能部門員工協(xié)調(diào)發(fā)展的情況下,才能緊跟時(shí)代發(fā)展步伐。然而,我國很多行政事業(yè)單位由于沒有捋順單位內(nèi)部各部門的工作,也沒有做出合理的業(yè)務(wù)調(diào)整,在預(yù)算績效評價(jià)體系構(gòu)建過程中,與行政事業(yè)單位現(xiàn)行的政府會(huì)計(jì)制度之間缺少實(shí)質(zhì)性的銜接,導(dǎo)致預(yù)算績效體系的整體構(gòu)建與財(cái)務(wù)工作的拓展出現(xiàn)脫節(jié)現(xiàn)象[5]。
預(yù)算績效評價(jià)體系得到有效構(gòu)建的關(guān)鍵,在于行政事業(yè)單位負(fù)責(zé)人以及各相關(guān)業(yè)務(wù)職能部門負(fù)責(zé)人之間是否可以做到大力配合和彼此支持。行政事業(yè)單位和各業(yè)務(wù)職能部門負(fù)責(zé)人,首先要全面了解在整個(gè)單位的正常運(yùn)作與穩(wěn)定發(fā)展過程中,預(yù)算績效評價(jià)體系建設(shè)所起的作用,從思想源頭上重視預(yù)算績效評價(jià)工作,從而保障預(yù)算績效評價(jià)體系得以深化推行。
行政事業(yè)單位各相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人應(yīng)該結(jié)合各自部門的實(shí)際情況,全面參與編制預(yù)算績效評價(jià)指標(biāo),配合財(cái)務(wù)部門共同研究設(shè)置定量指標(biāo),使績效評價(jià)指標(biāo)具備可操作性。同時(shí),應(yīng)充分參考并合理分析上一年度各業(yè)務(wù)部門發(fā)生的實(shí)際支出情況,在此基礎(chǔ)上確定下一年度各部門費(fèi)用支出的預(yù)算金額,量化績效評價(jià)指標(biāo),制定出相應(yīng)的考核機(jī)制,對各部門年度的費(fèi)用支出情況給出科學(xué)合理的評價(jià),確??己私Y(jié)果準(zhǔn)確、清晰。
員工是促進(jìn)單位運(yùn)作與發(fā)展的重要力量,因此在整個(gè)單位內(nèi)部預(yù)算績效評價(jià)體系構(gòu)建過程中,應(yīng)充分征集各業(yè)務(wù)部門相關(guān)崗位員工的意見和建議,并將其作為預(yù)算績效評價(jià)體系構(gòu)建的重要參考,由財(cái)務(wù)部門分析篩選這些意見和建議,為構(gòu)建公平、公正、透明的績效評價(jià)體系打好堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。將公平、公正、透明的評價(jià)原則貫穿于預(yù)算績效年度評價(jià)的始終,在對預(yù)算績效評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)、合理量化的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)公平公正、準(zhǔn)確清晰地反映預(yù)算績效評價(jià)的結(jié)果。此外,應(yīng)積極運(yùn)用績效評價(jià)結(jié)果,建立健全預(yù)算績效管理激勵(lì)機(jī)制,加大獎(jiǎng)優(yōu)罰劣,根據(jù)工作業(yè)績和年度指標(biāo)的完成情況對各部門以及個(gè)人進(jìn)行褒獎(jiǎng)與鼓勵(lì)或者批評與懲戒,通過這樣的方式充分調(diào)動(dòng)各部門員工的積極性,發(fā)揮好預(yù)算績效評價(jià)體系的監(jiān)督與約束作用和有效考核作用[6]。
在行政事業(yè)單位內(nèi)部預(yù)算績效評價(jià)體系的整體構(gòu)建過程中,應(yīng)充分考慮新的行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度,并將預(yù)算績效評價(jià)體系與新的行政事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度有效結(jié)合,根據(jù)費(fèi)用指標(biāo)和制度指標(biāo)全面考查單位各部門的實(shí)際工作完成情況,而不能僅通過考察費(fèi)用和收益的財(cái)務(wù)指標(biāo)就片面地去構(gòu)建整體績效評價(jià)體系。其中,費(fèi)用指標(biāo)是要根據(jù)實(shí)際使用情況對已發(fā)生的費(fèi)用進(jìn)行全面、詳細(xì)分析,在已充分掌握上一年度單位內(nèi)部財(cái)政資金整體支出情況和各部門具體費(fèi)用支出情況的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步制定本年度中各部門的相關(guān)費(fèi)用評價(jià)指標(biāo),在合理的費(fèi)用評價(jià)指標(biāo)的框架下執(zhí)行費(fèi)用支出,從而避免出現(xiàn)費(fèi)用使用過度、無節(jié)制的現(xiàn)象。制度指標(biāo)是指行政事業(yè)單位為了確?,F(xiàn)有的預(yù)算績效評價(jià)體系可以真實(shí)地反映行政事業(yè)單位的管理現(xiàn)狀與發(fā)展方向,結(jié)合單位自身發(fā)展實(shí)際,制定與之相適應(yīng)的財(cái)務(wù)管理制度,它需要兼顧單位的發(fā)展實(shí)際和員工的工作效率,同時(shí)還需要對日常管理工作中行政事業(yè)單位內(nèi)部的相關(guān)財(cái)務(wù)管理規(guī)定的執(zhí)行情況進(jìn)行自查。
扎實(shí)做好專家?guī)?、中介機(jī)構(gòu)庫和監(jiān)督指導(dǎo)庫的建設(shè)工作,建立健全監(jiān)督制衡機(jī)制,真正做到分建、共享和動(dòng)態(tài)管理。一是做好專家?guī)斓慕ㄔO(shè)。通過規(guī)定的程序和方式建立不同領(lǐng)域、不同專業(yè)、不同行業(yè)的預(yù)算績效管理專家?guī)臁2⑶叶ㄆ趯⑴c預(yù)算績效管理工作專家的工作態(tài)度、專業(yè)水平等不同維度予以評價(jià),做到科學(xué)分類、優(yōu)勝劣汰、動(dòng)態(tài)管理。二是做好中介機(jī)構(gòu)庫的建設(shè)。重點(diǎn)是加強(qiáng)對在庫中介機(jī)構(gòu)引導(dǎo)和培訓(xùn),強(qiáng)化管理和規(guī)范,并建立起“黑名單”制度。三是做好監(jiān)督指導(dǎo)庫的建設(shè)。建立起人大、紀(jì)檢監(jiān)察和審計(jì)等部門在內(nèi)的專家學(xué)者和普通公民參與的預(yù)算績效管理監(jiān)督指導(dǎo)庫,以自覺且積極的態(tài)度接受來自人大、紀(jì)檢監(jiān)察和審計(jì)等相關(guān)部門的監(jiān)督。
總而言之,預(yù)算績效評價(jià)體系是行政事業(yè)單位發(fā)展必不可少的一部分,行政事業(yè)單位負(fù)責(zé)人應(yīng)著力構(gòu)建以目標(biāo)為導(dǎo)向的單位內(nèi)部預(yù)算績效評價(jià)體系,強(qiáng)化預(yù)算績效評價(jià)體系的理念與意識(shí),始終堅(jiān)持科學(xué)全面、公開透明的評價(jià)原則,客觀評價(jià)行政事業(yè)單位內(nèi)部各相關(guān)部門與員工的年度指標(biāo)完成情況,切實(shí)推進(jìn)行政事業(yè)單位預(yù)算績效評價(jià)體系的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,提升行政事業(yè)單位內(nèi)部資金的合理配置效益。