GA3和6-BA對高溫脅迫下薺菜種子萌發(fā)的影響

葛禮姣 程玉靜 王小秋 仇亮 翟彩嬌 劉水東

摘? ? 要：以板葉薺菜種子為試驗(yàn)材料，研究了不同溫度下薺菜種子的萌發(fā)特性及赤霉素（GA3）和6-芐基腺嘌呤（6-BA）浸種處理對高溫脅迫下薺菜種子萌發(fā)和幼苗生長的影響。結(jié)果表明，25 ℃處理下，薺菜的苗高、發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)等發(fā)芽指標(biāo)顯著高于其他溫度處理，為薺菜種子的最佳萌發(fā)溫度。30 ℃高溫脅迫時，7.5 mg·L-1 GA3和7.5 mg·L-1 （GA3+6-BA）處理下薺菜種子的活力指數(shù)和7個發(fā)芽指標(biāo)（苗高、胚根長、鮮質(zhì)量、發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)）的隸屬函數(shù)平均值最高；35 ℃高溫脅迫時，7.5 mg·L-1 6-BA和7.5 mg·L-1 （GA3+6-BA）處理下種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)和7個發(fā)芽指標(biāo)的隸屬函數(shù)平均值最高，說明適宜濃度的GA3、6-BA和GA3＋6-BA浸種處理可顯著促進(jìn)高溫脅迫下薺菜種子的萌發(fā)和幼苗生長。

關(guān)鍵詞：薺菜；高溫脅迫；GA3；6-BA；種子萌發(fā)

中圖分類號：S647 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-2871（2023）09-108-08

Effects of GA3 and 6-BA on seed germination of Capsella bursa-pastoris under high temperature stress

GE Lijiao， CHENG Yujing， WANG Xiaoqiu， QIU Liang， ZHAI Caijiao， LIU Shuidong

（Jiangsu Yanjiang Institute of Agricultural Sciences， Nantong 226012， Jiangsu， China）

Abstract： Taking the seeds of Capsella bursa-pastoris Banye as materials， the germination characteristics of Capsella bursa-pastoris seeds at different temperatures and the effects of gibberellin （GA3） and 6-benzyladenine （6-BA） on seed germination and seedling growth of Capsella bursa-pastoris under high temperature stress were studied in this experiment， which provided the basis for solving the problem of thermal dormancy of seeds and the physiological study of resistance to high temperature stress. The results showed that under 25 ℃， the seedling height， germination rate， germination potential， germination index， and vigor index of Capsella bursa-pastoris were significantly higher than those under the other temperature treatments， which was the best germination temperature for Capsella bursa-pastoris seeds. Under 30 ℃ high temperature stress， the vigor index and the average value of membership function of 7 germination indexes （seedling height， radicle length， fresh weight， germination rate， germination potential， germination index， and vigor index） reached the highest values under 7.5 mg·L-1 GA3 and 7.5 mg·L-1 （GA3+6-BA） treatments. While under 35 ℃， the germination rate， germination potential， germination index， vigor index， and the average value of membership function of 7 germination indexes treated with 7.5 mg·L-1 6-BA and 7.5 mg·L-1 （GA3+6-BA） were highest， indicating that suitable concentration of GA3， 6-BA， and GA3+6-BA soaking treatments could significantly promote seed germination and seedling growth of Capsella bursa-pastoris under high temperature stress.

Key words： Capsella bursa-pastoris; High temperature stress; GA3; 6-BA; Seed germination

薺菜[Capsella bursa-pastoris（L.）Medic]是十字花科一、二年生草本植物，以嫩莖葉供食，含有豐富的蛋白質(zhì)、胡蘿卜素、維生素C、Ca、P、Fe等營養(yǎng)成分，具有涼肝止血、平肝明目、清熱利濕等功效，是我國重要的鮮食和加工蔬菜[1-4]。隨著生活水平的提高，人們對食品的口感風(fēng)味和營養(yǎng)價值有了更新、更高的要求，薺菜因特殊的香氣以及極高的營養(yǎng)價值和藥用價值而深受消費(fèi)者喜愛，國內(nèi)外對薺菜的需求量越來越大，薺菜的周年栽培勢在必行。然而當(dāng)前全球氣溫變暖，薺菜在夏季播種時常遭遇35～40 ℃的高溫，且在8月底到9月中旬的秋播期間，高溫天氣也時有發(fā)生，薺菜種子萌發(fā)受到高溫?zé)岷Φ囊种?，產(chǎn)量和品質(zhì)持續(xù)降低，嚴(yán)重限制了薺菜的周年供應(yīng)，難以滿足人們對新鮮薺菜的常年需求。

研究發(fā)現(xiàn)，使用外源激素浸種可以打破種子休眠，破壞妨礙種子萌發(fā)的活性物質(zhì)，有效提高種子發(fā)芽率[5-7]。其中，GA3可促進(jìn)生長素類物質(zhì)的合成，提高種子內(nèi)淀粉酶活性，加快種子代謝活動，從而提高種子發(fā)芽能力[8]；6-BA作為一種細(xì)胞分裂素，可促進(jìn)細(xì)胞分裂，誘導(dǎo)芽分化[9]。近年來，GA3和6-BA促進(jìn)種子萌發(fā)的相關(guān)研究在薰衣草[10]、萵苣[11]、紫花苜蓿[12]等作物中已有大量報道。常文靜[10]設(shè)置不同濃度的GA3和6-BA對薰衣草種子進(jìn)行浸種處理后發(fā)現(xiàn)，2種激素均可顯著提高薰衣草種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢，GA3對薰衣草種子的引發(fā)效果優(yōu)于6-BA。湛潤生等[12]發(fā)現(xiàn)，1.5 mg·L-1 6-BA和50 mg·L-1 GA3的浸種處理有效提高了紫花苜蓿種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢，在一定濃度范圍內(nèi)延長浸種時間可促進(jìn)種子萌發(fā)。曹菲菲[11]指出，高溫脅迫下，GA3+6-BA浸種處理對萵苣種子的引發(fā)效果優(yōu)于單一激素，二者在萵苣種子萌發(fā)和幼苗生長中起協(xié)同作用。

目前，人們對葉用薺菜的研究主要集中在資源收集[13]、栽培技術(shù)創(chuàng)新[14]和耐鹽脅迫[15]等方面，而打破高溫脅迫下種子萌發(fā)障礙的相關(guān)研究鮮見報道。為此，筆者設(shè)置了不同萌發(fā)溫度環(huán)境，明確了高溫脅迫下薺菜種子的萌發(fā)特性，并探討了不同濃度外源GA3和6-BA浸種處理對高溫脅迫下薺菜種子萌發(fā)及幼苗生長的影響，為實(shí)現(xiàn)薺菜周年穩(wěn)定供應(yīng)、打破薺菜種子熱休眠、提高薺菜耐熱性提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)于2022年8—11月在江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所科創(chuàng)中心進(jìn)行，供試材料為板葉薺菜，由江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所提供。

1.2 方法

1.2.1 不同溫度處理對薺菜種子萌發(fā)的影響 挑選大小均勻、健康飽滿的薺菜種子，用75%的酒精消毒30 s，蒸餾水洗凈。取定性濾紙鋪于無菌干燥的直徑為10 cm的玻璃培養(yǎng)皿中，將60粒消毒處理的薺菜種子均勻置于雙層濾紙上，加入4 mL的蒸餾水，蓋好蓋子后分別置于20、25、30、35和40 ℃光照培養(yǎng)箱中進(jìn)行暗培養(yǎng)，每個處理3次重復(fù)。

1.2.2 不同濃度激素處理對高溫脅迫下薺菜種子萌發(fā)的影響 試驗(yàn)設(shè)置3種激素處理，分別為GA3、6-BA和GA3+6-BA處理，各激素處理均設(shè)0、2.5、5.0、7.5、10.0 mg·L-1浸種質(zhì)量濃度，其中GA3+6-BA處理溶液由質(zhì)量比1∶1的GA3和6-BA混合配置而成（表1）。挑選大小均勻、健康飽滿的薺菜種子，用75%的酒精消毒30 s，蒸餾水洗凈后，分別置于GA3、6-BA、GA3+6-BA溶液中進(jìn)行浸種處理，浸種12 h后取出，蒸餾水沖洗3次。取雙層定性濾紙鋪于無菌干燥的直徑為10 cm的玻璃培養(yǎng)皿中，將60粒處理后的薺菜種子均勻置于濾紙上，加入4 mL的蒸餾水，在30和35 ℃度光照培養(yǎng)箱中進(jìn)行暗培養(yǎng)，每個處理3次重復(fù)。

1.3 指標(biāo)測定

以胚根長達(dá)到種子1/2時為發(fā)芽標(biāo)志，每天統(tǒng)計(jì)發(fā)芽種子數(shù)。試驗(yàn)6 d結(jié)束時，每處理隨機(jī)取10粒種子，用直尺測定苗高和胚根長；鮮質(zhì)量為每重復(fù)全部發(fā)芽種子鮮質(zhì)量的平均值，采用電子天平測定；種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)及活力指數(shù)按下列公式計(jì)算：

發(fā)芽勢/%=（第3日發(fā)芽種子數(shù)/供試種子總數(shù)）×100；

發(fā)芽率/%=（第6日發(fā)芽種子數(shù)/供試種子總數(shù)）×100；

發(fā)芽指數(shù)（GI）=Σ（Gt/Dt），Gt為t日的發(fā)芽數(shù)，Dt為相應(yīng)的發(fā)芽日數(shù)。

活力指數(shù)（VI）=GI×幼苗鮮質(zhì)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析

1.4.1 統(tǒng)計(jì)分析及繪圖 采用Excel 2019軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)初步統(tǒng)計(jì)與整理，采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行單因素方差分析，采用Duncan法進(jìn)行多重比較分析。

1.4.2 不同濃度激素處理下各指標(biāo)隸屬函數(shù)值計(jì)算 采用隸屬函數(shù)法[16]，計(jì)算每個指標(biāo)隸屬函數(shù)值（U）：U=（F–Fmin）/（Fmax–Fmin）。其中，F(xiàn)為某一處理某一指標(biāo)測定值，F(xiàn)max和Fmin分別為所有處理下某一指標(biāo)測定值的最大值和最小值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同溫度處理對薺菜種子萌發(fā)的影響

由圖1可知，不同溫度處理對薺菜的苗高、胚根長、鮮質(zhì)量、發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)等7個發(fā)芽指標(biāo)有顯著影響，這7個指標(biāo)隨溫度的升高呈先上升后下降的趨勢。25 ℃處理下，薺菜的苗高、發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均達(dá)到最高值，分別較20 ℃處理顯著高17.54%、40.73%、42.18%、50.69%、42.85%，較30 ℃處理顯著高67.50%、78.71%、66.23%、90.64%、66.67%，較35 ℃處理顯著高157.69%、300.00%、237.24%、299.13%、900.00%。30 ℃處理下，薺菜的胚根長顯著高于其他溫度處理，相比于20、25和35 ℃處理，分別高出54.32%、27.55%和303.23%。超過30 ℃后，薺菜的苗高、胚根長、鮮質(zhì)量、發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)直線下降，40 ℃處理下，薺菜種子的發(fā)芽率為0。高溫處理顯著抑制了薺菜種子的萌發(fā)，25 ℃為薺菜種子的最適萌發(fā)溫度。

2.2 不同濃度激素處理對高溫脅迫下薺菜種子萌發(fā)的影響

2.2.1 30 ℃高溫脅迫下不同濃度激素處理對薺菜種子萌發(fā)的影響 由圖2可知，30 ℃高溫脅迫下，適宜濃度的GA3和6-BA浸種處理可以促進(jìn)種子萌發(fā)，而高濃度的GA3和6-BA浸種處理則抑制種子萌發(fā)。單一GA3處理下，GA3質(zhì)量濃度為7.5 mg·L-1時，薺菜的苗高、鮮質(zhì)量、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)最高，其中，苗高、鮮質(zhì)量和活力指數(shù)顯著高于其他濃度處理，分別高出0 mg·L-1 GA3處理24.06%、23.31%、42.11%；高出2.5 mg·L-1 GA3處理20.84%、26.52%、41.44%；高出5.0 mg·L-1 GA3處理20.53%、26.52%、28.99%；高出10.0 mg·L-1 GA3處理的6.43%、19.75%、26.43%。單一6-BA處理和GA3+6-BA處理下，薺菜的苗高、胚根長隨6-BA處理濃度的增加而降低。單一6-BA處理下，6-BA質(zhì)量濃度為7.5 mg·L-1時，薺菜的發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)達(dá)到最高值，其中，發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)顯著高于0、2.5和5.0 mg·L-1處理。GA3+6-BA處理下，薺菜的鮮質(zhì)量在質(zhì)量濃度為5.0 mg·L-1時達(dá)到最高值；7.5 mg·L-1 （GA3+6-BA）處理下，薺菜的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)顯著高于其他濃度GA3+6-BA處理，分別高出0 mg·L-1 GA3+6-BA處理18.83%、35.22%、29.20%、39.22%，高出2.5 mg·L-1 GA3+6-BA處理18.83%、23.08%、19.34%、20.59%，高出5.0 mg·L-1 GA3+6-BA處理16.10%、18.51%、16.76%、14.43%，高出10.0 mg·L-1 GA3+6-BA處理9.78%、14.27%、11.03%、25.67%。

比較30 ℃高溫脅迫下不同濃度GA3、6-BA和GA3+6-BA處理對薺菜種子萌發(fā)的影響發(fā)現(xiàn)，相比于其他處理，7.5 mg·L-1 GA3處理顯著提高了薺菜的苗高和鮮質(zhì)量，7.5 mg·L-1 （GA3+6-BA）處理則顯著提高了薺菜的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)；同時，7.5 mg·L-1 GA3處理和7.5 mg·L-1 （GA3+6-BA）處理下，薺菜的活力指數(shù)達(dá)到最高值，顯著高于其他處理。綜上所述，30 ℃高溫脅迫下，7.5 mg·L-1 GA3和7.5 mg·L-1 GA3+6-BA浸種處理可有效提高薺菜種子的發(fā)芽率和活力指數(shù)。

2.2.2 35 ℃高溫脅迫下不同濃度激素處理對薺菜種子萌發(fā)的影響 由圖3可知，35 ℃高溫脅迫下，薺菜的萌發(fā)指標(biāo)與GA3和6-BA處理濃度呈非線性相關(guān)，適宜濃度的GA3和6-BA浸種處理有效提高了薺菜種子的鮮質(zhì)量、發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)指標(biāo)。單一GA3處理?xiàng)l件下，質(zhì)量濃度為7.5 mg·L-1時，薺菜的苗高、胚根長、鮮質(zhì)量、發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)等7項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到最高值，其中，苗高、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)顯著高于其他濃度GA3處理，分別高出0 mg·L-1 GA3處理18.34%、42.11%、44.41%、88.71%，2.5 mg·L-1 GA3處理9.23%、45.91%、47.39%、82.50%，5.0 mg·L-1 GA3處理5.19%、17.37%、17.48%、30.99%，10.0 mg·L-1 GA3處理2.53%、25.58%、24.35%、54.51%。單一6-BA處理和GA3+6-BA處理?xiàng)l件下，薺菜的胚根長隨處理濃度的增加而降低。單一6-BA處理下，6-BA質(zhì)量濃度為7.5 mg·L-1時，薺菜的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)顯著高于其他濃度6-BA處理，分別高出0 mg·L-1 6-BA處理97.39%、111.47%、104.24%、172.32%，2.5 mg·L-1 6-BA處理97.39%、117.63%、109.28%、171.18%，5.0 mg·L-1 6-BA處理56.24%、60.84%、58.15%、106.42%，10.0 mg·L-1 6-BA處理53.09%、68.21%、57.45%、91.31%。GA3+6-BA處理下，質(zhì)量濃度為7.5 mg·L-1時，薺菜的鮮質(zhì)量、發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)顯著高于其他濃度GA3+6-BA處理，分別高出0 mg·L-1 （GA3+6-BA）處理22.50%、92.14%、91.46%、93.93%、137.78%，2.5 mg·L-1 （GA3+6-BA）處理19.51%、73.85%、71.76%、72.49%、105.86%，5.0 mg·L-1 （GA3+6-BA）處理15.75%、37.77%、36.74%、36.90%、58.91%，10.0 mg·L-1 （GA3+6-BA）處理30.09%、21.69%、26.43%、24.45%、61.13%。

比較35 ℃高溫脅迫下不同濃度GA3、6-BA和GA3+6-BA處理對薺菜種子萌發(fā)的影響，發(fā)現(xiàn)薺菜的苗高和胚根長在GA3處理下最高，在GA3+6-BA處理下次之，在6-BA處理下最低，說明GA3可以緩解高濃度6-BA對薺菜苗高和胚根長的抑制作用。7.5 mg·L-1 6-BA和7.5 mg·L-1 （GA3+6-BA）處理下，薺菜的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)顯著高于其他處理。

2.3 不同高溫脅迫下不同濃度激素處理對薺菜種子萌發(fā)影響的綜合評價

利用隸屬函數(shù)法綜合評價30、35 ℃高溫脅迫下不同濃度GA3、6-BA和GA3+6-BA浸種處理對薺菜種子萌發(fā)的影響（表2）。結(jié)果顯示，不同高溫脅迫下，薺菜的7個發(fā)芽指標(biāo)隸屬函數(shù)平均值隨浸種激素濃度的增加呈先上升后下降的趨勢。其中，單一GA3處理和GA3+6-BA處理下，各發(fā)芽指標(biāo)的隸屬函數(shù)平均值在質(zhì)量濃度為7.5 mg·L-1時達(dá)到最高；單一6-BA處理下，30 ℃高溫脅迫時，各發(fā)芽指標(biāo)隸屬函數(shù)平均值在質(zhì)量濃度為5.0 mg·L-1時達(dá)到最高，35 ℃高溫脅迫時，各發(fā)芽指標(biāo)的隸屬函數(shù)平均值則在質(zhì)量濃度為7.5 mg·L-1時達(dá)到最高。相比于其他處理，30 ℃高溫脅迫時，7.5 mg·L-1 GA3和7.5 mg·L-1 （GA3+6-BA）處理下各發(fā)芽指標(biāo)隸屬函數(shù)平均值最高，均達(dá)0.70以上，分別為0.78和0.73；然而，35 ℃高溫脅迫時，7.5 mg·L-1 6-BA和7.5 mg·L-1 （GA3+6-BA）處理下各發(fā)芽指標(biāo)隸屬函數(shù)平均值最高，分別為0.77和0.73。不同高溫脅迫下，2.5 mg·L-1 6-BA和10.0 mg·L-1 6-BA處理的各發(fā)芽指標(biāo)隸屬函數(shù)平均值最低，介于0.18～0.21之間。

3 討論與結(jié)論

溫度是影響種子萌發(fā)的關(guān)鍵因素，植物種子萌發(fā)的適宜溫度是其長期以來對自然環(huán)境所表現(xiàn)的一種生態(tài)適應(yīng)性[17]。研究發(fā)現(xiàn)，高溫能夠破壞植物細(xì)胞膜的穩(wěn)定性，抑制作物光合速率，降低作物光能的截獲量，進(jìn)而抑制植株生長發(fā)育[18]。筆者在本試驗(yàn)中觀測不同溫度下薺菜種子萌發(fā)特性，發(fā)現(xiàn)25 ℃為薺菜種子最佳萌發(fā)溫度，當(dāng)溫度超過25 ℃時，種子發(fā)芽率急劇下降，溫度達(dá)到40 ℃時種子完全休眠。高溫脅迫下，薺菜種子萌發(fā)受到明顯抑制，這與前人的研究結(jié)果相一致[19-21]。

在實(shí)際生產(chǎn)中，種植戶難以創(chuàng)造種子萌發(fā)的適宜條件，外源激素浸種是一種提升種子耐高溫能力的廣為應(yīng)用的方法[22]。前人的研究表明，用GA3和6-BA對植物種子進(jìn)行浸種處理可提高其發(fā)芽率，但有一定濃度范圍，超過該范圍，則會出現(xiàn)抑制作用[10，23]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，不同高溫脅迫下，薺菜種子的萌發(fā)指標(biāo)隨著GA3處理濃度的增加呈先上升后下降的趨勢，在7.5 mg·L-1的GA3處理下，各萌發(fā)指標(biāo)整體達(dá)到最高值。同時，發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)指標(biāo)隨6-BA處理濃度和GA3+6-BA處理濃度的增加呈先上升后下降的趨勢，在7.5 mg·L-1的處理下達(dá)到最高值。30 ℃高溫脅迫下，薺菜的苗高、胚根長隨6-BA處理濃度和GA3+6-BA處理濃度的增加而降低；35 ℃高溫脅迫下，胚根長隨6-BA處理濃度和GA3+6-BA處理濃度的增加而降低。不同濃度GA3+6-BA處理下，種子的整體苗高和胚根長高于6-BA處理，低于GA3處理，說明適宜濃度GA3處理可促進(jìn)薺菜幼苗的生長，施加適量GA3可緩解高濃度6-BA對薺菜幼苗生長的抑制作用。

前人的研究指出，植物激素能促進(jìn)種子萌發(fā)，但不同激素種類、不同濃度、不同處理時間的促進(jìn)效果不同[8]。筆者利用單因素方差分析和隸屬函數(shù)分析法，綜合評價高溫脅迫下不同濃度激素浸種處理促進(jìn)薺菜種子萌發(fā)的效果，發(fā)現(xiàn)不同高溫脅迫下，薺菜的最佳浸種激素和濃度不同。30 ℃高溫脅迫下，7.5 mg·L-1 GA3和7.5 mg·L-1 （GA3+6-BA）浸種處理可有效提高薺菜種子的發(fā)芽率和活力指數(shù)，提高幼苗的生長速度，此時各發(fā)芽指標(biāo)隸屬函數(shù)平均值最高，促進(jìn)種子萌發(fā)效果最佳。然而，35 ℃高溫脅迫時，7.5 mg·L-1 6-BA和7.5 mg·L-1 （GA3+6-BA）浸種處理下，薺菜的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)和各發(fā)芽指標(biāo)隸屬函數(shù)平均值達(dá)到最高值，效果最佳。因此，只有正確掌握所用激素的種類、施用濃度和施用條件，才能達(dá)到促進(jìn)薺菜種子萌發(fā)的最佳效果。不同高溫脅迫下，不同濃度激素浸種處理影響薺菜種子萌發(fā)的內(nèi)在機(jī)制有待進(jìn)一步探討。

25 ℃為薺菜最適宜的萌發(fā)溫度，高溫抑制了薺菜種子的萌發(fā)。適當(dāng)濃度的GA3、6-BA和GA3＋6-BA浸種處理可顯著促進(jìn)高溫脅迫下薺菜種子的萌發(fā)及幼苗生長。不同高溫脅迫下促進(jìn)薺菜種子萌發(fā)的最適浸種處理不同，7.5 mg·L-1 GA3和7.5 mg·L-1 （GA3+6-BA）為30 ℃高溫脅迫下的最佳浸種處理，而7.5 mg·L-1 6-BA和7.5 mg·L-1 （GA3+6-BA）則為35 ℃高溫脅迫下的最佳浸種處理。筆者的研究結(jié)果可為GA3和6-BA提高薺菜耐熱性在生產(chǎn)中的應(yīng)用提供參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 程玉靜，袁春新，唐明霞，等．薺菜高產(chǎn)栽培技術(shù)[J]．農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2018（11）：198-199．

[2] 趙秀玲．薺菜及其研究開發(fā)現(xiàn)狀[J]．中國林副特產(chǎn)，2009（6）：97-99．

[3] 黎淑貞．可藥可食的野蔬薺菜[J]．家庭醫(yī)學(xué)，2022（3）：39．

[4] 閆福軍，張娟．不同化學(xué)藥劑處理對薺菜種子萌發(fā)的影響[J]．北方園藝，2013（10）：22-24．

[5] 賀志文，李靈芝，陶虹蓉，等．幾種外源激素對番茄種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J]．山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（4）：534-537．

[6] 殷武平，袁祖華，彭瑩，等．不同浸種和催芽處理對芹菜種子發(fā)芽的影響[J]．中國瓜菜，2021，34（11）：100-103．

[7] 屈旭，焦禹順，王仁漢，等．赤霉素和復(fù)硝酚鈉對辣椒種子萌發(fā)及幼苗活力的影響[J]．中國瓜菜，2019，32（11）：59-63．

[8] 裴東升．植物生長調(diào)節(jié)劑對朱頂紅不定芽誘導(dǎo)影響的研究[J]．山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（6）：62-63．

[9] 張海娜，李存東，肖凱．外源細(xì)胞分裂素調(diào)控小麥生長及衰老特性的生理機(jī)制[J]．華北農(nóng)學(xué)報，2007，22（5）：1-7．

[10] 常文靜．GA3和6-BA浸種對薰衣草種子萌發(fā)的影響[J]．天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，25（4）：15-17．

[11] 曹菲菲．6-BA和GA3對高溫脅迫下葉用萵苣種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[D]．河北邯鄲：河北工程大學(xué)，2017．

[12] 湛潤生，岳新麗，劉根科，等．GA3和6-BA對紫花苜蓿種子萌發(fā)的影響[J]．山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（3）：16-17．

[13] 李恒艷，楚合拉·恩德馬克，李璐，等．不同生境下薺菜種群構(gòu)件生物量分配特征[J]．長春師范大學(xué)學(xué)報，2022，41（6）：79-83.

[14] 戴明紅．小拱棚芋/蘘荷-薺菜栽培模式[J]．上海蔬菜，2022（2）：34-37．

[15] 俞秀蘭，張邊江，王小平．鹽脅迫對薺菜幼苗生長及品質(zhì)的影響[J]．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（16）：8864-9038．

[16] 王佼，蘇秀敏，韓文清，等．基于隸屬函數(shù)法對15種旱地番茄品質(zhì)的綜合評價[J]．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，61（12）：2586-2589．

[17] OROZCO-ALMANZA M S，DE LEON-GARCIA L P，GRETHER R，et al．Germination of four species of the genus Mimosa（Leguminosae）in a semi-arid zone of Central Mexico[J]．Journal of Arid Environments，2003，55（1）：75-92．

[18] 劉子祿，陳桂華，張晶，等．外源2，4-表油菜素內(nèi)酯對高溫脅迫下水稻種子萌發(fā)及生理特性的影響[J]．分子植物育種，2021：1-12．[2001-04-30]．https：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20210429.1749.013.html．

[19] 楊洪兵．高溫脅迫下外源氨基酸對蕎麥種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J]．河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，43（11）：20-23．

[20] 楊雲(yún)雲(yún)，陳鑫，陳啟洲，等．脫落酸對水稻種子萌發(fā)期耐高溫脅迫的誘抗效應(yīng)[J]．華北農(nóng)學(xué)報，2021，36（3）：185-194．

[21] 盛偉，王艷芳，于茜，等．引發(fā)對高溫脅迫下萵苣種子萌發(fā)及生理生化特性的影響[J]．種子，2016，35（4）：44-47．

[22] 孫夢遙，付炳堃，劉天麗，等．引發(fā)處理對高溫脅迫下芹菜種子萌發(fā)與激素的影響[J]．種子，2017，36（12）：25-29．

[23] 韓晶宏，史寶勝，李淑曉．6-BA和GA3浸種對麥冬種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J]．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（4）：189-190．