葉征壽,張顯敏,黃超,趙春林
1.皖西衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院附屬醫(yī)院 兒科,安徽 六安 237000
2.淮南朝陽(yáng)醫(yī)院 影像科,安徽 淮南 232007
過敏性紫癜是以毛細(xì)血管炎為主要病理改變的變態(tài)反應(yīng)性病變,常見臨床癥狀為皮膚紫癜、關(guān)節(jié)腫痛、腹痛、腎炎、蛋白尿等,病情遷延難愈,可逐漸導(dǎo)致患兒腎功能降低[1]。藥物治療是過敏性紫癜最常用的治療手段,常用藥物包括阿司匹林、雙嘧達(dá)莫、糖皮質(zhì)激素、他克莫司等[2]。雙嘧達(dá)莫是一種磷酸二酯酶抑制劑,能促使腺苷磷酸水平升高,抑制二磷酸腺苷分泌,顯著抑制血小板聚集,從而有效減輕過敏性紫癜的臨床癥狀[3]。玉屏風(fēng)顆粒是由黃芪、防風(fēng)、白術(shù)組成的中藥制劑,能固表益氣,止汗,能調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能,增強(qiáng)體液免疫、T 淋巴細(xì)胞功能,可用于過敏性紫癜的治療[4]。本研究選取在皖西衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院附屬醫(yī)院就診的85 例過敏性紫癜患兒,運(yùn)用玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合雙嘧達(dá)莫片治療,分析臨床治療效果。
選取2020 年1 月—2022 年10 月在皖西衛(wèi)生職業(yè)學(xué)院附屬醫(yī)院就診的85 例過敏性紫癜患兒。其中男58 例,女27 例;年齡3~12 歲,平均年齡(8.16±1.84)歲;體質(zhì)量11~40 kg,平均(29.25±4.60)kg;病程2~24 d,平均病程(14.19±3.82)d;病變類型分為單純型43 例、關(guān)節(jié)型23 例、混合型19 例。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》中過敏性紫癜的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(2)3~12 歲;(3)患兒的直系監(jiān)護(hù)人自愿簽訂知情同意書;(4)近1 個(gè)月未使用免疫抑制劑、激素等相關(guān)藥物。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對(duì)玉屏風(fēng)顆粒、雙嘧達(dá)莫明確過敏;(2)先天性心、肝、腎、肺等器官病變;(3)其他自身免疫系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、血液系統(tǒng)的病變;(4)其他急慢性感染病變;(5)其他因素引起的紫癜;(6)精神狀態(tài)異常。
玉屏風(fēng)顆粒由國(guó)藥集團(tuán)廣東環(huán)球制藥有限公司生產(chǎn),規(guī)格5 g/袋,產(chǎn)品批號(hào)20191101、20200816、20210516、20220107。雙嘧達(dá)莫片由天津力生制藥股份有限公司生產(chǎn),規(guī)格25 mg/片,產(chǎn)品批號(hào)20191204、20200901、20210702、20220212。
按照計(jì)算機(jī)隨機(jī)排列法分為對(duì)照組(42 例)和治療組(43 例)。對(duì)照組中男28 例,女14 例;年齡3~12 歲,平均(8.07±1.96)歲;體質(zhì)量11~40 kg,平均(29.47±4.52)kg;病程3~21 d,平均(14.28±3.91)d;病變類型分為單純型20 例、關(guān)節(jié)型11 例、混合型11 例。治療組中男30 例,女13例;年齡3~12 歲,平均(8.25±1.72)歲;體質(zhì)量12~39 kg,平均(29.03±4.68)kg;病程2~24 d,平均(14.10±3.73)d;病變類型分為單純型23 例、關(guān)節(jié)型12 例、混合型8 例。兩組患兒的基線資料無明顯差異,存在可比性。
對(duì)照組口服雙嘧達(dá)莫片,3.0 mg/(kg·d),平均分3 次服用。治療組患兒在對(duì)照組基礎(chǔ)上溫水沖服玉屏風(fēng)顆粒,3~8 歲,3 次/d,半袋/次,8~12 歲,3次/d,1 袋/次。兩組患兒連續(xù)治療3 個(gè)月。
治愈:癥狀體征全部消退,尿液檢驗(yàn)正常;好轉(zhuǎn):癥狀體征減輕但未完全恢復(fù),尿液仍存在異常。無效:未達(dá)到好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)。
總有效率=(治愈例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)
1.5.1 癥狀消失時(shí)間 隨訪記錄患兒皮膚紫癜、腹痛、關(guān)節(jié)癥狀、腎臟癥狀消失時(shí)間,記錄從服藥開始至最后一次出現(xiàn)上述癥狀的時(shí)間。
1.5.2 血清炎癥因子和血清免疫功能指標(biāo) 患兒在治療前后于檢驗(yàn)科進(jìn)行靜脈血標(biāo)本采集,將2 mL 標(biāo)本經(jīng)離心處理后,在美國(guó)賽默飛世爾Thermo 型酶標(biāo)儀上采用酶聯(lián)免疫法測(cè)定血清中可溶性髓樣細(xì)胞表達(dá)觸發(fā)受體樣轉(zhuǎn)錄因子1(TLT1)、白細(xì)胞介素(IL)-9、IL-21 水平,試劑盒均由上海一研生物公司生產(chǎn)。使用美國(guó)BD Canto II 型流式細(xì)胞儀測(cè)定外周血中輔助性T 細(xì)胞(Th17)、調(diào)節(jié)性T 細(xì)胞(Treg)水平,并計(jì)算Th17/Treg 值。
記錄患兒治療期間發(fā)生頭痛、頭暈、腹瀉、嘔吐、臉紅瘙癢的情況。
運(yùn)用SPSS 24.0 分析數(shù)據(jù),使用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間計(jì)數(shù)資料比較,以代表計(jì)量資料,以獨(dú)立t檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,以配對(duì)t檢驗(yàn)進(jìn)行組內(nèi)比較。
治療后,治療組的總有效率95.35%較對(duì)照組的80.95%更高(P<0.05),見表1。
表1 兩組總有效率比較Table 1 Comparison on total effective rates between two groups
治療后,治療組患兒皮膚紫癜、腹痛、關(guān)節(jié)癥狀、腎臟癥狀消失時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組皮膚紫癜、腹痛、關(guān)節(jié)癥狀、腎臟癥狀消失時(shí)間比較()Table 2 Comparison on disappearance times of dermal epilepsy,abdominal pain,joint symptoms and renal symptoms between two groups ()
與對(duì)照組比較:*P<0.05*P <0.05 vs control group
治療后,兩組的血清TLT1、IL-9 水平明顯降低,血清IL-21 水平明顯升高(P<0.05);治療后,治療組的血清TLT1、IL-9 水平低于對(duì)照組,血清IL-21 水平高于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組血清TLT1、IL-9、IL-21 水平比較()Table 3 Comparison on levels of TLT1,IL-9,and IL-21 between two groups ()
表3 兩組血清TLT1、IL-9、IL-21 水平比較()Table 3 Comparison on levels of TLT1,IL-9,and IL-21 between two groups ()
與同組治療前比較:*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較:▲P<0.05*P <0.05 vs same group before treatment;▲P <0.05 vs control group after treatment
治療后,兩組的Th17、Th17/Treg 水平低于治療前,Treg 水平高于治療前(P<0.05);治療后,治療組的Th17、Th17/Treg 水平低于對(duì)照組,Treg水平高于對(duì)照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組的Th17、Treg、Th17/Treg 比較()Table 4 Comparison on Th17,Treg,and Th17/Treg between two groups ()
表4 兩組的Th17、Treg、Th17/Treg 比較()Table 4 Comparison on Th17,Treg,and Th17/Treg between two groups ()
與同組治療前比較:*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較:▲P<0.05*P <0.05 vs same group before treatment;▲P <0.05 vs control group after treatment
治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率為16.28%,與對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率11.90%比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表5。
表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較Table 5 Comparison on incidence of adverse reactions between two groups
過敏性紫癜是一種超敏反應(yīng)性細(xì)小血管、毛細(xì)血管炎癥病變,由多種原因引起致敏因素與機(jī)體受體結(jié)合,形成病理性免疫應(yīng)答復(fù)合物,并沉積于細(xì)小血管壁,累及微靜脈和微動(dòng)脈,改變血管通透性,引起血管炎,進(jìn)而出現(xiàn)皮膚黏膜、內(nèi)臟器官出血或水腫[7]。目前過敏性紫癜的發(fā)病機(jī)制尚未完全明了,可能與免疫功能異常、凝血系統(tǒng)異常、基因易感性、細(xì)胞免疫等因素有關(guān),該病的臨床治療難度較大,極易造成治療后復(fù)發(fā),甚至累及腎臟[8]。近年來過敏性紫癜的發(fā)病率呈上升趨勢(shì),制定積極有效的治療方案,對(duì)改善患者的預(yù)后具有積極意義[9]。
雙嘧達(dá)莫可通過降低血小板中環(huán)腺苷酸的降解,阻止血小板聚集,顯著減輕皮膚紫癜的癥狀,還能擴(kuò)張外周血管,降低血管阻力,改善血液循環(huán),糾正血液高凝狀態(tài),緩解關(guān)節(jié)疼痛、腹痛,控制過敏性紫癜的病情發(fā)展[10]。中醫(yī)將過敏性紫癜歸為“葡萄疫”的病癥范疇,其主要病機(jī)是由于機(jī)體氣血虧虛,風(fēng)熱毒邪趁虛而入,濕熱蘊(yùn)結(jié)于肌膚,與氣血相搏,使脈絡(luò)受損,血溢脈外,發(fā)為此癥[11]。玉屏風(fēng)顆粒是由防風(fēng)、白術(shù)、黃芪等組成,能升陽(yáng)補(bǔ)氣、益衛(wèi)固表、健脾燥濕、祛風(fēng)解痙、扶正固本,符合該病的病機(jī)[12]。本研究結(jié)果顯示,治療組的總有效率高于對(duì)照組,皮膚紫癜、腹痛、關(guān)節(jié)癥狀、腎臟癥狀消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組,提示玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合雙嘧達(dá)莫有助于提高兒童過敏性紫癜的臨床療效,改善臨床癥狀。
TLT1 主要存在于血管內(nèi)皮細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、中性粒細(xì)胞,能加重炎癥反應(yīng),調(diào)節(jié)自身免疫性疾病的發(fā)生、發(fā)展,在過敏性紫癜患兒機(jī)體中呈高表達(dá)[13]。IL-9 是一種新型炎癥因子,能誘導(dǎo)星形膠質(zhì)細(xì)胞增殖,促進(jìn)Th17 細(xì)胞聚集,分泌大量趨化因子和炎癥因子,促進(jìn)炎癥的發(fā)生、發(fā)展[14]。IL-21 是由Th2 分泌的免疫調(diào)節(jié)因子,能促進(jìn)T 細(xì)胞增殖,促進(jìn)自然殺傷細(xì)胞分泌,在過敏性紫癜患兒機(jī)體中呈低表達(dá)[15]。本研究結(jié)果顯示,治療后治療組的血清TLT1、IL-9 水平低于對(duì)照組,血清IL-21 水平高于對(duì)照組,結(jié)果提示玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合雙嘧達(dá)莫有助于減輕兒童過敏性紫癜的炎癥反應(yīng)。
Th17/Treg 的免疫功能失衡參與過敏性紫癜的發(fā)生、發(fā)展,Th17、Treg 是CD4 淋巴細(xì)胞的分型細(xì)胞,參與機(jī)體免疫應(yīng)答和免疫調(diào)節(jié),前者能促使白細(xì)胞介素-17、白介細(xì)胞素-23 的分泌,加重血管炎癥損傷,后者能抑制自身免疫性疾病,特異性抑制Th17 的功能,二者相互影響,共同維持機(jī)體免疫功能平衡[16]。過敏性紫癜患兒血清Th17、Th17/Treg明顯升高,Treg 明顯降低[17]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療后,治療組的Th17、Th17/Treg 低于對(duì)照組,Treg高于對(duì)照組,提示玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合雙嘧達(dá)莫有助于減輕兒童過敏性紫癜的Th17/Treg 的平衡,有助于調(diào)節(jié)患兒機(jī)體的免疫平衡。本研究結(jié)果顯示,兩組的不良反應(yīng)無明顯差異,提示玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合雙嘧達(dá)莫治療兒童過敏性紫癜的藥物安全性良好,未增加不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合雙嘧達(dá)莫片可用于兒童過敏性紫癜,能夠改善臨床癥狀,減輕炎癥反應(yīng),調(diào)節(jié)免疫功能平衡,且藥物安全性良好。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突