評《馬克思主義所有制理論與當(dāng)代中國實踐研究》

郭榮浩/ 蘭州大學(xué) 馬克思主義學(xué)院

所有制問題是馬克思主義理論研究中一個重大的理論和實踐問題，是馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的重要組成部分。所有制問題貫穿了我國經(jīng)濟社會發(fā)展實踐的全過程，所以也是中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的重大命題。由包煒杰編寫的《馬克思主義所有制理論與當(dāng)代中國實踐研究》（中國社會科學(xué)出版社，2022 年8 月）一書聚焦馬克思主義所有制理論的基本思想與在當(dāng)代中國的重要實踐和創(chuàng)新發(fā)展，從歷史、理論和實踐三個層面詳細論述了改革開放以來，中國社會主義初級階段基本經(jīng)濟制度的確立和完善、社會主義公有制與市場經(jīng)濟的有機結(jié)合相關(guān)問題、社會主義市場經(jīng)濟條件下非公有制經(jīng)濟的認識論相關(guān)問題、新時代國有企業(yè)深化改革對馬克思主義所有制理論的創(chuàng)新發(fā)展以及創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略下不同所有制經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。該書的出版有利于更加全面和系統(tǒng)地認識馬克思主義所有制理論在當(dāng)代中國的重要實踐。

一、思路明晰，全過程展現(xiàn)馬克思主義所有制理論基本思想及其初步實踐

該書在重點解讀馬克思主義所有制理論在當(dāng)代中國的實踐之前，先系統(tǒng)梳理了馬克思主義所有制理論的基本思想及其在前蘇聯(lián)和中國的基本實踐。首先，基于馬克思恩格斯關(guān)于生產(chǎn)資料所有制的理論，厘清生產(chǎn)資料所有制在馬克思主義經(jīng)典著作論述中的內(nèi)涵與外延，以關(guān)鍵論斷為突破口，梳理從“消滅私有制”到“重建個人所有制”的發(fā)展脈絡(luò)是掌握馬克思主義所有制基本原理的重要環(huán)節(jié)。其次，關(guān)于列寧從“剝奪剝奪者”到發(fā)展“國家資本主義”的理論與實踐轉(zhuǎn)向，該書認為列寧對社會主義經(jīng)濟制度的認識是一個漸進式的過程。一方面，列寧繼承了馬克思恩格斯關(guān)于所有制的基本思想，主張社會主義所有制應(yīng)當(dāng)消滅剝削者。另一方面，列寧也認識到，商業(yè)的發(fā)展、資本主義的發(fā)展，在當(dāng)時經(jīng)濟條件還不夠成熟的情況下并不能完全取消商品交換。再次，關(guān)于在1949—1978 年，新中國建立起以單一公有制為基礎(chǔ)的基本經(jīng)濟制度的主要原因。該書認為，第一，建立單一公有制符合“消滅私有制”的理論主張，單一公有制在當(dāng)時的中國被視為社會主義的基本標(biāo)志、無產(chǎn)階級的行動綱領(lǐng)。第二，新中國成立初期，前蘇聯(lián)作為當(dāng)時世界上最大和最成功的社會主義國家，中國模仿前蘇聯(lián)的現(xiàn)代化模式，自然也會對前蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟模式進行效仿。第三，新中國作為后發(fā)國家，迫切想趕超發(fā)達國家并建立起一個先進的工業(yè)國，而單一公有制下的計劃經(jīng)濟能夠發(fā)動一切可以發(fā)動的資源，在后發(fā)國家薄弱的經(jīng)濟基礎(chǔ)上最大限度地集中力量進行工業(yè)化建設(shè)，這正是新中國所急需的。

二、善抓重點，分析改革開放以來我國所有制經(jīng)濟面臨的根本性理論問題

馬克思主義所有制理論隨著1978 年中國的改革開放正式拉開了“中國化”的序幕。該書在回顧改革開放以來中國基本經(jīng)濟制度確立和完善的歷程后，重點闡述了兩個問題：社會主義公有制與市場經(jīng)濟的有機結(jié)合問題和社會主義市場經(jīng)濟條件下非公有制經(jīng)濟的認識論問題。

一方面，對于“社會主義公有制與市場經(jīng)濟的有機結(jié)合問題”，該書首先進行了理論反思，提出就傳統(tǒng)公有制條件下實行的計劃經(jīng)濟而言，其核心在于克服資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾。但是，將公有制等同于計劃經(jīng)濟的這一模式被改革開放的實踐證明是一種教條，深究這一教條的形成原因，既有馬克思主義經(jīng)典理論與社會現(xiàn)實的差異性，也有西方新自由主義對社會主義的偏見。該書進一步闡明了公有制與市場經(jīng)濟“對立統(tǒng)一”的內(nèi)在根源，認為公有制條件下的商品和商品交換雖然有其特殊性，但并不意味著市場作為一種資源配置方式，在社會主義制度下就必須被否定。公有制與市場經(jīng)濟“對立統(tǒng)一”的第二個根源就是社會主義制度下價值規(guī)律的適用問題，這也是經(jīng)濟運行機制層面的根本性問題。該書指出：價值規(guī)律與市場經(jīng)濟是一體兩面的關(guān)系，無論是公有制還是私有制，只要存在商品經(jīng)濟就適用于價值規(guī)律。由此，該書認為“社會主義公有制與市場經(jīng)濟的有機結(jié)合問題”關(guān)鍵還是在于國有企業(yè)改革，我國國有企業(yè)改革的歷程正是社會主義公有制和市場經(jīng)濟不斷磨合的過程。

另一方面，對于“社會主義市場經(jīng)濟條件下非公有制經(jīng)濟的認識論問題”。該書再次思考了非公有制經(jīng)濟的地位和作用。從經(jīng)濟社會發(fā)展的角度看，國有經(jīng)濟創(chuàng)造了寶貴的財富，非公有制經(jīng)濟是社會財富的主要來源；從執(zhí)政基礎(chǔ)的角度看，公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟都是黨和政府的執(zhí)政基礎(chǔ)，兩者并不相互排斥，這是改革開放以來黨的全部理論與實踐的總結(jié)。該書討論了公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟的關(guān)系問題，提出堅持“兩個毫不動搖”是“國民共進”的基本對策。該書認為，無論是“國進民退論”還是“國退民進論”都是一元論的錯誤思想，這會陷入一種非此即彼的博弈思維。公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟既不是競爭關(guān)系，更不是對立關(guān)系，而是相互補充、共同發(fā)展的關(guān)系。進而該書認為，“所有制中性論”試圖以抽象的價值中立混淆企業(yè)的所有制屬性，是一個違背馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理的偽命題，也不符合改革開放以來我國經(jīng)濟體制改革的全部理論與實踐，必須旗幟鮮明地對其進行批判。

三、關(guān)照現(xiàn)實，深刻理解新時代中國特色社會主義所有制的實踐問題

黨的十八大以來，國有企業(yè)的深化改革實現(xiàn)了對馬克思主義所有制理論的創(chuàng)新發(fā)展。該書指出從單一改制到分類改革是新時代國有企業(yè)改革的最大亮點，“分類改革”不僅破除了西方經(jīng)濟學(xué)關(guān)于國有企業(yè)改革必須進行私有化的傳統(tǒng)，也駁斥了傳統(tǒng)政治經(jīng)濟學(xué)對民營經(jīng)濟發(fā)展會威脅到公有制主體地位的錯誤理論。該書認為厘清國有資產(chǎn)管理體制，從而清楚認識到國有企業(yè)改革與國有資產(chǎn)管理體制改革是不同層面的問題，在此基礎(chǔ)上進一步回答新時代做強、做優(yōu)、做大國有企業(yè)的理論邏輯，即“物質(zhì)載體論”“政治基礎(chǔ)論”和“國家利益論”。該書強調(diào)，新時代國有企業(yè)要真正實現(xiàn)做強、做優(yōu)、做大就必須以推動國有資本改革。要優(yōu)化國有資本在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和企業(yè)間的分布；提升國有資本的運行效率，發(fā)揮國有資本對其他資本的帶動作用；加強國有資產(chǎn)監(jiān)管力度，科學(xué)界定國有資本所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的邊界。該書認為，建立和完善中國特色現(xiàn)代國有企業(yè)制度，必須認識到中國特色社會主義國有企業(yè)的兩大理論問題，一是“黨的領(lǐng)導(dǎo)”如何與現(xiàn)代企業(yè)制度實現(xiàn)有機結(jié)合，二是中國特色社會主義企業(yè)員工持股制度問題。探討這兩個問題對于新時代國有企業(yè)深化改革具有重要意義。

當(dāng)代中國所有制理論研究的重點不僅在于總結(jié)中國所有制改革實踐對馬克思主義所有制理論的貢獻，更重要的是回應(yīng)新時代如何“建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系”和“實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展”的問題。對此該書首先闡述了創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的基本問題：創(chuàng)新的定位問題，從高速增長到高質(zhì)量發(fā)展；創(chuàng)新的主體問題，究竟是政府還是市場；創(chuàng)新的路徑問題，制造業(yè)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。該書進而指出，國有企業(yè)要實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，就必須發(fā)揮國有企業(yè)的顯著優(yōu)勢，在提升企業(yè)創(chuàng)新能力的基礎(chǔ)上補齊短板，在“新型舉國體制”下構(gòu)建企業(yè)創(chuàng)新平臺。最后，該書還討論了民營企業(yè)的創(chuàng)新問題，認為民營企業(yè)目前既面臨創(chuàng)新困境，也具有創(chuàng)新機遇和創(chuàng)新優(yōu)勢，應(yīng)該將自身的創(chuàng)新優(yōu)勢加以有效轉(zhuǎn)化。

總而言之，該書邏輯清晰、結(jié)構(gòu)合理、觀點明確、引用恰當(dāng)，從歷史維度、理論維度和實踐維度，豐富了馬克思主義所有制理論與中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)所有制問題的研究，為新時代更好地繼承和發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)，推進中國式現(xiàn)代化和創(chuàng)造人類文明新形態(tài)具有積極意義。