• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      缸瓦沙圍外江堤防防潮減災(zāi)能力提升建設(shè)管理實踐

      2023-09-22 13:43:44
      水利技術(shù)監(jiān)督 2023年9期
      關(guān)鍵詞:外江潮位堤防

      戴 敏

      (廣州市南沙區(qū)供水和節(jié)水事務(wù)中心,廣東 廣州 510000)

      0 引言

      城市水利堤防工程建設(shè)對于流域洪澇災(zāi)害整治和水資源合理利用具有顯著的社會經(jīng)濟價值和民生安全效益[1]。缸瓦沙圍位于南沙區(qū)洪奇瀝水道出口,受洪潮雙重影響,缸瓦沙圍外江堤由于建設(shè)時間早,堤身低矮單薄,部分堤段填土密實度不均、局部松散,防洪潮標準不高,抗風暴潮能力低,亟需進行工程加固達標建設(shè)。目前關(guān)于堤防加固工程的研究主要集中在防滲截滲技術(shù)應(yīng)用[2,3]、工程質(zhì)量監(jiān)測與檢測[4]、河道綜合整治[5]、主要施工內(nèi)容及工藝[6]、水土保持分析與評價[7-8]、工程方案決策優(yōu)選[10]等方面。

      本文以缸瓦沙圍外江堤防綜合整治工程為研究背景,針對工程現(xiàn)狀和存在的主要問題,提出符合南沙區(qū)防災(zāi)減災(zāi)標準建設(shè)的缸瓦沙圍外江堤防加固達標方案,并從流域調(diào)洪演算、工程堤防布置、施工建設(shè)以及環(huán)境影響管理等方面綜合論證方案的科學性。工程建設(shè)后可提高缸瓦沙堤圍的防洪潮能力,解決該區(qū)經(jīng)常遭受洪潮侵襲的問題。

      1 工程區(qū)域現(xiàn)狀及存在問題

      1.1 流域概況

      缸瓦沙圍位于南沙區(qū)南端、珠江入海口之一洪奇瀝水道中,四面環(huán)水。缸瓦沙圍外江堤防綜合整治工程位于南沙區(qū)萬頃沙鎮(zhèn)民立村屬區(qū)內(nèi)。缸瓦沙圍為圍海而成,現(xiàn)狀堤防為土石結(jié)構(gòu)。缸瓦沙一涌以北的五福圍、同福圍圍墾時間較長,經(jīng)多年加高加固,圍堤較完整,防洪(潮)標準約20年一遇,堤頂高程3.5~4.0m,堤頂寬3.5~4.0m,五福路民房密集段老堤堤頂寬約2.0m,該段外江邊建有新堤,由于堤頂不通行,部分堤頂蓋有房子。缸瓦沙一涌以南的七零圍堤防低矮單薄,防洪(潮)標準約10年一遇,堤頂高程2.5~2.8m,堤頂寬2.0~2.5m。因而,缸瓦沙圍外江堤防難以抵御洪潮襲擊。工程位置及流域水系分布如圖1所示。

      圖1 流域水系分布圖

      1.2 徑流特性

      缸瓦沙島內(nèi)多年平均徑流深為825mm,徑流變差系數(shù)為0.375,Cs/Cv取2.0,缸瓦沙徑流年際變化不均,最大、最小年徑流量的比值可達4~5。徑流年內(nèi)分配也不均勻,汛期(4—9月)徑流量占年總量的80~85%,最大徑流量多出現(xiàn)在5、6月份。

      1.3 暴雨洪水特性

      洪奇瀝水道承泄西、北江的水沙,是徑流較強的河口。西江流域面積大,洪水漲、落相對較緩慢,洪水峰高、量大、歷時長,洪水過程線以多峰型為主。高要站實測最大洪峰流量5500m3/s。北江洪水漲落較快,峰型較尖瘦,即峰高而量相對較小,過程線以單峰和雙峰為主,多峰型過程較少出現(xiàn)。石角站實測最大洪峰流量16700m3/s。珠江流域洪水均產(chǎn)生于暴雨,由于各水系的氣候條件不同,因而各水系洪水的時空分布也不一致,北江發(fā)洪較西江早?;诟淄呱澈樗嬎銋^(qū)域分區(qū)的暴雨、產(chǎn)流、匯流參數(shù)特性,采用廣東省洪峰流量經(jīng)驗公式法計算洪水成果見表1。

      表1 缸瓦沙設(shè)計洪水成果表

      1.4 工程潮汐特性

      洪奇瀝水道水道最高水位主要受臺風暴潮控制。萬頃沙西站年最高潮位多出現(xiàn)在汛期,尤其是夏季受熱帶氣旋的影響引發(fā)的風暴潮,常使口門站出現(xiàn)歷史最高潮位,而年最低潮位則出現(xiàn)于枯水期。工程位于洪奇瀝水道出口,萬頃沙西站以下,受洪潮雙重影響。缸瓦沙堤圍設(shè)計洪潮水面線成果見表2。

      表2 缸瓦沙堤圍設(shè)計洪潮水面線成果表

      根據(jù)典型潮位過程分析,此過程最高潮的峰值接近該站多年平均高潮位(1.94m),最高潮漲潮歷時小于6小時,落潮歷時大于6小時,最高潮位高于1.5m的歷時不小于3小時,潮位過程曲線如圖2所示。為反映近期潮位出現(xiàn)頻率的特性,通過分析監(jiān)測站逐日潮位,得到潮位~頻率曲線如圖3所示。由此曲線得知,50%頻率南沙潮位是0.01m,-0.3~0.3m發(fā)生的頻率為26.8%,即南沙站的多年平均潮位是0.01m,有26.8%的時間潮位維持在-0.3~0.3m之間。

      圖2 典型潮位過程曲線

      圖3 潮位~歷時頻率曲線

      1.5 建設(shè)區(qū)工程地質(zhì)評價

      工程區(qū)各堤段堤身填土經(jīng)過多次填筑,成分較復雜,一般以砂質(zhì)粘性土層為主,各處的含泥量不同,但壓實程度大多較好,部分堤段表部為礫砂及碎石,不同堤段堤身的滲透性存在較大差異。堤基主要由淤泥、淤泥質(zhì)粘土及淤泥質(zhì)粉砂層等組成,堤基結(jié)構(gòu)較多,基本均為雙層結(jié)構(gòu)(Ⅱ)。堤基存在的主要工程地質(zhì)問題有沉降變形、抗滑穩(wěn)定、及飽和砂土液化等問題。工程區(qū)地震動峰值加速度為0.10g,相應(yīng)的地震基本烈度為Ⅶ度,工程區(qū)區(qū)域構(gòu)造穩(wěn)定性相對較差。

      堤線總長5097.9m。堤防區(qū)A、B類基本不存在,主要為C類和D類,占總長分別為74.9%和25.1%。工程區(qū)基本均有防護,但部分破損嚴重,岸坡穩(wěn)定性主要為穩(wěn)定岸坡、基本穩(wěn)定岸坡及穩(wěn)定性差岸坡,占總長分別為24.9%、50%和25.1%。

      2 工程排澇規(guī)劃與調(diào)洪演算

      2.1 工程排澇堤線規(guī)劃

      現(xiàn)狀缸瓦沙外江防洪(潮)堤環(huán)島閉合,但部分標準不夠。本工程堤防布置大部分采用原堤線,同時,結(jié)合河勢、地形、地質(zhì)條件與水工建筑物等因素對原有堤線予以調(diào)整。

      對現(xiàn)狀堤線超出規(guī)劃治導線部分,依照《珠江河口綜合治理規(guī)劃》要求退堤建設(shè);對現(xiàn)狀堤線不順直,影響水流河勢的部分應(yīng)予以調(diào)整;對于現(xiàn)狀干堤與子堤之間有可利用土地,在條件許可的情況下,可采用增加用地的堤線走向。本次加固缸瓦沙圍外江堤防總長度為5902.6m,其中缸瓦沙一涌以北段(樁號GN0+000~GN4+422.9)長度為4422.9m,以南段(樁號GS0+000~GS1+479.7)長度為1479.7m。

      2.2 堤圍水系調(diào)洪演算

      本次排澇復核計算時,采用“高切林法”法來推求調(diào)洪庫容:

      式中,qp—頻率為P的洪水時,泵站的排澇流量,m3/s;Vz—滯洪庫容,萬m3。

      泵站的排澇流量按20年一遇24小時暴雨所產(chǎn)生的徑流量一天排干,泵站每天工作時間取20h。缸瓦沙堤圍內(nèi)的水位-庫容關(guān)系見表3。

      表3 缸瓦沙堤圍內(nèi)的水位-庫容關(guān)系

      缸瓦沙堤圍內(nèi)澇水采用調(diào)蓄、自排、抽排相結(jié)合的排澇方式,堤圍內(nèi)起調(diào)水位為堤圍內(nèi)的園地、耕地的高程,其中五福圍為-0.4m,同福圍為-0.6m,七零圍(南沙側(cè))為0.1m,當項目區(qū)內(nèi)澇水位超過起調(diào)水位時,如果內(nèi)河涌水位高于外江水位,則開閘排澇,這時也打開泵站同時進行抽排;如果內(nèi)河涌水位低于外江,則打開泵站抽排。當?shù)虈鷥?nèi)發(fā)生20年一遇暴雨洪水時,充分利用堤圍內(nèi)水系調(diào)蓄及水閘自排,蓄排聯(lián)合演算計算成果見表4。

      表4 缸瓦沙堤圍內(nèi)調(diào)蓄計算結(jié)果

      結(jié)合泵站站現(xiàn)狀的調(diào)度原則,泵站運行調(diào)度原則如下:同福圍泵站的運行方式為:進水渠水位達到-0.60m時,啟動電排站。低于-1.00m且繼續(xù)下降時,則關(guān)閉電排站。五福圍泵站的運行方式為:進水渠水位達到-0.40m時,啟動電排站。低于-1.00m且繼續(xù)下降時,則關(guān)閉電排站。

      3 防洪潮工程整體布局

      3.1 工程總體布置

      在流域調(diào)洪演算的基礎(chǔ)上,本次防洪潮工程總體方案為:加固缸瓦沙圍外江堤防總長度為5902.6m,其中缸瓦沙一涌以北段(樁號GN0+000~GN4+422.9)長度為4422.9m,以南段(樁號GS0+000~GS1+479.7)長度為1479.7m。重建北段同福圍泵站泵房,按現(xiàn)狀自排涵底高程重建自排涵。重建北段五福圍泵站泵房,按現(xiàn)狀自排涵底高程重建自排涵。重建樁號GN3+859.3處泵房(5m×5m),重新安裝泵及出水管道,無需設(shè)置自排涵。重建GN0+663.5處涵洞,重建南段4座排水涵。

      3.2 堤岸線布置

      工程堤防加高加固總長度為5902.6m,堤頂路面高程根據(jù)不同斷面高程不同,具體范圍為3.2~3.7m,防浪墻頂高程為4.04m。根據(jù)現(xiàn)狀堤岸結(jié)構(gòu)及完好情況,分為四種加固型式,即舊堤加固段Ⅰ(北段有房屋段)、舊堤加固段Ⅱ(北段無房屋段)、舊堤加固段Ⅲ(北段無房屋段、有子堤)及舊堤加固段Ⅳ(南段),堤段長分別為0.97km、3.241km、0.188km及1.480km,各堤線特性見表5。

      表5 堤線布置特性統(tǒng)計表

      3.3 重建泵站布置

      重建同福圍及五福圍泵站為堤后式泵房,進水方式主要為正向進水。同福圍泵站廠房寬9.0m,長9.8m,水泵采用一臺80kw(700ZLB-100(0°))和一臺45kw(500ZLB-125(0°))立式軸流泵,單列式布置,利用隔墩將廠房下部分隔為兩個獨立的進水池。將電氣設(shè)備布置在廠房上游側(cè)樓板上。在泵站進口設(shè)置兩扇攔污柵。五福圍泵站廠房寬9.0m,長9.8m,水泵采用兩臺22kw(350ZLB-125(0°))立式軸流泵,單列式布置,利用隔墩將廠房下部分隔為兩個獨立的進水池。將電氣設(shè)備布置在廠房上游側(cè)樓板上。在泵站進口設(shè)置兩扇攔污柵。

      由于同福圍泵站內(nèi)河涌最低水位為-1.00m,進水渠底高程為-2.80m;五福圍泵站內(nèi)河涌最低水位為-1.00m,進水渠底高程為-2.80m,設(shè)備檢修時,采用進水口適當堆放砂包進行檢修,不專門設(shè)置檢修閘門。水泵出水采用壓力管道,管道出口設(shè)置自動拍門。

      4 工程建設(shè)管理與評價

      4.1 建設(shè)環(huán)境影響評價與管理

      環(huán)境影響評價范圍為缸瓦沙圍外江堤防綜合整治工程,評價重點為此工程范圍內(nèi)水利工程實施對環(huán)境的影響。針對工程建設(shè)所產(chǎn)生的不利影響采取了多方面的保護措施,在保證發(fā)揮工程效益的同時將使不利影響降到最小限度,評價單位分析結(jié)果見表6。

      4.2 工程經(jīng)濟分析評價

      工程屬于公益型建設(shè)項目,該類項目屬于國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施,工程的建成將對國家和地區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。計算防洪排澇效益時,參考南沙區(qū)水利工程分攤效益,水利工程占圍內(nèi)總產(chǎn)值的18.5%,則洪排澇效益為3230×18.5%=597.55萬,本工程的防洪效益平均為597.55萬元/年。

      工程經(jīng)濟內(nèi)部收益率為10.70%,大于社會折現(xiàn)率8%;經(jīng)濟凈現(xiàn)值為1174.63萬元,大于0;經(jīng)濟效益費用比為1.23,大于1。以上經(jīng)濟指標說明本工程在經(jīng)濟上是可行的。為評價本工程在國民經(jīng)濟評價中的可靠性,估計項目可能承擔的經(jīng)濟風險,現(xiàn)按3種不確定因素分析,分別為投資增加10%、效益減少10%和投資增加10%,同時效益減少10%。成果見表7。敏感性分析表明,在各種不利的情況下,經(jīng)濟指標仍然較好,超過國家規(guī)范要求,說明本項目具有較好的抗風險能力。

      表7 國民經(jīng)濟評價敏感性分析成果表(i=8%)

      5 結(jié)論

      本次工程總體方案為加固缸瓦沙圍外江堤防總長度為5902.6m,根據(jù)現(xiàn)狀堤岸結(jié)構(gòu)及完好情況,分為四種加固型式,即舊堤加固段Ⅰ(北段有房屋段)、舊堤加固段Ⅱ(北段無房屋段)、舊堤加固段Ⅲ(北段無房屋段、有子堤)及舊堤加固段Ⅳ(南段),完善堤防加固措施是預(yù)防洪澇災(zāi)害的主要途徑,有助于提升堤防工程的防控等級,降低決堤事故的發(fā)生幾率;本文堤防設(shè)計未充分考慮到地質(zhì)條件的影響,建議相關(guān)人員應(yīng)重視地質(zhì)問題做好地基處理工作,考慮到堤防加高厚度不大,據(jù)此可借助于拋石換填的方式進行處理,并希望能夠為類似工程提供借鑒和參考。

      猜你喜歡
      外江潮位堤防
      基于距離倒數(shù)加權(quán)的多站潮位改正方法可行性分析
      民國北方京劇科班的發(fā)展流向及與“外江派”關(guān)系論衡
      戲曲研究(2021年1期)2021-11-02 07:21:48
      唐山市警戒潮位標志物維護研究
      多潮位站海道地形測量潮位控制方法研究
      基于改進的OLS-RBF模型的感潮河段潮位預(yù)測研究
      2016年河南省己建成堤防長度
      區(qū)間暴雨與外江洪水的遭遇分析實例
      “外江班”與“外江戲”*
      近代“外江戲”的進入與嶺南戲曲生態(tài)的變貌*
      河南省2014年已治理堤防長度
      武宣县| 乌兰浩特市| 新营市| 东至县| 永修县| 曲松县| 九寨沟县| 海南省| 西吉县| 屯门区| 唐海县| 黄石市| 应城市| 宣恩县| 南雄市| 丹棱县| 从化市| 建水县| 大邑县| 威远县| 阳江市| 漳浦县| 丽水市| 怀来县| 晋宁县| 漳州市| 珲春市| 玛多县| 西充县| 都安| 沈丘县| 曲阳县| 噶尔县| 安庆市| 青龙| 卢氏县| 和田市| 望江县| 岳池县| 房产| 武汉市|