李金超 梅 碩 馬 骉 杜雨佳
(1.河南工程學(xué)院,河南鄭州,451191;2.中原工學(xué)院,河南鄭州,450007)
近年來,微細(xì)顆粒物(PM2.5)造成的霧霾對(duì)人體的損害受到人們廣泛關(guān)注,由于大量聚集的懸浮顆粒攜帶大量的重金屬、氮氧化物和細(xì)菌等有害物質(zhì),對(duì)人體的健康具有重大威脅[1-2]。而傳統(tǒng)的熔噴非織造布對(duì)亞微米和納米尺度的微細(xì)顆粒物過濾能力較差。因此,高效低阻空氣過濾材料成為研究熱點(diǎn)[3]。
靜電紡絲納米纖維膜具有纖維直徑小、纖維間孔隙小等優(yōu)點(diǎn),在空氣過濾領(lǐng)域受到持續(xù)關(guān)注[4-5],但也存在生產(chǎn)速度慢等問題,制約其進(jìn)一步的發(fā)展。因此有研究通過將靜電紡絲技術(shù)與熔噴技術(shù)結(jié)合,制備微納米結(jié)構(gòu)過濾材料[6-7],以實(shí)現(xiàn)更快更優(yōu)的過濾性能。為進(jìn)一步探索最優(yōu)紡絲原料,部分研究將不同原料進(jìn)行共混紡絲,期望制得力學(xué)性能和過濾性能更優(yōu)的納米纖維膜[8-10]。
為充分利用熔噴非織造布生產(chǎn)速度快和靜電紡納米纖維膜孔徑小的優(yōu)點(diǎn),本研究以熔噴聚丙烯(PP)非織造布為接收基布,采用靜電紡絲技術(shù)制備聚丙烯腈(PAN)和聚氨酯(PU)的混合溶液,再采用靜電紡絲技術(shù)制備PAN/PU/PP 復(fù)合濾材。其中,PU 可改善納米纖維膜強(qiáng)力低、耐磨性差等缺點(diǎn)[11];微米級(jí)熔噴PP 非織造布起支撐作用的同時(shí),可阻隔相對(duì)較大顆粒物,而孔徑更小的納米纖維膜主要過濾超細(xì)顆粒物。對(duì)比分析了制備的復(fù)合濾材與常規(guī)熔噴PP 非織造布各項(xiàng)性能。
聚丙烯腈粉末(PAN,相對(duì)分子質(zhì)量6×105),聚氨酯(PU,大邱泡沫塑料有限公司);N,N-二甲基甲酰胺(DMF,天津凱通化學(xué)試劑有限公司);熔噴PP 非織造布(過濾效率88.5%,阻力壓降18.63 Pa,鄭州豫力新材料科技有限公司)。
以DMF 為溶劑,配置不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)且不同PAN/PU 配比的紡絲液,室溫條件下磁力攪拌8 h,然后靜置脫泡。
將配制好的紡絲液導(dǎo)入針管,固定在推進(jìn)泵上,紡絲噴頭采用0.67 mm 的針頭,設(shè)置擠出速率1 mL/h,接收輥平整卷繞一層熔噴PP 非織造布,設(shè)置轉(zhuǎn)速120 r/min,紡絲達(dá)到給定時(shí)間后,即得PAN/PU/PP 復(fù)合濾材。
掃描電鏡形貌表征(SEM):將試樣裁剪為平整的小塊,用導(dǎo)電膠粘貼在試樣臺(tái)上,再對(duì)試樣鍍膜;使用Sigma 500 型場發(fā)射掃描電子顯微鏡觀察納米纖維膜形態(tài),并測量纖維直徑。
表面水接觸角測試:在纖維膜上任取平整位置,緩慢滴下一滴水,使用JC2000E 型接觸角測量儀抓拍水滴落在納米纖維膜上的形態(tài),利用軟件進(jìn)行多次測試,計(jì)算平均值得到水接觸角。
過濾性能測試:使用TSI8130 型自動(dòng)濾材測試儀測試試樣在空氣流速32 L/min 時(shí)的過濾效率與阻力壓降。計(jì)算不同試樣的品質(zhì)因數(shù)QF=-ln (1-η)/ΔP[12],其中:η為過濾效率(%),ΔP為阻力壓降(Pa)??梢钥闯觯?dāng)具有較高的過濾效率和較低的阻力壓降時(shí),QF值越大,濾材綜合性能越好。
圖1 為復(fù)合濾材的微觀形貌,其中熔噴PP 非織造布作為接收基布位于底部,其纖維細(xì)度約為靜電紡絲納米纖維的10 倍左右,熔噴纖維形成的孔徑較大,主要起支撐作用;直徑較小的納米纖維形成的孔徑更小,對(duì)微細(xì)顆粒物的過濾阻隔效果更加優(yōu)異。
圖1 PAN/PU/PP 復(fù)合濾材微觀結(jié)構(gòu)
為探索最佳紡絲工藝,本研究以紡絲液PAN/PU 質(zhì)量分?jǐn)?shù)、PAN/PU 配比、接收距離、電壓為主要影響因素,設(shè)計(jì)四因素三水平正交試驗(yàn),具體水平設(shè)置如表1 所示。
表1 正交設(shè)計(jì)因素水平表
根據(jù)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),需進(jìn)行9 組紡絲試驗(yàn)。通過TSI8130 型自動(dòng)濾料測試儀分別測試9 組試樣的過濾效率及阻力壓降,并計(jì)算得到的纖維濾材品質(zhì)因子QF;以品質(zhì)因子作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),得出最佳紡絲工藝參數(shù):PAN/PU 質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%,PAN/PU 配比7∶3,接收距離18 cm,電壓20 kV。
PAN/PU 的性質(zhì)對(duì)納米纖維膜的結(jié)構(gòu)及性能影響顯著,其中,PAN/PU 質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)納米纖維直徑及均勻度影響顯著。圖2 為PAN/PU 質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為10%、12%、14%的PAN/PU 納米纖維膜的SEM 圖像。由圖2 可知,在其他條件相同時(shí),隨著紡絲液質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,納米纖維直徑逐漸增加(平均直徑分別為190 nm、263 nm 和265 nm);這主要是由于紡絲液的黏稠度增大,減弱了靜電場的拉伸作用,所得纖維直徑增加。
另外,隨機(jī)取向的纖維形成的空隙也隨著PAN/PU 質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而逐漸增大,質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%時(shí)纖維膜最為致密,空隙最小,與正交試驗(yàn)得出的質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%時(shí)過濾效率最優(yōu)一致。
按照前文優(yōu)選的工藝參數(shù)組合配制紡絲液并進(jìn)行靜電紡絲,探討紡絲時(shí)間對(duì)復(fù)合濾材過濾性能的影響。圖3 為氣流速度32 L/min 時(shí),過濾效率和阻力壓降隨紡絲時(shí)間的變化情況。
圖3 復(fù)合濾材過濾效率及阻力壓降隨靜電紡絲時(shí)間的變化趨勢(shì)
由圖3 可知,紡絲時(shí)間10 min 時(shí),復(fù)合濾材的過濾效率已經(jīng)達(dá)到97.7%,與熔噴PP 非織造布(過濾效率88.5%)相比已顯著提高。整體來看,過濾效率和阻力壓降均隨紡絲時(shí)間的增加而增大;紡絲時(shí)間越長,納米纖維膜越厚,纖維堆積越致密。因此,孔徑越小,過濾效率越高,而阻力壓降也會(huì)隨之增高。過濾效率隨紡絲時(shí)間先快速增加,后增加逐漸緩慢;而阻力壓降在紡絲時(shí)間20 min~30 min 時(shí)出現(xiàn)增加緩慢的情況。為綜合考慮過濾性能,計(jì)算得到不同紡絲時(shí)間下復(fù)合濾材的品質(zhì)因子:紡絲時(shí)間30 min 時(shí)復(fù)合濾材品質(zhì)因子最優(yōu),此時(shí)復(fù)合濾材的過濾效率(99.2%)及阻力壓降(51.9 Pa)均性能優(yōu)異。
常規(guī)熔噴駐極過濾材料受使用環(huán)境溫濕度等影響,在一段時(shí)間后,存在電荷易耗散導(dǎo)致過濾效率下降的缺陷。為探究使用時(shí)間對(duì)濾材過濾性能的影響,將氣溶膠中的NaCl 顆粒持續(xù)經(jīng)過試樣1 min,然后測量試樣的過濾性能,測試10 次共10 min,并分析使用時(shí)間對(duì)熔噴PP 非織造布及復(fù)合濾材過濾性能的影響,如圖4 所示。
圖4 濾材過濾效率隨使用時(shí)間變化對(duì)比
由圖4 可知,一方面,復(fù)合濾材整體過濾效率明顯優(yōu)于常用的熔噴PP 非織造布;另外,熔噴PP非織造布的過濾效率隨使用時(shí)間的增加而逐漸下降,而復(fù)合濾材的過濾效率能夠穩(wěn)定在較高水平且逐漸升高,這對(duì)于一些要求等級(jí)較高的場合如病毒防護(hù)時(shí)具有顯著優(yōu)勢(shì)。造成這一差異的原因主要是復(fù)合濾材的過濾機(jī)理與熔噴PP 非織造布不同。熔噴PP 非織造布一般都經(jīng)過駐極處理,其過濾機(jī)理除依靠空隙進(jìn)行過濾外,還借助駐極處理后纖維表面的靜電吸附微細(xì)顆粒物。而隨著使用時(shí)間的增加,吸入的顆粒物會(huì)吸附于熔噴纖維表面,由于纖維表面靜電比較微弱,纖維表面聚集的顆粒物會(huì)逐漸降低纖維本身對(duì)后續(xù)顆粒物的吸附能力,從而導(dǎo)致其過濾效率逐漸下降;而復(fù)合濾材主要靠納米纖維形成的細(xì)小空隙對(duì)微細(xì)顆粒物進(jìn)行機(jī)械過濾,因此不存在靜電衰減問題,而隨著顆粒物在納米纖維膜空隙處逐漸堆積,孔徑越來越小,因此過濾效率越來越高。與此同時(shí),隨著使用時(shí)間的增加,與其他空氣過濾材料相同,阻力壓降必然會(huì)因?yàn)轭w粒物的逐漸吸附、堆積而逐漸增加。因此在使用過程中,在關(guān)注過濾效率的同時(shí),阻力壓降也需滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,當(dāng)阻力壓降超過一定值時(shí),需更換濾材。
當(dāng)過濾材料用于口罩等與人體接觸的場合時(shí),濾材需要具有一定吸濕透濕能力,將人體呼出的熱濕空氣順利傳導(dǎo)出去,從而保持干爽舒適性[13]。材料的水接觸角越小,表明其親水性越好。為探究PAN/PU 配比對(duì)復(fù)合濾材親水性的影響,采用接觸角測試儀分別對(duì)配比為3∶7、5∶5、7∶3 的復(fù)合濾材(質(zhì)量分?jǐn)?shù)10%)進(jìn)行測試。復(fù)合濾材的水接觸角隨PAN 含量的增加而減小,分別為116.3°、99.2°、85.5°,濾材由疏水性向親水性(接觸角小于90°)轉(zhuǎn)變。這是由于與PU 相比,PAN中強(qiáng)極性的氰基與水分子有良好的結(jié)合能力[14]。
本研究采用靜電紡絲技術(shù)制備了PAN/PU/PP 復(fù)合濾材,通過正交試驗(yàn)確定最優(yōu)紡絲參數(shù),并對(duì)試樣的形貌特征、過濾性能、表面水接觸角進(jìn)行表征與測試,主要得到以下結(jié)論。
(1)微觀形貌觀測顯示,靜電紡絲納米纖維形成的纖維孔徑遠(yuǎn)小于熔噴非織造布的孔徑,從而使復(fù)合濾材的過濾效率大大提高。
(2)靜電紡絲納米纖維膜在較短的紡絲時(shí)間內(nèi),即可明顯提升熔噴非織造布的過濾效率;紡絲時(shí)間30 min 時(shí),制備的復(fù)合濾材的綜合過濾性能較優(yōu)。
(3)通過對(duì)熔噴PP 非織造布和復(fù)合濾材的過濾性能隨使用時(shí)間的變化情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn):熔噴PP 非織造布隨使用時(shí)間即濾材中容塵量的增多,存在非常明顯的過濾效率下降的缺陷,這主要與熔噴纖維吸附顆粒物后存在靜電衰減有關(guān);而復(fù)合濾材的過濾效率隨使用時(shí)間能保持較高水平,體現(xiàn)出顯著的性能優(yōu)勢(shì)。
(4)PAN/PU 的配比在一定程度上會(huì)影響復(fù)合濾材的親疏水性能。隨著PAN 含量的增加,濾材由疏水性逐漸向親水性轉(zhuǎn)變,可在一定程度上改善其吸濕、透濕性能。