• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術在四肢長管骨創(chuàng)傷骨折治療中的效果分析

      2023-09-15 08:24:58王其榮
      中外醫(yī)療 2023年20期
      關鍵詞:四肢髓內(nèi)醫(yī)務人員

      王其榮

      邵武市立醫(yī)院骨一科,福建邵武 354000

      在臨床中,四肢長管骨創(chuàng)傷骨折主要以肢體腫痛、活動受限為主要癥狀且患病率日趨升高,危害較大[1]。倘若不及時進行治療,患者病情加重導致休克,威脅生命安全。在臨床治療期間,手術是四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者有效治療手段[2]。在四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者治療期間,采取髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術是比較穩(wěn)定的固定方式,具有保護患者四肢骨折端的作用,保持患者供血穩(wěn)定,能夠形成良好生物學環(huán)境[3]。相關醫(yī)務人員采取髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術,可縮短手術操作時間,減少感染現(xiàn)象,能夠獲得理想的治療效果和良好預后。本文隨機選取2018年12月—2021年12月邵武市立醫(yī)院100例四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者進行分析,觀察髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術的臨床療效?,F(xiàn)報道如下。

      1 資料與方法

      1.1 一般資料

      隨機選擇本院四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者100例為研究對象,采用隨機數(shù)表法分為兩組,觀察組50例中男32例,女18例;年齡55~79歲,平均(67.41±3.21)歲。對照組50例中男33例、女17例;年齡57~80歲,平均(67.62±3.16)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準。

      1.2 方法

      對照組采取常規(guī)治療,醫(yī)務人員予以患者鋼板內(nèi)固定技術,患者選用鋼板固定骨折,取相應的四肢骨折部位切口,切開復位骨折達到解剖復位,用相應解剖鋼板固定。在術后,進行早期功能鍛煉。

      觀察組髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術,相關醫(yī)務人員首先為患者實施全身麻醉方式,根據(jù)四肢骨折部位選取進針點,閉合復位骨折,后用髓內(nèi)針固定。在手術結束后進行早期功能鍛煉。

      1.3 觀察指標

      ①兩組治療效果對比,顯效主要是指患者的臨床癥狀完全消失,且關節(jié)活動完全恢復正常;有效主要是指患者的臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),患者長時間活動后關節(jié)明顯疼痛;無效主要是指癥狀無改善,關節(jié)活動嚴重受限,總有效率=顯效率+有效率[4]。②兩組臨床指標對比。③兩組并發(fā)癥發(fā)生率對比,包括骨不愈合、傷口感染、關節(jié)功能障礙。④兩組生活質(zhì)量對比,使用歐洲癌癥研究治療組織生活質(zhì)量核心量表(European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionaire-core,EORTC QLQ-C30)進行評價,采取百分制,分數(shù)越高四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者的生活質(zhì)量越高[5]。⑤兩組VAS評分對比,使用視覺模擬評分法(Visual Analogue Scales, VAS)對四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者的疼痛程度進行評價,分值為10分,分數(shù)越高四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者的疼痛感越嚴重[6]。⑥兩組肢體功能對比,使用Fugl-Meyer(FMA)評分進行評價,分值范圍為0~100分,分數(shù)和肢體功能成正比。⑦日常生活能力對比,使用日常生活能力量表(Activities of Daily Living, ADL)評價四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者的日常生活能力,分值為100分,分數(shù)和四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者的日常生活能力成正比[7]。

      1.4 統(tǒng)計方法

      應用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料用()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)和率表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

      2 結果

      2.1 兩組患者治療效果對比

      觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

      表1 兩組患者治療效果對比

      2.2 兩組患者臨床指標對比

      觀察組臨床指標優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。

      表2 兩組患者臨床指標對比()

      表2 兩組患者臨床指標對比()

      組別對照組(n=50)觀察組(n=50)t值P值下床活動時間(d)10.52±2.41 7.16±2.52 6.813<0.001手術時間(min)94.14±5.71 67.14±3.52 28.462<0.001術中出血量(mL)130.92±9.11 83.31±7.64 28.315<0.001住院時間(d)14.91±3.14 8.52±3.16 10.142<0.001

      2.3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比

      觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。

      表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比

      2.4 兩組患者生活質(zhì)量對比

      觀察組生活質(zhì)量高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。

      表4 兩組患者生活質(zhì)量對比[(),分]

      表4 兩組患者生活質(zhì)量對比[(),分]

      組別對照組(n=50)觀察組(n=50)t值P值社會關系干預前40.98±6.21 40.68±6.19 0.241 0.809干預后49.05±6.27 60.12±4.78 9.928<0.001精神狀態(tài)干預前45.25±3.41 45.18±3.39 0.102 0.918干預后51.33±5.32 62.41±3.55 12.250<0.001軀體功能干預前46.71±3.98 47.02±4.02 0.387 0.699干預后52.31±4.67 65.54±2.85 17.099<0.001生理功能干預前40.33±2.78 40.29±2.81 0.071 0.943干預后48.44±3.62 69.75±4.02 27.854<0.001

      2.5 兩組患者VAS評分對比

      觀察組術后2、24、27h VAS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表5。

      表5 兩組患者VAS評分對比[(),分]

      表5 兩組患者VAS評分對比[(),分]

      組別對照組(n=50)觀察組(n=50)t值P值術前4.82±1.22 4.79±1.05 0.131 0.895術后2 h 4.14±1.02 2.31±1.25 8.020<0.001術后24 h 3.25±1.06 2.28±0.98 4.751<0.001術后72 h 2.74±0.82 2.02±0.53 5.214<0.001

      2.6 兩組患者肢體功能和日常生活能力對比

      觀察組干預后肢體功能和日常生活能力評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表6。

      表6 兩組患者肢體功能及日常生活能力對比[(),分]

      表6 兩組患者肢體功能及日常生活能力對比[(),分]

      組別對照組(n=50)觀察組(n=50)t值P值肢體功能干預前55.35±3.47 55.99±4.12 0.840 0.402干預后77.68±4.02 86.39±3.74 11.216<0.001日常生活能力干預前40.25±3.41 40.18±3.39 0.102 0.918干預后68.33±5.32 77.41±3.55 10.038<0.001

      3 討論

      對于四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者而言,一旦患病承受著較大的身心痛苦。四肢長管骨創(chuàng)傷骨折屬于臨床常見創(chuàng)傷骨折,發(fā)病機制較為復雜,和人口老齡化及高空作業(yè)等具有很大的相關性,具有較高的致殘率[8]。在發(fā)病后患者出現(xiàn)骨折移位現(xiàn)象,肱骨近端、股骨近端、脛骨為多發(fā)骨折部位,患者采取手術治療是有效手段[9]。在臨床的治療過程中,采取石膏固定方法,患者術后無法有效鍛煉,直接影響其血液循環(huán),患者產(chǎn)生并發(fā)癥的風險性較高,限制了患者活動[10]。在治療工作中采取髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術,通過生物學固定方法具有良好的抗張力和機械強度,可提高其治療效果[11]。

      本研究中,觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05)。相關醫(yī)務人員使用髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術,閉合復位骨折,避免破壞骨折端血運,更有利于骨折愈合,有助于骨折部位組織修復再生,治療效果顯著。在馬勝東等[12]的研究中,治療有效率高達96.00%,和本文研究結果一致。在實際治療期間采取髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術,醫(yī)務人員依據(jù)患者實際情況對螺釘安裝數(shù)量合理控制,充分發(fā)揮生物力學穩(wěn)定性,可提高其治療效果。觀察組臨床指標低于對照組(P<0.05)。治療期間實施髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術,將改善患者骨折部位受力情況,同時能夠提升患肢和髓內(nèi)釘材料吻合程度,患者復位效果良好,且縮短了手術時間,促進術后盡早活動,有助于提高其治療水平[13]。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05)。在整個治療工作中隨著髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術的實施,醫(yī)務人員執(zhí)行無菌操作,減少感染現(xiàn)象。同時通過該手術能夠恢復骨連續(xù)性和骨功能,有效保護骨折部位,避免出現(xiàn)二次損傷,減少并發(fā)癥,從而提高手術治療安全性和可靠性[14]。觀察組生活質(zhì)量高于對照組(P<0.05)。通過科學實施髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術在患者生活質(zhì)量提升方面具有一定效果。醫(yī)務人員通過該手術,可強化穩(wěn)定髓內(nèi)釘生物力學,且患者螺釘數(shù)目減少,能夠降低骨膜壓力[15]。醫(yī)務人員開展規(guī)范專業(yè)操作,保證患者的治療效果,有助于提高其生活質(zhì)量。觀察組在VAS評分低于對照組(P<0.05)。在實際護理工作中通過實施髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術可減輕患者的疼痛感。該手術具有科學性和合理性,在四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者中使用具有優(yōu)越性。醫(yī)務人員固定患者骨折部位,避免骨折部位二次損傷,不但能夠減輕骨折部位負荷,還能夠加速骨折愈合,從而降低患者的身心痛苦。觀察組在肢體功能和日常生活能力評分高于對照組(P<0.05)。相關醫(yī)務人員實施髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術,具有保護骨折部位、預防創(chuàng)傷的作用。同時在手術結束后指導患者加強關節(jié)功能鍛煉,可促進患者肢體功能康復,有助于提高其日常生活能力。醫(yī)務人員注意控制運動時間和運動頻率,全面提升其治療效果。

      綜上所述,髓內(nèi)釘內(nèi)固定技術的有效實施具有明顯優(yōu)勢,四肢長管骨創(chuàng)傷骨折患者并發(fā)癥明顯減少,幫助患者改善肢體功能,且生活質(zhì)量隨之升高,應用推廣價值較高。

      猜你喜歡
      四肢髓內(nèi)醫(yī)務人員
      股骨近端防旋髓內(nèi)釘內(nèi)固定對股骨粗隆間骨折患者并發(fā)癥的影響
      淺議醫(yī)療糾紛中對醫(yī)務人員的法律保護
      四肢冰涼就是腎虛嗎?
      跟蹤導練(四)
      抗疫中殉職的醫(yī)務人員
      Multiloc髓內(nèi)釘治療肱骨近端骨折的臨床療效分析
      跟蹤導練(四)
      交鎖髓內(nèi)釘聯(lián)合鋼板在脛骨近端斜形骨折治療中的應用
      髓內(nèi)釘治療肱骨近端骨折探討
      讓真誠關懷為醫(yī)務人員減壓
      阿拉善右旗| 疏勒县| 保靖县| 阳原县| 昂仁县| 清河县| 民县| 荔波县| 广德县| 忻城县| 出国| 黑龙江省| 文昌市| 中宁县| 朝阳市| 寿光市| 和政县| 乌兰察布市| 永定县| 中山市| 井研县| 库车县| 桃园县| 会理县| 古蔺县| 浦县| 黄浦区| 金坛市| 宁远县| 襄樊市| 惠东县| 青岛市| 石河子市| 霍州市| 乌苏市| 清镇市| 南召县| 青阳县| 安远县| 高州市| 开原市|