張志強(qiáng)
教師在教學(xué)時(shí)合理借鑒相關(guān)學(xué)科的研究成果,是提高語文教學(xué)效果的有效途徑。詮釋學(xué)是研究理解與解釋的一般方法及其本體論根據(jù)的理論體系,近年來,湯一介、洪漢鼎、潘德榮等學(xué)者致力于融會中西方詮釋學(xué)思想資源構(gòu)建中國詮釋學(xué)理論,已初現(xiàn)成果。筆者在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),潘德榮在回答“詮釋學(xué)何為”時(shí)提出的“文本理解”“自我理解”“自我塑造”三項(xiàng)職責(zé),可以為整本書閱讀教學(xué),特別是中國傳統(tǒng)文化經(jīng)典教學(xué)打開新視角。本文以《論語》整本書閱讀教學(xué)為例試作論述。
對語文教學(xué)而言,不同著作的教學(xué)價(jià)值不同。評析教學(xué)價(jià)值,是確定教學(xué)目標(biāo)、選擇教學(xué)方法的前提,也是實(shí)現(xiàn)有效教學(xué)的關(guān)鍵。
從課程角度來審視,《論語》至少有三方面的教學(xué)價(jià)值:首先,作為傳統(tǒng)文化經(jīng)典,它兼具整本書閱讀和傳統(tǒng)文化教育的雙重價(jià)值,可以承擔(dān)“整本書閱讀與研討”“中華傳統(tǒng)文化經(jīng)典研習(xí)”兩個(gè)任務(wù)群的教學(xué)功能。因此,通過閱讀《論語》,學(xué)生既要掌握整本書閱讀的方法、能力,又要培養(yǎng)民族文化的審美趣味,增進(jìn)對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的理解,提升認(rèn)同感、自豪感,增強(qiáng)文化自信,以便更好地傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。其次,《論語》是記錄孔子及其弟子言行的一部儒家經(jīng)典。儒家思想是中華文化的主流,《論語》中崇仁尚義、尊禮敬德、弘毅自強(qiáng)等精神已融入中國人的精神氣質(zhì),成為民族集體意識。因此,《論語》具有培養(yǎng)健全人格、培育民族精神的價(jià)值。再次,《論語》是語錄體散文集,具有學(xué)習(xí)語言、培養(yǎng)思維的價(jià)值。短短15957 字中包含著276 條成語[1],以及大量文言實(shí)詞、虛詞、特殊句式和文化常識,閱讀此書可以積累和建構(gòu)語言,提高表達(dá)能力?!墩撜Z》有20 篇,每篇由若干敘事片段和語錄組成,看似零碎,實(shí)則有大致主題和內(nèi)在邏輯。通過反復(fù)研讀,整合、闡發(fā)其思想,可以培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力。
基于此,我們可將《論語》整本書閱讀教學(xué)的目標(biāo)確定為:
(1)結(jié)合語境,借助注釋和工具書疏通文義,梳理古漢語知識,積累名言警句,提升語言修養(yǎng)。
(2)理解核心概念,把握核心觀點(diǎn),提高比較、推理、分析、質(zhì)疑等能力,提升思維品質(zhì),用歷史和現(xiàn)代的觀念審視全書,能夠理性表達(dá)個(gè)人見解。
(3)培養(yǎng)民族審美趣味,增進(jìn)對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的理解,提升對中華民族文化的認(rèn)同感、自豪感,增強(qiáng)文化自信,更好地傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。
教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成需要借助合宜的教學(xué)活動(dòng)。教師的作用,不是介紹詮釋學(xué)理念供學(xué)生驗(yàn)證,而是基于詮釋學(xué)理念設(shè)計(jì)活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生閱讀與鑒賞、表達(dá)與交流、梳理與探究,將詮釋學(xué)理念轉(zhuǎn)化為具有可操作性的讀書法。
文本理解包括解釋文本原義和把握作者意圖。在解釋文本原義環(huán)節(jié),學(xué)生不能過分依賴注釋或字典,而要運(yùn)用朱熹的“熟讀精思”讀書法,先“字求其訓(xùn),句索其旨”[2]64,然后,“逐章反復(fù),通看本章血脈。逐篇反復(fù),通看一篇次第。終而復(fù)始,莫論遍數(shù)。令其通貫浹洽?!保?]以意脈貫通為目標(biāo),反復(fù)閱讀,先借助偏旁部首、通假字規(guī)律、語法結(jié)構(gòu)和文本語境來推測詞句的準(zhǔn)確含義,再借助注釋和字典來驗(yàn)證推測,使學(xué)生像專家那樣思考,而不是死記硬背。把握作者本意,就是透過字面意思探究作者意圖。朱熹提出三種辦法:一是不先立己見,“虛心考其文詞旨意所歸,然后可以要其義理之所在”[2]65;二是“讀書需看著他那縫罅處,方尋得道理透徹”[2]72;三是“復(fù)以眾說,相互詰難,而求理之所在,而考其是非”[2]64。具體說來,在讀書前自我清空,去除偏見,力求客觀公正地理解圣人之言,“先須熟讀,使其言皆若出于吾之口;繼以精思,使其意皆若出于吾之心”[2]63,充分領(lǐng)會言外之意,再與他人“疑義相與析”。《論語》整本書閱讀教學(xué),可以采用如下兩種辦法:一是同桌分別選用楊伯駿和錢遜的版本,邊讀邊評點(diǎn),讀完一篇,互換版本,針對版本之間注釋、翻譯的不同,并基于兩人理解上的差異,相互辯難,選定更為合理的解釋;二是梳理涉及“孝”“仁”“禮”“智”“直”“義”“好 學(xué)”“君 子”“仕”等 核 心 概 念 的 語句,相互參照,揣摩作者的主張。例如,涉及“仕”有以下言論:
(1)子曰:“沽之哉,沽之哉!我待賈者也。”(《子罕》)
(2)邦有道,則仕;邦無道,則可卷而懷之。(《衛(wèi)靈公》)
(3)邦有道,谷;邦無道,谷,恥也。(《憲問》)
(4)不義而富且貴,于我如浮云。(《述而》)
(5)富與貴是人之所欲也,不以其道,得之,不處也。貧與賤,是人之所惡也,不以其道,得之,不去也。(《里仁》)
孤立地看第(1)句,會誤以為孔子醉心富貴,待價(jià)而沽,而將上述句子聯(lián)系起來理解,孔子的價(jià)值序列就清晰地展示出來了。行道求仁最為重要;其次是所輔佐的君主施行仁政;再次是保持自我,甘于貧賤;無原則的出仕最為孔子所不齒。由此可見,只有立足整體,解釋局部,才能更全面準(zhǔn)確地把握作者本意。
詮釋經(jīng)典的目的不僅僅是揭示本意,還要力圖“解釋出一套理想化的社會倫理秩序和個(gè)人行為規(guī)范之觀念”[4]531-532。這需要透過字句,推究闡發(fā),形成自我理解。正如朱熹所言:“大抵圣賢之言,多是略發(fā)個(gè)萌芽,更在后人推究,演而伸,觸而長,然亦須得圣賢本意。不得其意,則從那處推得出來?”[5]而要形成個(gè)人心得,筆者認(rèn)為應(yīng)該做到以下兩點(diǎn)。
1.設(shè)身處地,闡發(fā)義理
“學(xué)者須將《論語》中諸弟子問處,便作自己問,圣人答處便作今日耳聞,自然有得。”[5]這類似伽達(dá)默爾所說的“將對作品的理解轉(zhuǎn)變?yōu)樽髌穼τ谧x者而言所開顯的意義,把‘你’(文本)的述說轉(zhuǎn)變?yōu)椤摇ㄗx者)所理解到的東西?!保?]364具體步驟為,讀者首先重構(gòu)作者在撰寫文本時(shí)要回答的問題,然后結(jié)合現(xiàn)實(shí)情境將其轉(zhuǎn)化為自己面臨的問題,這樣閱讀就變成從文本中尋找答案的過程,對文本的理解就成了“自我理解”。
為了便于學(xué)生“自我理解”,教師可以示范評點(diǎn)讀書法,教給學(xué)生將文本轉(zhuǎn)變?yōu)樽约旱膯栴}從而在其中尋找答案并闡發(fā)心得的方法。例如,針對子夏所言:“賢賢易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;與朋友交,言而有信。雖曰未學(xué),吾必謂之學(xué)矣?!笨勺鋈缦略u點(diǎn):
問題:學(xué)習(xí)一定是指學(xué)知識和技術(shù)嗎?
回答:學(xué)習(xí)的目標(biāo)不僅是掌握知識,更是養(yǎng)成美德,學(xué)習(xí)側(cè)重的不僅是過程,更是結(jié)果。這表現(xiàn)在立身處世的行動(dòng)中,對妻子,看重賢德而非美色;對父母,能竭身盡孝;對君主,能夠獻(xiàn)出生命;同朋友交往,誠實(shí)守信。不能改變氣質(zhì)、積善成德的學(xué)習(xí)是掩耳盜鈴。
2.勇于質(zhì)疑,去粗存精
經(jīng)典也具有一定的局限性,不能全盤接受,教師要引導(dǎo)學(xué)生把握時(shí)代精神和發(fā)展趨勢,用當(dāng)代視角去審視傳統(tǒng),以開放的心態(tài)吸收異質(zhì)文化思想,推陳出新,兼容并包,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。宋代開始,學(xué)者就將“質(zhì)疑”“解疑”作為自我理解的重要途徑,陸九淵說:“為學(xué)患無疑,疑則有進(jìn)”“小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)”。歐陽修提出疑經(jīng)所依賴的理性支點(diǎn),即“大儒君子之于學(xué)也,理達(dá)而已?!薄袄磉_(dá)”可以理解為超越字面意思,依靠邏輯理性發(fā)現(xiàn)其中自相矛盾之處。今天,教師更應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生在熟讀文本的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)代觀念,判斷其適切性。例如,針對《憲問》中“邦有道,危言危行;邦無道,危行言孫?!薄啊辉谄湮?,不謀其政?!釉唬骸铀疾怀銎湮弧!眱删?,學(xué)生做出如下評價(jià):
孔子和曾子都把國家治理的主動(dòng)權(quán)交給了執(zhí)政者,這與《左傳》中“肉食者謀之,又何間焉”的庸言相似,而遠(yuǎn)不如“位卑未敢忘憂國”“天下興亡,匹夫有責(zé)”更有擔(dān)當(dāng)。對無道昏君,不勸諫,不反抗,明哲保身,會助長其囂張氣焰。
中國詮釋傳統(tǒng)側(cè)重對“德行”的闡發(fā),即通過解讀、體悟,發(fā)現(xiàn)經(jīng)典的“德行”意蘊(yùn),使之成為滋養(yǎng)生命、建構(gòu)德行的思想資源。
從讀書抵達(dá)“做人”的關(guān)鍵是“切己體察”,將自身浸入道理中,使經(jīng)典發(fā)揮“參省乎己”的鏡鑒作用。教師可以創(chuàng)設(shè)情境,引導(dǎo)學(xué)生從學(xué)習(xí)、家庭、公共生活等角度對標(biāo)找差,縮短現(xiàn)實(shí)自我與經(jīng)過經(jīng)典浸潤后的“理想自我”的差距。教師可以從網(wǎng)上搜集典型案例,請學(xué)生用《論語》中的觀點(diǎn),為案例中的人物支招。
例1:小武很熱心腸,經(jīng)常善意提醒別人,人際關(guān)系卻不好。
例2:小張擔(dān)任社團(tuán)負(fù)責(zé)人,盡職盡責(zé),卻得不到成員的擁護(hù)。
例3:小黃覺得父母干涉過多,經(jīng)常跟父母爭吵。
上述現(xiàn)象在高中生中較為普遍,學(xué)生分析案例、解決問題的過程,也是重讀《論語》,自我反思和自我塑造的過程。如與例1 相關(guān)的句子有:
信而后諫;未信,則以為謗己也。(《子張》)
躬自厚而薄責(zé)于人,則遠(yuǎn)怨矣?。ā缎l(wèi)靈公》)
可與言而不與之言,失人;不可與言而與之言,失言。知者,不失人,亦不失言。(《衛(wèi)靈公》)
學(xué)生在為人物支招的同時(shí),也會產(chǎn)生類似的反思:善意提醒別人時(shí),是否與對方建立了友好互信的關(guān)系,是否避免了自以為是、俯視別人的姿態(tài),是否能體察對方的處境和心態(tài),是否有邊界意識,等等。當(dāng)經(jīng)典能發(fā)揮對具體生活的解釋力時(shí),更容易被內(nèi)化,成為自我塑造的資源。
對素養(yǎng)的評價(jià),是指對學(xué)生在真實(shí)而復(fù)雜的語言實(shí)踐中體現(xiàn)出來的知識與能力、思維和審美水平、情感態(tài)度與價(jià)值觀等方面的綜合評價(jià),既包括伴隨閱讀活動(dòng)的過程性評價(jià),又包括讀完整本書之后的終結(jié)性評價(jià)。終結(jié)性評價(jià)要統(tǒng)整20篇,綜合考查“文本理解”“自我理解”“自我塑造”的程度。筆者認(rèn)為,可以設(shè)計(jì)如下題目。
背誦有助于理解,語境式默寫可以考查背誦、理解、遷移等多種能力。熟讀成誦才有可能入腦入心,隨時(shí)發(fā)揮經(jīng)典的喚醒、警示、鞭策等作用。創(chuàng)設(shè)的語境必須貼近生活實(shí)際,便于顯示《論語》簡潔精辟的語言魅力。例如:
有學(xué)生上課時(shí)喜歡用網(wǎng)絡(luò)“熱?!倍簶罚乓约旱穆斆?,干擾課堂教學(xué)。教師用《論語》中的句子批評這種無聊行為:。
教師可以選取關(guān)于《論語》的學(xué)術(shù)研究成果,請學(xué)生根據(jù)自己的閱讀體會印證、補(bǔ)充、反駁學(xué)者的觀點(diǎn);可以選擇古今中外與《論語》觀點(diǎn)相近、相反的作品,請學(xué)生對比、辨析、解釋。這種方式可以考查學(xué)生的理解、概括、推理等思維能力。
教師可以設(shè)計(jì)題目,將《論語》與學(xué)生個(gè)人需求、時(shí)代要求結(jié)合起來,促進(jìn)傳統(tǒng)思想的創(chuàng)造性繼承和創(chuàng)新式發(fā)展。例如:
談?wù)勀銓Α墩撜Z》中師生關(guān)系的看法;請結(jié)合《論語》中關(guān)于“孝”的言論,談?wù)勑聲r(shí)代應(yīng)提倡怎樣的孝道;結(jié)合《論語》“德”“禮”“法”的相關(guān)論述,談?wù)勀銓ㄔO(shè)和諧社會的看法;《論語》對你道德認(rèn)知和道德行為的提升有哪些幫助?
用詮釋學(xué)思想指導(dǎo)《論語》整本書閱讀教學(xué),可以使教學(xué)目標(biāo)更科學(xué)、明確,教學(xué)過程更有效,教學(xué)評價(jià)更有針對性,從而實(shí)現(xiàn)教學(xué)評的貫通。