• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      參芎葡萄糖注射液聯(lián)合低分子肝素治療急性腦梗死臨床研究

      2023-09-13 06:52:54楊俊葛翡蕾樊延強(qiáng)金小璐
      新中醫(yī) 2023年17期
      關(guān)鍵詞:參芎肝素葡萄糖

      楊俊,葛翡蕾,樊延強(qiáng),金小璐

      1. 金華康復(fù)醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科,浙江 金華 321000

      2. 金華市第二醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科,浙江 金華 321000

      3. 金華康復(fù)醫(yī)院五病區(qū),浙江 金華 321000

      急性腦梗死(ACI)臨床表現(xiàn)為頭痛、眩暈、耳鳴、語(yǔ)言不清、肢體偏癱麻木等,常伴有神經(jīng)方面的損傷,具有較高的死亡率或致殘率[1]。ACI 患者腦部血液供應(yīng)障礙,可導(dǎo)致腦組織缺氧、缺血性壞死、軟化。治療以保護(hù)和恢復(fù)缺血半暗帶神經(jīng)元細(xì)胞功能為主,溶栓治療因存在時(shí)間窗狹窄、出血風(fēng)險(xiǎn)大等應(yīng)用較為局限[2]。西醫(yī)多采取抗凝、抗血小板聚集、溶栓、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)和保護(hù)等治療ACI。低分子肝素是臨床常用的抗凝血用藥,其優(yōu)點(diǎn)是起效快、時(shí)間短,在臨床上取得了可觀的成就,但單純西醫(yī)治療對(duì)于ACI 患者康復(fù)療效欠佳,未能從病因上對(duì)患者進(jìn)行根治,易遺留各種后遺癥狀[3]。ACI 歸屬于中醫(yī)學(xué)中風(fēng)范疇。基本病機(jī)為陰陽(yáng)失調(diào)、氣血逆亂,病理因素涉及風(fēng)、火、痰、瘀等,以風(fēng)痰阻絡(luò)型ACI最常見(jiàn)。參芎葡萄糖注射液是由100 mg 鹽酸川芎嗪及20 mg 丹參素溶于100 mL 5%葡萄糖注射液中形成的中藥合劑,可活血化瘀、健脾化痰[4]。本研究采用參芎葡萄糖注射液聯(lián)合低分子肝素治療風(fēng)痰阻絡(luò)型ACI,觀察其臨床療效及安全性,報(bào)道如下。

      1 臨床資料

      1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合《各類(lèi)腦血管疾病診斷要點(diǎn)》[5]中ACI 的診斷標(biāo)準(zhǔn)。急性起病,且病程<14 d,經(jīng)CT 掃描或MRI 顯示有缺血性低密度影,有局灶性神經(jīng)缺損癥狀,表現(xiàn)為頭痛眩暈、惡心嘔吐、吞咽困難、舌癱或偏癱、偏身感覺(jué)減退、大小便失禁等。

      1.2 辨證標(biāo)準(zhǔn) 符合《中風(fēng)病中醫(yī)診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》[6]中風(fēng)痰阻絡(luò)證的辨證標(biāo)準(zhǔn)。主癥:頭暈?zāi)垦?,半身不遂,偏身麻木。次癥:舌歪語(yǔ)謇,手足腫脹,氣短乏力,心悸自汗。舌脈:舌質(zhì)暗淡,舌苔白膩,脈細(xì)緩或細(xì)澀。

      1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合以上診斷標(biāo)準(zhǔn)及辨證標(biāo)準(zhǔn);具備基本的溝通能力,頭腦意識(shí)清醒;依從性良好,自愿配合治療過(guò)程;患者及其家屬簽署知情同意書(shū)。

      1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 既往有相關(guān)藥物過(guò)敏史(如參芎葡萄糖注射液、低分子肝素);合并肝、腎、肺等功能障礙疾??;合并有其他顱內(nèi)腫瘤;合并傳染性疾病或血液系統(tǒng)疾病。

      1.5 一般資料 選取2017 年1 月—2021 年12 月金華康復(fù)醫(yī)院收治的63 例ACI 患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為A 組31 例與B 組32 例。A 組男18 例,女13 例;年齡36~72 歲,平均(56.37±8.09)歲;病程24~48 h,平均(32.81±4.76)h;體質(zhì)量51~85 kg,平均(62.18±6.47)kg;梗死部位:基底節(jié)14 例,腦葉8 例,小腦6 例,腦干3 例。B 組男17 例,女15 例;年齡35~69 歲,平均(56.42±8.15)歲;病程26~45 h,平均(32.72±4.71)h;體質(zhì)量53~82 kg,平均(62.22±6.51)kg;梗死部位:基底節(jié)16 例,腦葉9 例,小腦5 例,腦干2 例。2 組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究符合《赫爾辛基宣言》中的倫理準(zhǔn)則。

      2 治療方法

      2.1 A 組 先行吸氧、抗凝、抗血小板聚集、平衡水電解質(zhì)和酸堿、預(yù)防感染等常規(guī)治療,再給予低分子量肝素鈣注射液(天津紅日藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20000706,規(guī)格4 000 IU∶0.4 mL)4 000 IU皮下注射,每天2 次。

      2.2 B 組 在A 組基礎(chǔ)上聯(lián)合參芎葡萄糖注射液(貴州景峰注射劑有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H52020703,規(guī)格:100 mL)靜脈滴注治療,每次100 mL,每天1 次。

      2 組均連續(xù)治療15 d。

      3 觀察指標(biāo)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

      3.1 觀察指標(biāo) ①中醫(yī)證候積分。治療前后對(duì)2 組頭暈?zāi)垦?、半身不遂、偏身麻木、舌苔白膩癥狀進(jìn)行評(píng)分。按嚴(yán)重程度無(wú)、輕、中、重,分別計(jì)0、1、2、3 分,得分越低表示癥狀越輕。②Barthel 指數(shù)評(píng)分。治療前后采用該指數(shù)評(píng)價(jià)2 組生活質(zhì)量??偡?00 分,評(píng)分越高表示生活能力越強(qiáng)。③美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評(píng)分。治療前后監(jiān)測(cè)2 組意識(shí)(水平、提問(wèn)、指令)、感覺(jué)、語(yǔ)言、凝視、視野、上肢運(yùn)動(dòng)(左/右)、下肢運(yùn)動(dòng)(左/右)、共濟(jì)失調(diào)、面癱、構(gòu)音障礙、忽視癥等15 個(gè)腦神經(jīng)系統(tǒng)情況,總分0~42 分,分?jǐn)?shù)越高表示神經(jīng)受損越嚴(yán)重。④大腦平均血流速度。治療前后采用飛利浦ALOKA-SSD 4000 SV 型多普勒彩色超聲檢測(cè)儀測(cè)定2 組大腦前動(dòng)脈、后動(dòng)脈、中動(dòng)脈的平均血流速度,測(cè)定3 次取平均值。⑤不良反應(yīng)。記錄2 組胃腸道反應(yīng)、頭痛、皮疹、乏力、血壓降低等不良反應(yīng)發(fā)生情況。

      3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料符合正態(tài)分布以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,2 組間比較采用成組t檢驗(yàn),同組治療前后比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

      4 療效標(biāo)準(zhǔn)與治療結(jié)果

      4.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 參考《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(1995)》[7]擬定。顯效:神經(jīng)缺損表現(xiàn)消失,無(wú)功能障礙,NIHSS 評(píng)分下降≥46%;有效:神經(jīng)缺損表現(xiàn)較前有好轉(zhuǎn),殘留部分功能障礙,18%≤NIHSS 評(píng)分下降<46%;無(wú)效:神經(jīng)缺損表現(xiàn)無(wú)變化,NIHSS 評(píng)分下降<18%或升高??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。

      4.2 2 組臨床療效比較 見(jiàn)表1。B 組總有效率96.88%,高于A 組77.42%(P<0.05)。

      表1 2 組臨床療效比較 例(%)

      4.3 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較 見(jiàn)表2。治療前,2 組頭暈?zāi)垦?、半身不遂、偏身麻木、舌苔白膩等各?xiàng)中醫(yī)證候積分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2 組上述中醫(yī)證候積分均降低(P<0.05),且B 組低于A 組(P<0.05)。

      表2 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較()分

      表2 2 組治療前后中醫(yī)證候積分比較()分

      注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與A 組治療后比較,P<0.05

      舌苔白膩2.47±0.52 0.49±0.13①②2.52±0.57 0.93±0.25①組別B 組A 組時(shí) 間治療前治療后治療前治療后例數(shù)32 32 31 31頭暈?zāi)垦?.40±0.52 0.51±0.18①②2.38±0.49 0.76±0.24①半身不遂2.53±0.42 0.62±0.21①②2.48±0.39 0.95±0.28①偏身麻木2.48±0.51 0.58±0.16①②2.62±0.54 0.97±0.28①

      4.4 2 組治療前后Barthel 指數(shù)評(píng)分、NHISS 評(píng)分比較 見(jiàn)表3。治療前,2 組Barthel 指數(shù)評(píng)分、NHISS評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2 組Barthel 指數(shù)評(píng)分升高(P<0.05),NHISS 評(píng)分降低(P<0.05),且B 組Barthel 指數(shù)評(píng)分高于A 組(P<0.05),NHISS 評(píng)分低于A 組(P<0.05)。

      表3 2 組治療前后Barthel 指數(shù)評(píng)分、NHISS 評(píng)分比較()分

      表3 2 組治療前后Barthel 指數(shù)評(píng)分、NHISS 評(píng)分比較()分

      注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與A 組治療后比較,P<0.05

      NHISS 評(píng)分14.42±2.03 3.51±0.41①②14.37±1.96 6.62±0.98①組別B 組A 組時(shí) 間治療前治療后治療前治療后例數(shù)32 32 31 31 Barthel 指數(shù)評(píng)分62.53±7.81 84.79±10.68①②62.46±7.72 75.62±9.74①

      4.5 2 組治療前后大腦平均血流速度比較 見(jiàn)表4。治療前,2 組大腦中動(dòng)脈、前動(dòng)脈和后動(dòng)脈平均血流速度比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2 組大腦中動(dòng)脈、前動(dòng)脈和后動(dòng)脈平均血流速度均增大(P<0.05),且B 組大于A 組(P<0.05)。

      表4 2 組治療前后大腦平均血流速度比較() cm/s

      表4 2 組治療前后大腦平均血流速度比較() cm/s

      注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與A 組治療后比較,P<0.05

      大腦后動(dòng)脈26.53±4.36 33.88±6.08①②26.47±4.31 29.57±5.82①組別B 組A 組時(shí) 間治療前治療后治療前治療后例數(shù)32 32 31 31大腦中動(dòng)脈39.42±6.22 47.78±8.31①②39.53±6.31 42.62±7.23①大腦前動(dòng)脈31.52±4.55 37.96±5.28①②31.48±4.46 34.54±5.13①

      4.6 不良反應(yīng) A 組出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)4 例,頭痛、皮疹各3 例,不良反應(yīng)總發(fā)生率32.26%;B 組出現(xiàn)乏力、血壓降低各1 例,不良反應(yīng)總發(fā)生率6.25%;B 組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于A 組(χ2=6.907,P=0.009)。

      5 討論

      ACI 的發(fā)病機(jī)制極為復(fù)雜,主要與血栓、高血壓、血小板功能異常和血液流變學(xué)異常等有關(guān),具有發(fā)病率高、死亡率高、致殘率高的特點(diǎn),若不及時(shí)治療,會(huì)嚴(yán)重影響患者的生命健康[8]。該病好發(fā)于中老年人,發(fā)病后腦組織會(huì)出現(xiàn)局部缺血缺氧,常伴有腦血液循環(huán)障礙或血管閉塞、狹窄,從而引起腦神經(jīng)損傷。目前,臨床針對(duì)該病主張積極抗凝、溶栓治療,其中低分子肝素鈉是一種抗凝藥物[9],能抑制體內(nèi)血栓以及體外血栓、動(dòng)靜脈血栓形成,不影響血小板的聚集和纖維蛋白原與血小板結(jié)合,其通過(guò)抗X 因子達(dá)到抗凝效果,但單純西醫(yī)治療對(duì)于ACI 患者康復(fù)療效欠佳。

      ACI 歸屬于中醫(yī)學(xué)中風(fēng)、腦卒中等范疇。其病因責(zé)之于風(fēng)、火、痰、瘀等方面,陰陽(yáng)失調(diào)、氣血逆亂為病機(jī),病位與心、腦、肝、腎關(guān)系密切,風(fēng)痰瘀阻型常見(jiàn)。其中風(fēng)為肝陽(yáng)化風(fēng),常見(jiàn)于情志所傷、操勞過(guò)度,痰瘀既是病理產(chǎn)物也是致病因素,痰濁長(zhǎng)期凝固于脈管,阻礙血流,血液凝固生瘀,加重機(jī)體氣血津液運(yùn)行而生痰,故在ACI 動(dòng)態(tài)病理變化中,痰濁、瘀血共同作用。針對(duì)風(fēng)痰阻絡(luò)證ACI,主張采取活血化瘀、健脾化痰的治療原則。參芎葡萄糖注射液主要包含川芎嗪和丹參素兩種有效成分。川芎嗪具有擴(kuò)張血管、減少氧自由基產(chǎn)生、維持血管內(nèi)皮功能等作用;丹參素能抗炎、抗氧化、減輕缺血所致腦水腫等。參芎葡萄糖注射液具有川芎嗪和丹參素的雙重功效[10],故臨床上廣泛應(yīng)用于缺血性腦血管疾病的治療。現(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,參芎葡萄糖注射液有抗血小板聚集,擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,降低血液黏度,加速紅細(xì)胞的流速,改善微循環(huán)的作用[11]。本研究結(jié)果顯示,B 組總有效率高于A 組,說(shuō)明參芎葡萄糖注射液聯(lián)合低分子肝素能提高ACI 患者療效。治療后,B 組頭暈?zāi)垦?、半身不遂、偏身麻木、舌苔白膩等中醫(yī)證候積分低于A 組,提示參芎葡萄糖注射液聯(lián)合低分子肝素能改善ACI 患者中醫(yī)癥狀。治療后,B 組Barthel 指數(shù)評(píng)分更高、NHISS 評(píng)分更低,提示參芎葡萄糖注射液聯(lián)合低分子肝素能提高其神經(jīng)功能和生活質(zhì)量。治療后,B 組大腦平均血流速度大于A 組,B 組不良反應(yīng)總發(fā)生率低于A 組,說(shuō)明參芎葡萄糖注射液聯(lián)合低分子肝素治療ACI,可降低不良反應(yīng)發(fā)生率,還能改善腦血液微循環(huán),提高療效。

      綜上所述,參芎葡萄糖注射液聯(lián)合低分子肝素治療ACI 患者療效理想,能改善患者癥狀,提高其神經(jīng)功能和生活質(zhì)量,調(diào)節(jié)腦血流速度,且安全性更好。

      猜你喜歡
      參芎肝素葡萄糖
      參芎葡萄糖注射液對(duì)CoCl2誘導(dǎo)的H9c2細(xì)胞凋亡的影響
      中成藥(2021年5期)2021-07-21 08:38:20
      葡萄糖漫反射三級(jí)近紅外光譜研究
      肝素在生物體內(nèi)合成機(jī)制研究進(jìn)展
      糖耐量試驗(yàn)對(duì)葡萄糖用量的要求
      參芎葡萄糖注射液治療冠心病聯(lián)合用藥特征分析
      中成藥(2018年2期)2018-05-09 07:19:40
      參芎葡萄糖注射液聯(lián)合奧扎格雷治療急性腦血栓的效果觀察
      葡萄糖對(duì)Lactobacillus casei KDL22發(fā)酵及貯藏性能的影響
      多發(fā)性肺硬化性血管瘤18~F-脫氧葡萄糖PET/CT顯像1例
      肝素聯(lián)合鹽酸山莨菪堿治療糖尿病足的療效觀察
      肝素結(jié)合蛋白在ST段抬高性急性心肌梗死中的臨床意義
      疏附县| 上蔡县| 新余市| 上杭县| 淅川县| 开江县| 桃源县| 揭阳市| 鹤峰县| 诸暨市| 当涂县| 汶上县| 漳州市| 南木林县| 固原市| 游戏| 合水县| 台北县| 中西区| 永川市| 五原县| 祁连县| 哈尔滨市| 阿瓦提县| 唐河县| 昌图县| 西林县| 兴安盟| 翁源县| 丹凤县| 汪清县| 金湖县| 县级市| 靖远县| 依兰县| 阜城县| 武安市| 滦平县| 密山市| 榆中县| 厦门市|