新基建背景下的公共圖書館延伸服務(wù)創(chuàng)新研究

孔高敏?陳雅

摘 要 隨著以5G基站、人工智能、數(shù)據(jù)中心等建設(shè)為代表的新基建發(fā)展，公共圖書館延伸服務(wù)獲得了更高效、更場景化、更泛在化的新機(jī)遇。論文通過文獻(xiàn)分析與案例分析法，分析公共圖書館延伸服務(wù)新型經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)有短板，提出“線上+線下”雙向場景融合、“資源+信息”多維流通管理的公共圖書館集成式網(wǎng)格化延伸服務(wù)模型，并對新基建背景下公共圖書館延伸服務(wù)實(shí)施方向進(jìn)行了創(chuàng)新探討。

關(guān)鍵詞 新基建；圖書館延伸服務(wù)；文化服務(wù)供給體系；大數(shù)據(jù)中心；智慧圖書館

分類號 G258.2；G252

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2023.07.002

Research on the Innovation of Public Library Extended Services Under the Background of New Infrastructure

Kong Gaomin， Chen Ya

Abstract With the development of new infrastructure represented by the construction of 5G base station， artificial intelligence， data center， the extended services of public libraries gain a new opportunity of being more efficient， scenario-based and pervasive. Through literature analysis and case analysis， this paper analyzes the new experience and existing shortcomings of extended service of public libraries， and puts forward the integrated grid extended service model of “online + offline” two-way scene fusion and “resource + information” multi-dimensional circulation management of public libraries. This paper also discusses the implementation direction of public library extension service under the background of new infrastructure construction.

Keywords New infrastructure. Library extended services. Supply system of cultural services. Big data center. Smart library.

0 引言

近年來，以5G基站、特高壓、高速鐵路、充電樁、數(shù)據(jù)中心、人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這七大領(lǐng)域?yàn)榇淼男滦突A(chǔ)設(shè)施建設(shè)（以下簡稱“新基建”）成為多領(lǐng)域熱議的焦點(diǎn)[1]。新基建是以新發(fā)展理念為引領(lǐng)，以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動，以信息網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，面向高質(zhì)量發(fā)展需要，提供數(shù)字轉(zhuǎn)型、智能升級、融合創(chuàng)新等服務(wù)，涵蓋信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施三個方面的基礎(chǔ)設(shè)施體系[2]。在新基建背景下，公共圖書館作為公共文化服務(wù)的重要陣地，不僅迎來了由數(shù)字圖書館邁入智慧圖書館的變革時期，也迎來了實(shí)施進(jìn)一步延伸服務(wù)的融合創(chuàng)新契機(jī)。

2021年4月印發(fā)的《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》，也為新基建背景下公共圖書館延伸服務(wù)的發(fā)展指明了多維度的具體方向。規(guī)劃強(qiáng)調(diào)了公共文化服務(wù)體系在資源分配上的共享性與公平性，在用戶服務(wù)上的精準(zhǔn)性、日?；c差異化，在平臺升級上的數(shù)字化與智慧化，以及在數(shù)據(jù)管理上的開放性與共享性，并提出了要推動建立“訂單式、菜單式公共文化產(chǎn)品和服務(wù)平臺”“智慧圖書館、公共文化云服務(wù)體系建設(shè)”“推進(jìn)上云用數(shù)賦智”與“建立健全數(shù)據(jù)開放和共享機(jī)制”等[3]。

在這一大背景下，公共圖書館如何擺脫單一的線下服務(wù)模式，打破時間與空間的服務(wù)限制，通過創(chuàng)新性的延伸服務(wù)觸及更廣泛的人群，向社區(qū)、鄉(xiāng)村等基層延伸，以進(jìn)一步助力文化振興與滿足人民群眾精神文化需求，并助力打造文化數(shù)字化背景下的“線上線下融合互動、立體覆蓋的文化服務(wù)供給體系[4]”，已成為具備重要研究價值的課題。

1 公共圖書館延伸服務(wù)與新基建的契合度

近年來新基建所涵蓋的相關(guān)技術(shù)的發(fā)展，為圖書館延伸服務(wù)新需求的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了技術(shù)可行性基礎(chǔ)，使得讀者與讀者、讀者與圖書、圖書與圖書之間的信息交流或信息資源流通顯著加快，信息資源管理效率也顯著提高。在新基建背景下，延伸服務(wù)變得更具有共建共享性、更智慧化、更具有場景融合性，服務(wù)的實(shí)現(xiàn)渠道也更為多元化、多維度與高效率。因此，在新基建背景下，對于公共圖書館的延伸服務(wù)發(fā)展研究呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

一是單一技術(shù)在圖書館發(fā)展變革方向的研究較多，主要集中于5G技術(shù)、VR/AR、人工智能等方面在數(shù)字圖書館與智慧圖書館內(nèi)部建設(shè)方面的動態(tài)應(yīng)用，如各類圖書館機(jī)器人的應(yīng)用、館內(nèi)智慧空間的再造與紙電數(shù)一體化的圖書館線上服務(wù)平臺等[5]，向外的場景融合型與平臺型延伸服務(wù)應(yīng)用研究較少；二是在新基建融合創(chuàng)新背景下已有了一定圖書館發(fā)展整體方向性的研究，楊新涯、羅麗等認(rèn)為新基建賦予圖書館的三大發(fā)展機(jī)遇為信息基礎(chǔ)設(shè)施的重構(gòu)、人工智能應(yīng)用及“數(shù)字記憶”建設(shè)[6]；何林認(rèn)為新基建將創(chuàng)造和重構(gòu)更多的服務(wù)場景，驅(qū)動圖書館的數(shù)字化轉(zhuǎn)型特別是場景外拓的過程，圖書館將從知識儲存、服務(wù)中心向知識分發(fā)中心躍進(jìn)[7]；但涉及到延伸服務(wù)領(lǐng)域整體性的具體應(yīng)用模式規(guī)劃與研究較少。而在關(guān)于新基建的整體方向性研究中，郭朝先提出，“新基建”中的“基”與其說是“基礎(chǔ)設(shè)施”，還不如說是數(shù)字化“平臺”更貼切[8]。他主張要“以平臺思維去構(gòu)建應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)，促進(jìn)平臺功能豐富與海量使用雙向迭代、互促共進(jìn)的良性循環(huán)。[8]”因此，加快“上云用數(shù)賦智”創(chuàng)建一體化集成式的公共文化服務(wù)云平臺，并推進(jìn)相關(guān)基層設(shè)施網(wǎng)絡(luò)平臺的觸角式網(wǎng)格化全覆蓋，以實(shí)現(xiàn)平臺信息流的線上線下雙向流動和高效管理，正是“新基建”帶給公共圖書館延伸服務(wù)未來發(fā)展路徑的新視角。

區(qū)別于單一技術(shù)發(fā)展對公共圖書館延伸服務(wù)的局部性與內(nèi)部性影響，筆者認(rèn)為新基建的整體發(fā)展會更傾向于給公共圖書館帶來一體化集成式云平臺為載體、更具場景融合性與信息雙向流通性的延伸服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展新機(jī)遇，將使圖書館的各類業(yè)務(wù)因新基建所帶來的系列變革發(fā)生巨大變化。

首先在信息資源管理方面，新基建為圖書館延伸服務(wù)提供了更具統(tǒng)籌性的資源管理環(huán)境與更集成化的管理流程載體，使得信息資源管理趨于電子化、平臺化與一體化，大大提高了資源管理效率，使得圖書館的延伸服務(wù)有了信息共享的資源基礎(chǔ)。比如古籍?dāng)?shù)字化系列數(shù)據(jù)庫與平臺的運(yùn)用，通過數(shù)字化與人工智能技術(shù)的運(yùn)用，使得寶貴的古籍資源得以數(shù)字化存儲、展示與被檢索，大大方便了古籍資源的管理與流通，通過共建共享模式讓古籍資源“活起來”并發(fā)揮出巨大價值[9]。

其次在平臺建設(shè)與智能技術(shù)應(yīng)用方面，新基建為圖書館延伸服務(wù)提供了更智慧化的智能設(shè)備與場景更多樣化的實(shí)際應(yīng)用，提升了平臺建設(shè)的場景融合度，更提高了智能技術(shù)應(yīng)用的場景多樣性。與此同時，為了保障圖書館內(nèi)部的貫通與圖書館服務(wù)覆蓋的基層網(wǎng)絡(luò)的連接，“以新技術(shù)為支撐，以通信網(wǎng)絡(luò)為手段，以算力基礎(chǔ)設(shè)施為中心，是新基建保障圖書館智慧化建設(shè)的首要原則”[10]。比如總分館體系下的流通服務(wù)一體化平臺、AI導(dǎo)航機(jī)器人與掃書機(jī)器人等，都能極大化節(jié)省人力物力，使得圖書館延伸服務(wù)能深入基層融入用戶的周邊生活，為用戶提供高效便捷的服務(wù)。

最后在用戶服務(wù)方面，新基建為圖書館延伸服務(wù)提供了更泛在化的服務(wù)手段與更具參與度的服務(wù)場景，使得以“書”為中心的傳統(tǒng)被動服務(wù)轉(zhuǎn)向了以“讀者”為中心的創(chuàng)新主動服務(wù)。新基建的運(yùn)用讓用戶服務(wù)朝著“無所不在、無時不在”的泛在化方向發(fā)展，破除了用戶獲取圖書信息資源的時空壁壘，把延伸服務(wù)的時空范圍無限延展，“實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)、讀者和圖書館人無縫連接、和諧共生?！盵11]比如數(shù)字圖書館的出現(xiàn)就讓用戶能夠隨時隨地獲取圖書館資源，使得用戶獲取與利用信息資源的效率無限加快；比如圖書館內(nèi)部AR展覽的出現(xiàn)也顯著提升了用戶主動獲取信息的積極性等。

2 基于新基建的我國公共圖書館延伸服務(wù)類型

圖書館延伸服務(wù)是“圖書館新思想、新觀念的容器，也是展示圖書館生機(jī)與活力的windows（窗口）”[12]。公共圖書館延伸服務(wù)廣義上指基于讀者需求而拓展的動態(tài)服務(wù)[13]，隨著時代的發(fā)展與技術(shù)的進(jìn)步，內(nèi)涵也在不斷拓展，類型也更加多樣化。

2.1 內(nèi)部功能性上的延伸服務(wù)

該類型的延伸服務(wù)主要偏向于公共圖書館單一個體利用優(yōu)勢資源面向讀者端的時空型延伸，指“利用本館文獻(xiàn)、館員、設(shè)備、館舍、品牌影響力等各種優(yōu)勢資源，為讀者提供外延性服務(wù)”[13]。實(shí)現(xiàn)方式主要為流動服務(wù)方式、合作辦館方式和現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方式等，表現(xiàn)形式主要包括延長開館時間、建立流動圖書車、建立圖書流通點(diǎn)、“讀者選書圖書館買單”、網(wǎng)上借書、館員利用館藏資源形成新知識體系、舉辦專家講座、開發(fā)讀者資源等[14]。

2.2 基層拓展性上的延伸服務(wù)

該類型的延伸服務(wù)主要偏向于公共圖書館利用自身資源面向基層圖書館端的單向資源援建與技術(shù)型延伸，主要表現(xiàn)為基層圖書館圍繞地區(qū)中心圖書館形成體系化運(yùn)行的“總分館制”[15]，和公共圖書館面向農(nóng)村圖書館、偏遠(yuǎn)地區(qū)圖書館等以項(xiàng)目制運(yùn)行的公益性書籍定點(diǎn)援建等。比如金陵圖書館在總分館制下的“一卡通通借通還”實(shí)現(xiàn)了全市社區(qū)圖書館與流通服務(wù)點(diǎn)的書籍通借通還；南京圖書館的文化援疆項(xiàng)目，到2020年援建新疆克州圖書館各類資源達(dá)400余萬元等。

2.3 多方融合性上的延伸服務(wù)

該類型的延伸服務(wù)主要偏向于公共圖書館利用多方資源面向多平臺進(jìn)行共建共享模式下的多要素型延伸，服務(wù)模式主要包括文旅融合、場景融合、跨界融合與數(shù)據(jù)融合等。比如，招燕飛以云浮城市書吧為例研究了全民閱讀視角下的公共圖書館延伸服務(wù)，凸出了其共建共享共用模式[16]；齊東鴻基于數(shù)據(jù)挖掘?qū)ι賰簣D書館數(shù)字資源整合與延伸服務(wù)進(jìn)行了研究，以提升少兒閱讀推廣的智能化與高效率[17]；陳幾香等關(guān)于圖書館設(shè)立“軍營書屋”閱讀空間的實(shí)踐研究[18]，王麗以深圳市福田區(qū)圖書館“創(chuàng)意工坊”活動為例進(jìn)行的公共圖書館體驗(yàn)式閱讀推廣探究[19]。同時，利用全媒體時代與新基建技術(shù)的應(yīng)用案例也給了圖書館延伸服務(wù)新的應(yīng)用模式參考，如羅亞泓以Facebook的應(yīng)用為例總結(jié)了國外高校圖書館社交媒體延伸服務(wù)的實(shí)踐研究與思考[20]，孫冬雪也進(jìn)行了面向融合創(chuàng)新的公共圖書館“多媒體+”服務(wù)研究[21]，王茜、張寧歸納了中美圖書館開展“VR+文化”服務(wù)的進(jìn)展研究[22]。此外，在后疫情時代圖書館的延伸服務(wù)也保障了讀者足不出戶就能獲取圖書館信息的功能實(shí)現(xiàn)[23]。采用更靈活化的模式如直播[24]，拓展更新穎的閱讀推廣平臺[25]，都是新基建背景下多場景與多要素融合的良好嘗試。

3 公共圖書館延伸服務(wù)發(fā)展的趨勢特征

“圖書館延伸服務(wù)與圖書館基礎(chǔ)服務(wù)既是一個相對的概念，同時也屬于一種動態(tài)的概念。延伸服務(wù)具有可轉(zhuǎn)化性，它經(jīng)過演化而成熟，可以變?yōu)榛A(chǔ)服務(wù)。而新技術(shù)在圖書館服務(wù)中廣泛應(yīng)用，使得圖書館的服務(wù)范圍不斷擴(kuò)大。”[12]新基建背景下，公共圖書館延伸服務(wù)利用新技術(shù)克服現(xiàn)有困境并謀求新發(fā)展的趨勢共性呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)。

3.1 內(nèi)部功能性服務(wù)呈現(xiàn)出常態(tài)化與智能化

隨著網(wǎng)絡(luò)的廣泛普及與智能化自助設(shè)備的覆蓋，本屬于延伸服務(wù)概念內(nèi)的公共圖書館各類時空延伸性服務(wù)，如24小時圖書館、網(wǎng)上借書、電子圖書館等已成為公共圖書館的常態(tài)化服務(wù)。時代在發(fā)展，“圖書館基礎(chǔ)服務(wù)的范圍在慢慢擴(kuò)大，延伸服務(wù)轉(zhuǎn)化為基礎(chǔ)服務(wù)的步伐也在加快。圖書館基礎(chǔ)服務(wù)的質(zhì)量要獲得提高，必須將延伸服務(wù)常態(tài)化；圖書館服務(wù)要跟上時代發(fā)展的腳步，就必須實(shí)踐工作中不斷開發(fā)新的延伸服務(wù)”[13]。在新基建模式下，隨著數(shù)字圖書館邁向智慧圖書館，如圖書館機(jī)器人與AR/VR等各類新技術(shù)會進(jìn)一步覆蓋與成熟，會使得公共圖書館內(nèi)部功能性服務(wù)越來越智能化，也會使得原先此類型的延伸服務(wù)成為未來公共圖書館必備的基礎(chǔ)服務(wù)。

3.2 基層拓展性服務(wù)越來越精細(xì)化與網(wǎng)格化

隨著基層網(wǎng)格化社會治理模式的成熟，將文化服務(wù)融入網(wǎng)格化管理中進(jìn)行精細(xì)化服務(wù)，尋找服務(wù)盲點(diǎn)，開展織網(wǎng)工程，提升服務(wù)覆蓋面與資源利用率已成為大趨勢?，F(xiàn)有的社區(qū)圖書館與農(nóng)家書屋等農(nóng)村圖書館的發(fā)展，尚面臨著許多的問題亟待解決，如書籍資源與經(jīng)費(fèi)的緊缺、基層圖書館的認(rèn)知度不足、書籍的流通性低、專業(yè)運(yùn)營管理人員的短缺、部分基層圖書館形式主義盛行等[26]，新基建模式下推進(jìn)基層各類公共文化服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的覆蓋與促進(jìn)公共圖書館的資源雙向流動，是真正提升公共文化服務(wù)公平性與均等性的重要發(fā)展方向，也是公共圖書館向鄉(xiāng)村、向社區(qū)、向基層延伸的實(shí)踐性探索舉措。

3.3 多要素融合性服務(wù)趨向于場景化與平臺化

要在文旅融合、數(shù)智融合、媒介融合等多要素融合領(lǐng)域，利用新基建模式探索線上一體化集成式平臺與線下的場景化融合應(yīng)用的強(qiáng)連接，提升公共圖書館延伸服務(wù)的覆蓋面，提高信息資源流通的有效與有序性。但目前公共圖書館在相關(guān)技術(shù)發(fā)展背景下所做的融合性延伸服務(wù)實(shí)踐，大部分還停留在創(chuàng)新型的點(diǎn)對點(diǎn)之間，尚未由點(diǎn)及面地連接并形成一個全面融合的信息資源流通空間，尚未有一個相對統(tǒng)一的信息資源流通管理平臺承載起多維度延伸服務(wù)的實(shí)現(xiàn)，這使得現(xiàn)階段公共圖書館的延伸服務(wù)尚存在多方阻礙難以解決，信息資源不對稱、系統(tǒng)重復(fù)性開發(fā)等問題較為突出。

4 新基建背景下的圖書館“網(wǎng)格化”文化服務(wù)模型

基于目前的種種阻礙，為提升信息資源的流通管理效率與多維度延伸服務(wù)的廣度深度，筆者從新基建技術(shù)特征與公共圖書館延伸服務(wù)的多場景融合特征出發(fā)，構(gòu)建了“公共圖書館延伸服務(wù)云上綜合體”的服務(wù)模型（圖1）。該模型涵蓋“下架書籍調(diào)配云平臺”“電子資源共建云平臺”“閱讀推廣活動云平臺”與“讀者用戶交流云平臺”四大云平臺的搭建與打通，以搭建公共圖書館延伸服務(wù)的云上綜合體形式，實(shí)現(xiàn)“線上+線下”雙向場景融合與“資源+信息”多維流通管理。

該模式基于已有的線下總分館體系，融合延伸服務(wù)的現(xiàn)有成果，將公共圖書館與社區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層圖書服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)、城市書吧等文旅融合網(wǎng)點(diǎn)、高校圖書館與專業(yè)圖書館這四大類型圖書館，通過新基建模式的一體化集成式云平臺搭建將其打通形成“網(wǎng)格化”延伸服務(wù)覆蓋網(wǎng)，以公共圖書館為中心共建四大功能性云平臺，并在集成式云平臺上接入社會力量、基層力量與第三方合作機(jī)構(gòu)，以完成圖書信息、活動信息等高質(zhì)量信息資源的高效流通共享與管理，并實(shí)現(xiàn)閑置資源的再分配，以最大化提升信息資源獲取的均衡性與覆蓋面。

在信息資源流通方面，該模式需擬打造以“人”為中心的圖書館體系，以用戶為中心發(fā)揮“人”的信息創(chuàng)造與信息整理的主動性，力圖通過信息資源的雙向流動，并實(shí)現(xiàn)對抗信息資源的無序性，提高信息有序性和有效性。在閱讀推廣活動云平臺與讀者用戶交流云平臺上擬借鑒豆瓣、今日頭條的去中心化信息創(chuàng)造模式打造虛擬數(shù)字社區(qū)，以激發(fā)讀者的閱讀積極性與幫助公共圖書館通過讀者實(shí)時性建議提高服務(wù)質(zhì)量。在電子資源共建云平臺讓公共圖書館、高校圖書館、專業(yè)圖書館、各基層圖書館、各級社會力量與讀者之間相互連接，大大提升了電子資源共建的廣度與深度，并使得用戶高效獲取海量電子資源。在下架書籍調(diào)配云平臺上，使得公共圖書館與高校圖書館閑置的下架書籍資源能夠再流通，并結(jié)合社會力量的捐贈資源進(jìn)行資源統(tǒng)一再分配，讓閑置或捐贈書籍向農(nóng)村地區(qū)、偏遠(yuǎn)地區(qū)等書籍資源匱乏的基層圖書館進(jìn)行需求匹配型的精準(zhǔn)化流動，提升資源的利用率并提升公共圖書館延伸服務(wù)的均衡性。

在服務(wù)生態(tài)搭建上，該模式擬推廣延伸服務(wù)流程的“電子化”與“一站式”，讓文化服務(wù)融入到網(wǎng)格化的社會治理模式中來，鼓勵基層力量與社會力量作為線下實(shí)施主體參與進(jìn)來，讓公共文化服務(wù)體系中的每個要素主體通過集成化一體式云平臺進(jìn)行更深度的連接，打破信息交流與服務(wù)對接壁壘，增強(qiáng)線下與線上的融合互動。與此同時，通過提供“訂單式”服務(wù)模式為圖書館延伸服務(wù)所涵蓋的海量讀者提供更精準(zhǔn)化、差異化的服務(wù)，讓讀者提升信息辨別能力與享受優(yōu)質(zhì)文化服務(wù)的同時，也能激發(fā)其創(chuàng)作與評論積極性，切實(shí)參與到公共文化良好生態(tài)的搭建中來。

5 基于“網(wǎng)格化”文化服務(wù)模型發(fā)揮公共文化云服務(wù)體系數(shù)據(jù)中心作用

目前，國內(nèi)公共圖書館數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)仍僅限于縣級以上公共館，國內(nèi)社區(qū)圖書館（室）與鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）的總體數(shù)量尚是一個未知數(shù)[27]。與此同時，區(qū)域內(nèi)公共圖書館大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)雖有江蘇省公共圖書館大數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室等先行性實(shí)踐項(xiàng)目，但尚未在全國范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化、一體化、自動化的公共圖書館大數(shù)據(jù)采集與分析。由此，筆者認(rèn)為基于“網(wǎng)格化”文化服務(wù)模型，可搭建公共圖書館延伸服務(wù)的集成式一體化云平臺，形成涵蓋線下書籍資源與活動資源、線上電子資源與用戶行為等信息的雙向流動與管理。在這一過程中將沉淀下海量的高質(zhì)量公共圖書館文化數(shù)據(jù)，對公共圖書館與文化服務(wù)體系研究與未來發(fā)展路徑選擇具備重要價值。基于云平臺上存在的海量數(shù)據(jù)信息，在尊重保護(hù)個人隱私與個人信息數(shù)據(jù)的前提下，我們可以創(chuàng)建以公共圖書館為中心的文化服務(wù)數(shù)據(jù)中心（圖2），來支撐起智能城市綜合體的場景化應(yīng)用與完成基層圖書館的立體覆蓋，以提升信息資源流通的效率與有序性。

目前，在服務(wù)基礎(chǔ)上，社區(qū)圖書館、流動圖書站（流通服務(wù)點(diǎn)）、城市書吧、鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館（室）、農(nóng)家書屋的各類圖書館延伸服務(wù)觸及點(diǎn)的線下覆蓋面已較廣，街道社區(qū)網(wǎng)格化管理的社會治理模式也較為成熟，新基建技術(shù)的高速發(fā)展也提供了構(gòu)建一體化平臺的可能性。在服務(wù)設(shè)施上，新基建的發(fā)展雖帶來了智慧化設(shè)備的革新，但各級圖書館間資源差距較大，多數(shù)圖書館設(shè)備更新?lián)Q代慢，鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館資源更加匱乏，構(gòu)建公共圖書館延伸服務(wù)的網(wǎng)格化云上綜合體，有助于在有限的設(shè)備經(jīng)費(fèi)限制下提升資源流通效率，使新基建的技術(shù)紅利真正惠及到人民群眾。在服務(wù)方向上，該模式有助于提升信息資源流通的共建共享性、高效便捷性、安全有序性與讀者交互性等，更方便滿足新基建背景下的各類用戶新需求。此外，一體化集成式云平臺也能將各個服務(wù)節(jié)點(diǎn)的參與主體連通起來，并能通過大數(shù)據(jù)平臺精準(zhǔn)捕捉讀者需求，提升服務(wù)上的個性化與差異化。綜上所分析，當(dāng)下所產(chǎn)生的大爆炸式信息，以及無序的信息流，將會通過公共圖書館延伸服務(wù)云上綜合體的模式，有望使無序信息流轉(zhuǎn)化為有序信息流來輔助智慧城市綜合體的信息決策，并基于物聯(lián)網(wǎng)、可穿戴智能設(shè)備等技術(shù)的連接，將圖書館延伸服務(wù)云上綜合體與整個智慧城市綜合體連接，在其中尋找更多的場景化應(yīng)用模式與創(chuàng)造更多的文化服務(wù)新方式。此外，公共圖書館延伸服務(wù)云上綜合體將與基層圖書館、讀者用戶直接連接，大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的觸角將通過平臺完成從管理端、服務(wù)端到用戶端的立體覆蓋，掃除現(xiàn)存的基層圖書館視野盲區(qū)，便于利用數(shù)據(jù)分析精準(zhǔn)定位問題與定制問題解決方案，提升公共文化服務(wù)的均衡性。

6 基于新基建的公共圖書館延伸服務(wù)實(shí)施方向

新基建下公共圖書館延伸服務(wù)的發(fā)展，是挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存的。要切實(shí)把握住新一輪技術(shù)革命的時代脈搏，在公共圖書館從數(shù)字圖書館邁入智慧圖書館的過程中擴(kuò)大延伸服務(wù)的延展性與提高服務(wù)的有效性，我們可以考慮從下列延伸服務(wù)實(shí)施方向上進(jìn)行公共文化服務(wù)體系的改造升級。

（1）在體系管理上進(jìn)行各級圖書館的權(quán)責(zé)厘清。首先，明確國家圖書館的牽頭作用與省級圖書館的實(shí)施主體作用，提升延伸服務(wù)集成式云平臺建設(shè)的一體性。其次，將此前游離于公共圖書館延伸服務(wù)體系之外的部分農(nóng)家書屋、鄉(xiāng)村圖書館、社區(qū)圖書館等以總分館等形式納入進(jìn)來，避免基層圖書館的多頭無效管理，提升延伸服務(wù)體系的覆蓋度，讓“網(wǎng)格化”延伸服務(wù)模式有可實(shí)施的基層土壤。

（2）在經(jīng)費(fèi)管理上進(jìn)行由國家圖書館牽頭、各省級圖書館參與的統(tǒng)籌專項(xiàng)管理，避免因人員經(jīng)費(fèi)、資源購置費(fèi)等占用大頭財(cái)政預(yù)算造成的智慧化升級技術(shù)經(jīng)費(fèi)短缺與地區(qū)性兩極分化，以提升資源分配上的均等性，并保障相關(guān)云平臺建設(shè)的技術(shù)經(jīng)費(fèi)投入與活動經(jīng)費(fèi)投入來提升云平臺建設(shè)水平。

（3）在績效管理上進(jìn)行科學(xué)化的考核認(rèn)定。第一，將延伸服務(wù)體系中的所涉及到的服務(wù)主體進(jìn)行科學(xué)規(guī)范的績效考核評估，通過數(shù)字化手段提升考核細(xì)則的落實(shí)程度。第二，對體系中所涉及到的服務(wù)人員進(jìn)行專項(xiàng)評估與評優(yōu)，提升服務(wù)人員的專業(yè)能力與服務(wù)水平。

（4）在流程管理上進(jìn)行規(guī)范明確與數(shù)字化升級，推動服務(wù)主體的上云賦智，推廣一體化集成式云平臺上的服務(wù)流程電子化無紙化操作，消除各大服務(wù)主體與服務(wù)對象之間的交流隔閡，提升延伸服務(wù)的實(shí)施效率。

（5）在生態(tài)建設(shè)上進(jìn)行各大服務(wù)主體與服務(wù)對象之間的閉環(huán)打通，通過以公共圖書館為中心的“網(wǎng)格化”延伸服務(wù)云平臺載體，與社區(qū)網(wǎng)格服務(wù)點(diǎn)、農(nóng)村文化站等合作推動“書網(wǎng)融合”服務(wù)，加大對基層相關(guān)人員的服務(wù)支撐，充分調(diào)動以志愿者與社會捐贈為代表的社會力量的積極性，提高信息資源的流通共享，共同建設(shè)數(shù)字化與智慧化的公共文化服務(wù)體系生態(tài)。

7 結(jié)語

十四五規(guī)劃中，“推進(jìn)城鄉(xiāng)公共文化服務(wù)體系一體建設(shè)”與“推動公共文化數(shù)字化建設(shè)”是公共文化服務(wù)領(lǐng)域的兩大重要舉措。公共文化服務(wù)的特點(diǎn)是“公益性、基本性、均等性、便利性”，其中“均等是核心、公益是保障，基本是公益的尺度、便利是均等的前提”，而公共圖書館便是這一體系中的重要一環(huán)。

因此，基于新基建去探究公共圖書館延伸服務(wù)的模式，利用新技術(shù)設(shè)備來打通壁壘，構(gòu)建集成化、一體化的云平臺，建設(shè)以“人”為中心的圖書館，保障“人”和“信息”的雙向管理流動，促成“線上+線下”雙向場景融合、“資源+信息”多維流通管理，并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建公共圖書館構(gòu)建公共文化云服務(wù)體系數(shù)據(jù)中心，以提升信息資源流通的均等性和便利性，或許會是基于新基建的公共圖書館延伸服務(wù)的一種值得探究的新形態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

張保淑.新基建科技成色十足[N].人民日報海外版，2020-03-16（09）.

鮑一凡.國家首次官宣“新基建”范圍：3 大方面 7 大領(lǐng)域全曝光[EB/OL].[2023-05-21].https：//www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7064342.

中國政府網(wǎng).文化和旅游部關(guān)于印發(fā)《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》的通知[EB/OL].[2023-05-21].http：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-06/03/content_5615106.htm.

中國政府網(wǎng).中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》[EB/OL].[2023-05-21]. http：//www.gov.cn/xinwen/2022-05/22/ content_5691759.htm.

李亞設(shè).我國智慧圖書館研究現(xiàn)狀淺析[J].圖書館學(xué)刊，2022，44（1）：93-101.

楊新涯，羅麗，楊斌，等.論“新基建”賦予圖書館的新機(jī)遇[J].圖書館論壇，2020，40（12）：95-101.

何林.新基建背景下的圖書館發(fā)展動能與服務(wù)升級[J].圖書與情報，2020（5）：111-114.

郭朝先，王嘉琪，劉浩榮.“新基建”賦能中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，20（6）：13-21.

陸宇婷.用數(shù)字化讓蒙塵的古籍重獲新生[N].文摘報.2021-09-18（08）.

周杰.新基建賦能圖書館智慧化建設(shè)與融合創(chuàng)新服務(wù)研究[J].圖書館工作與研究，2021（8）：22-30.

朱愛瑜.紙電一體化與智慧圖書館建設(shè)研討會綜述[J].大學(xué)圖書情報學(xué)刊，2021，39（2）：7-10，24.

王子舟，白興勇，黃偉群，等.圖書館延伸服務(wù)面面談[J].圖書館建設(shè)，2013（5）：47-50，54.

陸紅如，陳雅.基于服務(wù)效能提升的高校圖書館延伸服務(wù)績效評估體系構(gòu)建[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2019，37（2）：17-23.

吳漢華.圖書館延伸服務(wù)的含義與邊界[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2010，28（6）：21-26.

金武剛，李國新.中國公共圖書館總分館制建設(shè)：起源、現(xiàn)狀與未來趨勢[J].圖書館雜志，2014，33（5）：4-15.

招燕飛.全民閱讀視角下的公共圖書館延伸服務(wù)：以云浮城市書吧為例[J].文化創(chuàng)新比較研究，2019，3（24）：159-160.

齊東鴻.基于數(shù)據(jù)挖掘的少兒圖書館數(shù)字資源整合與延伸服務(wù)研究[J].圖書館學(xué)刊，2020，42（1）：50-53.

陳幾香，王彤，劉立平，等.圖書館設(shè)立“軍營書屋”閱讀空間實(shí)踐研究[J].圖書館建設(shè)，2020（S1）：127-129.

王麗.公共圖書館體驗(yàn)式閱讀推廣探究：以深圳市福田區(qū)圖書館“創(chuàng)意工坊”活動為例[J].國家圖書館學(xué)刊，2019，28（2）：40-50.

羅亞泓.國外高校圖書館社交媒體延伸服務(wù)的實(shí)踐研究與思考：以Facebook的應(yīng)用為例[J].圖書館學(xué)研究，2021（10）：55-62，69.

孫冬雪.面向融合創(chuàng)新的公共圖書館“多媒體+”服務(wù)研究[J].圖書館學(xué)刊，2021，43（9）：81-85.

王茜，張寧.中美圖書館開展“VR+文化”服務(wù)的進(jìn)展研究[J].新世紀(jì)圖書館，2020（3）：82-87.

魏大威，廖永霞，柯平，等.重大公共安全突發(fā)事件中圖書館應(yīng)急服務(wù)專家筆談[J].圖書館雜志，2020，39（3）：4-18.

肖錚，陳麗琴，黃國凡.后疫情時期高校圖書館嗶哩嗶哩網(wǎng)站運(yùn)營策略研究[J].圖書館雜志，2022，41（10）：42-48，82.

崔薇，鄭聰.后疫情時期公共圖書館網(wǎng)絡(luò)直播創(chuàng)新服務(wù)研究[J].圖書館工作與研究，2021（8）：14-21.

王子舟，邱璐，戴靖.鄉(xiāng)村民間圖書館田野調(diào)查筆記[M].北京：國家圖書館出版社，2019：242-245.

龔蛟騰，王鳳姣，方雯燦.公共文化服務(wù)體系中社區(qū)圖書館發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2018：11.

孔高敏 南京圖書館助理館員，南京大學(xué)信息管理學(xué)院碩士研究生。 江蘇南京，210018。

陳 雅 南京大學(xué)信息管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。 江蘇南京，210023。

（收稿日期：2022-06-16 編校：謝艷秋，陳安琪）