曾 輝
提要:林瑞笙是中共早期著名領(lǐng)導(dǎo)人之一,但目前有關(guān)他生平的諸多重要史實(shí)要么空白,要么語焉不詳甚至出現(xiàn)錯訛。以林瑞笙留蘇檔案為主要依據(jù)進(jìn)行考述,可以補(bǔ)充其赴蘇前9個月及留蘇3年的生平空白,還可糾正不少錯誤史實(shí),比如林瑞笙并非1906年出生而是1908年出生,且其出生成長于地主富農(nóng)家庭而非中農(nóng)家庭;其入團(tuán)的時間不是1923年而是1925年6月,入黨的時間(地點(diǎn))是1925年12月(廣東)而非1925年5月(安源),參加工作的時間是1924年而非1923年。林瑞笙也并未參加南昌起義。此類史實(shí)的補(bǔ)充和糾正,可以盡可能還原一位早期中共領(lǐng)導(dǎo)人的革命軌跡和真實(shí)面相。
林瑞笙,又名林煥然、林瑞生,號一新、益醒,江西萍鄉(xiāng)蘆溪人。林瑞笙是與凱豐(何克全)、高自立、孔原(陳鐵錚)等齊名的萍鄉(xiāng)籍中共早期著名領(lǐng)導(dǎo)人,曾擔(dān)任過中共湘贛省委組織部長、中共湘鄂贛省委書記等職??自诨貞洿蟾锩鼤r期萍鄉(xiāng)走出的代表性人物時,提到的第一個人即為林瑞笙。(1)孔原:《憶大革命時期萍鄉(xiāng)民運(yùn)的片段》,中共萍鄉(xiāng)市委《安源路礦工人運(yùn)動》編纂組編:《安源路礦工人運(yùn)動》下,中共黨史資料出版社1988年版,第1032頁。1937年5月張聞天在代表中共中央所作的報告中曾評介過去十年間犧牲的“我們的最忠實(shí)的同志”“中華民族的最優(yōu)秀的兒女”,列舉了李大釗、趙世炎、彭湃、蔡和森、惲代英、鄧中夏、瞿秋白、何叔衡、方志敏等60多人,其中亦提到了林瑞笙。(2)《中國共產(chǎn)黨蘇區(qū)代表會議的任務(wù)(提綱)》(1937年5月2日),張聞天選集編輯組編:《張聞天文集》第2卷,中共黨史出版社1993年版,第263頁。
遺憾的是,目前關(guān)于林瑞笙的研究成果非常少,大部分是《中國紅軍人物志》《中華英烈大詞典》《中國近現(xiàn)代名人大詞典》《萍鄉(xiāng)市志》等詞典志書的人物簡介,(3)王健英:《中國紅軍人物志》,廣東人民出版社2000年版,第520頁。范寶俊、朱建華主編:《中華英烈大詞典》下,黑龍江人民出版社1993年版,第1622頁。李盛平主編:《中國近現(xiàn)代名人大詞典》,中國國際廣播出版社1989年版,第438頁。劉勉鈺等主編:《江西現(xiàn)代革命史詞典》,華東師范大學(xué)出版社1993年版,第437頁。萍鄉(xiāng)市志編撰委員會編:《萍鄉(xiāng)市志》,方志出版社1996年版,第1219—1210頁。網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于林瑞笙的簡介亦大多來源于此。目前,具有研究性質(zhì)的只有楊放萍為《中共黨史人物傳》叢書所寫的《林瑞笙》一文,全文約5000字。該文利用了當(dāng)時國內(nèi)所能利用的資料,是關(guān)于林瑞笙的最重要人物傳記。楊放萍還為《萍鄉(xiāng)英烈》寫有《血灑大安區(qū) 英明垂千秋——林瑞笙傳略》一文,該文與前文基本相同,只是稍微更詳盡一些。(4)楊放萍:《林瑞笙》,中共黨史人物研究會編:《中共黨史人物傳》第36卷,陜西人民出版社1988年版,第180—187頁;楊放萍:《血灑大安區(qū) 英明垂千秋——林瑞笙傳略》,中共萍鄉(xiāng)市委黨史辦公室編:《萍鄉(xiāng)英烈》第1輯,內(nèi)部印行,1986年版,第170—181頁。另外,還有一些回憶文章也提及林瑞笙,(5)林增崇等口述,凌云漢記錄整理:《回憶叔父幾件事》,政協(xié)江西省蘆溪區(qū)委員會:《萍鄉(xiāng)市蘆溪區(qū)文史資料》第1輯,內(nèi)部印行,1988年版,第19—26頁。這些資料也有一定的史料價值。總體而言,已有資料大致勾勒了林瑞笙一生的行跡,為后人初步了解林瑞笙成為可能。不過,因?yàn)榱秩痼嫌⒛暝缡偶叭鄙儋Y料等因素,已有研究對林瑞笙在某些革命階段的活動語焉不詳,甚至出現(xiàn)空白(如1927年至1930年);或某些革命階段的重要史實(shí)不準(zhǔn)確,甚至出現(xiàn)錯訛。
幸運(yùn)的是,筆者近年搜集得到了俄羅斯國家社會政治史檔案館館藏林瑞笙個人檔案。俄羅斯國家社會政治史檔案館(Российский государственный архив социально-политической истории,簡稱РГАСПИ)是俄羅斯收藏新民主主義革命時期留蘇中國革命者個人卷宗的主要檔案館。林瑞笙留學(xué)莫斯科中山大學(xué)三年期間,也留下了不少個人資料,留蘇檔案約40頁,包括中文和俄文檔案。
中文檔案共6份,都是林瑞笙自己填寫。按照填寫的時間先后順序,基本情況如下:
其一是1927年12月13日填寫的《學(xué)生黨的工作經(jīng)驗(yàn)調(diào)查表》,該表主要是反映林瑞笙進(jìn)入莫斯科中山大學(xué)之前在中共、少共、農(nóng)會、國民黨、學(xué)生組織中參與社會活動的基本情況,包括具體機(jī)構(gòu)名稱、機(jī)構(gòu)性質(zhì)(公開或是秘密)、工作地點(diǎn)、工作時間、擔(dān)任職務(wù)等。
其二是1928年6月13日填寫的《黨員調(diào)查表》,該份表格內(nèi)容較為豐富,除了姓名、年齡、籍貫、出生時間、教育程度等基本信息,還有社會地位、個人簡略歷史、家庭簡略情形、個人和家庭的關(guān)系、入黨介紹人及入黨經(jīng)過、赴蘇經(jīng)過、進(jìn)校后學(xué)習(xí)情形、進(jìn)校后的學(xué)習(xí)總結(jié)等。
1929年林瑞笙填了三份表格:一份是1929年2月12日填寫的《莫斯科中山大學(xué)學(xué)生履歷表》,一份是1929年11月25日填寫的《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”黨團(tuán)員登記表》,還有一份是《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”支部黨員登記表》(1929年填,具體月日不清)。這三份表格很多欄目都是一樣的,內(nèi)容也大致相同,但是表述有詳略,措詞有所不同,所以可以相互參考和印證。具體內(nèi)容包括姓名、籍貫、年齡、入團(tuán)、入黨及黨內(nèi)工作職務(wù)等基本信息,還包括各個學(xué)段的教育情況、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、各個時期的生活來源、是否具備特種技能、閱讀政治經(jīng)濟(jì)書籍情況、在軍隊(duì)服務(wù)和參加暴動情況、掌握外語情況、是否曾經(jīng)被捕、發(fā)表文章等情況。
最后一份中文檔案是林瑞笙1930年所填申請加入聯(lián)共正式黨員的《申請書》。該申請書表達(dá)了要從聯(lián)共候補(bǔ)黨員轉(zhuǎn)為聯(lián)共正式黨員之意,另附了一張有個人基本信息的簡單履歷表。
此外,林瑞笙留蘇檔案中亦有多份俄文檔案,如《莫斯科中山大學(xué)聯(lián)共(布)第三小組清黨記錄》(1930年1月16日)、《莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)鑒定》(1930年)、《林煥然自傳》(時間不清,筆者推斷是1930年)等。這些檔案多系蘇方填寫,可以與中文檔案相互印證,并補(bǔ)充中文檔案一些未有的信息。
這些俄藏中文、俄文檔案無疑是了解林瑞笙家世生平極為重要的第一手史料。本文以此為主要依據(jù),佐之以其他史料,圍繞林瑞笙出生時間、家世求學(xué)、入團(tuán)入黨、何時參加工作、是否參加南昌起義等問題進(jìn)行考述,期望能盡可能還原一個革命者的真實(shí)軌跡。
關(guān)于林瑞笙的出生時間,現(xiàn)有兩種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為是1908年。楊放萍所寫《林瑞笙》《血灑大安區(qū) 英明垂千秋——林瑞笙傳略》兩文均記載林瑞笙是1908年2月22日出生。(6)楊放萍:《林瑞笙》,《中共黨史人物傳》第36卷,第180頁。楊放萍:《血灑大安區(qū) 英明垂千秋——林瑞笙傳略》,《萍鄉(xiāng)英烈》第1輯,第170頁。此外不少論著及網(wǎng)絡(luò)資料也如此記載。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為是1906年,比如《中國紅軍人物志》關(guān)于林瑞笙的介紹,(7)王健英:《中國紅軍人物志》,第520頁。此外中華英烈網(wǎng)、大江網(wǎng)、江西黨史學(xué)習(xí)教育網(wǎng)、紅色萍鄉(xiāng)、百度百科等大量網(wǎng)站關(guān)于林瑞笙的介紹也采用1906年出生這一說法。
目前關(guān)于林瑞笙的出生時間并不統(tǒng)一,讓人困惑。林瑞笙到底是何年出生?林瑞笙在蘇期間自填學(xué)生履歷表、黨員登記表、個人小傳等檔案中,年齡信息均顯示是1908年。另外,林瑞笙在1929年填寫的兩份登記表均自填21歲,按此計(jì)算,亦為1908年出生。(8)《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”黨團(tuán)員登記表》(1929年11月25日)、《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”支部黨員登記表》(1929年),俄羅斯國家社會政治史檔案館藏(Российский государственный архив социально-политической истории,以下簡稱РГАСПИ),檔案號:495-225-1759。因此,林瑞笙為1908年出生應(yīng)可確定。
至于林瑞笙的出生月日,楊放萍文中認(rèn)為是2月22日。林瑞笙留蘇檔案表格大部分未填寫,但在學(xué)生履歷表中明確填寫是“1908年1月21日”。(9)《莫斯科中山大學(xué)學(xué)生履歷表》(1929年2月12日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。經(jīng)查對,1908年2月22日正是農(nóng)歷1908年1月21日,兩個時間是一致的。據(jù)此,可以判斷,林瑞笙的出生時間就是1908年2月22日。
林瑞笙出生成長于什么樣的家庭?楊放萍認(rèn)為,林瑞笙出生于萍鄉(xiāng)蘆溪縣林家坊“一位富裕中農(nóng)家庭”。(10)楊放萍:《血灑大安區(qū) 英明垂千秋——林瑞笙傳略》,《萍鄉(xiāng)英烈》,第170頁。
此說不確?!爸修r(nóng)”的生活來源全靠或主要靠自己勞動,一般不剝削別人,甚至要租入一部分土地受他人剝削。(11)《怎樣分析農(nóng)村階級》(1933年10月),《毛澤東選集》第1卷,人民出版社1991年版,第128頁。但根據(jù)林瑞笙留蘇學(xué)生履歷表信息,林瑞笙自填辛亥革命前父母有田約80畝,房屋1棟10余間,耕牛3頭,雇工3人。(12)《莫斯科中山大學(xué)學(xué)生履歷表》(1929年2月12日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。由此看來,林家80畝土地,但卻雇工3人,是屬于典型的自己不勞動或只是“附帶的勞動”,卻靠剝削為生的地主階層。(13)《怎樣分析農(nóng)村階級》(1933年10月),《毛澤東選集》第1卷,第127頁。林瑞笙自己在檔案中也把辛亥革命前父母職業(yè)界定為“小地主”(14)《莫斯科中山大學(xué)學(xué)生履歷表》(1929年2月12日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。。
1926年后,應(yīng)該是林瑞笙結(jié)婚,名義上自立門戶了,因此林瑞笙名下也有房屋4間,田約40畝。父母名下之田減少至約40畝,雇工1人,耕牛大小各1頭,另尚經(jīng)營有商店。(15)《莫斯科中山大學(xué)學(xué)生履歷表》(1929年2月12日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。這種情況,且不論林瑞笙長期在外,林瑞笙名下的40畝土地其實(shí)應(yīng)該還是他父母在經(jīng)營。即使就按分家后其父仍有土地約40畝,雇工1人,耕牛大小各1頭以及經(jīng)營有商店這些情況,林瑞笙父母家仍然不符合“中農(nóng)”的條件。林瑞笙自己也把“辛亥革命后至今”的父母職業(yè)界定為“商人兼自耕農(nóng)”。(16)《莫斯科中山大學(xué)學(xué)生履歷表》(1929年2月12日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。自耕農(nóng)并非完全是指中農(nóng),包括自耕富農(nóng)和自耕中農(nóng)?!案晦r(nóng)”一般占有土地,自己參加勞動,但“經(jīng)常地依靠剝削為其生活來源的一部或大部”,此外“或兼以一部土地出租剝削地租,或兼放債,或兼營工商業(yè)”。(17)《怎樣分析農(nóng)村階級》(1933年10月),《毛澤東選集》第1卷,第128頁。按照這一劃定標(biāo)準(zhǔn),林父家也符合“富農(nóng)”的標(biāo)準(zhǔn)。也正因?yàn)槿绱?林家到林瑞笙赴蘇前后,家境仍比較殷實(shí),除了有價值千元的財產(chǎn)之外,每月尚有“大約有20—30元的樣子”的收入。(18)《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”黨團(tuán)員登記表》(1929年11月25日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
綜上可以判斷,林瑞笙出生成長于地主富農(nóng)家庭,而非富裕中農(nóng)家庭。
當(dāng)然,林瑞笙走上革命道路之后,并未受家庭出生羈絆,他像當(dāng)時很多革命者一樣,超越了階級和出身,為勞苦大眾的利益奮斗終生。林瑞笙在自填資料時,應(yīng)該也意識到了地主富農(nóng)的家庭出身對己不利,故一直在不斷與家庭切割,表明革命的決心。在《黨員調(diào)查表》中強(qiáng)調(diào)如家庭“與黨的利益相沖突時,絕對不愿亦不會與家發(fā)生其他關(guān)系”;(19)《黨員調(diào)查表》(1928年6月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。在《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”支部黨員登記表》又聲明,與家庭之間的關(guān)系,“現(xiàn)未脫離,如與黨的利益有妨害時,可以脫離?!睂τ邳h組織的召喚和命令,林瑞笙有義無反顧的決心。他說自己“沒有什么特長,只要黨決定我去作(按:應(yīng)為做)什么事,我就可以做?!?20)《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”支部黨員登記表》(1929年),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
不過,也正因?yàn)榧揖骋髮?shí),林瑞笙才有條件接受較好的教育。楊放萍文也提到林瑞笙所讀學(xué)校,但是較為籠統(tǒng),各個學(xué)段的求學(xué)時間等信息并不清楚,但根據(jù)其履歷表,可以較為清晰地梳理其學(xué)習(xí)軌跡。林瑞笙自幼在村里接受四年的私塾教育,后又入宣風(fēng)鎮(zhèn)私立萬壽宮高等小學(xué)接受了三年完整的小學(xué)教育。在高小期間,林瑞笙不但學(xué)習(xí)刻苦,成績很好,屢屢受到學(xué)校獎勵,而且根據(jù)《學(xué)生黨的工作經(jīng)驗(yàn)調(diào)查表》,林瑞笙在1920年3月至1921年1月間還擔(dān)任過宣風(fēng)鎮(zhèn)私立萬壽宮高等小學(xué)學(xué)生自治會的會長。(21)《莫斯科中山大學(xué)學(xué)生履歷表》(1929年2月12日)、《學(xué)生黨的工作經(jīng)驗(yàn)調(diào)查表》(1927年12月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。可見,林瑞笙在青少年時期就較熱衷于社會活動,也有一定的組織能力和活動能力。
1921年秋高小畢業(yè)后,林瑞笙遵從父親意愿到宣風(fēng)鎮(zhèn)一家商店做了學(xué)徒,但是因?yàn)榱秩痼现静辉谏?加之老板短斤缺兩,坑蒙拐騙,林瑞笙不愿參與其中,導(dǎo)致老板對他意見很大。一年后,林瑞笙堅(jiān)決不愿意再做學(xué)徒。他父親無奈,只能滿足他的心愿,讓他繼續(xù)讀書。(22)對于此事,楊放萍文及其侄子回憶均提及。楊放萍:《血灑大安區(qū) 英明垂千秋——林瑞笙傳略》,《萍鄉(xiāng)英烈》第1輯,第171頁。林增崇等口述,凌云漢記錄整理:《回憶叔父幾件事》,《萍鄉(xiāng)市蘆溪區(qū)文史資料》第1輯,第19—20頁。
1922年秋,林瑞笙考入萍鄉(xiāng)中學(xué)。萍鄉(xiāng)中學(xué)是贛西著名學(xué)府,培養(yǎng)了凱豐、孔原、張國庶、鄧貞謙、劉型等眾多革命志士和優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)人,林瑞笙也是其中的代表。不過,根據(jù)留蘇檔案可知,林瑞笙并未在萍鄉(xiāng)中學(xué)畢業(yè),總共只是在校學(xué)習(xí)了兩年半時間。(23)《莫斯科中山大學(xué)學(xué)生履歷表》(1929年2月12日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
究其原因,一是因?yàn)榘苍垂と诉\(yùn)動風(fēng)起云涌,對近在咫尺的萍鄉(xiāng)中學(xué)學(xué)生觸動很大;另一方面,林瑞笙在校期間(1922—1924)的校長系北京大學(xué)畢業(yè)的羅運(yùn)磷,羅運(yùn)磷在北京大學(xué)期間就參加過五四愛國運(yùn)動,接受了新文化的熏陶,思想進(jìn)步,傾向革命,大革命時期還加入了中國共產(chǎn)黨并擔(dān)任過萍鄉(xiāng)縣縣長。在羅運(yùn)磷校長等人領(lǐng)導(dǎo)下,萍鄉(xiāng)中學(xué)實(shí)際上是除安源之外的萍鄉(xiāng)的第二個革命運(yùn)動的中心。(24)白石:《為民獻(xiàn)身的羅運(yùn)磷校長》,政協(xié)萍鄉(xiāng)文史資料研究委員會:《萍鄉(xiāng)文史資料》第5輯,內(nèi)部印行,1986年版,第55、56頁??傊?在風(fēng)起云涌的革命浪潮的影響下,林瑞笙已經(jīng)按捺不住一顆躍動的心靈,所以不等畢業(yè),就直接去安源當(dāng)了一名實(shí)習(xí)工人,投入了安源工人運(yùn)動的洪流中。(詳見下文)
盡管中學(xué)沒有畢業(yè),但是林瑞笙前后還是接受了近十年的正規(guī)學(xué)校教育,已經(jīng)具備中等文化水平。所以到蘇聯(lián)后林瑞笙在調(diào)查表“教育程度”欄目中也自填“中等”或“中等教育”。(25)《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”黨團(tuán)員登記表》(1929年11月25日)、《黨員調(diào)查表》(1928年6月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。在文盲占多數(shù)的舊中國,這種教育水平已屬難能可貴了。
林瑞笙的入團(tuán)入黨時間,楊放萍的《林瑞笙》《血灑大安區(qū) 英明垂千秋——林瑞笙傳略》兩文均認(rèn)為林瑞笙是于1923年在安源加入了中國社會主義青年團(tuán),1925年5月16日在安源擔(dān)任夜校教員期間“光榮地加入了中國共產(chǎn)黨”。(26)楊放萍:《林瑞笙》,《中共黨史人物傳》第36卷,第180頁。楊放萍:《血灑大安區(qū) 英明垂千秋——林瑞笙傳略》,《萍鄉(xiāng)英烈》,第172頁。這一說法廣為流傳,基本上為筆者所看到的所有資料所采用。
但是筆者認(rèn)為,以上記載不準(zhǔn)確。
其一,林瑞笙入團(tuán)時間是1925年6月16日,而非1923年。如上文所述,林瑞笙1922年秋考入萍鄉(xiāng)中學(xué)讀書,總共學(xué)習(xí)二年半時間,1923年時林瑞笙尚在萍鄉(xiāng)中學(xué),而萍鄉(xiāng)中學(xué)是在1925年才成立青年團(tuán)組織。(27)中共萍鄉(xiāng)市委史志研究室:《中國共產(chǎn)黨萍鄉(xiāng)歷史大事記(1921—2021)》,中共黨史出版社2021年版,第16頁。因此,林瑞笙1923年入團(tuán)的可能性微乎其微。更關(guān)鍵的是,在前述留蘇檔案中的多份登記表及履歷表中,林瑞笙均明確填寫入團(tuán)時間是1925年6月16日。林瑞笙還在《黨員調(diào)查表》中寫了入團(tuán)之曲折,自述本來在1925年初即被介紹入團(tuán),因?yàn)楸粦岩墒菬o政府主義者,所以到1925年6月16日才正式入團(tuán)。(28)《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”黨團(tuán)員登記表》(1929年11月25日)、《黨員調(diào)查表》(1928年6月13日)、《學(xué)生黨的工作經(jīng)驗(yàn)調(diào)查表》(1927年12月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。林瑞笙入團(tuán)的介紹人以及擔(dān)任的團(tuán)內(nèi)職務(wù),已有資料付之闕如,未有記載。但是根據(jù)留蘇檔案可知,林瑞笙的入團(tuán)介紹人為沈祿益(沈六一)、黃五一,入團(tuán)前吳景中還與他進(jìn)行了談話。另外林瑞笙在安源修理廠的團(tuán)組織里還擔(dān)任過小組組長。(29)《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”黨團(tuán)員登記表》(1929年11月25日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
其二,林瑞笙在1925年5月16日于安源加入中共這一說法也不準(zhǔn)確。在留蘇檔案中,林瑞笙多處明確提到1925年冬到廣東后“跨團(tuán)轉(zhuǎn)入黨籍”或“1925(年)12月在廣東區(qū)轉(zhuǎn)入C.P”,或者明確說1925年11月在廣東番禺入黨。1927年12月赴蘇后最早填寫的《學(xué)生黨的工作經(jīng)驗(yàn)調(diào)查表》則寫的更具體,明確時間是1925年12月20日入黨。(30)《黨員調(diào)查表》(1928年6月13日)、《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”黨團(tuán)員登記表》(1929年11月25日)、《學(xué)生黨的工作經(jīng)驗(yàn)調(diào)查表》(1927年12月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
綜合判斷,可以確定林瑞笙正式加入中共的時間是在1925年12月20日,地點(diǎn)不是在安源而是在廣東,入黨介紹人為擔(dān)任過中共廣東省委組織部長的穆青??紤]到檔案資料系第一手資料,尤其是這些資料大部分是林瑞笙入黨后數(shù)年內(nèi)自填,離入黨時間很近,因此筆者認(rèn)為林瑞笙的入黨時間和地點(diǎn)應(yīng)以此為依據(jù)。
那么,現(xiàn)有資料中林瑞笙1925年5月16日在安源加入中國共產(chǎn)黨的說法從何而來?楊放萍在《林瑞笙》一文中,對此專門有一個注釋,說明系來自中央檔案館藏《湘鄂贛臨時省委會委員調(diào)查表》。(31)楊放萍:《林瑞笙》,《中共黨史人物傳》第36卷,第180頁。雖然筆者未見到此份檔案,但并不懷疑這份檔案的真實(shí)性,也相信檔案中有這個記載。
不過,筆者分析,楊文并沒有準(zhǔn)確理解林瑞笙國內(nèi)檔案中所填入黨時間的真實(shí)涵義。林瑞笙國內(nèi)檔案中所填的入黨時間和地點(diǎn),應(yīng)該是其入團(tuán)時間和地點(diǎn)。
這并非是說林瑞笙故意混淆入團(tuán)入黨時間,而是因?yàn)樵诋?dāng)時,由于入黨程序與現(xiàn)在不同,林瑞笙實(shí)際上有時是把入團(tuán)時間視為成為預(yù)備黨員乃至入黨的時間。這在留蘇檔案中可以得到印證。在一份留蘇檔案中,林煥然還自填1925年6月成為中共候補(bǔ)黨員。(32)《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”支部黨員登記表》(1929年),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。這個時間與林瑞笙入團(tuán)時間是重合的。
此又為何?就是因?yàn)楫?dāng)時入黨程序與現(xiàn)在不完全相同,很多人入團(tuán)后經(jīng)過一段時間,不用申請就可以轉(zhuǎn)為中共黨員。這在當(dāng)時是一個并不鮮見的做法。比如1924年,安源就有一批超齡團(tuán)員自動轉(zhuǎn)為中共黨員,安源黨員人數(shù)猛漲至約200人,安源地委成為全國最大的地方黨組織。(33)萍鄉(xiāng)市史志工作辦公室:《中國共產(chǎn)黨江西省萍鄉(xiāng)市歷史》第1卷,中共黨史出版社2019年版,第24頁。林瑞笙也是這樣,所以林瑞笙在《黨員登記表》“何時何地何人介紹入黨”這一欄目中填寫“1925年6月16日于江西安源加入轄屬于中國C.Y湖南區(qū)之安源地委”后,馬上強(qiáng)調(diào)1925年12月到廣東后“轉(zhuǎn)入C.P”,在“入黨經(jīng)過”一欄中則強(qiáng)調(diào)到廣東后“跨團(tuán)轉(zhuǎn)入黨籍”(34)《黨員調(diào)查表》(1928年6月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。。這里所謂由團(tuán)員“轉(zhuǎn)入C.P”及“跨團(tuán)轉(zhuǎn)入黨籍”,就是由團(tuán)員直接轉(zhuǎn)為黨員之意。
也正因?yàn)槿绱?林瑞笙自己有時是把入團(tuán)的時間(1925年6月)當(dāng)成是成為中共預(yù)備黨員的時間,有時干脆填成是入黨的時間。在留蘇檔案中,有一份1930年填寫的履歷表也是如此處理,在“何時何地何人何組織介紹加入中共”一欄中,林瑞笙填寫“1925年,安源地委,黃五一、沈祿益”。(35)《申請書》(1930年),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。如前所述,在林瑞笙所有其他留蘇檔案中,林瑞笙均明確填寫1925年6月在安源入團(tuán),黃五一、沈祿益是其入團(tuán)介紹人,1925年12月入黨,穆青才是入黨介紹人。
這兩個時間及入黨入團(tuán)介紹人都是林瑞笙自己填寫,對于這種看起來看自相矛盾的說法的正確理解,就是在1930年這份履歷表中,林瑞笙把入團(tuán)時間當(dāng)成是成為中共候補(bǔ)黨員的時間甚至是加入中共的時間。筆者認(rèn)為林瑞笙國內(nèi)檔案中所填入黨時間為“1925年5月16日”(實(shí)際上應(yīng)該是1925年6月16日)應(yīng)當(dāng)也作如此理解。
當(dāng)然,現(xiàn)在通常所理解的“入黨時間”是指成為正式黨員的時間,與林瑞笙理解的“入黨時間”不一樣,我們現(xiàn)在判斷林的入黨時間,應(yīng)該區(qū)分入團(tuán)入黨的時間,也就是林瑞笙入團(tuán)時間是1925年6月16日,入黨時間及地點(diǎn)是1925年12月20日于廣州,而非1925年6月于安源加入中共。
林瑞笙赴蘇前的活動主要分為三個時期,一是在安源工作時期,二是在廣州學(xué)習(xí)及湖南茶陵工作時期,三是離開茶陵后直至赴蘇時期。
林瑞笙何時到安源參加革命工作的?現(xiàn)有資料均提到林瑞笙1922年入讀萍鄉(xiāng)中學(xué)后不久,因受到安源路礦工人大罷工的影響,經(jīng)常到安源參加工人活動和夜校學(xué)習(xí),到1923年林瑞笙干脆放棄學(xué)業(yè)到安源機(jī)械修理廠做工人并在安源工人夜校擔(dān)任教員。
因此,1923年林瑞笙在安源開始參加革命工作成為普遍的說法。(36)如楊放萍文均這樣記載。楊放萍:《血灑大安區(qū) 英明垂千秋——林瑞笙傳略》,《萍鄉(xiāng)英烈》,第172頁。但筆者以為此說不準(zhǔn)確。林瑞笙應(yīng)該是1924年到安源正式開始參加革命運(yùn)動。
首先從邏輯上來看,林瑞笙1922年入讀萍鄉(xiāng)中學(xué),共學(xué)習(xí)兩年半時間,也就是說1923年時,林瑞笙尚在萍鄉(xiāng)中學(xué)讀書,因此不可能完全離開萍鄉(xiāng)。其次,根據(jù)留蘇檔案,林瑞笙多處表格均明確自填是1924年(有的地方具體到“1924年春”)才開始去安源工作,一直工作到1925年10月。而且,在安源的具體工作林瑞笙也記得非常清楚,最早是以“工廠實(shí)習(xí)生”身份學(xué)習(xí)翻砂,1925年開始學(xué)習(xí)車床。(37)《莫斯科中山大學(xué)學(xué)生履歷表》(1929年2月12日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。也就是說,從1924年開始,林瑞笙正式成為安源工人的一份子,前后在安源工作了約2年時間。
林瑞笙在安源近兩年時間內(nèi)參加了哪些政治社會活動?如上文提及,林瑞笙除了在工廠實(shí)習(xí)鍛煉,學(xué)習(xí)翻砂和車床,還加入了中國社會主義青年團(tuán),在團(tuán)內(nèi)擔(dān)任了小組長。另外根據(jù)留蘇檔案可知,林瑞笙還加入了安源工人俱樂部,并且擔(dān)任了俱樂部的“十代表”,幫助俱樂部工廠分會的組織工作。因?yàn)榱秩痼嫌形幕兄R,1925年4月后,又被抽調(diào)去擔(dān)任平民學(xué)校和工人補(bǔ)習(xí)學(xué)校的教員。(38)《莫斯科中山大學(xué)學(xué)生履歷表》(1929年2月12日)、《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”黨團(tuán)員登記表》(1929年11月25日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
在此期間,除了在安源努力工作,林瑞笙還作為宣傳員下過鄉(xiāng),宣傳反帝愛國。(39)《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”黨團(tuán)員登記表》(1929年11月25日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。林瑞笙還曾回到家鄉(xiāng)林家坊,在林家祠堂創(chuàng)辦平民夜校,自己出錢購買筆墨紙張等教學(xué)用品,組織附近的農(nóng)民和手工業(yè)者學(xué)習(xí)文化知識,宣傳布爾什維克主義。(40)關(guān)于林瑞笙在家鄉(xiāng)創(chuàng)辦夜校的經(jīng)歷,林增崇等已有詳述,故本文不再贅述。林增崇等口述,凌云漢記錄整理:《回憶叔父幾件事》,《萍鄉(xiāng)市蘆溪區(qū)文史資料》第1輯,第19—26頁;根據(jù)俄文檔案,在此期間,林瑞笙因?yàn)楣ぷ鞣e極,被地方當(dāng)局當(dāng)成“紅色恐怖分子”,受到了當(dāng)?shù)鼐值耐ň儭?41)《林煥然自傳》(1930年),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
總而言之,林瑞笙在安源的工作并不算長,但是安源時期是他人生中的一個非常重要階段,也是林瑞笙正式參加革命工作的第一站。正是在安源,林瑞笙走上了革命道路并且得到了教育和訓(xùn)練,這對他日后的革命生涯產(chǎn)生了不小的影響,包括后來在湖南茶陵工作期間一些諸如創(chuàng)辦工人夜校的舉措,都能看到安源期間所受訓(xùn)練留下的痕跡(詳見下文)。林瑞笙在自傳中也坦言安源期間對他的影響,稱在安源期間“我對工人被資本家的剝削也更加感同身受,他們也給予了我非常大的幫助”,并且特別強(qiáng)調(diào)“這種幫助不僅是思想上,還有行動中的”。(42)《林煥然自傳》(1930年),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
1925年安源“九月慘案”以后,安源工人運(yùn)動受到重挫,大批工人被捕,黃靜源等被害,林瑞笙也“幾乎被捕”。(43)《莫斯科中山大學(xué)學(xué)生履歷表》(1929年2月12日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。在這種情況下,林瑞笙被組織派遣到廣州。在廣州期間,林瑞笙除了上文述及在穆青介紹下正式加入了中共,還考入廣州國民政治講習(xí)班。至于考入的時間,已有資料都說是1925年冬考入。(44)楊放萍:《林瑞笙》,《中共黨史人物傳》第36卷,第173頁。但是經(jīng)查核,廣州國民政治講習(xí)班是1926年2月才開辦,因此林瑞笙考入時間應(yīng)該是1926年2月。(45)李富春:《中國國民黨政治講習(xí)班通訊錄〈序〉》(1926年6月),《湖南黨史通訊》1985年第7期,第26頁。
國民政治講習(xí)班系國民黨中央黨部為培養(yǎng)政工干部而舉辦,主要面向湘軍改編后的編余軍官。全班學(xué)員382人,大部分是湘籍學(xué)員,包括后來赫赫有名的黃克誠、段德昌。江西籍有9人,其中萍鄉(xiāng)籍為林瑞笙和肖輔之。國民政治講習(xí)班理事會主席譚延闿,理事有程潛、林伯渠、魯滌平、毛澤東、李富春,李富春還兼任主持日常工作的主任。講習(xí)班師資力量也很雄厚,而且很多系中共黨員,其中鄧中夏主講《職工運(yùn)動》,毛澤東主講《農(nóng)民運(yùn)動》,張?zhí)字髦v《世界政治經(jīng)濟(jì)狀況》,惲代英主講《中國政治經(jīng)濟(jì)狀況》,蕭楚女主講《社會主義、國際主義與民族問題》,郭沫若主講《革命文學(xué)》,此外還有三民主義、各國革命運(yùn)動史、帝國主義侵略史、軍事學(xué)等課程。(46)韶山紀(jì)念館:《介紹〈中國國民黨政治講習(xí)班同學(xué)錄〉》,《湖南黨史通訊》1986年第6期,第21—23頁。
國民政治講習(xí)所學(xué)制很短,只有4個月,林瑞笙于5月底畢業(yè)。在眾多學(xué)識淵博和經(jīng)驗(yàn)豐富的名師教導(dǎo)傳授下,通過緊張的學(xué)習(xí),林瑞笙得到了較好的政治訓(xùn)練和一定的軍事訓(xùn)練。
在廣州時期,正值國共合作,林瑞笙也于1926年1月以個人身份加入了國民黨。(47)《學(xué)生黨的工作經(jīng)驗(yàn)調(diào)查表》(1927年12月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。此時,國共矛盾及國民黨左右派沖突也時有發(fā)生。林瑞笙政治立場較為明確,他加入了中國青年軍人聯(lián)合會(48)林瑞笙加入中國青年軍人聯(lián)合會及與國民黨右派斗爭一事,楊放萍文也有提到。這點(diǎn)能夠在檔案中得到印證,林在檔案中明確填寫自己參加了中國青年軍人聯(lián)合會,成為會員有三四個月?!赌箍浦猩酱髮W(xué)學(xué)生履歷表》(1929年2月12日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。,堅(jiān)決與國民黨右派作斗爭。
1926年6月底,北伐戰(zhàn)爭開始,林瑞笙被分配至譚延闿、魯滌平領(lǐng)導(dǎo)的國民革命軍第2軍政治部工作。林瑞笙在軍中擔(dān)任了什么職位,現(xiàn)有資料并無記載。但據(jù)留蘇檔案可知,林瑞笙最初擔(dān)任宣傳員,后來還擔(dān)任過連、營指導(dǎo)員(擔(dān)任營指導(dǎo)員系離開茶陵后)。(49)《黨員調(diào)查表》(1928年6月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。林瑞笙隨軍積極參與宣傳發(fā)動群眾等政治工作。
1926年8月,國民革命軍第2軍行至湖南茶陵。當(dāng)時茶陵縣民眾運(yùn)動負(fù)責(zé)人是曾與林瑞笙一起在國民政治講習(xí)班學(xué)習(xí)的國民黨派駐茶陵農(nóng)運(yùn)特派員楊卓然(又名楊孔萬,亦為中共黨員),兩人彼此熟悉。楊卓然開展工作急需人手,也了解林瑞笙的能力,所以請示部隊(duì)將林瑞笙留在茶陵工作。部隊(duì)最后將林瑞笙留下,并呈報國民黨湖南省黨部,委任林瑞笙為駐茶陵的省工會特派員。(50)楊卓然:《茶陵農(nóng)運(yùn)和建黨的回憶》,政協(xié)湖南省茶陵縣委員會文史委員會:《茶陵文史》第7輯,內(nèi)部印行,1991年,第38頁。
林瑞笙在茶陵工作情形。楊放萍所寫傳記已有較為詳細(xì)的介紹,故筆者對楊文已述部分不作詳述,重點(diǎn)補(bǔ)充楊文未提及的信息,比如林瑞笙在茶陵所擔(dān)任職位等。
概要言之,林瑞笙在茶陵期間的主要工作有三:一是和楊卓然一起組建了茶陵縣中共特別支部,茶陵縣開始有了共產(chǎn)黨第一個縣級黨組織。二是擔(dān)任茶陵縣農(nóng)民協(xié)會指導(dǎo)員,協(xié)助楊卓然開展農(nóng)民運(yùn)動。三是發(fā)動和組織工人,開展工人運(yùn)動。這是林瑞笙在茶陵時期最重要的工作。林瑞笙借鑒安源工人運(yùn)動的經(jīng)驗(yàn),開辦工人夜校,親自編印教材和授課,培養(yǎng)工運(yùn)骨干。然后從印刷工人入手,建立工會組織,之后擴(kuò)展到其他行業(yè),最后建立了全縣的總工會,林瑞笙親自擔(dān)任縣總工會委員長。(51)以上參看如下三種資料:1、《學(xué)生黨的工作經(jīng)驗(yàn)調(diào)查表》(1927年12月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。2、楊卓然:《茶陵農(nóng)運(yùn)和建黨的回憶》,《茶陵文史》第7輯,內(nèi)部印行,1991年版,第38頁。3、楊放萍:《林瑞笙》,《中共黨史人物傳》第36卷,第182頁。
經(jīng)過幾個月的努力,茶陵的工農(nóng)運(yùn)動洶涌澎湃,工農(nóng)大眾被廣泛的發(fā)動起來,權(quán)力都集中到工會、農(nóng)會,甚至茶陵縣長遇事都要與工會、農(nóng)會商量,征得同意后才敢作為。林瑞笙作為工會的負(fù)責(zé)人,對推動茶陵的工農(nóng)運(yùn)動作出了很大的貢獻(xiàn)。是年底,楊卓然與林瑞笙分別被推選為全省農(nóng)民代表大會和全省工人代表大會代表,于12月1日到長沙參加大會。(52)楊卓然:《茶陵農(nóng)運(yùn)和建黨的回憶》,《茶陵文史》第7輯,第39頁。
林瑞笙在湖南茶陵工作期間,他父親曾親自到茶陵催他回萍鄉(xiāng)結(jié)婚,所以12月林瑞笙到長沙參加全省工人代表大會后,不得已回家完婚。但林瑞笙完婚后去向如何?已有觀點(diǎn)認(rèn)為要么是他新婚后“第二天就離開家回部隊(duì)了”,要么說“應(yīng)酬了三天,就辭別了新婚的妻子”回部隊(duì)了。(53)林增崇等口述,凌云漢記錄整理:《回憶叔父幾件事》,《萍鄉(xiāng)市蘆溪區(qū)文史資料》第1輯,第24頁。楊放萍:《血灑大安區(qū) 英明垂千秋——林瑞笙傳略》,《萍鄉(xiāng)英烈》,第175頁。其后半年多的經(jīng)歷,除了籠統(tǒng)地說歸隊(duì)了,則出現(xiàn)空白。
筆者認(rèn)為,這個說法不準(zhǔn)確。依據(jù)1927年12月到蘇聯(lián)后林瑞笙填寫的第一份表格,亦即《學(xué)生黨的工作經(jīng)驗(yàn)調(diào)查表》,可以清晰地知道林瑞笙完婚后,并沒有馬上回到部隊(duì)。他先是在1926年12月至1927年1月期間作為特派員,參與組織了萍鄉(xiāng)縣農(nóng)民協(xié)會,在萍鄉(xiāng)工作了一段時間。1927年2月至5月,江西省總工會委派他為臨川總工會指導(dǎo)員,負(fù)責(zé)工會的宣傳工作,同時江西省農(nóng)民協(xié)會委派他為臨川農(nóng)民協(xié)會的指導(dǎo)員,負(fù)責(zé)農(nóng)民協(xié)會組織工作。(54)《學(xué)生黨的工作經(jīng)驗(yàn)調(diào)查表》(1927年12月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。因此,林瑞笙又從萍鄉(xiāng)至臨川工作了一段時間。
林瑞笙何時回到國民革命軍第2軍?筆者判斷應(yīng)該是1925年5月??贾T1927年上半年第2軍的活動軌跡,可知第2軍北上湘贛后,順江東下,在江浙滬活動。4月,寧漢矛盾加劇,因?yàn)榈?軍軍長譚延闿支持武漢國民政府,所以占領(lǐng)南京的蔣介石計(jì)劃在長江南岸解除第2軍武裝。第2軍聞訊后,迅速從江浙一路西移,后至武漢,繼而回湘。林瑞笙應(yīng)該就是在第2軍西進(jìn)路過臨川時歸隊(duì)的。因?yàn)榱硪环萘籼K檔案中,林瑞笙明確填寫1927年5月至6月,他在江西臨川“打土匪,實(shí)際上是反蔣戰(zhàn)爭”,而且明確填寫所屬軍隊(duì)是“魯滌平(第二軍)的軍隊(duì)”。(55)《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”黨團(tuán)員登記表》(1929年11月25日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
那么林瑞笙此后,亦即1927年7、8月行動軌跡如何呢?是否參加了南昌起義?楊放萍在文中說“1921年8月1日,林瑞笙參加了著名的南昌起義?!?56)楊放萍:《林瑞笙》,《中共黨史人物傳》第36卷,第182頁。其余筆者所看到的所有資料均持這種觀點(diǎn)。經(jīng)筆者調(diào)查訪問,南昌八一起義紀(jì)念館也主要以此為依據(jù),將林瑞笙列入?yún)⒓幽喜鹆x的將士名錄中。
但是筆者認(rèn)為,林瑞笙并沒有參加南昌起義。主要依據(jù)如下:
其一,林瑞笙參加南昌起義在留蘇檔案中不能找到依據(jù)。林瑞笙在黨團(tuán)員登記表“參加戰(zhàn)爭和暴動否”一欄中,并未提到南昌起義,但填寫了1927年5月至6月在江西臨川“打土匪,實(shí)際上是反蔣戰(zhàn)爭”。(57)《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)黨團(tuán)員登記表”》(1929年11月25日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。南昌起義是重要的戰(zhàn)爭和暴動,筆者在所查閱的其他參加了南昌起義的留蘇人員的檔案中,他們都明確填寫參加其中,如童日昌在個人檔案“參加過戰(zhàn)爭否”一欄中就明確填寫“參加了南昌暴動,到汕頭一路經(jīng)過七八次”。(58)《莫斯科中山大學(xué)學(xué)生履歷表(童日昌)》(1928年),РГАСПИ,檔案號:495-225-2277。林瑞笙如果參加了南昌暴動,不可能漏填。
其二,據(jù)檔案中另一表可知,林瑞笙自填赴蘇前先是隨第2軍教育團(tuán)駐扎在臨川,后又駐扎在武昌,根本未提及到過南昌。(59)《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)黨團(tuán)員登記表”》(1929年11月25日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。那也就是說,其實(shí)林瑞笙1927年5月份在臨川歸隊(duì)后,6月份繼續(xù)在臨川“打土匪”,7、8月份就隨著第2軍繼續(xù)西進(jìn)到達(dá)武昌了。林瑞笙的活動軌跡,與上文提及的第2軍的行動軌跡是吻合的,可見林瑞笙所言非虛。
其三,從留蘇檔案可知,林瑞笙從1926年6月至1927年7月一直在譚延闿、魯滌平領(lǐng)導(dǎo)的國民革命軍第2軍工作,并未提及在其他部隊(duì)工作過。(60)林瑞笙在“曾在軍隊(duì)中服務(wù)過否”一欄中,明確填寫1926年至1927年一年多時間在第2軍工作?!饵h員調(diào)查表》(1928年6月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。而且林瑞笙在檔案中填寫非常清楚,1927年7月時,他還在第2軍教育團(tuán)中擔(dān)任國民黨分黨部籌備處主任和中共軍委特別小組組長職位。(61)《學(xué)生黨的工作經(jīng)驗(yàn)調(diào)查表》(1927年12月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。眾所周知,參加南昌起義的部隊(duì)是隸屬于第二方面軍的第20軍全部及第11軍、第4軍部分隊(duì)伍,還有隸屬于第五方面軍的第3軍軍官教育團(tuán)及南昌市公安局保安隊(duì)一部分共二萬余人,并未有譚、魯領(lǐng)導(dǎo)的第2軍參加,因此林瑞笙自然也不可能參加南昌起義。
綜合以上分析,筆者有充分的理由相信,關(guān)于林瑞笙參加了南昌起義的說法無法成立。當(dāng)然,盡管林瑞笙沒有參加南昌起義,但是從檔案資料中也可以明確了解他的政治立場。當(dāng)譚延闿、魯滌平擁汪反蔣時,他留在第2軍,但當(dāng)武漢國民政府及魯滌平也走向反共后,林瑞笙果斷地退出了國民黨軍隊(duì)和國民黨。(62)從檔案可知,林瑞笙1926年1月加入國民黨,1927年7月退出國民黨?!秾W(xué)生黨的工作經(jīng)驗(yàn)調(diào)查表》(1927年12月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
林瑞笙赴蘇情況在已有資料中往往語焉不詳。值得欣慰的是,這些信息在留蘇檔案中也有較為詳細(xì)的記錄。關(guān)于赴蘇緣由,林瑞笙在一份檔案“派遣經(jīng)過”一欄中填寫:“武漢政變,退出軍隊(duì),軍委介紹到湖北省農(nóng)委,農(nóng)委派到鄂北作暴動工作,因該地預(yù)備工作未成熟,仍還農(nóng)委,請求農(nóng)委派工作,農(nóng)委再介紹到軍委,軍委見無工作可派,則派來莫斯科學(xué)習(xí)?!?63)《黨員調(diào)查表》(1928年6月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
“武漢政變”系指汪精衛(wèi)的1927年七一五“分共”事件。汪精衛(wèi)反共后,魯滌平也隨之反共,作為中共黨員的林瑞笙在第2軍已經(jīng)無法立足,所以退出軍隊(duì)。此后,林瑞笙在武漢找到中央軍委,要求安排工作任務(wù),期間曾到鄂北策劃暴動工作,未果,幾番周折后才派遣至蘇聯(lián)。
林瑞笙赴蘇時間、派遣機(jī)構(gòu)及入讀學(xué)校,已有資料均未提及,但檔案中明確記載是1927年9月(據(jù)小傳具體時間為農(nóng)歷8月15日)由中央軍委從武漢派至蘇聯(lián),入讀的學(xué)校是“中國勞動者孫逸仙大學(xué)”(64)《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”黨團(tuán)員登記表》(1929年11月25日)、《林煥然自傳》(1930年),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。,該校1928年改名“中國勞動者共產(chǎn)主義大學(xué)”,也就是通常所說的莫斯科中山大學(xué)。
林瑞笙在蘇聯(lián)三年間的留學(xué)情況,因?yàn)槿鄙偈妨?已有研究只字未提,出現(xiàn)空白。通過留蘇檔案,則可以補(bǔ)充相關(guān)情況。
在蘇期間,林瑞笙學(xué)習(xí)態(tài)度很好,學(xué)習(xí)非常認(rèn)真。林自己在進(jìn)??偨Y(jié)中說:“從來沒有無故不到課。早操自改到第二次課后舉行也沒有那(哪)一次不到”。在學(xué)習(xí)中,林瑞笙也遇到一些困難,但是他并不畏難,對克服困難充滿信心。他坦言“記憶力比從前要薄弱些,過去的理論基礎(chǔ)不十分充裕,對于學(xué)習(xí)多少有點(diǎn)困難,但也有法可以避免”。(65)《黨員調(diào)查表》(1928年6月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。與林瑞笙一起同在莫斯科中山大學(xué)留學(xué)的胡煌也匿名評價林瑞笙“學(xué)習(xí)努力,是一個積極的工作人員”。(66)《莫斯科中山大學(xué)聯(lián)共(布)第三小組清黨記錄》(1930年1月16日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
中國人赴蘇留學(xué),首先要面臨的最大困難是語言關(guān)。據(jù)資料統(tǒng)計(jì),莫斯科中山大學(xué)第一學(xué)期268名學(xué)生,在專門以學(xué)習(xí)俄語為主要內(nèi)容的第一個學(xué)期結(jié)束后,只有大約30人掌握了俄語的聽說能力。(67)張澤宇:《留學(xué)與革命——20世紀(jì)20年代留學(xué)蘇聯(lián)熱潮研究》,人民出版社2009年版,第123頁。有些人如永修籍的夏建中到后來實(shí)在無法堅(jiān)持,已經(jīng)失去信心,認(rèn)為“對于俄文實(shí)無成就之可能”,所以最后不得已向?qū)W校申請停止學(xué)習(xí)俄語。(68)《申明書》(1926年6月20日),РГАСПИ,檔案號:495-225-2156。但是,相比較而言,林瑞笙對學(xué)習(xí)俄文頗有信心和興趣。入校后第二年(1928年)他自言“對于中國問題、政治經(jīng)濟(jì)和俄文更感興趣,成績也較好”,向?qū)W校提出的日后學(xué)習(xí)意見中,林瑞笙提出“但求直接看俄文參考書,應(yīng)對于俄文比以前更努力的學(xué)習(xí)?!笨梢?林瑞笙不但克服了語言關(guān),而且興趣濃厚,進(jìn)一步深入學(xué)習(xí)俄語的愿望很迫切。(69)《黨員調(diào)查表》(1928年6月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
林瑞笙不僅俄語學(xué)的好,其余各個科目均認(rèn)真對待,學(xué)習(xí)效果亦不錯。他自己總結(jié)學(xué)習(xí)情形:“在水平線以上,各科都可以跟得上。”(70)《黨員調(diào)查表》(1928年6月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。這點(diǎn)在莫斯科中山大學(xué)的鑒定中也能得到印證,學(xué)校對他的鑒定中,稱他是一個“中等的學(xué)生”,“所有科目是中等水平”。(71)《莫斯科中山大學(xué)學(xué)習(xí)鑒定》(1930年),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。從檔案中可以感知,林瑞笙的求知欲望很強(qiáng),對已學(xué)知識并不滿足,總是想進(jìn)一步拓展學(xué)習(xí)和深入探討,所以在學(xué)習(xí)總結(jié)中他說“在理論方面比以前是有些進(jìn)步,但總覺得還沒有深刻的認(rèn)識”,在對學(xué)校教務(wù)所提意見中則要求增加俄文和軍事的教學(xué)時間。另外,他自己還在俱樂部參加無線電組的學(xué)習(xí),并且“頗有成績”。(72)《黨員調(diào)查表》(1928年6月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
除了學(xué)習(xí),留蘇期間林瑞笙也積極參加校內(nèi)外的各種政治社會活動。林瑞笙在班上屬于黨組第四組且擔(dān)任小組長,1928年后還擔(dān)任過班長、野營班長、供給部主任等職位。(73)《聯(lián)邦共產(chǎn)黨“中國共產(chǎn)主義勞動大學(xué)”支部黨員登記表》(1929年),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759??梢娝俏换顒臃e極分子。從檔案中可以發(fā)現(xiàn),林瑞笙對待黨務(wù)活動的態(tài)度認(rèn)真且務(wù)實(shí),他認(rèn)為“黨小組會不在數(shù)量之多,而求質(zhì)量的好”,所以他不贊成一個星期召開一次小組會,認(rèn)為應(yīng)該兩個星期召開一次,但每次的討論時間則一定要充分,這樣才能使大家充分發(fā)表意見。黨組會召開前“材料也要豐富”,以避免泛泛而談, 討論有名無實(shí)。對于上級派來的指導(dǎo)員,則希望要更加耐心和勤勉,以讓學(xué)生得到真正的學(xué)習(xí)。(74)《黨員調(diào)查表》(1928年6月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
林瑞笙和很多留蘇學(xué)生一樣,身在異鄉(xiāng),心系祖國。但是當(dāng)時莫斯科中山大學(xué)的課程安排及小組討論主題設(shè)置,都存在脫離中國實(shí)際的問題。(75)關(guān)于這點(diǎn),研究中國留學(xué)莫斯科中山大學(xué)的研究論著均會提及,比如張澤宇:《留學(xué)與革命——20世紀(jì)20年代留學(xué)蘇聯(lián)熱潮研究》,第130頁。林瑞笙對此也有意見,對學(xué)校沒有對諸如中日山東問題等大的政治問題召集大會進(jìn)行討論總結(jié)感到不滿。另外,或許是林瑞笙在國內(nèi)參與工農(nóng)運(yùn)動時就對婦女運(yùn)動比較關(guān)注,所以對于中山大學(xué)婦女部沒有怎么開展工作的現(xiàn)象提出批評建議,“請加緊婦女部的工作”。(76)《黨員調(diào)查表》(1928年6月13日),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。
林瑞笙在蘇聯(lián)期間,還于1928年轉(zhuǎn)入聯(lián)共候補(bǔ)黨員,到1930年,他又提交了申請書申請加入聯(lián)共(布)正式黨員。申請書言“我是1925年加入中共,又由1928年轉(zhuǎn)入聯(lián)共候補(bǔ),黨證早已領(lǐng)著(號碼151019),現(xiàn)請求由候補(bǔ)轉(zhuǎn)入正式?!?77)《申請書》(1930年),РГАСПИ,檔案號:495-225-1759。至于最終是否批準(zhǔn),不得而知。
1930年秋,林瑞笙啟程回國。林瑞笙回國后到1935年?duì)奚?年時間,是其一生中最后也是最重要的階段之一。但是這一時期,楊放萍文已經(jīng)有較多敘述,進(jìn)一步深入探討也非一篇論文所能詳述,留蘇檔案也未涉及這一階段,因此筆者不作詳細(xì)展開,僅僅結(jié)合已有研究,作一簡單梳理。
大致而言,林瑞笙回國后,被組織委任為中央局巡視員,安排到蘇區(qū)工作。1931年8月,與甘泗淇、張啟龍等到湘贛革命根據(jù)地,組織湘贛臨時省委并擔(dān)任組織部長。按省委工作安排,省委領(lǐng)導(dǎo)采取巡視的方式推動工作,林瑞笙隨獨(dú)立1師到寧岡、遂川、酃縣(炎陵)一帶巡視。到湘贛后,戰(zhàn)事不斷,馬上面臨著國民黨第三次“圍剿”,林瑞笙和其他臨時省委領(lǐng)導(dǎo)一起沉著應(yīng)對,歷時二個多月,領(lǐng)導(dǎo)湘贛軍民粉碎了這次“圍剿”,也策應(yīng)配合了中央蘇區(qū)的反“圍剿”斗爭。(78)楊放萍:《血灑大安區(qū) 英明垂千秋——林瑞笙傳略》,《萍鄉(xiāng)英烈》,第175—176頁。
1931年10月,在蓮花召開湘贛省委第一次黨員代表大會,正式成立了湘贛省委,林瑞笙當(dāng)選為省委常委并繼續(xù)擔(dān)任組織部長。1931年11月,因?yàn)楠?dú)立1師護(hù)送代表團(tuán)赴中央蘇區(qū)開會,湘贛蘇區(qū)兵力空虛,敵人乘虛發(fā)動攻擊。為了打破敵人的進(jìn)攻,省委成立了林瑞笙為書記的臨時前敵委員會。林瑞笙經(jīng)過分析,制定并實(shí)行了先進(jìn)行廣泛的游擊戰(zhàn)爭襲擾敵人,再尋機(jī)各個擊破的策略,取得不少的成績,給敵人以重創(chuàng)。關(guān)鍵時刻林瑞笙曾身先士卒,勇敢沖鋒,不幸中槍受傷。(79)楊放萍:《血灑大安區(qū) 英明垂千秋——林瑞笙傳略》,《萍鄉(xiāng)英烈》,第176—178頁。
除了軍事工作,當(dāng)時的另一核心工作就是執(zhí)行中央的路線方針政策,整頓各級組織。林瑞笙作為組織部長,對此費(fèi)力甚多。通過簡單的梳理就可以發(fā)現(xiàn),這一時期通過的組織方面的法規(guī)及議案非常之多,包括《湘贛邊蘇區(qū)貧民團(tuán)暫行組織法》(1931年10月3日)、《湘贛邊蘇區(qū)赤色工會暫行組織法》(1931年10月6日)、《中共湘贛邊省第一次全體代表大會組織決議草案》(1931年10月15日)、《革命互濟(jì)會章程》(1931年11月15日)、《湘贛蘇區(qū)反帝大同盟暫行簡章》(1931年11月20日)、《湘贛蘇區(qū)各級蘇維埃政府暫行組織法》(1932年1月12日)等,這里面如《中共湘贛邊省第一次全體代表大會組織決議草案》就是林瑞笙親自起草,再提交大會通過。(80)江西省檔案館編:《湘贛革命根據(jù)地史料選編》上,江西人民出版社1984年版,第176—236頁。
總之,在湘贛革命根據(jù)地工作雖然只有短短半年多時間,但林瑞笙作為根據(jù)地的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一,為湘贛革命根據(jù)地的創(chuàng)建、發(fā)展和鞏固作出了積極貢獻(xiàn)。
1932年3月,林瑞笙奉中央之命到湘鄂贛蘇區(qū)工作。當(dāng)時“左”傾中央領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為中共湘鄂贛省委犯了調(diào)和主義和右傾機(jī)會主義錯誤。林瑞笙到蘇區(qū)之后,奉命撤銷了原省委,另外組成湘鄂贛臨時省委,林瑞笙擔(dān)任湘鄂贛臨時省委書記。同年9月,正式新組建湘鄂贛省委,林瑞笙擔(dān)任中共湘鄂贛省委書記并兼任省軍區(qū)政委一職。在主政湘鄂贛蘇區(qū)的一年多時間,林瑞笙執(zhí)行中央“左”傾錯誤路線,打擊傷害了一批干部,產(chǎn)生了不利的影響,但林瑞笙在任時也做了不少工作,并取得了一定的成績。
1934年1月,中央另派陳壽昌來接替林瑞笙的工作,林瑞笙被撤免了中共湘鄂贛省委書記一職,后被降為省軍區(qū)政治部主任,但林瑞笙并未消極,在第五次反“圍剿”中仍積極開展工作。1934年6、7月間,中央決定抽調(diào)林瑞笙回中央蘇區(qū),當(dāng)林瑞笙到達(dá)湘贛蘇區(qū)后,得知中央紅軍主力已經(jīng)轉(zhuǎn)移長征。林瑞笙只好留在湘贛蘇區(qū)工作,后被派到萍鄉(xiāng)大安山區(qū)領(lǐng)導(dǎo)游擊戰(zhàn)爭。1935年春,林瑞笙和萍鄉(xiāng)縣委一些領(lǐng)導(dǎo)被敵包圍,林瑞笙為了掩護(hù)戰(zhàn)友撤退,中彈犧牲,時年27歲。(81)楊放萍:《血灑大安區(qū) 英明垂千秋——林瑞笙傳略》,《萍鄉(xiāng)英烈》,第176—178頁。林增崇等口述,凌云漢記錄整理:《回憶叔父幾件事》,《萍鄉(xiāng)市蘆溪區(qū)文史資料》第1輯,第24頁。本書編寫組編:《湘鄂贛革命根據(jù)地》,中共黨史出版社1991年版,第11—17頁。
史料是進(jìn)行黨史研究包括黨史人物研究的前提和基礎(chǔ)。林瑞笙是受安源工人運(yùn)動影響而走上革命道路的中共早期著名領(lǐng)導(dǎo)人。遺憾的是,由于林瑞笙英年?duì)奚唾Y料缺少等原因,其不少生平經(jīng)歷語焉不詳甚至出現(xiàn)錯訛。以筆者近年搜集的林瑞笙留蘇檔案為中心并佐以其他史料,可以發(fā)現(xiàn)林瑞笙并非像一些資料所說的1906年出生,而是1908年出生;其家庭出身也非現(xiàn)有資料所說的“富裕中農(nóng)”而是出生成長于地主富農(nóng)家庭。當(dāng)然,林瑞笙并未受家庭束縛,而是為勞苦大眾的利益奮斗終生。因?yàn)榧揖齿^好,林瑞笙自幼受到了較好的私塾教育和高小教育,1922年進(jìn)入萍鄉(xiāng)中學(xué),不過并未畢業(yè)就投身于安源的革命運(yùn)動中。至于去安源的具體時間,是1924年而非目前資料所說的1923年。林瑞笙加入了中國社會主義青年團(tuán)的時間不是1923年而是1925年6月,林瑞笙在團(tuán)內(nèi)擔(dān)任過小組長職務(wù)。在安源其間,林瑞笙還加入了安源工人俱樂部,擔(dān)任了俱樂部的“十代表”,幫助俱樂部工廠分會的組織工作,后又被抽調(diào)去擔(dān)任平民學(xué)校和工人補(bǔ)習(xí)學(xué)校擔(dān)任教員。安源時期對林瑞笙日后工作產(chǎn)生了積極的影響。1925年“九月慘案”后,林瑞笙離開安源奔赴廣州。林瑞笙加入中國共產(chǎn)黨的時間(地點(diǎn))是1925年12月(廣東),而不是1925年5月(安源),考入廣州國民政治講習(xí)所的時間是1926年2月,而不是1925年冬。從廣州國民政治講習(xí)所畢業(yè)后不久,林瑞笙隨軍北伐,擔(dān)任宣傳員及連、營指導(dǎo)員等職位。1926年8月至12月,林瑞笙留駐茶陵,擔(dān)任茶陵縣總工會委員長等職,對推動茶陵的工人運(yùn)動作出了重要貢獻(xiàn)。林瑞笙離開茶陵后的去向,并非現(xiàn)有資料所說的馬上歸隊(duì),而是先回家完婚,之后繼續(xù)在萍鄉(xiāng)、臨川開展工農(nóng)運(yùn)動,到1927年5月在臨川歸隊(duì)。在臨川駐扎一段時間后,繼續(xù)隨部隊(duì)西移至武昌。在此期間,林瑞笙并未參加南昌起義,但是其革命意志堅(jiān)決,到武昌后就退出了國民黨和反共軍隊(duì),其后曾赴鄂北領(lǐng)導(dǎo)暴動未遂。1927年9月,林瑞笙由中央軍委派至蘇聯(lián)莫斯科中山大學(xué)留學(xué)。在蘇聯(lián)期間,林瑞笙學(xué)習(xí)認(rèn)真,努力鉆研,擔(dān)任過小組組長、班長、野營班長等職,積極參與政治活動和社會活動。1930年秋啟程回國,回國后擔(dān)任過中共湘贛省委組織部長、中共湘鄂贛省委書記等職,先后在湘贛蘇區(qū)、湘鄂贛蘇區(qū)工作,其工作有得有失,有過有功。1935年春,林瑞笙為掩護(hù)其他同志在萍鄉(xiāng)大安山區(qū)犧牲。
本文圍繞著林瑞笙的出生年月、入團(tuán)入黨時間、何時去安源等一些具體問題進(jìn)行詳細(xì)考析。這些問題,看似細(xì)碎,但筆者相信不無重要。出生年月、入團(tuán)入黨時間,是一個人自然生命和政治生命開始的標(biāo)志。何時去安源,則是關(guān)涉其何時正式參加革命工作的問題。其余諸如家庭出身、教育經(jīng)歷、工作后所任職位及是否參加過南昌起義等政治活動,都是了解一個革命者的基本要件。赴蘇前9個月及留蘇3年的經(jīng)歷,對一位只有27年短暫人生的革命者來說,更顯得不可或缺,補(bǔ)上這段空白歷史,也是尤為重要。總之,這些補(bǔ)正和考述,能夠盡可能還原一位中共早期領(lǐng)導(dǎo)人的革命軌跡和真實(shí)面相,從而為學(xué)界進(jìn)一步展開相關(guān)研究提供參考和借鑒。