劉建清,林水森,謝志新,謝娜娜
(泉州醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校 藥學(xué)院,福建 泉州 362000)
雙柏散是已故名老中醫(yī)黃耀燊的經(jīng)驗(yàn)方,處方由大黃、側(cè)柏葉、黃柏、澤蘭、薄荷組成,臨床用于跌打損傷、紅腫疼痛等癥狀治療,因療效可靠、安全性高被收錄于《中醫(yī)傷科學(xué)講義》中[1-2]。
為提高雙柏散使用方便性,近年,雙柏散被研制成軟膏劑、噴霧劑、巴布劑等新劑型,其中雙柏散的提取是新劑型研發(fā)成功的關(guān)鍵,也是后續(xù)臨床應(yīng)用安全、有效的保障。目前關(guān)于雙柏散提取,尤其是提取優(yōu)化的文章報(bào)道較少。超聲波萃取是利用超聲波具有機(jī)械效應(yīng)、空氣效應(yīng)和熱效應(yīng)等特點(diǎn),提高萃取溶劑的擴(kuò)散和滲透能力,從而促進(jìn)目標(biāo)成分提取的方法,具有無(wú)需高溫、常壓萃取、萃取率高等優(yōu)點(diǎn)[3-6]。
本研究以總黃酮為指標(biāo),采用響應(yīng)面法對(duì)雙柏散超聲波萃取工藝進(jìn)行優(yōu)化,探究雙柏散最佳提取工藝,為后期雙柏散新劑型的研究提供技術(shù)參數(shù)。
BSA623S精密電子天平[Satorius(北京)];CN-LQC3001電子天平(昆山優(yōu)科維特);UV-2700型紫外分光光度計(jì)(島津-蘇州); Scientz-250/500/1000c多功能恒溫超聲波萃取儀(新芝科技);80-2電動(dòng)離心機(jī)(常州國(guó)宇)。
大黃(產(chǎn)地甘肅,批號(hào):220102),側(cè)柏葉(產(chǎn)地江蘇,批號(hào):220302),黃柏(產(chǎn)地四川,批號(hào)210602),澤蘭(產(chǎn)地福建,批號(hào)220202),薄荷(產(chǎn)地江蘇,批號(hào)220102),均購(gòu)自銘遠(yuǎn)健康集團(tuán)有限公司。蘆丁對(duì)照品(源葉生物,批號(hào):153-18-4),乙醇(西隴科學(xué),批號(hào):2109011)。
精確稱量蘆丁對(duì)照品0.0323 g,置50 ml量瓶中,加70 %乙醇溶解定容,搖勻,即得0.646 mg/ml的對(duì)照品儲(chǔ)備液。
精密量取對(duì)照品儲(chǔ)備液(0.646 mg/ml)0.5,1,1.5,2,2.5 ml,分別置50 ml量瓶中,加70 %乙醇定容。采用直接測(cè)定法,于254 nm處分別測(cè)定各對(duì)照品溶液吸光度(A)。以蘆丁濃度(mg/ml)為橫坐標(biāo)、A值為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,可得回歸方程:Y=31.194X+0.00683,r=0.9997,表明蘆丁對(duì)照品濃度在0.00646~0.0323 mg/ml范圍內(nèi)與吸光度呈良好的線性關(guān)系。
按處方比例稱取大黃、側(cè)柏葉等混合,粉碎成粗粉后,按液料比20加入70 %乙醇,于40 ℃下超聲20 min,經(jīng)紗布過(guò)濾取藥液于3000 r/min離心5 min,取上清0.5 ml加70 %乙醇定容至50 ml。按2.2項(xiàng)下方法進(jìn)行測(cè)定。
影響超聲波萃取工藝的因素較多,本試驗(yàn)通過(guò)前期考察及參考相關(guān)文獻(xiàn)[7],最終確定乙醇濃度、液料比、超聲溫度及超聲提取功率4個(gè)因素進(jìn)行超聲波萃取單因素考察,具體考察條件見表1。
表1 單因素考察條件設(shè)計(jì)
2.4.1 不同濃度乙醇對(duì)總黃酮超聲提取率的影響 結(jié)果見圖1。
由圖1可見,當(dāng)乙醇濃度逐漸升高時(shí),雙柏散中總黃酮的提取率呈先增后減趨勢(shì)。這可能是因?yàn)橐掖荚诘蜐舛葧r(shí),隨著濃度升高,對(duì)總黃酮類化合物的溶解度隨之增加,但乙醇達(dá)到一定濃度后,乙醇溶液極性大小及溶解范圍出現(xiàn)變化,總黃酮類化合物的溶出量下降;同時(shí)雙柏散中的糅質(zhì)、色素等雜質(zhì)溶出增多,也干擾總黃酮的測(cè)定,進(jìn)而影響雙柏散的提取率。
2.4.2 液料比對(duì)雙柏散中總黃酮提取率的影響 結(jié)果見圖2。
由圖2可知,在液料比10~25范圍內(nèi),總黃酮提取率隨著提取溶劑量的增加而提高。在液料比20~30范圍內(nèi),總黃酮提取率升高趨勢(shì)已不明顯,當(dāng)液料比為30時(shí),總黃酮提取率甚至出現(xiàn)了下降趨勢(shì),這說(shuō)明總黃酮的溶出擴(kuò)散已達(dá)到平衡,增加溶劑量對(duì)總黃酮提取效果意義不大。
2.4.3 超聲萃取溫度對(duì)雙柏散中總黃酮提取率的影響 結(jié)果見圖3。
圖3 超聲萃取溫度對(duì)雙柏散中總黃酮提取率的影響
由圖3可見,30~60 ℃范圍內(nèi),隨著超聲溫度的升高,總黃酮提取率隨之升高。但隨著溫度進(jìn)一步升高,超過(guò)60 ℃后,總黃酮提取率反而下降,這可能是因?yàn)楫?dāng)溫度升高到一定程度后,雙柏散中總黃酮類化合物被破壞,反而使提取率下降。
2.4.4 超聲功率對(duì)雙柏散中總黃酮提取率的影響 結(jié)果見圖4。
圖4 超聲功率對(duì)雙柏散中總黃酮提取率的影響
由圖4可見,當(dāng)超聲功率較低時(shí),如超聲功率為540 W時(shí),總黃酮的提取率為7.23 %,隨著超聲功率的提高,當(dāng)超聲功率為720,900,1080,1260 W時(shí),總黃酮的提取率為8.3 %~8.7 %。這說(shuō)明當(dāng)超聲功率達(dá)到720 W后,隨著超聲功率的提高,對(duì)于總黃酮的提取影響較小,最后將提取超聲功率定為900 W。
2.5.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果 根據(jù)單因素水平考察結(jié)果,選取對(duì)總黃酮提取率影響較大的因素,包括乙醇濃度、液料比、溫度3個(gè)因素,以總黃酮提取率為指標(biāo),采用三因素三水平的試驗(yàn)設(shè)計(jì),優(yōu)化雙柏散的超聲萃取工藝,各因素水平見表2,響應(yīng)面法結(jié)果見表3。
表2 三因素三水平響應(yīng)曲面法試驗(yàn)設(shè)計(jì)表
表3 試驗(yàn)優(yōu)化雙柏散中總黃酮超聲萃取試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
2.5.2 線性擬合結(jié)果 用Design Expert 8.05軟件對(duì)表3數(shù)據(jù)進(jìn)行非線性方程擬合[8-9],以提取率(Y)為因變量,各提取因素為自變量,可得Y=8.57-0.71A+0.27B+0.17C+0.02AB-0.35AC-0.07BC-1.22A2-0.082B2-0.21C2,該模型相對(duì)應(yīng)P值<0.0001,可知該模型顯著,預(yù)測(cè)好(失擬項(xiàng)P=0.7510>0.05),變異系數(shù)(CV)=0.96 %,可知工藝穩(wěn)定性好,可靠性高,具有一定的實(shí)踐指導(dǎo)意義,見表4。
表4 方差分析結(jié)果
2.5.3 響應(yīng)面優(yōu)化結(jié)果 根據(jù)回歸方程,做不同提取條件的響應(yīng)面圖,結(jié)果見圖5。從圖中可看出不同提取條件相互作用對(duì)總黃酮提取率的影響,其中乙醇濃度和溫度的相互作用影響較為顯著。
圖5 不同因素相互作用對(duì)雙柏散中總黃酮提取效果影響的響應(yīng)面圖
2.5.4 驗(yàn)證試驗(yàn) 以Design-Expert 8.05軟件優(yōu)化得總黃酮的超聲萃取工藝為:乙醇濃度62.26 %,液料比24.77,超聲溫度54.29 ℃。為方便試驗(yàn)可操作性,進(jìn)一步將超聲萃取工藝確定為乙醇濃度62 %,液料比25,超聲溫度54 ℃,按該工藝進(jìn)行3批雙柏散超聲萃取驗(yàn)證,結(jié)果顯示提取率為8.80 %±0.13 %(RSD=1.45 %,n=3),與預(yù)測(cè)值的相對(duì)誤差為2.13 %,提示模型預(yù)測(cè)較好。
現(xiàn)代研究表明黃酮類化合物具有抗炎、抗菌、鎮(zhèn)痛等作用,起到消腫止痛之功[10-12]。雙柏散中的大黃、側(cè)柏葉及澤蘭均含有黃酮類化合物,因此本試驗(yàn)選擇總黃酮為指標(biāo)優(yōu)化雙柏散的超聲萃取工藝。
超聲波萃取工藝研究中,為保證試驗(yàn)準(zhǔn)確性和平行性,在操作中應(yīng)注意一些細(xì)節(jié),減少組間人為差異,包括超聲結(jié)束后應(yīng)迅速過(guò)濾,防止雙柏散繼續(xù)在乙醇中浸潤(rùn);超聲過(guò)程中需用保鮮膜遮蓋,防止乙醇在超聲過(guò)程中揮發(fā),影響總黃酮的測(cè)定。
本文在單因素考察基礎(chǔ)上,通過(guò)響應(yīng)面法優(yōu)化雙柏散中總黃酮的超聲萃取工藝,最終確定超聲波萃取條件為乙醇濃度62 %,液料比25,超聲溫度54 ℃,該工藝獲得的總黃酮提取率平均約8.8 %,與軟件預(yù)測(cè)結(jié)果接近,表明建立的響應(yīng)面法模型可靠。