王 皎,彭苑哲,普 青,王文蘋,
(1. 云南中醫(yī)藥大學(xué) 中藥學(xué)院,云南 昆明 650500;2. 云南省高校外用給藥系統(tǒng)與制劑技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,云南 昆明 650500;3. 云南省南藥可持續(xù)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,云南 昆明 650500)
葡萄籽原花青素(PC)是由不同數(shù)量的兒茶素、表兒茶素單體聚合而成的多聚體,具有抗氧化、抗癌、抗菌、抗輻射等藥理作用;因結(jié)構(gòu)中富含羥基,故抗氧化活性是維生素C的幾十倍,是目前世界上公認(rèn)的最有效的天然抗氧化劑,已在食品、藥品和化妝品領(lǐng)域廣泛應(yīng)用[1-3]。但PC穩(wěn)定性不佳,易受光照、溫度、氧化劑等多重因素影響,且PC在胃腸道中不易吸收,口服生物利用度較低[4],致使其應(yīng)用受限。
乙基纖維素(ethyl cellulose,EC)已廣泛用作藥物載體,其不溶于水,但在乙醇等有機(jī)溶劑中溶解性較高。EC具有無毒無害、廉價(jià)易得、富含羥基、易被改性、可生物降解、可塑性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),可形成機(jī)械性能良好的韌性薄膜[5]。EC薄膜具有良好的熱穩(wěn)定性,即使在低溫下仍保有一定的柔韌性。此外,還可通過一些簡(jiǎn)單的方法將EC制備成密度更小、力學(xué)性能更好的多孔聚合物微粒,粒徑多為微米級(jí),在藥物的保存、運(yùn)輸、釋放過程中起隔絕污染和破壞的保護(hù)作用,同時(shí)控制藥物釋放速度以改善藥效[6]。EC在人體胃部酸性環(huán)境中也無法溶解,口服后能通過腸道排出,對(duì)人體無毒副作用。
微粒是一種常見緩控釋藥物載體,其容納范圍廣、釋藥行為可調(diào),且能實(shí)現(xiàn)藥物固態(tài)化和穩(wěn)定化。其一般制法包括乳化-溶劑揮發(fā)、反溶劑沉淀、噴霧干燥或高壓電紡絲工藝等,需特殊設(shè)備[7];另有一種涂膜粉碎法,其操作簡(jiǎn)單、無需特殊設(shè)備和有機(jī)溶劑、物料利用率高,目前僅有少數(shù)報(bào)道涉及。因此本研究以EC為載體材料、PC為模型藥物,采用涂膜粉碎法制備載藥微粒,并初步考察工藝和藥載比例對(duì)微粒形態(tài)、成型過程、載藥量和包封率、相互作用、體外釋放等的影響,為涂膜粉碎工藝的深入研究和推廣利用提供參考。
BCE224-1CCN十萬(wàn)分之一電子天平(北京賽多利斯);T6新世紀(jì)紫外分光光度計(jì)(北京普析);Great20傅立葉變換紅外光譜儀(天津中科瑞捷);TGL-16.5M高速冷凍離心機(jī)(上海盧湘儀);MVE067464-60046-S Phenom飛納臺(tái)式掃描電鏡(Thermo Fisher scientific);THZ-100恒溫培養(yǎng)搖床(上海一恒);SG250HP超聲波清洗器(上海冠特);EU-KI-20TF純水機(jī)(南京歐鎧);針頭式過濾器(常德比克曼)。
PC(天津尖峰,批號(hào):002-1905036-10);EC(江西阿爾法高科藥業(yè),批號(hào):20220210);4-二甲基氨基肉桂醛(DMAC,上海麥克林);氫氧化鈉,磷酸二氫鉀(天津風(fēng)船);鹽酸(云南楊林工業(yè)開發(fā)區(qū)汕滇藥業(yè));水為超純水;其余試劑均為分析純。
用70 %乙醇配制0.5 mg/ml PC溶液。精密量取1.00 ml PC溶液,用70 %乙醇分別稀釋4,5,6,8,10,18,40倍,分別取1 ml各濃度溶液和70 %乙醇空白溶液,加DMAC顯色劑[8]3 ml,室溫放置30 min,于644 nm處測(cè)定吸收值,以PC濃度(mg/ml)為橫坐標(biāo),吸光度為縱坐標(biāo),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,得回歸方程:A=6.4852C+0.0313,r2=0.9991。結(jié)果表明,PC在12.5~125 μg/ml濃度范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。精密度試驗(yàn)RSD為0.39 %,重現(xiàn)性試驗(yàn)RSD為1.75 %,加樣回收率在99.46 %~106.29 %范圍內(nèi),RSD為3.24 %。
采用涂膜粉碎法[9]:將PC、EC分別溶于80 %乙醇溶液中,按藥載比PC:EC=1:5,2:3,2:1混勻;將混合液涂布于水平潔凈玻璃板上,室溫下自然揮干,將膜刮下研細(xì)過100目篩,即得微粒樣品,分別記為PE15、PE23、PE21,密封,置陰涼干燥處保存。同法分別制備空白微粒(EC-MP)和藥物微粒(PC-MP)作為對(duì)照。
取少量上述樣品以雙面導(dǎo)電膠固定于樣品臺(tái)上,噴金處理后置于掃描電子顯微鏡(scanning electron microscope,SEM)下觀察其形態(tài)。結(jié)果見圖1。
圖1 SEM下樣品微觀形態(tài)
由圖1可知,PC原料呈皺縮粒子(圖1A),個(gè)別為飽滿球形、表面光滑,粒徑約在10~25 μm范圍內(nèi),大量粒子破裂、暴露出內(nèi)部空心,壁厚約1~2 μm;經(jīng)醇溶揮干再粉碎后,PC形態(tài)發(fā)生顯著改變(圖1B),呈50~80 μm的疏松類球形微粒,由1~2 μm球形或不規(guī)則粒子相互黏接、融合形成。
EC本身為不規(guī)則顆粒、粒徑較大(60~70 μm),表面粗糙、密布孔道、結(jié)構(gòu)疏松(圖1C);經(jīng)處理后,自發(fā)轉(zhuǎn)變?yōu)榫鶆蚣?xì)小的球形微粒,直徑約0.7~2 μm、表面光滑,大量粒子密集排列、粘連成片(圖1D)。
當(dāng)藥物與輔料混合處置后,不同PC:EC比例所得樣品含大量球形粒子、聚集成塊片狀(圖1E、F、G);樣品中EC含量越高,則微粒粒徑較小且均勻度更佳,其中PE15粒徑為2~3 μm,PE21粒徑為3~10 μm;隨著PC比例增大,逐漸出現(xiàn)一些不規(guī)則塊狀物,其斷面略粗糙,推測(cè)可能是在溶劑揮發(fā)過程中發(fā)生了相分離,形成微粒的同時(shí)產(chǎn)生塊狀物。還可能是因EC具有黏性,使載藥微粒在干燥過程中形成粘連結(jié)塊,在一定程度上影響微粒粒徑分布。
取少量藥物、載體或二者混合溶液,滴至潔凈載玻片上,置光學(xué)顯微鏡下,觀察溶劑揮發(fā)過程中體系的動(dòng)態(tài)變化,并錄制視頻,結(jié)果見圖2。
圖2 PC、EC、PE21 揮發(fā)過程圖(20×)
由圖2可知,0 min時(shí)三者均有細(xì)小微粒浮動(dòng);PC在溶劑揮發(fā)過程中微粒沉積并逐漸聚集成片,形成藥物富集區(qū)域,待溶劑揮干后PC聚集區(qū)更密集。溶劑揮發(fā)過程中EC無明顯聚集,與0 min相比有明顯的細(xì)小顆粒分散分布,2 min25 s時(shí)溶劑揮干,可看出溶劑揮干后有大量粒徑約1 μm的細(xì)小顆粒析出,終點(diǎn)時(shí)顆粒大部分呈均勻分布,少部分堆積。PE21在0 min出現(xiàn)稀疏的細(xì)小顆粒,1 min時(shí)與EC 3 min時(shí)現(xiàn)象類似,有密集細(xì)小顆粒均勻分布;隨著溶劑揮發(fā),發(fā)生相分離現(xiàn)象,呈現(xiàn)顆粒狀和界限分明的溝壑狀,可能是在此過程中EC包裹PC形成顆粒,而未被包裹的PC則以另一種形式存在,出現(xiàn)藥物富集區(qū)。溶劑揮干后大部分區(qū)域呈均勻分布。
準(zhǔn)確稱取5 mg微粒樣品,加70 %乙醇使其充分溶解并定容至10 ml,按2.1項(xiàng)下方法測(cè)定原花青素含量;按以下公式計(jì)算微粒的載藥量和包封率,平行測(cè)定3次,結(jié)果見表1。
表1 PE微粒的載藥量和包封率(n=3)
結(jié)果表明,PE微粒的包封率均較高,隨著藥物比例的增加,微粒載藥量也在增加,但包封率先增后減??赡苁且?yàn)镋C具有黏性,使得載藥微粒的載藥量與包封率均較高。
采用105 ℃烘干5 h的溴化鉀(KBr)混合研磨壓片,掃描范圍4000~400 cm-1,分辨率4.0 cm-1,掃描信號(hào)累加次數(shù)為16次;分別對(duì)PC、PC-MP、EC、EC-MP、PC與EC物理混合物(PE-PM)、PE15、PE23、PE21進(jìn)行掃描,并繪制FT-IR譜圖,結(jié)果見圖3。
圖3 FT-IR圖譜
由圖3可見,PC在3356 cm-1處為其分子結(jié)構(gòu)中酚羥基由氫鍵作用引起的伸縮振動(dòng),1606,1519,1445 cm-1處是苯環(huán)骨架中C=C的伸縮振動(dòng)吸收峰;1281,1152,1108,1060 cm-1對(duì)應(yīng)的吸收峰為PC分子結(jié)構(gòu)C環(huán)的C-O-C的伸縮振動(dòng);PC-MP與PC的紅外吸收特征基本一致。EC在3477和2984 cm-1處的吸收峰由其分子中的-OH和-CH2伸縮振動(dòng)產(chǎn)生,-CH3彎曲振動(dòng)形成1380 cm-1處的峰。EC-MP相應(yīng)位置的吸收峰均減弱。物理混合物的紅外圖譜基本為PC和EC的疊加。載藥微粒的紅外譜圖基本一致且與原花青素譜圖類似,表明載藥微粒里的化合物主要以原花青素為主,苯環(huán)骨架C=C的伸縮振動(dòng)吸收峰紅移,載藥微粒譜圖在3416 cm-1處有吸收峰,這可能是因?yàn)樵ㄇ嗨嘏c載體物質(zhì)產(chǎn)生了分子間作用力,形成了氫鍵,-OH伸縮振動(dòng)藍(lán)移變?yōu)镺-H伸縮振動(dòng)產(chǎn)生的。
1606 cm-1處為PC的特征峰,在PE-PM圖譜中的同一位置仍存在且強(qiáng)度增大,表明PC未被EC包裹并與其發(fā)生相互作用,與載藥微粒相比,同一位置的峰仍存在但強(qiáng)度減弱,表明PC被EC包裹,且隨PC的比例增加,1606 cm-1處的峰強(qiáng)度逐漸增大,表明有部分PC未被EC包裹,載藥微??赡軙?huì)發(fā)生相分離現(xiàn)象。EC在3477,2984 cm-1處的吸收峰可為其特征峰,在PE-PM譜圖中仍存在,但強(qiáng)度減弱,表明PC與EC物理混合時(shí)可能形成氫鍵,從而影響其強(qiáng)度。與載藥微粒相比,同一位置的峰仍存在,但由于EC將PC包裹產(chǎn)生分子間作用力,使其強(qiáng)度更弱。
分別精密稱取一定量的PC-MP、PE21于5 ml離心管中,加入3 ml釋放介質(zhì)(pH 6.8磷酸鹽緩沖液),離心管置于恒溫培養(yǎng)搖床內(nèi)(37±0.5 ℃,100 r/min),分別于0.5,1,2,4,6,8,10,12,24 h高速(10 000 r/min)離心5 min后,取上清(2.7 ml),同時(shí)補(bǔ)充同溫等量介質(zhì),經(jīng)0.22 μm水系針頭式微孔濾膜過濾,取續(xù)濾液 1 ml,按2.1項(xiàng)下方法測(cè)定PC含量,平行測(cè)定3次,據(jù)PC標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算濃度,根據(jù)以下計(jì)算累積釋放量(Q)[10],并以累積釋放量對(duì)相應(yīng)的時(shí)間作圖,分別繪制體外釋放曲線。
其中,V0為釋放介質(zhì)總體積;Vi為釋放介質(zhì)置換體積;Ci為在第i個(gè)時(shí)間點(diǎn)取樣時(shí)釋放介質(zhì)中的藥物濃度;m為微粒所載藥物總質(zhì)量;n為取樣次數(shù),結(jié)果見圖4。
圖4 原花青素緩釋微粒累計(jì)釋放曲線
由圖4可知,兩者在12 h時(shí)均已釋放80 %,24 h釋放較完全;PE21在0.5 h時(shí)釋藥略低于PCMP,此后均較高;PE21在12 h內(nèi)的釋放呈典型的緩釋特征,而PC-MP在2 h內(nèi)快速釋放50 %之后,此后10 h內(nèi)釋藥速率幾乎恒定。
0.5 h之前PC-MP是直接釋放,PE21因緩釋材料EC的存在使得釋放減慢,0.5 h之后PC-MP釋藥速率低于PE21。PE21的粒徑為3~10 μm,PC-MP粒徑10~25 μm,PE21粒徑小、比表面積大,且EC具有黏性使載藥微粒表面吸附有PC, 0.5 h后,微粒表面吸附及靠近微粒外層的藥物迅速釋放,使得PE21在0.5 h后的釋放較快,此后,因EC的存在出現(xiàn)緩釋特征。
為了進(jìn)一步闡明不同藥載比原花青素微粒的體外釋藥特性,探討其釋藥機(jī)理,在上述結(jié)果的基礎(chǔ)上,采用4種動(dòng)力學(xué)模型對(duì)PC-MP、PE21的釋放曲線進(jìn)行擬合[11],包括:零級(jí)動(dòng)力學(xué)模型(Qt=kt)、一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型[ln(1-Qt)=-kt]、Higuchi模型(Qt=kt0.5)、Ritger-Peppas模型(Qt=ktn)。
式中:為t時(shí)刻的累積釋放分?jǐn)?shù);k為釋放常數(shù);Ritger-Peppas模型中的n值表示釋放機(jī)制,n≤0.45為菲克擴(kuò)散(Fick diffusion),n≥0.89為骨架溶蝕,當(dāng)n值介于二者之間為非菲克擴(kuò)散(結(jié)合擴(kuò)散與骨架溶蝕作用)[12]。根據(jù)所得方程的相關(guān)系數(shù)R2,判斷釋放方程擬合的最佳模型。
由表2可知,零級(jí)動(dòng)力學(xué)模型擬合結(jié)果最差,表明藥物與微粒釋放不是恒定的即非控釋;一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型擬合效果僅次于Ritger-Peppas模型,且PC-MP的R2大于PE21,原因可能是累計(jì)釋放曲線PC-MP在2~12 h階段為一級(jí)動(dòng)力學(xué)釋放。原花青素微粒的體外釋放最佳模型為Ritger-Peppas模型,兩者n值均小于0.45,因此其釋放機(jī)制為菲克擴(kuò)散,屬于非穩(wěn)態(tài)擴(kuò)散。
表2 原花青素緩釋微粒體外釋放的擬合結(jié)果
據(jù)圖1結(jié)果推測(cè)生產(chǎn)PC時(shí)可能采用了噴霧干燥工藝,因而形成了大量中空球形粒子、且在快速固化過程中發(fā)生表面塌陷,這與文獻(xiàn)報(bào)道中噴霧干燥過程中的條件、處方組成等多種因素造成可能造成微粒表面皺褶相符合[13-14]。而本文采用涂膜粉碎法制備微粒的過程中,將PC粒子復(fù)溶、自然揮干之后再粉碎,完全改變了PC原料藥的原有形貌,與文獻(xiàn)中采用涂膜粉碎法制備微膠囊的結(jié)果相似[9],均呈現(xiàn)不規(guī)則的顆粒且粒徑較大。比較EC涂膜粉碎法處理前后,EC粒子的形態(tài)改變更明顯,從酥松塊狀物轉(zhuǎn)變?yōu)槌善募?xì)小均勻微粒,此結(jié)果與EC的特性一致。此法操作簡(jiǎn)單,可用于制備微米級(jí)且密度更小、力學(xué)性能更好的聚合物微粒。以上可表明不同的制備工藝對(duì)粒子形態(tài)有極大影響。
研究表明,當(dāng)溶液中化合物濃度超過其無定形形式的溶解度時(shí),就會(huì)在過飽和溶液中形成聚集體。在此濃度(通常為結(jié)晶溶解度的5~50倍)下,會(huì)超過化合物液體形式的混溶性極限,并發(fā)生液-液相分離(LLPS),從而形成初始為膠體大小的藥物富集相[15]。因PC的極性比EC大,親水性較EC好,在乙醇溶劑揮發(fā)剩余部分水時(shí)更易形成藥物富集區(qū);而EC不溶于水、極性小,在溶劑中乙醇揮發(fā)完之后產(chǎn)生相分離且比PC早,不易形成藥物富集區(qū);載藥微粒因PC與EC發(fā)生相互作用形成分子間氫鍵, EC極性小于PC,且PC結(jié)構(gòu)中有苯環(huán)不易變形,EC結(jié)構(gòu)中無苯環(huán)易變形,在乙醇揮發(fā)之后EC不溶于剩余水分,使得EC包裹PC形成較規(guī)則且粒徑較EC大的粒子,未被包裹的PC則形成藥物富集區(qū)。還可能因EC具有黏性,可吸附PC形成藥物富集區(qū),在干燥過程中形成粘連結(jié)塊。
本文采用涂膜粉碎法成功制備了載PC的EC緩釋微粒,結(jié)果表明通過改變藥載比能方便有效地調(diào)節(jié)所得載藥微粒的形態(tài),進(jìn)而影響其載藥和釋藥性能,證實(shí)涂膜粉碎用于制備載藥微粒高效便捷、可控性強(qiáng)。本研究為涂膜粉碎工藝推廣用于其他活性成分制劑開發(fā)奠定了基礎(chǔ),也對(duì)微粒結(jié)構(gòu)和性能的調(diào)控策略進(jìn)行了有益探索。