國內(nèi)主流媒體“雙碳”話語中的中國國家形象建構(gòu)

摘 要： 從積極話語分析視角出發(fā)，選取《中國日報(bào)》自2020年9月22日至2022年12月31日期間有關(guān)碳達(dá)峰、碳中和的英文報(bào)道為研究語料，采用語料庫與話語分析相結(jié)合的研究方法，從高頻實(shí)詞、高頻詞搭配網(wǎng)絡(luò)、索引行三個切入點(diǎn)，分析國內(nèi)主流媒體“雙碳”話語所建構(gòu)的中國國家形象。研究表明，“雙碳”語境下的中國國家形象表現(xiàn)出勇?lián)卫碡?zé)任、積極應(yīng)對危機(jī)、尋求多方合作、主動施以援助、倡導(dǎo)生態(tài)文明、探索創(chuàng)新理念等特征。以上特征的形成是政府作為與媒體言說共同作用的結(jié)果，體現(xiàn)了中國政府對“共同但有區(qū)別責(zé)任”的踐行，對“和合共生、和諧共存”生態(tài)哲學(xué)觀的傳承。研究結(jié)論對中國特色“雙碳”話語建設(shè)及中國國家形象的對外宣傳具有一定的啟示意義。

關(guān)鍵詞： 中國國家形象；國內(nèi)主流媒體；“雙碳”話語；語料庫；積極話語分析

收稿日期： 2022-12-11

基金項(xiàng)目： 安徽省高校優(yōu)秀青年人才支持計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“基于語料庫的國內(nèi)主流媒體雙碳話語中的中國國家形象建構(gòu)”（gxyqZD2022090）

作者簡介： 周曉春，安徽新華學(xué)院外國語學(xué)院副教授，主要從事語言景觀、話語分析研究， E-mail： wonderxc00@163.com。

一、引言

國家形象作為國內(nèi)外公眾對一國在世界體系中的總體認(rèn)知、印象與評價，是國家文化軟實(shí)力的一部分，與政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、科技、教育、文化等一起成為綜合國力決定因素^〔1〕。隨著中國綜合國力、國際地位和影響力的不斷提升，中國國家形象的建構(gòu)與外宣逐漸成為一個重要的研究課題。大眾傳媒是傳播國家形象的重要途徑，媒體的話語選擇以及話語使用方式影響國家形象的構(gòu)建^〔2〕。目前有關(guān)中國國家形象的研究主要包含以下四個方面：從新聞學(xué)視角考察媒體（多為境外主流媒體）新聞報(bào)道中描述的中國國家形象^〔3～7〕；從傳播學(xué)視角探究中國國家形象的建構(gòu)與國際傳播^〔8～11〕；從比較文學(xué)視角探討國外文學(xué)作品中刻畫的中國國家形象^{〔12～15〕}；從譯介視角探析翻譯行為、翻譯作品、外宣文本中塑造或書寫的中國國家形象^{〔16～18〕}。2020年9月22日，國家主席習(xí)近平在第七十五屆聯(lián)合國大會一般性辯論上提出2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)。在應(yīng)對全球氣候變化、推動全球環(huán)境治理的現(xiàn)實(shí)語境中，國內(nèi)主流媒體針對中國提出的“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)展開了廣泛的熱議。與此同時，與“雙碳”話題相關(guān)的研究亦方興未艾，主要聚焦以下三個主題：一是“雙碳”背景下中國發(fā)展面臨的機(jī)遇、挑戰(zhàn)及對策^{〔19～20〕}；二是“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)路徑^{〔21～22〕}；三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和綠色低碳發(fā)展^{〔23～24〕}。

綜上，前人有關(guān)中國國家形象的研究表現(xiàn)出“他塑多、自塑少”的特征。此外，圍繞中國“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)這一話題開展的相關(guān)研究多從發(fā)展現(xiàn)狀和對策、目標(biāo)實(shí)現(xiàn)路徑、產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型等層面進(jìn)行探討。近年來，雖有學(xué)者對英美主流報(bào)刊關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的話語建構(gòu)進(jìn)行分析^{〔25～26〕}，但從語言學(xué)視角探究“雙碳”語境下中國國家形象的自我建構(gòu)較為少見。因此，本研究以國內(nèi)主流媒體《中國日報(bào)》（China Daily）在2020年9月22日至2022年12月31日期間有關(guān)中國碳達(dá)峰、碳中和戰(zhàn)略目標(biāo)的英文報(bào)道（以下簡稱“雙碳”話語）為語料來源，采用數(shù)據(jù)驅(qū)動的語料庫手段與解釋驅(qū)動的話語分析方法，旨在探討中國主流媒體在“雙碳”話語中塑造的中國國家形象有何特征，以及“雙碳”語境下中國國家形象生成的內(nèi)在動因。

二、理論框架

（一）積極話語分析

積極話語分析（positive discourse analysis，PDA）肇始于1999年，由悉尼大學(xué)的Martin教授在題為《積極話語分析：團(tuán)結(jié)與變革》（Positive Discourse Analysis： Solidarity and Change）這一論文中提出。Martin認(rèn)為，語言分析的對象不應(yīng)該只是一些包含不平等現(xiàn)象的“壞新聞”（bad news），也應(yīng)該有倡導(dǎo)和平友善的“好新聞”（good news）^〔27〕。積極話語分析主張建設(shè)性（productive）的分析活動，而不是消極的批評；主張?jiān)O(shè)計(jì)（design），而不只是解構(gòu)（deconstructive）^〔28〕，旨在營造一種氣氛，以共同努力實(shí)現(xiàn)一個既定目標(biāo)，最后建造一個平等和諧的社會^〔29〕。從上述觀點(diǎn)不難看出，積極話語分析要求語言學(xué)家采取積極友好的姿態(tài)，弘揚(yáng)團(tuán)結(jié)、包容、互助的社團(tuán)精神，贊美那些“世界更美好”的篇章^〔30〕，即“更具積極意義的語篇”^〔31〕，從而規(guī)劃一個和平友好的未來。

新聞?wù)Z篇是信息傳播和交流的重要媒介。通過積極話語分析路徑對新聞?wù)Z篇進(jìn)行建設(shè)性解讀，有助于傳播以鼓勵協(xié)商、倡導(dǎo)和諧、回歸友好、呼吁和平為特征的話語氛圍和社會價值，這與以Martin為代表的積極話語分析家們提倡建立“和平語言學(xué)”（peace linguistics）的目標(biāo)是吻合的，與“最終建成一個寬松、和解、共處的人類社會”^〔27〕的初衷是一致的。本研究擬從積極話語分析的“建構(gòu)”視角出發(fā)，考察國內(nèi)主流媒體“雙碳”話語所塑造的中國國家形象，旨在為具有中國特色的“雙碳”話語建設(shè)提供借鑒和參考，因此，該領(lǐng)域的核心思想對本研究的開展具有較強(qiáng)的理論適用性和實(shí)踐指導(dǎo)性。

（二）語料庫語言學(xué)理論

語料庫語言學(xué)以真實(shí)語言數(shù)據(jù)為研究對象，從宏觀角度對大量的語言事實(shí)進(jìn)行分析，從中尋找語言的使用規(guī)律^〔32〕。通過語料庫可以觀察到不斷重復(fù)的語言，這些重復(fù)使用的語言能幫助人們辨別隱含的意義，更清晰地識別和描述語篇^〔33〕。詞頻、搭配、索引行、主題詞等常見的檢索和統(tǒng)計(jì)功能為采用語料庫方法進(jìn)行話語研究提供了很好的切入點(diǎn)。詞頻是借助語料庫可以獲取的最重要的數(shù)據(jù)類型，能幫助人們辨別最基本的語言特征，這些特征往往包含話語的意義^〔34〕。搭配是與觀察詞匯習(xí)慣性共現(xiàn)的詞語，能協(xié)助研究者全方位觀察語言的型式以及話語之間的相互關(guān)系^〔25〕。索引行是語料庫語言學(xué)研究的核心，分析索引行可以發(fā)現(xiàn)文本中重要的語言型式^〔35〕，有助于在功能層面揭示說話者或?qū)懽髡叩囊鈭D和態(tài)度。因此，將語料庫技術(shù)應(yīng)用于話語分析，實(shí)現(xiàn)了定量和定性研究的有機(jī)結(jié)合，能有效避免研究者的主觀意見，從而增強(qiáng)文本分析的客觀性和可信度。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）研究問題

本研究主要探討以下問題：

問題1：中國主流媒體在“雙碳”話語中塑造的中國國家形象表現(xiàn)出哪些特征？

問題2：“雙碳”語境下中國國家形象生成的內(nèi)在動因是什么？

（二）語料來源

本研究收集的有關(guān)“雙碳”話題的新聞?wù)Z料來源于國內(nèi)主流媒體《中國日報(bào)》（China Daily）。在LexisNexis新聞數(shù)據(jù)庫中，以carbon peak AND China、carbon neutrality AND China、carbon emissions AND China、low carbon AND China為檢索項(xiàng)，將時間跨度設(shè)置為2020年9月22日至2022年12月31日，檢索后獲得英文新聞報(bào)道共3，877篇。通過對原始語料進(jìn)行過濾和清洗（如合并重復(fù)語料、剔除不相關(guān)語料），最終提取與“雙碳”話題直接相關(guān)的新聞報(bào)道達(dá)3，082篇，并在此基礎(chǔ)上自建中國主流媒體“雙碳”話題英文新聞?wù)Z料庫（以下簡稱CD“雙碳”新聞?wù)Z料庫）。本研究使用的語料庫檢索軟件是AntConc 3.5.8。經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，該專題語料庫中新聞記錄總形符數(shù)（Word Tokens）達(dá)1，575，804詞，總類符數(shù)（Word Types）達(dá)17，692詞。

（三）研究方法與步驟

本研究采用語料庫輔助話語分析的方法來考察國內(nèi)主流媒體“雙碳”話語所建構(gòu)的中國國家形象。首先，使用語料庫軟件AntConc 3.5.8檢索排名前30的高頻實(shí)詞，同時結(jié)合高頻詞搭配網(wǎng)絡(luò)，考察國內(nèi)主流媒體建構(gòu)中國國家形象的話語軌跡。其次，通過觀察和分析自建語料庫中高頻實(shí)詞“China”的索引行，進(jìn)一步闡釋“雙碳”話語所生成的中國國家形象具有哪些特征。最后，從國家意志、國際原則、價值觀念三個層面剖析“雙碳”語境下中國國家形象生成的內(nèi)在動因。

四、結(jié)果與討論

（一）高頻實(shí)詞分析

詞頻統(tǒng)計(jì)是語料庫分析所能提供的最直接的方法^〔25〕。高頻詞是語料庫輔助下的話語研究的出發(fā)點(diǎn)，而高頻實(shí)詞往往說明了文本關(guān)注的焦點(diǎn)，是核心議題在詞匯層面的外部表現(xiàn)。Stubbs認(rèn)為：“分析反復(fù)出現(xiàn)的措辭對語言和意識形態(tài)研究極其重要?！?sup>〔36^〕因此，本研究借助語料庫檢索軟件AntConc的高頻詞（Word List）統(tǒng)計(jì)功能，得出排名前30的高頻實(shí)詞（參見表1），以期發(fā)掘“雙碳”話語語料庫中蘊(yùn)涵的重點(diǎn)話題，觀察國內(nèi)主流媒體描述中國國家形象時的語言運(yùn)作機(jī)制。

經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn)，表1顯示的高頻實(shí)詞大致可以分為三類：第一類是高頻動詞；第二類是高頻名詞；第三類是高頻形容詞。高頻動詞is、will、has、be、are、have主要采用的是現(xiàn)在時態(tài)和將來時態(tài)，而且情態(tài)動詞的高頻出現(xiàn)使得與其搭配的“be”動詞出現(xiàn)頻率相對較高。經(jīng)進(jìn)一步觀察語料發(fā)現(xiàn)，與此類動詞搭配使用的實(shí)義動詞多指向以下事實(shí)：中國政府在應(yīng)對氣候變化和環(huán)境危機(jī)的過程中已經(jīng)落實(shí)的舉措、正在實(shí)施的措施和將要采取的行動。因此，上述動詞的高頻使用反映出中國政府著力當(dāng)前、著眼長遠(yuǎn)的姿態(tài)，塑造出勇于承擔(dān)責(zé)任、積極參與治理的國家形象。高頻形容詞global、economic、low、new、sustainable、environmental、international說明了中國政府一方面要節(jié)能減排，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，另一方面要創(chuàng)新路徑，推動經(jīng)濟(jì)可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展，同時要加強(qiáng)與國際社會的交流，展現(xiàn)出尋求合作、探索創(chuàng)新的國家形象。表1中列出的高頻名詞大致可劃入三個語義社區(qū)：第一語義社區(qū)包括China、carbon、emissions、climate、change、neutrality這些名詞，蘊(yùn)含碳排放、碳中和、氣候變化等義項(xiàng)，說明了中國政府信守承諾，為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)主動作為、積極行動。第二語義社區(qū)包括energy、green、power、industry、consumption、coal這些名詞，涵蓋綠色能源、能源產(chǎn)業(yè)、能源消耗、煤炭資源等義項(xiàng)，反映了中國政府倡導(dǎo)生態(tài)優(yōu)先、綠色低碳的發(fā)展路徑。第三語義社區(qū)包括development、countries、country、economy、world這些名詞，涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、世界各國等義項(xiàng)，闡明了中國政府與世界其他國家和地區(qū)通力合作共同推動全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的愿景。

（二）搭配網(wǎng)絡(luò)分析

為進(jìn)一步觀察國內(nèi)主流媒體在“雙碳”話語中建構(gòu)的中國國家形象，本研究分別采用語料庫檢索軟件AntConc的高頻詞（Word List）和搭配詞（Collocates）這兩項(xiàng)功能，繪制了CD“雙碳”新聞?wù)Z料庫的高頻詞搭配網(wǎng)絡(luò)圖，以期通過詞語搭配鏈?zhǔn)侄胃鼮橹庇^地揭示關(guān)鍵詞之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)，剖析隱匿在多重連接背后的話語信息。McEnery認(rèn)為，中心節(jié)點(diǎn)詞是搭配網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)核，搭配網(wǎng)絡(luò)可用于分析與節(jié)點(diǎn)詞相關(guān)的話語意義是如何建構(gòu)的^〔37〕。錢毓芳指出，搭配詞分析可以發(fā)現(xiàn)習(xí)慣性地與特定詞語相伴或共現(xiàn)的搭配，以此識別話語的內(nèi)在意義^〔38〕。經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，實(shí)詞“China”在CD“雙碳”新聞?wù)Z料庫中出現(xiàn)的頻率最高，達(dá)到22，084次。因此，本研究以“China”為中心節(jié)點(diǎn)詞，統(tǒng)計(jì)出頻次（Freq）超過100、搭配強(qiáng)度（Stat）大于5的顯著一級搭配詞，再以一級搭配詞為新的中心節(jié)點(diǎn)詞，繼而統(tǒng)計(jì)出符合前述標(biāo)準(zhǔn)的二級搭配詞，最終形成一個由內(nèi)而外、多重連接的高頻詞搭配網(wǎng)絡(luò)（參見圖1）。

由圖1顯示的高頻詞搭配網(wǎng)絡(luò)圖可見，“China”作為中心節(jié)點(diǎn)詞，與其共現(xiàn)頻次較多的顯著一級搭配詞分別是climate、global、will、emissions、carbon、green、energy、development、national和economic，這些詞語清晰地勾勒出本語料庫的主題內(nèi)容。與一級搭配詞相連接的二級搭配詞（如change、warming、neutrality、peak、economy、neutral、low、power、trading、renewable等）也準(zhǔn)確地折射出與主題密切相關(guān)的話語特質(zhì)。通過進(jìn)一步觀察高頻詞搭配網(wǎng)絡(luò)圖，筆者發(fā)現(xiàn)11個分別以climate、global、will、peak、emissions、carbon、green、energy、development、national、united為核心詞的搭配節(jié)點(diǎn)，其中climate、emissions、carbon、energy、development這五個核心詞與其他詞語的連接次數(shù)最多。圍繞核心詞climate搭配的高頻詞包括policy、countries、fight、action、change、global、emissions、China、economic等，以上詞語的聚類出現(xiàn)詮釋了中國政府積極應(yīng)對氣候變化的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)：制定政策、落實(shí)舉措，與世界各國通力合作，開啟了生態(tài)環(huán)境保衛(wèi)戰(zhàn)。圍繞核心詞emissions搭配的高頻詞包括China、climate、global、will、peak、carbon、energy、development等，這些詞語的高頻連接說明了中國政府不畏全球氣候變化帶來的挑戰(zhàn)，積極開發(fā)新能源，助力碳達(dá)峰目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。圍繞核心詞carbon搭配的高頻詞包括emissions、will、neutrality、peak、economy、neutral、green、energy、development等，以上詞語體現(xiàn)出中國堅(jiān)定不移走綠色發(fā)展道路，率先實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的決心。圍繞核心詞energy搭配的高頻詞包括development、emissions、carbon、green、power、wind、trading、industry等，這些詞語形成的意義集包括發(fā)展、碳排放、綠色能源、風(fēng)能、碳交易等，彰顯出中國政府堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)同向而行的毅力與決心。圍繞核心詞development搭配的高頻詞包括China、emissions、carbon、green、energy、national、united等，這些詞語的高頻連接在語符層面?zhèn)鬟f以下信息：中國政府愿與世界各國攜手合作，共同推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色轉(zhuǎn)型。

（三）索引行分析

Firth認(rèn)為，詞之義往往取決于詞之伴^〔39〕，即某一特定詞語與其搭配詞或共現(xiàn)詞之間存在著相互期待和相互預(yù)見的關(guān)系^〔40〕。換言之，新聞媒體對“雙碳”語境下中國國家形象的建構(gòu)必然圍繞著“China”一詞進(jìn)行刻畫與描寫。本研究利用語料庫檢索軟件AntConc3.5.8的索引行（Concordance）工具，以“China”為檢索詞（Search Term），從自建語料庫中提取與其相關(guān)的新聞報(bào)道索引行。檢索結(jié)果見表2。

由表2顯示的索引行得知，國內(nèi)主流媒體主要圍繞“責(zé)任”“行動”“合作”“援助”“環(huán)?！薄皠?chuàng)新”這六大核心語義群，對“雙碳”語境下的中國國家形象進(jìn)行建構(gòu)和外宣。從“責(zé)任”語義群來看，與之相關(guān)的話語，譬如international responsibility、responsible major country、fulfill its obligation、made a solemn commitment、take responsibility、vowed to reach the goal等，反映出中國在應(yīng)對氣候變化、改善生態(tài)環(huán)境方面的堅(jiān)定決心，彰顯出負(fù)責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧L(fēng)范。就“行動”語義群而言，actively participates、proactively implementing、taking pragmatic actions、mapped out a blueprint、continue to take concrete steps等諸如此類的話語選擇塑造了積極采取措施、參與環(huán)境治理的國家形象。觀察與“合作”語義群有關(guān)的索引行可知，中國推動南南合作倡議的落實(shí)（implemented South-South Cooperation Initiative），與歐亞國家協(xié)作開發(fā)碳交易市場（linking carbon markets of China and Asian and European countries），在環(huán)境治理方面中國和意大利是全面戰(zhàn)略合作伙伴（comprehensive strategic partners），與法國的合作成效顯著（outstanding cooperation），同世界其他國家和地區(qū)也展開了積極、深入的合作（actively cooperating with other developing、deepening cooperation），由此可見，在應(yīng)對氣候危機(jī)時，中國政府展現(xiàn)出尋求多方合作、共謀發(fā)展大計(jì)的國際形象。從“援助”語義群來看，actively supported、support other countries、helped relevant countries、pledged further support、step up support等話語說明中國主動援助其他國家和地區(qū)，為全球生態(tài)環(huán)境治理提供方案、貢獻(xiàn)智慧。就“環(huán)保”語義群而言，green Belt and Road、green recovery、encouraging green and low-carbon、promoting green and clean energy、promotes greener development等諸如此類的言說方式展現(xiàn)出倡導(dǎo)生態(tài)文明和綠色發(fā)展路徑的中國國家形象。觀察與“創(chuàng)新”語義群有關(guān)的索引行發(fā)現(xiàn)，explore cleaner ways、found a unique path、leveraging innovative technology、pioneering a new approach、innovation capability等話語表述方式塑造了勇于探索、開拓創(chuàng)新的中國國家形象。

（四）“雙碳”語境下中國國家形象的生成動因

1.國家意志的傳播

一國主流媒體為本國政府和人民同外界交流提供話語實(shí)踐的媒介或場所，媒體話語所包含的態(tài)度和立場往往傳遞著國之所向和民之所愿。一方面，媒體話語服務(wù)于國家意志，應(yīng)忠實(shí)反映特定時期一國實(shí)行的方針與政策；另一方面，媒體話語具有很強(qiáng)的建構(gòu)性，其言說方式和策略在一定程度上會影響國家意志的傳播和接受。因此，主流媒體在客觀記錄社會現(xiàn)實(shí)的同時，也以實(shí)際行動參與或影響社會現(xiàn)實(shí)的建構(gòu)。“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)是黨和國家基于國內(nèi)外形勢作出的正確決定，彰顯出中國政府在應(yīng)對氣候變化、加強(qiáng)環(huán)境治理方面的責(zé)任意識，也體現(xiàn)出中國政府在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型方面的堅(jiān)定決心。從本質(zhì)上而言，“雙碳”語境下的中國國家形象是“政治與媒體兩種不同的機(jī)構(gòu)話語相結(jié)合的產(chǎn)物”^〔25〕，即政府主體在行為層面及媒體言說在符號層面共同促生的結(jié)果。主流媒體設(shè)置的“雙碳”議程、塑造的“雙碳”語境應(yīng)有效傳遞中國政府的聲音，客觀反映中國政府的立場，同時要積極建構(gòu)并維護(hù)中國政府的對外形象。

2.國際原則的遵循

共同但有區(qū)別的責(zé)任原則（Common but Differentiated Responsibility Principle）是國際環(huán)境法的重要原則，勾勒出發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在承擔(dān)全球環(huán)境退化責(zé)任問題上的大致輪廓^〔41〕。根據(jù)這一原則，發(fā)達(dá)國家承擔(dān)“共同責(zé)任”，要率先減排認(rèn)定的溫室氣體，并為發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化提供資金和技術(shù)支持；發(fā)展中國家承擔(dān)“區(qū)別責(zé)任”，優(yōu)先促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展、減貧脫貧并消除貧困，同時分擔(dān)“共同責(zé)任”，采取措施減緩氣候變化^〔42〕。2021年4月22日，習(xí)近平主席在出席領(lǐng)導(dǎo)人氣候峰會時再次強(qiáng)調(diào)：“共同但有區(qū)別的責(zé)任原則是全球氣候治理的基石”。作為全球最大的發(fā)展中國家，中國自1996年首次發(fā)布《中國的環(huán)境保護(hù)》白皮書以來，在應(yīng)對氣候變化、保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面出臺了一系列政策與法規(guī)，采取了富有成效的舉措，其中“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的提出與落實(shí)是中國政府以實(shí)際行動踐行共同但有區(qū)別責(zé)任的有力證明，是黨中央、國務(wù)院順應(yīng)國際大勢、基于中國國情作出的重大決策，體現(xiàn)出高度負(fù)責(zé)、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧蜗蠛惋L(fēng)范。

3.價值觀念的傳承

中國政府在落實(shí)環(huán)境保護(hù)、推動氣候治理的千秋大業(yè)中，始終秉承人與自然萬物和合共生、和諧共存的哲學(xué)觀，這一觀念所蘊(yùn)含的文化精髓和生態(tài)智慧對“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)的提出、落實(shí)和推進(jìn)起到了不可忽視的價值引領(lǐng)作用。和合思想是中華民族獨(dú)特的哲學(xué)和文化觀念，是古代先哲在對世界萬物錯綜復(fù)雜關(guān)系建構(gòu)認(rèn)知的基礎(chǔ)上創(chuàng)立的一種生態(tài)哲學(xué)觀。在和合共生價值觀念的引領(lǐng)下，中國政府從保護(hù)自然環(huán)境、維護(hù)生態(tài)和諧的思想出發(fā)，提倡人與自然的“和解”與“共處”，積極引導(dǎo)各行各業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，摒棄以消耗資源、犧牲環(huán)境為代價的傳統(tǒng)發(fā)展模式，全面實(shí)行生態(tài)優(yōu)先、節(jié)能減排、低碳環(huán)保的創(chuàng)新型發(fā)展路徑，確保經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展，推動中華民族踏上綠色復(fù)興的偉大征程。因此，在應(yīng)對全球氣候變化帶來的危機(jī)和挑戰(zhàn)時，中國政府表現(xiàn)出勇?lián)?zé)任、積極作為、尋求合作、倡導(dǎo)環(huán)保、探索創(chuàng)新的國家形象，這既是對先哲智慧的繼承和發(fā)揚(yáng)，也是對現(xiàn)實(shí)語境的關(guān)切和回應(yīng)。

五、結(jié)語

本研究以《中國日報(bào)》2020年9月22日至2022年12月31日期間有關(guān)碳達(dá)峰、碳中和戰(zhàn)略目標(biāo)的英文新聞報(bào)道為研究對象，采用語料庫與話語分析相結(jié)合的研究方法，從高頻實(shí)詞、高頻詞搭配網(wǎng)絡(luò)、索引行三個切入點(diǎn)對國內(nèi)主流媒體“雙碳”話語中建構(gòu)的中國國家形象及其形成的內(nèi)在動因進(jìn)行描寫和解讀。研究發(fā)現(xiàn)，在全球倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的宏大背景下，國內(nèi)主流媒體圍繞“雙碳”戰(zhàn)略目標(biāo)建構(gòu)的中國國家形象呈現(xiàn)出以下六點(diǎn)特征：勇?lián)卫碡?zé)任、積極應(yīng)對危機(jī)、尋求多方合作、主動施以援助、倡導(dǎo)生態(tài)文明、探索創(chuàng)新理念?！半p碳”話語生產(chǎn)過程中塑造的中國國家形象是政府的主體行為和媒體的傳播行為共同作用的結(jié)果，是對共同但有區(qū)別責(zé)任這一國際原則的忠實(shí)踐行，也是對中國古代和合思想的傳承與發(fā)揚(yáng)。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕

謝 莉，王銀泉.中國國際形象建構(gòu)視域下的政治話語翻譯研究〔J〕.外語教學(xué)，2018，（5）：7-11.

〔2〕劉文宇，毛偉偉.非洲報(bào)紙媒體中中國形象的語料庫輔助話語分析〔J〕.外語研究，2020，（2）：9-15.

〔3〕朱振明.拉美報(bào)紙媒體中的“釣魚島”：談中國的形象〔J〕.國際新聞界，2014，（9）：92-107.

〔4〕唐麗萍.美國大報(bào)之中國形象的語料庫語言學(xué)方法輔助下的批評話語分析〔M〕.北京：高等教育出版社，2016：1-10.

〔5〕梁 云，張淼淼，佟 毅.社交媒體視角下的“一帶一路”沿線國家中國形象分析——基于社交網(wǎng)站VKONTAKTE的中國報(bào)道〔J〕.新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017，（5）：128-136.

〔6〕曹 韋，趙媛媛.阿根廷主流媒體中的中國形象：基于對“中共十九大”報(bào)道的批評話語分析〔J〕.西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，（3）：37-42.

〔7〕鄧仁華，楊 帆.評價框架視域下中美新冠肺炎疫情報(bào)道和國家形象建構(gòu)研究〔J〕.外語研究，2022，（1）：19-25，112.

〔8〕徐小鴿.國際新聞傳播中的國家形象問題〔J〕.新聞與傳播研究，1996，（2）：36-46.

〔9〕劉繼南，何 輝.中國形象：中國國家形象的國際傳播現(xiàn)狀與對策〔M〕.北京：中國傳媒大學(xué)出版社，2006：2-8.

〔10〕李 智.中國國家形象：全球傳播時代建構(gòu)主義的解讀〔M〕.北京：新華出版社，2011：1-5.

〔11〕董青嶺.國家形象與國際交往芻議〔J〕.國際政治研究，2015，（3）：54-61.

〔12〕葛桂錄.“中國不是中國”：英國文學(xué)里的中國形象〔J〕.福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2005，（5）：64-70.

〔13〕姜智芹.顛覆與維護(hù)——英國文學(xué)中的中國形象透視〔J〕.東南學(xué)術(shù)，2005，（1）：117-122.

〔14〕楊 華.二十世紀(jì)美國華人文學(xué)中的中國形象〔D〕.濟(jì)南：山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院，2012：3.

〔15〕譚 淵.絲綢之國與希望之鄉(xiāng)——中世紀(jì)德國文學(xué)中的中國形象探析〔J〕.德國研究，2014，（2）：113-128.

〔16〕何雪雁.翻譯·想象·歷史——翻譯對中國形象的想象與建構(gòu)〔J〕.甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2009，（6）：72-77.

〔17〕謝 淼.新時期文學(xué)在德國的傳播與德國的中國形象建構(gòu)〔J〕.中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊，2012，（2）：33-42.

〔18〕胡開寶，田緒軍.中國外交話語英譯中的中國外交形象研究——一項(xiàng)基于語料庫的研究〔J〕.中國外語，2018，（6）：79-88.

〔19〕歐陽志遠(yuǎn)，史作廷，石敏俊，等.“碳達(dá)峰碳中和”：挑戰(zhàn)與對策〔J〕.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，（5）：1-11.

〔20〕莊貴陽.我國實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)面臨的挑戰(zhàn)及對策〔J〕.人民論壇，2021，（18）：50-53.

〔21〕胡鞍鋼.中國實(shí)現(xiàn)2030年前碳達(dá)峰目標(biāo)及主要途徑〔J〕.北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2021，（3）：1-15.

〔22〕王 深，呂連宏，張保留，等.基于多目標(biāo)模型的中國低成本碳達(dá)峰、碳中和路徑〔J〕.環(huán)境科學(xué)研究，2021，（9）：2044-2055.

〔23〕張中祥.碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)下的中國與世界——綠色低碳轉(zhuǎn)型、綠色金融、碳市場與碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制〔J〕.人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2021，（14）：69-79.

〔24〕白暴力，程艷敏，白瑞雪.新時代中國特色社會主義生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論及其實(shí)踐指引——綠色低碳發(fā)展助力我國“碳達(dá)峰、碳中和”戰(zhàn)略實(shí)施〔J〕.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，（4）：26-36.

〔25〕錢毓芳.英國主流報(bào)刊關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的話語建構(gòu)研究〔J〕.外語與外語教學(xué)，2016，（2）：25-35，144.

〔26〕錢毓芳.《紐約時報(bào)》關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的話語建構(gòu)〔J〕.天津外國語大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，（2）：30-41，159.

〔27〕Martin J R.Positive Discourse Analysis： Solidarity and Change〔J〕.英語研究，2006，4（4）：21-35.

〔28〕Martin J R，Rose D.Working with Discourse：Meaning Beyond the Clause〔M〕.London：Continuum，2003：315.

〔29〕胡壯麟.積極話語分析和批評話語分析的互補(bǔ)性〔J〕.當(dāng)代外語研究，2012，（7）：3-8.

〔30〕韓禮德.篇章、語篇、信息——系統(tǒng)功能語言學(xué)視角〔J〕.北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011，（1）：137-146.

〔31〕朱永生.積極話語分析：對批評話語分析的反撥與補(bǔ)充〔J〕.英語研究，2006，（4）：36-42.

〔32〕楊惠中.語料庫語言學(xué)導(dǎo)論〔M〕.上海：上海外語教育出版社，2002：4.

〔33〕Hunston S.Corpora in Applied Linguistics〔M〕.Cambridge：Cambridge University Press，2002：123.

〔34〕McEnery T，Xiao R，Tono Y.Corpus-Based Language Studies：An Advanced Resource Book〔M〕.London and New York：Routledge，2006：52.

〔35〕Sinclair J.Corpus，Concordance，Collocation〔M〕.Oxford：Oxford University Press，1991：170.

〔36〕Stubbs M.Text and Corpus Analysis：Computer-Assisted Studies of Language and Culture〔M〕.Oxford： Blackwell Publishers Ltd.，1996：196.

〔37〕McEnery T.Swearing in English〔M〕.London：Routledge，2006：18-19.

〔38〕錢毓芳.語料庫與批判話語分析〔J〕.外語教學(xué)與研究，2010，（3）：198-202.

〔39〕Firth J R.A Synopsis of Linguistic Theory， 1930-55〔C〕∥Palmer F R.Selected Papers of J.R.Firth 1952-59.London：Longmans，1968：168-205.

〔40〕邵 斌，回志明.西方媒體視野里的“中國夢”——一項(xiàng)基于語料庫的批評話語分析〔J〕.外語研究，2014，（6）：28-33.

〔41〕王曉麗.共同但有區(qū)別的責(zé)任原則芻議〔J〕.湖北社會科學(xué)，2008，（1）：157-159.

〔42〕徐清軍，高 波.WTO改革的發(fā)展議題之爭及解決之道——“共同但有區(qū)別的責(zé)任”視角〔J〕.國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，2019，（12）：134-160.

A Corpus-based Positive Discourse Analysis of China's Image

Constructed by the Domestic Mainstream Media in the

Context of Carbon Peak and Carbon Neutrality

ZHOU Xiaochun

Abstract： By researching the English news reports on carbon peak and carbon neutrality released by China Daily from September 22， 2020 to December 31， 2022， this paper initiates a corpus-based positive discourse analysis of China's image constructed by China's mainstream media. Through analyzing the high-frequency notional words， collocation network of high-frequency words and concordance lines， the study reveals that the image of China is characterized with high sense of environmental governance responsibility， proactive response to crises， pursuit of multi-cooperation， offering help to other countries and regions， advocacy of ecological civilization and exploration of innovative ideas. China's image in the context of carbon peak and carbon neutrality is shaped by both the government and the media， which is the concrete embodiment of the Chinese government's promise to proactively take the “common but differentiated responsibility”， and the modern development of the traditional ecological philosophy， that is， realizing harmonious coexistence between humanity and nature. The aforesaid research outcomes can provide enlightenment for the construction of discourse system with Chinese characteristics in the context of carbon peak and carbon neutrality as well as the external publicity of China's image.

Key words： China's image; domestic mainstream media; discourse on carbon peak and carbon neutrality; corpus; positive discourse analysis

（責(zé)任編輯：陳艷艷）