郭浩森 朱金養(yǎng)
摘要 工程地質(zhì)課程是土木工程專業(yè)的一門基礎(chǔ)理論課。由于工程地質(zhì)課程中包括大量抽象概念、涉及較多力學(xué)知識點,學(xué)習(xí)難度較大,導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)興趣缺乏。文章基于FLAC3D有限元計算軟件,提出了基于計算可視化的工程地質(zhì)課程教學(xué)方法,并基于教學(xué)案例展示,介紹了工程地質(zhì)課程計算可視化教學(xué)的核心思想和實現(xiàn)流程。通過將數(shù)值仿真計算與傳統(tǒng)工程地質(zhì)課程教學(xué)相融合,使得各類概念理論不再抽象,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。課程反饋表明,基于計算可視化的教學(xué)方法是提高工程地質(zhì)課程教學(xué)效果的有效手段。
關(guān)鍵詞 工程地質(zhì);教學(xué)改革;計算可視化
中圖分類號:G424文獻標(biāo)識碼:ADOI:10.16400/j.cnki.kjdk.2023.11.031
工程地質(zhì)學(xué)是近代發(fā)展起來的一門學(xué)科,是地質(zhì)學(xué)的分支學(xué)科。在高等院校土木、采礦、鐵道等專業(yè),常開設(shè)工程地質(zhì)課程教授學(xué)生工程地質(zhì)學(xué)的基本知識和理論。在工程實踐中,設(shè)計師和建造師需要勘察工程地質(zhì)條件,發(fā)現(xiàn)對工程不利的不良地質(zhì)現(xiàn)象,從而為工程建設(shè)活動安全經(jīng)濟地開展提供地質(zhì)依據(jù),這些目標(biāo)的實現(xiàn)都依賴于設(shè)計師和建造師熟練掌握工程地質(zhì)學(xué)的基本知識理論。工程地質(zhì)課程教學(xué)內(nèi)容范圍廣,包括巖土的工程性質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造、地質(zhì)作用等知識點。就筆者所教授的土木工程專業(yè)而言,崩塌、滑坡、泥石流和巖溶等地質(zhì)災(zāi)害防治是工程安全保障工作的重點工作,而掌握各類地質(zhì)作用的成因、影響因素是提出合理防治措施的基礎(chǔ)。由此可見,理解與掌握工程地質(zhì)知識關(guān)系到參加工作后能否勝任設(shè)計、管理、施工等一系列工作,工程地質(zhì)課程學(xué)習(xí)的重要性不言而喻。
工程地質(zhì)課程教學(xué)內(nèi)容多且復(fù)雜,課程內(nèi)容相對抽象,采用更好的教學(xué)方法提升教學(xué)效果一直是工程地質(zhì)課程教學(xué)改革研究的熱點問題。近年來,國內(nèi)眾多學(xué)者開展了大量的研究工作,取得了豐碩的研究成果,如將翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)用于工程地質(zhì)課程中,開展教學(xué)設(shè)計,構(gòu)建考核與評價體系[1];將微課、對分課堂引入工程地質(zhì)課程中,使得枯燥的教學(xué)內(nèi)容更加形象直觀,促進互動,鍛煉學(xué)生學(xué)習(xí)能力[2];基于地域特色設(shè)置不同的培養(yǎng)體系,構(gòu)建復(fù)合型人才培養(yǎng)體系[3];結(jié)合教學(xué)改革實踐,提出創(chuàng)新教學(xué)模式,利用信息化平臺,創(chuàng)新教學(xué)手段[4];將PBL教學(xué)模式引入工程地質(zhì)課程,激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)興趣,提升教學(xué)質(zhì)量[5]。目前開展的工程地質(zhì)課程教學(xué)改革研究為提升教學(xué)質(zhì)量提供了極大的助推力,為解決工程地質(zhì)課程的一些教學(xué)難點提供了思路。然而,隨著學(xué)科的發(fā)展以及教學(xué)環(huán)境的改變,工程地質(zhì)課程教學(xué)面臨許多新的挑戰(zhàn),尚存在許多問題亟待解決。
數(shù)值仿真分析是一種虛擬研究技術(shù),通過數(shù)值計算再現(xiàn)已知現(xiàn)象,借助數(shù)值仿真分析能夠加深學(xué)生對相關(guān)試驗的理解[6]。近年來,隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展,數(shù)值仿真分析相關(guān)技術(shù)越發(fā)成熟,涌現(xiàn)了許多入手門檻低、操作人性化、功能強大的分析軟件。已有許多教改科研人員將數(shù)值仿真分析引入材料力學(xué)、結(jié)構(gòu)力學(xué)等課程[7-8],但將數(shù)值仿真分析融入工程地質(zhì)課程的研究有待開展。為此,筆者將數(shù)值仿真分析引入工程地質(zhì)課程的教學(xué)中,通過數(shù)值計算再現(xiàn)工程地質(zhì)課程中的各類力學(xué)實驗,將抽象概念、理論可視化。
1工程地質(zhì)課程教學(xué)中存在的主要問題
1.1傳統(tǒng)教學(xué)模式教學(xué)內(nèi)容抽象化
工程地質(zhì)課程涉及土的工程性質(zhì)、巖石的工程性質(zhì)等教學(xué)內(nèi)容,還包括崩塌、滑坡、泥石流、巖溶、地震等地質(zhì)作用的成因、發(fā)生條件及防治措施的教學(xué)。上述知識點涉及的力學(xué)知識較多,且難以開展實體展示教學(xué),教師在講授上述知識點時,往往只能采用傳統(tǒng)的講授式教學(xué),由于教學(xué)內(nèi)容的抽象化,枯燥而又難以理解的名詞概念使得學(xué)生失去學(xué)習(xí)興趣,難以達到預(yù)期的教學(xué)目的。
1.2忽視學(xué)生動手能力和思維能力的培養(yǎng)
工程地質(zhì)課程設(shè)置有野外實習(xí)的教學(xué)環(huán)節(jié),希望通過野外實習(xí)來加強學(xué)生對各類工程地質(zhì)現(xiàn)象的直觀感受,幫助學(xué)生理解抽象概念。但是,野外實習(xí)需要消耗較多的經(jīng)費,且實習(xí)時間十分有限,目前的工程地質(zhì)課程野外實習(xí)多表現(xiàn)為“教師前面跑,學(xué)生后面跟”“教師前面講,學(xué)生后面記”,整個過程中學(xué)生更像是一個旁觀者[9],參與感不足,沒有機會與時間留給學(xué)生觀察與思考。這種走馬觀花式的野外實習(xí),學(xué)生很難有真正的收獲,學(xué)生易對工程地質(zhì)課程產(chǎn)生排斥心理。
2基于計算可視化的工程地質(zhì)課程教學(xué)方法的核心思想
基于計算可視化的工程地質(zhì)課程教學(xué)方法就是將數(shù)值仿真融合到傳統(tǒng)的工程地質(zhì)課程教學(xué)環(huán)節(jié)中,利用數(shù)值計算得到的可視化計算結(jié)果幫助學(xué)生更好地理解工程地質(zhì)名詞概念及理論。傳統(tǒng)的工程地質(zhì)課程教學(xué)可以概括為三個步驟:①講授式教學(xué),學(xué)習(xí)工程地質(zhì)的各類名詞概念;②開展現(xiàn)場實驗教學(xué)與野外實習(xí)幫助學(xué)生理解抽象概念;③工程地質(zhì)勘察案例講解與分析。從上述分析中可見,目前工程地質(zhì)課程教學(xué)環(huán)節(jié)中的實驗現(xiàn)場教學(xué)、野外實習(xí)等演示性教學(xué)方法并不能很好地幫助學(xué)生理解抽象概念,且試驗的開展、野外實習(xí)的進行耗費大量經(jīng)費與時間,投入與回報并不成正比。將數(shù)值仿真分析引入工程地質(zhì)課程教學(xué)中或能解決上述難題。數(shù)值仿真分析可以通過數(shù)值計算再現(xiàn)已知現(xiàn)象,將部分實驗教學(xué)與野外實習(xí)的教學(xué)課時用于基礎(chǔ)理論數(shù)值仿真實驗教學(xué),將抽象的力學(xué)現(xiàn)象較直觀地展示出來,實現(xiàn)可視化,以加深學(xué)生對相關(guān)實驗的理解。且開展數(shù)值仿真實驗教學(xué)的成本較低,僅需要性能一般的計算機即可,在有效利用課時的同時也能夠節(jié)約部分教學(xué)經(jīng)費。
FLAC3D軟件是巖土領(lǐng)域常用的有限元計算軟件,筆者借助FLAC3D有限元計算軟件,將各類工程地質(zhì)課程需開展的實驗、案例分析在FLAC3D中實現(xiàn)。將數(shù)值仿真引入后,概括為以下四個步驟:①工程地質(zhì)學(xué)基礎(chǔ)概念理論的學(xué)習(xí);②基礎(chǔ)理論實驗教學(xué)與基礎(chǔ)理論數(shù)值仿真實驗教學(xué);③工程地質(zhì)野外實習(xí)與工程地質(zhì)作用案例數(shù)值仿真教學(xué);④工程地質(zhì)勘察案例講解與分析。FLAC3D有限元計算軟件采用命令流的交互方式,這種基于命令流的交互方式,使得教師可以將數(shù)值仿真實驗完整的操作命令編寫在TXT文件中,學(xué)生只需在安裝有FLAC3D軟件的計算機中一鍵運用TXT文件,即可還原整個數(shù)值仿真實驗過程,且可以多次反復(fù)展示,這使得每一位學(xué)生都可以利用這一平臺幫助學(xué)習(xí)工程地質(zhì)課程。不同于物理實驗,在FLAC3D軟件操作命令流中更改材料屬性參數(shù),即可做到不同材料條件下的同一實驗?zāi)M分析,具有較好的可拓展性。在FLAC3D操作命令流中做好注釋工作,并講授部分FLAC3D軟件的基本操作知識,學(xué)生可以自行改寫操作命令流,實現(xiàn)不同材料的實驗?zāi)M分析,自主學(xué)習(xí)。
3計算可視化教學(xué)方法的典型案例
在工程地質(zhì)課程中,巖石的主要力學(xué)性質(zhì)(如巖石的變形、巖石的強度、巖石的破壞機理等)與地質(zhì)作用中的滑坡現(xiàn)象是課程的重要知識點。在以往的教學(xué)中,巖石單軸壓縮實驗屈服區(qū)、滑坡現(xiàn)象中邊坡滑動面是教學(xué)難點,本文將這兩個知識點為例,展示工程地質(zhì)課程計算可視化教學(xué)的實現(xiàn)過程。
3.1單軸壓縮實驗巖石屈服的計算可視化教學(xué)實現(xiàn)方法
巖石試件在單軸壓縮荷載作用下產(chǎn)生變形的全過程可分為四個階段,分別為孔隙裂隙壓密階段、彈性變形至微彈性裂隙穩(wěn)定發(fā)展階段、非穩(wěn)定破裂發(fā)展階段和破裂后階段。在非穩(wěn)定破裂發(fā)展階段,巖石開始從彈性變形進入塑形變形,部分巖石表現(xiàn)為塑形屈服,微裂隙的發(fā)展出現(xiàn)了質(zhì)的變化,破裂不斷發(fā)展,直至試件完全破壞。巖石屈服破壞是圍巖失穩(wěn)破壞的重要因素,在工程地質(zhì)課程中通常需要學(xué)生對于巖石破裂發(fā)展及巖石屈服區(qū)有深刻的認(rèn)識。
巖石的屈服破壞發(fā)生在巖體內(nèi)部,概念較為抽象。在傳統(tǒng)教學(xué)中,通常是開展巖石單軸壓縮實驗來幫助學(xué)生理解巖石變形破壞的四階段及巖石屈服。這一方法直觀、表現(xiàn)力好,能夠輔助學(xué)生鞏固相關(guān)知識點。但是,演示性實驗耗時、耗費實驗材料,針對不同教學(xué)班級的學(xué)生,需要分組多次、重復(fù)開展實驗,受場地和實驗條件等因素的制約,部分學(xué)生無法充分地觀察、分析整個實驗流程,影響了教學(xué)效果。
針對這一問題,教師可引入FLAC3D數(shù)值模擬平臺,利用數(shù)值模擬實現(xiàn)單軸壓縮實驗,在FLAC3D操作命令流中,將建模計算的各步驟整齊編寫并做好注釋,將模型材料參數(shù)設(shè)置編寫為FISH函數(shù),使得改寫命令流更改材料參數(shù)時,只需對函數(shù)內(nèi)的各個變量進行更改即可,如操作命令偽代碼所示。運行操作命令流可將實驗過程在計算機可視化平臺上多次、反復(fù)展示。數(shù)值模擬平臺開展仿真模擬研究可以快速分析不同的材料條件,可拓展性更強。且數(shù)值模擬平臺受室內(nèi)物理實驗場地、耗材、高溫高壓設(shè)備安全規(guī)范的影響較小,比較適用于開展可視化、互動性強的教學(xué)工作。
等待模型計算完畢,可以繪制變形、應(yīng)力等結(jié)果的云圖,結(jié)合教師的講解,學(xué)生能夠?qū)屋S壓縮實驗有更加深入的認(rèn)識與理解,數(shù)值模擬計算結(jié)果與實驗結(jié)果相吻合,兩者的對比能夠激起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,加深對相關(guān)概念的理解,最終達到提高教學(xué)質(zhì)量的目的。
3.2邊坡滑動面的計算可視化教學(xué)實現(xiàn)方法
滑坡災(zāi)害孕育成因本質(zhì)上是一個力學(xué)問題,實際工程中常用基于強度折減法的數(shù)值計算分析邊坡穩(wěn)定性。為了讓學(xué)生更好地理解如何利用強度折減法判斷滑坡體的穩(wěn)定性,引入FLAC3D數(shù)值模擬平臺,利用數(shù)值模擬實現(xiàn)基于強度折減法計算分析邊坡穩(wěn)定性。根據(jù)剪切應(yīng)變率計算云圖可以判斷邊坡可能的滑坡面。在相關(guān)知識點的講授過程中,對強度折減法的FLAC3D軟件實現(xiàn)操作代碼進行講解后,學(xué)生可以在較短時間內(nèi)通過FLAC3D軟件重現(xiàn)仿真計算,在課后,學(xué)生可以進行簡單的改寫,將強度折減法拓展到其他類型的邊坡中,實現(xiàn)邊坡穩(wěn)定性分析。學(xué)生通過自己的操作研究了相關(guān)問題后,能夠更深刻地體會到強度折減理論解決問題的能力,可以增強學(xué)生的興趣和信心。
通過上述兩個工程地質(zhì)課程知識點的計算可視化教學(xué)案例可知,基于有限元分析軟件FLAC3D實現(xiàn)工程地質(zhì)課程計算可視化教學(xué)的關(guān)鍵在于教師借助FLAC3D軟件,將各類工程地質(zhì)實驗及案例分析通過軟件實現(xiàn)數(shù)值模擬,將操作命令編寫成可讀性較好的命令流,降低數(shù)值模擬的操作門檻,使學(xué)生都能夠進行數(shù)值模擬計算,幫助學(xué)生理解概念理論?;谶@一教學(xué)方法,將工程地質(zhì)課程知識點中的重點、難點都開發(fā)出相應(yīng)的計算可視化教學(xué)方法,從而打造基于計算可視化的工程地質(zhì)課程教學(xué)體系。在工程地質(zhì)課程計算可視化教學(xué)實踐中,學(xué)生對于這一教學(xué)方法給予了一致好評,工程地質(zhì)課程的總體成績也有顯著提升,基于計算可視化的工程地質(zhì)教學(xué)取得較好的教學(xué)效果。
4小結(jié)
工程地質(zhì)課程中包括大量概念抽象、涉及力學(xué)知識較多的知識點,本文基于FLAC3D有限元計算軟件,提出了基于計算可視化的工程地質(zhì)課程教學(xué)方法,并基于教學(xué)案例展示,介紹了工程地質(zhì)課程計算可視化教學(xué)的核心思想和實現(xiàn)流程。基于計算可視化的工程地質(zhì)課程教學(xué)方法,將數(shù)值仿真計算與傳統(tǒng)工程地質(zhì)課程教學(xué)相融合,將工程地質(zhì)實驗、地質(zhì)作用現(xiàn)象背后隱藏的力學(xué)原理直觀展示出來,使得各類概念理論不再抽象,降低工程地質(zhì)課程的學(xué)習(xí)難度,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。課程反饋表明,基于計算可視化的工程地質(zhì)課程教學(xué)方法是提高工程地質(zhì)課程教學(xué)效果的有效手段。
參考文獻
[1]王旭影,王潤生,楊建.基于翻轉(zhuǎn)課堂的“工程地質(zhì)”課程教學(xué)設(shè)計與評價[J].唐山學(xué)院學(xué)報,2021,34(6):99-103.
[2]李澤闖,蔡啟源.農(nóng)林院校“微課+對分課堂”教學(xué)模式在工程地質(zhì)課程中的應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,49(19):274-277.
[3]吳俊華.基于地域特色的工程地質(zhì)課程實踐教學(xué)探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2020,19(16):174-176.
[4]劉朋,魯麗華,白泉.土木工程專業(yè)“工程地質(zhì)”課程改革探索與實踐[J].科教文匯(中旬刊),2020(1):60-61.
[5]楊光,張志堅,唐響亮.基于PBL模式的土木工程地質(zhì)課程教改應(yīng)用[J].科教導(dǎo)刊(下旬),2019(24):28-29.
[6]董晶亮,楊超,黃佳,等.校企協(xié)同創(chuàng)新背景下土木工程測試技術(shù)課程教學(xué)改革研究[J].科教導(dǎo)刊(中旬刊),2020(23):103-104.
[7]郭旭洋,黃雷.基于仿真數(shù)值模擬平臺的石油工程專業(yè)材料力學(xué)課程教學(xué)改革探索[J].科教文匯(中旬刊),2021(11):89-92.
[8]薛冰寒,郭進軍,方宏遠(yuǎn).案例式教學(xué)方法在“水工結(jié)構(gòu)有限元”課程教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育教學(xué)論壇,2020(49):272-273.
[9]劉舉,盧力強,李巖,等.基于大流量時代的土木工程專業(yè)工程地質(zhì)課程實踐教學(xué)模式改革探討[J].高教學(xué)刊,2020(2):126-128.
[10]譚文輝,王鵬飛,王建林,等.基于CT掃描的花崗巖單軸壓縮力學(xué)特性研究[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報,2020,28(6):1489-1498.