江蘇沿江地區(qū)不同地力水平下油菜的肥料效應(yīng)分析

張 靜，蘇 勝，毛 偉，曾洪玉，仇建榮，趙海濤

（1.揚(yáng)州市職業(yè)大學(xué)∕江蘇省農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)與環(huán)境保護(hù)工程技術(shù)研究中心，江蘇 揚(yáng)州 225009；2.揚(yáng)州市耕地質(zhì)量保護(hù)站∕江蘇耕地質(zhì)量與測土配方施肥數(shù)據(jù)中心，江蘇 揚(yáng)州 225009；3.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部耕地質(zhì)量監(jiān)測與評價重點(diǎn)實驗室，江蘇 揚(yáng)州 225009；4.揚(yáng)州市江都區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)綜合服務(wù)中心，江蘇 揚(yáng)州 225200；5.揚(yáng)州大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，江蘇 揚(yáng)州 225127）

油菜是我國種植面積最大的油料作物，也是世界四大油料作物之一，具有需肥量大、耐肥性強(qiáng)等特點(diǎn)[1]。目前，能夠?qū)崿F(xiàn)油菜優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效的重要措施之一是優(yōu)化施肥技術(shù)，提高施肥效率[2]。氮、磷、鉀是油菜生長必需的營養(yǎng)三要素，合理配施氮、磷、鉀肥對油菜生長至關(guān)重要。國內(nèi)外關(guān)于油菜生產(chǎn)中氮、磷、鉀肥施用及作用效果的研究很多。如李慧等[3]分析了2005—2010 年國內(nèi)2 106 個油菜數(shù)據(jù)，結(jié)果表明，施用氮、磷、鉀肥后油菜增產(chǎn)效果顯著，氮、磷、鉀肥增產(chǎn)效果依次為氮肥＞磷肥＞鉀肥，且氮素是影響油菜產(chǎn)量最重要的因素。王寅等[4]研究表明，適量施用氮、磷、鉀肥可顯著提高油菜體內(nèi)各養(yǎng)分的含量，提高油菜產(chǎn)量，其中增產(chǎn)效果最顯著是氮，其次是磷，鉀的作用效果相對較小。吳永成等[5]研究表明，增施氮肥可明顯提高油菜籽粒蛋白質(zhì)含量和亞麻酸含量。但以上研究均未考慮研究區(qū)域土壤地力對油菜生長的影響。

土壤地力是影響土壤生產(chǎn)力的重要因素[6]，梁濤[7]通過分析重慶地區(qū)不同時期土壤數(shù)據(jù)和施肥情況的調(diào)查結(jié)果，發(fā)現(xiàn)不同施肥方法在不同基礎(chǔ)地力區(qū)域效果不一，基礎(chǔ)地力水平提高能促進(jìn)土壤養(yǎng)分的供應(yīng)能力和作物吸收養(yǎng)分的能力。廖育林等[8]通過長期定位施肥試驗發(fā)現(xiàn)，相同目標(biāo)產(chǎn)量下，高地力土壤施肥量低于低地力土壤，低地力土壤對肥料養(yǎng)分的依賴性更強(qiáng)。針對不同地力土壤提出科學(xué)合理的施肥推薦，對保障我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有重要理論意義。江蘇沿江地區(qū)為江蘇省重要的糧油產(chǎn)區(qū)[9]，對保障植物油安全具有重要作用。近年來，由于部分區(qū)域農(nóng)民管理粗放、不合理施肥等導(dǎo)致的部分區(qū)域耕地地力分布不均問題日益突出[10]，而目前針對沿江地區(qū)土壤地力水平、油菜產(chǎn)量以及肥料利用率三者關(guān)系的研究鮮有報道。為此，擬在江蘇沿江地區(qū)選取有代表性的高、中、低3 種地力水平土壤，開展不同氮、磷、鉀肥配比對油菜生長的影響試驗，以確定不同地力土壤下油菜氮、磷、鉀肥的最佳施用量，為該區(qū)域科學(xué)施肥和保證油菜優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)小紀(jì)鎮(zhèn)（119°45′32″E，32°36′31″N）油菜生產(chǎn)區(qū)，該區(qū)屬長江中游里下河區(qū)域，地勢平坦，平均海拔2.1 m。小紀(jì)鎮(zhèn)處于亞熱帶濕潤氣候區(qū)，年平均氣溫15.0 ℃，年平均降水量979 mm，年無霜期221 d。前茬作物均為水稻。試驗點(diǎn)土壤分別為小粉漿土、中位砂姜土、烏砂土，以土壤中有機(jī)質(zhì)含量為依據(jù)，將試驗點(diǎn)土壤分為高、中、低3 種地力土壤，具體耕層土壤基本理化性狀見表1。

表1 試驗點(diǎn)土壤基本理化性狀Tab.1 The physical and chemical properties of experimental soils

1.2 試驗材料

各試驗點(diǎn)供試油菜品種為甘藍(lán)型半冬性油菜新品種寧雜1818，為江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所選育的油菜新型雜交種，是當(dāng)?shù)刂魍朴筒似贩N。

供試肥料主要為尿素（含N 46%）、過磷酸鈣（含P2O512%）、氯化鉀（含K2O 60%）。

1.3 試驗設(shè)計

設(shè)置8 個處理，分別為N0P0K0（不施肥）、N0P2K2（不施氮）、N2P0K2（不施磷）、N2P2K0（不施鉀）、N1P2K2（減施氮）、N2P1K2（減施磷）、N2P2K1（減施鉀）、N2P2K2（為近3 a 當(dāng)?shù)赜筒说?、磷、鉀?xí)慣施肥平均用量）。各處理肥料用量見表2。氮肥分基肥、苗肥、薹肥3次施用，比例為4∶2∶4；磷肥一次性基施；鉀肥分為基肥、薹肥2 次施用，比例為6∶4。試驗過程中不施用有機(jī)肥。

表2 不同處理施肥配比Tab.2 Amount of different fertilizer treatments

設(shè)置小區(qū)面積20 m2（4 m×5 m），3 次重復(fù)。試驗采用育苗移栽方式種植，于2016 年9 月中旬播種育苗，11月上旬移栽，一穴雙株，移栽密度為12.45萬株∕hm2，次年5 月下旬收獲。灌排水、病蟲草防治等田間管理同大田一致。

1.4 測定項目與方法

農(nóng)藝性狀：油菜成熟期采樣，各小區(qū)相同行列連續(xù)取8株，測定油菜的株高、莖粗、有效分枝數(shù)、單株角果數(shù)、每角粒數(shù)、千粒質(zhì)量。

產(chǎn)量性狀：油菜收獲期，各小區(qū)單打?qū)嵤?，分別稱取油菜籽粒、角殼和秸稈的質(zhì)量。

植株全氮（磷、鉀）含量：采用硫酸-雙氧水消煮，開氏蒸餾法進(jìn)行植株全氮含量測定，鉬藍(lán)比色法進(jìn)行植株全磷含量測定，火焰光度法進(jìn)行植株全鉀含量測定。

1.5 計算公式

植株總吸氮（磷、鉀）量=植株干質(zhì)量×植株全氮（磷、鉀）含量，

氮（磷、鉀）肥料利用率=[收獲期施氮（磷、鉀）區(qū)植株總吸氮（磷、鉀）量-收獲期不施氮（磷、鉀）區(qū)植株總吸氮（磷、鉀）量]∕氮（磷、鉀）肥施用量×100%，

化肥投入（元∕hm2）=施肥量×肥料價格，

經(jīng)濟(jì)效益（元∕hm2）=產(chǎn)量×銷售價格-化肥投入。

其中，投入肥料中氮、磷、鉀肥單價分別為3.5、4.5、5.5元∕kg，油菜籽銷售價格4.8元∕kg。

1.6 數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2019 進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和表格繪制，采用Origin 2021 繪圖，使用SPSS 21.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，處理間的多重比較采用Duncan’s法。

2 結(jié)果與分析

2.1 氮、磷、鉀配施對油菜主要農(nóng)藝性狀的影響

如表3 所示，不同地力水平土壤下油菜的主要農(nóng)藝性狀存在明顯差異。不施肥條件下，地力水平越高，油菜的各項農(nóng)藝性狀表現(xiàn)越好，說明油菜生長與土壤地力的高低密切相關(guān)。氮、磷、鉀肥的有效施用對各地力水平下油菜的主要農(nóng)藝性狀均有一定的促進(jìn)作用。與N0P0K0相比，各處理下油菜株高、莖粗、有效分枝數(shù)、單株角果數(shù)、每角粒數(shù)和千粒質(zhì)量均不同程度提高，中地力效果最明顯。

表3 氮、磷、鉀配施對油菜主要農(nóng)藝性狀的影響Tab.3 Effects of N，P，K application on agronomic traits of rapeseed

不同地力水平下，均以N2P2K2處理下油菜的生長發(fā)育最佳，植物分枝發(fā)育增強(qiáng)，有效分枝數(shù)和角果數(shù)增加，各農(nóng)藝性狀均明顯提高。此外，任一養(yǎng)分的缺乏對油菜的生長均有所阻礙，與N2P2K2處理相比，N0P2K2處理下油菜的株高、有效分枝數(shù)、單株角果數(shù)、每角粒數(shù)和千粒質(zhì)量均顯著降低，其中3種地力水平下單株角果數(shù)下降最明顯，下降幅度達(dá)31.33%～44.92%，說明缺氮處理對3 種地力土壤下油菜主要農(nóng)藝性狀均有明顯的抑制作用。N2P0K2與N2P2K2處理對比發(fā)現(xiàn)，缺磷處理對低地力土壤中油菜主要農(nóng)藝性狀影響不大，但中地力和高地力土壤中油菜株高、莖粗、有效分枝數(shù)、單株角果數(shù)和千粒質(zhì)量略有降低，其中中地力土壤中油菜莖粗下降幅度最大，為19.71%，說明該區(qū)域低地力土壤中磷含量基本滿足油菜生長的需求，中地力和高地力土壤中磷含量較低，這一特點(diǎn)從土壤的基本理化性質(zhì)中也可看出。N2P2K0與N2P2K2相比，缺鉀處理對不同地力土壤中油菜主要農(nóng)藝性狀影響相對較小。此外，相同地力水平下，適當(dāng)減量施肥處理N1P2K2、N2P1K2、N2P2K1對油菜農(nóng)藝性狀影響整體上差異不顯著，株高、莖粗、有效分枝數(shù)、單株角果數(shù)、每角粒數(shù)和千粒質(zhì)量均能達(dá)到較高的水平。綜上所述，不同地力水平下，相對N2P2K2處理，適當(dāng)減施磷、鉀肥對油菜主要農(nóng)藝性狀的影響差異不明顯。

2.2 氮、磷、鉀配施對油菜籽產(chǎn)量的影響

不同地力水平土壤下油菜產(chǎn)量水平不同，由表4可知，不施肥（N0P0K0）處理下油菜產(chǎn)量隨地力水平提高而大幅增加，低、中、高地力水平下油菜產(chǎn)量平均分別為1 835.60、1 971.67、2 178.41 kg∕hm2，中地力較低地力產(chǎn)量增加7.41%，高地力較低地力產(chǎn)量增加18.68%，說明作物產(chǎn)量與土壤地力水平相關(guān)，提升土壤地力可促進(jìn)作物增產(chǎn)。氮、磷、鉀肥料配施可進(jìn)一步提高油菜籽產(chǎn)量，不同配比作用效果不同，其中各地力水平土壤下均以N2P2K2處理后產(chǎn)量最高，低、中、高地力水平下油菜平均產(chǎn)量分別為3 584.40、3 693.41、3 852.93 kg∕hm2。以N2P2K2處理為基數(shù)，3 種地力水平下缺素處理油菜產(chǎn)量均出現(xiàn)明顯降低，其中缺氮（N0P2K2）處理下，低、中、高地力土壤中油菜籽產(chǎn)量變化相對值分別為54.22%、57.55%、59.35%，缺磷（N2P0K2）處理下，低、中、高地力土壤中油菜籽產(chǎn)量變化相對值分別為92.49%、87.29%、90.68%，缺鉀（N2P2K0）處理下，低、中、高地力土壤中油菜籽產(chǎn)量變化相對值分別為93.81%、91.30%、94.37%，說明氮、磷、鉀是油菜增產(chǎn)的重要養(yǎng)分因子，施肥比不施肥對油菜產(chǎn)量有顯著影響，但不同元素增產(chǎn)效果不同，其中氮素對油菜產(chǎn)量影響最大，其次是磷，最后是鉀。

表4 氮、磷、鉀配施對油菜籽產(chǎn)量的影響Tab.4 Effects of N，P，K application on seed yield of rapeseed

不同地力土壤中減施肥料對油菜產(chǎn)量的影響也存在明顯差異。減施氮肥（N1P2K2）處理，低、中、高地力土壤中油菜籽產(chǎn)量變化的相對值分別為90.87%、88.95%、92.78%，均低于95%，說明氮肥減量40%施用在一定程度上影響油菜產(chǎn)量形成，中地力水平土壤中油菜產(chǎn)量下降尤為顯著，減產(chǎn)11.05%。減施磷肥（N2P1K2）處理，低、中、高地力土壤中油菜籽產(chǎn)量分別減產(chǎn)3.55%、6.36%、6.75%，說明地力水平較低的土壤，磷肥施加量超過一定值時，繼續(xù)增施磷肥對油菜增產(chǎn)不顯著。減施鉀肥（N2P2K1）處理，低、中、高地力土壤中油菜籽產(chǎn)量分別減產(chǎn)3.82%、3.76%、1.45%，減產(chǎn)率均低于5%，說明該區(qū)域3種地力土壤中施加60%的鉀肥基本滿足油菜生長需要，增施鉀肥對油菜增產(chǎn)效果不顯著?？梢姡偷亓ν寥繬2P1K2、N2P2K1處理后產(chǎn)量相對值均大于95%，可作為生產(chǎn)施肥推薦用量；中、高地力土壤N2P2K1處理后產(chǎn)量相對值均大于95%，可作為生產(chǎn)施肥推薦用量。

2.3 氮、磷、鉀配施對油菜肥料利用率的影響

如圖1 所示，不同地力土壤下氮、磷、鉀配施對油菜肥料利用率的影響存在差異。土壤地力水平會對養(yǎng)分的累積和有效性產(chǎn)生影響，同一施肥處理在不同地力土壤下肥料利用率不同，其中缺氮（N0P2K2）處理下，磷肥利用率在高地力土壤中表現(xiàn)最高，鉀肥利用率在中地力土壤中表現(xiàn)最高；缺磷（N2P0K2）處理下氮肥和鉀肥利用率均在低地力土壤中達(dá)到最高；缺鉀（N2P2K0）處理下氮肥、磷肥利用率均在高地力土壤中表現(xiàn)最佳。在所有施肥處理中，氮肥利用率在中地力土壤N1P2K2處理下表現(xiàn)最高，為37.17%，磷肥利用率在高地力土壤N2P1K2處理下表現(xiàn)最高，為18.31%，鉀肥利用率在中地力土壤N2P2K1處理下表現(xiàn)最高，為53.45%。當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥（N2P2K2）處理下氮、磷、鉀肥利用率均在中地力土壤中表現(xiàn)最高。

圖1 不同地力水平下氮、磷、鉀肥配施對油菜肥料利用率的影響Fig.1 The effects of different proportions of N，P，and K fertilizers on rape seed fertilizer utilization rate under different soil fertilities

在相同地力水平下，不同配比的氮、磷、鉀處理下肥料利用率差異顯著，低地力土壤中氮、磷、鉀肥利用率分別在減施肥料處理N1P2K2、N2P1K2、N2P2K1下達(dá)到最高；中地力土壤中氮肥利用率在減施氮肥N1P2K2處理下最高，為37.17%，磷肥利用率在常規(guī)施肥N2P2K2處理下達(dá)到最大值，為18.61%，鉀肥利用率在減施鉀肥N2P2K1處理下達(dá)到最大值，為53.45%；高地力土壤中氮肥利用率在常規(guī)施肥N2P2K2處理下表現(xiàn)最高，而磷、鉀肥利用率分別在減施肥料N2P1K2、N2P2K1處理下表現(xiàn)最高。綜合分析，低地力土壤以N1P2K2處理下氮、磷、鉀肥料利用率整體表現(xiàn)較佳，中地力土壤以N2P2K2處理表現(xiàn)較佳，高地力土壤以N2P2K1處理表現(xiàn)較佳。

2.4 氮、磷、鉀配施對油菜經(jīng)濟(jì)效益的影響

按照當(dāng)年市場價氮肥3.5 元∕kg、磷肥4.5 元∕kg、鉀肥5.5 元∕kg，油菜籽銷售價格4.8 元∕kg，計算得到表5。3 種地力土壤中，油菜在不同配比肥料作用下，經(jīng)濟(jì)效益均為正收益。其中，處理N2P2K2下經(jīng)濟(jì)效益最高，在低、中、高地力水平下分別為15 631.12、16 154.37、16 920.06 元∕hm2，說明氮、磷、鉀合理施用可有效提高油菜產(chǎn)量，增加經(jīng)濟(jì)收入，其中氮肥施用，對油菜增產(chǎn)增效至關(guān)重要。

表5 不同地力土壤氮、磷、鉀配施的效益分析Tab.5 The economic benefit analysis of N，P，K application in different fertility soils

不同地力水平下，油菜產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益有所差異。整體表現(xiàn)為低地力＜中地力＜高地力，說明氮、磷、鉀配施對經(jīng)濟(jì)效益的影響與土壤地力水平有關(guān)。從不同地力水平下氮、磷、鉀配施對油菜生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的影響綜合分析，低地力土壤以N2P2K1、N2P1K2、N2P2K2處理效果較佳，中、高地力土壤以N2P2K1、N2P2K2處理效果較佳。

3 結(jié)論與討論

氮、磷、鉀是油菜生長所必需的三大營養(yǎng)元素，科學(xué)施用氮、磷、鉀肥是油菜高質(zhì)高產(chǎn)的重要保障。許多研究表明，氮、磷、鉀肥合理施用可以促進(jìn)油菜營養(yǎng)生長，提高油菜產(chǎn)量及其構(gòu)成因素[11-16]。何俊平等[17]研究表明，與不施肥相比，不同氮、磷、鉀配比均可提高油菜株高、有效分枝數(shù)和主花序有效角果數(shù)，增加產(chǎn)量，不同地力土壤增產(chǎn)效果不同。本研究結(jié)果表明，與不施肥處理相比，不同氮、磷、鉀配施下3 種地力土壤中油菜株高、莖粗、有效分枝數(shù)、單株角果數(shù)、每角粒數(shù)和千粒質(zhì)量均有不同程度提高，其中相同地力水平下，N2P2K2處理油菜農(nóng)藝性狀表現(xiàn)最佳。不同地力水平下，對比N2P2K2處理，適當(dāng)減施磷、鉀肥對油菜主要農(nóng)藝性狀影響差異不明顯。與不施肥處理相比，增施氮肥可顯著改善油菜主要農(nóng)藝性狀，提高產(chǎn)量。缺氮、缺磷、缺鉀處理與氮、磷、鉀全配施（N2P2K2）處理相比，油菜的主要農(nóng)藝性狀有明顯差異，說明氮、磷、鉀合理配施對油菜生長發(fā)育起著非常重要的作用，這與朱德進(jìn)等[18]的研究結(jié)果基本一致。

科學(xué)施肥是油菜高產(chǎn)高效的重要措施之一，氮、磷、鉀肥投入是油菜生產(chǎn)成本的重要組成部分。劉成等[19]研究表明，化肥投入結(jié)構(gòu)不合理會顯著降低油菜成本效率，不合理的施肥方式對油菜生產(chǎn)成本有顯著負(fù)影響。鄒小云等[20]研究表明，氮、磷、鉀、硼配合施用油菜增產(chǎn)增效顯著，增產(chǎn)效果依次為NPKB＞NPK＞NKB＞NPB＞PKB，增收效果依次為NPKB＞NPB＞NPK＞NKB，缺氮處理為負(fù)增收，氮肥是油菜增產(chǎn)增效的關(guān)鍵。鄒娟等[21]研究表明，氮、磷、鉀、硼配合施用可顯著增加油菜產(chǎn)量和效益，增產(chǎn)增收效果依次為NPKB＞NPB＞NPK＞NKB＞PKB，其中施用磷、鉀、硼肥后油菜的增產(chǎn)幅度與土壤中有效磷、鉀、硼含量呈負(fù)相關(guān)。綜上，氮、磷、鉀科學(xué)施用是油菜增產(chǎn)增效的重要手段。本研究結(jié)果表明，與不施肥相比，施肥在提高油菜產(chǎn)量方面具有積極作用，但不同氮、磷、鉀配比增產(chǎn)增收效果不同。3 種地力水平下油菜均以N2P2K2處理增產(chǎn)效果最明顯，缺施任何一種肥料都會出現(xiàn)較大減產(chǎn)，其中缺施氮肥減產(chǎn)最嚴(yán)重，低、中、高地力土壤分別減產(chǎn)45.78%、42.45%、40.65%。在高施氮肥水平下適當(dāng)減施磷肥或鉀肥，油菜產(chǎn)量變化相對值差異不一，低地力土壤N2P1K2、N2P2K1處理后相對值均大于95%，中、高地力土壤N2P2K1處理后相對值均大于95%，可作為生產(chǎn)推薦肥料用量。

化肥是保障我國糧食安全的重要舉措，諾貝爾獎得主BORLAUG 通過對20 世紀(jì)農(nóng)業(yè)發(fā)展分析表示，20 世紀(jì)全世界所增加的作物產(chǎn)量中的1∕2 得益于化肥的施用[22]。YOUSAF 等[23]在湖北省3 個地點(diǎn)的田間試驗表明，與僅施磷、鉀肥相比，氮、磷、鉀配施下油菜產(chǎn)量顯著增加61%～72%。本研究結(jié)果也表明，氮肥施用對油菜增產(chǎn)起關(guān)鍵作用。與不施肥相比，缺氮（N0P2K2）處理下，3 種地力土壤中油菜產(chǎn)量增加不明顯，這與陳國徽等[24]相關(guān)研究中得到的結(jié)論一致。磷、鉀肥增產(chǎn)效果與氮肥不同，土壤中過量施加磷肥對油菜的生長發(fā)育無明顯影響[25-26]。王寅等[4]研究表明，油菜缺鉀或過量施用鉀肥均會影響油菜營養(yǎng)生長，降低籽粒產(chǎn)量。張學(xué)斌等[27]研究表明，鉀肥對油菜增產(chǎn)效應(yīng)與土壤速效鉀含量呈極顯著負(fù)相關(guān)，土壤速效鉀含量低于120 mg∕kg，增產(chǎn)效益更明顯。本研究發(fā)現(xiàn)，3 種地力土壤N2P1K2與N2P2K2處理下油菜性狀差異不大，說明土壤中磷含量過量時增施磷肥對油菜農(nóng)藝性狀無明顯影響。研究還發(fā)現(xiàn)，不同地力土壤下N2P2K1與N2P2K2處理對油菜性狀影響差異均不明顯，這可能是因為本研究3 個試驗點(diǎn)土壤速效鉀含量均較高，施用60%推薦鉀肥用量就可滿足油菜生長。

肥料利用率是評價施肥效果的重要指標(biāo)之一，受土壤、環(huán)境養(yǎng)分、施肥量、施肥方式、作物品種等多種因素影響[28-29]。提高肥料利用率是實現(xiàn)油菜化肥減量增效的重要措施，合理配施氮、磷、鉀肥可提高油菜肥料利用率[30-31]。宋淑艷[32]研究得出，不同養(yǎng)分土壤中水稻氮、磷、鉀肥的利用效率不同。張建青等[33]通過探究高、中、低3 種地力土壤不同施肥處理下油菜氮、磷、鉀肥料利用率的變化規(guī)律發(fā)現(xiàn)，氮、磷、鉀肥料利用率表現(xiàn)為高地力＞中地力＞低地力，氮肥、鉀肥利用率隨施氮、施鉀量增加而降低。本研究分析不同地力土壤下施用氮、磷、鉀對油菜肥料利用率的影響，結(jié)果顯示，不同地力水平土壤油菜的氮、磷、鉀肥利用率表現(xiàn)不同，中地力土壤在缺磷或缺鉀處理下氮肥利用率最低，分別與低地力、高地力土壤中差異明顯。不同施肥處理下氮、磷、鉀肥料利用率不同，結(jié)果顯示，3 種地力水平下氮肥利用率在中地力N1P2K2處理下表現(xiàn)最高，磷肥利用率在高地力N2P1K2處理下表現(xiàn)最高，鉀肥利用率在中地力N2P2K1處理下表現(xiàn)最高。

綜上，氮、磷、鉀不同比例配施對低、中、高地力油菜的主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益及肥料利用率產(chǎn)生影響。為了進(jìn)一步推進(jìn)主要農(nóng)作物化肥減量增效工作，需根據(jù)土壤地力水平進(jìn)一步優(yōu)化氮、磷、鉀施肥比例，擬推薦該地區(qū)低地力土壤氮肥（N）、磷肥（P2O5）、鉀肥（K2O）最佳施用量分別為208 kg∕hm2、47～78 kg∕hm2、54～90 kg∕hm2；中、高地力土壤中氮肥（N）、磷肥（P2O5）、鉀肥（K2O）最佳施用量均分別為208 kg∕hm2、78 kg∕hm2、54～90 kg∕hm2。