宋黎明
摘要 研究生導(dǎo)師制度是研究生培養(yǎng)的基本制度。近十年研究生導(dǎo)師制度建設(shè)已經(jīng)取得了一些重大成果,但仍存在制度建設(shè)不健全、不完善之處。為提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量,研究生導(dǎo)師制度需要圍繞提高導(dǎo)師質(zhì)量、完善指導(dǎo)過程管理進(jìn)行改革,文章依此提出了若干改進(jìn)建議。
關(guān)鍵詞 研究生導(dǎo)師制度;研究生質(zhì)量;導(dǎo)師質(zhì)量;過程管理
中圖分類號(hào):G451文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADOI:10.16400/j.cnki.kjdk.2023.8.027
研究生導(dǎo)師制是研究生培養(yǎng)的基本制度。從導(dǎo)師職責(zé)角度界定,導(dǎo)師制是“由導(dǎo)師對(duì)研究生的學(xué)習(xí)、科研、品德及生活等各方面進(jìn)行個(gè)別指導(dǎo)并全面負(fù)責(zé)的教學(xué)管理制度”[1]。從制度構(gòu)成上講,它是由導(dǎo)師職責(zé)規(guī)定、導(dǎo)師認(rèn)定和資格管理、導(dǎo)生互選、導(dǎo)師指導(dǎo)運(yùn)行、導(dǎo)師培訓(xùn)、導(dǎo)師評(píng)價(jià)和監(jiān)督考核等一系列規(guī)定組成。
2018年教育部發(fā)布的《關(guān)于全面落實(shí)研究生導(dǎo)師立德樹人職責(zé)的意見》明確“研究生導(dǎo)師是我國(guó)研究生培養(yǎng)的關(guān)鍵力量,肩負(fù)著培養(yǎng)國(guó)家高層次創(chuàng)新人才的使命與重任”,要“突出制度建設(shè),形成落實(shí)導(dǎo)師立德樹人職責(zé)的長(zhǎng)效機(jī)制”[2]。伴隨研究生的規(guī)模化發(fā)展,研究生導(dǎo)師隊(duì)伍在迅速擴(kuò)大?!皩?dǎo)師隊(duì)伍由2012年的29.8萬人增加到2021年的55.7萬人,結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,質(zhì)量穩(wěn)步提升?!盵3]自2013年以來高校為加強(qiáng)導(dǎo)師隊(duì)伍質(zhì)量建設(shè),改革導(dǎo)師選拔制度,取得了一些根本性突破。在全國(guó)范圍內(nèi)普遍實(shí)現(xiàn)了導(dǎo)師從身份管理到崗位管理的實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)變,打破了導(dǎo)師終身制,實(shí)行導(dǎo)師聘任制,建立了導(dǎo)師進(jìn)入退出機(jī)制。但研究生導(dǎo)師制度中仍存在不利于導(dǎo)師質(zhì)量和研究生培養(yǎng)質(zhì)量提高的方面,需要進(jìn)一步改革。
1我國(guó)高校研究生導(dǎo)師制度建設(shè)現(xiàn)狀評(píng)析
我國(guó)高校研究生導(dǎo)師制度建設(shè)已經(jīng)取得了一些重大成果。同時(shí),在選聘考核、導(dǎo)生互選、研究生指導(dǎo)、導(dǎo)師培訓(xùn)等方面仍存在制度建設(shè)短板。
1.1導(dǎo)師選聘和考核中對(duì)研究生培養(yǎng)質(zhì)量重視不夠
高校普遍實(shí)行了導(dǎo)師招收研究生條件認(rèn)定和招生資格管理,也就是通常所說的導(dǎo)師選拔。在導(dǎo)師條件認(rèn)定辦法上主要強(qiáng)調(diào)的是職稱、學(xué)歷、科研成果、參與研究生教學(xué)等,對(duì)研究生培養(yǎng)質(zhì)量要求比較籠統(tǒng),缺乏詳細(xì)規(guī)定。實(shí)際工作中,存在著導(dǎo)師指導(dǎo)投入不足、指導(dǎo)內(nèi)容不專業(yè)、指導(dǎo)過程不規(guī)范的現(xiàn)象。導(dǎo)師所指導(dǎo)的研究生學(xué)業(yè)困難、論文質(zhì)量差、導(dǎo)學(xué)關(guān)系緊張、延期畢業(yè)人數(shù)異常等,這些情況對(duì)導(dǎo)師資格管理影響甚微。對(duì)研究生培養(yǎng)質(zhì)量重視不夠,是教師申報(bào)積極而在成為導(dǎo)師后履職不力的一個(gè)因素。
1.2導(dǎo)生匹配機(jī)制和導(dǎo)師指導(dǎo)方式存在不適應(yīng)研究生教育發(fā)展之處
導(dǎo)生匹配機(jī)制缺乏靈活性。碩士、博士研究生通常是在報(bào)考或入學(xué)初選定導(dǎo)師。一旦在后續(xù)階段發(fā)現(xiàn)研究興趣與導(dǎo)師的研究方向不同、性格不合等,更換導(dǎo)師就比較困難。從導(dǎo)師方面來講,同樣存在對(duì)新研究生學(xué)習(xí)興趣、個(gè)性特點(diǎn)缺乏了解的情況。在導(dǎo)生互選中,導(dǎo)師缺少對(duì)學(xué)生全面考查的環(huán)節(jié)。在更換導(dǎo)師方面,缺乏公開明確的更換機(jī)制。調(diào)節(jié)導(dǎo)生關(guān)系也存在一些制度盲區(qū)。
現(xiàn)行的導(dǎo)師指導(dǎo)方式無法滿足研究生培養(yǎng)的多方面需求。高校普遍實(shí)行的是單一導(dǎo)師制,部分導(dǎo)師指導(dǎo)人數(shù)多,指導(dǎo)比較隨意,存在導(dǎo)師指導(dǎo)“缺位”“不到位”的情況。單一導(dǎo)師的指導(dǎo)也局限了研究生的學(xué)術(shù)視野和創(chuàng)新思維。研究生人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求之間存在脫節(jié)。
1.3研究生導(dǎo)師評(píng)價(jià)考核機(jī)制不健全
高校一般都制訂了專門的導(dǎo)師選拔制度。僅少部分高校建立了導(dǎo)師評(píng)價(jià)考核制度,多數(shù)是以導(dǎo)師選拔制度代替。導(dǎo)師準(zhǔn)入制度能夠部分實(shí)現(xiàn)對(duì)導(dǎo)師工作結(jié)果的考核,但無法做到對(duì)導(dǎo)師培養(yǎng)過程的監(jiān)管。主要注重導(dǎo)師科的研量化指標(biāo),對(duì)導(dǎo)師的評(píng)價(jià)考核相對(duì)片面。缺乏嚴(yán)格有效的評(píng)價(jià)考核機(jī)制和具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。師德師風(fēng)方面,缺乏完善的師德師風(fēng)自查和監(jiān)督規(guī)定,存在對(duì)違規(guī)行為監(jiān)督力度不足、監(jiān)督處理渠道不夠公開的情況。
1.4導(dǎo)師指導(dǎo)缺乏完善的支持系統(tǒng)
研究生培養(yǎng)是需要多方面、多部門協(xié)同的系統(tǒng)工程。高校通過開展培訓(xùn)、信息化平臺(tái)建設(shè)為導(dǎo)師履職提供幫助。要求輔導(dǎo)員、教學(xué)管理人員、心理咨詢師、就業(yè)指導(dǎo)人員等不同育人主體與導(dǎo)師一起協(xié)同育人。但目前仍存在導(dǎo)師培訓(xùn)效果不佳、信息化支持薄弱和協(xié)同育人運(yùn)行不暢等情況。
1.4.1研究生導(dǎo)師培訓(xùn)效果不佳
近十年,導(dǎo)師培訓(xùn)工作受到了高校的廣泛重視,初步建成了從國(guó)家、省市到高校的三級(jí)導(dǎo)師培訓(xùn)體系。但普遍存在培訓(xùn)規(guī)劃不系統(tǒng)、培訓(xùn)機(jī)制不健全、培訓(xùn)的內(nèi)容和形式單一等情況,導(dǎo)師參與度不高。同時(shí),導(dǎo)師存在管理能力不強(qiáng)、心理知識(shí)缺乏、對(duì)研究生教育發(fā)展趨勢(shì)了解不夠。導(dǎo)師培訓(xùn)導(dǎo)師對(duì)指導(dǎo)能力提升的效果不及預(yù)期。
1.4.2信息化系統(tǒng)支持薄弱
信息化時(shí)代,高校均建有研究生管理系統(tǒng),但主要是針對(duì)行政管理和教學(xué)管理開發(fā),很少考慮到導(dǎo)師指導(dǎo)研究生的信息系統(tǒng)需求。導(dǎo)師與研究生之間缺少信息平臺(tái)的交互反饋。
1.4.3協(xié)同育人運(yùn)行不暢
2017年教育部發(fā)布《高校思想政治工作質(zhì)量提升工程實(shí)施綱要》,提出充分發(fā)揮課程、科研、實(shí)踐、文化等方面工作的育人功能,要求挖掘育人要素,完善育人機(jī)制,優(yōu)化評(píng)價(jià)激勵(lì),強(qiáng)化實(shí)施保障,切實(shí)構(gòu)建課程、科研、實(shí)踐、文化、網(wǎng)絡(luò)、心理、管理、服務(wù)、資助、組織等“十大育人”體系。[4]導(dǎo)師發(fā)揮作用需要適時(shí)獲得來自其他育人主體信息、專業(yè)知識(shí)、多方資源等支持。目前各育人主體分頭工作,溝通聯(lián)動(dòng)機(jī)制缺乏,不能充分發(fā)揮協(xié)同育人功效。
2研究生導(dǎo)師制度改革思路
導(dǎo)師作為研究生培養(yǎng)的第一責(zé)任人,是影響研究生培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。研究生導(dǎo)師制度改革可以通過導(dǎo)師資質(zhì)的動(dòng)態(tài)管理,實(shí)現(xiàn)導(dǎo)師質(zhì)量的提高。通過改進(jìn)指導(dǎo)方式、加強(qiáng)指導(dǎo)過程管理,提高指導(dǎo)質(zhì)量。通過導(dǎo)師評(píng)價(jià)考核推動(dòng)導(dǎo)師崗位責(zé)任落實(shí)。
2.1立足導(dǎo)師的崗位屬性,實(shí)行導(dǎo)師資格管理、指導(dǎo)過程管理和指導(dǎo)成效的全面動(dòng)態(tài)管理
我國(guó)導(dǎo)師制度建設(shè)經(jīng)過多年發(fā)展,已經(jīng)形成了系統(tǒng)的導(dǎo)師選聘標(biāo)準(zhǔn)和選聘程序。在導(dǎo)師招收研究生資格條件認(rèn)定上實(shí)現(xiàn)了定期認(rèn)定,符合崗位要求才可認(rèn)定為導(dǎo)師。一些高校采取了導(dǎo)師招收研究生資格條件認(rèn)定與年度招生資格分離的管理方式。導(dǎo)師資格可以保持聘期內(nèi)相對(duì)穩(wěn)定,年度招生資格視教師工作績(jī)效進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。需要加強(qiáng)指導(dǎo)過程的監(jiān)測(cè)和管理,對(duì)導(dǎo)師培養(yǎng)研究生的情況進(jìn)行過程反饋、實(shí)行年度總結(jié)管理、聘期總結(jié)管理或按完整的一屆研究生培養(yǎng)周期進(jìn)行管理。由只看重指導(dǎo)成效管理轉(zhuǎn)為重視指導(dǎo)過程和指導(dǎo)成效相結(jié)合的管理。建立包含資格管理、過程管理和結(jié)果管理的全面的研究生導(dǎo)師動(dòng)態(tài)管理機(jī)制。既遵循了研究生導(dǎo)師崗位管理的需要,也有利于合理競(jìng)爭(zhēng)。
2.2堅(jiān)持高水平導(dǎo)師隊(duì)伍建設(shè)目標(biāo),嚴(yán)格導(dǎo)師質(zhì)量要求
高素質(zhì)、高水平的導(dǎo)師隊(duì)伍是研究生導(dǎo)師制度建設(shè)的核心目標(biāo)之一。將導(dǎo)師立德樹人能力置于基礎(chǔ)地位,在師德師風(fēng)、科研創(chuàng)新能力、指導(dǎo)質(zhì)量上對(duì)導(dǎo)師嚴(yán)格要求。
2.2.1將師德師風(fēng)作為導(dǎo)師上崗的前置條件
2020年10月13日,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持把師德師風(fēng)作為第一標(biāo)準(zhǔn)”[5]。師德師風(fēng)、科學(xué)道德、規(guī)范指導(dǎo)是形成正常導(dǎo)生關(guān)系的基礎(chǔ)。導(dǎo)師的學(xué)術(shù)態(tài)度是否端正、學(xué)術(shù)作風(fēng)是否嚴(yán)謹(jǐn),直接影響到研究生的科學(xué)道德信念、學(xué)術(shù)創(chuàng)新思維。必須把師德師風(fēng)作為導(dǎo)師上崗的前置條件來考核。
2.2.2堅(jiān)持高水平的導(dǎo)師科研創(chuàng)新能力要求
科研能力是導(dǎo)師專業(yè)學(xué)術(shù)水平、科研創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn),是導(dǎo)師履行崗位職責(zé)的核心能力。在導(dǎo)師條件認(rèn)定和資格管理中需要堅(jiān)持將科研能力作為必備條件。只有這樣,研究生學(xué)術(shù)專業(yè)能力、學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)才有基本保障。
2.2.3堅(jiān)持導(dǎo)師育人質(zhì)量高要求
導(dǎo)師的崗位職責(zé)是培養(yǎng)研究生。研究生培養(yǎng)質(zhì)量是導(dǎo)師工作質(zhì)量高低的集中體現(xiàn)。始終將育人成效放在導(dǎo)師工作要求的第一位。落實(shí)導(dǎo)師崗位責(zé)任制,細(xì)化培養(yǎng)質(zhì)量條件要求。
2.3以研究生培養(yǎng)質(zhì)量為落腳點(diǎn),改革導(dǎo)生匹配機(jī)制、導(dǎo)師指導(dǎo)方式,完善導(dǎo)師工作支持體系
改革現(xiàn)有的導(dǎo)生匹配機(jī)制,為師生互選提供寬裕的時(shí)間,創(chuàng)造研究機(jī)會(huì),促進(jìn)師生溝通。讓導(dǎo)生互選建立在充分了解、科學(xué)考查的基礎(chǔ)上。
創(chuàng)新導(dǎo)師指導(dǎo)作用發(fā)揮的制度。根據(jù)研究生培養(yǎng)類型匹配不同的導(dǎo)師資源進(jìn)行差異化培養(yǎng)。對(duì)指導(dǎo)過程進(jìn)行質(zhì)量管理。挖掘高校內(nèi)部導(dǎo)師資源、引入校外指導(dǎo)資源,建立適應(yīng)研究生培養(yǎng)需求的導(dǎo)師指導(dǎo)制度。
為提升導(dǎo)師指導(dǎo)能力,助力導(dǎo)師職業(yè)發(fā)展,引入導(dǎo)師終身學(xué)習(xí)理念,開展導(dǎo)師培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括導(dǎo)師行為規(guī)范、科學(xué)研究、指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)、心理健康知識(shí)等。還應(yīng)為導(dǎo)師更好地開展工作提供便捷的信息系統(tǒng)、促進(jìn)各育人主體的協(xié)作。在導(dǎo)師工作保障上提供制度、管理、物質(zhì)等支持。
2.4促進(jìn)導(dǎo)師崗位職責(zé)落實(shí)到位,加強(qiáng)導(dǎo)師評(píng)價(jià)考核
建立科學(xué)的評(píng)價(jià)考核指標(biāo)體系,合理設(shè)置考核內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)。2020年10月,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》,要求針對(duì)不同主體、不同類型教育的特點(diǎn),“改進(jìn)結(jié)果評(píng)價(jià),強(qiáng)化過程評(píng)價(jià),探索增值評(píng)價(jià),健全綜合評(píng)價(jià),充分利用信息技術(shù),提高教育評(píng)價(jià)的科學(xué)性、專業(yè)性、客觀性”[6]。這為導(dǎo)師評(píng)價(jià)指明了方向。導(dǎo)師評(píng)價(jià)考核應(yīng)強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)水平和研究生培養(yǎng)質(zhì)量并重。注重對(duì)導(dǎo)師的科研課題、項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)、學(xué)術(shù)成果、課程教學(xué)質(zhì)量、研究生培養(yǎng)質(zhì)量、師德師風(fēng)等進(jìn)行全方位的評(píng)價(jià)考核。針對(duì)不同類別的研究生導(dǎo)師,在導(dǎo)師評(píng)價(jià)考核上實(shí)行分類管理,增強(qiáng)考核的針對(duì)性和有效性。
通過對(duì)導(dǎo)師資質(zhì)的動(dòng)態(tài)管理,實(shí)現(xiàn)導(dǎo)師質(zhì)量的提高。通過導(dǎo)師評(píng)價(jià)考核推動(dòng)導(dǎo)師崗位責(zé)任落實(shí)。通過改進(jìn)指導(dǎo)方式和指導(dǎo)過程管理,提高指導(dǎo)質(zhì)量。
3研究生導(dǎo)師制度改革措施建議
從研究生培養(yǎng)需要出發(fā),優(yōu)化研究生導(dǎo)師制度。從提高導(dǎo)師質(zhì)量和指導(dǎo)質(zhì)量、規(guī)范指導(dǎo)過程方面采取一些改進(jìn)措施。
3.1明確導(dǎo)師選聘和管理的標(biāo)準(zhǔn)要求
確立科學(xué)的導(dǎo)師準(zhǔn)入條件要求、管理要求和指導(dǎo)要求。全過程實(shí)行師德師風(fēng)“一票否決制”,明確師德師風(fēng)考核的基本要求。在導(dǎo)師聘任上重視教師的專業(yè)素養(yǎng)和實(shí)際能力,重視科研成果和學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量,在職稱、學(xué)歷、資歷上放寬要求。擴(kuò)大導(dǎo)師的選聘范圍,納入院外、校外行業(yè)專家。建立進(jìn)退自愿、能進(jìn)能出的導(dǎo)師準(zhǔn)入管理辦法。
在導(dǎo)師管理上,實(shí)行年度管理和聘期管理。通過年度考核,對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)研究生的情況進(jìn)行過程管理。通過聘期管理,系統(tǒng)評(píng)估導(dǎo)師的指導(dǎo)質(zhì)量。在管理過程中,對(duì)師德師風(fēng)出現(xiàn)問題、科研創(chuàng)新能力未達(dá)到要求、年齡臨近退休不適合完整指導(dǎo)一屆研究生等情況的導(dǎo)師實(shí)行退出機(jī)制。將導(dǎo)師資格和年度招生資格分開,年度考核未達(dá)到要求的導(dǎo)師,下一年度不得招收新生。在指導(dǎo)要求上,對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)投入、指導(dǎo)工作規(guī)范、指導(dǎo)內(nèi)容科學(xué)和研究生培養(yǎng)質(zhì)量做出明確的最低限度要求。對(duì)較長(zhǎng)時(shí)間出國(guó)或生病無法落實(shí)指導(dǎo)要求,對(duì)延期畢業(yè)學(xué)生數(shù)異常、學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范出現(xiàn)問題較多等培養(yǎng)質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的導(dǎo)師,進(jìn)行指導(dǎo)限制或要求整改。
3.2建立科學(xué)的導(dǎo)生匹配機(jī)制、優(yōu)化導(dǎo)師指導(dǎo)模式
加強(qiáng)招生選拔、導(dǎo)生匹配、培養(yǎng)管理上的連貫性,促進(jìn)導(dǎo)生關(guān)系良性發(fā)展、研究生培養(yǎng)高質(zhì)量開展。
3.2.1保障導(dǎo)師在選拔優(yōu)秀生源中的主導(dǎo)作用
制訂考核錄取標(biāo)準(zhǔn)、考核內(nèi)容和考核制度時(shí)充分征詢導(dǎo)師的意見。保障導(dǎo)師和導(dǎo)師組考核選拔考生的權(quán)利,確保其選拔到優(yōu)秀生源。
3.2.2健全導(dǎo)生匹配機(jī)制
提供充分的導(dǎo)師信息。公開導(dǎo)師的教育背景、學(xué)術(shù)成果、指導(dǎo)理念、歷年指導(dǎo)的研究生的修業(yè)年限、研究生學(xué)位論文評(píng)分等級(jí)、就業(yè)去向等信息供新生參考。提供師生互相接觸了解的機(jī)會(huì)。推遲研究生選擇導(dǎo)師的時(shí)間。建立導(dǎo)師更換機(jī)制,解除研究生在變更導(dǎo)師方面的顧慮。
3.2.3制訂明確的導(dǎo)師指導(dǎo)要求
對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)投入、指導(dǎo)最低頻率、指導(dǎo)學(xué)生人數(shù)上限、指導(dǎo)工作規(guī)范、指導(dǎo)內(nèi)容科學(xué)和研究生培養(yǎng)質(zhì)量做出明確要求。要求導(dǎo)師科學(xué)規(guī)劃指導(dǎo)內(nèi)容并將實(shí)施情況記載到指導(dǎo)手冊(cè)中。要求導(dǎo)師通過定期會(huì)面、線上交流等途徑指導(dǎo)并監(jiān)督研究生科研進(jìn)展。
3.2.4構(gòu)建兼具專業(yè)性和開放性的多元導(dǎo)師指導(dǎo)制度
根據(jù)研究生培養(yǎng)需要,綜合不同的研究生指導(dǎo)形式的長(zhǎng)處,構(gòu)建適合本單位實(shí)際情況的研究生導(dǎo)師指導(dǎo)制度。重視導(dǎo)師組合作指導(dǎo)、團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)。重視跨學(xué)科、跨組織的聯(lián)合指導(dǎo)。在交叉學(xué)科、實(shí)踐性強(qiáng)的學(xué)科,廣泛吸納院際、校際、產(chǎn)學(xué)研多部門的資源進(jìn)行聯(lián)合培養(yǎng)。這也是國(guó)際上研究生導(dǎo)師指導(dǎo)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)。研究生指導(dǎo)教師來源已經(jīng)“從封閉走向開放,由純學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的行政主導(dǎo)制向以市場(chǎng)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)需求為導(dǎo)向的學(xué)術(shù)準(zhǔn)入制趨勢(shì)轉(zhuǎn)變?!盵7]
在導(dǎo)生管理方面需要依據(jù)實(shí)際培養(yǎng)過程的需要進(jìn)行調(diào)整和改革。在產(chǎn)學(xué)研結(jié)合緊密的學(xué)科需要按照學(xué)校管理和市場(chǎng)人才管理相結(jié)合的方式,對(duì)研究生的工作要求和安全保障以及報(bào)酬做出合理規(guī)定。
3.3完善研究生導(dǎo)師工作質(zhì)量監(jiān)督管理機(jī)制
建立系統(tǒng)的導(dǎo)師工作質(zhì)量監(jiān)督管理機(jī)制,確保導(dǎo)師崗位職責(zé)落實(shí)到位。
3.3.1考核評(píng)價(jià)導(dǎo)師的崗位職責(zé)履行情況
對(duì)導(dǎo)師的崗位職責(zé)履行情況進(jìn)行評(píng)價(jià)考核。崗位職責(zé)考核的重點(diǎn)從導(dǎo)師學(xué)術(shù)水平考核轉(zhuǎn)向研究生培養(yǎng)質(zhì)量考核。將履職規(guī)范盡責(zé)和履職成效作為核心,考核范圍應(yīng)包括導(dǎo)師職責(zé)所涉及的研究生培養(yǎng)的各個(gè)方面。
3.3.2形成相關(guān)主體共同參與的導(dǎo)師評(píng)價(jià)機(jī)制
研究生教育管理部門、研究生、同行專家、導(dǎo)師自身以及社會(huì)共同參與考評(píng)。從道德、科研、指導(dǎo)三個(gè)方面進(jìn)行考評(píng)。確立具體的評(píng)價(jià)考核指標(biāo),將考核結(jié)果作為導(dǎo)師評(píng)聘、績(jī)效分配、評(píng)優(yōu)評(píng)先的重要依據(jù),充分發(fā)揮考核評(píng)價(jià)的鑒定、引導(dǎo)、激勵(lì)和教育功能。
3.3.3建立有效的激勵(lì)機(jī)制
建立導(dǎo)師育人榮譽(yù)體系。獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀導(dǎo)師和優(yōu)秀導(dǎo)師團(tuán)隊(duì),強(qiáng)化榜樣引領(lǐng)作用。從物質(zhì)和精神上給予支持,激發(fā)導(dǎo)師立德樹人的積極性。
3.4構(gòu)建科學(xué)的支持系統(tǒng)協(xié)助導(dǎo)師履職
著重從導(dǎo)師培訓(xùn)、信息化平臺(tái)、其他育人主體的協(xié)同合作等方面改進(jìn)工作,建立支持、合作、交流、共享的導(dǎo)師履職支持系統(tǒng)。
3.4.1構(gòu)建多層次的導(dǎo)師培訓(xùn)體系,切實(shí)幫助導(dǎo)師提升指導(dǎo)能力
完善分類別、分層次、多級(jí)協(xié)同的導(dǎo)師培訓(xùn)體系。結(jié)合新聘導(dǎo)師崗前培訓(xùn)、在崗導(dǎo)師定期培訓(xùn)和日常學(xué)習(xí)培訓(xùn),將所有在崗導(dǎo)師都納入培訓(xùn)對(duì)象之中。綜合專家講授、材料學(xué)習(xí)、經(jīng)驗(yàn)分享等方法,運(yùn)用線上線下途徑開展靈活多樣的培訓(xùn)。在培訓(xùn)組織上,充分運(yùn)用多方力量,利用教育部和省市的培訓(xùn)平臺(tái),有針對(duì)性地建立學(xué)校的統(tǒng)一培訓(xùn)和院系特色培訓(xùn)。在培訓(xùn)管理上,兼顧導(dǎo)師的精力,科學(xué)設(shè)置教師培訓(xùn)、導(dǎo)師培訓(xùn)要求。
3.4.2建設(shè)便于導(dǎo)師開展工作的信息平臺(tái)
充分發(fā)揮信息化系統(tǒng)在研究生過程管理上交互、高效的優(yōu)勢(shì),提供研究生信息、提醒培養(yǎng)過程要求、檢查研究生作業(yè)規(guī)范與否、實(shí)現(xiàn)對(duì)研究生管理的便捷審批。對(duì)研究生培養(yǎng)進(jìn)行過程反饋、結(jié)果反饋,形成對(duì)導(dǎo)師指導(dǎo)質(zhì)量的系統(tǒng)反饋,實(shí)現(xiàn)導(dǎo)師規(guī)范指導(dǎo)研究生。
3.4.3構(gòu)建各育人主體協(xié)同合作機(jī)制
各育人主體之間通過信息平臺(tái)、交流研討等形式,及時(shí)溝通研究生培養(yǎng)狀況,共同協(xié)作,形成立體的育人體系。
國(guó)內(nèi)外新形勢(shì)對(duì)研究生教育質(zhì)量提出了更高的要求。健全研究生導(dǎo)師制度是加強(qiáng)研究生培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的重要舉措。以提高研究生培養(yǎng)質(zhì)量為落腳點(diǎn),優(yōu)化改革研究生導(dǎo)師制度,能為導(dǎo)師發(fā)揮立德樹人作用、為社會(huì)培養(yǎng)高層次人才提供保障。
參考文獻(xiàn)
[1]秦惠民.學(xué)位與研究生教育大詞典[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,1994:241.
[2]教育部.教育部關(guān)于全面落實(shí)研究生導(dǎo)師立德樹人職責(zé)的意見[EB/OL].(2018-01-18).http://www.moe.gov.cn/srcsite/A22/s7065/201802/t20180209_ 327164.html.
[3]中華人民共和國(guó)教育部學(xué)位管理與研究生教育司.培養(yǎng)創(chuàng)新人才方陣,構(gòu)建一流大學(xué)體系——黨的十八大以來研究生教育改革發(fā)展成就[EB/OL].(2022-06-14). http://www.moe.gov.cn/fbh/live/ 2022/54521/sfcl/202206/t20220614_637227.html.
[4]教育部.中共教育部黨組關(guān)于印發(fā)《高校思想政治工作質(zhì)量提升工程實(shí)施綱要》的通知[EB/OL].(2017-12-04). http://www.moe.gov.cn/ srcsite/A12/s7060/201712/t20171206_320698.html.
[5]中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》[EB/OL].(2020-10-13) .http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/ moe_1778/202010/t20201013_494381.html.
[6]中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》[EB/OL].(2020-10-13). http://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_ 1778/ 202010/t20201013_494381.html.
[7]陳恒.博士生指導(dǎo)教師制度的發(fā)展演變及新趨勢(shì)[J].教育學(xué)術(shù)月刊,2013(7):50-53.