“一帶一路”背景下中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力及其穩(wěn)定性研究

摘 要：“一帶一路”致力于亞歐大陸及附近海洋的互聯(lián)互通，建立和加強(qiáng)沿線各國(guó)互聯(lián)互通伙伴關(guān)系。“一帶一路”倡議促進(jìn)了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向縱深發(fā)展，顯著改變了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境，成了構(gòu)建農(nóng)民增收長(zhǎng)效機(jī)制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文基于年農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，結(jié)合農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力模型實(shí)證分析了“一帶一路”背景下中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力和穩(wěn)定性。研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)與沿線國(guó)家相比，農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力不足，有一定的穩(wěn)定性。面對(duì)現(xiàn)有問(wèn)題提出提高競(jìng)爭(zhēng)力和保持穩(wěn)定性兩方面的政策建議。促進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口由“競(jìng)爭(zhēng)力不足、穩(wěn)定性有待提高”向“高質(zhì)量、可持續(xù)”轉(zhuǎn)變。

一、引言

2013年，我國(guó)提出與沿線64個(gè)國(guó)家共同建設(shè)“一帶一路”。共建“一帶一路”致力于亞歐非大陸及附近海洋的互聯(lián)互通，構(gòu)建全方位、多層次、復(fù)合型的互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)沿線各國(guó)多元、自主、平衡、可持續(xù)的發(fā)展?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)將推動(dòng)沿線各國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的對(duì)接與耦合，發(fā)掘區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)的潛力，促進(jìn)投資和消費(fèi)，創(chuàng)造需求和就業(yè)，增進(jìn)沿線各國(guó)人民的人文交流與文明互鑒。

中國(guó)具有優(yōu)越的農(nóng)業(yè)資源稟賦，從事農(nóng)業(yè)的人口數(shù)量龐大，2021年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額為843.5億美元，與此同時(shí)，中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口額總額為308.34億美元，在中國(guó)對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額中所占的比重為36.56%。那么中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力如何？在當(dāng)今動(dòng)蕩的世界大局中穩(wěn)定性如何？這些問(wèn)題的回答將有助于推動(dòng)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家市場(chǎng)深度融合，推動(dòng)構(gòu)建互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)。

二、“一帶一路”背景下中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

1.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易基本情況

從圖1中可以看出，2014—2021年中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)在雙邊合作機(jī)制下積極開(kāi)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)對(duì)接、貿(mào)易往來(lái)和技術(shù)交流，中國(guó)沿線國(guó)家的雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)。農(nóng)產(chǎn)品出口額、進(jìn)口額和進(jìn)出口總額在這8年間基本處于不斷增加狀態(tài)，但是增幅并非完全一致。雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額，從2014年的438.71億美元，增長(zhǎng)到2021年的800.04億美元，年均增長(zhǎng)率為8.96%。其中，農(nóng)產(chǎn)品出口額由2014年的210.32億美元，增長(zhǎng)到2021年的294.36億美元，年均增長(zhǎng)率為4.92%。進(jìn)口額從2014年的228.39億美元，增長(zhǎng)到2021年的505.68億美元，年均增長(zhǎng)率為12.02%。中國(guó)與沿線國(guó)家僅在2016年和2017年為貿(mào)易順差，其余6年都為貿(mào)易逆差，并且增幅不斷逐漸增加，在2021年貿(mào)易逆差已達(dá)到歷史最高值，為211.32億美元。總體而言，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模越來(lái)越大，但是貿(mào)易逆差也在增加，當(dāng)前巨額的貿(mào)易逆差仍然是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。

2.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析

按照世界貿(mào)易組織的農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)分類方法，可以將農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易分成5個(gè)產(chǎn)品類別：谷物、油菜和植物油，園藝產(chǎn)品，動(dòng)物產(chǎn)品，加工產(chǎn)品和紡織原料農(nóng)產(chǎn)品。雖然自“一帶一路”倡議提出之后，2014—2021年8年中我國(guó)與沿線國(guó)家雙邊貿(mào)易呈現(xiàn)出逆差的態(tài)勢(shì)，但是并不是所有的農(nóng)產(chǎn)品品類都表現(xiàn)為逆差，如園藝產(chǎn)品和加工產(chǎn)品。

園藝產(chǎn)品是中國(guó)向“一帶一路”沿線國(guó)家出口的最主要的農(nóng)產(chǎn)品，階段變化特征明顯。在“一帶一路”的推動(dòng)下，園藝產(chǎn)品出口額在2018年增長(zhǎng)到74.46億美元，年均增速為16.06%，始終保持順差狀態(tài)。這表明中國(guó)園藝產(chǎn)品在“一帶一路”沿線國(guó)家市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)相對(duì)明顯。

加工產(chǎn)品在中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口中占有明顯的份額。中國(guó)自“一帶一路”沿線國(guó)家的加工農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額持續(xù)增長(zhǎng)，從2015年的48.2億美元開(kāi)始持續(xù)迅速增長(zhǎng)，在2018年達(dá)到56.92億美元，年均增速達(dá)到14.43%。加工產(chǎn)品已經(jīng)成為中國(guó)從“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)口的第三大細(xì)分農(nóng)產(chǎn)品。

三、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性分析

為了分析中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性，運(yùn)用對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析時(shí)比較常用的測(cè)度指標(biāo)之一——貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，即TC（Trade Competitiveness）指數(shù)，它表示一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。

TC指數(shù)的計(jì)算公式為：

其中，TCit表示i國(guó)t產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。Xit表示i國(guó)t產(chǎn)品的出口額，Mit表示i國(guó)t產(chǎn)品的進(jìn)口額。

該指標(biāo)作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值，剔除了經(jīng)濟(jì)膨脹、通貨膨脹等宏觀因素方面波動(dòng)的影響，即無(wú)論進(jìn)出口的絕對(duì)量是多少，該指標(biāo)在-1～1之間。TC>0時(shí)，i國(guó)t產(chǎn)品為凈出口，表明一個(gè)國(guó)家該種產(chǎn)品生產(chǎn)率高于國(guó)際水平，其中TC指數(shù)在0～0.3之間，表示國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，TC指數(shù)在0.3～0.6之間，表示國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，指數(shù)大于0.6表示有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；TC<0時(shí)，i國(guó)t產(chǎn)品為凈進(jìn)口，表明一個(gè)國(guó)家該種產(chǎn)品生產(chǎn)率低于國(guó)際水平，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱；TC=0 時(shí)，i國(guó)t產(chǎn)品的生產(chǎn)率與國(guó)際水平相當(dāng)，其進(jìn)出口只是為了國(guó)際間產(chǎn)品品種交換。

據(jù)圖2所知，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐年降低，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。由圖可知，“一帶一路”推動(dòng)了中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品更好地“走出去”，2014—2016年中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品TC指數(shù)呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，在2016年“一帶一路”農(nóng)產(chǎn)品TC指數(shù)達(dá)到最高峰為0.049，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易形成順差。自2016年起，“一帶一路”農(nóng)產(chǎn)品TC指數(shù)逐年下降，在2021年達(dá)到最低值-0.264。這表明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在“一帶一路”沿線國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)劣勢(shì)，競(jìng)爭(zhēng)力不足。

四、“一帶一路”背景下中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口穩(wěn)定性研究

2020年年初，新冠疫情席卷全球，對(duì)世界的居民生活、企業(yè)生產(chǎn)都有了極大的影響，農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)遇到諸多困難，也導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)急速下滑。據(jù)圖3所知，2020年2月疫情暴發(fā)初期，疫情防控應(yīng)急措施客觀上限制了人員和物資流動(dòng)，給農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)生產(chǎn)造成困難，出口量和利潤(rùn)急劇下降，2月份農(nóng)產(chǎn)品出口額僅有10.75億美元。3—6月份在中國(guó)政府和人民萬(wàn)眾一心的防控之下，中國(guó)疫情緩和，而國(guó)外疫情則愈演愈烈，并且面對(duì)疫情恐慌，許多國(guó)家開(kāi)始加大進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品力度以備無(wú)患，所以3—6月份中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口增加。6月份開(kāi)始，中國(guó)疫情基本得到控制，中國(guó)采取了有效的財(cái)政、貨幣措施幫助經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，刺激資金回籠，恢復(fù)企業(yè)正常生產(chǎn)和居民有序生活。中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口逐月增加，根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，12月中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口達(dá)到全年高峰28.90億美元。據(jù)圖所知，2020年月度出口總額與2019年月度出口總額差值最低約為-1.68億美元，最高約為2.84億美元，在2020年中有七個(gè)月的出口總額超過(guò)2019年，由此可得中國(guó)在面對(duì)世界疫情的嚴(yán)峻情況下，對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口具有一定的穩(wěn)定性，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上有望從“引進(jìn)來(lái)”走向“走出去”。

五、政策建議

1.提高競(jìng)爭(zhēng)力方面

第一，實(shí)現(xiàn)“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”更好地結(jié)合

中國(guó)與”一帶一路“沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易聯(lián)系日益密切，與“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有良好的基礎(chǔ)，中國(guó)需要將“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”相結(jié)合，在全球范圍內(nèi)配置資源，提高農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)含量和培育優(yōu)良農(nóng)作物品種，促進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品更好“走出去”，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保持穩(wěn)定的順差。程撒撒認(rèn)為要提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，就應(yīng)該充分利用雙方農(nóng)產(chǎn)品的互補(bǔ)性，中國(guó)一方面應(yīng)繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)農(nóng)業(yè)品種的競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面應(yīng)該積極提高其他農(nóng)業(yè)品種的競(jìng)爭(zhēng)力。所以我國(guó)應(yīng)該著重提高谷物、油菜的種植規(guī)模，著重提高植物油的加工效率。對(duì)于動(dòng)物產(chǎn)品和紡織原料農(nóng)產(chǎn)品則需要發(fā)掘和探索其發(fā)展?jié)摿?，平衡這兩類農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口與出口，提高其出口競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)這兩類農(nóng)產(chǎn)品TC指數(shù)正值增長(zhǎng)。

第二，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)改革，提高農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力

中央明確提出，新形勢(shì)下農(nóng)業(yè)的主要矛盾，已經(jīng)由總量不足轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)性矛盾，表現(xiàn)為階段性的供過(guò)于求和供給不足并存。推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)改革就要理順政府和市場(chǎng)的關(guān)系，推進(jìn)糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制和收儲(chǔ)制度改革，并提出“三個(gè)優(yōu)化”（即適應(yīng)市場(chǎng)需求，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，優(yōu)化經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)；立足比較優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化區(qū)域結(jié)構(gòu)）的應(yīng)對(duì)之策。中國(guó)應(yīng)該積極推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)改革，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整，利用比較優(yōu)勢(shì)增加農(nóng)產(chǎn)品向“一帶一路”沿線國(guó)家的出口。

2.保持穩(wěn)定性方面

第一，完善中國(guó)與沿線國(guó)家的物流體系

當(dāng)前世界已經(jīng)進(jìn)入“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代，面對(duì)物流行業(yè)的新發(fā)展，我國(guó)應(yīng)該把握新機(jī)遇。易攀認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展也需要物流的支撐，物流配送服務(wù)是提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展水平的重要一環(huán)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治和不可抗力都會(huì)增加貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)，提高不穩(wěn)定性，而物流作為整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要中間環(huán)節(jié)，需要完善的物流體系作為支撐。王志娟等認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該完善中國(guó)與沿線國(guó)家的物流體系，提高現(xiàn)有流通渠道的利用效率，并且著力促進(jìn)陸空兩大運(yùn)輸方向的開(kāi)發(fā)，大力發(fā)揮中歐班列的帶動(dòng)作用，推動(dòng)更多企業(yè)更好更穩(wěn)地“走出去”。

第二，樹(shù)立品牌意識(shí)，增加品牌效應(yīng)

中國(guó)對(duì)建立農(nóng)產(chǎn)品品牌意識(shí)不夠強(qiáng)烈，目前中國(guó)享譽(yù)世界的農(nóng)產(chǎn)品品牌寥寥無(wú)幾，而品牌可以為企業(yè)帶來(lái)商業(yè)價(jià)值的延續(xù)，為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)影響，在面對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治變動(dòng)的影響時(shí)，可以增加抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力，提高農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力和穩(wěn)定性。企業(yè)要取得良好的品牌效應(yīng)既要加大品牌的宣傳廣度、深度，更要以提高產(chǎn)品質(zhì)量、加強(qiáng)產(chǎn)品服務(wù)為其根本手段。品牌戰(zhàn)略規(guī)劃，其包括三個(gè)方面的要素，品牌定位、品牌宣傳和品牌維護(hù)管理。找到自身產(chǎn)品與同類產(chǎn)品的差異點(diǎn)，植入消費(fèi)者的心中，并給予悉心維護(hù)。注重創(chuàng)新賦能，創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的第一動(dòng)力，實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，是企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境變化，提高企業(yè)品牌核心競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。所以政府應(yīng)該大力支持農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)樹(shù)立獨(dú)立品牌，出口企業(yè)應(yīng)該樹(shù)立品牌意識(shí)，通過(guò)品牌效應(yīng)為農(nóng)產(chǎn)品出口賦能，提高農(nóng)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力和穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn)：

[1]張孜豪.中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力研究[D].山東：山東理工大學(xué)，2020.

[2]楊玉文，董婉璐，楊軍.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征演變[J].云南社會(huì)科學(xué)，2021（1）：67-73.

[3]邸菲，胡志全，安巖.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀及競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)通報(bào)，2019，35（9）：149-154.

[4]楊逢珉，田洋洋.“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易便利化對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量影響研究[J].暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，43（10）：96-106.

[5]王灝.中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析[D].山東：山東理工大學(xué)，2020.

[6]程撒撒.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究[D].南京：南京大學(xué)，2018.

[7]王志娟，林海英，王飛，等.中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易效應(yīng)研究——基于41個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)分析[J].財(cái)經(jīng)理論研究，2022（4）：1-11.

[8]易攀.“一帶一路”戰(zhàn)略下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展問(wèn)題及對(duì)策探析[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)，2017（26）：76-77.

作者簡(jiǎn)介：王紫琳（2000.01— ），女，漢族，浙江寧波人，杭州電子科技大學(xué)信息工程學(xué)院，本科在讀，研究方向：國(guó)際商務(wù)。