高質(zhì)量發(fā)展、高品質(zhì)生活與中國式現(xiàn)代化：理論邏輯與實現(xiàn)路徑

姚樹潔 汪鋒

摘 ?要：高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)，共同富裕是中國特色社會主義的本質(zhì)要求。高質(zhì)量發(fā)展為共同富裕條件下的高品質(zhì)生活提供必要物質(zhì)基礎(chǔ)條件，高品質(zhì)生活為高質(zhì)量發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)人力資本和創(chuàng)新活力，二者辯證統(tǒng)一，構(gòu)成以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵目標任務(wù)。通過梳理中國經(jīng)濟發(fā)展的一般性規(guī)律和當前面臨的結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力，提出應(yīng)基于中國國情和中國式現(xiàn)代化的特征，從建設(shè)層次分明的高品質(zhì)生活宜居城市群、以科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級賦能中心城市發(fā)展、促進城市群內(nèi)部的同城化發(fā)展、推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展四個維度入手推進中國式現(xiàn)代化。

關(guān)鍵詞：高質(zhì)量發(fā)展；高品質(zhì)生活；中國式現(xiàn)代化；內(nèi)生經(jīng)濟增長

中圖分類號：F124 ?文獻標識碼：A ?文章編號：1003-7543（2023）07-0011-10

基金項目：國家社會科學(xué)基金重大項目“習(xí)近平總書記關(guān)于扶貧工作的重要論述的理論和實證基礎(chǔ)及精準扶貧效果研究”（18ZDA005）。

作者簡介：姚樹潔，遼寧大學(xué)李安民經(jīng)濟研究院院長，教育部長江學(xué)者特聘教授，重慶大學(xué)城市化與區(qū)域創(chuàng)新極發(fā)展研究中心秘書長；汪鋒，重慶大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟系主任，教授、博士生導(dǎo)師。

新中國成立特別是改革開放以來，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中國經(jīng)濟取得了舉世矚目的成就，由一個貧窮落后的農(nóng)業(yè)大國轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€欣欣向榮、充滿活力的工業(yè)化國家［1］，完成脫貧攻堅、全面建成小康社會的歷史性任務(wù)。黨的二十大報告提出：“從現(xiàn)在起，中國共產(chǎn)黨的中心任務(wù)就是團結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民全面建成社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標，以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復(fù)興。”國家現(xiàn)代化是中華民族百年夙愿和長期奮斗的目標，中國式現(xiàn)代化既有世界各國現(xiàn)代化的一般特征，遵循人類社會發(fā)展進步的客觀規(guī)律，又有社會主義中國所特有的時代烙印。

伴隨著中國產(chǎn)業(yè)鏈技術(shù)水平逐漸接近全球技術(shù)效率前沿面，以及資本邊際報酬遞減，中國經(jīng)濟增長速度發(fā)生趨勢性變化，從原來追趕型的高速增長轉(zhuǎn)向經(jīng)濟新常態(tài)下的中高速增長。經(jīng)濟由高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展是中國經(jīng)濟發(fā)展的重大邏輯轉(zhuǎn)變，也是中國共產(chǎn)黨基于新發(fā)展階段的中國經(jīng)濟發(fā)展客觀規(guī)律所作出的重大戰(zhàn)略研判。經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展階段，中國經(jīng)濟將由高投入、高耗能、高排放和低效率的粗放型經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)向以技術(shù)進步為主要驅(qū)動力的高效率集約型經(jīng)濟增長，并伴隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和優(yōu)化。

高品質(zhì)生活是全體人民共同富裕的終極追求，也是中國共產(chǎn)黨團結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復(fù)興的使命擔當［2］。新時代中國社會主要矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。破解這一矛盾的核心是堅持以人民為中心的發(fā)展思想，使經(jīng)濟發(fā)展的成果為全體人民共享，這就要求必須深化收入分配制度改革，努力提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動報酬在初次分配中的比重，提高居民消費在國民經(jīng)濟中的占比，實現(xiàn)以內(nèi)需牽引經(jīng)濟發(fā)展，促進中國經(jīng)濟的國內(nèi)大循環(huán)體系和內(nèi)生經(jīng)濟增長模式的成熟。

高質(zhì)量發(fā)展是創(chuàng)造高品質(zhì)生活的前提條件，高品質(zhì)生活反過來為高質(zhì)量發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的人力資本和萬眾創(chuàng)新活力，是黨群聯(lián)結(jié)、社會和政治長期穩(wěn)定的根本保障，是中國式現(xiàn)代化有別于其他國家現(xiàn)代化的重要特征。因此，推動高質(zhì)量發(fā)展與創(chuàng)造高品質(zhì)生活之間是辯證統(tǒng)一的邏輯關(guān)系，這一關(guān)系指明了中國式現(xiàn)代化奮斗目標的努力方向，豐富了中國經(jīng)濟社會持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)理論，為解決中國新階段社會主要矛盾提供了新的戰(zhàn)略思路，特別是為如何推進城市、區(qū)域、城鄉(xiāng)綠色協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)全體人民共同富裕目標提供了重要的方向指引。

一、中國式現(xiàn)代化的基礎(chǔ)條件

實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興是全國人民的共同心愿和奮斗目標，中國經(jīng)濟發(fā)展的長期實踐創(chuàng)造了經(jīng)濟快速發(fā)展和社會長期穩(wěn)定兩大奇跡，為人類實現(xiàn)現(xiàn)代化提供了新的選擇，奠定了中國式現(xiàn)代化的基礎(chǔ)條件。

（一）中國經(jīng)濟總量增長和人均GDP向跨越“中等收入陷阱”方向發(fā)展

經(jīng)濟增長為實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化提供了至關(guān)重要的物質(zhì)基礎(chǔ)及條件。黨的十八大以來，中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值從2012年的54萬億元增長到2022年的121萬億元，名義增幅達124%。中國經(jīng)濟總量占世界經(jīng)濟的比重由1990年的1.6%提高到2022年的17.9%（見圖1）。中國經(jīng)濟總規(guī)模在全球各大經(jīng)濟體中的排名由世界第六位躍升至第二位，2022年按名義匯率計算的經(jīng)濟規(guī)模為美國的71%。從發(fā)展趨勢來看，近30年美國國內(nèi)生產(chǎn)總值占全世界的比重在21%至32%之間波動，2022年占全世界所有國家總產(chǎn)出的25.3%。與美國相比，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值占全世界的比重保持了30年的持續(xù)增長態(tài)勢。只要中國經(jīng)濟能夠保持這一持續(xù)增長的趨勢，可以預(yù)期到2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化時，中國經(jīng)濟占全世界的比重能夠與美國處于同一水平，甚至超越美國成為世界第一大經(jīng)濟體。這一此消彼長的經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，是黨中央作出“百年未有之大變局”根本判斷所依據(jù)的重要背景。

與中國經(jīng)濟占全球經(jīng)濟比重的持續(xù)增長相對應(yīng)，2022年以名義匯率計算的中國人均GDP已經(jīng)非常接近世界銀行界定的高收入經(jīng)濟體人均GDP（GNP）的最低門檻，依托完善的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈格局整體跨越“中等收入陷阱”成為不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展態(tài)勢，中國已經(jīng)成為第二次世界大戰(zhàn)以來少數(shù)完成全面工業(yè)化并進入高收入經(jīng)濟體行列的后發(fā)國家?！爸械仁杖胂葳濉笔侵赴l(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展過程中過于依賴自然資源、勞動力等比較優(yōu)勢，利用國際分工實現(xiàn)經(jīng)濟快速發(fā)展，但當人均收入達到1萬美元以后，長期停滯在這一水平甚至出現(xiàn)倒退的現(xiàn)象。拉丁美洲的墨西哥、巴西、阿根廷、委內(nèi)瑞拉，東南亞的菲律賓、泰國、馬來西亞，以及南非和俄羅斯等國家，近幾十年來長期處于中等收入經(jīng)濟體的行列，無法進行有效的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，未能進入高收入經(jīng)濟體行列，或者短暫進入高收入經(jīng)濟體行列后出現(xiàn)各種各樣的經(jīng)濟、政治（包括戰(zhàn)爭）、社會危機而再次（甚至是反復(fù)）陷入“中等收入陷阱”。實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化必須借鑒這些國家的經(jīng)驗教訓(xùn)，探索出一條具有中國特色的發(fā)展道路，努力在進入高收入經(jīng)濟體行列后不會再次回到中等收入水平，這是新階段中國可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展的基本要求。

中國是一個人口占全球近五分之一的大國，雖然中國目前人均GDP僅為美國的六分之一左右，但中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國人民跨越中等收入陷阱、全面消除貧困的實踐已經(jīng)深刻地改變?nèi)蚪?jīng)濟政治格局。中國也是一個存在較大地區(qū)差異和城鄉(xiāng)差異的國家，部分發(fā)達地區(qū)、經(jīng)濟中心城市已經(jīng)接近高收入經(jīng)濟體的發(fā)展水平，而中西部地區(qū)尚有大量人口剛剛擺脫貧困。這一客觀情況意味著中國經(jīng)濟在人均收入層面還有較大的提升空間，特別是通過發(fā)達地區(qū)、中心城市的輻射帶動作用，通過先富帶動后富，人力資本和技術(shù)的溢出效應(yīng)能夠縮小地區(qū)之間和城鄉(xiāng)之間的人均收入差距，進而助力跨越“中等收入陷阱”的中國經(jīng)濟在人均水平上向高收入國家邁進，加上現(xiàn)代化交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、人工智能、大數(shù)據(jù)技術(shù)革命及滲透，使中國具備了許多其他國家所沒有的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟效率。

（二）中國制造業(yè)的比較優(yōu)勢和國際地位是高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)條件

經(jīng)濟發(fā)展過程中不僅有總量增長，而且有結(jié)構(gòu)變遷。一百多年前，美國制造業(yè)規(guī)模超過英國并一直保持全球制造業(yè)第一大國的地位直至最近十多年被中國超越，美國和中國的突起和跨越式發(fā)展成為近代世界經(jīng)濟發(fā)展史上的重要里程碑事件。2010年，中國制造業(yè)增加值按匯率折算首次超過美國，成為全球制造業(yè)第一大國。2020年，中國制造業(yè)增加值達到3.86萬億美元，與2010年相比翻了一番，占世界總量的28.4%，是美國的1.65倍。

由于未能趕上第一次工業(yè)革命和第二次工業(yè)革命，一百多年前中國曾經(jīng)陷入積貧積弱的境地。新中國成立以來，完成國家工業(yè)化一直是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國各族人民努力奮斗的目標。改革開放以前，中國采取計劃經(jīng)濟體制以高積累的方式優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和軍事工業(yè)。改革開放后，通過發(fā)揮比較優(yōu)勢積極融入全球化分工體系，中國的制造業(yè)已經(jīng)發(fā)展為全球最為重要的生產(chǎn)中心節(jié)點，不僅能夠滿足國內(nèi)需求，而且為全世界提供多種多樣的工業(yè)制成品，成為中國經(jīng)濟乃至全球經(jīng)濟最為強勁的增長引擎［3］。目前，中國制造業(yè)已經(jīng)具備較為完備的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系，除少數(shù)高端零部件尚需從發(fā)達國家進口外，大量工業(yè)產(chǎn)品和零部件均能依靠國內(nèi)配套廠商完成產(chǎn)品集成，不僅能夠生產(chǎn)勞動密集型的初級工業(yè)產(chǎn)品，而且正在不斷向制造業(yè)價值鏈的高端攀升，成為構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進新發(fā)展格局的核心力量。

從制造業(yè)占國民經(jīng)濟的比重來看，過去十余年間，全世界整體的制造業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重維持在16%左右。以美國為首的工業(yè)化國家服務(wù)業(yè)相對發(fā)達，美國制造業(yè)增加值在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比約為11%。隨著國內(nèi)消費驅(qū)動服務(wù)業(yè)的蓬勃發(fā)展，中國制造業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由2010年的31.6%下降至2020年的26.3%，但仍高于世界平均水平10個百分點。中國制造業(yè)占比大的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)一方面反映出中國經(jīng)濟在工業(yè)生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢，另一方面也表明通過持續(xù)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化，合理擴大服務(wù)業(yè)占比，中國經(jīng)濟仍有較大的增長潛力和空間。未來一段時期中國在制造業(yè)規(guī)模保持穩(wěn)定增長的同時，可以通過不斷提高經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的服務(wù)業(yè)占比，使經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和規(guī)模達到中等發(fā)達國家水平。由此可見，不斷調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，尋找最有利于長期可持續(xù)的經(jīng)濟增長模式在中國式現(xiàn)代化進程中仍將繼續(xù)發(fā)揮重要作用，從而推動中國經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。

（三）消費在中國經(jīng)濟中發(fā)揮的作用還不夠充分，人民對高品質(zhì)生活的追求尚未滿足

構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體的新發(fā)展格局意味著生產(chǎn)、分配、流動、消費等環(huán)節(jié)將更多地依托國內(nèi)市場［4-5］。從支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值反映的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來看，近20年來中國居民消費占國民總支出的比例從2000年的47%下降至2021年的38%，降低了近10個百分點。在經(jīng)典的經(jīng)濟增長理論中，經(jīng)濟增長的目的是為了跨期消費最大化，儲蓄率過高會直接壓低當期的消費水平，而儲蓄率過低會減少投資，使未來的產(chǎn)出減少，進而減少未來的消費。因此，經(jīng)濟增長模型中存在能夠促使長期消費最大化的“黃金儲蓄率”，及其對應(yīng)的最優(yōu)的消費水平。

伴隨著中國的消費率偏離最優(yōu)水平且持續(xù)走低，資本形成占支出法GDP的比重一度從33.7%增加到47%，接近一半的經(jīng)濟產(chǎn)出被用于擴大再生產(chǎn)。由于存在資本邊際報酬遞減的客觀經(jīng)濟規(guī)律，高儲蓄率帶來的高增長只能在有限的時間內(nèi)維持較高的經(jīng)濟增長速度，隨后就會出現(xiàn)需求不足、投資效率降低等結(jié)構(gòu)性問題。中國經(jīng)濟過去幾十年采取擴大政府購買和刺激出口的方式從需求側(cè)來保障經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力，直接后果就是居民消費增速低于國民經(jīng)濟整體增速、城鄉(xiāng)居民消費水平與經(jīng)濟發(fā)展水平不匹配，經(jīng)濟增長帶來的成就尚未在居民消費領(lǐng)域中得到充分體現(xiàn)，經(jīng)濟發(fā)展的好處尚未體現(xiàn)為人民的高品質(zhì)生活。

2020年中國全面建成小康社會、實現(xiàn)了第一個百年奮斗目標，但提高居民消費在國民經(jīng)濟中的占比仍有較大的空間。中國的居民最終消費率不僅遠低于美國、日本、德國等發(fā)達經(jīng)濟體，而且落后于金磚國家的平均水平。縱觀世界主要經(jīng)濟體的最終消費率水平，大多數(shù)國家處于百分之五十至百分之六十之間。美國由于美元和美國國債在全球貿(mào)易體系中的特殊地位，長期維持高貿(mào)易逆差和國際資本凈流入，居民最終消費率長期高達68%左右，直接的結(jié)果就是中產(chǎn)階級規(guī)模龐大，普遍享受高消費支撐的高品質(zhì)生活。由此可見，高品質(zhì)生活與居民消費息息相關(guān)，通過努力提高勞動報酬在初次分配中的比重，提高居民可支配收入在國民收入分配中的比重，提高全民醫(yī)療、教育、養(yǎng)老等方面的公共服務(wù)水平及質(zhì)量，進而提高居民消費在國民經(jīng)濟中的占比，才能有效增進民生福祉、提高人民生活品質(zhì)，同時促進國民經(jīng)濟可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展［6］。

綜上所述，黨的十八大以來，中國在經(jīng)濟建設(shè)領(lǐng)域取得了舉世矚目的成就，消除了絕對貧困，全面建成了小康社會。從2000年到2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，中國經(jīng)濟具備強勁的持續(xù)增長動力，同時也面臨前進道路上的各種挑戰(zhàn)。中國在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)方面面臨的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)為兩個方面：一是在保持制造業(yè)規(guī)模和國際競爭力的前提下，持續(xù)擴大制造業(yè)之外高回報行業(yè)和產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重，實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展；二是通過提高居民消費在國民總支出中的占比，以消費驅(qū)動的國內(nèi)大循環(huán)體系為基礎(chǔ)，提高勞動報酬在初次分配中的比重，實現(xiàn)人民群眾的高品質(zhì)生活。

二、中國式現(xiàn)代化的內(nèi)涵特征是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和高品質(zhì)生活的邏輯起點

現(xiàn)代化是工業(yè)革命以來人類社會發(fā)生的深刻變革。在這一變革過程中，從農(nóng)業(yè)社會進入工業(yè)社會的國家率先實現(xiàn)了從自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟向經(jīng)濟分工、產(chǎn)業(yè)循環(huán)的轉(zhuǎn)變，專業(yè)化分工使得社會生產(chǎn)力獲得了極大的釋放，進而帶來了社會財富積累加快，社會各領(lǐng)域的形態(tài)也發(fā)生了根本性變化。現(xiàn)代化國家由于率先進入工業(yè)化和信息化社會，其經(jīng)濟社會發(fā)展水平處于人類社會發(fā)展的最前沿。

人類文明進程螺旋式上升、永無止境，世界各國現(xiàn)代化的發(fā)展歷程也是非線性和不連續(xù)的。一些國家可能在一定的歷史時期在現(xiàn)代化進程中取得優(yōu)勢地位，但后發(fā)國家仍有機會對其進行趕超，進而最終實現(xiàn)現(xiàn)代化。中國是一個全球人口大國，也是具有獨特優(yōu)勢的社會主義國家，在這樣一個人口大國實現(xiàn)現(xiàn)代化，意味著將有比目前所有發(fā)達國家人口總和還要多的人口可以過上現(xiàn)代化的生活，其所釋放出來的巨大生產(chǎn)力和消費潛力將顯著改變當今世界的經(jīng)濟政治版圖。

中國式現(xiàn)代化既有各國現(xiàn)代化中典型的專業(yè)化分工、技術(shù)進步加速生產(chǎn)力釋放等方面的共同特征，又有鮮明的中國特色。中國式現(xiàn)代化的內(nèi)涵特征主要包括以下方面：

一方面，區(qū)別于西方發(fā)達國家工業(yè)革命以來長期占據(jù)全球經(jīng)濟領(lǐng)先位置，中國經(jīng)濟崛起和現(xiàn)代化帶有典型的趕超式發(fā)展特征。與趕上工業(yè)革命浪潮、率先實現(xiàn)現(xiàn)代化的西方國家不同，新中國成立之初是一個全面落后于世界先進水平的后發(fā)國家。后發(fā)國家一方面具有從發(fā)達國家模仿引進先進技術(shù)、人力成本相對較低的特征優(yōu)勢，另一方面在全球化過程中被長期鎖定在國際分工的低端，關(guān)鍵核心技術(shù)存在被發(fā)達國家“卡脖子”而難以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的不利因素。中國利用其巨大市場規(guī)模的優(yōu)勢及自我創(chuàng)新的強大能力，在制造業(yè)規(guī)模世界第一的條件下，努力向全球產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的中高端攀登，是中國式現(xiàn)代化的關(guān)鍵內(nèi)涵。在中國式現(xiàn)代化的演進過程中，將不可避免地與現(xiàn)有的現(xiàn)代化國家展開激烈的競爭，并由此產(chǎn)生一系列不可預(yù)估的風險及挑戰(zhàn)，包括脫鉤、貿(mào)易摩擦、技術(shù)封鎖等。迎著一切困難及挑戰(zhàn)奮勇前進，堅持“四個自信”，在國與國之間的激烈經(jīng)濟競爭中爭取有利地位，實現(xiàn)對發(fā)達國家的趕超和中華民族偉大復(fù)興，是中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國各族人民努力奮進的前進方向，也是中國式現(xiàn)代化最突出的特征。

另一方面，中國式現(xiàn)代化是社會主義現(xiàn)代化，是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化，要求將現(xiàn)代化建設(shè)成果更多更公平惠及全體人民。中國共產(chǎn)黨秉持以人民為中心的發(fā)展思想，在改革開放之初，就提出了“允許一部分人和一部分地區(qū)先富起來，先富帶動后富，逐步實現(xiàn)共同富?！钡乃枷搿９餐辉Ｊ巧鐣髁x的本質(zhì)要求和奮斗目標。工業(yè)革命以來，西方國家的現(xiàn)代化歷程充滿了資本主義的劣根性，其國家機器為資本服務(wù)，從未將消除不平等和貧困作為其經(jīng)濟社會發(fā)展目標，歷史上甚至通過對外侵略戰(zhàn)爭謀求殖民地、原材料和工業(yè)產(chǎn)品傾銷地。雖然西方國家在完成工業(yè)化和信息化之后，伴隨著工業(yè)產(chǎn)品的豐富、社會財富的積累，大量國民生活也隨之進入現(xiàn)代化社會，但其經(jīng)濟制度安排中從未對窮人和社會弱勢群體給予系統(tǒng)化的支持。就算是西歐發(fā)達資本主義國家優(yōu)厚的社會福利制度，其本質(zhì)特征也還是為了維持統(tǒng)治階級的長期利益，而非讓低收入和貧困人群真正作為國家的主人。在每次經(jīng)濟危機演進到最困難的時候，“社會福利”就會被直接或間接地弱化，以致實際轉(zhuǎn)移收入增速明顯低于生活成本上升速度。此外，那些長期依靠“社會福利”過日子的窮人失去了自我奮斗的意志，其后代也有很高的概率成為新一代依靠“福利”而生存的人［7］。中國共產(chǎn)黨對社會公平正義非常重視，實施精準扶貧、精準脫貧戰(zhàn)略，打贏了人類歷史上規(guī)模最大的脫貧攻堅戰(zhàn)，歷史性地解決了絕對貧困問題。中國式現(xiàn)代化以維護人民根本利益、增進民生福祉為根本目標，不斷實現(xiàn)發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享。中國的脫貧政策及實踐，不僅有效克服了絕對貧困，而且激發(fā)了全體人民真正作為國家主人的奮進精神，這樣的現(xiàn)代化一定有別于西方世界的現(xiàn)代化［8］。

中國式現(xiàn)代化的兩大關(guān)鍵內(nèi)涵特征，一方面決定了在趕超西方國家的過程中，中國經(jīng)濟將由高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展，從而在國內(nèi)與國際競爭中取得競爭優(yōu)勢；另一方面也要求普通中國人的收入水平和消費水平大幅提高，以現(xiàn)代化的生產(chǎn)方式創(chuàng)造現(xiàn)代化、高品質(zhì)的生活。因此，從中國式現(xiàn)代化的內(nèi)涵特征中，可以提煉出中國全面建成社會主義現(xiàn)代化強國奮斗征程上經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和人民高品質(zhì)生活兩大關(guān)鍵目標。

三、推動高質(zhì)量發(fā)展與創(chuàng)造高品質(zhì)生活內(nèi)在統(tǒng)一、互為支撐，在中國式現(xiàn)代化進程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用

在全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的征程中，努力實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和人民高品質(zhì)生活是黨的十八大以來中國經(jīng)濟發(fā)展的主線。黨的二十大報告對新時代十年的偉大變革進行了全面總結(jié)，并對加快構(gòu)建新發(fā)展格局、著力推動高質(zhì)量發(fā)展進行了全面部署。推動高質(zhì)量發(fā)展、創(chuàng)造高品質(zhì)生活對中國式現(xiàn)代化具有重要的支撐作用，同時，高質(zhì)量發(fā)展與高品質(zhì)生活之間也存在內(nèi)在統(tǒng)一、互為支撐的辯證關(guān)系。

（一）推動高質(zhì)量發(fā)展是中國式現(xiàn)代化的必然要求

新中國成立以來，中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國各族人民艱苦奮斗，將中國從一個貧窮落后的農(nóng)業(yè)大國建設(shè)成為一個工業(yè)門類齊全、充滿創(chuàng)新活力、人民安居樂業(yè)的工業(yè)化國家，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值不僅已經(jīng)超過全球平均水平，而且在全國范圍內(nèi)徹底消除了絕對貧困、全面建成了小康社會，正在奮力朝著實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標努力前行。尊重經(jīng)濟發(fā)展根本規(guī)律，堅持馬克思主義時代化中國化和中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，堅持以人民利益為中心和科技創(chuàng)新為主動力的發(fā)展理念，堅持社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展方向和高水平對外開放，是中國取得一個又一個經(jīng)濟社會發(fā)展成就的關(guān)鍵。

經(jīng)濟增長中存在“后發(fā)優(yōu)勢”現(xiàn)象，也就是說發(fā)展水平相對較低的經(jīng)濟體可以通過引進資金、技術(shù)等手段實現(xiàn)一段時期的經(jīng)濟高速增長［9］。但隨著資本邊際報酬遞減和逐漸接近全球技術(shù)前沿，跨越“中等收入陷阱”的后發(fā)國家往往面臨經(jīng)濟增長速度趨緩的困境。中國經(jīng)濟目前正處在產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈爬升的關(guān)鍵階段，經(jīng)濟增長的源動力正從勞動密集型向技術(shù)和資本密集型轉(zhuǎn)變，從模仿引進吸收國外先進技術(shù)為主向自主研發(fā)轉(zhuǎn)變，從吸引外商直接投資為主向吸引外資和對外投資并舉的方向轉(zhuǎn)變。因此，立足中國經(jīng)濟新發(fā)展階段，適時調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展目標和調(diào)控手段，就成為當前經(jīng)濟建設(shè)領(lǐng)域的重要命題。

黨中央統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局，審時度勢提出加快構(gòu)建新發(fā)展格局，著力推動高質(zhì)量發(fā)展。中國的經(jīng)濟發(fā)展由單純追求數(shù)量增長，轉(zhuǎn)變?yōu)榧骖欃|(zhì)的有效提升和量的合理增長。高質(zhì)量發(fā)展階段中國經(jīng)濟增長的速度可能會有所放緩，但中國建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的歷史進程將不可逆轉(zhuǎn)地穩(wěn)步推進。在這一過程中，基于中國國情，在十四億人口大國實現(xiàn)現(xiàn)代化和全體人民共同富裕，必須持續(xù)不斷地激發(fā)經(jīng)濟發(fā)展活力，通過加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

（二）創(chuàng)造高品質(zhì)生活是中國式現(xiàn)代化的奮斗目標

高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造的豐富物質(zhì)產(chǎn)出有助于推進中國式現(xiàn)代化，為滿足人民日益增長的美好生活需要、消解不平衡不充分發(fā)展帶來的民生問題提供必要的物質(zhì)條件。為民造福是立黨為公、執(zhí)政為民的本質(zhì)要求，共同富裕是中國共產(chǎn)黨以人民為中心的發(fā)展思想的關(guān)鍵特征，只有實現(xiàn)全體人民共同富裕、擁有高品質(zhì)生活的現(xiàn)代化，才能真正體現(xiàn)社會主義制度的優(yōu)越性。

經(jīng)濟循環(huán)包括作為一個整體的生產(chǎn)、分配、流通、消費全過程。在社會主義市場經(jīng)濟中，活躍的消費市場為生產(chǎn)過程提供對資源高效配置至關(guān)重要的價格信號，用“看不見的手”引導(dǎo)全社會高效參與整個經(jīng)濟循環(huán)。高品質(zhì)生活對共同富裕的要求不僅體現(xiàn)為分配過程中的按勞分配為主體、多種分配方式并存，堅持多勞多得，鼓勵勤勞致富，而且反映在交換和消費過程中的最終消費水平和消費質(zhì)量上。只有廣大人民群眾獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續(xù)，高品質(zhì)生活才能落到實處。

市場經(jīng)濟中存在“需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求”的動態(tài)平衡規(guī)律。富裕起來的人民群眾對高品質(zhì)生活追求帶來的消費升級，一方面通過需求牽引供給，促進了國內(nèi)大循環(huán)，使能夠滿足人民群眾對高品質(zhì)生活需求的產(chǎn)品贏得市場，獲得豐厚的商業(yè)回報；另一方面，企業(yè)通過對市場的分析，找準人民群眾對高品質(zhì)生活的未來需求，也能夠通過供給創(chuàng)造需求，搶占市場先機，在市場競爭中占據(jù)有利位置。因此，在經(jīng)濟循環(huán)中創(chuàng)造高品質(zhì)生活既是滿足人民群眾日益增長的美好生活需要的根本要求，又是新發(fā)展階段推進高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動力。

（三）高質(zhì)量發(fā)展與高品質(zhì)生活內(nèi)在統(tǒng)一、互為支撐

現(xiàn)代內(nèi)生經(jīng)濟增長理論認為經(jīng)濟能夠不依賴外力推動實現(xiàn)持續(xù)增長，并從理論上證明了內(nèi)生的技術(shù)進步能夠保證經(jīng)濟長期持續(xù)增長［10-12］，產(chǎn)品種類增加、產(chǎn)品質(zhì)量升級、專業(yè)化加深等特征均被納入廣義技術(shù)進步的研究范疇。與傳統(tǒng)的資本、勞動等要素投入驅(qū)動的經(jīng)濟發(fā)展模式不同，新發(fā)展格局背景下的高質(zhì)量發(fā)展就是要依靠技術(shù)進步和效率提升來驅(qū)動經(jīng)濟內(nèi)生增長。供給側(cè)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品必須在需求側(cè)形成有效需求才能完成經(jīng)濟循環(huán)過程。產(chǎn)品種類增加、產(chǎn)品質(zhì)量升級、專業(yè)化分工加深等特征在消費端直接的體現(xiàn)就是廣大人民群眾生活品質(zhì)的提高。因此，高質(zhì)量發(fā)展為創(chuàng)造高品質(zhì)生活提供了強有力的支撐條件。

與此同時，高品質(zhì)生活本質(zhì)上是人力資本的積累和再生產(chǎn)過程，人力資本積累及其再生產(chǎn)是一個經(jīng)濟體獲得并保持國際競爭動態(tài)比較優(yōu)勢最重要的條件。通過追求高品質(zhì)生活，在高品質(zhì)生活中獲得尊重和自我實現(xiàn)，廣大人民群眾不僅更愿意投入社會生產(chǎn)，而且愿意為提高自身的人力資本水平而積極參與教育、培訓(xùn)和工作經(jīng)驗積累等活動之中，從而提高全社會的生產(chǎn)效率。通過創(chuàng)造高品質(zhì)生活改變?nèi)丝谶^多集中在少部分城市和地區(qū)的被動局面，讓高品質(zhì)生活能夠在全國任何一個城市或鄉(xiāng)村得到實現(xiàn)，讓全國任何一個城市或鄉(xiāng)村都能夠給經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展注入強勁動力。由此來看，高品質(zhì)生活也能成為高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動力，為中國式現(xiàn)代化提供重要的人力資本基礎(chǔ)。

實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和高品質(zhì)生活驅(qū)動的內(nèi)生增長新模式，一要關(guān)注人口和人力資本的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，創(chuàng)造人力資本在全國范圍內(nèi)不斷增值的局面，進而實現(xiàn)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，促進高端服務(wù)新業(yè)態(tài)全面發(fā)展；二要強化政府作為公共品供給者的作用，完善公共服務(wù)體系，破解民生難題，特別是解決好住房、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等重大民生問題，在社會經(jīng)濟不斷發(fā)展、人均收入水平不斷提高的同時，縮小城鄉(xiāng)、區(qū)域、階層之間的收入差距，提高廣大人民群眾的獲得感和幸福感；三要提高勞動在要素回報中的占比，實現(xiàn)收入分配合理和社會機會公平，使全國人民形成積極向上的精神面貌，創(chuàng)造高品質(zhì)生活合力，為經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供取之不盡、用之不竭的動力。

四、依托城市群發(fā)展實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、高品質(zhì)生活，助力中國式現(xiàn)代化的策略

中國正在經(jīng)歷人類歷史上規(guī)模最大的城市化進程。隨著人口不斷流向城市，城市規(guī)模不斷壯大，中國經(jīng)濟的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)逐步消融，各城市間的交流聯(lián)系變得更加緊密，并逐漸聯(lián)結(jié)成片，形成了一批初具規(guī)模的城市群。從高質(zhì)量城市群發(fā)展和高品質(zhì)城市生活入手，縮小地區(qū)之間的經(jīng)濟社會發(fā)展差距，實現(xiàn)全國性的均衡增長，釋放全域性各種生產(chǎn)要素的發(fā)展?jié)撃芎蛢?nèi)生增長動能，對于有效破解人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾、實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化意義重大。

（一）著力推動建設(shè)層次分明的高品質(zhì)生活宜居城市群

現(xiàn)代化城市是集聚經(jīng)濟要素資源、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要載體，同時也為高品質(zhì)生活提供了基礎(chǔ)條件。中國的城鎮(zhèn)化進程與工業(yè)化進程關(guān)系密切。在從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會的轉(zhuǎn)型過程中，中國呈現(xiàn)典型的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，大量農(nóng)村勞動力進入城市工業(yè)部門務(wù)工，為中國參與全球經(jīng)濟分工提供了重要的勞動力資源。

城市空間形態(tài)的演變具有其自身特征，人口大規(guī)模集聚在少數(shù)幾個大城市將帶來嚴重的“城市病”，包括房價高昂、交通擁堵、優(yōu)質(zhì)教育醫(yī)療資源不足等問題難以解決。隨著高鐵、高速公路、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等現(xiàn)代交通通信基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，大城市功能具備逐步向周邊衛(wèi)星城市疏導(dǎo)，構(gòu)建起結(jié)構(gòu)合理、功能互補的城市群以承擔經(jīng)濟中心職能的物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)條件。城市群是指在一定地域范圍內(nèi)，以一個或幾個超大或特大城市作為地區(qū)經(jīng)濟的核心，借助于現(xiàn)代化的交通工具和綜合運輸網(wǎng)絡(luò)的通達性以及高度發(fā)達的信息系統(tǒng)，由相當數(shù)量的不同性質(zhì)、類型和等級規(guī)模的城市共同構(gòu)成的一個相對完整的“集合”［13］。城市群的發(fā)展強化了城市之間的聯(lián)系，一方面加速了其范圍內(nèi)生產(chǎn)要素的流動與集聚，優(yōu)化了資源的配置；另一方面，城市之間功能分工日益明顯，地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，為推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供了重要動力［14］。

城市不僅是要素集聚的生產(chǎn)中心和工作所在地，更是廣大人民群眾生活的場所。在過去幾十年的發(fā)展歷程中，中國的城市建設(shè)較多地考慮生產(chǎn)屬性，對生活屬性關(guān)注不足，興建了大量的大馬路、大廣場和工業(yè)園區(qū)，大城市中心城區(qū)地價房價高昂，上班族職住分離，大量社會財富和寶貴精力被浪費在克服大城市帶來的諸多不便上，整體上降低了中國經(jīng)濟的運行效率。特大城市和區(qū)域中心城市市民的高品質(zhì)生活首先就是要依托城市公共服務(wù)和公共資源保障和改善民生，全面推進幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶，不斷改善人民生活、增進人民福祉，采取各種措施保障最有活力和創(chuàng)造力的年輕人在大城市通過個人努力能夠過上體面的生活，實現(xiàn)“中國夢”，進而為國家現(xiàn)代化和社會進步不斷創(chuàng)造出新的物質(zhì)財富和精神財富。

在建設(shè)區(qū)域中心城市的同時，努力發(fā)展層次分明的區(qū)域經(jīng)濟副中心，輻射和帶動比較偏遠的廣大城鎮(zhèn)和農(nóng)村發(fā)展，使后者既成為城市中心帶的生產(chǎn)要素來源，又成為吸納城市中心產(chǎn)業(yè)末端和希望回流小城鎮(zhèn)和農(nóng)村的人員，特別是退休人員以及渴望享受田園風光生活環(huán)境的城市人口的聚集地，使中心城區(qū)、城市副中心、外圍城鎮(zhèn)、邊緣農(nóng)村形成一個相互促進、相互補充，充滿生產(chǎn)、生活、生態(tài)活力的立體空間，支撐區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展和人民群眾高品質(zhì)生活。

（二）堅持以科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級賦能中心城市發(fā)展

改革開放以來，中國經(jīng)濟取得的成就源于制造業(yè)的比較優(yōu)勢，并依靠全球化的歷史機遇成功融入國際分工體系。高端制造業(yè)一般集聚在中心城市周邊，以尋求良好的產(chǎn)業(yè)配套，并為城市發(fā)展賦能。未來相當長的一段時間，制造業(yè)仍然是中國經(jīng)濟的主要動力源泉，但隨著其他發(fā)展中國家逐步建立相對于中國的低成本勞動力優(yōu)勢，中國必然以科技創(chuàng)新驅(qū)動向產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈的上游攀登，與西方工業(yè)化國家展開激烈的產(chǎn)業(yè)競爭。

依托科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級賦能中心城市發(fā)展可從以下方面入手：一是發(fā)揮區(qū)域中心城市傳統(tǒng)制造業(yè)優(yōu)勢，穩(wěn)定工業(yè)生產(chǎn)，穩(wěn)住地方經(jīng)濟大盤。二是通過技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展能級，突破產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展的“天花板”，提高動態(tài)比較優(yōu)勢質(zhì)量和國內(nèi)外競爭能力。三是積極主動發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。有些業(yè)態(tài)的形成與發(fā)展沒有先例可循，對科技創(chuàng)新要求極高，尤其是內(nèi)陸地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)落后、規(guī)模小，需要集中力量在鎖定的領(lǐng)域通過科技創(chuàng)新實現(xiàn)“彎道超車”，打通產(chǎn)學(xué)研用各個環(huán)節(jié)堵點，勇于追趕和超越全球技術(shù)前沿，采取政府引導(dǎo)和市場機制相結(jié)合的方式來推動具有前瞻性的科技創(chuàng)新，著力打造數(shù)個具有全球競爭力的重點產(chǎn)業(yè)和大型跨國企業(yè)，突破技術(shù)發(fā)展瓶頸，增強擺脫技術(shù)封鎖及國際技術(shù)競爭的博弈能力，創(chuàng)造更多、更高質(zhì)量的高薪就業(yè)機會，牢牢把握中國式現(xiàn)代化發(fā)展的主動權(quán)及發(fā)展方向。

（三）促進城市群內(nèi)部的同城化發(fā)展，提高城市群經(jīng)濟運行效率

城市群要發(fā)揮推動高質(zhì)量發(fā)展和創(chuàng)造高品質(zhì)生活的作用，就必須構(gòu)建起現(xiàn)代化的城市基礎(chǔ)設(shè)施體系，包括硬件上的基礎(chǔ)設(shè)施和軟件上的各種經(jīng)濟制度安排。一要加強城市群內(nèi)部中心城市相向發(fā)展、形成合力。例如，成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈的成都和重慶需優(yōu)勢互補，構(gòu)建強大的成渝經(jīng)濟走廊；遼中城市群中的大連和沈陽應(yīng)該聯(lián)動發(fā)展打造規(guī)模更大的大沈經(jīng)濟帶，并向北延伸與長春和哈爾濱一道形成東北城市經(jīng)濟主軸。二要推動區(qū)域內(nèi)部人口、產(chǎn)業(yè)、科技、外貿(mào)外資、醫(yī)療教育、養(yǎng)老保險及其他社會服務(wù)等方面同城化發(fā)展，破除行政區(qū)域壁壘，提高規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、生態(tài)和行政效益，依托城市群的規(guī)模經(jīng)濟為創(chuàng)造高品質(zhì)生活提供基礎(chǔ)條件。三要構(gòu)建高水平對外開放新格局，以更加開放的定力應(yīng)對日益復(fù)雜多變的國際形勢，提高國內(nèi)大循環(huán)的發(fā)展韌勁及回旋余地。特別是內(nèi)陸地區(qū)對外開放，要堅持“以通道促物流，以物流促產(chǎn)業(yè)和園區(qū)發(fā)展，以產(chǎn)業(yè)促科技和制度創(chuàng)新”的發(fā)展思路，認真做到“以全局謀劃一域、以一域服務(wù)全局”，努力推動“一帶一路”、區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RCEP）等雙邊及多邊開放體系高質(zhì)量發(fā)展，為區(qū)域中心城市現(xiàn)代化建設(shè)提供外生動力，增強中心城市對周邊城市和地區(qū)的牽引溢出能力。

（四）統(tǒng)籌生產(chǎn)、生活、生態(tài)，推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展，創(chuàng)造惠及全體人民的高品質(zhì)生活

中國式現(xiàn)代化是共同富裕的現(xiàn)代化，是惠及全體人民的現(xiàn)代化。依托城市群推動高質(zhì)量發(fā)展和創(chuàng)造高品質(zhì)生活，并不意味著不顧及廣大農(nóng)村地區(qū)的居民，反而應(yīng)發(fā)揮城市群和農(nóng)村地區(qū)各自的優(yōu)勢，通過優(yōu)勢互補實現(xiàn)更高水準的均衡發(fā)展。一要大力發(fā)展縣域經(jīng)濟，以持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展帶動生態(tài)文明建設(shè)，以生態(tài)文明建設(shè)提升經(jīng)濟社會發(fā)展的品質(zhì)和效率。二要通過鄉(xiāng)村振興提高廣大農(nóng)民的生產(chǎn)生活水平，推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)生活和社會發(fā)展差距。三要通過綠色發(fā)展提高全要素生產(chǎn)率，做好各個生產(chǎn)生活環(huán)節(jié)的節(jié)能減排工作，持續(xù)提高經(jīng)濟社會發(fā)展質(zhì)量。四要統(tǒng)籌水源地、生態(tài)園區(qū)環(huán)境保護工作，建立健全生態(tài)補償機制，提高全域性和全社會的碳匯能力，真正做到“生產(chǎn)、生活、生態(tài)”效益相統(tǒng)一。

參考文獻

［1］林毅夫，蔡昉，李周.中國的奇跡：發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟改革：增訂版［M］.上海： 上海三聯(lián)書店，上海人民出版社，1999.

［2］杜玉華.推動創(chuàng)造高品質(zhì)生活［J］.紅旗文稿，2021（18）：37-39.

［3］郭克莎，彭繼宗.制造業(yè)在中國新發(fā)展階段的戰(zhàn)略地位和作用［J］.中國社會科學(xué)，2021（5）：128-149.

［4］李敬，劉洋.中國國民經(jīng)濟循環(huán)：結(jié)構(gòu)與空間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系透視［J］.經(jīng)濟研究，2022（2）：27-42.

［5］謝富勝，匡曉璐.以問題為導(dǎo)向構(gòu)建新發(fā)展格局［J］.中國社會科學(xué)，2022（6）：161-180.

［6］劉偉，蔡志洲.完善國民收入分配結(jié)構(gòu)與深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革［J］.經(jīng)濟研究，2017（8）： 4-16.

［7］姚樹潔.中國共產(chǎn)黨精準脫貧的偉大理論及實踐［J］.經(jīng)濟研究，2021（6）：31-35.

［8］姚樹潔.西方世界的社會主義因素及其內(nèi)在規(guī)律［J］.人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2021（8）：60-65.

［9］林毅夫，張鵬飛.后發(fā)優(yōu)勢、技術(shù)引進和落后國家的經(jīng)濟增長［J］.經(jīng)濟學(xué)（季刊），2005（4）：53-74.

［10］??? 薩拉-伊-馬丁. 15年來的新經(jīng)濟增長理論：我們學(xué)到了什么？［J］.比較. 2005（19）：127-142.

［11］??? LUCAS R E. On the mechanics of economic development［J］. Journal of Monetary Economics， 1988， 22： 3-42.

［12］??? ROMER P M. Increasing returns and long-run growth［J］. Journal of Political Economy， 1986， 94（5）： 1002-1037.

［13］??? 姚士謀，陳振光，朱英明.中國城市群［M］. 合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，1992.

［14］??? 原倩.城市群是否能夠促進城市發(fā)展［J］.世界經(jīng)濟，2016（9）：99-123.

High-quality Development， High-quality Life and Chinese Path to Modernization： Theoretical Logic and Implementation Path

YAO Shu-jie WANG Feng

Abstract： High-quality development is the primary task of building a socialist modern country， and common prosperity is the essential requirement of socialism with Chinese characteristics. High-quality development provides the necessary material basis for high-quality life under the condition of common prosperity， and high-quality life creates prime human capital and innovation vitality for high-quality development. The dialectical unity of the two constitutes the critical goal of comprehensively promoting the great rejuvenation of the Chinese nation with the Chinese path to modernization. By combing the general laws of China's economic development and the current pressure of structural adjustment， this paper proposes that based on China's national conditions and the characteristics of Chinese-style modernization， we should promote the Chinese path to modernization from four dimensions： building a well-defined high-quality livable city cluster， enabling central city development with scientific and technological innovation and industrial upgrading， promoting the development of intra-urban integration within urban agglomerations， and promoting the integration of urban and rural development.

Key words： high-quality development; high-quality life; Chinese path to modernization; endogenous economic growth