高 劍
(四川省南部縣大橋鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站,四川南充 637368)
犢牛階段的生長發(fā)育尤為重要,是影響其泌乳性能的重要因素。犢牛階段飼料的消化與發(fā)酵均在犢牛瘤胃中進行,因此瘤胃直接影響犢牛早期的生長發(fā)育情況。在犢牛早期的生長過程中,其機體主要能量多汲取自代乳粉或牛乳中,犢??蓪ζ渲泻械钠咸烟沁M行吸收利用,并將其轉(zhuǎn)化為揮發(fā)性脂肪酸。犢牛所食用飼料中的碳水化合物能夠以瘤胃微生物發(fā)酵分解的形式產(chǎn)生出揮發(fā)性脂肪酸,進一步促進犢牛瘤胃乳頭生長。
粗飼料可促進犢牛瘤胃組織發(fā)育,使其消化系統(tǒng)更加成熟。在犢牛養(yǎng)殖過程中所選取的精料中通常含有大量的碳水化合物,其易于發(fā)酵,過量地給犢牛飼喂精料可使揮發(fā)性脂肪酸明顯增多,進而降低犢牛瘤胃pH 值,減弱犢牛瘤胃的蠕動功能。相關(guān)研究表明,在犢牛飼養(yǎng)過程中,適當給犢牛添加粗飼料,通過咀嚼與反芻,可增加唾液的分泌量并使其流入瘤胃中,進而易于保持瘤胃中有穩(wěn)定的發(fā)酵環(huán)境,增加瘤胃容量與采食量,促進犢牛生長發(fā)育。為了尋求粗飼料在犢牛養(yǎng)殖過程中高效合理的運用模式,為優(yōu)化反芻動物飼料利用率提供有價值的參考,本研究選取某養(yǎng)殖場60 只初生犢牛展開研究,對早期補飼粗料對犢牛生長性能、瘤胃發(fā)酵性能和反芻時長的影響進行探討,具體報道如下。
選取某牛養(yǎng)殖場2022 年12 月出生的60 只犢牛為研究對象,體質(zhì)量為(32.17±1.44)kg,依據(jù)是否在早期補飼粗料對研究樣本量進行分組,分別為粗料組(n=30)與精料組(n=30)。兩組一般資料比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
參與試驗的60 只犢牛均保證其在出生1 h內(nèi)能夠食用到初乳,并于12 h 再次飼喂初乳,每次飼喂量為4 L,之后將犢牛安置于欄內(nèi)進行單獨飼養(yǎng)。出生72 h 后,為精料組犢牛提供精料進行自由采食,粗料組犢牛在提供精料的基礎上再添加燕麥干草,燕麥干草采用自動攪拌機進行切割,將其長度控制在2.5 cm 以內(nèi),試驗于犢牛3 日齡開始,于70 日齡結(jié)束。第3~21 天向犢牛飼喂常乳,第22~24 天向犢牛飼喂過渡奶,第25~56 天向犢牛飼喂代乳粉,隨后斷奶。精料由玉米(36.00%)、豆粕(16.00%)、食鹽(1.00%)、麩皮(10.00%)、菜籽粕(8.00%)、碳酸氫鈉(1.50%)、糖蜜(2.00%)、預混料(0.50%)、大麥粉(25.00%)所組成。兩組犢牛所食用的精料、粗料以及代乳粉中所含有的營養(yǎng)成分見表1。
表1 精料、粗料及代乳粉營養(yǎng)成分表
1.3.1 觀察指標
(1)比較兩組生長性能:在試驗開展期間記錄每日所投喂給犢牛的精料量、粗料量與剩余量;計算精料干物質(zhì)采食量與總干物質(zhì)采食量,每7 天運用AOAC 方法檢測飼料中所含有的粗灰分、粗脂肪、粗蛋白質(zhì)、干物質(zhì)、酸性洗滌纖維以及中性洗滌纖維,分別于試驗開展的第1 天、第14 天、第28 天、第14 天、第56 天以及第70天記錄兩組犢牛胸圍、體高以及體質(zhì)量,比較兩組犢牛的生長性能。
(2)比較兩組瘤胃發(fā)酵性能及反芻時長:分別于斷奶前、斷奶后,運用瘤胃插管法取兩組犢牛的瘤胃液,采用紗布對其進行過濾,之后運用pH 檢測儀檢測pH 值,再將樣品裝入離心管中,于-20℃的環(huán)境中進行保存,運用氣相色譜法以及苯酚-次氯酸鈉比色法測定揮發(fā)性脂肪酸與銨態(tài)氮;犢牛出生之后便佩戴電子耳標,于試驗開展第1~70 天記錄每只犢牛的反芻情況,每周計算單日平均反芻時長。
數(shù)據(jù)處理采用SPSS26.0 統(tǒng)計學軟件,計量資料以(±s)表示,采用t 檢驗,計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗,P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學意義。
第14 天、第70 天,兩組胸圍、體高以及體質(zhì)量比較均無顯著性差異(P>0.05);第42 天,粗料組胸圍顯著高于精料組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組生長性能比較(±s)
表2 兩組生長性能比較(±s)
組別n胸圍(cm)體高(cm)體質(zhì)量(kg)第14天第42天第70天第14天第42天第70天第14天第42天第70天粗料組 30 89.37±1.56 95.33±1.14 107.55±3.31 82.68±1.29 86.05±2.21 94.26±2.11 62.74±2.56 81.37±3.04 105.24±3.09精料組 30 89.66±1.48 94.07±1.12 106.98±3.42 82.66±1.31 86.01±2.13 94.35±2.22 63.01±2.49 81.55±3.49 105.99±3.18 t 0.4262.4930.3790.0340.0410.0930.2390.1230.535 P 0.6750.0230.7090.9730.9680.9270.8140.9030.599
斷奶前,粗料組與精料組犢牛的瘤胃pH 值對比差異顯著(P<0.05);斷奶后,粗料組與精料組犢牛的瘤胃pH 值對比差異顯著(P<0.05);斷奶前,粗料組與精料組犢牛VFA值對比差異顯著(P<0.05);斷奶后,粗料組與精料組犢牛的瘤胃VFA 值對比差異顯著(P<0.05);斷奶前,粗料組犢牛與精料組犢牛氨態(tài)氮、戊酸、乙酸、丁酸、丙酸、乙酸/丙酸以及反芻時長對比均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);斷奶后,粗料組犢牛與精料組犢牛氨態(tài)氮、戊酸、乙酸、丁酸、丙酸、乙酸/丙酸以及反芻時長對比均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組瘤胃發(fā)酵性能及反芻時長比較(±s)
表3 兩組瘤胃發(fā)酵性能及反芻時長比較(±s)
?
在牛的整個養(yǎng)殖過程中,早期營養(yǎng)調(diào)控是尤為重要的一個階段,其對犢牛后期機體的生長發(fā)育情況有著直接影響,并會對犢牛后期生理表現(xiàn)產(chǎn)生影響,為犢牛生長早期提供的日糧組成以及營養(yǎng)物質(zhì)濃度會影響其生長情況,有相關(guān)研究表明,在犢牛的日糧中添加適量的粗飼料能夠改善犢牛瘤胃反芻,并促進其組織器官的發(fā)育,在此背景下,本研究選取某牛養(yǎng)殖場60 只犢牛展開研究,分組后分別為兩組犢牛提供不同的飼料進行飼養(yǎng),以進一步探究粗飼料對犢牛生長性能、瘤胃發(fā)酵性能及反芻時長的影響。
本研究結(jié)果表明,第14 天、第70 天,兩組胸圍、體高以及體質(zhì)量比較均無顯著性差異(P>0.05);第42 天,粗料組胸圍顯著高于精料組(P<0.05)。由此提示,早期對犢牛進行粗料補飼并不具備提升犢牛生長性能的作用,僅可在一定程度上提高犢牛的胸圍。分析原因可能為:粗料的加入可以降低犢牛機體內(nèi)血清促生長因子的水平,而促生長因子水平可反應犢牛營養(yǎng)水平,能夠促進犢牛生長發(fā)育。因此,在犢牛生長過程中,早期為其提供粗料不利于犢牛生長性能的提高,但在本試驗的最后階段,粗料組與精料組犢牛的體重并無顯著差異,可能為早期粗料的飼喂減緩了犢牛的生長速度,后期又出現(xiàn)代償性生長,進而未影響其試驗末重。
本研究結(jié)果也表明,斷奶前后,粗料組pH值均顯著高于精料組,粗料組揮發(fā)性脂肪酸均顯著低于精料組(P<0.05);斷奶前后,兩組氨態(tài)氮、戊酸、乙酸、丁酸、丙酸、乙酸/丙酸以及反芻時長比較均無顯著性差異(P>0.05)。究其原因:針對于犢牛的所食用的顆粒開飼料而言,其中含有較多種類的谷物成分,這些碳水化合物具有易于發(fā)酵的特征,能夠產(chǎn)生大量的揮發(fā)性脂肪酸在犢牛的瘤胃中,因犢牛的瘤胃功能尚處于發(fā)育生長階段,因此難以有效的對揮發(fā)性脂肪酸進行吸收,進而導致大量的揮發(fā)性脂肪酸積累于犢牛的瘤胃中,進一步對犢牛瘤胃的pH 值產(chǎn)生影響。除上述外,犢牛還具有唾液量少的特征,并且與成年牛相比較,犢牛的唾液中所含有的碳酸氫鹽的濃度也較低,使其瘤胃難以有效的對瘤胃中含有的酸性物質(zhì)進行綜合,本試驗中為犢牛所提供的粗料,可以有效降低犢牛瘤胃表皮的角質(zhì)層厚度,增加瘤胃表面與揮發(fā)性脂肪酸的接觸,進而使單羧酸轉(zhuǎn)運蛋白基因第一亞型載體基因表達至犢牛的瘤胃表皮,促使乙酸等進入犢牛的血液循環(huán)系統(tǒng),由此表明,粗料能夠優(yōu)化犢牛瘤胃對揮發(fā)性脂肪酸的吸收情況,從而提升瘤胃pH 值,粗料能夠使犢牛的瘤胃肌層更好的進行發(fā)育,優(yōu)化犢牛的瘤胃壁動力以及消化道性能,從而使反芻性能增加,在反芻的作用下,犢牛的唾液腺中會分泌出大量的堿性唾液,當堿性唾液進入到犢牛的瘤胃中后,會發(fā)揮其緩沖作用,進而避免過度酸化環(huán)境出現(xiàn)在瘤胃中。針對于消化道功能的提升而言,能夠使犢牛消化道中的飼料加速排空,避免飼料長時間的滯留在犢牛的瘤胃中,進一步降低飼料的消化程度。粗料中含有豐富的纖維結(jié)構(gòu),其所需要的發(fā)酵降解時間更長,因此向犢牛飼喂粗飼料在一定程度上利于減少犢牛瘤胃中揮發(fā)性脂肪酸的產(chǎn)量,并提升瘤胃的pH 值,綜上所述,早期補飼粗料可提升犢牛胸圍,調(diào)節(jié)犢牛瘤胃pH 值,降低VFA 值,對犢牛其他生長性能、瘤胃發(fā)酵性能以及犢牛的反芻時長并無顯著影響。