剎一剎“重痕留跡不用心”歪風(fēng)！

鄭旭

近日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委通報(bào)了貴州省畢節(jié)市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與資源保護(hù)站搞過(guò)度留痕問(wèn)題。

通報(bào)指出，2021年6月，畢節(jié)市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境與資源保護(hù)站在省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳《農(nóng)村戶廁入戶摸排表》村級(jí)調(diào)查表基礎(chǔ)上，搞層層加碼，要求基層在填報(bào)調(diào)查表的同時(shí)，上傳戶廁整改前后的照片，“痕跡主義”作祟，加重基層負(fù)擔(dān)。

“留痕管理”作為一種工作方法，可以確保工作有“跡”可循、有“證”可查，以明確責(zé)任、推動(dòng)落實(shí)。

然而，如果過(guò)度“留痕”，且時(shí)時(shí)刻刻、事事處處都要“留痕”，這不僅浪費(fèi)了大量人力資源，耗費(fèi)了財(cái)力和物質(zhì)資源，又助長(zhǎng)了形式主義、官僚主義之風(fēng)，讓不少干部尤其是基層干部壓力山大、苦不堪言。

去年以來(lái)，筆者在基層采訪時(shí)，個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村一級(jí)干部抱怨：很多事情，表現(xiàn)在基層、根子在上面。相比于從前，現(xiàn)在的檢查考核名目確實(shí)少了不少，但并不意味著“留痕管理”可以少做，甚至不做。

在河北某縣一旅游名村，一位老黨員說(shuō)，村里向鎮(zhèn)里提交的報(bào)表，打印紙一年下來(lái)能堆出幾人高；為了“留痕”，口頭就能傳達(dá)或者布置的簡(jiǎn)易性工作，村里也得拉條橫幅開(kāi)個(gè)會(huì)；村級(jí)精神文明建設(shè)專用宣傳墻不夠用，一條標(biāo)語(yǔ)涂完后，拍照，馬上刷白再涂下一條，然后再拍照。“路過(guò)的村民見(jiàn)狀表面說(shuō)好，背地里說(shuō)啥的都有?！?/p>

在吉林某地一人口大鎮(zhèn)，加班加點(diǎn)造“痕”留“跡”湊“成績(jī)”仍是“家常便飯”，有的考核還停留在“紙上論英雄”。鎮(zhèn)政府的老同志告訴新人，“干得好不如寫得好”“工作好不如材料好”，不過(guò)時(shí)也不過(guò)氣。

墻體涂得再漂亮，匯報(bào)材料寫得再精彩，看得見(jiàn)摸得著的實(shí)際問(wèn)題不解決，群眾也不會(huì)買賬。對(duì)于這種重“痕”不重“績(jī)”、留“跡”不留“心”，加重基層負(fù)擔(dān)的形式主義、官僚主義做法，習(xí)近平總書記早就提出過(guò)批評(píng)，必須予以重視，并加以剎之。

“留痕”只是手段，從來(lái)都不是目的。如何既做好痕跡管理又避免“痕跡主義”？

一方面，明確痕跡僅僅是為了記錄過(guò)程，真正重要的仍然是責(zé)任是否落實(shí)到位、政策是否執(zhí)行到位、工作是否落實(shí)到位。

因此，各地要大力弘揚(yáng)擔(dān)當(dāng)作為的時(shí)代新風(fēng)，讓想干事、能成事、敢扛事者輕裝上陣，引導(dǎo)基層干部樹(shù)立正確政績(jī)觀，以實(shí)操、實(shí)績(jī)、實(shí)效、實(shí)功論英雄，把心思、精力、體力用到抓鐵有痕、踏石留印和贏得老百姓的好口碑上去。

另一方面，讓數(shù)字技術(shù)輔助“留痕管理”。當(dāng)前，各地正全面借助云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、5G等新興信息技術(shù)，全力推進(jìn)數(shù)字政府建設(shè)，助力基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

因此，各地要讓基層干部清晰認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的政務(wù)管理、決策、服務(wù)和監(jiān)管是數(shù)字政府建設(shè)的發(fā)展趨勢(shì)，越早掌握、越早使用，就會(huì)越早具備主動(dòng)性。