夏滴,何美娟,俞蕾蕾,鄭吉駟
1.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院護(hù)理部,上海(200011);2.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院口腔外科,上海(200011)
關(guān)節(jié)盤(pán)前移位(anterior disc displacement,ADD)是顳下頜關(guān)節(jié)紊亂?。╰emporomandibular disorders,TMD)最常見(jiàn)的亞類之一,患病率為18%~35%,多見(jiàn)于20~40 歲女性[1]。近年來(lái),青少年ADD 的患病率呈增高趨勢(shì),且隨著年齡的增長(zhǎng)而不斷升高[2-4]。ADD 主要表現(xiàn)為下頜運(yùn)動(dòng)功能受限、疼痛和心理不適,嚴(yán)重影響青少年患者口腔健康相關(guān)的生活質(zhì)量、情緒狀態(tài)及睡眠質(zhì)量。據(jù)報(bào)道,ADD患者常伴有睡眠障礙,睡眠質(zhì)量隨病情嚴(yán)重程度的增加而降低且ADD 的存在增加了患者睡眠不佳的可能性[5]。ADD 病因復(fù)雜,越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)為睡眠障礙可能單獨(dú)或與其他因素共同作用影響疾病的發(fā)生發(fā)展[6-9]。本研究旨在了解青少年顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病患者睡眠質(zhì)量現(xiàn)況及影響因素,以期為制定改善睡眠質(zhì)量的有效措施提供依據(jù)。
本研究已通過(guò)單位倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn)。本研究采用方便抽樣,選取2021年10月至2021年12月在上海某三級(jí)甲等醫(yī)院口腔外科就診的120 例青少年顳下頜關(guān)節(jié)盤(pán)前移位患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)磁共振診斷為顳下頜關(guān)節(jié)盤(pán)前移位的患者;③年齡范圍:采用世界衛(wèi)生組織標(biāo)準(zhǔn)10 ~19 歲,能獨(dú)立如實(shí)填寫(xiě)問(wèn)卷者;④自愿參加本次試驗(yàn),并簽署知情同意書(shū)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①無(wú)法配合研究者;②患有其他系統(tǒng)性疾病、重大創(chuàng)傷史、精神病史;③近期參加類似研究者。樣本量估算:采用二分類多因素Logistic 回歸分析方法的研究,樣本量取自變量的10 ~15 倍。本研究總變量共為9個(gè),研究樣本量應(yīng)為90 例??紤]樣本丟失量20%,因此最小樣本量應(yīng)為108 例。最終共納入120 例患者。
向調(diào)查對(duì)象介紹本次研究目的、內(nèi)容、意義,取得其知情同意并簽署知情同意書(shū),未滿18 周歲的青少年需與監(jiān)護(hù)人共同簽署知情同意書(shū)。由經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員發(fā)放線下紙質(zhì)問(wèn)卷,由調(diào)查員逐條詢問(wèn)并記錄,理解不清的地方由調(diào)查員給予專業(yè)性解釋,檢查無(wú)誤后當(dāng)場(chǎng)回收。對(duì)調(diào)查對(duì)象的個(gè)人信息進(jìn)行保密。本次調(diào)查共收集問(wèn)卷120 例,其中有效問(wèn)卷120 例,有效回收率100%。
1.2.1 調(diào)查表一般資料 調(diào)查問(wèn)卷患者的人口社會(huì)學(xué)資料包括性別、年級(jí)、有無(wú)學(xué)業(yè)壓力;患者的臨床資料包括晚上睡覺(jué)時(shí)有無(wú)夜磨牙及張口呼吸、有無(wú)鼻炎。
1.2.2 匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表 采用中文版匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)測(cè)量患者近1 月的睡眠情況。該量表由Buysse 等[10]于1989 年 編 制,由 劉 賢 臣 等[11]于1996 年將該量表譯制成中文,具有良好的重測(cè)信度(0.85)和內(nèi)部一致性(Cronbach'α = 0.83),已被證明是評(píng)估ADD 患者群體睡眠質(zhì)量的有效和可靠的工具[12]。其中19 個(gè)自評(píng)條目被合并成7 個(gè)因子,包括主觀睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、服用催眠藥物以及日間功能障礙。每個(gè)因子按0 ~3 分等級(jí)計(jì)分,7 個(gè)因子得分之和為PSQI 總分,總分范圍為0 ~21 分,以PSQI 總分≤7 分為睡眠質(zhì)量好,>7 分為睡眠質(zhì)量差。
1.2.3 中國(guó)中學(xué)生心理健康量表 采用中學(xué)生心理健康量表(mental health inventroy of middle-school students,MMHI-60),Cronbach'α 系 數(shù) 為0.65~0.86,具有良好的信效度,能較好地反映青少年焦慮、抑郁傾向者的主觀感受,在臨床心理狀況自評(píng)中廣泛使用。該量表由60 個(gè)條目組成,共10 個(gè)分量表,每個(gè)分量表由6 個(gè)條目組成。這10 個(gè)分量表分別是強(qiáng)迫、偏執(zhí)、敵對(duì)、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、學(xué)習(xí)壓力、適應(yīng)性不良、情緒波動(dòng)性、心理不平衡性。采用五級(jí)記分,1 ~5 分別表示“無(wú)= 0 分”“輕度= 1 分”“中度= 2 分”“偏重= 3 分”“嚴(yán)重= 4 分”。
1.2.4 疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分法 疼痛視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)采用中華醫(yī)學(xué)會(huì)疼痛學(xué)會(huì)監(jiān)制的VAS 測(cè)評(píng)卡[13],長(zhǎng)約10 cm,兩端分別為“0”分端和“10”分端,“0”分表示無(wú)痛,“10”分表示難以忍受的最劇烈的疼痛。
采用SPSS26.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用n(%)描述;非正態(tài)分布計(jì)量資料采用叫四分位數(shù)[M(P25,P75)]描述;正態(tài)分布計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,采用兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)/方差分析方法,對(duì)比分析兩組/多組之間正態(tài)指標(biāo)的差異情況;采用Pearson 相關(guān)性分析方法,分析疼痛得分、心理量表得分與睡眠質(zhì)量量表總得分及其各維度得分之間的相關(guān)關(guān)系;采用二分類多因素Logistic 回歸分析方法,分析睡眠質(zhì)量的影響因素。檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
本研究共調(diào)查青少年顳下頜關(guān)節(jié)盤(pán)前移位患者120 例,男性和女性分別為31 例(25.8%)和89 例(74.2%);98 例(81.7%)患者有學(xué)業(yè)壓力;伴有磨牙的調(diào)查對(duì)象為66 例(55.0%);伴有鼻炎的調(diào)查對(duì)象為76 例(63.3%);伴有張口呼吸的調(diào)查對(duì)象為102 例(85.0%),詳見(jiàn)表1。
表1 120 例青少年顳下頜關(guān)節(jié)盤(pán)前移位患者的一般資料Table 1 General information of 120 dimensions in adolescents with anterior disc displacement
本研究中青少年顳下頜關(guān)節(jié)盤(pán)前移位的PSQI平均得分為(7.77 ± 4.63)分。其中,日間功能障礙得分最高(2.65 ± 2.13)分;催眠藥物得分最低(0.11 ± 0.43)分,見(jiàn)表2。
表2 青少年顳下頜關(guān)節(jié)盤(pán)前移位患者PSQI 總分及各項(xiàng)得分情況Table 2 PSQI total scores and scores of all dimensions in adolescents with anterior disc displacement±s
表2 青少年顳下頜關(guān)節(jié)盤(pán)前移位患者PSQI 總分及各項(xiàng)得分情況Table 2 PSQI total scores and scores of all dimensions in adolescents with anterior disc displacement±s
PSQI: Pittsburgh sleep quality index
Scores 1.08 ± 0.74 1.70 ± 1.72 0.93 ± 1.00 0.40 ± 0.83 0.91 ± 0.49 0.11 ± 0.43 2.65 ± 2.13 7.77 ± 4.63 Dimensions Sleep quality Sleep latency Sleep duration Sleep efficiency Sleep disturbances Sleep medication Daytime dysfunction Total scores
結(jié)果顯示,學(xué)業(yè)壓力不同,睡眠質(zhì)量總得分不同(P<0.001),兩兩比較結(jié)果為學(xué)業(yè)壓力較大和很大者,其睡眠質(zhì)量總得分高于有點(diǎn)學(xué)業(yè)壓力和沒(méi)有學(xué)業(yè)壓力者;有夜磨牙者的睡眠質(zhì)量總得分高于無(wú)夜磨牙者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P= 0.001)。睡眠質(zhì)量總得分在其他變量上不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 青少年顳下頜關(guān)節(jié)盤(pán)前移位患者睡眠質(zhì)量的單因素分析Table 3 Single-factor analysis of patients sleep quality in adolescents with anterior disc displacement±s
表3 青少年顳下頜關(guān)節(jié)盤(pán)前移位患者睡眠質(zhì)量的單因素分析Table 3 Single-factor analysis of patients sleep quality in adolescents with anterior disc displacement±s
PSQI: Pittsburgh sleep quality index.The total score range of PSQI is 0-21, with a total score of ≤7 indicating good sleep quality and a score of>7 indicating poor sleep quality
Variables Gender t/F 0.100 P 0.920 Academic pressure pressure 7.013<0.001 Sleep bruxism -3.271 0.001 Rhinitis -0.193 0.847 Mouth breathing Group Male Female No Some More Great No Yes No Yes No Yes PSQI 7.84 ± 5.20 7.74 ± 4.45 4.77 ± 4.94 7.44 ± 4.18 9.80 ± 4.38 10.44 ± 3.17 6.30 ± 4.37 8.97 ± 4.52 7.66 ± 4.74 7.83 ± 4.60 7.28 ± 4.75 7.85 ± 4.63-0.484 0.629
結(jié)果顯示,VAS 評(píng)分的四分位數(shù)為[1(1,1)]分,MMHI-60 量表評(píng)分的四分位數(shù)為[46(21.25,74.75)]分。經(jīng)Pearson 相關(guān)分析,疼痛得分與睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、催眠藥物、日間功能障礙和PSQI 總分之間均呈正相關(guān)(P<0.05),與睡眠時(shí)間無(wú)相關(guān)性(P= 0.051);心理量表得分與PSQI 總分及各維度得分均呈正相關(guān)(P<0.05)。即疼痛得分越高,PSQI 得分越高,睡眠質(zhì)量越差;心理量表得分越高,PSQI 得分越高,睡眠質(zhì)量越差,具體見(jiàn)表4。
表4 青少年顳下頜關(guān)節(jié)盤(pán)前移位患者睡眠質(zhì)量與疼痛、心理健康狀況及年齡相關(guān)分析Table 4 Sleep quality associated with pain, mental health and age in adolescents with anterior disc displacement
將睡眠質(zhì)量作為因變量(0 = 好,1 = 差),將性別(1 = 男,2 = 女)、學(xué)業(yè)壓力(1 = 沒(méi)有,2 = 有點(diǎn),3 = 較大,4 = 很大)、磨牙(0 = 無(wú),1 = 有)、張口呼吸(0 = 無(wú),1 = 有)、鼻炎(0 = 無(wú),1 = 有)、疼痛、心理得分作為自變量,進(jìn)行二分類多因素Logistic 回歸分析。結(jié)果顯示,學(xué)業(yè)壓力和磨牙2 個(gè)變量進(jìn)入了回歸方程,學(xué)業(yè)壓力越大,睡眠質(zhì)量差的概率越高(OR= 2.511,95%CI= 1.307 ~4.828);有磨牙調(diào)查對(duì)象的睡眠質(zhì)量比無(wú)磨牙調(diào)查對(duì)象差(OR=3.694,95%CI= 1.394 ~9.791);疼痛得分越高,睡眠質(zhì)量差的概率越高(OR= 2.104,95%CI= 1.095~4.041);心理得分越高,睡眠質(zhì)量差的概率越高(OR= 1.039,95%CI= 1.021~1.058),見(jiàn)表5。
表5 睡眠質(zhì)量影響因素的二分類多因素Logistic 回歸分析Table 5 Binary multifactor logistic regression analysis of the influencing factors of sleep quality
本研究結(jié)果顯示,青少年ADD 患者的睡眠質(zhì)量總分為(7.77 ± 4.63)分,顯著高于常模(3.88 ±2.52)分[10]。其中得分>7 分者占49.2%,說(shuō)明青少年ADD 患者睡眠質(zhì)量整體不理想。此外,本研究結(jié)果顯示日間功能障礙、入睡時(shí)間、睡眠質(zhì)量3 個(gè)因子得分較高,其中日間功能障礙得分最高為(2.65 ± 2.13)分,這說(shuō)明青少年ADD 患者入睡時(shí)間較長(zhǎng),睡眠質(zhì)量差進(jìn)而導(dǎo)致白天容易出現(xiàn)注意力不集中、思維遲鈍、疲倦困乏等現(xiàn)象,不利于患者的正常生活與學(xué)習(xí)。
3.2.1 學(xué)業(yè)壓力 本研究顯示,學(xué)業(yè)壓力越大,患者睡眠質(zhì)量越差。長(zhǎng)期暴露于高學(xué)業(yè)壓力后,青少年可能會(huì)經(jīng)歷焦慮、抑郁和睡眠障礙[14-15]。Wang 等[16]通過(guò)1 232 名青少年的自我報(bào)告問(wèn)卷數(shù)據(jù),調(diào)查學(xué)業(yè)壓力與青少年睡眠質(zhì)量之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)學(xué)業(yè)壓力水平較高的青少年睡眠質(zhì)量往往較差,學(xué)業(yè)壓力對(duì)青少年睡眠質(zhì)量的影響受到焦慮和學(xué)習(xí)倦怠的影響。此外,有研究發(fā)現(xiàn),伴隨疼痛的顳下頜關(guān)節(jié)疾病患者更易分心、焦慮,由此產(chǎn)生更大的學(xué)業(yè)壓力,且失眠現(xiàn)象更為常見(jiàn)[17]。
3.2.2 夜磨牙 本研究顯示,伴有夜磨牙的調(diào)查對(duì)象睡眠質(zhì)量比無(wú)夜磨牙的調(diào)查對(duì)象差。夜磨牙(sleep bruxism,SB)被定義為一種發(fā)生在睡眠期間的咀嚼肌活動(dòng)[18]。近年來(lái),夜磨牙被認(rèn)為是TMD持續(xù)和/或加重的重要危險(xiǎn)因素,夜間重復(fù)的肌肉運(yùn)動(dòng)可能會(huì)損傷顳下頜關(guān)節(jié)和咀嚼?。?9]。研究表明,伴有夜磨牙的患者其睡眠質(zhì)量較差[20]。Tuncer等[21]將91 例伴有夜磨牙的TMD 患者和109 例無(wú)夜磨牙的TMD 患者進(jìn)行病例對(duì)照研究,發(fā)現(xiàn)伴有夜磨牙的TMD 患者其下頜功能活動(dòng)受限且睡眠質(zhì)量較低,提示臨床在評(píng)估和治療TMD 患者時(shí)應(yīng)考慮夜磨牙的重要性。夜磨牙容易造成神經(jīng)衰弱、記憶力減退、成績(jī)下降等負(fù)面影響,甚至出現(xiàn)悲觀沮喪、抑郁等不良心理情緒,且長(zhǎng)期夜磨牙給顳下頜關(guān)節(jié)造成過(guò)大負(fù)荷,加重ADD 癥狀,出現(xiàn)開(kāi)口困難、關(guān)節(jié)疼痛等癥狀。
3.2.3 心理健康狀況 本研究顯示,心理健康狀況越差的青少年ADD 患者,睡眠質(zhì)量越不樂(lè)觀。國(guó)外學(xué)者對(duì)425 名在牙醫(yī)學(xué)院口腔頜面外科門(mén)診就診的顳下頜關(guān)節(jié)疾病患者進(jìn)行心理評(píng)估,結(jié)果顯示TMD 患者的睡眠質(zhì)量隨著焦慮和抑郁水平的增加而下降,與本研究結(jié)果一致;并且研究者發(fā)現(xiàn)睡眠質(zhì)量差的患者其壓力、焦慮和抑郁水平明顯高于睡眠質(zhì)量好的患者,心理狀況應(yīng)作為診斷和治療顳下頜關(guān)節(jié)疾病患者和提高睡眠質(zhì)量的重要因素[22]。青少年處于生長(zhǎng)發(fā)育的復(fù)雜時(shí)期,正經(jīng)歷強(qiáng)烈的情感、認(rèn)知、社會(huì)、身體和荷爾蒙的轉(zhuǎn)變,社會(huì)需求、學(xué)業(yè)壓力及教育標(biāo)準(zhǔn)都會(huì)加重青少年的心理負(fù)擔(dān)。不良心理因素不僅會(huì)導(dǎo)致睡眠質(zhì)量、睡眠時(shí)間下降,還會(huì)加重疾病的癥狀,使有心理問(wèn)題的患者身體健康指數(shù)進(jìn)一步降低[23-24]。醫(yī)護(hù)人員及家屬應(yīng)及時(shí)評(píng)估青少年患者的心理變化及需求,幫助其緩解焦慮、抑郁等不良情緒;同時(shí)加強(qiáng)臨床專業(yè)隊(duì)伍培訓(xùn),讓更多的醫(yī)護(hù)人員具備一定的心理教育資格與技能,探索貼合患者心理需求的新模式、新思路和新方法,保障心理干預(yù)措施的科學(xué)性、專業(yè)性及多樣性,進(jìn)而促進(jìn)青少年ADD 患者身心健康全面發(fā)展。
3.2.4 疼痛 本研究顯示疼痛越明顯,青少年ADD 患者的睡眠質(zhì)量越差。顳下頜關(guān)節(jié)區(qū)及相應(yīng)肌群的疼痛常常是顳下頜關(guān)節(jié)疾病患者就診的第一主訴,且研究表明顳下頜關(guān)節(jié)疾病的疼痛癥狀嚴(yán)重影響患者的睡眠質(zhì)量[25-26]。Yap 等[5]通過(guò)使用PSQI 測(cè)量發(fā)現(xiàn),與無(wú)TMD 的對(duì)照組相比,伴隨疼痛的TMD 導(dǎo)致睡眠不良的頻率增加了2~3 倍,且睡眠質(zhì)量隨著TMD 嚴(yán)重程度的增加而惡化。因此,提示醫(yī)護(hù)人員須及時(shí)評(píng)估患者疼痛程度,必要時(shí)通過(guò)藥物干預(yù)或認(rèn)知行為療法幫助患者緩解疼痛,對(duì)于存在咀嚼疼痛的患者應(yīng)注意調(diào)整飲食類型,避免進(jìn)食過(guò)硬、需過(guò)度咀嚼的食物,做好日常健康宣教。
本研究顯示,青少年顳下頜關(guān)節(jié)盤(pán)前移位患者睡眠質(zhì)量較差,且受學(xué)業(yè)壓力、磨牙、疼痛以及心理健康狀況的影響。本研究不足之處在于沒(méi)有對(duì)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行跟蹤隨訪,無(wú)法了解其睡眠質(zhì)量的動(dòng)態(tài)變化。
【Author contributions】Xia D designed the study and wrote the article.He MJ, Yu LL and Zheng JS analyzed the data and revised the article.All authors read and approved the final manuscript as submitted.