水土流失治理效益與生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)性探究

馮 文

(吉安市水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)院,江西 吉安 343000)

0 前 言

隨著我國新農(nóng)村建設(shè)質(zhì)量的不斷提升,我國當(dāng)前更加重視了水土流失治理效益與生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)性水平,但由于我國幅員遼闊且土地資源不均,則也造成了水土流失治理效益很難以提升,并且生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)性較差、程度偏低等問題,因此根據(jù)既有研究資料結(jié)合吉安市下轄的永安縣與永新縣水土流失治理為研究基點(diǎn),對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行研究與論述。

1 水土流失治理效益與生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性內(nèi)涵

水土流失治理效益與生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性所指內(nèi)容極為廣泛,其中治理效益又分為直接效益、間接效益、單項(xiàng)效益、整體效益、近期效益、長期效益,有三大類型,包含生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益以及社會(huì)效益,加大對其的研究能夠提高保水保土工作的實(shí)效性,調(diào)節(jié)地方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展結(jié)構(gòu),推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的增長,使得水土流失治理工作效益提升且能與農(nóng)業(yè)發(fā)展水平相協(xié)調(diào)。具體的實(shí)施內(nèi)容及內(nèi)涵定義可參考表1[1]。

表1 水土流失治理效益與生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性主要研究內(nèi)容

2 水土流失治理效益與生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性研究方法

2.1 具體研究過程

2.1.1 指標(biāo)權(quán)重的建立

根據(jù)江西省吉安市永新縣以及永安縣的相關(guān)研究資料,針對水土流失治理效益以及生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性的分析,建立了以生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)為基礎(chǔ)的復(fù)合性指標(biāo)體系與權(quán)重框架,重點(diǎn)對這三個(gè)維度進(jìn)行深入考察,并且依照既有研究資料通過Cobb-Douglas(柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)),從要素投入以及產(chǎn)出水平兩大方面進(jìn)行生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)體系的研究,具體建設(shè)內(nèi)容參考表2[2]。

表2 水土流失治理效益與生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)體系建設(shè)主要內(nèi)容

其中為能夠正確的判斷權(quán)重賦值,則建立了兩種賦權(quán)方式,一種是主觀賦權(quán)法另一種則是客觀賦權(quán)法,在計(jì)算的過程中由于主觀和客觀性因素之間會(huì)相互影響,因此為保證賦值的客觀性,則采用了AHP(層次分析法)和CPA(變異系數(shù)法)相結(jié)合的方式進(jìn)行測算。最終所得到大的公式(1)為:

(1)

式中:w(j)用于表示第i個(gè)指標(biāo)與第j種賦權(quán)方式所得到的權(quán)數(shù),而θi則為歸化處理以后所得到的綜合權(quán)重值,其中j=1,2,3……k;i=1,2,3……m。根據(jù)基準(zhǔn)層權(quán)重值,做好客觀權(quán)重值、主觀權(quán)重值以及綜合權(quán)重值的計(jì)算與比對便可清晰觀測出地區(qū)內(nèi)主要的影響因素。

2.1.2 協(xié)調(diào)度的測定

耦合協(xié)調(diào)度的測定主要是指兩個(gè)或兩個(gè)以上體系或運(yùn)動(dòng)方式之間相互作用的影響,當(dāng)前主要應(yīng)用于土地與城市化耦合、經(jīng)濟(jì)與資源耦合以及生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)耦合之中,基于該方法的評定優(yōu)勢性,則利用此種方法對文章所研究的兩個(gè)體系之間的影響進(jìn)行了分析,結(jié)合物理學(xué)容量耦合相關(guān)模型,最終所建立的量化處理公式(2)如下所示:

(2)

式中分別表現(xiàn)了兩個(gè)子系統(tǒng)(其中包含了生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平耦合性綜合評價(jià)的函數(shù)公式以及水土流失治理效益的綜合評價(jià)公式),其中k作為調(diào)節(jié)系統(tǒng),因此k=2,而g(y)與f(x)則為兩個(gè)子系統(tǒng)的綜合評價(jià)函數(shù)。在分析的過程中發(fā)現(xiàn)當(dāng)耦合度越大時(shí),兩個(gè)系統(tǒng)之間互相影響的作用就越大,并且兩個(gè)子系統(tǒng)均是動(dòng)態(tài)演變的過程,存在極大的交錯(cuò)性與非均衡性,因此根據(jù)所引入的協(xié)調(diào)度正向指標(biāo)與負(fù)向指標(biāo)公式,推斷出了要素之間的影響關(guān)系,事實(shí)證明實(shí)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展,能夠改善地方的生態(tài)環(huán)境,提高水土保持效益并有利于帶動(dòng)地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有著決定性的影響,當(dāng)協(xié)調(diào)度越大時(shí)則證明兩個(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)程度也就越好。文章根據(jù)既有的文獻(xiàn)內(nèi)容,利用均勻分布函數(shù)計(jì)算法和中值計(jì)算法,分別對兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度以及耦合度等級進(jìn)行了劃分,具體內(nèi)容可參考表3[3]。

表3 耦合與協(xié)調(diào)度發(fā)展階段參考標(biāo)準(zhǔn)一覽

2.1.3 雙變量控制自相關(guān)模型

在研究過程中對雙變量控制自相關(guān)模型的研究,能夠反映出永安縣以及永安縣的某一地理現(xiàn)象與屬性值,是否與鄰近區(qū)域之內(nèi)的地理現(xiàn)象或?qū)傩灾涤嘘P(guān)聯(lián),能夠幫助工作人員從總體空間布局和局部空間分布,兩個(gè)角度進(jìn)行分析,從而發(fā)現(xiàn)是否存在聚集性特征的問題,加大分異熱點(diǎn)的研究,其中分別利用了LISA聚類圖法關(guān)聯(lián)性空間分布、局部空間自相關(guān)公式以及全局空間自相關(guān)公式關(guān)聯(lián)性空間分布計(jì)算方法進(jìn)行研究,當(dāng)計(jì)算數(shù)值為正值,則證明存在正的空間自相關(guān),如數(shù)值與1越相近,則導(dǎo)表空間的聚集性較為明顯,當(dāng)出現(xiàn)負(fù)值時(shí),同理則說明空間之間的差異性越大。

2.2 具體內(nèi)容分析

2.2.1 現(xiàn)階段狀況分析

根據(jù)我國《關(guān)于開展升天清潔型小流域試點(diǎn)工程建設(shè)的通知》對永豐縣以及永安縣進(jìn)行了水土流失治理,并建立了相應(yīng)的小流域綜合治理優(yōu)先級評估組合分析架構(gòu)。在調(diào)研之中發(fā)現(xiàn),當(dāng)前該地區(qū)受人為因素的影響,導(dǎo)致水土流失嚴(yán)重,例如:人為過失導(dǎo)致山火出現(xiàn),燃燒區(qū)域則出現(xiàn)了大面積的圖斑,部分村民雖自行在燃燒部位進(jìn)行了種植,但仍治理難度較大。在開墾種植區(qū)域由于江西省屬于亞熱帶季風(fēng)氣候,導(dǎo)致常年多雨,開墾區(qū)域土地由于受到雨季和路面性質(zhì)的影響導(dǎo)致人們行動(dòng)不便,而排水溝也多為土質(zhì),土體較為松散,導(dǎo)致在徑流的過程中會(huì)出現(xiàn)大量的水土流失現(xiàn)象。

并且地方的居民環(huán)保意識薄弱,經(jīng)常在小流域內(nèi)投放垃圾,導(dǎo)致水土出現(xiàn)了大面積的污染,這均為治理過程中的重點(diǎn)以及難點(diǎn)。在研究過程中水土流失治理效益與生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的耦合度波動(dòng)隨時(shí)間的推移逐漸增加,從整體的角度來看出現(xiàn)了上升的趨勢,這與地方的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平滯后也有著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,雖在短時(shí)間之內(nèi)沒有較大的波動(dòng),但隨著時(shí)間的逐步累積,也會(huì)使得耦合度變大。

地方政府在近幾年雖加大了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入,但部分地區(qū)的聚集性特征仍然較為明顯,主要原因還是由于部分欠發(fā)達(dá)地區(qū)未能形成系統(tǒng)性與標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)業(yè)發(fā)展和生產(chǎn)體系,進(jìn)而使得耦合無法均衡并且發(fā)展較為緩慢。在協(xié)調(diào)程度方面,與江西省較為發(fā)達(dá)的地區(qū)相比,仍然存在一定的差距。

2.2.2 對未來發(fā)展建議

在未來無論是農(nóng)業(yè)發(fā)展還是水土流失治理,都要從根本上解決人為因素的破壞,地方政府應(yīng)加大此方面工作的宣傳,并要提高監(jiān)管力度,建立具有長效性的水土保持方案,對未能通過驗(yàn)收的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目,則要立案查處[4]。

其次,水利部門在加大水土流失治理力度的同時(shí),也要建立動(dòng)態(tài)的監(jiān)測機(jī)制,從宏觀的角度來看江西省境內(nèi)的輕度水土流失嚴(yán)重,并與農(nóng)業(yè)發(fā)展水平息息相關(guān),為能夠持續(xù)改善生態(tài)環(huán)境,各部門之間要加大協(xié)調(diào)水平,例如:聯(lián)合農(nóng)機(jī)監(jiān)理部門,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化水平宣傳力度,利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)以及科研創(chuàng)新項(xiàng)目,改善當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境,避免水土流失和人們在種植田中行動(dòng)不便的問題出現(xiàn),并總結(jié)出一套具有南方紅壤區(qū)特色的水土保持技術(shù)體系,以此不斷推動(dòng)地方農(nóng)業(yè)水平以及經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

另當(dāng)前國家對于相關(guān)治理與農(nóng)業(yè)發(fā)展問題也十分重視,為能夠有效解決“三農(nóng)”問題,江西省水利廳也要與相關(guān)部門加大合作,從而編制良好的水土保持與農(nóng)業(yè)發(fā)展工作指導(dǎo)方針,按照通俗易懂、簡練實(shí)用、操作性強(qiáng)的原則積極落實(shí),提高群眾的參與力度。

為能夠保持良好的耦合發(fā)展態(tài)勢,則要依照地區(qū)特點(diǎn),堅(jiān)持少種多收的原則,建立多元化的種植特點(diǎn),從而突出地域特色,積極開展生態(tài)環(huán)境與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)匹配方案的制定,加大資本投入,積極調(diào)動(dòng)社會(huì)力量,通過免稅降費(fèi)等舉措,從而突破地方協(xié)調(diào)發(fā)展瓶頸,實(shí)現(xiàn)水土流失治理系統(tǒng)與生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈之間的積極互動(dòng),形成互相制約,互相發(fā)展的格局。

3 結(jié) 語

綜上所述,水土流失治理工作對地方土地資源的保護(hù)起到了關(guān)鍵性的作用,當(dāng)前我國部分地區(qū)的新農(nóng)村建設(shè)工作仍然處于起步階段,而通過與水土流失治理工作協(xié)同發(fā)展的方式,能夠建立全面、系統(tǒng)化的配套水系工程,改善農(nóng)村生產(chǎn)條件,優(yōu)化地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),保證產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境有機(jī)結(jié)合,為建設(shè)生態(tài)清潔型小流域打下良好基礎(chǔ),從而實(shí)現(xiàn)地方自然資源的可持續(xù)性發(fā)展。