李瑩 楊曦晨 陳魯曼
摘 要:本文論述了如何在總體安全觀視域下開展基于“易班”的大學(xué)生國(guó)家安全教育,結(jié)合醫(yī)學(xué)高職院校實(shí)際,探索和研究國(guó)家安全教育的新路徑和新方法。將進(jìn)行“易班”教育的學(xué)生與進(jìn)行傳統(tǒng)教育的學(xué)生進(jìn)行階段性測(cè)試,結(jié)果表明,基于“易班”平臺(tái)對(duì)學(xué)生開展國(guó)家安全教育的形式有更好的成效。
關(guān)鍵詞:“易班”平臺(tái) 國(guó)家安全教育 高職院校
“易班”是集教育教學(xué)、生活服務(wù)和文化娛樂于一體的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)平臺(tái)?!陡咝K枷胝喂ぷ髻|(zhì)量提升工程實(shí)施綱要》將“網(wǎng)絡(luò)育人”列為十大育人體系之一,明確提出高校要?jiǎng)?chuàng)新推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)育人,推動(dòng)易班的全國(guó)共建。[1]在新形勢(shì)下,“易班”平臺(tái)在大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)教育方面發(fā)揮了重要功能,本文結(jié)合醫(yī)學(xué)高職院校實(shí)際,進(jìn)一步探索“易班”在大學(xué)生國(guó)家安全教育方面的新路徑。
一、高職院校開展國(guó)家安全教育的現(xiàn)狀
(一)總體國(guó)家安全觀概述
黨的二十大報(bào)告指出:“國(guó)家安全是民族復(fù)興的根基,社會(huì)穩(wěn)定是國(guó)家強(qiáng)盛的前提。必須堅(jiān)定不移貫徹總體國(guó)家安全觀,把維護(hù)國(guó)家安全貫穿黨和國(guó)家工作各方面全過程,確保國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。”[2] 總體國(guó)家安全觀是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要內(nèi)涵,貫徹總體國(guó)家安全觀及相關(guān)教育已經(jīng)成為必然趨勢(shì)。[3]
“總體國(guó)家安全觀”關(guān)鍵在“總體”,強(qiáng)調(diào)的是做好國(guó)家安全工作的系統(tǒng)思維和方法,突出的是“大安全”理念,涵蓋政治、軍事、國(guó)土、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、科技、網(wǎng)絡(luò)、生態(tài)、資源、核、海外利益、太空、深海、極地、生物等諸多領(lǐng)域,無所不在,而且隨著社會(huì)發(fā)展不斷拓展。因此,總體國(guó)家安全觀并不局限于某個(gè)經(jīng)濟(jì)或政治領(lǐng)域,也不囿于國(guó)土或者軍事領(lǐng)域視角,而是從影響國(guó)家整體安全的各個(gè)方面、各個(gè)因素著手,全方位、多領(lǐng)域去解釋和分析新時(shí)代總體國(guó)家安全的內(nèi)涵。
(二)高校開展國(guó)家安全教育的意義
國(guó)家安全教育是指根據(jù)維護(hù)國(guó)家安全的目的和要求,以一定的國(guó)家安全觀念、國(guó)家安全知識(shí)為內(nèi)容,對(duì)全體國(guó)民的思想和行為施以影響的一種有計(jì)劃的活動(dòng)。[4]青年大學(xué)生群體是開展國(guó)家安全教育的重中之重,引導(dǎo)大學(xué)生進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和把握國(guó)家安全形勢(shì)、提升國(guó)家安全意識(shí)至關(guān)重要。當(dāng)代大學(xué)生多數(shù)是“00后”,往往生下來就有穩(wěn)定的生活條件,對(duì)革命先烈艱苦奮斗情懷的感悟不夠深入,對(duì)國(guó)家面臨的威脅和挑戰(zhàn)缺少全面的認(rèn)識(shí)。[5]總體國(guó)家安全觀教育是高校思政教育的重要內(nèi)容,對(duì)增強(qiáng)大學(xué)生國(guó)家安全意識(shí),提高自覺維護(hù)國(guó)家安全的積極性和責(zé)任感具有重要意義,因此應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁咝5母叨戎匾暋?/p>
(三)高職院校開展國(guó)家安全教育的現(xiàn)狀
隨著國(guó)家安全教育越來越受到重視,高職院校開展國(guó)家安全教育的體系逐漸完善,已取得較為顯著的成效。[6]但也存在沒有將國(guó)家安全教育系統(tǒng)地融入課程教育、教學(xué)內(nèi)容缺乏時(shí)代感、教育方法手段單一、師資力量薄弱、學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高、接受效果不佳等問題,從而導(dǎo)致無法滿足國(guó)家安全教育需求。
現(xiàn)階段的高等職業(yè)教育肩負(fù)著培養(yǎng)高素質(zhì)技術(shù)技能型專門人才的重任,但在實(shí)際教學(xué)中往往存在重技能、輕綜合素質(zhì)的問題,偏重專業(yè)課教育和實(shí)踐教育,對(duì)于國(guó)家安全的教育有所缺失。大多數(shù)高職院校的國(guó)家安全教育存在以下問題。
一是對(duì)總體國(guó)家安全觀認(rèn)識(shí)不夠全面,過多關(guān)注軍事、政治、外交等傳統(tǒng)安全方面。新時(shí)代,總體國(guó)家安全觀的外延不斷拓展,例如疫情之下,維護(hù)國(guó)家生物安全的重要意義凸顯,新時(shí)代中國(guó)特色國(guó)家安全的思想理念沒有及時(shí)融入高職教育內(nèi)容當(dāng)中。
二是對(duì)于國(guó)家安全教育的重視程度不夠,很多高職院校往往注重技術(shù)技能學(xué)習(xí),而忽視理論課教育,從“實(shí)用”角度認(rèn)為國(guó)家安全教育可有可無、可多可少,沒有基本的課時(shí)保障;教育方法手段單一,僅停留在國(guó)防教育的基礎(chǔ)上,然后輔以簡(jiǎn)單的軍事理論課程[7],并沒有在學(xué)校層面形成長(zhǎng)效機(jī)制;師資力量薄弱,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高,教學(xué)效果不佳;教學(xué)內(nèi)容缺乏時(shí)代感,沒有相應(yīng)的實(shí)踐教育基地,內(nèi)容較為局限。
三是多元文化沖擊導(dǎo)致有些大學(xué)生思想受到西方文化滲透,對(duì)總體國(guó)家安全觀的認(rèn)識(shí)以偏概全,安全意識(shí)薄弱。而新時(shí)代我國(guó)面臨的發(fā)展環(huán)境復(fù)雜多變,風(fēng)險(xiǎn)因素明顯增多,國(guó)家安全的內(nèi)涵外延、時(shí)空領(lǐng)域、內(nèi)外因素與之前相比都發(fā)生了巨大變化,因此對(duì)高職院校國(guó)家安全教育方法進(jìn)行改革和創(chuàng)新已成為亟待解決的問題。
醫(yī)學(xué)高職院校大學(xué)生是未來基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的骨干力量,對(duì)他們進(jìn)行國(guó)家安全教育,提高其國(guó)家安全意識(shí),對(duì)構(gòu)筑國(guó)家安全防線極為重要?,F(xiàn)階段醫(yī)學(xué)高職院校國(guó)家安全教育體系不完善,國(guó)家安全觀念尚未完全深入青年大學(xué)生心中,大學(xué)生對(duì)國(guó)家安全威脅的防御力較弱。此外,隨著醫(yī)學(xué)高職院校招生模式的改革,學(xué)生成員結(jié)構(gòu)復(fù)雜、文化水平參差不齊,偏重技能實(shí)踐教育;加之國(guó)家安全教育內(nèi)容單薄、方法少,對(duì)提高醫(yī)學(xué)高職院校大學(xué)生的國(guó)家安全意識(shí)形成了巨大挑戰(zhàn)。醫(yī)學(xué)高職院校當(dāng)前處于國(guó)家安全教育的關(guān)鍵時(shí)期,多渠道、多方式探索和研究國(guó)家安全教育方式方法尤為重要。
二、基于“易班”開展國(guó)家安全教育的路徑探索
新時(shí)代高校開展國(guó)家安全教育,要堅(jiān)持以總體國(guó)家安全觀為統(tǒng)領(lǐng),立足人才培養(yǎng)目標(biāo)和學(xué)科發(fā)展特色[8],以新媒體新技術(shù)為關(guān)鍵抓手,創(chuàng)新方式方法和平臺(tái)載體,積極引導(dǎo)青年學(xué)生形成自覺維護(hù)國(guó)家安全的理念。“易班”作為高校網(wǎng)絡(luò)思政的主陣地,具有在線學(xué)習(xí)、分享互動(dòng)、資訊實(shí)時(shí)更新的特點(diǎn),學(xué)??梢愿鶕?jù)熱門話題和重大事件進(jìn)行即時(shí)思想引領(lǐng)和教育,學(xué)生可以實(shí)現(xiàn)隨時(shí)學(xué)、隨時(shí)交流、實(shí)時(shí)互動(dòng)。本文以我校為樣本,將“易班”平臺(tái)與國(guó)家安全教育密切結(jié)合,結(jié)合醫(yī)學(xué)高職院校實(shí)際,探索學(xué)生喜聞樂見的教育路徑,使國(guó)家安全教育入腦入心,使大學(xué)生的國(guó)家安全意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)。
(一)建立“易班”國(guó)家安全教育中心
提升國(guó)家安全教育在高職院校教育體系中的地位,多措并舉提升教育成效。建立“易班”國(guó)家安全教育中心,邀請(qǐng)行業(yè)專家,擴(kuò)充國(guó)家安全教育師資力量和工作水平;遴選具有專業(yè)特長(zhǎng)、政治立場(chǎng)堅(jiān)定的學(xué)生,充分發(fā)揮“朋輩效應(yīng)”;定期開展“國(guó)家安全教育”主題活動(dòng),剖析危害國(guó)家安全的典型事例等,提高“中心”與大學(xué)生的互動(dòng)性,增強(qiáng)“中心”在學(xué)生中的影響力和號(hào)召力。
(二)基于“易班”進(jìn)一步強(qiáng)化輔導(dǎo)員的主力軍作用
通過“易班”平臺(tái)加強(qiáng)輔導(dǎo)員國(guó)家安全教育理論的培訓(xùn),提高輔導(dǎo)員國(guó)家安全教育水平,提升防范國(guó)家安全威脅的能力,讓輔導(dǎo)員深知大學(xué)生的日常生活和網(wǎng)絡(luò)社區(qū)互動(dòng)等網(wǎng)絡(luò)行為與國(guó)家安全息息相關(guān),學(xué)生所認(rèn)為的無足輕重的小事都可能會(huì)危及國(guó)家安全。拓展輔導(dǎo)員實(shí)施國(guó)家安全教育的思維模式,豐富教育教學(xué)方法,持續(xù)引導(dǎo)大學(xué)生規(guī)范自身行為,提高國(guó)家安全意識(shí)。
(三)打造大學(xué)生國(guó)家安全網(wǎng)絡(luò)教育平臺(tái)
通過易班平臺(tái)融合校內(nèi)外信息資源,在“今日校園”設(shè)置“在菏醫(yī)、易班頭條、易路相伴、菏易微訊、每日易課、教育新聞”等六大板塊,實(shí)現(xiàn)校園主媒體與學(xué)校安全教育平臺(tái)信息的無縫對(duì)接、同頻共振。如通過“在菏醫(yī)”板塊第一時(shí)間發(fā)布校內(nèi)新聞,向?qū)W生輸出網(wǎng)絡(luò)安全教育資源;通過“每日易課”板塊及時(shí)推送校外優(yōu)質(zhì)安全教育資源,為學(xué)生提供豐富的課外知識(shí)等。同時(shí),通過“易班”校園公眾號(hào)、發(fā)帖、博文、學(xué)習(xí)課群等實(shí)時(shí)互動(dòng)功能,組織學(xué)生對(duì)典型案例和重大安全事件開展教育和討論,實(shí)時(shí)關(guān)注學(xué)生網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài),做好信息溝通工作,增進(jìn)師生交流,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)國(guó)家安全教育知識(shí)的興趣,堅(jiān)定愛國(guó)主義信念,增強(qiáng)國(guó)家安全意識(shí)。
(四)線上線下相結(jié)合,開展豐富多彩的國(guó)家安全教育活動(dòng)
借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的開發(fā)和功能的延伸,通過視頻學(xué)習(xí)、網(wǎng)上展館、線上活動(dòng)、競(jìng)賽答題、云班會(huì)、主題日活動(dòng)等別有風(fēng)趣的教育形式,舉辦“易班”線上國(guó)家安全教育學(xué)習(xí)活動(dòng),改變傳統(tǒng)的“灌輸式”教育模式,使學(xué)生由“被教育者”變?yōu)椤皡⑴c者”,從而有效激發(fā)學(xué)習(xí)的積極性,提高參與熱情,提升育人效果。推動(dòng)與其他高校共建共享平臺(tái),打造兄弟院校聯(lián)教效應(yīng)。推動(dòng)與相關(guān)單位聯(lián)學(xué)聯(lián)教、聯(lián)創(chuàng)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,邀請(qǐng)駐地軍分區(qū)、武裝部、公安局等聯(lián)合開展國(guó)家安全教育活動(dòng),組織學(xué)生“零距離”接受法制警示教育,強(qiáng)化國(guó)家安全觀念。
三、基于“易班”開展國(guó)家安全教育的階段性成效
本文抽取我校2022級(jí)學(xué)生550名作為研究對(duì)象,他們?nèi)胄G熬唇佑|過“易班”平臺(tái),于2022年9月入校時(shí)進(jìn)行安全教育問卷調(diào)查,調(diào)查結(jié)果設(shè)為A組。經(jīng)過一個(gè)學(xué)期基于“易班”平臺(tái)的國(guó)家安全教育后,于2023年3月再次進(jìn)行安全教育問卷調(diào)查,結(jié)果設(shè)為B組,共收回有效問卷548份。此外,另抽取正常進(jìn)行學(xué)校安全教育的2022級(jí)學(xué)生550名進(jìn)行對(duì)比測(cè)試,結(jié)果設(shè)為C組。從三組的調(diào)查結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn),B組和C組學(xué)生在各方面都有了提高,但B組學(xué)生的表現(xiàn)更優(yōu)異。
(一)學(xué)習(xí)主動(dòng)性
對(duì)學(xué)生進(jìn)行四個(gè)等級(jí)的主動(dòng)性評(píng)估,結(jié)果如表1所示。由表1可知,在未接受大學(xué)階段的安全教育時(shí),學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)安全教育相關(guān)知識(shí)的積極性普遍較為欠缺,僅有48.9%的同學(xué)主動(dòng)學(xué)習(xí)安全教育相關(guān)知識(shí)。經(jīng)過一學(xué)期的安全教育后,學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性有明顯提高,其中C組能夠在平時(shí)主動(dòng)學(xué)習(xí)安全教育相關(guān)知識(shí)的學(xué)生達(dá)到74.0%,B組則達(dá)到88.7%,說明使用“易班”平臺(tái)開展國(guó)家安全教育在提高學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性方面比傳統(tǒng)教學(xué)方式有更好的效果。
(二)是否了解我國(guó)國(guó)家安全形勢(shì)
分別進(jìn)行問卷調(diào)查和知識(shí)問答測(cè)評(píng),結(jié)果分別如表2和表3所示。A組在表2中達(dá)到“很了解”和“有大概的了解”兩個(gè)層次的學(xué)生達(dá)81.2%,但在表3中測(cè)評(píng)結(jié)果達(dá)到“優(yōu)秀”和“良好”等次的只有38.9%,這一方面說明學(xué)生在進(jìn)入大學(xué)之前對(duì)國(guó)家安全形勢(shì)的了解較為欠缺,另一方面體現(xiàn)了學(xué)生對(duì)自身實(shí)際情況的了解不準(zhǔn)確,對(duì)自身掌握國(guó)家安全知識(shí)的客觀事實(shí)過于樂觀。C組在表2中達(dá)到“很了解”和“有大概的了解”兩次層次的學(xué)生達(dá)93.4%,在表3中測(cè)評(píng)結(jié)果達(dá)到“優(yōu)秀”和“良好”等次的學(xué)生達(dá)54.7%,情況較A組有了較大的改善。而B組學(xué)生在表2中達(dá)到“很了解”和“有大概的了解”的達(dá)99.0%,在表3中測(cè)評(píng)結(jié)果達(dá)到“優(yōu)秀”和“良好”等次的達(dá)到89.9%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出進(jìn)行傳統(tǒng)國(guó)家安全教育的C組。
(三)國(guó)家安全教育形式和喜愛程度
為進(jìn)一步探究基于“易班”平臺(tái)開展國(guó)家安全教育的優(yōu)越性,本文在2023年3月隨機(jī)抽取550學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查(設(shè)為D組),對(duì)“易班”平臺(tái)和傳統(tǒng)教育的開展形式進(jìn)行對(duì)比。對(duì)于傳統(tǒng)的國(guó)家安全教育,分別從“學(xué)生了解到的學(xué)校進(jìn)行的安全教育形式”及“學(xué)生感興趣的安全教育形式”進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果如圖1所示。從圖1可以看出,學(xué)校開展的安全教育形式較為豐富,包括“安全教育課程、校園宣傳欄、安全知識(shí)講座、黑板報(bào)、安全知識(shí)競(jìng)賽、安全影響觀摩、安全實(shí)踐演練”等,但是對(duì)比學(xué)生的喜愛程度,僅有“安全影像觀摩”和“安全實(shí)踐演練”達(dá)到與前者相匹配的程度,其他安全教育形式雖然被學(xué)生所了解,但學(xué)生參與的熱情和積極性并不高。而當(dāng)被問及“如何看待通過新媒體平臺(tái)開展安全教育”時(shí),學(xué)生表現(xiàn)出較強(qiáng)的積極性,測(cè)評(píng)結(jié)果如表4所示,有97.8%的學(xué)生愿意通過這種形式接受安全教育,“易班”平臺(tái)作為高校教育新媒體平臺(tái)的代表,通過其教育、教學(xué)、管理、服務(wù)綜合的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)形式,正好為傳統(tǒng)安全教育補(bǔ)齊短板,一方面豐富了安全教育的內(nèi)容和形式;另一方面利用好學(xué)生的碎片化時(shí)間有效提升了安全教育的有效性,達(dá)到“潤(rùn)物細(xì)無聲”的教育效果。
圖1 學(xué)生了解學(xué)校開展的安全教育形式及喜愛程度對(duì)比
四、基于“易班”開展國(guó)家安全教育的創(chuàng)新之處
由上文可知,基于“易班”平臺(tái)開展國(guó)家安全教育相較于傳統(tǒng)的安全教育形式具有其獨(dú)特的優(yōu)越性和創(chuàng)新性。
(一)形式創(chuàng)新
“易班”平臺(tái)作為大學(xué)生易于接受的新媒體平臺(tái),已逐漸走進(jìn)大學(xué)生生活,基于“易班”打造大學(xué)生國(guó)家安全教育網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),是高校創(chuàng)新國(guó)家安全教育的重要形式。作為醫(yī)學(xué)高職院校,針對(duì)當(dāng)前國(guó)家安全教育面臨的新情況、新問題,“易班”平臺(tái)可以更有效、更合理地將專業(yè)建設(shè)與國(guó)家安全教育相結(jié)合,從而促進(jìn)國(guó)家安全教育保質(zhì)保量、落到實(shí)處,著力提高實(shí)效性。
(二)體系創(chuàng)新
基于“易班”平臺(tái)開展國(guó)家安全教育,更有利于加快建設(shè)全過程、全方位、多層次的大學(xué)生國(guó)家安全教育體系,實(shí)現(xiàn)大學(xué)生國(guó)家安全教育集中教育與長(zhǎng)期教育相結(jié)合、全面教育與專業(yè)教育相結(jié)合、個(gè)體教育與團(tuán)體教育相結(jié)合、理論教育與實(shí)踐教育相結(jié)合、引導(dǎo)教育與自我教育相結(jié)合,是醫(yī)學(xué)高職院校進(jìn)行國(guó)家安全教育的有效方法,是增強(qiáng)青年大學(xué)生國(guó)家安全意識(shí)的有效路徑。
(三)內(nèi)容創(chuàng)新
通過“易班”平臺(tái)可以更加充分地開發(fā)、融合、利用校內(nèi)外大學(xué)生國(guó)家安全教育信息資源,借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的開發(fā)和功能的延伸,開展內(nèi)容豐富、形式多樣的大學(xué)生安全教育活動(dòng)。如將國(guó)家安全教育的開展時(shí)間前置,在新生入學(xué)之前即通過“易班”平臺(tái)開展線上安全教育,做到主動(dòng)出擊、先入為主、先聲奪人,搶占新生意識(shí)形態(tài)主陣地。結(jié)合經(jīng)典案例、現(xiàn)身說法、感人事跡、旁征博引等欄目,利用知識(shí)講座、問卷調(diào)查、《致全體新生的一封信》、入學(xué)安全必答等活動(dòng),幫助學(xué)生樹立正確的安全觀。重點(diǎn)做好防火、防盜、防騙、飲食安全、用電安全、消防安全、交通安全、金融安全、網(wǎng)絡(luò)安全等教育,堅(jiān)決杜絕“校園貸”,向新生普及大學(xué)生中常見的犯罪誤區(qū),引導(dǎo)新生樹立法治觀念,自覺遵紀(jì)守法。新生入學(xué)之后,是國(guó)家安全教育最關(guān)鍵的黃金期,通過“易班”平臺(tái)穩(wěn)步有序地實(shí)施安全教育方案,突出抓好愛黨和愛國(guó)主義教育,增強(qiáng)民族自尊心、自信心和自豪感,強(qiáng)化新生的國(guó)家意識(shí)和民族意識(shí),培養(yǎng)新生振興中華的責(zé)任感和使命感;教育學(xué)生堅(jiān)定文化自信,弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化;引導(dǎo)學(xué)生充分認(rèn)識(shí)中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,幫助其筑牢制度自信的思想根基;引導(dǎo)學(xué)生樹立“愛國(guó)、強(qiáng)國(guó)、報(bào)國(guó)”信念,并將其付諸大學(xué)階段各項(xiàng)實(shí)踐等。
綜上所述,高校應(yīng)緊隨時(shí)代發(fā)展要求,充分發(fā)揮“易班”平臺(tái)在大學(xué)生國(guó)家安全教育中的優(yōu)勢(shì),進(jìn)一步做好大學(xué)生的國(guó)家安全教育工作,提升國(guó)家安全責(zé)任意識(shí),引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的理想目標(biāo),為實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值不斷奮斗。
參考文獻(xiàn):
[1] 高熱雨,劉東東,張壯壯,等.基于"易班"網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的高校網(wǎng)絡(luò)育人體系的構(gòu)建與實(shí)踐——以中國(guó)石油大學(xué)(北京)石油工程學(xué)院為例[J] .創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實(shí)踐,2018(15):44-47.
[2] 陳東輝.堅(jiān)定不移貫徹落實(shí)總體國(guó)家安全觀[J] .奮斗,2021(8):68-69.
[3] 郭瑩瑩,劉超,原媛.大學(xué)生國(guó)家安全觀教育價(jià)值定位及體系構(gòu)建探析[J] .教育教學(xué)論壇,2021(35):177-180.
[4] 宮蘭一,蘭婷.高職院校學(xué)生國(guó)家安全教育研究[J] .職教論壇,2016(26):21-23,79.
[5] 范亭汝.大學(xué)生國(guó)家安全觀教育研究[D] .長(zhǎng)春:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2020.
[6] 王春香,王國(guó)蓮.當(dāng)前高校國(guó)家安全教育的成效及困境分析[J] .湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2021(6):102-103,110.
[7] 任重威,花樹洋,周勛勛.總體安全觀視角下高校國(guó)家安全教育路徑探析[J] .機(jī)械職業(yè)教育,2019(5):44-46,53.
[8] 王會(huì)鵬.新媒體時(shí)代高校國(guó)家安全教育實(shí)效性研究[J] .襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2020(4):110-114.
基金項(xiàng)目:山東省學(xué)校安全協(xié)會(huì)2022年度科研課題(SDAX 2022651)。