呂文濤 耿超 劉翠華 樊小平
1.中國(guó)土木工程集團(tuán)有限公司, 北京 100038; 2.鐵科(北京)軌道裝備技術(shù)有限公司, 北京 102202
隨著現(xiàn)代有軌電車(chē)發(fā)展,我國(guó)沈陽(yáng)、珠海、蘇州等大中城市已先后建成有軌電車(chē)線路。為適應(yīng)地面車(chē)輛混行需求,有軌電車(chē)線路軌頂面需要與公路面齊平,并預(yù)留有軌電車(chē)運(yùn)行所需的輪緣槽[1]。輪緣槽多采用槽形軌結(jié)構(gòu)。對(duì)有軌電車(chē)用道岔的研發(fā)主要集中于小號(hào)碼單開(kāi)道岔。
槽形軌井字形組合道岔(簡(jiǎn)稱井字形道岔)一般由4個(gè)菱形交叉組成。該道岔主要用于平交道口,滿足電車(chē)在同一路面雙向垂直交叉通過(guò)需要,見(jiàn)圖1。兩條交叉的鋼軌曲線半徑可以不同,須根據(jù)線路實(shí)際情況設(shè)計(jì)。近年來(lái)各大城市構(gòu)建有軌電車(chē)路網(wǎng)的需求增加,急需開(kāi)展井字形道岔的研發(fā)。本文根據(jù)三亞市有軌電車(chē)線路的需求對(duì)井字形道岔進(jìn)行了設(shè)計(jì)。
圖1 井字形道岔
受行車(chē)條件、城市路網(wǎng)規(guī)劃多種因素影響,有軌電車(chē)道岔除單開(kāi)道岔外,其他道岔多為定制產(chǎn)品。井字形道岔需根據(jù)線路實(shí)際需求特殊定制。
井字形道岔主要技術(shù)參數(shù):線路交叉形式為直線與半徑2 000 m曲線相交;線間距為4.3 m;兩條線路交叉角度為89°;道岔允許通過(guò)速度小于等于15 km/h;軌距為1 4350-2mm;軌下基礎(chǔ)采用短岔枕埋入設(shè)計(jì);鋼軌采用焊接接頭,不設(shè)鋼軌絕緣。
車(chē)輛輪對(duì)參數(shù):最小車(chē)輪直徑520 mm,最小輪緣厚度15 mm,輪緣高度28 mm。每個(gè)有軌電車(chē)項(xiàng)目配備的車(chē)型為特殊定制,因此輪對(duì)參數(shù)不同。道岔設(shè)計(jì)前應(yīng)進(jìn)行查照間隔、護(hù)背距離的檢算,以確定轍叉的輪緣槽尺寸。
車(chē)輪在經(jīng)過(guò)鋼軌交叉點(diǎn)時(shí),左右兩車(chē)輪同時(shí)通過(guò)轍叉有害空間。有害空間長(zhǎng)度即轍叉輪緣槽寬度,兩交叉輪緣槽工作邊軌線中斷[2-3],相當(dāng)于輪對(duì)通過(guò)較寬的軌縫,見(jiàn)圖2。
圖2 輪軌過(guò)渡示意
根據(jù)最小輪緣厚度,輪緣槽寬度采用槽形軌槽寬(42 mm),明顯大于鐵路一般要求的18 mm構(gòu)造軌縫寬度。若采用車(chē)輪踏面承擔(dān)列車(chē)荷載的輪軌接觸形式,則沖擊力巨大,嚴(yán)重影響電車(chē)運(yùn)行品質(zhì),縮短道岔使用壽命。
為了降低轍叉區(qū)輪軌沖擊,將井字形道岔轍叉輪緣槽的深度減小,使其小于輪緣高度[4-5]。這樣車(chē)輪通過(guò)轍叉時(shí)踏面不與軌頂面接觸,輪緣承載,可避免踏面跨越輪緣槽時(shí)產(chǎn)生沖擊,如圖3所示。
圖3 輪軌接觸形式變化
井字形道岔的轍叉采用淺槽時(shí),車(chē)輪與槽底接觸,輪緣呈倒梯形;輪緣抬升后,輪緣底部較窄。為更好地約束車(chē)輪走向,在輪緣槽較淺區(qū)段應(yīng)同步減小輪緣槽寬度[6]。
按軌頂面下14 mm處計(jì)算,在淺槽狀態(tài)下輪緣厚度為15 mm。輪背距(T)為1 387 mm,因輪背與輪緣槽實(shí)際接觸位置并未到達(dá)輪背平面,而是處于輪背底部斜面,故實(shí)際輪背距大于1 387 mm。名義軌距也因輪緣厚度減小,同步減小為1 430 mm。
根據(jù)《道岔設(shè)計(jì)手冊(cè)》[7]要求,淺槽轍叉查照間隔Dy≤T-1 = 1 386 mm。在軌距1 430 mm的前提下滿足Dy的要求,計(jì)算得到轍叉平直段輪緣槽寬度為26 mm。考慮輪對(duì)跨越轍叉時(shí)輪緣應(yīng)始終處于輪緣槽約束范圍內(nèi),輪緣槽深度取18 mm。轍叉輪緣槽(淺槽)深度及寬度須漸變過(guò)渡至與標(biāo)準(zhǔn)槽形軌輪緣槽(深槽)相同,坡率取1∶100。輪緣槽緩沖段末端輪緣槽形狀與標(biāo)準(zhǔn)槽形軌輪緣槽相同,并須保證距接頭大于等于100 mm范圍內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)槽形軌斷面形狀,方便與線路連接。
采用有限元仿真計(jì)算軟件分析不同工況下不同類型鋼軌的受力狀態(tài),根據(jù)計(jì)算結(jié)果選定轍叉使用的軌型。
道岔允許通過(guò)速度小于等于15 km/h,車(chē)輪軸重12.5 t。由于轍叉角度(89°)過(guò)大,須采用淺槽結(jié)構(gòu)以保證列車(chē)安全通過(guò)有害空間。軌型可選73C1鋼軌、105C1鋼軌。兩種鋼軌截面如圖4所示。
圖4 兩種鋼軌截面
由于轍叉結(jié)構(gòu)可看作對(duì)稱結(jié)構(gòu),為簡(jiǎn)化計(jì)算采用兩種鋼軌制造的轍叉均只建立1/2轍叉模型。轍叉有害空間位置由輪緣槽承受荷載,故重點(diǎn)計(jì)算分析列車(chē)通過(guò)時(shí)鋼軌輪緣槽處應(yīng)力與鋼軌橫向位移的變化。
設(shè)計(jì)兩種工況。工況1:在鋼軌輪緣槽中間施加150 kN的垂向荷載;工況2:在鋼軌輪緣槽中間施加150 kN的垂向荷載,同時(shí)施加50 kN的橫向荷載。
工況1兩種鋼軌Von Mises應(yīng)力分布見(jiàn)圖5??芍?3C1鋼軌、105C1鋼軌最大Von Mises應(yīng)力均出現(xiàn)于軌腰處,其值分別為355.9、199.3 MPa,均小于鋼軌許用應(yīng)力(880 MPa),受力滿足材料強(qiáng)度要求。
圖5 工況1兩種鋼軌Von Mises應(yīng)力分布(單位:MPa)
對(duì)于工況1,73C1鋼軌、105C1鋼軌最大橫向位移均出現(xiàn)于軌頭處,其值分別為2.83、0.73 mm。
工況2兩種鋼軌Von Mises應(yīng)力分布見(jiàn)圖6。可知:73C1鋼軌、105C1鋼軌最大Von Mises應(yīng)力均出現(xiàn)于軌腰處,其值分別為539.6、280.6 MPa,均小于鋼軌許用應(yīng)力,受力滿足材料強(qiáng)度要求。
圖6 工況2兩種鋼軌Von Mises應(yīng)力分布(單位:MPa)
對(duì)于工況2,73C1鋼軌、105C1鋼軌最大橫向位移均出現(xiàn)于軌頭,其值分別為7.70、3.15 mm。
綜上,無(wú)論是受力,還是橫向位移,兩種工況下105C1鋼軌均優(yōu)于73C1鋼軌。
從結(jié)構(gòu)和受力兩方面綜合考慮,轍叉設(shè)置為淺槽結(jié)構(gòu)時(shí)車(chē)輪與輪緣槽底接觸,鋼軌所承受的車(chē)輪壓力主要集中于槽底。105C1鋼軌軌頭較73C1鋼軌寬,105C1鋼軌軌腰較73C1鋼軌厚,105C1鋼軌受力滿足材料強(qiáng)度要求,重心更穩(wěn)定,開(kāi)槽位置較自由,焊接性能更好,因此選用105C1鋼軌。
通常道岔中菱形交叉的鈍角轍叉、銳角轍叉由數(shù)控加工而成,將兩種轍叉外形設(shè)計(jì)成同尺寸的八邊形,滿足轍叉四邊與鋼軌的焊接要求即可,但是焊接成本高,開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)大。
既有轍叉[圖7(a)]接頭采用手工電弧焊焊接,單個(gè)接頭焊接用時(shí)6 ~ 8 h,焊后打磨及調(diào)頂用時(shí)2 d。焊接單個(gè)轍叉至少需要24 h。工人勞動(dòng)強(qiáng)度大,焊接溫度要求高,焊接變形大。
圖7 新舊轍叉對(duì)比
將既有轍叉結(jié)構(gòu)形式優(yōu)化為105C1鋼軌焊接式轍叉,見(jiàn)圖7(b)。鋼軌焊接式轍叉即在兩鋼軌交叉位置設(shè)置一根主軌,將主軌兩側(cè)鋼軌焊接到主軌上??紤]井字形道岔現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)量問(wèn)題,將運(yùn)量大的一股鋼軌作為主軌。同側(cè)的兩轍叉通過(guò)一根主軌聯(lián)結(jié)為一個(gè)轍叉單元,一組菱形交叉由兩個(gè)轍叉單元組合而成。
通過(guò)大量鋼軌焊接試驗(yàn),對(duì)比不同斷面形式鋼軌靜彎強(qiáng)度。結(jié)果表明:采用仿形斷面鋼軌、熔化極活性氣體保護(hù)焊工藝焊接后,鋼軌軌頭和軌底的靜彎強(qiáng)度可達(dá)到1 600 ~ 1 700 kN,滿足大于等于1 450 kN的規(guī)范要求[8];焊接單個(gè)接頭用時(shí)5 h,小于傳統(tǒng)焊接工藝用時(shí)(6 ~ 8 h)。
采用105C1鋼軌焊接式轍叉相當(dāng)于2個(gè)既有轍叉,焊接接頭減小1/2,焊接量明顯減小。既有轍叉、105C1鋼軌焊接式轍叉焊接用時(shí)分別為48 ~ 64 h、20 h。焊接式轍叉用時(shí)明顯減少,工人勞動(dòng)強(qiáng)度明顯降低。
本文首先根據(jù)線路設(shè)置與行車(chē)條件確定了井字形道岔的平面布置形式;然后采用有限元方法進(jìn)行了鋼軌選型,繼而將既有轍叉結(jié)構(gòu)形式優(yōu)化為鋼軌焊接式轍叉;最后選取仿形斷面鋼軌,采用熔化極活性氣體保護(hù)焊工藝焊接后進(jìn)行了鋼軌靜彎強(qiáng)度試驗(yàn)。主要成果如下:
1)根據(jù)線路設(shè)置與行車(chē)條件,確定了井字形道岔的平面布置形式。井字形道岔由4組直曲菱形交叉組成。曲線半徑2 000 m,兩條線路交叉角度為89°,線間距為4.3 m。
2)井字形道岔的轍叉采用淺槽結(jié)構(gòu)。淺槽段名義軌距1 430 mm,查照間隔小于等于1 386 mm,輪緣槽寬度26 mm,深度18 mm。從淺槽過(guò)渡至深槽坡率取1∶100,并保證距接頭大于等于100 mm范圍內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)槽形軌斷面形狀,方便與線路連接。
3)105C1 鋼軌受力滿足材料強(qiáng)度要求且重心穩(wěn)定,開(kāi)槽位置較自由,焊接性能更好,因此轍叉采用105C1鋼軌制造。
4)井字形道岔的轍叉采用熔化極活性氣體保護(hù)焊工藝焊接。經(jīng)試驗(yàn),采用該焊接工藝后鋼軌軌頭和軌底的靜彎強(qiáng)度滿足規(guī)范要求,且焊接單個(gè)接頭比傳統(tǒng)工藝用時(shí)減少。與既有轍叉相比,采用105C1鋼軌焊接式轍叉焊接接頭減少1/2,降低了加工成本和開(kāi)裂風(fēng)險(xiǎn)。
井字形道岔已于2019年在三亞有軌電車(chē)示范線上應(yīng)用。上道4年來(lái),線路運(yùn)營(yíng)狀態(tài)良好。