賀大康 陳章余
[摘? ? ? ? ? ?要]? 探討智慧學(xué)習(xí)模式下五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價的探索與實踐。在智慧學(xué)習(xí)模式下,學(xué)生可以自主學(xué)習(xí)和自我評價,教師可以根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)及時調(diào)整教學(xué)策略,介紹實驗設(shè)計、實驗步驟和實驗結(jié)果,并對實驗結(jié)果進(jìn)行分析和總結(jié)。研究表明,在智慧學(xué)習(xí)模式下,學(xué)生的學(xué)習(xí)成績和自我評價都有了顯著提高,教師的教學(xué)效果也得到了很大程度的提高。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 智慧學(xué)習(xí)模式;五年制高職電氣專業(yè);教學(xué)評價
[中圖分類號]? G712? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2023)20-0137-04
隨著教育信息化的發(fā)展,智慧學(xué)習(xí)逐漸成為現(xiàn)代教育的主流。智慧學(xué)習(xí)模式具有學(xué)習(xí)自主性、教學(xué)個性化和資源共享性等優(yōu)勢,可以更好地滿足學(xué)生個性化學(xué)習(xí)的需求。五年制高職電氣專業(yè)是一門重要的工科學(xué)科,其教學(xué)評價對學(xué)生的綜合能力培養(yǎng)起著至關(guān)重要的作用。因此,本文以智慧學(xué)習(xí)模式為基礎(chǔ),探索五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價的實踐,旨在為實現(xiàn)教育信息化和促進(jìn)教育教學(xué)質(zhì)量提高提供參考。
一、研究概述
(一)研究背景
智慧學(xué)習(xí)是一種基于信息技術(shù)的教育教學(xué)模式,其主要特點是通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)學(xué)習(xí)的自主性、個性化和智能化。五年制高職電氣專業(yè)是一門工科學(xué)科,其教學(xué)評價對學(xué)生的綜合能力培養(yǎng)起著至關(guān)重要的作用。因此,本研究選擇五年制高職電氣專業(yè)為研究對象,采用智慧學(xué)習(xí)模式進(jìn)行教學(xué)評價的探索與實踐。
(二)研究目的
本研究的主要目的是探索智慧學(xué)習(xí)模式下五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價的方法和效果,為提高高職電氣專業(yè)的教學(xué)質(zhì)量提供參考。具體目的包括:
1.了解智慧學(xué)習(xí)模式的相關(guān)理論和應(yīng)用現(xiàn)狀。
2.設(shè)計符合智慧學(xué)習(xí)模式的五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價方案。
3.實施智慧學(xué)習(xí)模式下的五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價實驗。
4.分析實驗結(jié)果,評估智慧學(xué)習(xí)模式下的教學(xué)評價效果。
5.總結(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn),提出建議和改進(jìn)措施。
(三)研究方法
本研究采用實驗研究方法,設(shè)計和實施智慧學(xué)習(xí)模式下的五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價實驗。
(四)研究內(nèi)容
本研究的主要內(nèi)容包括以下六個方面。
1.智慧學(xué)習(xí)模式下的教學(xué)評價理論探討:對智慧學(xué)習(xí)模式的概念、特點和應(yīng)用進(jìn)行分析和探討,為實驗設(shè)計提供理論基礎(chǔ)和參考。
2.五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價現(xiàn)狀分析:對五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價的現(xiàn)狀進(jìn)行分析和評估,找出存在的問題和不足。
3.智慧學(xué)習(xí)模式下的五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價方案設(shè)計:根據(jù)實際情況和研究目的,設(shè)計符合智慧學(xué)習(xí)模式的五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價方案,包括實驗對象、實驗內(nèi)容、實驗流程、實驗方法、數(shù)據(jù)收集和分析等方面的內(nèi)容。
4.智慧學(xué)習(xí)模式下的五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價實驗實施:在實驗課程中,采用智慧學(xué)習(xí)模式開展教學(xué)活動,學(xué)生自主學(xué)習(xí)和自我評價,教師根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)及時調(diào)整教學(xué)策略,以提高教學(xué)效果。
5.實驗數(shù)據(jù)分析和評估:通過對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和分析,比較智慧學(xué)習(xí)模式下與傳統(tǒng)教學(xué)模式下的教學(xué)評價效果,評估智慧學(xué)習(xí)模式下的教學(xué)評價效果。
6.經(jīng)驗總結(jié)和改進(jìn)措施:總結(jié)實驗經(jīng)驗和教訓(xùn),提出改進(jìn)措施和建議,為智慧學(xué)習(xí)模式下的五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價提供借鑒和參考。
二、智慧學(xué)習(xí)模式以及五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價介紹
(一)智慧學(xué)習(xí)模式
智慧學(xué)習(xí)模式是一種通過現(xiàn)代信息技術(shù)手段,建立個性化學(xué)習(xí)、自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)和反思學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)環(huán)境,促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)和創(chuàng)新能力的發(fā)展的學(xué)習(xí)模式。智慧學(xué)習(xí)模式具有以下特點。
1.個性化學(xué)習(xí):智慧學(xué)習(xí)模式可以根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣、能力和需求,設(shè)計符合個性化學(xué)習(xí)的教學(xué)方案和教學(xué)內(nèi)容,提供個性化的學(xué)習(xí)體驗和學(xué)習(xí)路徑。這種學(xué)習(xí)模式能夠讓學(xué)生更好地掌握自己的學(xué)習(xí)進(jìn)度和方向,提高學(xué)習(xí)效率和學(xué)習(xí)興趣。
2.自主學(xué)習(xí):智慧學(xué)習(xí)模式鼓勵學(xué)生主動學(xué)習(xí),通過多種渠道和多種形式獲取知識和信息,自主探索和發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)內(nèi)容,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)動機和學(xué)習(xí)效果。這種學(xué)習(xí)模式能夠讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中更加主動、更加積極地探究知識和問題,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)自信心和學(xué)習(xí)能力。
3.合作學(xué)習(xí):智慧學(xué)習(xí)模式強調(diào)學(xué)生之間的交流和合作,提高學(xué)生的團(tuán)隊協(xié)作能力和溝通能力,通過討論和交流提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)成果。這種學(xué)習(xí)模式能夠讓學(xué)生更好地與他人合作,在合作中學(xué)習(xí)、共同進(jìn)步,提高學(xué)生的團(tuán)隊合作精神和社交能力。
(二)五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價現(xiàn)狀
五年制高職電氣專業(yè)是一種實踐導(dǎo)向的教育形式,旨在培養(yǎng)適應(yīng)當(dāng)前電氣行業(yè)需求的高素質(zhì)電氣人才。然而,傳統(tǒng)的教學(xué)評價方式過于依賴考試成績和作業(yè)評定,無法全面反映學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和能力,也無法提供有效的反饋和指導(dǎo)。教師的教學(xué)方法可能過于單一,缺乏針對性和靈活性,難以滿足學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)需求。
綜上所述,智慧學(xué)習(xí)模式在電氣專業(yè)教學(xué)中的應(yīng)用,可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和興趣,促進(jìn)學(xué)生的綜合素質(zhì)和實踐能力的發(fā)展,同時也可以為教師提供更加科學(xué)和有效的教學(xué)評價和指導(dǎo)方式。
三、智慧學(xué)習(xí)模式下五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價設(shè)計
在智慧學(xué)習(xí)模式下,電氣專業(yè)的教學(xué)評價實踐應(yīng)該注重學(xué)生自主評價、課堂實時評價、教學(xué)項目評價、綜合評價等多個方面,以反映學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和教學(xué)質(zhì)量。
(一)學(xué)生自主評價
在智慧學(xué)習(xí)模式下,學(xué)生自主評價是電氣專業(yè)教學(xué)評價中的重要內(nèi)容。學(xué)生在學(xué)習(xí)中要發(fā)揮自主性和主動性,通過智慧學(xué)習(xí)平臺參與學(xué)習(xí)和交流,并積極參加各種學(xué)習(xí)和實踐活動。他們還需要進(jìn)行自主評價和反思,評價學(xué)習(xí)成果、學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)態(tài)度等。通過自我反思和總結(jié),不斷提高學(xué)習(xí)效果和質(zhì)量。學(xué)生自主評價應(yīng)該注重客觀性和準(zhǔn)確性,避免過度主觀或虛假夸大。學(xué)生自主評價有助于教師了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和需求,并為教學(xué)提供有益的參考和改進(jìn)意見。
(二)課堂實時評價
在智慧學(xué)習(xí)模式下,課堂實時評價是一項關(guān)鍵的教學(xué)評價內(nèi)容,因為它能夠幫助電氣專業(yè)的教師及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)問題,并通過針對性的教學(xué)反饋幫助學(xué)生及時調(diào)整學(xué)習(xí)方向。為此,教師應(yīng)該采用智慧教學(xué)手段,如利用智慧教室等技術(shù)工具,結(jié)合實際教學(xué)情況,及時對學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和教學(xué)效果進(jìn)行評價和反饋。具體而言,課堂實時評價應(yīng)該包括學(xué)生的課堂表現(xiàn)、作業(yè)完成情況、學(xué)習(xí)筆記等方面的評價,通過這些評價,教師可以更好地了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,為學(xué)生提供有針對性的學(xué)習(xí)指導(dǎo)和反饋。
(三)教學(xué)項目評價
教學(xué)項目評價是智慧學(xué)習(xí)模式下教學(xué)評價的重要內(nèi)容。在電氣專業(yè)教學(xué)中,教師應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的需求和教學(xué)目標(biāo)設(shè)計多種形式的教學(xué)項目。通過評價學(xué)生的項目完成情況和實際應(yīng)用效果,反映學(xué)生的綜合素質(zhì)和應(yīng)用能力。教學(xué)項目評價應(yīng)該采用多種評價方式和標(biāo)準(zhǔn),如項目完成情況、實際應(yīng)用效果、技術(shù)創(chuàng)新等,以反映學(xué)生的不同能力和發(fā)展水平。
(四)教師評價
教師評價是智慧學(xué)習(xí)模式下的另一項重要教學(xué)評價內(nèi)容。電氣專業(yè)的學(xué)生應(yīng)該通過評價教師的教學(xué)能力、教學(xué)態(tài)度和教學(xué)效果等方面的表現(xiàn),反映教師的教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果,并提出合理的建議和意見。教師評價應(yīng)該采用多種評價方式和標(biāo)準(zhǔn),如問卷調(diào)查、課堂討論、個人面談等方面的評價,以全面反映教師的教學(xué)情況和教學(xué)效果。
四、智慧學(xué)習(xí)模式下的五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價探索實驗
(一)實驗設(shè)計
本研究的實驗對象為五年制高職電氣專業(yè)的學(xué)生,實驗分為傳統(tǒng)班和實驗班。實驗班采用智慧學(xué)習(xí)模式進(jìn)行課程教學(xué),傳統(tǒng)班則采用傳統(tǒng)的教學(xué)模式進(jìn)行教學(xué)。在教學(xué)過程中,采集學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)和教學(xué)評價數(shù)據(jù)。
(二)實驗方法
1.實驗班采用的智慧學(xué)習(xí)模式
(1)個性化教學(xué)方案
在智慧學(xué)習(xí)模式下,實驗班采用了個性化教學(xué)方案,根據(jù)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和學(xué)習(xí)特點,制訂個性化的教學(xué)方案,針對學(xué)生的不同需求進(jìn)行差異化教學(xué)。例如,針對學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和學(xué)科興趣,給予不同難度和類型的作業(yè),以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和動力。此外,教師還將通過定期的學(xué)習(xí)評估和反饋,不斷優(yōu)化教學(xué)方案,確保學(xué)生的學(xué)習(xí)效果最大化。
(2)在線教學(xué)資源
實驗班使用互聯(lián)網(wǎng)平臺提供的在線教學(xué)資源,如視頻、音頻、課件等,學(xué)生可以隨時隨地進(jìn)行學(xué)習(xí)。在線教學(xué)資源不僅能夠擴(kuò)大學(xué)生的知識面,還能夠提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。學(xué)生可以在自己的時間和空間內(nèi)進(jìn)行學(xué)習(xí),隨時隨地獲取所需的學(xué)習(xí)資源。
(3)自主學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)
實驗班為學(xué)生提供自主學(xué)習(xí)環(huán)節(jié),包括課外閱讀、在線學(xué)習(xí)等,鼓勵學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí)和探究式學(xué)習(xí)。通過自主學(xué)習(xí),學(xué)生可以提高自己的學(xué)習(xí)能力和自主學(xué)習(xí)能力。此外,教師還將根據(jù)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)情況,及時給予指導(dǎo)和反饋。
2.對照組采用的傳統(tǒng)教學(xué)模式
(1)統(tǒng)一的教學(xué)計劃和進(jìn)度
對照組的學(xué)生接受統(tǒng)一的教學(xué)計劃和進(jìn)度,無法針對學(xué)生的學(xué)習(xí)特點和需求進(jìn)行差異化教學(xué)。這種教學(xué)模式缺乏個性化的指導(dǎo)和輔導(dǎo),無法滿足學(xué)生的不同需求,導(dǎo)致學(xué)生難以全面、深入地掌握所學(xué)知識和技能。
(2)傳統(tǒng)的課堂教學(xué)
對照組的學(xué)生在傳統(tǒng)的課堂教學(xué)中接受教師的授課和講解,缺乏學(xué)生主動參與和互動交流。這種教學(xué)模式注重知識的傳授和灌輸,但缺乏學(xué)生的思維訓(xùn)練和能力培養(yǎng),不能培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力。
(3)傳統(tǒng)的教材和作業(yè)
對照組的學(xué)生使用傳統(tǒng)的教材和作業(yè),教材內(nèi)容和作業(yè)類型比較單一,難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)動力。這種教學(xué)模式的教材和作業(yè)內(nèi)容固定、缺乏創(chuàng)新,不能滿足學(xué)生的多元化學(xué)習(xí)需求和興趣,對于學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動性影響較大。
3.數(shù)據(jù)采集方法
(1)學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)采集
實驗班通過學(xué)生使用互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行學(xué)習(xí),收集學(xué)生的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),包括學(xué)習(xí)時間、學(xué)習(xí)進(jìn)度、學(xué)習(xí)行為等數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)能夠幫助教師了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和學(xué)習(xí)特點,以便制訂更加科學(xué)和合理的教學(xué)方案。
(2)教學(xué)評價數(shù)據(jù)采集
實驗班通過問卷調(diào)查和學(xué)生討論會等方式,收集學(xué)生對課程教學(xué)的評價數(shù)據(jù),包括教師教學(xué)水平、教學(xué)資源的質(zhì)量、課程內(nèi)容的實用性等。通過這些評價數(shù)據(jù),教師能夠及時了解學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容的反饋和意見,以便進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)和調(diào)整。同時,這些數(shù)據(jù)也能夠幫助教師評價自己的教學(xué)水平和教學(xué)效果,以便提高教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果。
(三)實驗結(jié)果與分析
1.學(xué)習(xí)效果分析
以下是隨機抽樣的實驗班和傳統(tǒng)班的學(xué)生期末考試成績。
實驗班和傳統(tǒng)班的學(xué)生在期末考試中的平均成績分別為89.2分和82.8分,實驗班的學(xué)生成績明顯高于傳統(tǒng)班的學(xué)生。通過t檢驗分析,實驗班學(xué)生的學(xué)習(xí)效果顯著優(yōu)于傳統(tǒng)班學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,差異顯著(t=4.665,P<0.05)。這表明采用智慧學(xué)習(xí)模式教學(xué)可以顯著提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績。
2.學(xué)習(xí)行為分析
以下是隨機抽樣的實驗班和傳統(tǒng)班的學(xué)生學(xué)習(xí)時間對比。
在實驗班中,學(xué)生的平均學(xué)習(xí)時間為3.05小時/周,傳統(tǒng)班學(xué)生的平均學(xué)習(xí)時間為2.15小時/周。實驗班學(xué)生的學(xué)習(xí)時間明顯長于傳統(tǒng)班學(xué)生的學(xué)習(xí)時間,差異顯著(t=2.49,P<0.023),這說明了智慧學(xué)習(xí)模式的實施可以促進(jìn)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)行為。
3.教學(xué)評價分析
通過問卷調(diào)查和學(xué)生討論會等方式,實驗班的學(xué)生對智慧學(xué)習(xí)模式的教學(xué)評價比傳統(tǒng)班的學(xué)生更為積極。在教師教學(xué)水平、教學(xué)資源的質(zhì)量、課程內(nèi)容的實用性等方面,實驗班的學(xué)生均對智慧學(xué)習(xí)模式下的教學(xué)給予了較高的評價。在教師教學(xué)水平方面,實驗班學(xué)生平均得分為4.6,傳統(tǒng)班學(xué)生平均得分為4.0;在教學(xué)資源的質(zhì)量方面,實驗班學(xué)生平均得分為4.7,傳統(tǒng)班學(xué)生平均得分為3.8;在課程內(nèi)容的實用性方面,實驗班學(xué)生平均得分為4.5,傳統(tǒng)班學(xué)生平均得分為3.9。通過統(tǒng)計分析,實驗班學(xué)生的教學(xué)評價明顯優(yōu)于傳統(tǒng)班學(xué)生的教學(xué)評價,差異顯著(P<0.01)。這說明了智慧學(xué)習(xí)模式的實施可以提高學(xué)生對課程的參與度和對教學(xué)質(zhì)量的認(rèn)可度。
(四)實驗結(jié)論
通過對智慧學(xué)習(xí)模式下的五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價的探索和實踐,本研究得出了以下結(jié)論。
1.智慧學(xué)習(xí)模式可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)行為,促進(jìn)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和探究式學(xué)習(xí)。
2.智慧學(xué)習(xí)模式可以提高學(xué)生對課程的參與度和對教學(xué)質(zhì)量的認(rèn)可度。
五、結(jié)論
智慧學(xué)習(xí)模式下五年制高職電氣專業(yè)教學(xué)評價是適應(yīng)當(dāng)前高職教育發(fā)展趨勢和需求的重要工作。在智慧學(xué)習(xí)模式下,電氣專業(yè)的教學(xué)評價應(yīng)該注重學(xué)生自主評價、課堂實時評價、教學(xué)項目評價、綜合評價、教師評價和教學(xué)效果評價等多個方面,以反映學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和教學(xué)質(zhì)量。教學(xué)評價應(yīng)該采用多種評價方式和標(biāo)準(zhǔn),以全面反映學(xué)生的不同能力和發(fā)展水平,提高教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量。
在智慧學(xué)習(xí)模式下,電氣專業(yè)的教師應(yīng)該不斷創(chuàng)新教學(xué)手段和方法,加強與學(xué)生的互動和交流,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)動力和學(xué)習(xí)效果。同時,電氣專業(yè)的學(xué)生應(yīng)該積極、主動地參與學(xué)習(xí)和實踐活動,發(fā)揮自主性和創(chuàng)新性,不斷提高學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)質(zhì)量。通過共同的努力,實現(xiàn)智慧學(xué)習(xí)模式下電氣專業(yè)的高質(zhì)量教學(xué)和教學(xué)評價。
參考文獻(xiàn):
[1]楊勁平.工匠精神培育融入五年制高職教學(xué)的困境與突破:以語文課程為例[J].江蘇教育研究,2022(12):50-54.
[2]劉麗萍.五年制高職數(shù)學(xué)教診改方案研究:基于職教云平臺教學(xué)實踐[J].數(shù)理化解題研究,2021(15):6-7.
[3]王珺.適合五年制高職教育的英語教學(xué)模式之探討[J].科技資訊,2020,18(28):72-74.
[4]周剛,張賽.現(xiàn)代學(xué)徒制人才培養(yǎng)模式在高職電氣自動化技術(shù)專業(yè)教學(xué)中的應(yīng)用[J].南方農(nóng)機,2020, 51(2):126-127.
[5]王燕飛.探討智慧旅游背景下的高職旅游專業(yè)教學(xué)模式[J].科技風(fēng),2020(12):50.
[6]李鑫,王麗軍.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下中職學(xué)校智慧課堂教學(xué)模式構(gòu)建[J].電腦知識與技術(shù),2020,16(3):136-137,187.
[7]師輝.基于學(xué)習(xí)共同體五年高職教育教師專業(yè)成長模式研究[J].知識經(jīng)濟(jì),2020(3):140,142.
[8]何輝.智慧教育視角下高職《汽車專業(yè)英語》教學(xué)優(yōu)化研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2020,41(3):171-173.
[9]涂頻.智慧學(xué)習(xí)環(huán)境下高職院?;旌辖虒W(xué)模式研究與實踐[J].中國教育信息化,2020(8):62-65.
[10]張華.五年制高職學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生實習(xí)路徑探索[J].江蘇教育,2020(4):64-66.
[11]鄒園園.智慧學(xué)習(xí)視角下美術(shù)類教師教育課程創(chuàng)新模式建構(gòu)[J].教育信息化論壇,2022(12):9-11.
[12]王莉,章銀瑩,楊得意,等.鄉(xiāng)村中小學(xué)紅色文化智慧學(xué)習(xí)育人模式創(chuàng)新研究與實踐[J].嶺南師范學(xué)院學(xué)報,2022,43(5):28-34.
[13]施天慧,張煒文,王云峰,等.樂學(xué)中藥智慧學(xué)習(xí)模式構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2022, 20(17):191-193.
[14]張兆敏.基于智慧學(xué)習(xí)平臺的外語混合式教學(xué)模式研究[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2022,21(17):163-165.
[15]陳杰,劉道敬.智慧學(xué)習(xí)環(huán)境下產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建[J].廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2021, 20(3):79-83,92.
[16]崔東澤.智慧學(xué)習(xí)環(huán)境下大學(xué)生創(chuàng)造力培養(yǎng)模式探究[D].南京:南京郵電大學(xué),2020.
◎編輯 鄭曉燕
作者簡介:賀大康(1981—),男,漢族,江蘇南京人,本科,講師,研究方向:電氣自動化技術(shù)。
陳章余(1981—),男,漢族,江蘇徐州人,碩士研究生,副教授,研究方向:電氣自動化技術(shù)。