外來務(wù)工人口的地方依戀研究

丁茹栩　趙春雨

摘 要：本文研究顯示合肥市的外來務(wù)工人口對(duì)目前居住地存有地方依戀，以合肥市實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)為依據(jù)，運(yùn)用SPSS軟件中因子分析、單因素方差分析方法，比較分析了外來務(wù)工人口對(duì)合肥市地方依戀的基本特征及其影響因素。結(jié)果表明居住時(shí)長、月收入水平、受教育程度是主要影響因素。該研究對(duì)地方依戀在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)以及促進(jìn)人們?nèi)谌氤鞘?，引?dǎo)就地城鎮(zhèn)化意愿等方面具有重要的理論和實(shí)踐意義。

關(guān)鍵詞：外來務(wù)工人口；地方依戀；城鎮(zhèn)化

中圖分類號(hào)：C91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ 文章編號(hào)：１００９ — ２２３４（２０23）04 — ０101 — ０7

一、引言

國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2020年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告》顯示，2020年農(nóng)民工總量為28560萬人［1］，相比上年數(shù)量有所減少，但大規(guī)模外來務(wù)工人口長期在城市就業(yè)、生活一方面帶來了戶籍、社會(huì)隔離等問題［2］，另一方面該群體產(chǎn)生了對(duì)所在城市的依戀情感。這種地方依戀與外來務(wù)工人口對(duì)其就業(yè)城市的整體感知及對(duì)自己未來在該城市發(fā)展的預(yù)期聯(lián)系密切。研究外來務(wù)工人口對(duì)所在城市的地方依戀有利于更為人性化地考慮其實(shí)際需求與利益，有助于幫助其適應(yīng)新的環(huán)境，培養(yǎng)其城市認(rèn)同感。同時(shí)合肥市作為長三角城市群的副中心城市，近幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，隨著皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的建設(shè)，吸引了大量的勞動(dòng)力。因此，本文以合肥市為案例地，探討外來務(wù)工人口對(duì)轉(zhuǎn)移城市的地方依戀特征及其影響因素。

二、研究現(xiàn)狀

自20世紀(jì)70年代以來，隨著“地方”一詞引入到人文地理學(xué)中，地方依戀成為人文地理學(xué)研究的一個(gè)重要概念［3］。地方依戀是多門學(xué)科交叉的結(jié)果［4］，從理論提出至今，以人文地理學(xué)和環(huán)境心理學(xué)為代表的西方學(xué)術(shù)界在地方依戀的概念等方面取得了許多成果［5］。1983年，休梅克與泰羅將地方依戀定義為“人與居住環(huán)境之間的積極情感聯(lián)系或關(guān)系［6］”；哈蒙認(rèn)為地方依戀是“人對(duì)地方的情感涉入”。從中可以看出，學(xué)者們普遍認(rèn)同情感在人地關(guān)系中有著關(guān)鍵作用。但這樣的定義過于模糊，伊達(dá)格爾與赫爾南德斯于2001年將其定義為“人與特定地方之間的積極的情感紐帶”，認(rèn)為地方依戀不僅具有情感成分，還具有行為成分，可以引導(dǎo)人們的行為傾向［7］。

相對(duì)國外，我國對(duì)地方依戀問題的研究起步比較晚。2006年黃向等首次將地方依戀作為一種游憩行為現(xiàn)象引入國內(nèi)，認(rèn)為場所認(rèn)同是個(gè)體與物理環(huán)境之間的一種依賴關(guān)系［8］。在人文地理學(xué)中，學(xué)者普遍認(rèn)為地方與依戀情感的互動(dòng)作用形成了一個(gè)不斷循環(huán)的過程，地方在依戀的過程中產(chǎn)生新的內(nèi)涵，地方在意義中得到形塑。常用的地方依戀狹義概念為：地方依戀由對(duì)個(gè)人生活所在的物質(zhì)世界的認(rèn)知構(gòu)成，是人與特定地方之間建立起的情感聯(lián)系，以表達(dá)人們傾向于留在這個(gè)地方，并感到舒適和安全的心理狀態(tài)。

隨著研究的深入，地方依戀和地方認(rèn)同被認(rèn)為是地方感的兩大構(gòu)成部分，而地方感的層次從低到高可分為：對(duì)地方的認(rèn)知、對(duì)地方有歸屬感、對(duì)地方有依戀感、參與到地方中去。本文在研究中充分考慮合肥市外來務(wù)工人口的地方情感，在之前研究的基礎(chǔ)上，將該概念進(jìn)行一定擴(kuò)展，地方依戀研究以客觀存在的地方為出發(fā)點(diǎn)，考慮地方本身的獨(dú)特性，同時(shí)體現(xiàn)其心理方面的需要。該概念可以認(rèn)為是由對(duì)特定地方產(chǎn)生的認(rèn)知、情感、行為3個(gè)方面的集合［9］。綜上所述，本研究將地方依戀的概念從狹義擴(kuò)展為廣義，包括三大維度：環(huán)境認(rèn)知、地方認(rèn)同、地方依賴。

本文通過實(shí)地走訪和問卷調(diào)查，綜合得出外來務(wù)工人口對(duì)城市的依戀情感和在城市工作生活的實(shí)際利益和需求，感受地方依戀對(duì)城鎮(zhèn)化的影響及作用，對(duì)促進(jìn)外來務(wù)工人口積極主動(dòng)的融入城市生活，培養(yǎng)城市認(rèn)同感，同時(shí)為城鎮(zhèn)化建設(shè)提供參考依據(jù)［10］。

三、研究設(shè)計(jì)與方法選取

1.研究設(shè)計(jì)

首先設(shè)計(jì)了地方依戀的調(diào)研問卷，主要分為二大部分：一是針對(duì)外來務(wù)工人口的基本情況調(diào)查。針對(duì)外來務(wù)工人口的基本情況，包括年齡、性別、婚姻狀況、受教育程度等方面。其中，除戶籍在合肥市主城區(qū)的人口外，其余地區(qū)人口均為外來務(wù)工人口。二是針對(duì)外來務(wù)工人口城市依戀情感調(diào)查，包括三個(gè)維度：環(huán)境認(rèn)知、地方認(rèn)同、地方依賴。環(huán)境認(rèn)知是指外來務(wù)工人口對(duì)合肥市多處地點(diǎn)的認(rèn)知程度，在進(jìn)行實(shí)地調(diào)研的過程中采用了3類地名讓受訪者根據(jù)自身熟悉度進(jìn)行打分。地方認(rèn)同包括了“合肥的環(huán)境讓你覺得舒適”，“你的才華和能力可以在合肥得到充分的體現(xiàn)”等情感描述。而地方依賴則是外來務(wù)工人口對(duì)在合肥工作生活的滿意程度，包括個(gè)人收入、城市環(huán)境、文化氛圍、社會(huì)服務(wù)保障等。通過對(duì)城市依戀情感做三個(gè)維度的劃分，更為清晰看出外來務(wù)工人口對(duì)所在城市的哪些方面存在何種情感，又是什么因素導(dǎo)致對(duì)城市的情感強(qiáng)弱，從而為合肥市研究外來務(wù)工人口在本地務(wù)工生活提供參考與依據(jù)。同時(shí)，本次調(diào)研數(shù)據(jù)當(dāng)中的地方依戀測(cè)量量表中采用５分制的李克特量表，5分至1分滿意程度遞減。因此，項(xiàng)目的得分越高，則表示地方依賴或地方依戀越強(qiáng)。

2.數(shù)據(jù)來源

本研究所依據(jù)的數(shù)據(jù)資料來源于2018至2020年間赴合肥市實(shí)地調(diào)研的問卷，調(diào)查對(duì)象為在合肥市主城區(qū)務(wù)工及生活的外來務(wù)工人口。共走訪了以瑤海工業(yè)園為代表的制造業(yè)場所；以周谷堆為代表的批發(fā)市場；以凌大塘為代表的農(nóng)民工集散中心；以廬州府為代表的建筑工地；以天門山公租房為代表的公租房小區(qū)。同時(shí)，還選擇了以萬達(dá)廣場為代表的綜合商業(yè)體。共發(fā)放了792份調(diào)查問卷，有效問卷共585份。

四、合肥市外來務(wù)工人口基本特征及地方依戀特征分析

1.合肥市外來務(wù)工人員人口學(xué)特征統(tǒng)計(jì)

據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，受訪者中男性占比6成，女性4成，男女性別傾向很明顯，一方面男性更傾向外出打工，另外一方面與男性就業(yè)機(jī)會(huì)相比女性更多等因素相關(guān)。年齡上大多數(shù)集中在35歲之下，總體上看，合肥市能夠吸引年輕化的勞動(dòng)力，發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。

在受教育程度上，接受初中及以上教育的青年一代比重高，青年勞動(dòng)力更愿意進(jìn)入合肥市，是在合肥務(wù)工的主力軍。

從婚姻狀況上和居住情況上看，大部分來到合肥的外來人口組建了穩(wěn)定的家庭，或者是家庭化的移動(dòng)，家庭成員彼此相互扶持更有利于在當(dāng)?shù)氐纳婧桶l(fā)展，另一方面，外來人口舉家移動(dòng)的舉措減少了與家鄉(xiāng)的聯(lián)系，對(duì)合肥市的認(rèn)同感更強(qiáng)，生活更加穩(wěn)定。

而在定居意愿方面，近七成的受訪者表示愿意留居合肥，但與是否愿意取得合肥市戶籍相比，僅有四成的外來務(wù)工者表示愿意取得本市戶籍。這一方面因?yàn)楹戏适袘艏芾碚叩南拗?，取得本市戶籍較難，另一方面，不愿脫離家鄉(xiāng)的情結(jié)依然在部分外來務(wù)工人員的心中盤旋。

2.地方依戀總體特征

本文運(yùn)用SPSS軟件中的因子分析法進(jìn)行不同變量的差異統(tǒng)計(jì)，分析地方依戀的總體特征以及維度差異特征。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，受訪者對(duì)合肥市環(huán)境感知、地方認(rèn)同、地方依賴的平均值為分別為3.381、3.656、3.631，總體在李克特量表中相對(duì)靠近“４”分，總體上合肥市外來務(wù)工人口具有較高的地方依戀傾向。下面對(duì)三個(gè)維度進(jìn)行具體分析。

利用SPSS中因子分析的主成分法和最大方差法提取了三個(gè)主因子即為環(huán)境感知的三個(gè)維度，結(jié)合正交旋轉(zhuǎn)法所獲得的旋轉(zhuǎn)后各個(gè)因子的載荷值，對(duì)三個(gè)主因子進(jìn)行命名。

前六項(xiàng)對(duì)于X1的因子載荷值最高，主要反映了對(duì)于外來務(wù)工人員而言合肥這座城市最熟悉的地點(diǎn)是市區(qū)標(biāo)志性建筑。X1命名為市區(qū)建筑。

X2主要包括了“逍遙津”、“李鴻章故居”、“包公園”這三個(gè)因子。這四項(xiàng)主要體現(xiàn)了合肥市的歷史人物以及保留下的歷史建筑。X2為歷史景點(diǎn)。

X3主要包括了最后兩項(xiàng)，主要體現(xiàn)為合肥市的交通樞紐。因此，X3為交通樞紐。

三個(gè)維度累計(jì)方差貢獻(xiàn)率71.689%。這表明三個(gè)維度對(duì)地方依戀有顯著影響，其中合肥市外來務(wù)工人口對(duì)交通樞紐的環(huán)境感知對(duì)地方依戀的影響顯著。隨著現(xiàn)代化交通的快速發(fā)展，人們通過多種交通途徑來到合肥市務(wù)工生活。交通樞紐是連接故鄉(xiāng)的重要地點(diǎn)，依戀情感也最為強(qiáng)烈。伴隨著在城市生活時(shí)間的延長，以及旅游景點(diǎn)的宣傳，這類人群在旅游景點(diǎn)上熟悉度不斷增強(qiáng)。通過實(shí)地調(diào)研訪談得知，大多數(shù)務(wù)工人口由于工作地點(diǎn)固定，休閑時(shí)間較少，對(duì)合肥市市區(qū)建筑認(rèn)知度不高，相比于其他兩類地點(diǎn)均值較低。

在地方認(rèn)同維度上，同樣采用了因子分析的主成分法和最大方差法結(jié)合正交旋轉(zhuǎn)法，強(qiáng)制提取了四個(gè)因子，獲得各個(gè)因子的載荷值，并對(duì)四個(gè)主因子進(jìn)行命名。如下表3。

前三項(xiàng)對(duì)于X1的因子載荷值最高，主要反映了對(duì)于外來務(wù)工人員而言合肥這座城市是區(qū)別于其他城市而存在的，對(duì)合肥市有著獨(dú)特的情感。由此可知，X1為體驗(yàn)認(rèn)同［11］。

X2主要包括了“才華和能力可以得到充分的體現(xiàn)”、“合肥市與你的價(jià)值觀一致”、“知識(shí)和能力得到了提升”，這三項(xiàng)主要體現(xiàn)了受訪者自我效能感的基本情況，自我的能力是否可以在合肥市得到充分的施展。由此可知，X2為價(jià)值認(rèn)同。

X3主要包括了“感受到家的溫暖”、“視合肥為第二家鄉(xiāng)”“認(rèn)為是合肥的一份子”。這三項(xiàng)主要體現(xiàn)了由于受訪者生活在合肥市而產(chǎn)生的家鄉(xiāng)溫暖感。因此，X3為身份認(rèn)同。

最后兩項(xiàng)反映了受訪者通過社交而與合肥市產(chǎn)生的聯(lián)系，通過這種聯(lián)系的保持可以讓受訪者保持自我身份的連續(xù)感［12］，由此X4為社會(huì)認(rèn)同。

四個(gè)維度累計(jì)方差貢獻(xiàn)率74.278%，其中社會(huì)認(rèn)同維度的平均分最高，其次是身份和價(jià)值認(rèn)同。大多數(shù)在合肥市長期居住生活者表示，合肥已成為自己的第二故鄉(xiāng)。而體驗(yàn)和價(jià)值認(rèn)同感這兩方面則會(huì)因?yàn)槭杖?，物價(jià)以及工作環(huán)境等等其他問題，得分略低，這同時(shí)也是在未來在吸引外來務(wù)工人口、促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中所要關(guān)注和解決的問題。

在地方依賴維度上，同樣運(yùn)用相同的方法得出三個(gè)主因子，如下表4。

前六項(xiàng)對(duì)于X1的因子載荷值最高，主要反映了外來務(wù)工人員對(duì)合肥市的醫(yī)療教育交通等基礎(chǔ)設(shè)施的滿意狀況，因此將X1命名為生活依賴。

“工作環(huán)境良好”、“工作時(shí)間比較合理”、“勞務(wù)糾紛比較好解決”、“工作收入比較滿意”四項(xiàng)對(duì)于X2的因子載荷值最高，主要反映了在合肥市務(wù)工人員對(duì)目前工作狀況的滿意程度，而工作收入是在合肥市生活的基本保障，因此將X2命名為生存依賴。

最后三項(xiàng)對(duì)于X3的因子載荷值最高，主要反映了外來務(wù)工人員對(duì)合肥市飲食、氣候、方言等風(fēng)土人情的適應(yīng)程度，因此將X3命名為社會(huì)依賴。

三個(gè)維度累計(jì)方差貢獻(xiàn)率62.009%。這表明這三個(gè)維度均對(duì)地方依賴有著顯著的影響，另外在社會(huì)依賴的平均值要明顯高于生活和生存依賴方面。一方面受訪者多來源于合肥市四縣一市以及安徽省其他城市，對(duì)于合肥市的氣候、飲食、文化均處于適應(yīng)狀態(tài)，也從側(cè)面反映出合肥市是一座接納性較強(qiáng)的城市，對(duì)外來的外來人口具有良好的接納態(tài)度。

五、不同人口學(xué)外來務(wù)工人口地方依戀的差異

對(duì)婚姻狀況的地方依戀差異分析采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的方法，而對(duì)居住時(shí)長、受教育程度和月收入水平等多變量差異則采用單因素方差分析方法。

不同婚姻狀況在地方認(rèn)同維度上，F(xiàn)值未達(dá)顯著性差異（F=0.199，p=0.655>0.05），表示兩組樣本方差同質(zhì)，t=-3.786，p=0.000<0.05，達(dá)0.05顯著性水平，平均數(shù)的差異值等于-0.224，表示婚姻狀態(tài)在地方認(rèn)同上有顯著差異存在，其中已婚的外來務(wù)工人員（M=3.703）在地方認(rèn)同情感上明顯高于未婚（M=3.479）；同樣就地方依賴差異而言，t=-3.045，p=0.002<0.05，達(dá)0.05顯著性水平，其中已婚的外來務(wù)工人員（M=3.671）在地方依賴的情感上明顯高于未婚（M=3.516）。綜合上述數(shù)據(jù)來看，已婚者由于在合肥市工作生活時(shí)間更長，情感上相對(duì)未婚者也更加強(qiáng)烈，在地方認(rèn)同和地方依賴上的情感也相應(yīng)更加顯著［13］。

受教育程度因素對(duì)地方依戀情感存在一定影響，首先由于不同受教育程度的外來務(wù)工人員在環(huán)境認(rèn)知上的ANOVA檢驗(yàn)中顯著性p值<0.05，即不同受教育程度在環(huán)境認(rèn)知上有顯著性差異。在方差齊性檢驗(yàn)中p=0.022<0.05，說明方差不齊，使用事后檢驗(yàn)中多重比較的塔姆黑尼方法，得到結(jié)果為在環(huán)境認(rèn)知這一維度上，隨著教育程度的不斷加深，外來務(wù)工人員對(duì)合肥市各地的熟悉程度隨之加深。即學(xué)歷越高、環(huán)境認(rèn)知越強(qiáng)，對(duì)于合肥市的地方依戀也就越強(qiáng)烈［14］。

本文將1年、5年、10年作為居住時(shí)長的劃分界限，三個(gè)維度上的ANOVA檢驗(yàn)中顯著性p值均小于0.05，即不同居住時(shí)長在地方依戀三個(gè)維度上均有顯著性差異。而在方差齊性檢驗(yàn)中三個(gè)維度上的p>0.05，說明方差齊，則使用LSD方法，同時(shí)結(jié)合通過對(duì)居住時(shí)長的描述當(dāng)中的平均值，可以清晰的得出，隨著居住時(shí)長的增加，在外來務(wù)工人口對(duì)合肥市的地方依戀均在增加，即居住時(shí)長是影響外來務(wù)工人口對(duì)合肥市地方依戀的一大重要因素。隨著在合肥市工作生活時(shí)間的延長，與當(dāng)?shù)厝诤隙纫搽S之增高，逐漸產(chǎn)生在合肥市居住安家的想法，產(chǎn)生了一定的地方依戀情感.

不同月收入水平的外來務(wù)工人員在環(huán)境認(rèn)知、地方認(rèn)同、地方依賴上的ANOVA檢驗(yàn)中顯著性p值<0.05，即不同月收入水平在這三個(gè)維度上均有顯著性差異。而在方差齊性檢驗(yàn)中在環(huán)境認(rèn)知和地方認(rèn)同維度上結(jié)果顯示p值>0.05，說明方差齊，則使用LSD方法，而在地方依賴這一維度上結(jié)果顯示p值<0.05，說明方差不齊，則使用塔姆黑尼方法。同時(shí)結(jié)合通過對(duì)月收入水平的描述當(dāng)中的平均值，基本上呈現(xiàn)的趨勢(shì)為月收入水平越高，對(duì)合肥市的熟悉感、認(rèn)同感、依賴程度隨之加深［15］。

六、結(jié)論與啟示

本文依據(jù)2018－2020年在合肥市實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)，分析了合肥市外來務(wù)工人口地方依戀總體特征，地方依戀差異以及影響地方依戀的因素。首先，地方依戀情感平均分在李克特量表中相對(duì)靠近“４”分，總體上合肥市外來務(wù)工人口具有較高的地方依戀傾向。

其次，外來務(wù)工人口的居住時(shí)長、月收入水平、受教育程度這3個(gè)因素與外來務(wù)工人口對(duì)合肥市的地方依戀情感存在顯著性關(guān)聯(lián)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)：（1）受教育程度在大專及以上的非城鎮(zhèn)人群，自身學(xué)歷不低，對(duì)城市的熟悉度更高，同時(shí)為謀求更好的工作以及生活環(huán)境，因而更愿意居留城市。（2）居住時(shí)間達(dá)到10年及以上者，由于在城市生活時(shí)間不斷增長，對(duì)所居住的城市，不論是從熟悉度還是地方認(rèn)同上均有較深的依戀。（3）在月收入水平這一方面，收入越高，當(dāng)?shù)厝诤隙纫搽S之增高，逐漸產(chǎn)生在合肥市居住安家的想法，更希望能以“主人翁”的姿態(tài)融入城市。

在如何增強(qiáng)外來務(wù)工人口對(duì)城市的地方依戀、促進(jìn)合肥市城鎮(zhèn)化進(jìn)程問題上，筆者認(rèn)為首先要提升教育住房等公共服務(wù)水平，合理控制合肥市的房價(jià)，尤其是在房屋租賃上要健康有序發(fā)展，降低一定的生活成本［16］。同時(shí)研究表明，在流動(dòng)性較大的人口中絕大部分非常關(guān)注自身子女的教育問題，因此，保障非城鎮(zhèn)子女的受教育權(quán)利就顯得尤為重要應(yīng)完善就業(yè)保障制度［17］。其次，要加強(qiáng)對(duì)建筑行業(yè)以及服務(wù)行業(yè)的關(guān)注力度，拓寬就業(yè)渠道，為外來務(wù)工人口提供相對(duì)穩(wěn)定的工作和良好的收入，吸引更多人口特別是青年一代進(jìn)入合肥市。同時(shí)，也需要加快非城鎮(zhèn)人口的城市融入，積極開展社區(qū)活動(dòng)，促進(jìn)外來務(wù)工人口更好地融入當(dāng)?shù)?，提高主人翁意識(shí)。

本文結(jié)合相關(guān)學(xué)者的已有成果，實(shí)地調(diào)研選取部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析，但主觀性太強(qiáng)，地方依戀不可避免的會(huì)受到其他相關(guān)因素的影響。同時(shí)外來務(wù)工人口在合肥市的數(shù)據(jù)也在實(shí)時(shí)更新當(dāng)中，具有不確定性，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)外來務(wù)工人口對(duì)合肥市地方依戀的情感研究。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

［1］2020年農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告［J］.建筑，2019（11）：30-32.

［2］新型城鎮(zhèn)化［J］.天津經(jīng)濟(jì)，2013（01）：84.

［3］盧松，王琳琳，王立妹，等.基于CiteSpace的國外地方感知識(shí)圖譜研究［J］.安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)

（自然科學(xué)版），2018，41（01）：68-76.

［4］鐘麗莉.鄉(xiāng)村旅游地居民地方依戀與旅游發(fā)展支持度的關(guān)系研究［D］.南京財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.

［5］Hidalgo， M.， C. & Hernandez， B. Place attachment： Conceptual and empirical questions ［J］.Journal of environmental psychology， 2001，21（03）：273-281.

［6］Shumaker， S. A.， & Taylor， R. B. Toward a clarification of people place relationships： a model of attachment to place. In Hidalgo， M.， C. & Hernandez， B. Place attachment： Conceptual and empirical questions ［J］.Journal of environmental psychology， 2001（21）：273-281.

［7］Vaske. J.， & Kobrin， K.C..Place attachment and environmentally responsible behavior ［J］.The journal of environmental education， 2001， 32（04）：16-21.

［8］黃向，保繼剛，Wall Geoffrey.場所依賴（place attachment）：一種游憩行為現(xiàn)象的研究框架［J］.旅游學(xué)刊，2006（09）：19-24.

［9］朱竑，劉博.地方感、地方依戀與地方認(rèn)同等概念的辨析及研究啟示［J］.華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，131（01）：1-8.

［10］鄧秀勤，朱朝枝．農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化與地方依戀：基于快速城鎮(zhèn)化背景［J］．人文地理，2015，30（03）：85－88，96．

［11］王勝今，張磊，楊靜.黑龍江省流出人口城市居留意愿及其影響因素研究［J］.人口學(xué)刊，2018，40（05）：47－54.

［12］楊菊華.中國流動(dòng)人口的社會(huì)融入研究［J］.中國社會(huì)科學(xué)，2015（02）：61-79+203-204.

［13］鄧秀勤.農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進(jìn)程中的地方依戀研究：影響因素與實(shí)證［D］.福州： 福建農(nóng)林大學(xué)，2017.

［14］曾明星.大城市流動(dòng)人口居留意愿變動(dòng)及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響因素研究——以上海為例［A］.上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì).中國特色社會(huì)主義：實(shí)踐探索與理論創(chuàng)新——紀(jì)念改革開放四十周年（上海市社會(huì)科學(xué)界第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集-2018年度）［C］.上海：上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)，2018：17.

［15］汪欣.安徽省流動(dòng)人口的現(xiàn)狀分析［J］.河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015，15（02）：8－13.

［16］錢殷揚(yáng)子，余衛(wèi)，宋珊珊.新型城鎮(zhèn)化背景下安徽省流動(dòng)人口公共服務(wù)研究［J］.中國市場，2017（35）：90－93+99.

［17］盧福營．邊緣化：近郊村民市民化面臨的問題［Ｊ］．東岳論叢，2013，34（06）：77-81．

〔責(zé)任編輯：孫玉婷〕

收稿日期：２０23 — 04 — 12

基金項(xiàng)目：本文系國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目《農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口城市空間融入的測(cè)度、過程與機(jī)理——以合肥、南京為例》（項(xiàng)目編號(hào)：41771177）的階段性研究成果。

作者簡介：丁茹栩（1999—），女，安徽合肥人，碩士研究生，主要研究方向：經(jīng)濟(jì)地理；趙春雨（1975—），女，安徽合肥人，教授，主要研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)等。