觀(guān)賞棗開(kāi)花生物學(xué)特性研究

石美娟 王永康 趙愛(ài)玲 任海燕 薛曉芳 蘇萬(wàn)龍 劉麗 李毅 李登科

摘 要：【目的】對(duì)觀(guān)賞棗的開(kāi)花生物學(xué)特性進(jìn)行研究，以期為提高觀(guān)賞棗開(kāi)花坐果管理技術(shù)及為觀(guān)賞棗推廣適栽范圍的規(guī)劃提供理論依據(jù)?！痉椒ā恳允秤眉嬗^(guān)賞品種葫蘆棗、磨盤(pán)棗和普通品種壺瓶棗為試材，采用定株、定枝、定花、定時(shí)觀(guān)察法，開(kāi)展觀(guān)賞棗開(kāi)花生物學(xué)特性的調(diào)查研究，并運(yùn)用生長(zhǎng)度時(shí)數(shù)模型（GDH ℃）和有效積溫模型（D ℃）對(duì)其開(kāi)花所需積熱量進(jìn)行估算?！窘Y(jié)果】 3個(gè)棗品種開(kāi)花均為晝開(kāi)型。在子房膨大期壺瓶棗柱頭形狀發(fā)育為三角形，磨盤(pán)棗為平頂圓形，而葫蘆棗為細(xì)長(zhǎng)圓錐形出現(xiàn)溢痕雛形，表現(xiàn)差異明顯。棗吊花序著花率從高到低排序?yàn)楹J棗＞磨盤(pán)棗＞壺瓶棗，著花率越高的品種、蕾裂時(shí)間越晚，而且花面積越小蜜盤(pán)占比越大。運(yùn)用生長(zhǎng)度時(shí)數(shù)模型估算3個(gè)品種花朵開(kāi)放所需生長(zhǎng)度時(shí)數(shù)在19 288.5～19 426.5 GDH ℃，與蕾裂時(shí)間、蕾裂溫度及初花期均呈顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明棗樹(shù)開(kāi)花所需積熱量較其他果樹(shù)品種要高。有效積溫模型估算3個(gè)品種開(kāi)花所需積熱量由高到低排序?yàn)楹J棗（55.23 D ℃）＞磨盤(pán)棗（42.25 D ℃）＞壺瓶棗（39.39 D ℃），積熱量高的棗品種開(kāi)花相對(duì)較晚?！窘Y(jié)論】運(yùn)用有效積溫模型估算觀(guān)賞棗開(kāi)花積熱量更加切合田間實(shí)際，且簡(jiǎn)便快捷。

關(guān)鍵詞：觀(guān)賞棗；開(kāi)花；生物學(xué)特性

文章編號(hào)：2096-8108（2023）04-0001-07? 中圖分類(lèi)號(hào)：S665.1，S601? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：文獻(xiàn)標(biāo)志碼A

Study on Flowering Biological Characteristics of Ornamental Jujube

SHI? Meijuan，WANG? Yongkang，ZHAO? Ailing，REN? Haiyan，XUE? Xiaofang，SU? Wanlong，LIU? Li，LI? Yi，LI? Dengke*

（Pomology Institute， Shanxi Agricultural University， Taiyuan? Shanxi 030031， China）

Abstract： 【Objective】In this study， the flowering biological characteristics of ornamental jujube were studied， this can provide theoretical basis for improving flowering and fruit-setting management techniques and promoting ornamental jujube in suitable planting areas.【Methods】Two ornamental jujube cultivars ‘Huluzao and ‘Mopanzao， and one local main variety ‘Hupingzao were used as experimental materials， the flowering biological characteristics were investigated by observing fixed trees， branches， and flowers at regular times. The cumulative heat required for flowering was estimated by Growth Degree Hour model （GDH℃） and Effective Accumulated Temperature model （D）.【Results】The results showed that the flowering of the three cultivars was diurnal. In the stage of ovary enlargement， the stigma shape of ‘Hupingzao was triangular， ‘Mopanzao was discoid， and ‘Huluzao was slender cone， with incipient constriction. There were obvious differences among the three cultivars. The number of flowers in the inflorescence of ‘Huluzao was the largest， followed by ‘Mopanzao and ‘Hupingzao. The more flowers in the inflorescence， the later the buds burst; and the smaller the flower area， the large the proportion of honey dish. The growth degree hours estimated by the Growth Degree Hour model were between 19 288.5～19 426.5 GDH℃， which was significantly negatively correlated with the buds burst time， buds burst temperature and initial flowering stage. This indicates that the cumulative heat required by jujube flowering was higher than that of other fruit trees. According to the Effective Accumulated Temperature model， the heat accumulation required by flowering of the three cultivars were as follows： ‘Huluzao （55.23D℃） was the highest， ‘Mopanzao （42.25D℃） was second， and ‘Hupingzao （39.39 D℃） was the lowest. Jujube varieties with high heat accumulation requirements bloom relatively late.【Conclusion】Using Effective Accumulated Temperature model to estimate the heat accumulation of ornamental jujube flowering is not only more consistent with the actual situation in the field， but simple and quick.

Keywords：ornamental jujube; flowering; biological characteristic

棗（Zizyphus jujuba Mill.）在我國(guó)已有7 000多年的利用、馴化和栽培歷史，種質(zhì)資源豐富［1］，是鼠李科中最富經(jīng)濟(jì)價(jià)值的屬。山西是棗樹(shù)的發(fā)源地，全省現(xiàn)有棗栽培面積達(dá) 36 萬(wàn) hm2［2］，占全國(guó)栽培總面積的 1/3［3］。位于山西省太谷縣山西農(nóng)業(yè)大學(xué)果樹(shù)所內(nèi)的國(guó)家棗資源圃，目前已收集約1 000余個(gè)棗種質(zhì)，其中不乏集觀(guān)賞和食用價(jià)值為一體的優(yōu)良經(jīng)濟(jì)棗品種，為促進(jìn)棗產(chǎn)業(yè)品種結(jié)構(gòu)多元化、商品化發(fā)展做出了很大貢獻(xiàn)。紅棗抗旱耐澇，耐鹽堿、瘠薄，而且結(jié)果早，易管理，效益高，適合我國(guó)大部分地區(qū)推廣種植。因此，開(kāi)發(fā)我國(guó)獨(dú)有的特色觀(guān)賞棗前景十分廣闊。

落葉果樹(shù)需要積累一定的有效低溫時(shí)數(shù)才能打破自然休眠，開(kāi)始萌芽展葉。而從解除內(nèi)休眠到開(kāi)花還需要一定的有效熱量積累［4］，若不能滿(mǎn)足則會(huì)出現(xiàn)花期延遲、花器敗育率增高、坐果率明顯降低等現(xiàn)象［5］。積熱量具有遺傳性，不同品種間存在差異，并且對(duì)落葉果樹(shù)的正常生長(zhǎng)發(fā)育等物候進(jìn)程有一定的影響［6-8］。有研究表明，積熱量比需冷量對(duì)開(kāi)花期的調(diào)控更加重要［9-10］。棗樹(shù)萌動(dòng)較其他果樹(shù)晚。在王連捷［11］的研究中發(fā)現(xiàn)：即使當(dāng)日氣溫較高，因積熱量不足，棗樹(shù)也不能開(kāi)花或開(kāi)花較少；反之，當(dāng)日氣溫降低，但是積熱量已經(jīng)滿(mǎn)足時(shí)，也可以正常開(kāi)花。說(shuō)明棗是一個(gè)積熱量較高且相對(duì)嚴(yán)格的果樹(shù)，花的生長(zhǎng)發(fā)育與果實(shí)的性狀形成具有相關(guān)性［12-16］。郭裕新等［17］的研究表明，棗樹(shù)花期如遭遇低溫，花朵將華而不實(shí)，坐果稀少，開(kāi)放6～7 d時(shí)，若氣溫低于該品種的極限溫度，開(kāi)放的花朵或錐形幼果易黃化脫落，不能坐果。棗樹(shù)不僅開(kāi)花所需積熱量高，其開(kāi)花分為晝開(kāi)型和夜開(kāi)型，且花量大、花期長(zhǎng)也是果樹(shù)品種中罕見(jiàn)的。針對(duì)觀(guān)賞棗開(kāi)花過(guò)程及其所需集熱量多少、開(kāi)花類(lèi)型、花量大小、花期長(zhǎng)短的統(tǒng)計(jì)觀(guān)察還鮮有報(bào)道，為此，了解其開(kāi)花生物學(xué)特性，以期能為提高觀(guān)賞棗開(kāi)花坐果管理技術(shù)并為觀(guān)賞棗推廣適栽范圍的規(guī)劃提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試材取自山西農(nóng)業(yè)大學(xué)果樹(shù)研究所國(guó)家棗資源圃?xún)?nèi)的觀(guān)賞棗品種‘葫蘆棗和‘磨盤(pán)棗及普通品種‘壺瓶棗成年樹(shù)，樹(shù)勢(shì)中庸，管理一致。

1.2 觀(guān)測(cè)指標(biāo)

1.2.1 蕾裂期與有效積溫關(guān)系預(yù)測(cè)

從落葉期開(kāi)始，每隔7 d，從各棗品種田間生長(zhǎng)健壯的樹(shù)體上隨機(jī)采集 1 年生枝 10 條，長(zhǎng)度約40 cm，枝條基部留5 cm左右無(wú)芽部分。清洗、剪平枝條基部立即插入約3 cm 深的清水中，移入到人工智能氣候室（設(shè)置條件：溫度25 ℃，光/暗時(shí)數(shù)12 h/12 h，光照度 4 000 Lx，空氣相對(duì)濕度為70%）。每隔3 d換1次水，并將枝條基部剪去2～3 mm，露出新茬。培養(yǎng)5～7 d后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)算。萌芽標(biāo)準(zhǔn)：頂端鱗片開(kāi)裂、露綠。）萌芽率超過(guò)50%，即為打破內(nèi)休眠日，至花朵蕾裂期為各品種的有效熱量積累的有效時(shí)段。試驗(yàn)計(jì)算溫度為試驗(yàn)園內(nèi)2021年11月至2022年6月溫濕度計(jì)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。壺瓶棗為2021年12月中旬至2022年5月底；磨盤(pán)棗為2022年1月初至6月初；葫蘆棗為2022年1月上旬至6月上旬。分別采用生長(zhǎng)度時(shí)數(shù)模型［18］和有效積溫模型［19］計(jì)算法對(duì)積熱量進(jìn)行估算。生長(zhǎng)度時(shí)數(shù)模型：?jiǎn)挝籊DH℃，溫度≤4.5 ℃時(shí)，累積1 h積熱量為0 GDH℃；溫度介于4.5～25 ℃時(shí)，累積1 h積熱量為t-4.5；當(dāng)溫度≥25 ℃時(shí)，累積1 h積熱量為20.5 GDH℃。有效積溫計(jì)算法：依據(jù)王連捷調(diào)查，棗樹(shù)開(kāi)花的臨界溫度為日平均20 ℃［11］。計(jì)算公式為：

K（D℃）=∑（活動(dòng)溫度-臨界溫度）

1.2.2 單花開(kāi)放過(guò)程及與溫度動(dòng)態(tài)變化觀(guān)測(cè)

自2022年5月下旬至6月中下旬，采用定株、定枝、定期觀(guān)測(cè)的方法。選取單株試材無(wú)病蟲(chóng)害、長(zhǎng)勢(shì)基本一致的向陽(yáng)面二次枝隨機(jī)標(biāo)記掛牌。當(dāng)全樹(shù)3～6年生棗股上棗吊中部25%以上零級(jí)花開(kāi)放即為初花期［20］。參照任海燕［21］試驗(yàn)標(biāo)記方法，初花期選取各品種棗吊上50枚綠蕾期花蕾，每間隔1 h左右各觀(guān)察1次直至全吊開(kāi)完為止。同時(shí)記錄花朵開(kāi)放時(shí)間的對(duì)應(yīng)溫度。依據(jù)曲澤洲［22］對(duì)棗花開(kāi)放過(guò)程描述，采集20枚花朵利用OLYMPUS SZX10體視顯微鏡拍照觀(guān)測(cè)品種開(kāi)花過(guò)程。

1.2.3 棗吊各節(jié)著花率及花序花朵數(shù)量調(diào)查

在盛花期選取各品種樹(shù)體東西南北各方向健壯二次枝中部10個(gè)棗吊，調(diào)查各節(jié)著生花序、花朵數(shù)量及每個(gè)花序上花朵開(kāi)花占總花朵數(shù)量百分比，重復(fù)3次，取平均值。

1.2.4 各品種花朵表型性狀觀(guān)測(cè)

隨機(jī)挑選結(jié)構(gòu)完整各品種花瓣展平期花朵各30枚，每個(gè)品種對(duì)花直徑、蜜盤(pán)直徑、花面積和蜜盤(pán)面積進(jìn)行測(cè)量并計(jì)算蜜盤(pán)占比，結(jié)果取平均值。

蜜盤(pán)占比=（蜜盤(pán)面積/花面積）×100%

1.3 數(shù)據(jù)處理

用Excel 2007和SAS 12.1軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)t檢驗(yàn)、相關(guān)性分析，顯著性差異使用Duncan 新復(fù)極差法分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 單花開(kāi)放過(guò)程比較

3個(gè)品種的棗花均為晝開(kāi)型，蕾裂時(shí)間各不相同，以壺瓶棗清晰完整的開(kāi)花過(guò)程為對(duì)照，觀(guān)察研究葫蘆棗和磨盤(pán)棗開(kāi)花過(guò)程與其不同之處，觀(guān)測(cè)照片見(jiàn)圖1，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在綠蕾期、蕾黃期、蕾裂期、初開(kāi)期（見(jiàn)圖1-A、B、C、D）各品種花朵外觀(guān)表型無(wú)明顯差別，但自半開(kāi)期到子房膨大期，則各不相同。壺瓶棗花朵在歷經(jīng)完整的萼片展平期、花瓣展平期、雄蕊展平期、花瓣下垂期、雄蕊下垂期、子房膨大期過(guò)程后，蜜盤(pán)與柱頭間形成縊痕，蜜盤(pán)呈近圓錐形（見(jiàn)圖1-F1、G1、H1、I1、J1、K1），歷時(shí)近11 h。磨盤(pán)棗的花朵開(kāi)放過(guò)程則是從萼片、花瓣、雄蕊同期展開(kāi)期到同期展平期后直接到花瓣下垂期、雄蕊下垂期，蜜盤(pán)與子房連接處出現(xiàn)明顯縊痕，在子房膨大后期，蜜盤(pán)與柱頭同時(shí)增厚，頂部較平，出現(xiàn)縊痕雛形（見(jiàn)圖1-F2、G2、H2、I2、J2、K2），歷時(shí)不到10 h。而葫蘆棗花朵開(kāi)放過(guò)程是從萼片、花瓣同期展開(kāi)期至花瓣、萼片、雄蕊同期展平期、花瓣下垂期，到雄蕊下垂時(shí)，蜜盤(pán)明顯干澀、凸起，底部變綠且陷入密盤(pán)中，在子房膨大期后，蜜盤(pán)與子房連接處形成明顯縊痕，柱頭呈細(xì)長(zhǎng)尖銳狀（見(jiàn)圖1-F3、G3、H3、I3、J3、K3），歷時(shí)約8.5 h。對(duì)比可知，在子房膨大期，普通品種壺瓶棗柱頭形狀發(fā)育為三角形，磨盤(pán)棗柱頭發(fā)育成平頂圓形，而葫蘆棗的柱頭發(fā)育成為了細(xì)長(zhǎng)圓錐形，表現(xiàn)差異明顯。

2.2 棗開(kāi)花與積熱量的關(guān)系預(yù)測(cè)

運(yùn)用生長(zhǎng)度時(shí)數(shù)（GDH℃）和有效積溫（D℃）2種模型對(duì)3個(gè)棗品種自2021年冬1年生枝條萌芽率超過(guò)50%為打破內(nèi)休眠之日至2022年春全樹(shù)25%以上花朵開(kāi)放的有效時(shí)段積熱量進(jìn)行估算統(tǒng)計(jì)。生長(zhǎng)度時(shí)數(shù)模型計(jì)算可知：3個(gè)棗品種的花朵蕾裂所需生長(zhǎng)度時(shí)數(shù)在19 288.5～19 426.5 GDH℃。其中≤4.5 ℃（上年12月至翌年3月）生長(zhǎng)度時(shí)數(shù)積累為零，≥25 ℃（5月上旬至6月初）時(shí)的生長(zhǎng)度時(shí)數(shù)積累相等，在4.5～25 ℃范圍間（4月上旬至5月初）生長(zhǎng)度時(shí)數(shù)差異明顯，壺瓶棗較磨盤(pán)棗、葫蘆棗分別高出133 GDH℃和138 GDH℃。說(shuō)明棗樹(shù)開(kāi)花所需積熱量較其他果樹(shù)品種要高，且只有滿(mǎn)足了所積熱量時(shí)數(shù)，棗樹(shù)才能正常開(kāi)花。有效積溫模型計(jì)算結(jié)果顯示，4月上旬至5月底有效積溫最多，是構(gòu)成有效積溫累計(jì)量的主要占比。3品種開(kāi)花所需積熱量由高到低排序?yàn)楹J棗（55.23 D℃）＞磨盤(pán)棗（42.25 D℃）＞壺瓶棗（39.39 D℃）?？梢?jiàn)同一品種不同估算模型其積熱量差異較大。與田間實(shí)際開(kāi)花情況相結(jié)合，運(yùn)用有效積溫模型估算觀(guān)賞棗開(kāi)花積熱量更加切合實(shí)際，簡(jiǎn)便快捷。

2.3 各節(jié)著花率及花序花朵數(shù)量與蕾裂開(kāi)花時(shí)間比較

通過(guò)觀(guān)察3個(gè)棗品種各棗吊節(jié)數(shù)及節(jié)上花序花朵依次開(kāi)放的比率平均數(shù)統(tǒng)計(jì)可知（見(jiàn)圖2），葫蘆棗吊平均為14節(jié)，平均著生花序13個(gè)，花序在棗吊各節(jié)位著生花朵為中間多，兩端少，3～8節(jié)上的花序平均著生花朵14朵；磨盤(pán)棗吊平均為13節(jié)，中間各節(jié)上平均著生花序13個(gè)，各花序平均著生花朵11朵；壺瓶棗吊平均為16節(jié)，中間各節(jié)平均著生花序12個(gè)，各花序平均著生花朵10朵。3個(gè)品種棗吊花序著生花朵平均數(shù)量從高到低排序?yàn)楹J棗＞磨盤(pán)棗＞壺瓶棗，壺瓶棗、磨盤(pán)棗花朵數(shù)量與葫蘆棗花朵數(shù)量差異顯著（見(jiàn)圖3）。而蕾裂期早晚順序是壺瓶棗＞磨盤(pán)棗＞葫蘆棗。3個(gè)品種棗吊各節(jié)均表現(xiàn)為基部和梢部節(jié)上成花不多而且基本不開(kāi)花，造成此現(xiàn)象可能與基部光照條件差和梢部生長(zhǎng)消耗所需營(yíng)養(yǎng)多于開(kāi)花營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)，所以不利于成花。

2.4 花朵主要性狀指標(biāo)變化觀(guān)測(cè)

通過(guò)對(duì)各品種開(kāi)花過(guò)程實(shí)時(shí)觀(guān)察發(fā)現(xiàn)：壺瓶棗花朵的蜜盤(pán)顏色呈橘黃色，磨盤(pán)棗的蜜盤(pán)顏色呈淡黃綠色，而葫蘆棗蜜盤(pán)顏色呈淺黃色。在田間觀(guān)察? 發(fā)現(xiàn)蜜盤(pán)顏色鮮亮更能吸引蟲(chóng)媒授粉，這是壺瓶棗坐果率高于磨盤(pán)棗和葫蘆棗的原因之一。在花瓣展平期各品種花朵的花冠直徑、蜜盤(pán)直徑、花面積和蜜盤(pán)面積從大到小排序?yàn)椋耗ケP(pán)棗＞葫蘆棗＞壺瓶棗；蜜盤(pán)占比從大到小排序?yàn)椋簤仄織棧竞J棗＞磨盤(pán)棗。在田間觀(guān)察發(fā)現(xiàn)花朵大小對(duì)坐果影響不顯著，但是蜜盤(pán)占比越大的品種花粉撒播授粉幾率越大，坐果率越高。通過(guò)差異性（P＞0.05）分析比較發(fā)現(xiàn)：3個(gè)品種棗花朵的蕾裂時(shí)間、蕾裂溫度、初花期、生長(zhǎng)度時(shí)數(shù)、有效積溫、花冠直徑、蜜盤(pán)直徑、花面積、蜜盤(pán)面積等9個(gè)指標(biāo)具顯著差異性。其中壺瓶棗、磨盤(pán)棗花朵數(shù)量差異不顯著，壺瓶棗、葫蘆棗的蜜盤(pán)占比差異不顯著（見(jiàn)圖3）。

2.5 主要性狀指標(biāo)相關(guān)性分析

通過(guò)相關(guān)性比較分析發(fā)現(xiàn)（見(jiàn)表1）：用生長(zhǎng)度時(shí)數(shù)（GDH℃）模型表達(dá)開(kāi)花積熱量時(shí)，其與蕾裂時(shí)間、蕾裂溫度及初花期均呈顯著的負(fù)相關(guān)；蕾裂溫度與初花期相關(guān)性顯著；花面積和蜜盤(pán)面積都與花冠直徑、蜜盤(pán)直徑有顯著相關(guān)性，其中花冠直徑與蜜盤(pán)直徑相關(guān)性極顯著。蜜盤(pán)占比與蜜盤(pán)直徑和面積、花冠直徑和面積、花朵數(shù)量、蕾裂的時(shí)間、溫度等各項(xiàng)都具有負(fù)相關(guān)性，尤其是葫蘆棗、壺瓶棗花面積較磨盤(pán)棗小約14.69%，但蜜盤(pán)占比卻比磨盤(pán)棗要大約6.8%，與磨盤(pán)棗花面積呈顯著負(fù)相關(guān)性。

3 討論與結(jié)論

對(duì)3個(gè)棗品種的花朵開(kāi)放過(guò)程動(dòng)態(tài)觀(guān)察發(fā)現(xiàn)：3個(gè)棗品種花朵開(kāi)放均為晝開(kāi)型。壺瓶棗蕾裂、初花期的時(shí)間最早，磨盤(pán)棗次之，葫蘆棗相對(duì)更遲，驗(yàn)證了花器的各部分生長(zhǎng)速度不一致，是造成棗花開(kāi)放快慢不一的直接原因［23］。葫蘆棗和磨盤(pán)棗開(kāi)花所需積溫高于壺瓶棗。

壺瓶棗花朵的蜜盤(pán)顏色呈橘黃色，磨盤(pán)棗的蜜盤(pán)顏色呈淡黃綠色，而葫蘆棗蜜盤(pán)顏色呈淺黃色。在田間觀(guān)察發(fā)現(xiàn)蜜盤(pán)顏色鮮亮更能吸引蟲(chóng)媒授粉，也是壺瓶棗坐果率高于磨盤(pán)棗和葫蘆棗的原因之一。

3個(gè)品種棗的蜜盤(pán)直徑、花冠直徑、花面積、蜜盤(pán)占比、蜜盤(pán)面積等各指標(biāo)間差異顯著，與前人的研究中發(fā)現(xiàn)不同棗品種蜜盤(pán)直徑有顯著差異［24］結(jié)論相同。蜜盤(pán)面積從大到小排序?yàn)槟ケP(pán)棗＞葫蘆棗＞壺瓶棗；蜜盤(pán)占比從大到小排序?yàn)閴仄織棧竞J棗＞磨盤(pán)棗，花面積與蜜盤(pán)占比呈顯著負(fù)相關(guān)。蜜盤(pán)占比越大的品種，坐果率越高。棗吊花序著生花朵平均數(shù)量從高到低排序?yàn)楹J棗＞磨盤(pán)棗＞壺瓶棗，而蕾裂期早晚順序是壺瓶棗＞磨盤(pán)棗＞葫蘆棗。這與楊植［25］得出的花朵數(shù)量越多蕾裂時(shí)間越晚，花面積越小蜜盤(pán)占比越大的結(jié)論基本相同。

在本研究中，3個(gè)品種棗積熱量2種模型估算結(jié)果顯示：棗樹(shù)開(kāi)花積熱量較高［11］。其中生長(zhǎng)度時(shí)數(shù)模型計(jì)算積熱量從大到小排序?yàn)閴仄織棧灸ケP(pán)棗＞葫蘆棗，且與蕾裂時(shí)間、蕾裂溫度及初花期均呈顯著的負(fù)相關(guān)。從有效積溫計(jì)算結(jié)果可知，葫蘆棗蕾裂開(kāi)花所需有效積溫最高，蕾裂時(shí)間和初花期卻是最晚，與張明昊等［26］的積熱量高的品種開(kāi)花相對(duì)較晚的研究結(jié)論基本一致。4月上旬至5月底有效積溫最多，對(duì)蕾裂開(kāi)花影響大。與其他學(xué)者認(rèn)為積熱量對(duì)開(kāi)花沒(méi)有明顯的影響［27-28］之結(jié)論有所差異。結(jié)合田間觀(guān)察情況，有效積溫模型更加簡(jiǎn)便快捷，更貼合田間實(shí)際調(diào)查情況。

中文致謝

參考文獻(xiàn)

［1］ 趙婧彤.赤霉素對(duì)駿棗葉片果皮結(jié)構(gòu)及果實(shí)產(chǎn)量品質(zhì)的影響［D］.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021.

［2］ 曲澤洲，王永蕙.中國(guó)果樹(shù)志·棗卷［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社， 1993.

［3］ 趙雨明.山西省棗樹(shù)生產(chǎn)現(xiàn)狀及對(duì)策建議［J］.山西林業(yè)科技.2006（3）：47-54.

［4］ ZHU H，CHEN P Y，ZHONG S，et al. Thermalresponsive genetic and epigenetic regulation of DAM cluster controlling dormancy and chilling requirement in peach floral buds［J］. Horticulture Research，2020，7（1）：14.

［5］ 李程琛，李?lèi)?，曹?設(shè)施栽培條件下兩個(gè)棗品種發(fā)芽的溫度需求測(cè)定［J］.園藝學(xué)報(bào).2015，42（SI）：2624.

［6］ PAWASUT A，F(xiàn)UJISHIGE N，YAMANE K，et al.Relationships between chilling and heat requirement forflowering in ornamental peaches［J］.Journal of the Japanese So-ciety for Horticultural Science，2004，73（6）：519-523.

［7］ RAZAVI F，HAJILOU J，TABATABAEI S J，et al.Comparison of chilling and heat requirement in some peach andapricot cultivars［J］.Research in Plant Biology，2011，1（2）：40-47.

［8］ 陳茂銓?zhuān)~偉其，劉卓香，等.12個(gè)桃品種的花芽休眠需冷量和開(kāi)花需熱量［J］.林業(yè)科學(xué)，2012，48（1）：6-90.

［9］ RAZAVI F，HAJILOU J，TABATABAEI S J，et al.Comparison of chilling and heat requirement in some peach andapricot cultivars［J］.Research in Plant Biology，2011，1（2）：40-47.

［10］ 郭梁，LUEDELING E，戴君虎，等.葉芽花芽需熱量差異導(dǎo)致植物先花后葉［J］.植物分類(lèi)與資源學(xué)報(bào)，2014，36（2）：245-253.

［11］ 王連捷.棗樹(shù)開(kāi)花習(xí)性觀(guān)察［J］.河北農(nóng)學(xué)報(bào)，1967（7）：41-44，47.

［12］ ROBERTSON G，GRIFFITHS D，WOODFORD J，et al.Changes in the chemical composition of volatilesreleased by the flowers and fruits of the red raspberry（Rubus idaeus）cultivar glen prosen［J］.Phytochemistry，1995，38（5）：1175-1179.

［13］ FLAMINI G，TEBANO M，CIONI P.Composition of the essential oils from leafy parts of theshoots，flowers and fruits of Eryngium amethystinum from Amiata Mount［J］.Food Chemistry，2008，107（2）：671-674.

［14］ BAZZAZ F，CARLSON R，HARPER J.Contribution to reproductive effort by photosynthesis of flowers andfruits［J］.Nature，2011，23（6）：1653-1662.

［15］ WANG D，IEZZONI R K F.QTL analysis of flower and fruit traits in sour cherry［J］.Tag Theoretical&Applied Genetics，2000，56（10）：26-34.

［16］ 王海，陳佰鴻，王延秀，等.黃土高原蘋(píng)果花果管理技術(shù)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2010（4）：62-63.

［17］ 郭裕新，單公華，楊茂林.我國(guó)棗樹(shù)的區(qū)化栽培［J］.中國(guó)果樹(shù)，2002（4）：46-48，53.

［18］ SPARKS D. Chilling and heating model for pecan budbreak［J］. Journal of the American Society for Horticultural Science，1993，118（1）：29-35.

［19］ ANDERSON J L，RICHARDSON E A，KESNER.Validation ofchill unit and flower bud phenology models for“Montmorency”sour cherry［J］.Agricultural Horticulturae，1986，184（7）：71-78.

［20］ 李登科.棗種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006.

［21］ 任海燕，李登科，王永康，等.迎秋紅棗的柱頭形態(tài)變化及早期胚胎發(fā)育研究［J］.果樹(shù)學(xué)報(bào).2022，39（4）：602-609.

［22］ 曲澤洲，王永蕙.中國(guó)果樹(shù)志·棗卷［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1993.

［23］ 曲澤洲，王永蕙，周吉柱，等.棗開(kāi)花習(xí)性觀(guān)察［J］.河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1989（1）：1-9.

［24］ 宋宇琴，李煒?biāo)N，李六林，等.棗花形態(tài)特征及花藥特性觀(guān)察［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（11）：1190-1193.

［25］ 楊植. 棗與酸棗雜交后代花與果實(shí)性狀遺傳規(guī)律研究［D］.塔里木大學(xué)，2021.

［26］ 張明昊，嚴(yán)娟，蔡志翔，等.103份桃種質(zhì)在南京地區(qū)的需冷量和需熱量研究［J］.果樹(shù)學(xué)報(bào)，2021，38（1）：29-39.

［27］ JOSE E，ENCARNACION O，PEDRO M G. Chilling and heat requirements of almond cultivars for flowering［J］. Environmental and Experimental Botany，2003，50（1）： 79-85.

［28］ RUIZ D，JOSE A C，JOSE E. Chilling and heat requirements of apricot cultivars for flowering［J］. Environmental and Experimental Botany，2007，61（3）： 254-263.

收稿日期：2023-04-10中文收稿日期

基金項(xiàng)目：農(nóng)業(yè)農(nóng)村部種質(zhì)資源保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)（111721301354052002）；科技部平臺(tái)專(zhuān)項(xiàng)（NHGRC2020-NH12-1）；山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)培育專(zhuān)項(xiàng)（YGC2019TD04）；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專(zhuān)項(xiàng)（CARS-30-1-07，CARS-30-ZZ-22）。

第一作者簡(jiǎn)介：石美娟（1975-），女，學(xué)士學(xué)位，助理研究員，主要從事棗種質(zhì)資源與育種研究。E-mail：gsssmj2014@163.com。

通信作者：李登科（1962-），男，本科學(xué)歷，研究員，主要從事棗種質(zhì)資源與育種研究。E-mail：ldkzao@126.com