基于物性結(jié)構(gòu)的蒙古語偏正式名名復(fù)合詞語義研究

王津京

（內(nèi)蒙古師范大學(xué)蒙古學(xué)學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010）

一、問題的提出

先看一組例詞：

usun üxer（水牛）和usun-u sibɑγu（水鳥）這兩個(gè)復(fù)合詞結(jié)構(gòu)上都是偏正式，但從編碼形式看，usun üxer（水牛）是名名直接復(fù)合，usun-u sibɑγu（水鳥）則添加了形態(tài)標(biāo)記——屬格“-u”。

蒙古語偏正式名名復(fù)合詞有名名直接復(fù)合①和附加屬格標(biāo)記復(fù)合②兩種結(jié)構(gòu)類型。傳統(tǒng)語法認(rèn)為屬格是連接限定成分與被限定成分的形式，限定關(guān)系的意義包括領(lǐng)屬、性質(zhì)、組成部分、來源、質(zhì)料、用途、時(shí)間、處所、從事的活動(dòng)、涉及的范圍等。屬格適用范圍廣泛，但是這種說法較為籠統(tǒng)，而且也找不出usun üxer（水牛）不使用屬格而usun-u sibɑγu（水鳥）使用屬格的原因。結(jié)構(gòu)類型相同的兩個(gè)復(fù)合詞編碼具有不同的形式，這是語義差異的反映。

結(jié)構(gòu)關(guān)系有限而語義關(guān)系復(fù)雜，結(jié)構(gòu)和語義不存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。對(duì)于結(jié)構(gòu)和語義的關(guān)系，呂叔湘進(jìn)行了精辟的論述：“同一種語法關(guān)系，包含的意思也是種種不一的。同樣是‘馬’字當(dāng)頭，‘馬車’是馬拉的車，‘馬路’是車馬通行的路，‘馬隊(duì)’是騎兵的隊(duì)伍，‘馬刀’是騎兵用的刀，‘馬褂’原先是騎馬時(shí)穿的短外套，‘馬褥子’是騎馬用的墊子，‘馬鞭子’是趕馬用的鞭子，‘馬料’是喂馬的草料，‘馬夫’是管馬的人，‘馬醫(yī)’是給馬治病的人，‘馬戲’原來是在馬上表演的雜技（現(xiàn)在連老虎、獅子等等的表演都包括進(jìn)去了），‘馬面’指人的臉長(zhǎng)得特別長(zhǎng)，‘馬桶’的得名說法不一，原先大概是象形。”［1］

名詞所指稱事物的性質(zhì)及其同相關(guān)事物的關(guān)系最終在語言層面上表現(xiàn)為名詞跟其他詞語之間的搭配關(guān)系。被譽(yù)為“當(dāng)代語義學(xué)研究中最精細(xì)形式化分析范式”的生成詞庫理論強(qiáng)調(diào)名詞在語義組合中的重要性，其中，物性結(jié)構(gòu)是最為核心的內(nèi)容。物性結(jié)構(gòu)之于名詞，就像論元結(jié)構(gòu)之于動(dòng)詞；物性結(jié)構(gòu)決定了名詞的語義，就像論元結(jié)構(gòu)決定了動(dòng)詞的語義［2］。

漢語學(xué)界運(yùn)用物性結(jié)構(gòu)理論來研究復(fù)合詞，取得了不少成果。袁野、宋作艷、李強(qiáng)主張利用物性角色來識(shí)別隱喻和轉(zhuǎn)喻義，并且解釋轉(zhuǎn)喻義的生成；魏雪、袁毓林利用物性結(jié)構(gòu)解決網(wǎng)絡(luò)中名名組合的自動(dòng)釋義問題，構(gòu)建了名名組合的釋義模板，建立了釋義模板庫，其自動(dòng)釋義的準(zhǔn)確率達(dá)94.23%；李強(qiáng)、袁毓林運(yùn)用物性結(jié)構(gòu)理論以“動(dòng)名定中式”和“名名定中式”為例對(duì)復(fù)合名詞的結(jié)構(gòu)描述和概念解釋進(jìn)行簡(jiǎn)化，并且從物性角色和語義類型的角度檢視名詞詞典釋義，發(fā)現(xiàn)其中存在不準(zhǔn)確性和不完備性。

學(xué)界運(yùn)用物性結(jié)構(gòu)理論對(duì)民族語言的研究略顯不足，中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）僅收錄四篇論文：張?jiān)品宓摹稄膲讯闭Z看復(fù)合名詞詞義理據(jù)與功用角色》，沈曉玲、馬輝的《基于生成詞庫理論的彝語動(dòng)植物名詞研究》，張?jiān)品宓摹豆τ媒巧虏鼐捳Z復(fù)合名詞詞義理據(jù)探析》，張?jiān)品宓摹渡稍~庫理論視角下的苗語研究》；運(yùn)用物性結(jié)構(gòu)來研究蒙古語，目前仍然是空白。本文以內(nèi)蒙古大學(xué)蒙古學(xué)研究院蒙古語文研究所1999年編《蒙漢詞典》（增訂本）窮盡式搜索的6315個(gè)偏正式名名復(fù)合詞為語料，運(yùn)用物性結(jié)構(gòu)理論對(duì)蒙古語偏正式名名復(fù)合詞語義進(jìn)行研究，試圖總結(jié)出編碼形式和語義之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

二、物性結(jié)構(gòu)（qualia structure）

受亞里士多德四因說（質(zhì)料因、形式因、目的因、動(dòng)力因）的啟發(fā)，生成詞庫理論創(chuàng)始人——美國(guó)布蘭代斯大學(xué)詹姆斯·普斯特若夫斯基（Pustejovsky James）教授提出了詞庫知識(shí)中的物性結(jié)構(gòu)。物性結(jié)構(gòu)描寫所指對(duì)象由什么構(gòu)成、指向什么、怎樣產(chǎn)生、有什么用途和功能，分別對(duì)應(yīng)物性結(jié)構(gòu)的四種角色。

第一，構(gòu)成角色（constitutive role），描寫物體與其構(gòu)成成分之間的關(guān)系。

第二，形式角色（formal role），描寫事物在更大的認(rèn)知域內(nèi)區(qū)別于其他事物的屬性。

第三，功用角色（telic role），描寫對(duì)象的用途和功能。

第四，施成角色（agentive role），描寫事物形成或產(chǎn)生涉及的要素。

物性結(jié)構(gòu)全方位闡釋名詞的語義，也限制了名詞可能的搭配。正如被稱為“現(xiàn)代語言學(xué)之父”的瑞士語言學(xué)家費(fèi)爾迪南·德·索緒爾（Ferdinand de Saussure）指出的“任何要素的價(jià)值都是由圍繞著它的要素決定的?！保?］物性結(jié)構(gòu)分析偏正式名名復(fù)合詞，關(guān)注點(diǎn)不同，物性角色不同。例如分析“汽車”一詞，如果關(guān)注前一成分激活后一成分何種物性角色，那么“汽”是“車”的動(dòng)力來源，因此激活“車”的間接施成角色。如果關(guān)注前一成分的何種物性角色被激活，那么“汽車”中激活的是“汽”作為動(dòng)力的功用角色。由于蒙古語偏正式名名復(fù)合詞以前一成分修飾后一成分的結(jié)構(gòu)為主，因此，本文重點(diǎn)關(guān)注前一成分激活后一成分的何種物性角色。

為了更細(xì)致地描寫事物，袁毓林根據(jù)漢語名詞最基本的組合方式、搭配習(xí)慣和語義解釋，對(duì)物性角色框架進(jìn)行更深一步的擴(kuò)展，將物性角色的總數(shù)增加至十個(gè)［4］。本文借鑒漢語的分類體系，基于蒙古語語料，將物性角色細(xì)化為四類九種。一個(gè)成分只有激活并充當(dāng)名詞的某一物性角色，構(gòu)成相應(yīng)的物性關(guān)系，才能成為一個(gè)有意義的復(fù)合詞。根據(jù)物性角色，相應(yīng)地，物性關(guān)系也包括四類九種。

蒙古語偏正式名名復(fù)合詞物性角色、物性關(guān)系的類型，見表1。

表1 蒙古語偏正式名名復(fù)合詞物性角色、物性關(guān)系的類型

三、偏正式名名復(fù)合詞的物性角色

（一）構(gòu)成角色

偏正式名名復(fù)合詞表構(gòu)成角色主要分為三類：材料/原料、整體—部分、部分—整體。

第一，材料/原料，例如“modon×（木×）”③：

“木”最顯著的是作為材料的構(gòu)成角色，所以modon×（木×）構(gòu)成的復(fù)合詞大多表示“木”作為材料所制造的物品，例如“木橋”指的是木頭制成的橋；“木船”指的是木頭制成的船。

表示材料/原料—中心成分關(guān)系的詞語大多是偏正式名名復(fù)合詞而且非常能產(chǎn)。這種結(jié)構(gòu)關(guān)系的蒙古語偏正式名名復(fù)合詞編碼形式是名名直接復(fù)合方式，即不使用屬格。

第二，整體—部分關(guān)系，例如“χɑmɑr×（鼻×）”：

再以“皮”作中心成分，用不同的×修飾，組成表示整體—部分關(guān)系的“×皮”，需要指出的是，“皮”在蒙古語有不同的形式，ɑrɑsu指人或動(dòng)物的皮膚、皮；χɑlisu指植物的表皮；x?r?s?指土地表面，例如：

以上例詞表示的是整體和部分關(guān)系，也就是領(lǐng)屬關(guān)系，χɑmɑr×（鼻×）的構(gòu)詞模式可以激活對(duì)χɑmɑr（鼻子）所屬部位或相關(guān)事物的認(rèn)識(shí)。×-ɑrɑsu/χɑlisu/ x?r?s?（×-皮）表示×的ɑrɑsu/χɑlisu/ x?r?s?（×-皮）。前一成分激活后一成分整體—部分的構(gòu)成角色，這種模式也非常能產(chǎn)。和材料/原料—中心成分構(gòu)成角色不同，表示整體—部分關(guān)系的偏正式名名復(fù)合詞蒙古語用附加屬格標(biāo)記形式編碼。

第三，部分—整體關(guān)系，例如：

表部分成分在前，表整體成分在后，整詞是表整體事物的下位范疇。表部分成分在某些方面具有凸顯作用，從這個(gè)角度看，表部分成分也可以看作是表整體部分的形式角色。表部分—整體構(gòu)成角色蒙古語多用名名直接復(fù)合方式編碼。表部分—整體的構(gòu)成角色不多，畢竟并不是所有的表部分成分都可以做修飾成分和表整體成分構(gòu)成偏正式名名復(fù)合詞。

（二）形式角色

形式角色是通過凸顯事物的性狀特點(diǎn)進(jìn)而指稱事物，使該詞語從語義上區(qū)別于其他對(duì)象，也就是前一成分說明了后一成分更大的認(rèn)知域內(nèi)的特征，形式角色一般分為兩種。

第一，屬性/特征。

以b?mb?ɡe（球）為中心成分，×做修飾成分構(gòu)成的“× b?mb?ɡe（×球）”：

以上表示的都是× b?mb?ɡe（×球），× b?mb?ɡe（×球）中×具有凸顯特征的作用，所以能與同類區(qū)別開。例如，γɑr b?mb?ɡe（手球）指的是用手把球擲進(jìn)對(duì)方的球門，x?l b?mb?ɡe（足球）是用腳踢球。γɑr b?mb?ɡe（手球）和x?l b?mb?ɡe（足球）都是球類運(yùn)動(dòng)，γɑr b?mb?ɡe（手球）是用手?jǐn)S，x?l b?mb?ɡe（足球）是用腳踢，“用手?jǐn)S”和“用腳踢”把γɑr b?mb?ɡe（手球）和x?l b?mb?ɡe（足球）區(qū)分開，也就是γɑr（手）、x?l（足）通過凸顯事物特點(diǎn)而把該事物同其他事物區(qū)別開。蒙古語多數(shù)表屬性/特征的形式角色是名名直接復(fù)合形式編碼，形式角色最為復(fù)雜，還存在“形名”等多種組合方式。

第二，時(shí)間/空間，例如：

構(gòu)詞前一成分從時(shí)間/空間等角度對(duì)后一成分進(jìn)行修飾限制以區(qū)別其他事物，表示時(shí)間/空間的形式角色，蒙古語用屬格復(fù)合詞形式編碼。

（三）功用角色

功用角色指的是描寫對(duì)象的用途或功能，偏正式名名復(fù)合詞中表功用角色一般分為兩種。

第一，目的，例如：

第二，用途，例如：

表目的的功用角色，例如“衣架”指的掛衣服用的架子，蒙古語多用屬格復(fù)合詞；表用途功用角色，例如“飯碗”是吃飯用的碗，蒙古語多用名名直接復(fù)合方式。

（四）施成角色

施成角色主要涉及物體的來源方式或者產(chǎn)生條件，說明物體是如何形成的。偏正式名名復(fù)合詞施成角色一般分為表直接結(jié)果和間接結(jié)果兩種。

第一，直接結(jié)果，例如：

第二，間接結(jié)果，以“× terɡe（×車）”為例：

表示直接結(jié)果的施成角色，例如“蟲災(zāi)”指災(zāi)難是蟲子造成的?！羣erɡe（×車）中的“×”顯示車動(dòng)力的來源，指的是用“×”作動(dòng)力的車，屬于間接施成角色。表示直接結(jié)果的施成角色，蒙古語多用屬格復(fù)合詞，表示間接結(jié)果的施成角色時(shí)多用名名直接組合方式。

呂叔湘指出：“名名結(jié)構(gòu)有兩種類型，兩名之間或是領(lǐng)屬關(guān)系或是修飾關(guān)系?！保?］領(lǐng)屬關(guān)系對(duì)應(yīng)物性角色的構(gòu)成角色，構(gòu)成角色中的表材料/原料和整體—部分關(guān)系是非常能產(chǎn)的模式。修飾關(guān)系對(duì)應(yīng)物性角色的形式角色，事物的外部特征和形態(tài)最為直觀且最容易感知，因此，作為偏正式名名復(fù)合詞表層語義關(guān)系的領(lǐng)屬關(guān)系和修飾關(guān)系對(duì)應(yīng)的構(gòu)成角色和形式角色的復(fù)合詞比較多。事物一般都有它的功用，尤其是人工物，制造人工物的目的就是對(duì)它進(jìn)行加工和利用，因此，表功用角色的復(fù)合詞也不少。施成角色主要是說明物體是如何形成的，表達(dá)具有一定難度，比其他物性角色數(shù)量少。偏正式名名復(fù)合詞四種物性角色的語義知識(shí)在信息加工難度上的對(duì)比符合人類認(rèn)知，反映了普遍的規(guī)律。

通過對(duì)物性角色的分析發(fā)現(xiàn)，蒙古語屬格的使用在物性角色的統(tǒng)領(lǐng)下表現(xiàn)得非常有規(guī)律，而且相同物性角色也有大致相同的釋義模式。

蒙古語偏正式名名復(fù)合詞編碼形式、釋義模式與物性關(guān)系對(duì)應(yīng)情況，見表2。

表2 蒙古語偏正式名名復(fù)合詞編碼形式與物性關(guān)系對(duì)應(yīng)情況

表2顯示，蒙古語名名直接復(fù)合詞和屬格復(fù)合詞物性角色呈現(xiàn)互補(bǔ)關(guān)系。例如，前一成分激活后一成分材料/原料的構(gòu)成角色、前一成分激活后一成分部分—整體的構(gòu)成角色，蒙古語為名名直接復(fù)合詞。前一成分激活后一成分整體—部分構(gòu)成角色時(shí)是屬格復(fù)合詞。根據(jù)組合方式和物性角色的對(duì)應(yīng)情況可以解釋蒙古語同是偏正式名名復(fù)合詞而選用不同編碼形式的情形。

首先，以sibɑγun-u ?ndeɡe（鳥蛋）、sibɑγun-u puu（鳥槍）、usun-u sibɑγu（水鳥）、temeɡen xirγuul（鴕鳥）為例。

sibɑγun-u ?ndeɡe（鳥蛋）中sibɑγun（鳥）激活?ndeɡe（蛋）的表示整體—部分的構(gòu)成角色，表示整體—部分關(guān)系蒙古語用屬格復(fù)合詞，即sibɑγun-u ?ndeɡe（鳥+屬格+蛋）。

sibɑγun-u puu（鳥槍）指用來打鳥的火槍。sibɑγun（鳥）激活puu（槍）表目的的功用角色，表目的的功用角色蒙古語用屬格復(fù)合詞，即sibɑγun-u puu（鳥+屬格+槍）。

usun-u sibɑγu（水鳥）中usun（水）表示sibɑγu（鳥）生活的地點(diǎn)，usun（水）激活sibɑγu（鳥）表示空間的形式角色，表示空間的形式角色蒙古語用屬格復(fù)合詞，即usun-u sibɑγu（水+屬格+鳥）。

temeɡen xirγuul（鴕鳥）中temeɡe（駱駝）把temeɡen xirγuul（鴕鳥）從其他鳥中區(qū)別開來，表示一種特征，temeɡe（駱駝）激活的是sibɑγu（鳥）特征的形式角色，表特征的形式角色蒙古語用名名直接復(fù)合詞，即temeɡen xirγuul（駱駝+野雞）。

其次，繼續(xù)討論文章開頭的usun üxer（水牛）和usun-u sibɑγu（水鳥）。

上文提到usun-u sibɑγu（水鳥）中usun（水）激活sibɑγu（鳥）表示空間的形式角色，蒙古語要用屬格復(fù)合詞，即usun-u sibɑγu（水+屬格+鳥）。usun üxer（水牛）不是生活在水中的牛，而是用水作為散熱方式的牛，usun（水）激活üxer（牛）表示特征的形式角色，所以u(píng)sun üxer（水+牛）用名名直接復(fù)合形式。

再次，以χɑn_ɑ-yin ?ɑγɑsu（墻紙）和?ɑγɑsun χɑn_ɑ（紙墻）為例。

χɑn_ɑ-yin ?ɑγɑsu（墻紙）是屬格復(fù)合詞，?ɑγɑsun χɑn_ɑ（紙墻）是名名直接復(fù)合詞，二者編碼形式不同。χɑn_ɑ-yin ?ɑγɑsu（墻紙）指的是貼在室內(nèi)墻壁的具有裝飾或者保護(hù)作用的紙，χɑn_ɑ（墻）激活?ɑγɑsu（紙）表目的的功用角色。表目的的功用角色，蒙古語用屬格復(fù)合詞，即χɑn_ɑ-yin ?ɑγɑsu（墻+屬格+紙）。?ɑγɑsun χɑn_ɑ（紙墻）指裱畫時(shí)用于繃平半成品裱件的紙質(zhì)墻面，?ɑγɑsu（紙）激活χɑn_ɑ（墻）表材料的構(gòu)成角色，表材料的構(gòu)成角色在蒙古語中用名名直接組合方式，即?ɑγɑsun χɑn_ɑ（紙+墻）。

需要指出的是，物性結(jié)構(gòu)雖然能夠解決蒙古語偏正式名名復(fù)合詞大多數(shù)編碼形式和語義關(guān)系對(duì)應(yīng)的問題，但是語言中總有些例外，例如：

tɑxiyɑn ?ndeɡe（雞蛋）、üniyen sü（牛奶）前一成分激活后一成分整體—部分的構(gòu)成角色。按理說，表示整體—部分構(gòu)成角色的蒙古語應(yīng)當(dāng)使用屬格復(fù)合詞，但是這兩個(gè)復(fù)合詞卻選用了名名直接組合方式，這種例外主要同語義距離象似性有關(guān)。直接組合的兩個(gè)名詞距離越近，結(jié)構(gòu)越穩(wěn)固，語義關(guān)系越緊密，整個(gè)部分更容易被視為一個(gè)整體，也越傾向于詞化。屬格復(fù)合詞更傾向于突出領(lǐng)屬與被領(lǐng)屬成分關(guān)系，語義關(guān)系較為松散。tɑxiyɑn ?ndeɡe（雞蛋）、üniyen sü（牛奶）使用頻率高，用名名直接組合方式編碼，有時(shí)甚至可以僅用?ndeɡe（蛋）、sü（奶）來表達(dá)，nuγusun-u ?ndeɡe（鴨蛋）、üxer-ün ɑrɑsu（牛皮）則要用屬格復(fù)合詞，這符合齊普夫定律（Zipf’s Law），即高頻率是形式短小的原因。蔡基剛指出，最常用的概念范疇最容易發(fā)生詞化，使用頻率高的語言形式詞化程度也高。如果一種表達(dá)總是固定出現(xiàn)，人們總是想方設(shè)法濃縮這種表達(dá)為一個(gè)專門的詞，以免每一次表達(dá)都要用較復(fù)雜的語言［6］。

四、偏正式名名復(fù)合詞的概念整合

鄧盾指出，詞根和詞根的組合在語義上就是概念和概念的組合［7］。偏正式名名復(fù)合詞兩個(gè)構(gòu)詞成分合二為一的過程即概念整合的過程，概念整合是復(fù)合詞語義合成的主要機(jī)制。

一個(gè)完整的概念整合網(wǎng)絡(luò)包括四個(gè)概念空間：輸入空間Ⅰ（inputⅠ）、輸入空間Ⅱ（inputⅡ）、類屬空間（Generic space）、合成空間（Blending space）。張念歆、宋作艷以物性結(jié)構(gòu)與概念整合為理論基礎(chǔ)研究了漢語“形名”復(fù)合詞的語義建構(gòu)：概念整合匹配具有形容詞性質(zhì)的語素和具有名詞性質(zhì)的語素這兩個(gè)語義心理輸入空間，物性結(jié)構(gòu)為兩個(gè)輸入空間的相互映現(xiàn)提供了重要的參考框架，兩個(gè)輸入空間中的某些成分通過心理映現(xiàn)有選擇性地投射到新的整合空間［8］。實(shí)際上，這一觀點(diǎn)不僅適用于漢語形名復(fù)合名詞，而且基本適用于蒙古語偏正式名名復(fù)合詞。例如：

üxer-ün eber（牛角）、erɡiltetü jˇɑχ _ɑ delɡeɡür（牛市）、üxer ɑlɑxu xituγ_ɑ（牛刀）、üxer terɡe（牛車）分別對(duì)應(yīng)構(gòu)成、形式、功用、施成四種物性角色。在üxer-ün eber（牛角）的整合過程中，üxer（牛）激活了eber（犄角）整體—部分的構(gòu)成角色，表示整體—部分構(gòu)成角色蒙古語用屬格復(fù)合詞，編碼為üxer-ün eber（牛+屬格+角）。erɡiltetü jˇɑχ _ɑ delɡeɡür（牛市）跟“熊市”相對(duì)，指的是價(jià)格持續(xù)上漲、成交額上升、交易活躍的證券市場(chǎng)行情。這里的erɡiltetü（旋轉(zhuǎn)的）具有區(qū)別特征的作用，激活jˇɑχ_ɑ delɡeɡür（市場(chǎng)）的形式角色。üxer ɑlɑxu xituγ_ɑ（牛刀）中的üxer（牛）充當(dāng)形式角色、構(gòu)成角色、施成角色都不成立，牛（üxer）只能激活刀（xituγ_ɑ）的功用角色，即殺牛的刀。üxer terɡe（牛車）是兩個(gè)輸入空間üxer（牛）和terɡe（車）的組合，terɡe（車）強(qiáng)迫利用üxer（牛）的施成物性角色，“?！笔恰败嚒钡膭?dòng)力來源，把第一個(gè)輸入空間的核心信息üxer（牛）與第二個(gè)輸入空間terɡe（車）進(jìn)行整合，üxer（牛）激活了表動(dòng)力來源的施成角色，由于üxer（牛）沒有直接說明車是如何形成的，所以是間接施成。蒙古語中表示間接施成的角色編碼形式是名名直接復(fù)合，因此編碼為üxer terɡe（牛+車），釋義為用牛拉的車。偏正式名名復(fù)合詞的語義建構(gòu)是在物性結(jié)構(gòu)提供的具體透明和可操作的名詞概念結(jié)構(gòu)的描寫體系下的意義建構(gòu)過程，即物性結(jié)構(gòu)和概念整合共同作用的結(jié)果。

五、結(jié)語

結(jié)構(gòu)類型有限而語義關(guān)系復(fù)雜的矛盾性在語言詞匯研究中表現(xiàn)突出，如何找到二者的平衡點(diǎn)一直是復(fù)合詞研究的核心問題。物性結(jié)構(gòu)把詞匯、語法、語義、百科知識(shí)結(jié)合在一起。這個(gè)由西方語言學(xué)界提出的理論對(duì)復(fù)合名詞蘊(yùn)含物性角色的說明可以呈現(xiàn)出復(fù)合詞語義建構(gòu)的動(dòng)態(tài)性，尤其是讓用傳統(tǒng)理論難以解釋的現(xiàn)象體現(xiàn)其價(jià)值。本文基于物性關(guān)系研究發(fā)現(xiàn)，蒙古語結(jié)構(gòu)類型相同而編碼形式的不同主要和復(fù)合詞語義有關(guān)，在物性關(guān)系的統(tǒng)領(lǐng)下，蒙古語偏正式名名復(fù)合詞編碼形式和語義關(guān)系具有較為整齊的對(duì)應(yīng)關(guān)系，進(jìn)一步說明語義關(guān)系決定編碼形式，編碼形式是語義關(guān)系的外在表現(xiàn)。

［注釋］

①蒙古語偏正式名名復(fù)合詞中的名名直接復(fù)合實(shí)際是附加主格的復(fù)合，由于主格沒有標(biāo)記，因此，從普通語言學(xué)角度把附加主格的復(fù)合詞稱之為直接復(fù)合詞。

②蒙古語偏正式名名復(fù)合詞中附加形態(tài)標(biāo)記復(fù)合詞附加的主要是屬格和少量和同格，由于屬格占絕大多數(shù)，因此附加形態(tài)標(biāo)記復(fù)合詞稱為屬格復(fù)合詞。

③為了便于閱讀，本文蒙古語例詞由蒙古語書面語形式標(biāo)音，采用拉丁字母轉(zhuǎn)寫，同時(shí)對(duì)蒙古語復(fù)合詞的語義進(jìn)行漢語標(biāo)注。