董其昌《畫禪室隨筆》書論解析（九）

蘇剛

米元章嘗奉道君詔，作小楷千字，欲如《黃庭》體。米自跋云：“少學(xué)顏行，至于小楷，了不留意?！鄙w宋人書多以平原為宗，如山谷、東坡是也。惟蔡君謨少變耳。吾嘗評(píng)米書，以為宋朝第一，畢竟出東坡之上。山谷直以品勝，然非專門名家也。

譯文：

米芾曾經(jīng)奉宋徽宗的詔書，以《黃庭經(jīng)》的風(fēng)格書寫小楷《千字文》。米芾自己在題跋中說：“年輕的時(shí)候?qū)W習(xí)顏真卿的行書，對(duì)于小楷沒有認(rèn)真學(xué)習(xí)過?！彼未臅掖蠖嘁灶佌媲錇閹煼ǖ膶?duì)象，比如黃庭堅(jiān)、蘇軾就是這樣。只有蔡襄學(xué)習(xí)顏真卿沒有什么變化。我認(rèn)為米芾的書法為宋朝第一，終究還是處于蘇軾之上。黃庭堅(jiān)只是以格調(diào)勝出，但并不是某一種書體的專門名家。

解析：

諸種書體之中，尤以小楷見功力，無以藏拙。練習(xí)小楷會(huì)增加大字含蓄內(nèi)蘊(yùn)的意趣，提高大字書法神采，還可以錘煉筆力，使用筆更趨熟練、精微，亦能調(diào)和氣息、收攝心神。

董其昌以米芾寫小楷為引子，牽出顏真卿對(duì)“宋四家”的影響，繼而對(duì)“宋四家”進(jìn)行了品評(píng)。后來的研究者對(duì)“蓋宋人多以平原為宗，如山谷、東坡是也”和“山谷直以品勝，然非專門名家也”提出質(zhì)疑。有觀點(diǎn)認(rèn)為，“山谷是全從《瘞鶴》出，亦未嘗入平原門戶”以及“竊謂米老蓋學(xué)李北海，參以唐太宗，又加疏放耳”。至于認(rèn)為黃庭堅(jiān)“非專門名家也”就是更多不同的觀點(diǎn)。然而，董其昌提出的“宋四家”的排序是值得參考的——“米、蘇、黃、蔡”。這與歷史上的“蘇、黃、米、蔡”截然不同，也許是衡量標(biāo)準(zhǔn)的不同導(dǎo)致了完全不同的排序。歷史上的排序應(yīng)該參考著個(gè)人影響力的大小，但董其昌排序的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是書法藝術(shù)的高度。

（作者系廣州美術(shù)學(xué)院副教授、院長(zhǎng)助理）