基于數(shù)字人文的歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)實(shí)踐解析

王萍 黃小宇

摘 要：融入數(shù)字人文思維與方法開發(fā)歷史的文獻(xiàn)可助推歷史檔案文獻(xiàn)被傳播、被發(fā)現(xiàn)、被理解、被應(yīng)用。文章運(yùn)用質(zhì)性的文本分析方法及歸納法，從國內(nèi)外98個(gè)基于數(shù)字人文的歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)典型項(xiàng)目中提取實(shí)踐要素，從主體、對象、過程、成果、保障維度解析其跨領(lǐng)域跨機(jī)構(gòu)的協(xié)同化、博專兼具的深度化、知識發(fā)現(xiàn)流程的規(guī)范化、知識內(nèi)容的多元可持續(xù)化、實(shí)踐支持措施配置的全方位化五個(gè)實(shí)踐要點(diǎn)，并就其持續(xù)縱深推進(jìn)的可能路徑作出前瞻性展望。

關(guān)鍵詞：數(shù)字人文；歷史檔案文獻(xiàn)；檔案開發(fā)

分類號：G273.5

An Empirical Study of 98 Domestic and Foreign Projects ： Analysis of the Development Practice of Historical Archives and Documents Based on Digital Humanities

Wang Ping ， Huang Xiaoyu

（ School of Public Administration of Sichuan University， Chengdu， Sichuan， 610064 ）

Abstract： Integrating digital humanities thoughts and methods for development practice will promote the dissemination， discovery， understanding and application of historical archives and documents. Through the qualitative text analysis method and induction method， this paper extracts five practical elements from 98 typical digital humanities-based historical archives and documents development projects at home and abroad， which include collaboration across fields and institutions， in-depth development for a wide range of resources， standardization of knowledge discovery process， diverse and sustainable knowledge-based contents in terms of subject， object， process， results and guarantee. And a forward-looking outlook is made on the possible path of its continuous and in-depth advancement.

Keywords： Digital Humanities； Historical Archives and Documents； Archives exploitation

近年來，隨著對歷史檔案文獻(xiàn)原始文本保護(hù)和深度利用需求的增大，歷史檔案數(shù)字化和數(shù)據(jù)化實(shí)踐在海內(nèi)外日益勃興，為數(shù)字人文應(yīng)用于歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)實(shí)踐夯實(shí)了數(shù)字基礎(chǔ)。國際上，數(shù)字人文研究機(jī)構(gòu)次弟設(shè)立，手握豐富歷史檔案文獻(xiàn)的檔案館、圖書館、博物館等積極參與其中，開展了系列實(shí)踐項(xiàng)目，如著名的“威尼斯時(shí)光機(jī)（the Venice Time Machine）”[1]及以一戰(zhàn)和中世紀(jì)文化為研究主題的歐洲數(shù)字檔案研究基礎(chǔ)設(shè)施（Collaborative european Digital Archive Infrastructure， 以下簡稱“CeNDARI”）項(xiàng)目。[2]在我國，《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)，重視數(shù)字人文在檔案深層加工及利用環(huán)節(jié)的應(yīng)用；國家重點(diǎn)檔案保護(hù)和開發(fā)工程亦要求圍繞歷史研究、文化遺產(chǎn)傳承等主題開發(fā)檔案[3]，彰顯數(shù)字人文與歷史檔案開發(fā)利用相結(jié)合的工作導(dǎo)向。

現(xiàn)有基于數(shù)字人文的歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)研究成果豐碩，但多聚焦于數(shù)字人文的特定方法與工具在歷史檔案開發(fā)的應(yīng)用研究[4-5]，或是對某一具體歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)的研究[6-7]，其技術(shù)和具然性取向明顯，尚欠從個(gè)別經(jīng)驗(yàn)到一般規(guī)律的抽象和升華。作為實(shí)踐性強(qiáng)的領(lǐng)域，基于數(shù)字人文的歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)需要從體量豐富、具有代表性的實(shí)踐項(xiàng)目中挖掘出實(shí)踐框架和要素，以便提煉出具有規(guī)律性和可操作性的項(xiàng)目運(yùn)作維度及延展性運(yùn)用方法。基于此，本文對98個(gè)國內(nèi)外基于數(shù)字人文的歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)代表項(xiàng)目開展實(shí)證研究，從五個(gè)維度解析項(xiàng)目實(shí)踐，提煉項(xiàng)目推進(jìn)路徑和范式，以期助力深化基于數(shù)字人文的歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)。

1 數(shù)據(jù)收集與分析方案

1.1 數(shù)據(jù)收集

本文以與本研究定義契合、具代表性且信息易獲取為原則對相關(guān)項(xiàng)目展開數(shù)據(jù)收集，過程如下：（1）確定項(xiàng)目范圍。①從國際數(shù)字人文組織聯(lián)盟網(wǎng)站CenterNet中選取18個(gè)創(chuàng)始成員；另外，為掌握更多關(guān)于我國此項(xiàng)工作開展的情況，將4個(gè)非創(chuàng)始成員的中國機(jī)構(gòu)納入考量，剔除3個(gè)無官網(wǎng)的機(jī)構(gòu)后，以剩余代表機(jī)構(gòu)為案例來源。②由于機(jī)構(gòu)視角可能導(dǎo)致部分孤立的典型項(xiàng)目未被納入調(diào)查，加之CenterNet中國內(nèi)機(jī)構(gòu)及項(xiàng)目較少，因此，又基于文獻(xiàn)線索補(bǔ)充具有代表性的國內(nèi)外案例19個(gè)及國內(nèi)機(jī)構(gòu)2個(gè)（代表機(jī)構(gòu)見表1）。（2）收集項(xiàng)目信息。信息收集來源以項(xiàng)目官網(wǎng)為主，輔以文獻(xiàn)、搜索引擎等，獲取要素包括項(xiàng)目名稱、主體、背景、目標(biāo)、內(nèi)容（開發(fā)的歷史檔案文獻(xiàn)、運(yùn)用的數(shù)字人文技術(shù)、開展過程和項(xiàng)目成果）及啟示。最終遴選出98個(gè)基于數(shù)字人文的歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)項(xiàng)目（見表2）。

1.2 數(shù)據(jù)分析

（1）運(yùn)用質(zhì)性文本分析方法解析項(xiàng)目信息，提煉出基于數(shù)字人文的歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)實(shí)踐要點(diǎn)：首先，通過描述信息要素在項(xiàng)目中的核心體現(xiàn)歸納初始編碼；其次，經(jīng)由分析比較初始編碼形成行動聚類以完成聚焦編碼；再次，對比各聚焦編碼，找出關(guān)聯(lián)以歸納實(shí)踐維度。最終將實(shí)踐要素解析為開發(fā)主體、面向?qū)ο?、行動過程、最終成果和保障措施五個(gè)維度（見表3）。

（2）雖然項(xiàng)目成果作為維度之一已涵納于實(shí)踐解析，但因項(xiàng)目成果不僅是項(xiàng)目價(jià)值最直接的呈現(xiàn)方式，而且在成果維度上呈現(xiàn)出單點(diǎn)與多點(diǎn)并用、學(xué)術(shù)性與大眾性并包、當(dāng)下與未來兼具的特征，故單獨(dú)列出，從結(jié)果層歸類上述項(xiàng)目（見表4）。

2 實(shí)踐要素解析

2.1 主體維度：跨領(lǐng)域跨機(jī)構(gòu)的協(xié)同化

協(xié)同既是數(shù)字人文領(lǐng)域的重要特征，亦是基于數(shù)字人文的歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)項(xiàng)目秉承的核心理念。它不僅呈現(xiàn)于項(xiàng)目主要團(tuán)隊(duì)內(nèi)部，也體現(xiàn)在同其他團(tuán)體及個(gè)人的合作中。

一方面，項(xiàng)目主要團(tuán)隊(duì)囊括各領(lǐng)域?qū)＜?，主要包含三類領(lǐng)域的專家：（1）傳統(tǒng)人文領(lǐng)域。歷史學(xué)者為主，英語、文學(xué)、哲學(xué)、人類學(xué)、藝術(shù)史等領(lǐng)域?qū)W者協(xié)同，承擔(dān)項(xiàng)目內(nèi)容策劃任務(wù)。（2）信息技術(shù)領(lǐng)域。系統(tǒng)工程師、多媒體技術(shù)人員、網(wǎng)站開發(fā)人員、界面設(shè)計(jì)師、數(shù)據(jù)處理專家等為主力，承擔(dān)技術(shù)支援與開發(fā)任務(wù)。（3）信息資源管理領(lǐng)域。圖書館學(xué)者、檔案專家為主，承擔(dān)歷史檔案文獻(xiàn)內(nèi)容整理與加工工作。如CeNDARI主要團(tuán)隊(duì)由8 個(gè)歐洲國家的 14 個(gè)合作伙伴組成，包含計(jì)算機(jī)信息學(xué)家、歷史學(xué)家和檔案學(xué)家?！巴崴箷r(shí)光機(jī)”項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)來自瑞士洛桑聯(lián)邦理工學(xué)院、威尼斯大學(xué)、意大利電信公司等，包含數(shù)字人文學(xué)者、計(jì)算科學(xué)專家、歷史研究人員、檔案學(xué)家等。

另一方面，為獲得資金、資源、技術(shù)支持，項(xiàng)目組建了與其他機(jī)構(gòu)團(tuán)體及個(gè)人的協(xié)同隊(duì)伍。其主要協(xié)作對象包括三類：（1）資金資助者。各類項(xiàng)目或積極爭取政府支持，建立數(shù)字人文項(xiàng)目資助體系；或向外部組織機(jī)構(gòu)和社會公眾等尋求資助。例如“影谷計(jì)劃”[12]多年來持續(xù)得到美國國家人文科學(xué)技術(shù)教學(xué)基金會、弗吉尼亞大學(xué)等的資助。（2）資源貢獻(xiàn)者。上述項(xiàng)目多與檔案館、圖書館和史志辦等擁有史料的信息資源管理機(jī)構(gòu)建立合作或向社會公眾征集資源。如“1941年香港戰(zhàn)役：空間歷史項(xiàng)目”[13]同香港大學(xué)檔案館、戰(zhàn)爭紀(jì)念館等組織機(jī)構(gòu)以及部分家族和個(gè)人合作，以廣泛獲取相關(guān)歷史檔案文獻(xiàn)。（3）文本開發(fā)者。歷史檔案文獻(xiàn)的數(shù)字化與數(shù)據(jù)化需大量人力參與，部分項(xiàng)目召集業(yè)余愛好者參與歷史檔案文獻(xiàn)抄錄、標(biāo)注等工作，并由專業(yè)人員檢查質(zhì)量。如2010年倫敦大學(xué)學(xué)院法學(xué)院發(fā)起的“邊沁手稿轉(zhuǎn)錄項(xiàng)目”。 [14]

2.2 對象維度：博專兼具的深度化

廣度為基：（1）項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)多途徑獲取來源廣泛的歷史檔案文獻(xiàn)，主要包括：①官方機(jī)構(gòu)及組織的資源，如圖書館、檔案館、博物館、紀(jì)念館、文化館等；②散落民間的資源；③流失國外的資源。以“臺灣數(shù)位典藏計(jì)劃”[15]為例，其歷史檔案文獻(xiàn)主要來自三方面，包括文化資產(chǎn)與政府部門、民間組織和個(gè)人工作室、國內(nèi)外資源平臺。（2）在資源獲取階段均高度重視資源的多樣性與完整性。如在資源類別上，除手稿、文書、信件等歷史檔案文獻(xiàn)，還輔以古籍、口述歷史等佐證材料；在內(nèi)容上，除針對性較強(qiáng)的主題項(xiàng)目外，還致力于構(gòu)建文獻(xiàn)內(nèi)容的完整性。以“中國記憶工程”[16]為例，中央檔案館、國家檔案局構(gòu)建了全國范圍內(nèi)首個(gè)面向公眾開放的大型區(qū)域性歷史文化資源共享平臺——中國記憶。該平臺集中了手稿、信件、文件以及口述材料、影像資料等，形成“我們的文字”“大漆髹飾”“東北抗日聯(lián)軍”等多載體多種類的專題歷史檔案文獻(xiàn)集合。

深度為要：（1）以數(shù)據(jù)思維為引導(dǎo)，對歷史檔案文獻(xiàn)進(jìn)行細(xì)粒度治理。多數(shù)項(xiàng)目不再停留于全宗級和案卷級檔案整理，而是更趨于深入歷史檔案文獻(xiàn)文本，解讀內(nèi)在要素。以“古蘭經(jīng)語料庫”[17]為例，該項(xiàng)目使用OCR將手稿轉(zhuǎn)換為XML編碼文本，建構(gòu)存儲手稿及其音譯數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫，形成獨(dú)特的古蘭經(jīng)語料庫和符合國際規(guī)范的手稿目錄。（2）以數(shù)字技術(shù)為抓手，對歷史檔案文獻(xiàn)開展價(jià)值挖掘。如“中國歷代人物傳記資料庫”項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)運(yùn)用文本挖掘技術(shù)、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)技術(shù)、GIS 技術(shù)等獲取和收集檔案內(nèi)容信息和外形特征，并基于歷史檔案文獻(xiàn)數(shù)據(jù)開展社交網(wǎng)絡(luò)分析，從人際關(guān)系、入仕歷程、相關(guān)著作等維度全面呈現(xiàn)人物關(guān)系。

2.3 過程維度：知識發(fā)現(xiàn)流程的規(guī)范化

知識發(fā)現(xiàn)是指從大量數(shù)據(jù)中提煉出可信、新穎、有效且能被人們理解的模式的處理過程。[18] 數(shù)字人文本質(zhì)上是一個(gè)基于數(shù)據(jù)的人文科學(xué)知識生產(chǎn)和發(fā)現(xiàn)過程，具有標(biāo)準(zhǔn)化的知識發(fā)現(xiàn)研究方法。基于數(shù)字人文的歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)項(xiàng)目主要由以下兩類驅(qū)動開展：（1）問題驅(qū)動，主要體現(xiàn)為，項(xiàng)目依據(jù)人文研究者的需求確定歷史研究問題，繼而規(guī)劃和建構(gòu)相應(yīng)歷史檔案文獻(xiàn)資源集合，人文研究者基于此研究具體問題，最終呈現(xiàn)成果并解釋已知現(xiàn)象。如2013年開啟的“數(shù)字全景監(jiān)獄”以“探索不同類型的刑罰對 1780年至 1875 年間在舊貝利被判刑的 66000 人的影響”為研究問題，驅(qū)動開展知識發(fā)現(xiàn)實(shí)踐。（2）數(shù)據(jù)驅(qū)動。①各類主體基于自身館藏，以主題為中心將歷史檔案文獻(xiàn)數(shù)據(jù)化、結(jié)構(gòu)化，為公眾提供數(shù)字人文知識服務(wù)。如上海圖書館基于其館藏家譜構(gòu)建“家譜知識服務(wù)平臺”[19]。②科研人員以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用數(shù)字人文技術(shù)深入挖掘歷史檔案文獻(xiàn)，幫助超越固有認(rèn)知局限。如 “歷代寶案脈絡(luò)分析系統(tǒng)”[20]項(xiàng)目以臺大歷代寶案為主體，通過全文化、重要詞匯擷取、正規(guī)化與標(biāo)記，建立了具有后分類、脈絡(luò)關(guān)系、可分析統(tǒng)計(jì)等功能的數(shù)字人文脈絡(luò)分析系統(tǒng)，幫助呈現(xiàn)歷史檔案文獻(xiàn)的原有脈絡(luò)以輔助研究。

雖驅(qū)動背景不同，但以上項(xiàng)目多遵從知識發(fā)現(xiàn)的規(guī)范化流程，具體如下：（1）制定歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)項(xiàng)目方案。（2）明確項(xiàng)目方案所涉歷史檔案文獻(xiàn)并構(gòu)建數(shù)據(jù)集，這一步驟需注意數(shù)據(jù)收集的全面性、解讀的正確性和處理的規(guī)范性。（3）進(jìn)行知識組織。核心任務(wù)是基于數(shù)字人文思維與技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘及關(guān)聯(lián)以發(fā)現(xiàn)知識，從而實(shí)現(xiàn)目標(biāo)或解決問題。過程中需以歷史主義為主、邏輯主義為輔，尊重并重構(gòu)歷史的有機(jī)聯(lián)系并實(shí)現(xiàn)縱深向的數(shù)據(jù)處理。（4）展示成果。通過數(shù)據(jù)呈現(xiàn)技術(shù)呈現(xiàn)成果，該成果可助力新一輪的知識發(fā)現(xiàn)。仍以“數(shù)字全景監(jiān)獄”為例，首先，收集英澳等國不同組織持有的刑事司法檔案、家譜檔案等歷史檔案文獻(xiàn)并通過數(shù)字化和數(shù)據(jù)化完備數(shù)據(jù)集。其次，利用Node.js、MySQL和Java servlet等技術(shù)支持進(jìn)行數(shù)據(jù)的自動或手動關(guān)聯(lián)并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，實(shí)現(xiàn)對各類刑罰下犯人信息及后期生活與工作等情況的探索。最后，通過網(wǎng)站構(gòu)建展現(xiàn)成果。

2.4 成果維度：知識內(nèi)容的多樣化及可持續(xù)化

（1）項(xiàng)目成果呈現(xiàn)與開發(fā)工具創(chuàng)建?，F(xiàn)有項(xiàng)目開發(fā)成果展示主要有以下三類：①內(nèi)容瀏覽型，包括專題展覽、資源類型展示、多種復(fù)合型呈現(xiàn)三種，如以專題形式呈現(xiàn)的“北京記憶”[21]。②數(shù)據(jù)庫檢索型，主要有歷史與檔案類及文學(xué)與藝術(shù)類數(shù)據(jù)庫，如“中國地方歷史文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫” [22]。③可視化呈現(xiàn)型。一是整體可視化，如“威尼斯時(shí)光機(jī)”通過3D模型及可視化方式展示威尼斯的地理空間演變和社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。二是部分成果可視化，如“鐵路與現(xiàn)代美國的形成”項(xiàng)目[23]成果之一就是運(yùn)用數(shù)據(jù)分析技術(shù)制作鐵路工人時(shí)空變化分布地圖。三是檢索結(jié)果可視化，如“淡新檔案客家研究數(shù)位分析系統(tǒng)”[24]可對檢索結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析、圓餅圖制作和文字云展示等。

在諸多基于數(shù)字人文的歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)實(shí)踐中，工具創(chuàng)建既是項(xiàng)目開發(fā)剛需，同時(shí)又為后續(xù)項(xiàng)目的開展持續(xù)提供技術(shù)支撐。上述項(xiàng)目的工具創(chuàng)建成果分為兩類：①單一工具開發(fā)。一是分析工具，如“Archetype”[25]用于在線呈現(xiàn)帶有結(jié)構(gòu)化注釋和數(shù)據(jù)的圖像，允許用戶搜索、查看材料的詳細(xì)特征，可用于分析歷史手稿。二是轉(zhuǎn)錄平臺，如 “歷史文獻(xiàn)眾包平臺”[26]鼓勵(lì)感興趣且有一定操作能力的用戶運(yùn)用工具進(jìn)行歷史檔案文獻(xiàn)數(shù)字化抄錄和標(biāo)注。②綜合平臺建構(gòu)。包括個(gè)人研究平臺和多主體協(xié)作平臺。前者如“DocuSky數(shù)位人文學(xué)術(shù)研究平臺”[27]為學(xué)者提供建構(gòu)符合國際標(biāo)準(zhǔn)格式的個(gè)人云端資源庫的方法指南，并輔以各種實(shí)用工具幫助學(xué)者開展歷史檔案文獻(xiàn)研究。后者如CeNDARI，在該虛擬基礎(chǔ)設(shè)施中不僅提供大量歷史檔案文獻(xiàn)，還開發(fā)了協(xié)作空間及專題研究指南，創(chuàng)建出虛擬研究基礎(chǔ)設(shè)施和人文研究虛擬協(xié)同平臺。

（2）持續(xù)優(yōu)化與發(fā)展。數(shù)字人文項(xiàng)目的可持續(xù)發(fā)展是其重要評估指標(biāo)。上述項(xiàng)目主要采用兩種方式體現(xiàn)其可持續(xù)發(fā)展性：（1）及時(shí)更新資源。如“被盜關(guān)系：恢復(fù)美洲土著奴役的故事”項(xiàng)目[28]定期在數(shù)據(jù)庫中添加新的相關(guān)歷史檔案文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，以便于更完整地呈現(xiàn)土著奴隸制的發(fā)展演變過程。（2）更新迭代項(xiàng)目成果。①拓展資源使用平臺。如“南非檔案館”[29]運(yùn)用開源程序 Zotero進(jìn)行南非地區(qū)歷史檔案文獻(xiàn)資源數(shù)字化、標(biāo)準(zhǔn)化管理，力圖通過運(yùn)用Internet Archive 建立相關(guān)網(wǎng)站作為歷史檔案文獻(xiàn)的在線數(shù)據(jù)庫以供社會化利用。②同其他平臺打通相關(guān)業(yè)務(wù)。如上海市圖書館推動家譜知識服務(wù)平臺與其他平臺相關(guān)業(yè)務(wù)打通，方便家譜研究專家開展研究，所得研究成果又可持續(xù)演化為知識服務(wù)平臺的一部分，形成良性循環(huán)。③轉(zhuǎn)化成果性質(zhì)，如“歐洲大屠殺研究基礎(chǔ)設(shè)施”于2018年被添加到歐洲研究基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略論壇（eSFRI）路線圖中，有望在2025 年為大屠殺研究社群提供長期、穩(wěn)定的知識服務(wù)。

2.5 保障維度：實(shí)踐支持措施配置的全方位化

（1）硬件保障：項(xiàng)目實(shí)施的基本要求。開發(fā)歷史檔案文獻(xiàn)需要專業(yè)的人員、充足的資金以及虛實(shí)結(jié)合的基礎(chǔ)設(shè)施，三者須相互支撐并貫穿于全流程。人力保障包括組建跨領(lǐng)域的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，并實(shí)現(xiàn)各類知識的融合；資金保障則主要來源于項(xiàng)目基金以及部分社會機(jī)構(gòu)或個(gè)人的支持；此外，以數(shù)字人文視角觀之，歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)需基于內(nèi)外平衡的人文數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)。[30]現(xiàn)有項(xiàng)目多以實(shí)體研究中心為基礎(chǔ)，如“塞勒姆女巫審判”項(xiàng)目[31]以美國弗吉尼亞的學(xué)者實(shí)驗(yàn)室（Scholars Lab）為主體；“中華文明之時(shí)空基礎(chǔ)架構(gòu)”項(xiàng)目[32]以臺灣中央研究院歷史語言研究所與計(jì)算中心為主體。但也有部分項(xiàng)目通過構(gòu)建虛擬研究環(huán)境來支持歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)，如倫敦大學(xué)“邊沁手稿轉(zhuǎn)錄項(xiàng)目”通過建設(shè)專門的轉(zhuǎn)錄平臺，使公眾參與在線轉(zhuǎn)錄哲學(xué)家和改革家Jeremy Bentham的原始手稿。

（2）軟件保障：項(xiàng)目實(shí)施的技術(shù)工具。為解決歷史檔案文獻(xiàn)解讀困難、關(guān)聯(lián)困難、利用困難的問題，現(xiàn)有的開發(fā)項(xiàng)目大量應(yīng)用了以下技術(shù)：進(jìn)行基礎(chǔ)數(shù)據(jù)建設(shè)的數(shù)字化技術(shù)，如掃描、拍攝等；進(jìn)行資源組織和分析的數(shù)據(jù)管理技術(shù)，如數(shù)據(jù)庫建設(shè)、語義描述及數(shù)據(jù)分析技術(shù)如文本分析、時(shí)序分析；進(jìn)行成果展現(xiàn)的可視化技術(shù)，如關(guān)聯(lián)呈現(xiàn)和VR/AR技術(shù)等。這些技術(shù)是基于數(shù)字人文的歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)項(xiàng)目不可或缺的工具要素。

3 基于數(shù)字人文的歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)項(xiàng)目的未來展望

在未來相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，基于數(shù)字人文的歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)將成為人文研究、歷史檔案資源管理、數(shù)字技術(shù)等相關(guān)領(lǐng)域的重要工作內(nèi)容。通過對國內(nèi)外典型案例的解析，我們認(rèn)為，對應(yīng)上述五個(gè)實(shí)踐維度，國內(nèi)在開發(fā)相關(guān)項(xiàng)目時(shí)需在五個(gè)方面發(fā)力：

第一，強(qiáng)調(diào)開發(fā)主體的多元合作。從理論上講，合作主體數(shù)量和領(lǐng)域覆蓋面與貢獻(xiàn)力大小呈正相關(guān)，但主體間既存在合作又存在競爭。為此，在基于數(shù)字人文的歷史檔案文獻(xiàn)開發(fā)項(xiàng)目中，特別是針對各異維主體，如何準(zhǔn)確定位角色、提高協(xié)同效率以及設(shè)計(jì)出針對多主體利益博弈的平衡機(jī)制顯得尤為急迫。

第二，設(shè)計(jì)出相應(yīng)的鑒定及匹配方法，以解決因資源匯聚產(chǎn)生的資源可靠性甄別及資源適配問題。

第三，加強(qiáng)人文學(xué)者與數(shù)字技術(shù)專家的交流互鑒。結(jié)構(gòu)化的知識發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)流程業(yè)已證明是歷史檔案文獻(xiàn)定制化、定向化開發(fā)的科學(xué)路徑，但縱覽現(xiàn)有實(shí)踐成果，一是該路徑運(yùn)用的實(shí)踐基礎(chǔ)并不夠扎實(shí)，經(jīng)零星探索總結(jié)提煉的做法尚缺乏進(jìn)一步規(guī)范優(yōu)化的場景支撐；二是歷史檔案文獻(xiàn)所指向的研究議題涉及多學(xué)科研究領(lǐng)域，應(yīng)明確其中急需解決的和基礎(chǔ)性的問題；三是如何選擇數(shù)字人文技術(shù)手段來支撐知識發(fā)現(xiàn)流程以完成既定目標(biāo)，確保歷史檔案文獻(xiàn)的內(nèi)在聯(lián)系被完整、準(zhǔn)確地予以呈現(xiàn)至關(guān)重要。

第四，著力提升項(xiàng)目開發(fā)工具的普適性、可延展性及易用性，使成果在展現(xiàn)形式上更直觀生動，以工具之力利助推開發(fā)項(xiàng)目數(shù)量與質(zhì)量雙提升。

第五，支持與保障措施的全方位化是始終不變的“壓艙石”，需要國家宏觀層面的政策引領(lǐng)和支持，以及學(xué)術(shù)科研層面的共識建構(gòu)與推進(jìn)?！蛾P(guān)于推進(jìn)實(shí)施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》[33]明確要求，提取具有歷史傳承價(jià)值的中華文化元素、符號和標(biāo)識，豐富中華民族文化基因的當(dāng)代表達(dá)，中華文化數(shù)字化成果全民共享。以數(shù)字人文理念的想象力、數(shù)字人文技術(shù)的創(chuàng)造力，對富含中華文化元素、承載中華民族文化基因的歷史檔案文獻(xiàn)進(jìn)行創(chuàng)造性開發(fā)和創(chuàng)新性轉(zhuǎn)換，既逢其時(shí)，恰具其意。

注釋與參考文獻(xiàn)

[1]The？venice？Time？Machine？[eB/Ol].？[2023-01-31].？ https：//www.timemachine.eu/.

[2]？The？CenDARi？white？Book？of？Archives？[eB/Ol].？[2023-01-31].http：//www.cendari.eu/sites/default/files/ whiteBook-web.pdf.

[3]《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》[eB/Ol].？[2023-01-31].https：//www.saac.gov.cn/daj/yaow/202106/899 650c1b1ec4c0e9ad3c2ca7310eca4.shtml.

[4]賈瓊，王萍.基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的歷史檔案資源聚合研究[J].圖書情報(bào)工作，2021，（10）：105-112.

[5]hinRiChs？u，？Alex？B，？CliFFORD？J，？et？al.？Trading？ consequences：？A？case？study？of？combining？text？mining？and？ visualization？to？facilitate？document？exploration[J].？Digital？ scholarship？in？the？humanities，？2015，？30：？50-75.

[6]？潘威，白江濤，夏翠娟，等.基于TGis的專項(xiàng)歷史地名庫設(shè)計(jì)與搭建——以“數(shù)字歷史黃河”地名庫為例[J].數(shù)字人文研究，2022（1）：13-24.？

[7]？李義敏，葉凱，余康，等.數(shù)字人文視域下魚鱗總圖的復(fù)原與數(shù)據(jù)庫建設(shè)——以晚清蘭溪縣城坊與湯溪縣寺平莊為例[J].檔案學(xué)通訊，2022（6）：96-102.

[8]數(shù)字敦煌[eB/Ol].？[2023-01-31].https：//www. e-dunhuang.com/.

[9]中國歷代人物傳記資料庫[eB/Ol].？[2023-01-31]. http：//isites.harvard.edu/icb/icb.do？keyword=k16229.

[10]？The？european？holocaust？Research？infrastructure[eB/ Ol].？[2023-01-31].？https：//www.ehri-project.eu/scientificadvisory-board.

[11]？The？Digital？Panopticon？[eB/Ol].？[2023-01-31].？ http：//www.digitalpanopticon.org/.

[12]？The？valley？Of？shadow[eB/Ol].？[2023-01-31].？ http：//valley.lib.virginia.edu/.

[13]？The？Battle？of？hong？Kong？1941：a？spatial？history[eB/Ol].？[2023-01-31].？https：//digital.lib.hkbu.edu. hk/1941hkbattle/en/index.php.

[14]Transcribe？Bentham？[eB/Ol].[2023-01-31].？ https：//blogs.ucl.ac.uk/transcribe-bentham/.

[15]臺灣數(shù)位典藏計(jì)劃[eB/Ol].[2023-01-31].？ http：//digitalarchives.tw/.

[16]中國記憶項(xiàng)目[eB/Ol].？[2023-01-31].？http：// www.nlc.cn/cmptest/.

[17]Corpus？Coranicum[eB/Ol].[2023-01-31].？ https：//corpuscoranicum.de/de/about.

[18]麻新純，徐辛酉.基于知識發(fā)現(xiàn)的歷史檔案情報(bào)價(jià)值實(shí)現(xiàn)[J].檔案學(xué)研究，2008（6）：11-14.

[19]家譜知識服務(wù)平臺[eB/Ol].[2023-01-31]. https：//jiapu.library.sh.cn/#/.

[20]歷代寶案脈絡(luò)分析系統(tǒng)[eB/Ol].[2023-01-31]. http：//lidaibaoan.digital.ntu.edu.tw/.

[21]北京記憶[eB/Ol].？[2023-01-31].？http：//www. pekingmemory.cn/.

[22]中國地方歷史文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫[eB/Ol].[2023-01-31].？ http：//ndfwx-hw.datahistory.cn/.

[23]？Railroads？and？the？Making？of？Modern？America[eB/ Ol].[2023-01-31].？https：//railroads.unl.edu/.

[24]淡新檔案客家研究數(shù)位分析系統(tǒng)[eB/Ol].[2023-01-31].？https：//dash.thcdc.hakka.gov.tw/.

[25]Archetype[eB/Ol].？[2023-01-31].？https：// github.com/kcl-ddh/digipal/.

[26]歷史文獻(xiàn)眾包平臺[eB/Ol].？[2023-01-31].？ http：//zb.library.sh.cn/.

[27]Docusky數(shù)位人文學(xué)術(shù)研究平臺[eB/Ol].[2023-01-31].？https：//docusky.org.tw.

[28]？Recovering？stories？of？indigenous？enslavement？in？the？ Americas.？[eB/Ol].？[2023-01-31].？https：//indigenousslavery. org/about/.

[29]south？Africa？Archive[eB/Ol].？[2023-01-31].？ http：//southafricaarchive.org/about.

[30]Anderson？s，？Blanke？T.？Taking？the？long？view：？from？ e-science？humanities？to？humanities？digital？ecosystems[J].？ historical？social？Research/historische？sozialforschung，？2012，37：？ 147-164.

[31]salem？witch？Trials[eB/Ol].？[2023-01-31].？ https：//scholarslab.lib.virginia.edu/work/salem-witch-trials/.

[32]Chinese？Civilization？in？Time？and？space？[eB/Ol].？[2023-01-31].？http：//ccts.ascc.net/.

[33]？讓中華文化更“活”更火——透視《關(guān)于推進(jìn)實(shí)施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》[eB/Ol].？[2023-01-31].？http：// www.gov.cn/zhengce/2022-05/23/content_5691982.htm.