宋澤卓,劉瑾,梅紅,卜凡,陳志昊,祁長青
(河海大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院,江蘇 南京,211100)
近年來,隨著國民經(jīng)濟(jì)的飛速增長,大量的道路工程、橋梁工程、房屋工程、礦山工程等工程建設(shè)迅猛發(fā)展。在這些工程實(shí)施中,伴隨著大量的挖山活動,嚴(yán)重破壞了生態(tài)平衡,遺留了一大批裸露的巖質(zhì)邊坡。這類裸露的巖質(zhì)邊坡經(jīng)過風(fēng)吹日曬后坡面基巖風(fēng)化嚴(yán)重,巖石破碎,在降雨和外部力量作用下,極易發(fā)生坍塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害,危害人們的生命與財(cái)產(chǎn)安全[1]。這類巖質(zhì)邊坡由于坡面風(fēng)化程度過大,水土流失嚴(yán)重,缺乏植被生長所需要的土壤與養(yǎng)分,植被幾乎難以生長,對周圍環(huán)境造成破壞。為響應(yīng)國家可持續(xù)性發(fā)展的號召,生態(tài)環(huán)境保護(hù)體制改革在工程建設(shè)中逐漸深入。而傳統(tǒng)的巖質(zhì)邊坡防護(hù)技術(shù)(如水泥抹面、噴混凝土等)往往只注重對邊坡本身穩(wěn)定性的防護(hù),沒有同時(shí)考慮生態(tài)建設(shè)的可行性,導(dǎo)致巖質(zhì)邊坡綠化覆蓋度低,持續(xù)時(shí)間短,無法解決目前日益突出的工程防護(hù)和生態(tài)建設(shè)的矛盾[2-3]。因此,有效改善巖質(zhì)邊坡修復(fù)中存在的穩(wěn)定與生態(tài)無法兼顧的問題成為當(dāng)前重要的研究方向。
客土噴播生態(tài)防護(hù)技術(shù)以其適應(yīng)性強(qiáng)、綠化效果好、施工便捷、工程造價(jià)低、后期養(yǎng)護(hù)要求低等優(yōu)點(diǎn)成為巖質(zhì)邊坡生態(tài)防護(hù)的主要手段,得到了廣泛的實(shí)踐應(yīng)用。然而現(xiàn)有的客土基材面對一些較陡的巖質(zhì)邊坡和極端氣候條件時(shí),其穩(wěn)定性、抗沖刷能力相對較弱,經(jīng)常出現(xiàn)客土基材脫落、水土流失等不利狀況,降低了客土噴播的綠化效果和邊坡加固效果[4]??屯粱淖鳛橛绊懣屯羾姴ゼ夹g(shù)應(yīng)用效果的重要因素,眾多研究人員針對其性質(zhì)提升進(jìn)行了大量的研究[5-7]。水泥作為傳統(tǒng)加固材料,以其成本低、效果好作為黏結(jié)劑應(yīng)用于客土基材中,試驗(yàn)結(jié)果表明:摻入少量的水泥有利于提升客土基材的黏度、強(qiáng)度、穩(wěn)定性,但水泥含量過高時(shí)會導(dǎo)致客土基材的壓實(shí)度和pH過高,從而影響植被生長[8]。粉煤灰可以提升客土基材的黏聚力,增強(qiáng)其穩(wěn)定性,但是粉煤灰的存在會增加客土基材的pH 和Cl、Cu、Zn 污染離子濃度,造成環(huán)境污染[9-10]。木質(zhì)素作為可再生資源之一,成本較低,被應(yīng)用于客土基材中。木質(zhì)素通過增加客土基材的黏聚力,提高基材的穩(wěn)定性和抗沖刷能力,但木質(zhì)素的使用量較大,不利于生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展[11]。
黃原膠又稱黃膠、漢生膠,是一種由黃單胞桿菌發(fā)酵產(chǎn)生的細(xì)胞外酸性雜多糖。黃原膠作為一種性能優(yōu)越的生物膠,具有增稠、懸浮、乳化、穩(wěn)定等特點(diǎn)。周天寶等[12]以黃原膠為固化劑,對西北粉土的固化開展室內(nèi)試驗(yàn),取得了良好的固化效果,并對其固化機(jī)理進(jìn)行分析。LATIFI 等[13]通過一系列宏觀和微觀試驗(yàn)方法,探討了黃原膠在穩(wěn)定有機(jī)泥炭土中的應(yīng)用。研究發(fā)現(xiàn),黃原膠可以提高泥炭土的強(qiáng)度,改善泥炭土的孔隙空間結(jié)構(gòu)。CHEN等[14]解釋了干燥處理對黃原膠處理土壤強(qiáng)度的影響,特別是黃原膠在干燥過程中與砂土之間的作用機(jī)理。KWON 等[15]通過比較用水泥和黃原膠處理的當(dāng)?shù)赝寥罉颖镜臒o側(cè)限抗壓強(qiáng)度,驗(yàn)證了生物聚合物應(yīng)用于當(dāng)?shù)赝寥婪€(wěn)定的可行性。從整體上看,國內(nèi)外對于黃原膠在土體中的應(yīng)用,尤其是在客土基材方面的研究較少,缺乏深入、系統(tǒng)的研究。
本文采用黃原膠與黏土形成黃原膠-黏土復(fù)合基材,通過室內(nèi)試驗(yàn)研究其強(qiáng)度、蒸發(fā)特性、抗沖刷性以及其對植被發(fā)芽生長的影響,并利用掃描電子顯微鏡對復(fù)合基材的微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。研究結(jié)果可以為巖質(zhì)邊坡的生態(tài)修復(fù)提供一定的參考與借鑒。
試驗(yàn)所用土體為粉質(zhì)黏土,取自南京市浦口區(qū)翠云山附近。土體為邊坡表層新近沉積土,整體呈黃褐色、灰黃色,硬塑狀態(tài),無特殊性氣味,土體含少量鈣質(zhì)結(jié)核。按照GB/T 50123—2019《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》[16]對其基本物理性質(zhì)進(jìn)行測定,測定結(jié)果如表1和圖1所示。現(xiàn)場對采得土體進(jìn)行初步敲碎、裝袋,隨后將土體進(jìn)行風(fēng)干、粉碎,并過孔徑2 mm篩后使用。
表1 試驗(yàn)土體基本物理性質(zhì)Table 1 Basic physical properties of test soil
圖1 試驗(yàn)土體顆粒粒徑分布曲線Fig. 1 Particle size distribution curve of test soil
試驗(yàn)中所用的黃原膠為類白色或淡黃色的粉末狀固體物質(zhì),具有良好的水溶性、親水性和穩(wěn)定性,相對分子質(zhì)量為2×106~2×107,遇水后可形成無色的黏稠狀水溶液,其主要的分子結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 黃原膠的分子結(jié)構(gòu)Fig. 2 Molecular structure of xanthan gum
1.2.1 強(qiáng)度試驗(yàn)
為研究黃原膠含量對黃原膠-黏土復(fù)合基材強(qiáng)度的影響,對不同黃原膠含量條件下的復(fù)合基材進(jìn)行三軸剪切試驗(yàn)。黃原膠含量CXG定義如下:
式中:CXG為黃原膠含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù)),%;mXG為黃原膠質(zhì)量,g;mS為土體質(zhì)量,g。
試樣采用靜力壓制法進(jìn)行制備,按設(shè)計(jì)比例將土體、黃原膠和水混合后壓制為直徑×高39.1 mm×80.0 mm 的試樣。制備好的試樣放入20 ℃恒溫恒濕的養(yǎng)護(hù)箱中進(jìn)行養(yǎng)護(hù),養(yǎng)護(hù)齡期為14 d。采用南京寧曦儀器有限公司生產(chǎn)的TSZ 全自動三軸儀,根據(jù)GB/T 50123—2019《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》[16],進(jìn)行不固結(jié)不排水三軸剪切試驗(yàn),試驗(yàn)剪切速率為0.8 mm/min,圍壓設(shè)置為100、200 和300 kPa。完成試驗(yàn)后,繪制主應(yīng)力差與軸向應(yīng)變的關(guān)系曲線,并取曲線上的主應(yīng)力差分支作為破壞點(diǎn),繪制不同圍壓狀態(tài)下的應(yīng)力圓包線,以此獲得相關(guān)強(qiáng)度參數(shù)。
1.2.2 蒸發(fā)試驗(yàn)
為研究黃原膠含量對黃原膠-黏土復(fù)合基材蒸發(fā)過程的影響,將過篩后的土體與黃原膠進(jìn)行混合,黃原膠含量CXG設(shè)置為0,0.5%、1.0%、1.5%和2.0%?;旌虾蟮耐馏w被配置為含水率50%的泥漿,并均勻振動5 min 以排出泥漿試樣內(nèi)部的氣泡,將泥漿放置于直徑20 cm、高6 cm的加蓋有機(jī)玻璃容器中靜置24 h 以均勻含水率。有機(jī)玻璃容器底部使用環(huán)氧樹脂粘貼粒度為0.25 mm的砂紙以模擬原狀土體間的界面粗糙度。靜置完成后,開蓋對不同黃原膠復(fù)合基材進(jìn)行蒸發(fā)試驗(yàn)。試驗(yàn)中,試樣被放置于恒溫(25±2) ℃的養(yǎng)護(hù)箱中,每隔120 min 稱試樣質(zhì)量,以研究不同黃原膠含量復(fù)合基材的蒸發(fā)特性。同時(shí),使用固定在養(yǎng)護(hù)箱中的拍照設(shè)備對試樣表面拍照,記錄各試樣表面裂隙發(fā)展情況。蒸發(fā)速率Re定義如下:
式中:Re為蒸發(fā)速率,%;mt-1和mt分別為相鄰兩次稱量的試樣質(zhì)量,g;t為兩次稱量的間隔時(shí)間,min。
1.2.3 沖刷試驗(yàn)
為研究黃原膠含量對黃原膠-黏土復(fù)合基材表層抗沖刷性能的影響,對不同黃原膠含量的復(fù)合基材進(jìn)行沖刷試驗(yàn)。將配置好的土樣三等分后依次平鋪在長×寬×高為20 cm×15 cm×5 cm 的試樣盒中,每次平鋪后將土體擊實(shí)到指定高度,使密度達(dá)到1.78 g/cm3。完成養(yǎng)護(hù)后的試樣被放置在坡度為65°的自制斜坡模型上進(jìn)行沖刷,試驗(yàn)中沖刷強(qiáng)度為3 L/min,沖刷時(shí)間為180 min,每隔30 min收集被沖刷的土體,并烘干、稱質(zhì)量。試樣的沖刷率Ep定義如下:
式中:Ep為沖刷率,%;m為被沖刷的土體烘干后的質(zhì)量,g;M為試樣的總干質(zhì)量,g。
1.2.4 植被生長試驗(yàn)
為研究黃原膠含量對黃原膠-黏土復(fù)合基材中植被生長的影響,將過篩后的土體與黃原膠按比例進(jìn)行混合,黃原膠含量CXG設(shè)置為0、0.5%、1.0%、1.5%和2.0%。在長20 cm、寬6 cm 的長方形有機(jī)玻璃容器中加30%的水配置成的泥漿,后期不再進(jìn)行灑水等操作。根據(jù)氣候條件,本試驗(yàn)選用的草種為生長周期30 d 左右的黑麥草,將等量種子均勻地撒在土體表面,在試驗(yàn)過程中觀察草種的生長情況并記錄其生長高度以及植被枯萎時(shí)間。
圖3所示為不同黃原膠含量復(fù)合基材在三軸剪切試驗(yàn)中的軸向應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線。由圖3可知,在軸向應(yīng)變?yōu)?~1%的低應(yīng)變階段,不含黃原膠試樣的軸向應(yīng)力基本上呈線性增加,試樣處于彈性變形階段。隨后試樣進(jìn)入塑性變形階段,試樣的軸向應(yīng)力保持緩慢的增長。與不含黃原膠試樣相比,黃原膠含量為0.5%試樣的彈性變形階段的曲線斜率呈現(xiàn)出更為陡峭的趨勢,且彈性階段的應(yīng)變?yōu)?~3%。隨著黃原膠含量的增加,試樣彈性階段曲線斜率不斷增加,但增長幅度減緩,說明不同圍壓下,土體的彈性模量均隨黃原膠含量的增加非線性增加;隨著試樣繼續(xù)被壓縮,軸向應(yīng)變增加的速率變緩,試樣處于塑性變形階段,最終達(dá)到峰值偏應(yīng)力。對于曲線峰值不明顯的試樣,選擇應(yīng)變15%時(shí)對應(yīng)的軸向應(yīng)力為試樣的峰值偏應(yīng)力(即試樣發(fā)生破壞)。試樣在達(dá)到屈服強(qiáng)度后基本趨于穩(wěn)定,這是由于試樣克服土體之間的膠結(jié)作用而發(fā)生結(jié)構(gòu)性破壞,但由于圍壓作用,試樣的偏應(yīng)力趨于穩(wěn)定,而沒有發(fā)生明顯下降。
圖3 不同黃原膠含量復(fù)合基材軸向應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線Fig. 3 Axial stress-strain curves of composite substrate with different xanthan gum content
為深入分析黃原膠含量對復(fù)合基材強(qiáng)度特性的影響,對不同圍壓下試樣的峰值偏應(yīng)力隨黃原膠含量的變化關(guān)系進(jìn)行分析,結(jié)果如圖4所示。在不同圍壓作用下,當(dāng)CXG從0 逐漸增大到2.0%時(shí),試樣的峰值偏應(yīng)力不斷提高。但隨黃原膠含量的增加,峰值偏應(yīng)力增加的幅度不斷降低。當(dāng)黃原膠含量由0 增大到0.5%時(shí),試樣的峰值偏應(yīng)力提升了81.65%。而當(dāng)黃原膠含量由0.5%增大到1.0%以及由1.0%增大到1.5%時(shí),試樣的峰值偏應(yīng)力均僅提升了5%左右。當(dāng)黃原膠含量由1.5%增大到2.0%時(shí),試樣的峰值偏應(yīng)力出現(xiàn)小幅度的降低,這表明少量的黃原膠對增強(qiáng)試樣的峰值偏應(yīng)力具有顯著的效果,但黃原膠含量的增加對峰值偏應(yīng)力提升效果則較為微弱。
圖4 復(fù)合基材峰值偏應(yīng)力與黃原膠含量的關(guān)系Fig. 4 Relationship between peak deviatoric stress and xanthan gum content of composite substrate
圖5所示為復(fù)合基材抗剪強(qiáng)度參數(shù)與黃原膠含量的關(guān)系。由圖5可知,試樣的黏聚力隨著黃原膠含量的增加穩(wěn)步提升,且在剛摻入黃原膠的階段,提升效果最為明顯。而后隨黃原膠含量的增加,土體顆粒間溶液形成的膠質(zhì)過多,使得土顆粒間距離增加,試樣黏聚力提升效果下降。隨黃原膠含量的增加,試樣的內(nèi)摩擦角呈現(xiàn)出逐漸增強(qiáng)的趨勢,這是由于黃原膠溶液在土體顆粒間充分反應(yīng),形成了利于提高試樣強(qiáng)度的堅(jiān)硬膠質(zhì),增強(qiáng)了試樣的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。
圖5 復(fù)合基材抗剪強(qiáng)度參數(shù)與黃原膠含量的關(guān)系Fig. 5 Relationship between shear strength parameters of composite substrate and xanthan gum content
圖6所示為不同黃原膠含量復(fù)合基材的蒸發(fā)速率與含水率變化曲線。按照蒸發(fā)速率將試樣的蒸發(fā)過程分為常速率階段、減速率階段和殘余階段3個(gè)階段[17-18]。由圖6 可知,隨著黃原膠含量的增加,各試樣在各階段的變化存在著一定差異。1) 在常速率階段,各試樣的蒸發(fā)速率和持續(xù)時(shí)間基本相同。隨著黃原膠含量從0 增至2.0%,試樣平均蒸發(fā)速率從0.48 g/min 下降至0.38 g/min。2) 在減速率階段,各試樣減速率階段的開始時(shí)間基本相同。隨著黃原膠含量從0 增至2.0%,減速率階段持續(xù)時(shí)間從1 680 min增加至3 600 min。3) 在殘余階段,各試樣的平均蒸發(fā)率基本為0 g/min,表明試樣已經(jīng)干燥脫水完畢。而隨著黃原膠含量從0增至2.0%,試樣減速率階段持續(xù)時(shí)間從1 920 min下降至0 min,當(dāng)不含黃原膠的試樣的平均蒸發(fā)率降至0 g/min 時(shí),其余試樣仍有一定的蒸發(fā)速率,這表明黃原膠提升了試樣的保水性。
圖6 不同黃原膠含量復(fù)合基材蒸發(fā)曲線Fig. 6 Evaporation curve of composite substrate with different xanthan gum contents
圖7所示為不含黃原膠試樣隨蒸發(fā)時(shí)間變化的裂隙發(fā)育情況。由圖7可知,試樣表面出現(xiàn)裂隙的時(shí)間約為40 h,此時(shí)試樣仍處于常速率蒸發(fā)階段,土體含水率相對較高。隨著蒸發(fā)時(shí)間的逐漸增加,已有的細(xì)小的裂隙開始發(fā)育并開始向外延展,同時(shí)也開始發(fā)育新的裂隙。當(dāng)蒸發(fā)時(shí)間為52 h 時(shí),試樣裂隙基本發(fā)育完全且形態(tài)不再變化,而試樣含水率仍然不斷降低,當(dāng)蒸發(fā)時(shí)間達(dá)76 h 時(shí),試樣的含水率基本不再變化,試樣表面最終發(fā)育的裂隙貫穿整個(gè)試樣表面。
圖7 不含黃原膠試樣的裂隙發(fā)育情況Fig. 7 Crack development of samples without xanthan gum
圖8 所示為0.5%黃原膠試樣隨蒸發(fā)時(shí)間變化的裂隙發(fā)育情況。由圖8可知,在蒸發(fā)時(shí)間為40 h時(shí),0.5%黃原膠試樣僅出現(xiàn)少量裂隙,試樣處于常速率蒸發(fā)階段,土體含水率相對較高。與不含黃原膠試樣不同的是,隨著干燥時(shí)間的增加,已有的細(xì)小的裂隙開始向外延展但并沒有繼續(xù)產(chǎn)生新的裂隙。當(dāng)蒸發(fā)時(shí)間為52 h 時(shí),試樣裂隙基本發(fā)育完全且形態(tài)不再變化,而試樣含水率仍然不斷降低,當(dāng)蒸發(fā)時(shí)間達(dá)76 h 時(shí),試樣的含水率基本不再變化,試樣表面最終發(fā)育的裂隙沒有貫穿試樣表面,其發(fā)育裂隙主要集中在試樣的邊界,試樣未開裂部分主要表現(xiàn)為向試驗(yàn)盒中心縮聚,且裂隙條數(shù)明顯較素土試樣的裂隙條數(shù)少,但0.5%黃原膠試樣裂隙的寬度明顯較不含黃原膠試樣裂隙的寬度大。
圖8 0.5%黃原膠試樣的裂隙發(fā)育情況Fig. 8 Crack development of samples with 0.5% xanthan gum content
圖9所示為不同黃原膠含量試樣在蒸發(fā)試驗(yàn)后的裂隙發(fā)育對比。由圖9 可知,黃原膠含量高于0.5%的試樣在蒸發(fā)試驗(yàn)中基本不發(fā)育裂隙,表現(xiàn)為試樣整體隨著開裂試驗(yàn)的進(jìn)行呈圓餅狀與邊界分離并向試樣中心縮聚。隨著黃原膠含量的增加,試樣整體的收縮程度變大。這是由于在蒸發(fā)過程中,孔隙水在土體顆粒之間由于毛細(xì)作用形成彎液面,且其表面存在表面張力,隨含水率的降低,土體中逐漸產(chǎn)生較強(qiáng)的張拉應(yīng)力,土體顆粒相互靠攏,宏觀上表現(xiàn)為土體收縮變形。當(dāng)在收縮變形的過程中產(chǎn)生的張拉應(yīng)力大于土體的抗拉強(qiáng)度時(shí),土體產(chǎn)生裂隙。隨著黃原膠含量的增加,土體顆粒與黃原膠分子形成的離子鍵作用力使得土體的抗拉強(qiáng)度明顯高于因失水產(chǎn)生的張拉應(yīng)力,土體本身不再發(fā)育裂隙,宏觀上表現(xiàn)為克服土體底部與砂紙間的摩擦力,試樣整體向中心縮聚,且黃原膠含量越高,離子鍵作用就越強(qiáng),使得土體收縮越明顯。
圖9 不同黃原膠含量試樣蒸發(fā)試驗(yàn)后裂隙發(fā)育情況Fig. 9 Crack development of samples with different xanthan gum content after evaporation test
不同黃原膠含量試樣的沖刷率的變化曲線如圖10所示。由圖10可知,不含黃原膠試樣與其余試樣的沖刷率隨沖刷時(shí)間變化具有很大的差異性。隨著雨水的沖刷,不含黃原膠試樣表面在雨水的淋濾和沖蝕作用下含水率不斷增加,土體顆粒間自由水不斷增加,顆粒間聯(lián)結(jié)能力大大降低,宏觀上表現(xiàn)為試樣的沖刷率隨沖刷時(shí)間的增加整體呈線性增加。土體中摻入黃原膠后,黃原膠分子中的陰離子與土體顆粒表面富含的陽離子形成的離子鍵作用大大增強(qiáng)了土體顆粒間的聯(lián)結(jié)能力。當(dāng)黃原膠含量為0.5%時(shí),試樣的沖刷率明顯降低。隨著黃原膠含量的繼續(xù)增加,不同沖刷時(shí)間下的沖刷率均不斷下降。當(dāng)黃原膠含量由0.5%增至2.0%時(shí),土體抗沖刷性能的改善程度明顯低于黃原膠含量由0 增至0.5%時(shí)的改善程度。對比各試樣最終沖刷率可知,在經(jīng)歷180 min 的降雨沖刷后,不含黃原膠試樣的最終沖刷率為49.56%;0.5%黃原膠試樣的最終沖刷率僅為7.20%,試樣的沖刷率明顯降低。當(dāng)黃原膠含量為1.0%時(shí),試樣的最終沖刷率為5.07%。當(dāng)黃原膠含量由0.5%增至1.0%時(shí),沖刷率降低了1.13%,低于黃原膠含量由0 增至0.5%時(shí)沖刷率的降低程度,表明黃原膠的存在使得試樣沖刷率降低十分明顯。
圖10 復(fù)合基材沖刷率隨時(shí)間變化曲線Fig. 10 Variation curve of scouring rate of composite substrate with time
圖11 所示為不同黃原膠含量試樣的沖刷破壞形態(tài)。由圖11 可知,不含黃原膠試樣在經(jīng)歷180 min 的模擬強(qiáng)降雨沖刷后,試樣表面有明顯的沖蝕破壞痕跡,沖溝明顯,而其余試樣整體結(jié)構(gòu)仍較為完整,沖蝕程度較低,沒有明顯發(fā)育沖溝,僅有部分水流沖擊留下的細(xì)微水坑,且隨著黃原膠含量的增加,水坑明顯縮小,這表明黃原膠的摻入可以明顯改善土體的抗沖刷性能。
圖11 不同黃原膠含量復(fù)合基材沖刷破壞形態(tài)Fig. 11 Erosion failure mode of composite substrate with different xanthan gum contents
在完成試樣的準(zhǔn)備后,對試樣進(jìn)行為期30 d的植被培養(yǎng),每天記錄各試樣中種子發(fā)芽數(shù)量和植被生長情況。觀察植被生長情況可知,在含2.0%黃原膠的土體中,種子在培養(yǎng)30 d 后仍未發(fā)芽。在不含黃原膠的土體中,種子在11 d 時(shí)開始發(fā)芽,在含0.5%、1.0%和1.5%黃原膠的土體中,種子在8 d 時(shí)發(fā)芽。在試驗(yàn)15 d、20 d 和30 d 時(shí)含0、0.5%、1.0%和1.5%黃原膠土體培養(yǎng)的種子的生長狀態(tài)如圖12所示。由圖12可知,在生長試驗(yàn)15 d 時(shí),4 種土體中種子的發(fā)芽生長狀態(tài)有所區(qū)別,發(fā)芽生長狀態(tài)由優(yōu)至差依次為1.0%黃原膠土體、0.5%黃原膠土體、1.5%黃原膠土體樣、不含黃原膠土體樣,說明隨著黃原膠含量的增加,植被的稠度存在先增大后減小的規(guī)律。在生長試驗(yàn)20 d、30 d時(shí),植被的生長狀態(tài)隨黃原膠含量的變化趨勢與15 d 時(shí)的基本相同,在1.0%黃原膠土體中,植被生長狀態(tài)最佳。
圖12 不同黃原膠含量試樣中植被生長情況Fig. 12 Vegetation growth of samples with different xanthan gum contents
植被生長經(jīng)歷初期生長階段、中期拔高階段以及穩(wěn)定階段3個(gè)階段。初期生長階段,植被出芽后慢慢生長但整體速率較?。辉囼?yàn)15 d 時(shí),試樣高度變化明顯,高度增長的速度增快;生長試驗(yàn)25 d 后,試樣的植被增長速率均趨于穩(wěn)定。圖13所示為試驗(yàn)結(jié)束時(shí)發(fā)芽試樣的狀態(tài)。由圖13可知,不含黃原膠試樣的植株出現(xiàn)一定程度的倒伏,植被葉片寬度也較窄。造成這一現(xiàn)象的主要原因可能是不含黃原膠試樣的保水性較差,當(dāng)達(dá)到穩(wěn)定階段的中后期時(shí),沒有充足的水分滿足植被生長的需要。植被的生長需要一定的碳氮比,黃原膠作為一種骨架與纖維素基本相同的多糖類物質(zhì),在植被生長過程中可以作為碳源,給植物的生長提供養(yǎng)分,促進(jìn)植被的生長。黃原膠提升了土體的保水性,以及提供少量養(yǎng)分等原因使得種子的發(fā)芽時(shí)間提前,植被生長的更加茂盛,植株強(qiáng)壯,葉片寬厚。當(dāng)黃原膠含量過大時(shí),土體的整體結(jié)構(gòu)緊密,缺少一定的空間以保證種子的發(fā)芽以及植被的生長。
圖13 試驗(yàn)30 d發(fā)芽試樣的生長情況Fig. 13 Growth of germinated samples grow for 30 d
為研究黃原膠-黏土復(fù)合基材的微觀機(jī)構(gòu),采用捷克泰思肯公司制造的TESCAN MIRA3 掃描電子顯微鏡對不同黃原膠含量的復(fù)合基材進(jìn)行微觀觀察。圖14(a)所示為不含黃原膠試樣在不同倍率下SEM照片。由圖14(a)可知,不含黃原膠試樣的微觀結(jié)構(gòu)整體出現(xiàn)較多孔隙,顆粒間無明顯膠結(jié)。土體顆粒較為分明,表面存在一些裂痕和孔隙,且裂痕自下而上出現(xiàn)貫通,無明顯的膠結(jié)物,整體結(jié)構(gòu)不夠緊密。
圖14 不同黃原膠含量復(fù)合基材在不同倍率下的SEM照片F(xiàn)ig. 14 SEM images of composite substrates with different xanthan contents at different magnification
黃原膠對黏土的改良作用可以歸納為包裹、連結(jié)和填充。黃原膠遇水后會形成大量的凝膠狀物質(zhì),這些凝膠狀物質(zhì)一部分會在黏土顆粒表面形成一層網(wǎng)狀薄膜,將黏土顆粒進(jìn)行包裹。另一部分會進(jìn)入黏土顆粒之間的孔隙,填充顆粒之間的孔隙。兩部分的凝膠狀物質(zhì)共同作用將相鄰的黏土顆粒連結(jié)為一個(gè)整體,提升復(fù)合基材的整體性。圖14(b)所示為2.0%黃原膠試樣在不同倍率下SEM 照片。由圖14(b)可知,相較于不含黃原膠試樣,2.0%黃原膠試樣中可以發(fā)現(xiàn)土顆粒表面覆蓋大量的黃原膠形成的網(wǎng)狀薄膜,黏土顆粒之間的孔隙也被黃原膠形成的凝膠狀物質(zhì)填充。網(wǎng)狀薄膜與填充在孔隙中的凝膠狀物質(zhì)共同作用能夠有效提升復(fù)合基材的力學(xué)性能和抗沖刷、抗開裂能力。同時(shí),網(wǎng)狀薄膜的存在也使得一部分的水分可以儲存在網(wǎng)狀薄膜中,延緩?fù)馏w的蒸發(fā)過程,為植被的生長提供充足的水分。除此之外,凝膠狀物質(zhì)具有較好的延展性。顆粒間的孔隙之間存在一些拉絲狀的連結(jié),這些連結(jié)有效提升了土體的黏結(jié)程度及結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,使得復(fù)合基材的整體結(jié)構(gòu)更加緊密。
1) 黃原膠可以有效改善復(fù)合基材的強(qiáng)度特性。隨著黃原膠含量的增加,復(fù)合基材的峰值偏應(yīng)力不斷增加。復(fù)合基材的黏聚力隨著黃原膠含量的增加得到一定程度的提升,總體呈現(xiàn)先增大后趨向于穩(wěn)定的趨勢。隨著黃原膠含量的增加,復(fù)合基材的內(nèi)摩擦角不斷地增加。
2) 黃原膠可以有效改善復(fù)合基材的蒸發(fā)特性和抗沖刷特性。隨黃原膠含量的增加,土體的平均蒸發(fā)速率明顯降低,蒸發(fā)曲線中的減速率階段逐漸延長,殘余階段逐漸消失。黃原膠在一定程度上增強(qiáng)了土體的保水性,使得土體在蒸發(fā)過程中,開裂現(xiàn)象得到明顯改善。隨著黃原膠含量的增加,土體的沖刷率不斷地降低,在黃原膠含量由0增至0.5%時(shí),沖刷率降低程度最為明顯。
3) 黃原膠可以促進(jìn)植被的生長。黃原膠增強(qiáng)了土體的保水性,以及提供少量養(yǎng)分等原因使得種子的發(fā)芽時(shí)間提前,植被生長更加茂盛,植株強(qiáng)壯,葉片寬厚。當(dāng)黃原膠含量過大時(shí),土體的整體結(jié)構(gòu)緊密,缺少一定的空間以保證種子的發(fā)芽以及植被的生長。
4) 黃原膠可以在復(fù)合基材內(nèi)部的形成大量的薄膜,填充土顆粒表面以及土顆粒之間的孔隙和裂縫,將土顆粒鏈接為一個(gè)整體,有效提升了土體的黏結(jié)程度及結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,使得復(fù)合基材的整體結(jié)構(gòu)更加緊密。