李建平 孫敬國 孫光偉 譚本奎 陳國權(quán) 陳振國 馮吉
摘要 ?為篩選出與烤煙井窖式移栽技術(shù)配套的打孔規(guī)格及填土封口時間,在利川開展井窖式移栽打孔規(guī)格及填土封口時間對烤煙生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量影響的研究。結(jié)果表明,井窖式移栽技術(shù)以直徑10 cm打孔器打孔,栽后20 d填土半封井窖的處理烤煙農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)較好,烤煙內(nèi)在化學(xué)成分表現(xiàn)較協(xié)調(diào)。該研究對烤煙井窖式移栽技術(shù)的大面積推廣應(yīng)用及煙葉產(chǎn)質(zhì)量提高提供技術(shù)支持。
關(guān)鍵詞 ?烤煙;打孔規(guī)格;封口時間;產(chǎn)質(zhì)量
中圖分類號 ?S572 ??文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ?A ??文章編號 ?0517-6611(2023)05-0031-02
doi: 10.3969/j.issn.0517-6611.2023.05.008
開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識碼(OSID):
Effects of Well-cellar Specification and Filling Time on Growth, Yield and Quality of Flue-cured Tobacco in Well-cellar Transplanting Technology
LI Jian-ping, SUN Jing-guo, SUN Guang-wei et al
(Tobacco Research Institute of Hubei Province,Wuhan, Hubei 430030)
Abstract ?In order to select the best well-cellar specification and filling time in well-cellar transplanting technology, the experiments of different well-cellar specification and filling time on growth, yield and quality of flue-cured tobacco were carried out in Lichuan. Results showed that the well-cellar specification with a diameter of 10 cm and the filling time at the 20th day after planting were best in well-cellar transplanting technology.In this treatment,the agronomic, economic characters and internal chemical compositions of flue-cured tobacco were better than that in other treatments. Therefore, the results provided technical support for the application of well-cellar transplanting technology and the improvement of flue-cured tobacco yield and quality.
Key words ?Flue-cured tobacco;Well-cellar specification;Filling time;Yield and quality
烤煙煙苗移栽是將煙苗從育苗場移栽到大田,使幼苗快速適應(yīng)煙苗生長的微環(huán)境并還苗和生根,因此烤煙煙苗移栽是烤煙生產(chǎn)過程一個重要環(huán)節(jié),烤煙移栽方式直接關(guān)系煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量形成[1-2]??緹煙熋缫圃苑绞接心ど蠠熞圃苑绞健⑿∶缒は聼熞圃苑绞?、井窖移栽方式等[3-4]。井窖式移栽技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)適時移栽、還苗期短、栽后煙株早生快發(fā),躲過干旱天氣,有效保障烤煙大田生長時間,因而目前在湖北煙區(qū)得到大力推廣并被廣大煙農(nóng)接受[5-6]。井窖式移栽技術(shù)中大小合適的井窖規(guī)格和適當(dāng)?shù)奶钔练饪跁r間是重要因素,這不僅影響煙株的生長發(fā)育, 還可對其品質(zhì)和產(chǎn)量產(chǎn)生較大影響,然而對于井窖式移栽技術(shù)中打孔規(guī)格及填土封口時間的相關(guān)研究目前較少[7-9]。鑒于此,筆者研究不同打孔規(guī)格及填土封口時間對烤煙生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響,為湖北煙葉生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)在利川柏楊鎮(zhèn)利川試驗(yàn)基地大棚(海拔1 180 m)進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤有機(jī)質(zhì)2.93%,堿解氮100.84 mg/kg,速效磷3.79 mg/kg,速效鉀90.74 mg/kg,pH 6.45,氯離子0.024%。其他栽培措施均按當(dāng)?shù)乜緹熒a(chǎn)技術(shù)規(guī)范執(zhí)行。
1.2 試驗(yàn)材料 ???試驗(yàn)材料為云煙87。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計 ???試驗(yàn)共設(shè)4個處理。處理TK1:直徑8 cm常規(guī)打孔器打孔,栽后30 d破膜培土?xí)r封井窖;處理TK2:直徑8 cm常規(guī)打孔器打孔,栽后25 d填土封井窖;處理TK3:直徑8 cm常規(guī)打孔器打孔,栽后20 d填土半封井窖;TK4處理:直徑10 cm打孔器打孔,栽后20 d填土半封井窖。
試驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),3行區(qū),每個小區(qū)植煙36株,株行距55 cm×120 cm,施純N=90.0 kg/hm2,N ∶P2O5 ∶K2O為1.0 ∶1.5 ∶3.0。
1.4 測定項(xiàng)目及檢測方法
1.4.1 ???農(nóng)藝性狀記載。在旺長前期和打頂后測定全部試驗(yàn)處理及對照,包括株高、莖圍、葉片數(shù)、最大葉長×最大葉寬等。
1.4.2 ???根系指標(biāo)。在旺長期對全部試驗(yàn)處理及對照進(jìn)行取樣,每個處理隨機(jī)選取3株煙草植株根部,使用清水清洗干凈后,使用WINRHIZO儀器和軟件進(jìn)行檢測和分析。
1.4.3 ???經(jīng)濟(jì)性狀測定。測定產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、上中等煙率。
1.4.4 ???化學(xué)成分。各個處理取烤后上、中部煙葉各1 kg,進(jìn)行化學(xué)成分分析。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同處理農(nóng)藝性狀比較
對各個處理的煙葉農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析(表1和2)。由表1和2可知,各處理煙株在旺長前期和打頂后農(nóng)藝性狀差異不顯著,以處理TK4(直徑10 cm打孔器打孔,栽后20 d填土半封井窖)的農(nóng)藝性狀綜合表現(xiàn)為優(yōu);3個常規(guī)打孔器打孔移栽相比較,處理TK3(直徑8 cm常規(guī)打孔器打孔,栽后20 d填土半封井窖)的旺長前期和打頂后農(nóng)藝性狀表現(xiàn)最優(yōu)。
2.2 不同處理根系指標(biāo)比較
對各個處理的煙株根系指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,由表3可知,處理TK4(直徑10 cm打孔器打孔,栽后20 d填土半封井窖)的主根長度優(yōu)于其他3個常規(guī)打孔器處理;3個常規(guī)打孔器打孔移栽相比較,則是處理TK3(直徑8 cm常規(guī)打孔器打孔,栽后20 d填土半封井窖)的根系指標(biāo)表現(xiàn)最優(yōu)。
2.3 不同處理烤后煙葉經(jīng)濟(jì)性狀比較
對各個處理的煙葉經(jīng)濟(jì)性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。由表4可知,處理TK4(直徑10 cm 打孔器打孔,栽后20 d填土半封井窖)的產(chǎn)量、均價和產(chǎn)值
均較優(yōu);3個常規(guī)打孔器打孔移栽比較顯示,處理TK3(直徑8 cm常規(guī)打孔器打孔,栽后20 d填土半封井窖)的產(chǎn)量和產(chǎn)值較高,處理TK1的均價和上中等煙比例較高。各處理間差異不顯著。
2.4 不同處理煙葉化學(xué)成分比較
對處理的中部和上部煙葉樣品化學(xué)成分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析。從表5可以看出,各個處理的中上部煙葉化學(xué)成分基本協(xié)調(diào),處理間差異不明顯,煙堿、總氮含量略偏低,糖、鉀、氯含量較適宜。
3 結(jié)論與討論
井窖式移栽技術(shù)是在壟體上利用打孔器進(jìn)行打孔形成人工井窖,將煙苗放置在井窖中并在壟體上覆蓋地膜,營造出適合煙苗生長的土壤和濕度環(huán)境,促進(jìn)煙苗早生快發(fā),是一種確保煙苗適時移栽的栽培方式[5-6,10-11]。井窖式移栽技術(shù)中大小合適的井窖和適宜的填土封口時間十分重要,能促進(jìn)煙株的生長發(fā)育,提高煙葉的產(chǎn)質(zhì)量, 在確保煙葉成熟采收的情況下還可縮短烤煙的大田生育期。
關(guān)于烤煙井窖式移栽的相關(guān)研究主要集中于苗高、井深、杯罩等方面[2,12],而對于井窖式移栽打孔規(guī)格及填土封口時間對烤煙生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量影響的相關(guān)研究較少。李茜等[13]研究結(jié)果顯示,重慶煙區(qū)井窖式小苗移栽方式優(yōu)于常規(guī)移栽法,最優(yōu)技術(shù)方案是以5 cm孔徑井窖移栽小苗,起壟覆膜并在團(tuán)棵期后進(jìn)行揭膜、中耕、培土。邵雪蓮等[14]研究表明, 贛州煙區(qū)井窖式小苗移栽以井窖規(guī)格為7.5 cm×18.0 cm、8.5 cm×18.0 cm的處理烤煙農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)較好。
該研究對井窖式移栽打孔規(guī)格及填土封口時間對烤煙生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量影響的研究發(fā)現(xiàn),井窖式移栽打孔規(guī)格以直徑10 cm打孔器打孔(栽后20 d填土半封井窖)的各性狀表現(xiàn)最優(yōu);填土封口時間以栽后20 d填土半封井窖(常規(guī)打孔器打孔)的各性狀表現(xiàn)最優(yōu)。因此,井窖式移栽技術(shù)應(yīng)采用直徑10 cm打孔器打孔、栽后20 d填土半封井窖,這有利于湖北煙區(qū)煙苗根系發(fā)育,促進(jìn)煙株早生快發(fā)、煙株生長發(fā)育及煙葉產(chǎn)質(zhì)量形成。
參考文獻(xiàn)
[1] ?趙輝,劉國權(quán),王川.不同規(guī)格育苗盤對烤煙井窖式移栽漂浮育苗煙苗生長發(fā)育的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(11):125-128.
[2] 陳煌,羅維,王峰吉,等.不同井窖移栽深度對烤煙生長及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2015,27(6):73-75,79.
[3] 楊占偉,何躍興,李名榮,等.不同移栽方式對烤煙生長發(fā)育及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2014,26(3):50-53,57.
[4] 王崢嶸,劉毅,彭耀東,申昌優(yōu),等.不同移栽方式對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2015,27(11):31-34.
[5] 曾昭松,吳才源,龍立汪,等.烤煙井窖式移栽技術(shù)的研究進(jìn)展[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(6):51-55.
[6] 程亞東,賈孟,孔明,等.不同井窖式移栽方式對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2021,33(4):69-73.
[7] 姚榮坤.烤煙井窖式移栽適栽煙苗標(biāo)準(zhǔn)研究[J].作物研究,2015,29(S2):833-836.
[8] 張小花,陳維林,羅賢,等.烤煙膜下井窖式小苗移栽技術(shù)及優(yōu)勢分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(11):71-72.
[9] 楊成翠,史普酉,賈孟,等.烤煙井窖式移栽不同理墑方式與覆膜時間對煙株生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2020,32(1):55-61.
[10] ?向必坤,施河麗,黃軍平,等.恩施煙區(qū)小苗移栽時間對烤煙發(fā)育及產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,55(2):374-376,405.
[11] 蔡秋燕,陽顯斌,孟祥,等.井窖式移栽對烤煙前期溫濕度及生產(chǎn)發(fā)育的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2020,48(24):27-29.
[12] 時宏書,吳雨明,何玉安,等.地膜井窖式移栽適宜煙苗素質(zhì)研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,56(14):2699-2701.
[13] 李茜,賈春雷,胡晨浩,等.井窖式小苗移栽方式對重慶地區(qū)烤煙生長和產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2015,46(6):991-995.
[14] 邵雪蓮,申昌優(yōu),肖先儀,等.井窖式移栽方式不同井窖規(guī)格對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2018,38(3):8-10.