基于CiteSpace文獻計量分析的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究進展

欒春鳳　郭欣然　陳敏超

摘要 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建作為一種有效的生態(tài)手段，對于保護物種多樣性，建設(shè)城市生態(tài)空間及優(yōu)化國土空間資源配置方面有積極意義。利用Arcgis平臺運算、對遙感數(shù)據(jù)解譯利用等新技術(shù)，應(yīng)用層次分析法（AHP）、專家打分法（德爾菲法）等分析方法使生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建更加精準。以CNKI、WOS為數(shù)據(jù)源，用知識圖譜計算工具CiteSpace進行定量分析，通過數(shù)據(jù)可視化與內(nèi)容的結(jié)合進行研究，對于構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)方面的研究進展、研究方法進行分析，特別是針對“MCR模型”在生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用進行深入研究，對不同尺度范圍綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法進行總結(jié)，最后對未來研究發(fā)展態(tài)勢作出展望。結(jié)果表明，我國基于MCR模型構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的研究，按照發(fā)文量可分為3個階段，即啟蒙階段、快速發(fā)展階段、穩(wěn)步發(fā)展階段；而現(xiàn)階段最小阻力模型（MCR）在生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用已經(jīng)趨于成熟，只是在因子選取及賦值方面未形成統(tǒng)一科學(xué)標準；此外，研究尺度呈現(xiàn)多元化，涉及市、省、城市群等多尺度。

關(guān)鍵詞 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)；國土空間規(guī)劃；城市綠地；最小阻力模型（MCR）；Citespace

中圖分類號 S-058 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2023）06-0237-07

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.06.054

Research Progress of Ecological Network Construction Based on CiteSpace Bibliometric Analysis

LUAN Chun－feng1，GUO Xin－ran1，CHEN Min－chao2

（1.School of Architecture，Zhengzhou University，Zhengzhou，Henan 450002;2.Henan Chunjing Environmental Engineering Limited Company，Zhengzhou，Henan 450000）

Abstract As an effective ecological measure，ecological network construction plays a positive role in protecting species diversity，constructing urban ecological space and optimizing the allocation of national territorial space resources.Using Arcgis platform operation，remote sensing data interpretation and utilization of new technologies，through the application of Analytic Hierarchy Process （AHP） and expert scoring method （Delphi method），the construction of ecological network was more transparent and easy to operate.Taking CNKI and WOS as data sources，we used the knowledge graph computing tool CiteSpace for quantitative analysis.Through the combination of data visualization and content，we analyzed the research progress and research methods in the construction of ecological network.In particular，the application of ‘MCR model’ in ecological network was deeply studied，and the construction methods of green space ecological network at different scales were summarized.Finally，the development trend of future research was prospected.The results showed that the research on ecological network construction based on MCR model in China could be divided into three stages according to the number of publications，enlightenment stage，rapid development stage and steady development stage; At the present stage，the application of least esistance model （MCR） in ecological network had become mature; but there was no unified scientific standard in factor selection and value assignment.Besides，the research scale was diversified，involving city，province，urban agglomeration and other scales.

Key words Ecological network;National territory spatial planning;Urban green space;Minimum resistance model （MCR）;Citespace

生態(tài)網(wǎng)絡(luò)（ecological network，EN）出現(xiàn)于20世紀80年代［1］，自提出到現(xiàn)在，生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和實踐就在國際上蓬勃發(fā)展，尤其是西方國家從最初歐洲的林蔭大道以及綠帶等景觀軸線［1］，到美國以波士頓體系為代表的綠道體系［2］，直至現(xiàn)在發(fā)展到綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)概念［3］。從注重形態(tài)結(jié)構(gòu)到著眼于功能作用，從小尺度區(qū)域到大范圍城市群，綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的研究深度以及構(gòu)建尺度不斷突破。在新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略、綠色轉(zhuǎn)型、共建地球生命共同體的宏觀背景下，解決生態(tài)問題、面向高質(zhì)量發(fā)展的空間治理成為熱點話題。黨的十九大以來，隨著生態(tài)文明建設(shè)的持續(xù)深入推進，構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)成為協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)建設(shè)與生態(tài)保護的重要空間技術(shù)手段［4-5］。生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)范圍也從城市到整個市域，建設(shè)尺度小至社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)，大到都市圈、城市群［6］。當下國土規(guī)劃工作的重點通過協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)建設(shè)空間與生態(tài)空間之間的矛盾沖突，做到建設(shè)空間與生態(tài)保護協(xié)調(diào)推進，實現(xiàn)國土空間格局的優(yōu)化。一系列生態(tài)建設(shè)的政策陸續(xù)頒布，也涉及省、市、縣等不同層次范圍［7-8］，也涉及礦山修復(fù)［9］、黃河生態(tài)建設(shè)［10］等不同領(lǐng)域。

目前綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究的重點著眼于優(yōu)化國土空間總體格局，促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，通過識別重要生態(tài)斑塊、廊道和網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建連續(xù)、完整、系統(tǒng)的生態(tài)保護格局和空間網(wǎng)絡(luò)體系［11］，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展與城鎮(zhèn)化進程協(xié)同發(fā)展。生態(tài)網(wǎng)絡(luò)以“點-線-面”的構(gòu)建方式形成，“點”即生態(tài)節(jié)點，“線”即生態(tài)廊道，“面”即生態(tài)源地。在研究方法上，源地識別方法可分為直接識別法和綜合評價法［12］；阻力面構(gòu)建的方法主要有形態(tài)空間格局分析法（MSPA）、土地利用類型賦值法；生態(tài)廊道構(gòu)建有MCR模型、圖論和電路理論等理論方法［13］。其中，MCR模型能較好地模擬生物空間運動的潛在趨勢與景觀格局改變之間的關(guān)系［14］。鑒于此，筆者基于CiteSpace軟件對近年來國內(nèi)外的相關(guān)研究進行文獻計量分析，梳理國內(nèi)外利用MCR模型進行生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究的現(xiàn)狀與方法，為后續(xù)的研究提供參考。

1 MCR模型的起源與發(fā)展

1.1 MCR模型的提出及應(yīng)用

最小阻力模型（minimal cumulative resistance，MCR）最早在1992年由Van等［15］提出，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于景觀生態(tài)學(xué)及物種保護等領(lǐng)域，后被我國學(xué)者俞孔堅教授提出用于生態(tài)安全格局構(gòu)建中［16］，目前也在土地利用規(guī)劃領(lǐng)域得到了廣泛認同。MCR模型的應(yīng)用在宏觀上涉及土地利用、生態(tài)安全格局優(yōu)化、景觀生態(tài)安全格局構(gòu)建、城市生態(tài)安全格局規(guī)劃、區(qū)域生態(tài)安全格局構(gòu)建等［16-17］，在微觀應(yīng)用于生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建、綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃［17-18］等生態(tài)建設(shè)；從研究尺度看，涉及省域、市域、區(qū)域等多尺度。同時，國內(nèi)學(xué)者也逐漸將MCR模型用于旅游規(guī)劃、城市空間增長、流域網(wǎng)絡(luò)、土地利用等社會經(jīng)濟領(lǐng)域（表1）。

1.2 MCR模型的基本操作

最小阻力模型的計算原理就是在圖論的基礎(chǔ)上，計算空間單元到目標源地的運動過程中最小累計耗費距離［25］，通過最小阻力值來確定最小遷移路徑即“源-匯”理論。該模型通常結(jié)合重力模型、圖譜理論和連接指數(shù)等來定量評價和優(yōu)化生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，在俞孔堅等人的修改下［26］，最小累積阻力模型公式（1）如下：

MCR=fmini=mj=n（Dij×Ri）（1）

式中，fmin表示最小阻力值；Dij表示從源點j到空間單元i的空間距離;Ri表示空間單元i的阻力系數(shù)。

利用MCR模型的整個過程都在ArcGIS中的cost-distance中進行運算分析，步驟如圖1。在模擬計算前要確定目標源地擴張的阻力面，即選擇對源地擴張的阻力因子構(gòu)建阻力面，參考前人研究或相關(guān)文獻和研究成果來確定各阻力因子的權(quán)重［27］，之后在數(shù)據(jù)平臺進行空間加權(quán)計算。

楊志廣等［28］就廣州改革開放后建設(shè)用地侵占重要生境斑塊這一生態(tài)問題，基于對廣州城市生態(tài)廊道構(gòu)想以及市域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)初步建設(shè)［29-30］的相關(guān)研究，在選取目標源地后，基于MCR模型構(gòu)建源地間的生態(tài)廊道網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)以連通性指數(shù)定量的分析生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，為廣州市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建提出優(yōu)化策略。王玉瑩等［31］就如何實現(xiàn)社會經(jīng)濟快速發(fā)展下的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展這一議題，基于MCR模型構(gòu)建江蘇省生態(tài)網(wǎng)絡(luò)來構(gòu)建結(jié)構(gòu)完整的區(qū)域景觀生態(tài)格局，為其他省域范圍內(nèi)的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建提供參考。應(yīng)用MCR模型是獲得物種遷移最佳最小阻力值路徑的有效方式，可以最小程度地避免外界干擾，實現(xiàn)在空間上模擬物種的運動趨勢，被很多學(xué)者用于生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建過程中。

2 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中MCR模型的應(yīng)用

2.1 數(shù)據(jù)來源與預(yù)處理

研究選用傳統(tǒng)統(tǒng)計學(xué)，對中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫（即中國知網(wǎng)，以下簡稱CNKI）以及Web of Science數(shù)據(jù)庫（以下簡稱WOS）近11年的文獻為數(shù)據(jù)源，即時間段為2000—2021年，以“生態(tài)網(wǎng)絡(luò)”“綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)”“MCR”為主題詞檢索，得到中文文獻1 315篇，外文文獻188篇。對源數(shù)據(jù)進行歸納整理，對近11年的文獻總量、類型、年發(fā)文量等基本數(shù)據(jù)情況進行分析，去除無關(guān)文章、會議、目錄、訪談等無效文件后，得到969篇有效文獻，文獻涉及林學(xué)、風(fēng)景園林、環(huán)境、城鄉(xiāng)規(guī)劃等多門學(xué)科，以此作為可視化軟件分析的數(shù)據(jù)來源。

2.2 研究方法

利用由Java應(yīng)用程序運行的CiteSpace V（5.6.R5）過對關(guān)鍵詞的聚類及關(guān)鍵詞時區(qū)分析，展示近11年的學(xué)界高頻關(guān)鍵詞、研究熱點以及研究前沿。通過我國綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)歷程以及演變，進而推測其發(fā)展的趨勢。CiteSpace是一種科學(xué)文獻分析工具，通過對非定量文獻轉(zhuǎn)化為定量數(shù)據(jù)的方式，得到直觀可視化的圖形。通過可視化數(shù)據(jù)客觀地展現(xiàn)文獻本質(zhì)性的事實問題，分析預(yù)測目標課題的發(fā)展趨勢［32］。

3 結(jié)果與分析

3.1 文獻類型與總量分析

選取中國知網(wǎng)2000—2021年相關(guān)文獻969篇，共計4種類型。其中，占比最大的是學(xué)術(shù)期刊共524篇；其次為學(xué)位論文共349篇，分為博士論文以及碩士論文；會議論文77篇；相關(guān)成果19篇。研究文獻數(shù)量統(tǒng)計圖顯示，2019年達到發(fā)文高峰期（圖2）。同時篩選WOS數(shù)據(jù)庫中188篇文章與CNKI數(shù)據(jù)源作為研究文獻源。

3.2 文獻發(fā)表年限分析

所選文獻為中國知網(wǎng)2000年1月到2021年1月間的文獻，通過研究文獻數(shù)量統(tǒng)計圖（圖2）可以看出，2000—2018年CNKI有關(guān)我國綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)文量持續(xù)上升，從2019年開始出現(xiàn)了明顯的下降。通過文獻發(fā)文量可以大致將我國關(guān)于綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的研究分為3個階段：

（1）2000—2007年，該階段的發(fā)文量呈上升的趨勢。1992—2000年是城市化全面推進階段，以城市建設(shè)、小城鎮(zhèn)發(fā)展和建立經(jīng)濟開發(fā)區(qū)為主要動力，20世紀90年代后，中國城市化開始從沿海地區(qū)向內(nèi)地展開，城市化過程對自然地理環(huán)境的影響涉及地形、氣候、水文、生態(tài)［33-35］。因而城市建設(shè)逐漸意識到綠地的重要性，提高了生態(tài)的意識。生態(tài)環(huán)境問題壓縮了城市未來發(fā)展空間，北方頻發(fā)的沙塵暴、山區(qū)頻繁的

山體滑

坡等問題對人們生命財產(chǎn)也造成了巨大的威脅，人地關(guān)系的權(quán)衡、經(jīng)濟與生態(tài)的關(guān)系開始成為政府以及廣大學(xué)者思考的問題，生態(tài)安全問題逐漸深入人心。同時隨著生態(tài)學(xué)理論的不斷發(fā)展，越來越多符合中國國情的生態(tài)理念以及規(guī)劃思想逐漸成熟。

（2）2008—2018年，該階段文獻大量涌出，碩博論文增長明顯，基礎(chǔ)性研究增加，2018年發(fā)文量急速上升，大量生態(tài)建設(shè)的理念、思想在該階段提出、成熟到逐漸落實，如海綿城市建設(shè)、城市雙修、低碳城市等。同時景觀生態(tài)學(xué)在這10年里得到廣泛的應(yīng)用，景觀生態(tài)學(xué)通過在保護區(qū)構(gòu)建生態(tài)廊道以及生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，來連接破碎化的棲息地，側(cè)重于生態(tài)空間格局的構(gòu)建。

（3）2019—2021年1月1日，該階段的發(fā)文量明顯回落，基礎(chǔ)性研究達到相對飽和的狀態(tài)，尋求研究創(chuàng)新點是廣大學(xué)者作為學(xué)術(shù)研究的重點。同時在國土空間規(guī)劃的背景下，國土空間生態(tài)修復(fù)更加強調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的完整性與連續(xù)性［36］，需要學(xué)者站在一個更高的視角去全方位、全地域、全過程開展研究。

不難發(fā)現(xiàn)研究的熱點會隨著社會發(fā)展的需要而變化，時區(qū)圖（圖3）反映的也是主題路徑［37］。生態(tài)建設(shè)的目標是階段性的，相關(guān)研究主題也會因為技術(shù)的進步、時代的要求等因素而發(fā)生變化。

3.3 文獻關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是文章核心內(nèi)容的反映，是對文獻主題的濃縮與凝練，高頻關(guān)鍵詞可以映射出研究熱點，通過把握研究熱點來揭示研究的發(fā)展方向與趨勢?；贑iteSpace對關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)分析，閾值設(shè)置為TopN=50，繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜。由表2可知，共提取到663個關(guān)鍵詞，高頻詞匯集中在“生態(tài)網(wǎng)絡(luò)”“景觀格局”“生態(tài)廊道”“MCR模型”等詞匯，其中“生態(tài)網(wǎng)絡(luò)”出現(xiàn)頻次最高，為184次，而“最小累積阻力模型（MCR）”僅出現(xiàn)26次。由表3可知，WOS數(shù)據(jù)庫中“sustainability”“ecosystem service”等關(guān)鍵詞為高頻詞匯。對關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)分析，關(guān)鍵詞共現(xiàn)可視化圖譜（圖4、5）中，不同的圈層顏色節(jié)點大小代表不同年份關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率，節(jié)點間連線粗細代表著共現(xiàn)關(guān)系強度［38］。從關(guān)鍵詞的聚類分析上可以看出，生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究領(lǐng)域交叉最多的是“MCR模型”“生態(tài)廊道”2個方向（圖6），國外的相關(guān)研究集中在“ecological network analysis”“ecological network model”等方向（圖7）。

4 MCR模型在生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建上的應(yīng)用

4.1 研究框架分析

生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究廣泛采取了“源地識別”“阻力面構(gòu)建”“廊道提取”“構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)”的方法框架［39］（圖8），研究框架大致相同，只是研究方法趨于多樣。

例如，在MCR模型運用在阻力面構(gòu)建以及廊道提取中，同樣電路理論也可以應(yīng)用于生態(tài)廊道構(gòu)建，兩者基于Arcgis平臺不同的工具箱進行運算。

4.2 研究區(qū)阻力因子選取

在阻力因子選取方面，對不同景觀阻力面的構(gòu)建研究需要結(jié)合研究區(qū)域的現(xiàn)況去篩選合適的因子，如山地、濱水等不同類型的研究區(qū)在因子選取上存在差異（表4）。選取較多的阻力因子有土地利用類型、植被覆蓋度、高程坡度等，大致分為自然本底方面、人類開發(fā)方面以及環(huán)境響應(yīng)等方面。

4.3 研究區(qū)阻力值權(quán)重

阻力面是MCR模型的基礎(chǔ)前提，由于不同景觀類型的特征存在差別，對賦值的響應(yīng)也不同，故在阻力分值以及權(quán)重賦值方面缺乏統(tǒng)一的科學(xué)標準，重要閾值的設(shè)定也沒有科學(xué)依據(jù)，多采用專家打分法、主層次分析法（AHP）［40-41］等來確定。參考前人研究發(fā)現(xiàn)［42-43］，以生態(tài)服務(wù)價值的高低作為阻力賦值的依據(jù)，阻力閾值分級區(qū)間可以為1～100或1～5，即對生態(tài)流運行阻力值小的為1，最大為100（5）［43］，權(quán)重總和為1。

4.4 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建尺度

MCR模型可應(yīng)用于市域、省域、城市群等不同尺度的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建（圖9），生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建路徑為通過識別生態(tài)服務(wù)價值高的生態(tài)源地、利用MCR模型識別源地間的生態(tài)廊道、提取重要的生態(tài)廊道，最后通過評估進行節(jié)點的識別以及網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化。因此，總結(jié)當前關(guān)于城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法可分為以下3個步驟：城市綠地生態(tài)空間要素識別、生態(tài)評估、網(wǎng)絡(luò)格局優(yōu)化［44］。

在市域尺度上構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，是城市在應(yīng)對快速城鎮(zhèn)化進程中出現(xiàn)的各種生態(tài)問題最為直接有效的途徑。快速城鎮(zhèn)化城市進程中，大量城市綠地、耕地等兼具生態(tài)功能的用地被蠶食，基于空間擴張的城市發(fā)展無形中是以生態(tài)作為犧牲，謀求區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展已成為多方訴求。綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃可以整合破碎的生態(tài)斑塊、構(gòu)建廊道，以此實現(xiàn)生態(tài)資源的整合，促進區(qū)域生態(tài)景觀格局優(yōu)化。

在省域尺度上構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，是實現(xiàn)省域范圍內(nèi)各個城市生態(tài)要素流動的有效手段。社會資源共享、經(jīng)濟要素流通逐步加速省域范圍內(nèi)各個城市間的互聯(lián)共通，生態(tài)資源應(yīng)作為一種特征要素實現(xiàn)在省域范圍內(nèi)的流通。省域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建仍遵循常規(guī)構(gòu)建方式，但省域尺度則更注重宏觀的把握，謀求大尺度范圍內(nèi)生態(tài)安全格局的構(gòu)建。

在大范圍的城市群尺度上，生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建更加強調(diào)結(jié)構(gòu)上的整體性，強調(diào)區(qū)域核心生態(tài)斑塊間的連通，城市群的各個子城市之間一般是共性或互補，這樣才能最大限度實現(xiàn)資源共享及要素流通。

生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建和優(yōu)化理應(yīng)在不同尺度上進行，不同尺度的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)在空間結(jié)構(gòu)和功能上應(yīng)該是鑲嵌的、匹配的，而不應(yīng)相互沖突［45］。不同尺度生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的原理是一致的，不論何種尺度空間，生態(tài)網(wǎng)絡(luò)在維持物種多樣性、平衡生態(tài)格局以及實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮著積極作用。

5 總結(jié)

在城鎮(zhèn)化進程中，在當下國土空間的大背景下對生態(tài)保護的關(guān)注度持續(xù)提高，城市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建作為一種行之有效的生態(tài)策略，被國內(nèi)外學(xué)者廣泛研究。通過對相關(guān)文獻進行可視化知識圖譜分析，得出以下結(jié)論：

（1）基于MCR模型構(gòu)建綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)研究可以分為3個階段：啟蒙階段（2000—2007年）、快速發(fā)展階段（2008—2018年）、穩(wěn)步發(fā)展階段（2019年至今），研究的學(xué)科交叉性極強。

（2）MCR模型作為一種構(gòu)建生態(tài)廊道有效的方法，在生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建中的應(yīng)用廣泛。通過模擬物種遷移最佳最小阻力值路徑來生成區(qū)域生態(tài)廊道。

（3）生態(tài)廊道指標體系中的因子選取需要考慮研究區(qū)的現(xiàn)狀，剖析影響因素；在因子賦值以及權(quán)重考量上尚未形成統(tǒng)一標準體系。

（4）生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建及優(yōu)化要多尺度，使得各尺度范圍的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)在空間結(jié)構(gòu)和功能上實現(xiàn)優(yōu)勢互補。

MCR模型能夠較為準確識別生態(tài)源地間的生態(tài)廊道和節(jié)點，而且技術(shù)較為成熟，運用領(lǐng)域廣泛，適合推廣，尤其是在生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方面。生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建作為區(qū)域綠色可持續(xù)發(fā)展的有效措施，為國土空間規(guī)劃中各類專項規(guī)劃提供依據(jù)，如生態(tài)安全格局構(gòu)建、生態(tài)保護紅線劃定、綠地系統(tǒng)規(guī)劃、生物多樣性規(guī)劃、韌性城市建設(shè)、水資源保護、森林資源保護、自然保護區(qū)建設(shè)、生態(tài)修復(fù)規(guī)劃等。因此，應(yīng)充分發(fā)揮MCR模型與其他生態(tài)建設(shè)領(lǐng)域的結(jié)合，實現(xiàn)研究視角、研究內(nèi)容的創(chuàng)新，開展更加全面的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系相關(guān)研究，助推國土空間生態(tài)建設(shè)。

參考文獻

［1］ JONGMAN R H G.Ecological networks and greenways in Europe：Reasoning and concepts［J］.Journal of environmental sciences，2003，15（2）：173-181.

［2］ BASCOMPTE J.Structure and dynamics of ecological networks［J］.Science，2010，329（5993）：765-766.

［3］ 張慶費.城市綠色網(wǎng)絡(luò)及其構(gòu)建框架［J］.城市規(guī)劃匯刊，2002（1）：75-76.

［4］? 劉家銘.“兩山理論”下安慶市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃管控策略［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（17）：55-57.

［5］ 潘曉濱，黃昱菲.論我國碳中和愿景的提出與實現(xiàn)進程［J］.資源節(jié)約與環(huán)保，2021（9）：126-127.

［6］ 劉濱誼，王鵬.綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的發(fā)展歷程與中國研究前沿［J］.中國園林，2010，26（3）：1-5.

［7］ 張東升，丁愛芳，冷紅，等.省域國土空間開發(fā)保護格局構(gòu)建方法研究：以山東省為例［J］.建設(shè)科技，2020（17）：37-45.

［8］ 程功，吳左賓.縣域國土綜合整治與生態(tài)修復(fù)框架及實踐［J］.規(guī)劃師，2020，36（17）：35-40.

［9］ 馬曉勇，趙娜，劉樹敏.淺談山西國土空間生態(tài)修復(fù)：以礦山生態(tài)修復(fù)為例［J］.環(huán)境生態(tài)學(xué)，2019，1（4）：49-53.

［10］ 薛兆武，陳泗.加強流域國土空間管控 構(gòu)建高質(zhì)量生態(tài)保護體系［J］.資源導(dǎo)刊，2020（3）：15-16.

［11］ 陳江碧，樊亞明.國土空間規(guī)劃背景下的城市綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃策略及實踐［J］.規(guī)劃師，2020，36（8）：56-60.

［12］ 朱捷，蘇杰，尹海偉，等.基于源地綜合識別與多尺度嵌套的徐州生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建［J］.自然資源學(xué)報，2020，35（8）：1986-2001.

［13］ 李慧，李麗，吳鞏勝，等.基于電路理論的滇金絲猴生境景觀連通性分析［J］.生態(tài)學(xué)報，2018，38（6）：2221-2228.

［14］ YE H，YANG Z P，XU X L.Ecological corridors analysis based on MSPA and MCR model—A case study of the Tomur World Natural Heritage region［J］.Sustainability，2020，12（3）：1-15.

［15］ VAN APELDOORN R C，KNAAPEN J P，SCHIPPERS P，et al.Applying ecological knowledge in landscape planning：A simulation model as a tool to evaluate scenarios for the badger in the Netherlands［J］.Landscape and urban planning，1998，41（1）：57-69.

［16］ YU K J.Security patterns and surface model in landscape ecological planning［J］.Landscape and urban planning，1996，36（1）：1-17.

［17］ YU K J.Ecological security patterns in landscapes and GIS application［J］.Annals of GIS，2009，1（2）：88-102.

［18］ 趙萬民，馮矛，李云燕，等.生態(tài)文明視角下山地城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃研究：以重慶市九龍坡區(qū)新城為例［J］.城市規(guī)劃，2021，45（7）：91-103.

［19］ 史鐵丑，任國歡，陳瑜琦.基于MCR模型的農(nóng)村居民點空間布局優(yōu)化研究：以河北省平山縣為例［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，59（22）：104-110.

［20］ 白天，張敬麗，易嬌，等.基于MCR模型的昆明市中心城區(qū)地表徑流網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與分布特征研究［J］.水土保持通報，2021，41（3）：210-217.

［21］ 戴湘君，許硯梅.生態(tài)安全格局視角下中國城市增長邊界研究進展［J］.湖南生態(tài)科學(xué)學(xué)報，2021，8（1）：82-88.

［22］ 戴姍霖，柳書常，吳小剛.基于MCR的歷史文化景觀廊道構(gòu)建研究：以福州市為例［J］.林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2021，46（2）：193-200.

［23］ 劉希朝，李效順，魏旭晨，等.基于MCR與CA的城市開發(fā)邊界融合劃定研究：以徐州市為例［J］.中國土地科學(xué)，2020，34（10）：8-17.

［24］ 湯鵬，王浩.基于MCR模型的現(xiàn)代城市綠地海綿體適宜性分析［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2019，43（3）：116-122.

［25］ 陳南南，康帥直，趙永華，等.基于MSPA和MCR模型的秦嶺（陜西段）山地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2021，32（5）：1545-1553.

［26］ YU K，LENZ－WIEDEMANN C，CHEN X P，et al.Estimating leaf chlorophyll of barley at different growth stages using spectral indices to reduce soil background and canopy structure effects［J］.ISPRS journal of photogrammetry and remote sensing，2014，97：58-77.

［27］ ZHANG Y Z，JIANG Z Y，LI Y Y，et al.Construction and optimization of an urban ecological security pattern based on habitat quality assessment and the minimum cumulative resistance model in Shenzhen City，China［J］.Forests，2021，12（7）：1-23.

［28］ 楊志廣，蔣志云，郭程軒，等.基于形態(tài)空間格局分析和最小累積阻力模型的廣州市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2018，29（10）：3367-3376.

［29］ 關(guān)英敏.城市生態(tài)廊道建設(shè)研究：以廣州市天河區(qū)為例［D］.長春：東北師范大學(xué)，2003.

［30］ 蔣思敏，張青年，陶華超.廣州市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與評價［J］.中山大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，55（4）：162-170.

［31］ 王玉瑩，沈春竹，金曉斌，等.基于MSPA和MCR模型的江蘇省生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與優(yōu)化［J］.生態(tài)科學(xué)，2019，38（2）：138-145.

［32］ 韋寶婧，胡希軍，朱滿樂，等.基于CiteSpace的我國綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究熱點與趨勢［J］.經(jīng)濟地理，2021，41（9）：174-183.

［33］ 彭曉琳，方法林.城市化過程中的生態(tài)文化建設(shè)［J］.城市發(fā)展研究，2000（6）：57-59.

［34］ 王俊霞，王曉峰.基于生態(tài)城市的城市化與生態(tài)文明建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展評價研究：以西安市為例［J］.資源開發(fā)與市場，2011，27（8）：709-712.

［35］ MA S，WANG L J，ZHU D Z，et al.Spatiotemporal changes in ecosystem services in the conservation priorities of the southern hill and mountain belt，China［J/OL］.Ecological indicators，2021，122［2022-01-15］.https：//doi.org/10.1016/j.ecolind，2020，107225.

［36］ OPDAM P，STEINGRVER E，VAN ROOIJ S.Ecological networks：A spatial concept for multi－actor planning of sustainable landscapes［J］.Landscape and urban planning，2006，75（3/4）：322-332.

［37］ 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能［J］.科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

［38］ 王貝，劉純青.基于Citespace與VOSviewer的國內(nèi)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究［J］.環(huán)境科學(xué)與管理，2021，46（4）：53-58.

［39］ 李濤，鞏雅博，戈健宅，等.基于電路理論的城市景觀生態(tài)安全格局構(gòu)建：以湖南省衡陽市為例［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2021，32（7）：2555-2564.

［40］ 陳小平，陳文波.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟區(qū)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與評價［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2016，27（5）：1611-1618.

［41］ COOK E A.Landscape structure indices for assessing urban ecological networks［J］.Landscape and urban planning，2002，58（2/3/4）：269-280.

［42］ TANG F，ZHOU X，WANG L，et al.Linking ecosystem service and MSPA to construct landscape ecological network of the Huaiyang section of the Grand Canal［J］.Land，2021，10（9）：1-23.

［43］ WANG T，LI H B，HUANG Y.The complex ecological network’s resilience of the Wuhan metropolitan area［J/OL］.Ecological indicators，2021，130［2022-01-15］.https：//doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.108101.

［44］ 丁成呈，張敏，束學(xué)超，等.多尺度的城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方法：以合肥市主城區(qū)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃為例［J］.規(guī)劃師，2021，37（3）：35-43.

［45］ XIAO Z T，ZHANG W Y，HAO L J.The evolution of spatial and temporal patterns of Zhengzhou ecological network based on MSPA［J/OL］.Arabian journal of geosciences，2021，14（12）［2022-01-27］.https：//doi.org/10.1007/s12517-021-07260-7.

基金項目 河南省科技攻關(guān)項目（202102310256）；2022年鄭州大學(xué)研究生自主創(chuàng)新項目。

作者簡介 欒春鳳（1974—），女，河南周口人，副教授，博士，從事城鄉(xiāng)生態(tài)規(guī)劃研究。

收稿日期 2022-05-25；修回日期 2022-06-20