古代中國和羅馬—早期拜占庭帝國間的絲綢之路貿(mào)易概論①

高克冰

[摘要]公元前2世紀末，絲綢之路開通后一直延伸至地中海東岸地區(qū)，絲綢被源源不斷地輸往西方。公元前27年，羅馬帝國建立，控制了絲綢之路西段②。隨著羅馬帝國國內(nèi)市場的擴大，對絲綢等東方商品的需求不斷增加，與中國的貿(mào)易也取得了迅速發(fā)展，中國絲綢通過饋贈、售賣等方式向西方流通。拜占庭帝國早期，國家壟斷了絲織業(yè)，嚴格監(jiān)督和管理絲綢進口貿(mào)易，通過草原絲綢之路和中亞民族的轉(zhuǎn)運，從中國進口絲綢。公元6世紀后期，中國的養(yǎng)蠶制絲技術(shù)傳至拜占庭帝國，自此，西方人首次掌握了中國的制絲工藝，對西方絲織業(yè)的發(fā)展影響深遠。與中國絲綢西傳羅馬—拜占庭帝國相對，羅馬帝國的寶石、玻璃和織品等商品也通過絲綢之路貿(mào)易傳入中國，與羅馬帝國同期的中國史籍記載的大量羅馬物產(chǎn)信息證明了一些羅馬商品已被中國人熟知。

[關(guān)鍵詞]羅馬帝國；拜占庭帝國；中國；絲綢之路；絲綢貿(mào)易

[中圖分類號] G112 [文獻標識碼] A? [文章編號]1005-3115（2023）01-0020-07

公元前2世紀后期，張騫兩次出使西域標志著絲綢之路正式開通，此時絲綢之路的貿(mào)易范圍最遠至占據(jù)伊朗高原的帕提亞帝國。隨著羅馬帝國在地中海東部的擴張，它相繼建立了敘利亞行省、小亞行省，東部疆域擴大至兩河流域地區(qū)，真正和絲綢之路產(chǎn)生聯(lián)系。奧古斯都開創(chuàng)羅馬帝國后，國內(nèi)的和平局面和強烈的絲綢需求極大地促進了它與中國間的絲路貿(mào)易發(fā)展。雖然羅馬帝國時期的絲綢之路這種貿(mào)易更多是通過帕提亞和薩珊波斯的轉(zhuǎn)運，但羅馬帝國和漢朝兩個強國經(jīng)濟繁榮、國力興盛，推動了絲綢之路貿(mào)易能夠在歐亞大陸兩端的兩國之間展開，并達到了較高水平。公元330年，羅馬遷都君士坦丁堡，標志著拜占庭帝國的開始。拜占庭帝國早期與中國的絲綢之路貿(mào)易較之羅馬帝國取得了明顯進步，它對中國絲綢的需求仍然相當迫切，并最終獲得了中國養(yǎng)蠶制絲的關(guān)鍵技術(shù)，推動了其國內(nèi)絲織業(yè)的迅速發(fā)展。

一、早期羅馬帝國和中國的絲綢之路貿(mào)易

《史記·大宛列傳》記載：“漢使筑亭障令居以西，初置酒泉郡以通西北國。因益發(fā)使抵安息、奄蔡、黎軒、條枝、身毒國。而天子好宛馬，使者相望于道。諸使外國一輩大者數(shù)百，少者百余人，人所操大放博望侯時。其后益習(xí)而衰少焉。漢率一歲中使多者十余，少者五六輩，遠者八九歲，近者數(shù)歲而返?！盵1]3169張騫出使西域后，絲綢之路正式開通，中國開始了向中亞遠至地中海地區(qū)的對外貿(mào)易輸出。絲綢之路由西域地區(qū)延伸至中亞，絲路在西域地區(qū)主要有南北兩條商道。《漢書·西域傳》記載：“自玉門、陽關(guān)出西域有兩道：自車師前王庭，隨北山、波河西行至疏勒為北道。北道西逾蔥嶺則出大宛、康居、庵蔡。從鄯善傍南山北、河西行，至莎車為南道，南道西逾蔥嶺則出大月氏、安息。”[2]“南道西逾蔥嶺則出大月氏、安息”表明絲綢之路由西域地區(qū)延伸至中亞。公元前1世紀，絲綢之路貿(mào)易范圍進一步擴大至地中海東岸。羅馬帝國建立后，控制了幼發(fā)拉底河以西地區(qū)，成為絲綢之路貿(mào)易的主要參與者。

中國與羅馬帝國交往的主要媒介是絲綢貿(mào)易，而絲綢貿(mào)易則由絲路上的中介商帕提亞和薩珊波斯所壟斷，羅馬帝國主要通過后兩者獲得中國絲綢。絲綢是古代中國的重要商品，帝王賞賜外國使節(jié)或?qū)ν廨敵鼍薪z綢。中國絲綢向外輸出有賞賜和售賣兩種方式。絲綢不僅通過貿(mào)易，而且還通過饋贈和作為具有購買力的貨幣流通到國外[3]164。最初的絲綢外流很有可能是漢朝皇室對西域、中亞國家的饋贈，然后這些國家把使用后剩余的絲綢再轉(zhuǎn)銷更遠的市場。

公元1-2世紀是羅馬帝國的興盛時期，正值中國的東漢時期，兩個帝國的政治穩(wěn)定為絲路貿(mào)易的開展奠定了基礎(chǔ)。中國商品已在羅馬帝國廣泛出現(xiàn)，西域地區(qū)也建立起與羅馬帝國的貿(mào)易聯(lián)系。據(jù)《魏略·西戎傳》記載：“（漢順帝）陽嘉三年（134）時，疏勒王臣槃獻海西青石、金帶各一。”[4]疏勒是羅馬帝國東部的屬地，可見羅馬官方已主動向漢朝遣使進獻。羅馬帝國和中國間貿(mào)易的中介除了帕提亞、薩珊波斯商人外，主要是西域和中亞商人，他們運輸中國的絲綢和漆器到羅馬帝國，換取羅馬帝國的亞麻織品、琥珀、珊瑚、羊毛等商品[5]。羅馬帝國時期的博物學(xué)家普林尼（Pliny）曾記載道：“中國稱作賽里斯（Seres）。賽里斯人等待羅馬人前去進行貿(mào)易。賽里斯產(chǎn)絲，經(jīng)過抽絲和織造，制成衣物供（羅馬）貴族婦人作為衣物使用?！盵6]“賽里斯”的稱謂來源于古希臘語的 Ser，意即為蠶絲?！百惱锼谷恕彼浦肝饔虻貐^(qū)的商人，而非長安和中原商人。普林尼的記載證明了中國絲綢流入了羅馬帝國。在羅馬帝國和東漢之間是貴霜、帕提亞兩個帝國。中國出口貨物至巴克特里亞，然后由此可以南下至貴霜帝國控制下的西北印度。由巴克特里亞向西，則有兩條商路，其一，為帕提亞北部之路線，即伊朗北道；其二，為伊朗南道，兩條商道匯合于帕提亞的塞琉西亞[7]。

公元前2世紀末絲綢之路開通后，中國絲綢大量出口至西方，中國國內(nèi)絲織業(yè)的發(fā)達則保證了絲綢的輸出。漢代的國營機構(gòu)和民營機構(gòu)均產(chǎn)絲，《漢書·元帝紀》記載了產(chǎn)絲的國營機構(gòu)“齊三服官”：齊國舊有三服之官，制春、夏、冬三服，襄邑亦有服官，制衣繡[8]。齊三服有絲工各數(shù)千人，可見漢代的絲織規(guī)模龐大。漢代民營絲織業(yè)也非常發(fā)達，全國紡織從業(yè)者以百萬計，六日百萬匹，兩月一千萬匹，一年計六千萬匹[9]84。東漢時期，中國產(chǎn)絲量增加，光武帝賜盧芳繒二萬匹，樊宏布萬匹，單于繒彩四千匹[9]85，表明東漢的產(chǎn)絲量數(shù)量巨大。漢代產(chǎn)絲量過剩，國內(nèi)無法消費的絲綢便向外輸出。張騫出使西域后，絲綢之路上的使者來往不絕，這些使者似乎同時扮演了商人的角色，他們以中國絲綢為旅資前往中亞，經(jīng)過中間商人的轉(zhuǎn)手，使中國絲綢得以抵達西方。據(jù)《史記·大宛列傳》記載：“吏卒皆爭上書，言外國奇怪利害求使，天子為其絕遠，非人所樂往，聽其言予節(jié)，募吏民毋問所從來，為具備人眾遣之，以廣其道。來還不能毋侵盜幣物，及使失指。天子為其習(xí)之，輒覆案致重罪以激怒，令贖，復(fù)求使，使端無窮而輕犯法。其吏卒亦輒復(fù)盛推外國所有，言大者予節(jié)，言小者為副。故妄言無行之徒，皆爭效之。其使皆貧人子，私縣官貴物，欲賤市以私其利外國?！盵1]3170這表明外國希望中國向其遣使，而中國官方則慮及其地絕遠而不愿至，很多商人為了盈利自愿前去。由于羅馬帝國對中國的絲綢需求旺盛，因此這些商人銷售絲綢的最終目的地很可能是羅馬帝國。

公元前2世紀末，張騫出使西域后，漢和中亞、西亞諸國建立交往。漢武帝時期，國力強盛，在西域設(shè)郡，保證了絲路貿(mào)易的進行。公元前101年，西漢派李廣利遠征大宛并取得勝利，西域地區(qū)的小國紛紛納入漢朝的朝貢體系[3]139，這對于打通西域、中亞的商路具有重要意義。公元前53年，匈奴呼韓邪單于歸附漢朝，西域國家進一步歸附漢朝，保證了西域、中亞商路的通暢。公元前2世紀后期絲綢之路正式開通后，羅馬還未建立起對地中海東岸的統(tǒng)治，絲綢輸入羅馬需經(jīng)多次中轉(zhuǎn)才能實現(xiàn)。

公元1世紀初，王莽篡位（公元9-25年），中央王朝對西域地區(qū)的控制嚴重削弱[10]，絲路出現(xiàn)中斷。德國學(xué)者李?；舴遥≧ichthofen）在《中國》（China）一書中指出：“中國絲雖在公元前1世紀已經(jīng)發(fā)現(xiàn)于羅馬，但絲之貿(mào)易，則需遲至公元后1世紀。且因西域交通中斷，故由海道經(jīng)印度而來。公元后100年左右，班超征服蔥嶺東西各國，于是陸上交通再興，普林尼說的中國輸往羅馬帝國的貨物以絲鐵為大宗，指的便是這一時期；由羅馬輸入中國的貨物，則為金、銀、玻璃、珊瑚、象牙等。”[9]116可見，由中國西域地區(qū)至羅馬帝國的商路并非持續(xù)繁榮，只有中原王朝國力強盛并控制了西域地區(qū)，絲綢之路貿(mào)易才會正常進行。公元87年，班超率軍擊敗西域地區(qū)的匈奴，攻下莎車，打通了西域南道[11]，恢復(fù)了新疆境內(nèi)絲路的秩序。公元90年，貴霜王國侵犯于闐，班超率軍將其擊敗。公元94年，班超又率軍擊敗匈奴支持下的焉耆[12]，攻下了尉犁、危須，西域北道重新開通。班超對西域的經(jīng)營，使得中國西域至中亞的商路又一次打通。此時，羅馬帝國穩(wěn)固地統(tǒng)治了敘利亞地區(qū)，絲綢可通過陸路直接輸入羅馬帝國境內(nèi)，由西域地區(qū)到敘利亞地區(qū)的絲路貿(mào)易才又開始興盛起來。但此后東漢的國力逐漸削弱，公元2世紀，東漢外戚宦官專權(quán)現(xiàn)象嚴重，國力衰落，對西域的控制也日漸削弱。

在羅馬帝國發(fā)現(xiàn)的絲綢遺存，是羅馬帝國和中國絲綢之路貿(mào)易的直接證據(jù)。公元83-273年的巴爾米拉墓葬遺址中出土了一些絲綢制品，考古學(xué)家夏鼐指出這些絲綢制品和在中國尼雅遺址出土的絲綢制品，不管從設(shè)計、圖案和制作技術(shù)上都十分相似。在巴爾米拉出土的這批絲綢制品，被稱為漢代織綾[3]163，極有可能來自東漢。

從公元3世紀開始，羅馬帝國加強控制對外貿(mào)易，只有羅馬帝國的貿(mào)易官員有權(quán)引進絲綢。羅馬帝國還頒布法令，嚴格限制出口貿(mào)易，比如酒類、油類和其他液態(tài)商品的出口[13]。這些政策阻礙了羅馬帝國與東方間貿(mào)易的繼續(xù)發(fā)展。

二、拜占庭帝國早期和中國的絲綢之路貿(mào)易

拜占庭帝國早期與中國的南北朝時期基本上處于同一時期，南北朝時期，中國經(jīng)西域至中亞的絲路貿(mào)易延續(xù)下來，絲綢之路貿(mào)易由中亞向西擴大至拜占庭帝國。公元4-6世紀，拜占庭帝國時期，隨著國力復(fù)蘇，與中國對絲綢之路貿(mào)易也隨之復(fù)蘇。拜占庭帝國是當時西方世界最大的奢侈品消費國，拜占庭消費的奢侈品中包括絲綢[14]。

拜占庭帝國已與中國建立了不經(jīng)常的官方往來，由此雙方形成的友好關(guān)系是拜占庭與中國間絲綢貿(mào)易的利好因素。赫多奧利爾在《埃塞俄比亞人》一書中提到中國使節(jié)到達拜占庭并獻禮的事件：“然后，便把帶著絲線和絲織物的賽里斯人的使節(jié)傳了上來。這些使節(jié)們另外還帶了服裝，有的染作大紅色，其余是素白色?！盵15]此書約寫成于公元5世紀初，此時正值中國東晉時期，賽里斯人使節(jié)應(yīng)是西域小國的使節(jié)，說明西域與拜占庭之間的交通暢通。據(jù)《魏書》卷5記載，北魏文成帝太安二年（456），普嵐國（拜占庭）遣使貢獻，此為拜占庭與北魏交往的最早記載。和平六年（465），普嵐國向北魏再次遣使，獻寶劍。獻文帝皇興元年（467），普嵐國又一次向北魏遣使[16]228。北魏都城洛陽有專門接待外國商人的會館[17]。拜占庭與北魏建立了正式的官方聯(lián)系，拜占庭的遣使較為頻繁，說明兩國保持有較好關(guān)系。從公元4世紀中期至5世紀中期，拜占庭和北魏的交通受到了柔然的阻礙，當時柔然控制了天山北部，北魏多次對柔然用兵，才得以同拜占庭建立聯(lián)系。

拜占庭帝國還通過草原絲綢之路與中國進行絲綢貿(mào)易。公元6世紀初，在蒙古高原和中國西域地區(qū)，突厥興起，而后分裂為東、西兩部，西突厥曾于6世紀中期與拜占庭建立良好關(guān)系。西突厥與拜占庭帝國通使，其中一個重要原因是從絲綢貿(mào)易中牟利。粟特人馬尼亞克向西突厥國王室點密建議：羅馬人用絲，較他國為獨多，可將絲之市場，移往羅馬[18]。西突厥派馬尼亞克出使拜占庭帝國，拜占庭帝國的蔡馬庫斯回訪西突厥。蔡馬庫斯之后，拜占庭帝國的使臣幼底齊阿斯（Eutychios）、瓦倫?。╒alentin）等人到西突厥出使，西突厥派往拜占庭帝國的使臣有安納卡斯提斯（Anankastes）等[19]。公元568-576年，共有五個拜占庭使團來到西突厥王室，西突厥并派使團回訪。拜占庭帝國與西突厥的通使，在某種程度上正式確立了東西方草原絲路，促進了東西方貿(mào)易的發(fā)展。在黑海北岸的刻赤曾出土了拜占庭時期的中國絲綢[16]232，說明拜占庭時期的草原絲路是其進口中國絲綢的渠道之一。然而拜占庭和西突厥友好往來持續(xù)的時間很短，因此不可高估當時草原絲路貿(mào)易的發(fā)展水平。北方草原絲路經(jīng)過的高加索地區(qū)、里海北岸等地區(qū)，長期以來由游牧民族占據(jù)，沒有穩(wěn)定的政權(quán)，也沒有農(nóng)耕文明，更不具備完備的驛站，因此草原絲路一直沒有形成穩(wěn)定的、大規(guī)模的國際貿(mào)易。

另一方面，中國的北周、北齊也同西突厥建立了納貢或和親的關(guān)系[16]238。當拜占庭和薩珊波斯處于戰(zhàn)爭時，中國和拜占庭就多依賴西突厥、粟特、阿蘭地區(qū)，通過草原絲路與拜占庭往來。拜占庭時期的科斯馬斯（Cosmas）記載道：“秦尼扎國（Tziniza）在左邊最遠之境，絲貨由陸道經(jīng)歷諸國，輾轉(zhuǎn)而入波斯，所需時日比較上實甚短促?！盵16]227證明了拜占庭與中國之間以間接絲綢貿(mào)易為主，薩珊波斯商人是主要的中轉(zhuǎn)商。

中國蠶種傳入拜占庭帝國是絲綢之路史上的一次重要事件，通過影響拜占庭國內(nèi)的絲織業(yè)而在一定程度上改變了絲綢之路貿(mào)易格局。拜占庭史學(xué)家普羅柯比（Procopius，500-565）記載了中國蠶種傳入拜占庭帝國的經(jīng)過：“大約在同一個時候，幾位來自印度的僧侶到達這里，獲悉查士丁尼一世皇帝心中很渴望使羅馬人此后不再從波斯人手中購買絲綢，便前來拜見皇帝，許諾說他們可設(shè)法弄到絲綢，使羅馬人不再受制于波斯人或其他民族，被迫從他們那里購買絲貨；他們自稱曾長期居住在一個有很多印度人、名叫賽林達（Serinda）的地區(qū)。在此期間他們完全弄懂了用何種方法可使羅馬國土上生產(chǎn)出絲綢。查世丁尼一世皇帝細加追尋，問他們?nèi)绾伪ＷC辦成此事。僧人們告訴皇帝，產(chǎn)絲者是一種蟲子，天性教它們工作，不斷地促使它們產(chǎn)絲。從那個國家將活蟲帶來是不可能的，但可以很容易很迅捷地設(shè)法孵化出活蟲，因為一個絲蠶一次可產(chǎn)下無數(shù)蠶卵；蠶卵產(chǎn)出后，以廄糞覆蓋，使之孵化—廄糞產(chǎn)生足夠熱量，促成孵化，僧人們做如是解釋后，皇帝向他們承諾，如果他們以行動證明其言不妄，必將酬以重賞。于是，僧人們返回印度，將蠶卵帶回了拜占庭。他們以上述方法繁殖蠶卵，成功地孵化出蠶蟲，并以桑葉加以飼養(yǎng)。從此以后，養(yǎng)蠶制絲業(yè)在羅馬領(lǐng)土上建立起來?！盵20]在查士丁尼時代，中國的養(yǎng)蠶制絲技術(shù)傳播至拜占庭帝國，這說明：第一，拜占庭對中國絲綢有較強烈的需求，由于薩珊波斯對絲綢貿(mào)易的壟斷，拜占庭直接得到中國絲綢很困難，迫切想了解中國絲綢的來源和制作技術(shù)；第二，印度僧侶一定是通過絲綢之路得到中國的蠶種，并通過絲綢之路將蠶種帶至拜占庭帝國。這一事件表明絲綢之路不僅承載了中國和羅馬—拜占庭帝國間的貿(mào)易活動，而且也在東西方之間傳播了制絲等技術(shù)。拜占庭獲得中國的蠶種、掌握中國的制絲技術(shù)后，國內(nèi)的絲織業(yè)也取得了顯著發(fā)展，拜占庭的君士坦丁堡、亞歷山大里亞、推羅、貝魯特等城市成為西方的絲織業(yè)中心。

三、中國史籍記載的羅馬物產(chǎn)示例

中國史籍記載的羅馬物產(chǎn)不僅表明中國人對羅馬認識的增加，而且也暗示中國與羅馬間的絲綢之路貿(mào)易是雙向的，不僅中國向羅馬帝國出口絲綢，而且羅馬帝國也向中國出口商品。據(jù)《后漢書·西域傳》記載：“其地（大秦）多海西珍奇異物焉。土多金銀奇寶，有夜光璧、明月珠、駭雞犀、珊瑚、琥珀、琉璃、瑯玕、朱丹、青碧、刺金縷繡、織成金縷罽、雜色綾；作黃金涂、火院布；又有細布，或言水羊毳，野蠶繭所作也。合會諸香，煎其汁，以為蘇合。凡外國諸珍異皆出焉。”[21]其中，夜光璧似乎為羅馬帝國的紅玉，明月珠、駭雞犀均是羅馬東部地區(qū)所產(chǎn)之寶石，珊瑚主要產(chǎn)自羅馬帝國控制下的紅海地區(qū)，琥珀主要來自波羅的海，但它通過敘利亞和埃及商人之手向東方出口。琉璃即玻璃，在中國的洛陽、南京、大同、和闐、河北景縣、江蘇甘泉、廣西合浦等11處兩漢至魏晉南北朝時期的考古遺址均發(fā)掘出了高度近似的羅馬玻璃器，證明了羅馬帝國時期西方玻璃已經(jīng)開始傳入中國。北魏時期，中國更是已經(jīng)掌握了西方玻璃制作技術(shù)。刺金縷繡是敘利亞、腓尼基地區(qū)流行的刺繡工藝，即以一條金銀線與一根絲線或麻線織絞成金縷的方法，織成金縷罽、雜色綾等有顏色的織品。黃金涂亦來自敘利亞和亞歷山大里亞的紡織加工工場?；痄讲紴槭?，由敘利亞的手工工場制作。細布或水羊毳，實際上應(yīng)是由水羊毛、木皮和野蠶絲合成的一種織物。水羊毛指茸毛，它是從地中海東部某幾種貝類的線狀瘤質(zhì)所織成的布料。野蠶絲為野蠶繭所作，此種野蠶繭很有可能來自科斯島，但也有可能是敘利亞和小亞地區(qū)數(shù)量較少的敘利亞野蠶種。它是一種用類似絲的毛織成的古代布，頗具價值。蘇合香是羅馬從斯堪的納維亞進口，而朱丹則是從非洲索科特拉進口[22]，它們被羅馬商人匯集于敘利亞的商業(yè)城市，再通過絲綢之路向外出口。

《三國志》援引《魏略》，對羅馬帝國的物產(chǎn)所記種類更為繁多：“金、銀、銅、鐵、錫、鉛、神龜、白馬、朱髦、駭雞犀、玳瑁、玄熊、赤璃、辟毒鼠、大貝、車渠、瑪瑙、南金、翠爵、象牙、符采玉、明月珠、夜光珠、真白珠、琥珀、珊瑚、赤、白、黑、綠、黃、青、紛、縹、紅、紫十種流離、繆琳、瑯玕、水精、玫瑰、雄黃、雌黃、碧、五色玉、金線繡、雜色綾、金涂布、緋持布、發(fā)陸布、緋持渠布、火浣布、阿羅得布、巴則布、度代布、溫宿布、五色桃布、絳地金織帳、五色斗帳、一微木、二蘇合、狄提、迷迷、兜納、白附子、素陸、郁金、薈、膠、薰、草木十二種香?！盵4]中國史家對羅馬帝國的物產(chǎn)有如此具體的記載，可見當時中國人已經(jīng)獲知了關(guān)于羅馬帝國的很多信息，而且中國商人是通過絲綢之路獲取了這些羅馬商品的信息。據(jù)西方學(xué)者查爾斯沃思在《古代羅馬與中國印度陸路通商考》考證，在蔥嶺之外，中國商人等待著交換西方的商品，河岸（似指阿姆河）之上，布滿生絲、絲服、絲線，用以交換羅馬帝國的寶石、珊瑚等商品[23]。除了寶石、珊瑚，羅馬商人還用麻布、毛紡織品、琥珀、玻璃制品和金屬等貨物，與中國絲綢進行交換[24]。上述羅馬帝國向中國出口的商品都被記錄在同期的中國史籍之中，這說明史籍中的羅馬物產(chǎn)信息不僅是從中國商人聽聞得來，而且史籍記載的一些羅馬物產(chǎn)在東漢至魏晉時期已經(jīng)輸入中國。而中國向西方出口的商品，除了絲綢，還有姜、肉桂葉（Cinna? mon-leaves）、決明子等香料[25]。

總的來看，羅馬—早期拜占庭帝國與中國間的貿(mào)易取得了迅速發(fā)展，雙方貿(mào)易的媒介是絲綢之路。羅馬帝國早期，絲綢之路的廣度和規(guī)模均得到擴大。羅馬帝國進口中國的商品主要是絲綢，身著絲綢衣物成為羅馬社會的風(fēng)尚和社會地位的標志之一。羅馬帝國和中國未建立直接的官方聯(lián)系，兩國的商人群體是雙方貿(mào)易主體。羅馬帝國和中國的貿(mào)易成為雙方最主要的交往方式。隨著雙方的貿(mào)易來往，中國也了解到羅馬帝國的更多物產(chǎn)信息。拜占庭帝國早期，延續(xù)了羅馬帝國時期與中國的絲路貿(mào)易，并通過西突厥等中亞民族的中轉(zhuǎn)獲得中國絲綢。拜占庭帝國最終獲取了中國的蠶種，掌握了基本的制絲工藝，這不僅是東西方絲綢之路貿(mào)易發(fā)展的表現(xiàn)，而且對西方的絲織業(yè)產(chǎn)生了重大深遠的影響。羅馬—拜占庭帝國早期通過絲綢之路貿(mào)易，與中國建立了間接的貿(mào)易文化交流，為后世中國與西方的交往奠定了基礎(chǔ)。

［注釋］

①文中論述與中國發(fā)生貿(mào)易關(guān)系的拜占庭帝國早期，不涉及阿拉伯帝國興起之后的拜占庭帝國貿(mào)易，特此說明。

②文中的絲路西段指兩河流域至地中海東岸一段，它的主要商道在希臘化時期由塞琉古王國和帕提亞王國占據(jù)，羅馬帝國時期征服地中海東部后占據(jù)了大部分的絲路西段主干線。

[參考文獻]

[1]（西漢）司馬遷.史記·大宛列傳（123卷）[ M ].北京：中華書局，1981.

[2]（東漢）班固.漢書·西域傳（96卷）[M ].北京：中華書局，1962：3674.

[3] Ying- shih? Yu. Trade? and? Expansion? in Han? China [ M ]. L. A.： University? of? California Press ，1967.

[4]（晉）陳壽.三國志（30卷）[M ].北京：中華書局，1969：861.

[5] Philip? D. Curtin. Cross- cultural? trade? in world? history[ M ]. Cambridge： Cambridge? Universi? ty? Press ，1984：94.

[6] Pliny.? H.? Rackham.tr.? Natural? History 6.20.54[ M ]. Cambridge ：Harvard? University? Press.

[7]朱杰勤.華絲傳入歐洲考略[M ].中外關(guān)系史論文集.鄭州：河南人民出版社，1984：177.

[8]（東漢）班固.漢書·元帝紀（卷9）[M ].北京：中華書局，1962：286.

[9]方豪.中西交通史上[M ].長沙：岳麓書社，1987.

[10]赫徳遜著，芮傳明譯.絲綢貿(mào)易[M ].中外關(guān)系史譯叢（第三輯）.上海：上海譯文出版社，1986：286.

[11]莫任南.中國和歐洲的直接交往始于何時[ M ].中外關(guān)系史論叢（第一輯）.北京：世界知識出版社，1985：27.

[12]沈光耀.中國古代對外貿(mào)易史[M ].廣州：廣東人民出版社，1985：180.

[13] Paul? Louis. Ancient? Rome? At? Work： An Economic? History? of? Rome? from? the? Origins? to? theEmpire [ M ]. London： Routledge? and? Kegan? ParlLtd ，1965：292.

[14]張緒山.6-7世紀拜占庭與突厥汗國的交往[J].世界歷史，2002，（01）.

[15]（法）戈岱司編，耿昇譯.希臘拉丁作家遠東古文獻輯錄[M ].北京：中華書局，1987：86.

[16]石云濤.3至6世紀絲綢之路的變遷[M ].北京：文化藝術(shù)出版社，2007.

[17]張忠山主編.中國絲綢之路貨幣[M ].蘭州：蘭州大學(xué)出版社，1999：42.

[18]（英）H.裕爾撰.H.考迪埃修訂.張緒山譯.東域紀程錄叢[M ].昆明：云南人民出版社，2002：207.

[19]莫任南.突厥在中西交通史上的地位和作用[J].湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，1990，（06）：69.

[20] Procopius. Dewing? H. B. tr. History ?of the? Wars [ M ].? Cambridge：? Harvard? University Press ，1957.

[21]（南朝）范曄.后漢書·西域傳（88卷）[M ].北京：中華書局，1965：2919.

[22]楊文.論公元1至2世紀中西絲綢之路及其貿(mào)易[J].甘肅高師學(xué)報，2000，（04）：28.

[23]查爾斯沃思著，朱杰勤譯.古代羅馬與中國印度陸路通商考[M ].中外關(guān)系史譯叢（第一輯），北京：海洋出版社，1984：9.

[24]（法）艾田蒲著.許鈞、錢林森譯.中國之歐洲上卷[M ].鄭州：河南人民出版社，1992：11.

[25] J. Innes? Miller. The? Spice? Trade? of? the Roman? Empire：29 B. C. to? A. D.641.[ M ]. Ox? ford ：The? Clarenden? Press ，1969：123.