禁漁期舟山休閑漁船漁獲物調查研究

康晉榮，郭遠明，盧占暉，朱 劍，孫秀梅

(浙江海洋大學海洋與漁業(yè)研究所，浙江省海洋水產(chǎn)研究所，浙江省海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用技術研究重點實驗室，浙江舟山 316021)

休閑漁業(yè)是利用現(xiàn)有的漁業(yè)資源，通過資源優(yōu)化配置，將漁業(yè)與休閑娛樂、觀賞旅游、生態(tài)建設、文化傳承、科學普及和餐飲美食等進行有機結合，向社會提供滿足人們休閑需求的產(chǎn)品和服務，實現(xiàn)三產(chǎn)融合的一種新型漁業(yè)產(chǎn)業(yè)形態(tài)[1-2]。作為休閑漁業(yè)的一種重要形式，乘坐休閑漁船出海進行以娛樂目的的體驗式捕撈活動近年來在各地蓬勃發(fā)展[3]。其中使用單船有翼單囊拖網(wǎng)開展捕撈體驗度好，大眾參與度高，經(jīng)營效益也相對較好[2]，成為了海洋休閑漁業(yè)的重要形式。但由于網(wǎng)具規(guī)格等問題，對漁業(yè)資源及其環(huán)境也產(chǎn)生了一定的消極影響[4-5]。為保護漁業(yè)資源的可持續(xù)開發(fā)和利用，浙江省在2017 年3 月頒布了《關于使用體驗式拖網(wǎng)漁具的休閑漁船過渡期管理辦法》，對拖網(wǎng)休閑漁船的捕撈活動時間、捕撈漁獲物總重量等進行了要求[6]。禁漁期作為主要經(jīng)濟魚類重要的繁殖和生長季節(jié)，拖網(wǎng)休閑漁船在該期間作業(yè)產(chǎn)生的影響更受關注，因而禁漁期拖網(wǎng)休閑漁船作業(yè)對漁業(yè)資源的影響到底有多大，在漁業(yè)資源保護和休閑漁業(yè)效益之間如何做到統(tǒng)籌兼顧，尚需要更多的科學數(shù)據(jù)來支撐決策[5-8]。本文以舟山拖網(wǎng)休閑漁船為研究對象，對拖網(wǎng)休閑漁船在禁漁期期間的漁獲物組成進行分析，評價禁漁期拖網(wǎng)休閑漁船開展體驗式捕撈作業(yè)對漁業(yè)資源的影響，為規(guī)范禁漁期拖網(wǎng)休閑漁船管理提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調查海域和時間

2020 年7 月，在舟山市拖網(wǎng)休閑漁船作業(yè)區(qū)內，選擇拖網(wǎng)休閑漁船禁漁期常規(guī)拖網(wǎng)海域開展調查。浙江省海洋與漁業(yè)局2007 年印發(fā)的《浙江省休閑漁業(yè)船舶檢驗管理規(guī)定》要求“航行作業(yè)區(qū)域距岸或庇護地不得超過5 n miles”，舟山市休閑漁船均按照這一原則在休閑漁船所在地附近海域開展體驗式拖網(wǎng)作業(yè)。舟山市休閑漁船主要集中在嵊泗、岱山以及普陀海域，本次在三地各選取3 個區(qū)域進行調查，采樣站位如圖1 所示，調查站位基本覆蓋了舟山市海洋休閑漁船的主要作業(yè)海域。

圖1 調查站位Fig.1 Survey station

1.2 調查和分析方法

租用當?shù)赝暇W(wǎng)休閑漁船，參照《海洋調查規(guī)范 海洋生物調查》(GB/T 12673.6-2007)[9]中“14 游泳動物調查”要求，采用拖網(wǎng)方式進行漁獲物調查取樣。漁船配備的均為單船有翼單囊拖網(wǎng)，網(wǎng)口大小(3～4.5) m，網(wǎng)目尺寸(54～56) mm，參照體驗式捕撈常規(guī)拖網(wǎng)時間和拖網(wǎng)速度，每次拖網(wǎng)30 min，拖網(wǎng)時航速根據(jù)海域狀況和海流情況不同為(1.5～4) kn。

將每一網(wǎng)次的漁獲物全部進行取樣，并將采集好的漁獲物帶回實驗室進行分品種漁獲重量和尾數(shù)統(tǒng)計，記錄每網(wǎng)次產(chǎn)量，并對每個品種進行生物學測定(體長、體質量、性腺成熟度等)。

1.3 數(shù)據(jù)處理方法

漁獲物優(yōu)勢種和重要種采用相對重要性指數(shù)(IRI)進行確定[10]。其計算公式為：

式中：Wi為某種漁獲物的重量占總漁獲重量的百分數(shù)，%；Pi為某種漁獲物的尾數(shù)占總漁獲尾數(shù)的百分數(shù)，%；F為某種漁獲物在各航次拖網(wǎng)總次數(shù)中出現(xiàn)的頻率，即出現(xiàn)次數(shù)與總站位之百分比，%。

漁獲種類中幼魚標準的界定參照《重要漁業(yè)資源品種可捕規(guī)格第1 部分：海洋經(jīng)濟魚類》(SC/T 9426.1-2016)[11]和《重要海洋漁業(yè)資源可捕規(guī)格及幼魚比例》(DB 33/T 949-2014)[12]等相關標準執(zhí)行。

2 調查結果與分析

2.1 種類組成

舟山沿岸漁業(yè)水域9 個網(wǎng)次共鑒定漁獲物55 種，其中：魚類31 種，占56.36%；蝦類12 種，占21.82%；蟹類6 種，占10.91%；頭足類4 種，占7.27%；蝦蛄類1 種，占1.82%；螺貝類1 種，占1.82%。嵊泗、岱山和普陀沿岸漁業(yè)水域分別鑒定漁獲物31 種、32 種和41 種，均以魚類占絕對優(yōu)勢種，各水域種類組成如表1所示，普陀海域種類數(shù)明顯多于嵊泗、岱山海域。

表1 各調查水域漁獲物種類組成Tab.1 Species composition of catches in each investigated water area

2.2 漁獲重量與尾數(shù)組成

舟山沿岸漁業(yè)水域9 個網(wǎng)次共捕撈漁獲物192.62 kg，其中：魚類132.22 kg，占68.64%；蝦類8.54 kg，占4.43%；蟹類39.66 kg，占20.59%；頭足類1.33 kg，占0.69%；蝦蛄類10.74 kg，占5.58%；螺貝類0.13 kg，占0.07%。嵊泗、岱山和普陀沿岸漁業(yè)水域分別捕獲漁獲物重量為51.19 kg、63.08 kg 和78.36 kg，均為魚類占比最高，各水域漁獲質量如表2 所示，普陀海域最高，岱山次之，嵊泗最低。

表2 各調查水域漁獲物質量Tab.2 Weight of catches in each investigated water area

舟山沿岸漁業(yè)水域9 個網(wǎng)次共捕撈漁獲物18 479 尾，其中：魚類12 210 尾，占66.08%；蝦類4 739尾，占25.65%；蟹類729 尾，占3.95%；頭足類35 尾，占0.19%；蝦蛄類762 尾，占4.12%；螺貝類4 尾，占0.02%。嵊泗、岱山和普陀沿岸漁業(yè)水域分別捕獲漁獲物尾數(shù)為4 986 尾、4 270 尾和9 223 尾，均為魚類占比最高，各水域漁獲尾數(shù)如表3 所示，普陀海域最高，岱山次之，嵊泗最低。

表3 各調查水域漁獲物尾數(shù)Tab.3 Mantissa of catches in each investigated water area

2.3 優(yōu)勢種和重要種

采用IRI 指數(shù)來確定優(yōu)勢種和重要種，規(guī)定IRI 指數(shù)大于1 000 的種類為優(yōu)勢種，500～1 000 的種類為重要種。依此標準，舟山沿岸漁業(yè)水域9 個網(wǎng)次優(yōu)勢種為小黃魚Larimichthys polyactis、龍頭魚Harpodon nehereus、三疣梭子蟹Portunus trituberculatus和葛氏長臂蝦Palaemon gravieri，重要種為口蝦蛄Oratosquilla oratoria、鮸Miichthys miiuy、日本蟳Charybdis japonica、棘頭梅童魚Collichthys lucidus和哈氏仿對蝦Parapenaeopsis hardwickii，如表4 所示。

表4 調查水域優(yōu)勢種和重要種的相對重要性指數(shù)Tab.4 IRI of dominant species and important species in investigated water area

2.4 主要經(jīng)濟種類生物學特征與幼體比例

舟山沿岸漁業(yè)水域9 個網(wǎng)次漁獲物中，小黃魚、帶魚Trichiurus lepturus等11 種主要經(jīng)濟種類幼體比例為29.3%～100%，平均為75.6%，生物學特征和幼體比例具體情況如表5 所示。

表5 調查水域主要經(jīng)濟種類生物學特征與幼體比例Tab.5 Biological characteristics and larval proportion of main economic species in investigated water area

3 討論

3.1 漁獲物重量和尾數(shù)

本次調查單網(wǎng)次漁獲物重量明顯高于謝挺等[13-17]在舟山沿岸海域的調查結果，反映出禁漁期在休閑漁船作業(yè)區(qū)漁業(yè)資源可捕量較高。單網(wǎng)次漁獲物尾數(shù)與謝挺等[13-17]在舟山沿岸海域調查結果各有高低，且差別較大，顯示出影響漁業(yè)資源分布的因素復雜性[18]。

本次調查所有漁船網(wǎng)具均滿足浙海漁辦函[2017]18 號文件最小網(wǎng)目尺寸54 mm 的要求，拖網(wǎng)時間和速度均與實際開展體驗式拖網(wǎng)一致，但是平均每網(wǎng)次漁獲物重量為21.4 kg，超過了該文件關于每一航次體驗式捕撈漁獲物總重量不超過20 kg 的要求[6]。比較不同水域，嵊泗、岱山和普陀沿岸漁業(yè)水域平均每網(wǎng)次漁獲物重量分別為17.06、21.08 和26.12 kg，僅有嵊泗水域漁獲物總重量符合要求，就每個網(wǎng)次的漁獲物重量，岱山水域2 個網(wǎng)次和普陀水域3 個網(wǎng)次超過要求，占55.6%，這與調研走訪中得到的信息基本一致。在實際管理中，20 kg 的管理要求很難落實到位，一是將超過20 kg 部分漁獲物放回海域執(zhí)行難度大，放回海域后存活情況也難以確認，二是體驗式捕撈中存在單尾漁獲物重量較重的情況，本次調查鮸最大單尾重量就達到了16 kg。建議對每航次體驗式捕撈時間進行規(guī)定，開展宣傳，結合《浙江省漁業(yè)高質量發(fā)展“十四五”規(guī)劃》提出的漁船精密智控工程建設，實現(xiàn)對拖網(wǎng)休閑漁船每航次體驗式捕撈時間監(jiān)管，在禁漁期滿足休閑漁業(yè)需求的同時更大程度保護漁業(yè)資源。

3.2 漁獲物種類

本次調查共鑒定漁獲物55 種，盡管站位數(shù)較少，但本次調查漁獲物種類數(shù)比謝挺等[13-17]在舟山沿岸海域春季或者秋季單拖拖網(wǎng)調查的漁獲物種類數(shù)都要多，這應該與本次調查涉及海域更廣有關，同時也反映出禁漁期調查海域漁業(yè)資源種類數(shù)較多。不過，本次調查種類數(shù)要少于簡婷婷等[19]在嵊泗海域四季的調查結果，這與漁業(yè)資源種類數(shù)隨季節(jié)變化較大有關，該次調查4 個季節(jié)共有種為13 種。

依據(jù)IRI 確定的優(yōu)勢種4 種，重要種5 種，均為謝挺等[13-17]在舟山沿岸漁業(yè)水域調查中部分海域的優(yōu)勢種或主要種，也與肖祎等[4]休閑漁船的調查結果一致。9 種優(yōu)勢種和重要種，除了葛氏長臂蝦，其余均屬于浙江漁場主要經(jīng)濟種類，同時浙江漁場沿岸漁業(yè)水域的經(jīng)濟種類均有捕獲。屬于優(yōu)勢種和重要種的8 種主要經(jīng)濟種類，占總漁獲物尾數(shù)的72.0%，總占總漁獲物總量的88.1%，說明體驗式休閑漁船拖網(wǎng)漁獲物主要是經(jīng)濟種類。建議開展禁漁期體驗式捕撈總次數(shù)及海域可捕資源量等研究，據(jù)此確定舟山海域拖網(wǎng)休閑漁船容量，對拖網(wǎng)休閑漁船總數(shù)量進行控制，或者對禁漁期每艘休閑漁船體驗式捕撈總次數(shù)進行限制，控制禁漁期開展體驗式捕撈活動對海域漁業(yè)資源的影響。

3.3 漁獲物幼體比例

本次調查漁獲物中，11 種經(jīng)濟種類的幼體比例平均為75.6%，小黃魚、帶魚、銀鯧Pampus argenteus的幼體比例均為100%，幼體比例與李國成等舟山海域調查結果接近[20-21]。盡管漁船網(wǎng)具滿足最小網(wǎng)目尺寸54 mm 的要求，由于禁漁期屬于許多經(jīng)濟種類的繁育和生長期，漁獲物幼體比例仍然非常高。雖然也有不少體驗式休閑漁船作業(yè)人員將能存活的幼體放回海域，但是大部分幼體捕獲后放回海域已經(jīng)不具備存活條件，因此這一舉措對保護幼體作用收效甚微。建議確定更合理的拖網(wǎng)休閑漁船網(wǎng)具最小網(wǎng)目尺寸要求，進行網(wǎng)具改良，減少幼體捕獲比例，結合禁漁期體驗式捕撈次數(shù)控制，減少禁漁期拖網(wǎng)休閑漁船體驗式捕撈對幼魚造成的損害。