產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的影響研究

郭將 張虹萌

摘?要：隨著數(shù)字技術(shù)革命的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化成為降低成本、提高效率的重要手段，也為區(qū)域創(chuàng)新效率的提升帶來了新的契機(jī)。本文以我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)為研究對(duì)象，基于長(zhǎng)三角地區(qū)三省一市2011—2021年的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵權(quán)法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法測(cè)度了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平和創(chuàng)新效率指數(shù)，并構(gòu)建計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的影響。研究發(fā)現(xiàn)，基于給定假設(shè)，我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的推進(jìn)能顯著提升區(qū)域創(chuàng)新效率。作用機(jī)制分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可以通過提高區(qū)域人力資本水平，進(jìn)而對(duì)提升區(qū)域創(chuàng)新效率水平產(chǎn)生積極影響。最后，本文提出了針對(duì)性政策建議，為我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)地區(qū)創(chuàng)新效率的提升提供了有益啟示。

關(guān)?鍵?詞：產(chǎn)業(yè)數(shù)字化；區(qū)域創(chuàng)新效率；人力資本水平

DOI：10.16315/j.stm.2023.03.007

中圖分類號(hào)：?F0625

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：?A

收稿日期：?2023-04-15

基金項(xiàng)目：?上海市軟科學(xué)重點(diǎn)計(jì)劃項(xiàng)目（21692105000）;上海市2023年度“科技創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃”自然科學(xué)基金項(xiàng)目（23ZR1444300）

作者簡(jiǎn)介：?郭?將（1978—），男，副教授，博士；

張虹萌（2000—），女，碩士研究生.

通常情況下，對(duì)于區(qū)域創(chuàng)新效率的理解與Farrell[1]所提出的技術(shù)效率概念相對(duì)應(yīng)，即利用有限的資源和技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)最大化創(chuàng)新產(chǎn)出的能力和水平?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，創(chuàng)新已然成為作為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心動(dòng)力之一[2]。同時(shí)，基于經(jīng)濟(jì)全球化遭遇強(qiáng)勢(shì)逆流這一宏觀形勢(shì)，要想使我國(guó)的科技強(qiáng)國(guó)建設(shè)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，需要不斷提升突破性、顛覆性創(chuàng)新能力[3]。同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在從傳統(tǒng)的低成本制造業(yè)向高技術(shù)、高附加值的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。從這一角度，區(qū)域經(jīng)濟(jì)需要通過提升創(chuàng)新能力和效率來適應(yīng)新的市場(chǎng)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)。而高效的區(qū)域創(chuàng)新不僅能夠?yàn)榈胤浇?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來新的動(dòng)力和機(jī)遇，提高地方產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)水平，還有助于推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)、協(xié)同發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展的整體性和協(xié)調(diào)性[4]。

隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等數(shù)字技術(shù)的迭代更新，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已邁入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代[5]。在我國(guó)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化已然占據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)地位。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，重點(diǎn)在于數(shù)字技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造，從而實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、智能化以及網(wǎng)絡(luò)化的過程[6]。基于創(chuàng)新的協(xié)作性要求和數(shù)字技術(shù)降低跨界跨地域鏈接成本的優(yōu)勢(shì)，數(shù)字技術(shù)能夠使得產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)的效率水平有所提升[7]。不僅如此，數(shù)字化還可以通過擴(kuò)大創(chuàng)新主體的范圍以及創(chuàng)新合作來提升區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的效率[8]。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化還可以借助其降低信息檢索成本和渠道成本的優(yōu)勢(shì)，通過提高產(chǎn)業(yè)內(nèi)相關(guān)企業(yè)的創(chuàng)新能力和生產(chǎn)效率來提升企業(yè)的創(chuàng)新效率[9-10]。

不難看出，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和創(chuàng)新效率之間是存在一定關(guān)聯(lián)的。因此，考慮如何利用這一時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)，從而更快地實(shí)現(xiàn)我國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要解決以下問題：在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長(zhǎng)三角地區(qū)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是否能夠帶來地區(qū)創(chuàng)新效率的提高？是否存在中間機(jī)制的作用，來幫助產(chǎn)業(yè)數(shù)字化促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新效率的提升？因此，本文選取我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)，將產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和區(qū)域創(chuàng)新效率聯(lián)系起來，實(shí)證檢驗(yàn)在發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的影響機(jī)制和作用路徑。

1?理論分析與研究假設(shè)

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可以理解為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)以及充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)，不斷滿足需求端新需求的一種數(shù)字化轉(zhuǎn)型活動(dòng)。根據(jù)熊彼特所提出的“創(chuàng)新理論”以及理論的不斷演化，現(xiàn)階段的理論研究可大致分為技術(shù)創(chuàng)新理論和制度創(chuàng)新理論2個(gè)方向。接下來，將在技術(shù)創(chuàng)新理論的框架下展開相應(yīng)分析。同時(shí)，將產(chǎn)業(yè)在區(qū)域市場(chǎng)上的活動(dòng)劃分為生產(chǎn)活動(dòng)和流通活動(dòng)兩部分。

1.1?產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的直接作用

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中所借助的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，具有高效傳遞信息和信息獲取成本低廉的優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)業(yè)作為區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新主體，在互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用下，能夠更精準(zhǔn)、更快速地捕捉到區(qū)域市場(chǎng)參與者對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)的新需求[11]?；诖?，產(chǎn)業(yè)可以針對(duì)性地優(yōu)化在創(chuàng)新活動(dòng)中投入的生產(chǎn)要素組合并重新建構(gòu)其創(chuàng)新業(yè)務(wù)流程，從而降低其在創(chuàng)新活動(dòng)中的研發(fā)試錯(cuò)成本并縮短創(chuàng)新周期。從這一角度，互聯(lián)網(wǎng)可以通過在產(chǎn)業(yè)進(jìn)行交易活動(dòng)和生產(chǎn)活動(dòng)時(shí)的應(yīng)用，來促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新效率的提高。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)能夠高效傳遞信息的優(yōu)勢(shì)也在一定程度上促進(jìn)了區(qū)域市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，使得產(chǎn)業(yè)作為區(qū)域市場(chǎng)上的創(chuàng)新主體，為了爭(zhēng)搶份額、謀取利潤(rùn)，不得不加快創(chuàng)新速度。

而信息技術(shù)在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的利用，對(duì)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)影響更大。信息技術(shù)本身作為一種先進(jìn)技術(shù)，在產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中的應(yīng)用，能夠帶來產(chǎn)業(yè)新技術(shù)和新產(chǎn)品研發(fā)能力的提升。而基于信息技術(shù)的高滲透性以及廣泛傳播的特點(diǎn)，其產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)間的共同發(fā)展，這在很大程度上推動(dòng)了區(qū)域創(chuàng)新效率的提高。同時(shí)，在產(chǎn)業(yè)享受到信息技術(shù)所帶來的紅利后，會(huì)推動(dòng)生產(chǎn)部門不斷進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，來提升自身的技術(shù)創(chuàng)新水平。可以說，通過信息技術(shù)給產(chǎn)業(yè)帶來的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新之間呈現(xiàn)出正向循環(huán)關(guān)系，這對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的提高會(huì)產(chǎn)生積極影響。由此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)H1：產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可以促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新效率的提高。

1.2?產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的中介作用

而對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言，通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型所引入的信息技術(shù)，是一種先進(jìn)技術(shù)。根據(jù)適宜技術(shù)理論的思想[12]，先進(jìn)技術(shù)的出現(xiàn)需要與之相匹配的專業(yè)理論知識(shí)突出的高級(jí)人力資本。同時(shí)，結(jié)合歷年的《中國(guó)區(qū)域人才競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》來看，本文所選取的長(zhǎng)三角地區(qū)，作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)，相較于其他區(qū)域而言，對(duì)高素質(zhì)人才的吸引力更大，也會(huì)擁有更多的熟練勞動(dòng)力以及更多種類的技能，能力和想法，從而增加了區(qū)域可訪問和利用技術(shù)可能性的范圍[13-14]。除此之外，先進(jìn)技術(shù)在產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中的利用，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)內(nèi)的部分初級(jí)人力資本的替代[15]。從以上角度可以看出，信息技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中的引入，可以提升區(qū)域的人力資本水平。而基于人作為知識(shí)和技術(shù)的體這一屬性，當(dāng)某一區(qū)域的人力資本水平越高時(shí)，對(duì)于新技術(shù)的消化、吸收與應(yīng)用會(huì)更快，區(qū)域內(nèi)知識(shí)溢出和技術(shù)擴(kuò)散的成效也會(huì)更顯著，進(jìn)而區(qū)域創(chuàng)新效率也會(huì)有所提高[16]。由此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)H2：產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可以通過提升區(qū)域人力資本水平來間接促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新效率的提高。

綜上所述，本文研究機(jī)制，如圖1所示。

2?研究設(shè)計(jì)

2.1?變量設(shè)置

2.1.1?被解釋變量

本文的被解釋變量為區(qū)域創(chuàng)新效率。參考余泳澤和等[17]、李政等[18]對(duì)創(chuàng)新效率的測(cè)量，選擇數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率進(jìn)行測(cè)算。在投入指標(biāo)的選取上，本文采用技術(shù)改造的經(jīng)費(fèi)支出和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D人員全時(shí)當(dāng)量這2個(gè)指標(biāo)。產(chǎn)出指標(biāo)方面，不同于以往學(xué)者使用專利衡量創(chuàng)新產(chǎn)出的可行性[19-20]或人均發(fā)明專利申請(qǐng)量[21]，本文選擇規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入這一變量來衡量區(qū)域創(chuàng)新能力。本文研究的年份為2011—2021年；研究對(duì)象為我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)的三省一市。所有樣本數(shù)據(jù)來自相對(duì)應(yīng)年份的《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、EPS數(shù)據(jù)庫(kù)、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒。根據(jù)前文所述的投入產(chǎn)出指標(biāo)的選取，利用數(shù)據(jù)包絡(luò)法測(cè)出的各區(qū)域創(chuàng)新效率指數(shù)，如表1所示。同時(shí)，各區(qū)域創(chuàng)新效率指數(shù)的歷年變化趨勢(shì)，如圖2所示。

2.1.2?解釋變量

本文選取產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平作為解釋變量。借鑒傅為忠等[22]的測(cè)量方法以及結(jié)合歷年《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書》中對(duì)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化內(nèi)涵的闡釋，本文通過建立產(chǎn)業(yè)數(shù)字化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵權(quán)法對(duì)所選樣本的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平進(jìn)行測(cè)算。建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表2所示。由表2可知，本文選取數(shù)字化基礎(chǔ)和數(shù)字化能力2個(gè)一級(jí)指標(biāo)來評(píng)價(jià)區(qū)域產(chǎn)業(yè)數(shù)字化情況。其中，數(shù)字化基礎(chǔ)包括基礎(chǔ)設(shè)施和關(guān)鍵投入2個(gè)二級(jí)指標(biāo)，數(shù)字化能力則包括數(shù)字融合規(guī)模和數(shù)字金融指數(shù)2個(gè)二級(jí)指標(biāo)。所有樣本數(shù)據(jù)來自相對(duì)應(yīng)年份的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》各省份統(tǒng)計(jì)年鑒以及《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)》。測(cè)算結(jié)果，如表3和圖1所示。其中，利用熵權(quán)法進(jìn)行指數(shù)測(cè)算主要包括以下步驟：第1步對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。由于所選指標(biāo)均為正向指標(biāo)，因此需利用極差法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行正向標(biāo)準(zhǔn)化。標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)用Eij來表示；第2步確定各指標(biāo)的權(quán)重（Wj）。本文采用客觀賦權(quán)法來評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要程度；第3步具體計(jì)算公式如下：

Hj=-1ln?ml∑iEij∑iEijlnEij∑iEij，（1）

Wj=1-Hj∑j（1-Hj），（2）

Ui=∑jWjEij。（3）

其中：Hj表示信息熵；m=4代表長(zhǎng)三角地區(qū)的三省一市；l=11代表統(tǒng)計(jì)年份為2011—2021；Wj表示第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重;?Ui則為第i年的綜合指數(shù)。

2.1.3?中介變量

本文選取的中介變量為人力資本水平。本區(qū)域人力資本水平越高表示這一地區(qū)的高素質(zhì)人力資本所占比例越大。參考劉智勇[23]對(duì)人力資本結(jié)構(gòu)的度量方法，選擇用Moore結(jié)構(gòu)變化值來衡量區(qū)域人力資本水平。具體測(cè)量步驟如下：首先，將各地區(qū)的就業(yè)人群按照教育水平分為文盲、小學(xué)、初中、高中以及高中以上（本科、?？坪脱芯可┪孱?，并構(gòu)建一個(gè)5維空間向量X0，將每一類人力資本占總量的比重作為空間向量的一個(gè)分量；其次，選取出基本單位向量組Xj，計(jì)算出基準(zhǔn)向量和人力資本空間向量之間的夾角θj；最后，用客觀賦權(quán)法確定每一類人力資本的權(quán)重Wj，求出各地區(qū)的人力資本水平。具體計(jì)算如式（4）、（5）所示。各地區(qū)的人力資本水平，如表4所示。

θj=arccos∑5i=1（xj，i·x0，i）（∑5i=1x2j，i）1/2·（∑5i=1x20，i）1/2，（4）

Hstruc=∑5i=1（Wj·θj）。（5）

2.1.4?控制變量

為了能更好地說明產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的影響，本文參考蘭海霞等[24]的研究，加入了經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)程度（CO）、對(duì)外開放水平（open）和R&D投入強(qiáng)度（RDI）3個(gè)控制變量。具體而言，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)程度（CO）用市場(chǎng)化指數(shù)來衡量；對(duì)外開放水平（open）用人均外商實(shí)際投資額來表示；R&D投入強(qiáng)度（RDI）則用R&D經(jīng)費(fèi)支出反映。

2.2?模型構(gòu)建

2.2.1?基準(zhǔn)模型

為了驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率所產(chǎn)生的影響，本文構(gòu)建的基本計(jì)量模型如下：

teit=α0+α1digitalit+αcXit+εit。（6）

其中：teit表示i省份在t年的區(qū)域創(chuàng)新效率水平指標(biāo);digitalit表示i省份在t年的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平指標(biāo);Xit為控制變量;α0為截距項(xiàng);α1和αc分別為核心解釋變量和控制變量的回歸系數(shù);εit為殘差項(xiàng)。下標(biāo)i包括我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)三省一市（江蘇省、浙江省、安徽省和上海市），下標(biāo)t表示2011—2021年的時(shí)間區(qū)間。

式（6）反映了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的影響，其中α1是本文主要關(guān)心的參數(shù)。若α1在后續(xù)回歸中顯著為正，那么就能驗(yàn)證前文提出的假H1。

2.2.2?機(jī)制分析模型

為了驗(yàn)證假H2，本文引入中介變量（med）來探討產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率可能存在的影響機(jī)制，中介效應(yīng)模型如下：

teit=α0+α1digitalit+αcXit+εit，（7）

medit=α0+α1digitalit+αcXit+εit，（8）

teit=α0+α1digitalit+α2medit+αcXit+εit。（9）

其中：式（8）、（9）中的medit表示i省份t年份的人力資本水平，其他變量含義同式（6）。

3?實(shí)證分析

3.1?基準(zhǔn)回歸

3.1.1?多重共線性檢驗(yàn)

在進(jìn)行模型回歸前，首先用stata軟件進(jìn)行了方差膨脹因子檢驗(yàn)，來判斷各個(gè)解釋變量之間是否存在多重共線性。結(jié)果如表5所示，由表5可知，主要模型的方差膨脹因子平均值以及單個(gè)解釋變量的VIF值均小于5，這說明變量之間不存在多重共線性，因此可以進(jìn)行后續(xù)的模型回歸。

3.1.2?基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率產(chǎn)生總體影響的估計(jì)結(jié)果，如表6所示。參數(shù)估計(jì)采用穩(wěn)健性（robust）估計(jì)。其中，第（1）列為僅考慮產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的影響?？梢园l(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平這一變量的回歸估計(jì)系數(shù)顯著為正，這可以初步表明在2011—2021年間，長(zhǎng)三角地區(qū)三省一市的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化顯著地促進(jìn)了區(qū)域創(chuàng)新效率的提高。第（2）列是在第（1）列的基礎(chǔ)上加入了所選的3個(gè)控制變量進(jìn)行模型回歸。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平的回歸系數(shù)仍顯著為正，且通過了1%的顯著性水平，這也說明了在所選樣本范圍內(nèi)，對(duì)影響區(qū)域創(chuàng)新效率的其他因素進(jìn)行控制后，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的推進(jìn)對(duì)提升區(qū)域創(chuàng)新效率仍具有顯著影響。觀察所選3個(gè)控制變量的回歸系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)程度的回歸系數(shù)顯著為正。一方面，可以理解為競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)創(chuàng)新，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)需要不斷嘗試新產(chǎn)品或服務(wù)以保證其市場(chǎng)份額不會(huì)下降;另一方面，可以理解為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)程度的提高推動(dòng)了資源有效配置進(jìn)而提高區(qū)域創(chuàng)新效率。對(duì)于研發(fā)投入強(qiáng)度的回歸系數(shù)顯著為負(fù)的情況，本文認(rèn)為是合理的。如果區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)過于追求研發(fā)投入的數(shù)量，導(dǎo)致研發(fā)投入被浪費(fèi)在不切實(shí)際或低質(zhì)量項(xiàng)目上，區(qū)域創(chuàng)新效率就會(huì)降低。同時(shí)，在沒有相關(guān)政策支持的情況下，投入過高的研發(fā)成本也會(huì)導(dǎo)致區(qū)域創(chuàng)新效率低下。綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)這一基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果可以很好地驗(yàn)證前文所提出的假設(shè)H1。

3.2?影響機(jī)制檢驗(yàn)

中介效應(yīng)的具體回歸結(jié)果如表6的第（3）、（4）、（5）、（6）列所示。其中，第（3）、（4）列是對(duì)模型（7）的估計(jì)結(jié)果，即探究產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平對(duì)人力資本水平的影響。第（3）列僅加入產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平這一變量，可以發(fā)現(xiàn)其回歸系數(shù)顯著為正，說明在所研究的樣本范圍內(nèi)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平可以顯著地促進(jìn)區(qū)域人力資本水平的提高。第（4）列在第（3）列的基礎(chǔ)上加入了各控制變量，可以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平的回歸系數(shù)仍顯著為正，并通過了5%的顯著性檢驗(yàn)。第（5）、（6）列所報(bào)告的是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化通過提高人力資本水平影響區(qū)域創(chuàng)新效率的影響。其中，第（5）列為僅考慮產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平和人力資本水平的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，第（6）列為加入所有控制變量的結(jié)果?？梢钥闯觯?次回歸中2個(gè)變量的回歸系數(shù)均為正，結(jié)合第（3）、（4）列的結(jié)果，可以說明，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可以通過提升區(qū)域人力資本水平，進(jìn)而對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率產(chǎn)生積極影響，即驗(yàn)證了前文所提出的假設(shè)H2。

3.3?穩(wěn)健性檢驗(yàn)

基準(zhǔn)回歸結(jié)果指出了在我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠顯著提升區(qū)域創(chuàng)新效率。為了考察這一結(jié)論的穩(wěn)健性，將進(jìn)行以下2項(xiàng)穩(wěn)健性檢驗(yàn)：一是考慮內(nèi)生性問題，采用工具變量法進(jìn)行修正；二是更換被解釋變量，替換測(cè)算區(qū)域創(chuàng)新效率時(shí)選取的產(chǎn)出指標(biāo)。

3.3.1?內(nèi)生性問題的修正

在進(jìn)行基準(zhǔn)回歸時(shí)，可能會(huì)存在因遺漏變量、度量誤差等引起的內(nèi)生性問題，因此本文選擇使用工具變量法對(duì)模型可能存在的內(nèi)生性問題進(jìn)行修正。借鑒以往學(xué)者的研究，本文選取核心解釋變量的滯后兩期（L2.X2）作為工具變量，并采用兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。一階段回歸的具體結(jié)果，如表7所示。可以看出工具變量的回歸系數(shù)顯著為正，即工具變量和區(qū)域創(chuàng)新效率成正相關(guān)關(guān)系，工具變量滿足相關(guān)性要求。同時(shí)，一階段回歸中的F統(tǒng)計(jì)量大于10，說明所選工具變量并非弱工具變量。

3.3.2?更換被解釋變量

為了更加全面地衡量區(qū)域創(chuàng)新效率，本文進(jìn)一步地從其他角度來選取測(cè)算區(qū)域創(chuàng)新效率時(shí)所使用的產(chǎn)出指標(biāo)。為了避免政策等其他因素帶來的影響，最終本文采用地區(qū)專利申請(qǐng)量這一指標(biāo)。表7的第（2）列顯示了替換被解釋變量后的回歸結(jié)果。可以看出，即使被解釋變量被替換，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的估計(jì)系數(shù)仍顯著為正，這也表明了本文的研究結(jié)論并不受替換被解釋變量的影響。

4?結(jié)論與建議

本文基于我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)三省一市在2011—2021年間的面板數(shù)據(jù)，測(cè)算了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平、區(qū)域人力資本水平以及區(qū)域創(chuàng)新效率指數(shù)，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率的影響以及影響機(jī)制。研究結(jié)果證實(shí)如下結(jié)論：

第一，以我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)三省一市為研究對(duì)象，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的推進(jìn)能夠顯著促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新效率的提升。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果表明，無論是糾正內(nèi)生性問題還是替代關(guān)鍵變量，仍能證實(shí)這一結(jié)論。

第二，影響機(jī)制結(jié)果表明，人力資本水平是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新效率提升的可能影響渠道，即產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可以通過提高區(qū)域人力資本水平進(jìn)而對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率產(chǎn)生顯著促進(jìn)作用。

第三，區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)程度和研發(fā)投入強(qiáng)度這2個(gè)因素也會(huì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率產(chǎn)生顯著影響。其中，實(shí)證分析結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)程度會(huì)對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率具有顯著的正向影響，而研發(fā)投入強(qiáng)度則對(duì)區(qū)域創(chuàng)新效率產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響。

基于研究結(jié)論，本文提出以下建議：

第一，加快我國(guó)長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的步伐，以提升區(qū)域創(chuàng)新效率。長(zhǎng)三角地區(qū)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域，應(yīng)該充分利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的新機(jī)遇，積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新型基礎(chǔ)設(shè)施的融合發(fā)展。同時(shí)，完善數(shù)據(jù)治理法律法規(guī)也很重要，這可以為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供良好的數(shù)字生態(tài)環(huán)境。此外，產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈的延伸可以為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)優(yōu)化提供支持。

第二，在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，人力資本的投入至關(guān)重要。各地區(qū)可以出臺(tái)有利于人才發(fā)展的政策，為人才提供更好的發(fā)展機(jī)會(huì)和環(huán)境。同時(shí)，加強(qiáng)地區(qū)對(duì)教育培訓(xùn)的投入，為人才的成長(zhǎng)提供更好的資源。只有積極引進(jìn)高端人才和優(yōu)秀人才，才能提供與先進(jìn)技術(shù)相匹配的高質(zhì)量人力資本，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展。

第三，協(xié)調(diào)好市場(chǎng)和政府之間的關(guān)系。為了更有效地推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，不僅需要保證區(qū)域產(chǎn)業(yè)在有效市場(chǎng)中進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)，還需要政府適時(shí)發(fā)布產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)行宏觀調(diào)控。政府在制定政策時(shí)應(yīng)該充分考慮市場(chǎng)需求和產(chǎn)業(yè)實(shí)際情況，確保政策具有針對(duì)性和可操作性。

參考文獻(xiàn)：

［1］?FARRELL?M?J.The?measurement?of?productive?efficiency[J].Journal?of?the?royal?statistical?society：Series?A?（General），1957，120（3）：253-281.

［2］?虞義華，趙奇鋒，鞠曉生.發(fā)明家高管與企業(yè)創(chuàng)新[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（3）：136-154.

YU?Y?H，ZHAO?Q?F，JU?X?S.Inventor?executives?and?innovation[J].China?Industrial?Economics，2018（3）：136-154.

［3］?李雪松，黨琳，趙宸宇.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新績(jī)效[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（10）：43-61.

LI?X?S，DANG?L，ZHAO?H?Y.Digital?transformation，global?innovation?network?and?innovation?performance[J].China?Industrial?Economics，2022（10）：43-61.

［4］?BROEKEL?T，BOSCHMA?R.Knowledge?networks?in?the?Dutch?aviation?industry：The?proximity?paradox[J].Journal?of?economic?geography，2012，12（2）：409-433.

［5］?張金林，董小凡，李健.數(shù)字普惠金融能否推進(jìn)共同富裕？：基于微觀家庭數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2022，48（7）：4-17.

ZHANG?J?L，DONG?X?F，LI?J.Can?Digital?inclusive?finance?promote?common?prosperity？An?empirical?study?based?on?micro?household?data[J].Journal?of?Finance?and?Economics，2022，48（7）：4-17.

［6］?肖旭，戚聿東.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的價(jià)值維度與理論邏輯[J].改革，2019（8）：61-70.

XIAO?X，QI?Y?D.Value?dimension?and?theoretical?logic?of?industrial?digital?transformation[J].Reform，2019（8）：61-70.

［7］?江小涓，靳景.數(shù)字技術(shù)提升經(jīng)濟(jì)效率：服務(wù)分工、產(chǎn)業(yè)協(xié)同和數(shù)實(shí)孿生[J].管理世界，2022，38（12）：9-26.

JIANG?X?J，JIN?J.Digital?technology?promotes?economic?efficiency：Labor?division?of?service，industrial?synergy?and?digitalreal?twins[J].Journal?of?Management?World，2022，38（12）：9-26.

［8］?CHAMINADE?C，BELLANDI?M，PLECHERO?M，et?al.Understanding?processes?of?path?renewal?and?creation?in?thick?specialized?regional?innovation?systems：Evidence?from?two?textile?districts?in?Italy?and?Sweden[J].European?Planning?Studies，2019，27（10）：1978-1994.

［9］?GOBBLE?M?A?M.Digitalization，digitization，and?innovation[J].ResearchTechnology?Management，2018，61（4）：56-59.

［10］忻超娜，張二華.數(shù)字化水平對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的影響研究：基于創(chuàng)新價(jià)值鏈視角[J].科技與管理，2022，24（1）：10-18.

XIN?C?N，ZHANG?E?H.Research?on?the?impact?of?digital?level?on?innovation?efficiency?of?hightech?industry：From?the?perspective?of?innovation?value?chain[J].ScienceTechnology?and?Management，2022，24（1）：10-18.

［11］韓先鋒，宋文飛，李勃昕.互聯(lián)網(wǎng)能成為中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率提升的新動(dòng)能嗎[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（7）：119-136.

HAN?X?F，SONG?W?F，LI?B?X.Can?the?Internet?become?a?new?momentum?to?improve?the?efficiency?of?regional?innovation?in?China[J].China?Industrial?Economics，2019（7）：119-136.

［12］林毅夫，張鵬飛.后發(fā)優(yōu)勢(shì)、技術(shù)引進(jìn)和落后國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2005（4）：53-74.

LIN?Y?F，ZHANG?P?F.The?Advantage?of?latter?comers，technology?imports，and?economic?growth?of?developing?countries[J].China?Economic?quarterly，2005（4）：53-74.

［13］NELSON?R?R，WINTER?S?G.The?Schumpeterian?tradeoff?revisited[J].The?American?Economic?Review，1982，72（1）：114-132.

［14］LEVINTHAL?D?A，MARCH?J?G.The?myopia?of?learning[J].Strategic?management?journal，1993，14（S2）：95-112.

［15］孫早，侯玉琳.工業(yè)智能化如何重塑勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（5）：61-79.

SUN?Z，HOU?Y?L.How?does?industrial?intelligence?reshape?the?empolyment?structure?of?Chinese?labor?force[J].China?Industrial?Economics，2019（5）：61-79.

［16］黃群慧，余泳澤，張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機(jī)制與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（8）：5-23.

HUANG?H?Q，YU?Y?Z，ZHANG?S?L.Internet?development?and?productivity?growth?in?manufacturing?industry：Internal?mechanism?and?China?experiences[J].China?Industrial?Economics，2019（8）：5-23.

［17］余泳澤，劉大勇.我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率的空間外溢效應(yīng)與價(jià)值鏈外溢效應(yīng)：創(chuàng)新價(jià)值鏈視角下的多維空間面板模型研究[J].管理世界，2013（7）：6-20.

YU?Y?Z，LIU?D?Y.The?Effect?of?the?space?outflow?of?Chinas?regional?innovation?and?the?effect?of?the?outflow?of?value?chanins：A?study，from?the?perspective?of?the?innovative?value?chain，on?the?model?of?the?panel?of?multidimentsional?space[J].Journal?of?Management?World，2013（7）：6-20.

［18］李政，楊思瑩.財(cái)政分權(quán)、政府創(chuàng)新偏好與區(qū)域創(chuàng)新效率[J].管理世界，2018，34（12）：29-42.

LI?Z，YANG?S?Y.Fisical?decentralization，government?innovation?preferences?and?regional?innovation?efficiency[J].Journal?of?Management?World，2018，34（12）：29-42.

［19］HAGEDOORN?J，CLOODT?M.Measuring?innovative?performance：Is?there?an?advantage?in?using?multiple?indicators？[J].Research?policy，2003，32（8）：1365-1379.

［20］BARRINGER?B?R，BLUEDORN?A?C.The?relationship?between?corporate?entrepreneurship?and?strategic?management[J].Strategic?management?journal，1999，20（5）：421-444.

［21］李政，楊思瑩，何彬.FDI抑制還是提升了中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率？：基于省際空間面板模型的分析[J].經(jīng)濟(jì)管理，2017，39（4）：6-19.

LI?Z，YANG?S?Y，HE?B.Does?FDI?inhibit?or?promote?Chinas?regional?innovation?efficiency？：Analysis?of?30?provinces?based?on?spatial?panel?model[J].Business?and?Management?Journal，2017，39（4）：6-19.

［22］傅為忠，劉瑤.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展耦合協(xié)調(diào)研究：基于長(zhǎng)三角區(qū)域的實(shí)證分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2021，35（12）：19-29.

FU?W?Z，LIU?Y.Research?on?coupling?and?coordination?between?industry?digitalization?and?highquality?development?of?manufacturing?industry：Empirical?analysis?based?on?the?Yangtze?River?Delta?Region[J].East?China?Economic?Management，2021，35（12）：19-29.

［23］劉智勇，李海崢，胡永遠(yuǎn)，等.人力資本結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：兼論東中西部地區(qū)差距的形成和縮小[J].經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（3）：50-63.

LIU?Z?Y，LI?H?Z，HU?Y?Y，et?al.Human?capital?structure?upgrading?and?economic?growth：A?reconsideration?of?disparities?among?Chinas?eastern，central?and?western?regions[J].Economic?Research?Journal，2018，53（3）：50-63.

［24］蘭海霞，趙雪雁.中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率的時(shí)空演變及創(chuàng)新環(huán)境影響因素[J].經(jīng)濟(jì)地理，2020，40（2）：97-107.

LAN?H?X，ZHAO?X?Y.Spatialtemporal?evolution?and?innovation?environment?factors?of?regional?innovation?efficiency?in?China[J].Economic?Geography，2020，40（2）：97-107.

［編輯：劉素菊］

Research?on?the?impact?of?industrial?digitalization?on?regional?innovation

efficiency：Taking?the?Yangtze?River?Delta?as?an?example

GUO?Jiang，?ZHANG?Hongmeng

（School?of?Management，?University?of?Shanghai?for?Science?and?Technology，?Shanghai?200093，?China）

Abstract：In?recent?years，?the?digital?technology?revolution?has?brought?tremendous?changes?to?the?industrial?landscape，?and?industrial?digitization?has?become?a?crucial?means?of?achieving?economic?growth?and?development.?With?the?increasing?popularity?of?the?internet?and?other?advanced?digital?technologies，?industrial?digitization?has?been?used?as?a?main?tool?to?reduce?costs，?enhance?efficiency，?and?improve?product?quality，?which?has?brought?new?opportunities?for?improving?regional?innovation?efficiency.?The?Yangtze?River?Delta?region?of?China，?as?one?of?the?most?developed?regions?in?the?country，?has?been?a?leader?in?industrialization?and?urbanization.?As?a?result，?it?has?drawn?significant?attention?in?terms?of?research?on?industrial?digitization?and?innovation?efficiency.?The?region?has?a?strong?foundation?in?terms?of?human?capital，?which?makes?it?an?ideal?area?to?examine?the?impact?of?industrial?digitization?on?regional?innovation?efficiency.In?this?context，?this?study?focuses?on?the?Yangtze?River?Delta?region?of?China?as?the?research?object，?and?panel?data?from?the?three?provinces?and?one?city?in?the?region?from?2011?to?2021?is?used?to?analyze?the?impact?of?industrial?digitization?on?regional?innovation?efficiency.The?study?employs?data?envelopment?analysis?and?entropy?weighting?method?to?measure?the?level?of?industrial?digitization?and?innovation?efficiency?index，?and?an?econometric?model?is?constructed?to?empirically?test?the?impact?of?industrial?digitization?on?regional?innovation?efficiency.?The?results?show?that，?based?on?the?given?hypothesis，?industrial?digitization?can?significantly?improve?regional?innovation?efficiency.?Moreover，?the?mechanism?analysis?found?that?industrial?digitization?can?positively?influence?the?level?of?regional?innovation?efficiency?by?improving?the?level?of?regional?human?capital.Specifically，?the?study?found?that?industrial?digitization?has?a?positive?impact?on?regional?innovation?efficiency?by?enhancing?the?ability?of?regional?firms?to?innovate，?reduce?transaction?costs，?and?increase?access?to?global?markets.?Furthermore，?the?study?found?that?the?improvement?of?regional?human?capital，?such?as?education，?training，?and?experience，?is?a?key?factor?in?achieving?this?goal.?In?other?words，?the?study?suggests?that?the?development?of?human?capital?is?essential?for?the?success?of?industrial?digitization?and?innovation?efficiency?in?the?Yangtze?River?Delta?region.In?conclusion，?this?study?provides?useful?insights?into?the?relationship?between?industrial?digitization?and?innovation?efficiency?in?the?Yangtze?River?Delta?region.?The?findings?suggest?that?industrial?digitization?is?an?important?means?of?promoting?regional?innovation?efficiency，?and?that?the?improvement?of?regional?human?capital?is?a?key?factor?in?achieving?this?goal.?Based?on?the?findings?of?the?study，?this?paper?puts?forward?targeted?policy?suggestions，?which?provide?beneficial?enlightenment?for?the?digital?transformation?of?industries?in?the?Yangtze?River?Delta?region?of?China?to?promote?the?improvement?of?regional?innovation?efficiency.?For?example，?policies?could?include?accelerating?the?pace?of?industrial?digitization?in?the?Yangtze?River?Delta?region?to?improve?regional?innovation?efficiency，?or?local?governments?could?issue?policies?that?are?conducive?to?talent?development，?providing?better?opportunities?and?environments?for?talent.Overall，?this?study?highlights?the?importance?of?industrial?digitization?and?human?capital?development?for?regional?economic?growth?and?development.

Keywords：industrial?digitization；?regional?innovation?efficiency；?human?capital?level