遷安爪村舊石器時代遺址調查研究

李燊 王法崗 付智軍 何山

【關鍵詞】河北遷安；爪村遺址；舊石器；小石器工業(yè)；細石葉工業(yè)

【摘要】爪村遺址是河北省內發(fā)掘的第一處舊石器時代遺址，歷經(jīng)多次調查發(fā)掘，已成為包含多個地點、自距今5萬年前后至2.6萬年之間多個文化層的舊石器時代遺址群，對構建燕山南麓舊石器時代晚期的文化序列，探索舊石器時代晚期的人群遷徙、文化交流等具有重要研究價值。2015—2016年，河北省文物研究所、河北大學歷史學院、遷安市文化廣播電視新聞出版局等單位又對爪村遺址及周圍區(qū)域開展了系統(tǒng)的舊石器專題調查，不僅明確了既往發(fā)現(xiàn)的5801、86019、86020地點的具體位置和現(xiàn)狀，還新發(fā)現(xiàn)了龍山1號、廳山1號、廳山2號、廳山3號地點，對遺址現(xiàn)狀與分布、時代與文化序列、所屬石器工業(yè)等有了進一步了解，為全面系統(tǒng)認識爪村遺址、加強對遺址的管理和保護、開展后續(xù)發(fā)掘研究等提供了基礎資料。

————————

*本文為國家社會科學基金項目“河北遷安爪村舊石器時代晚期遺址發(fā)掘資料整理與研究”（編號：19BKG006）階段性研究成果，得到國家重點研發(fā)計劃項目“以泥河灣盆地為重點的華北早期人類演化與適應研究”（編號：2020YFC1521500）的支持

遷安爪村舊石器遺址發(fā)現(xiàn)于1958年，至今已有60余年，從一定意義上說是河北省發(fā)掘的第一處舊石器時代遺址，在河北考古歷史上具有里程碑的意義。最早發(fā)現(xiàn)的5801地點，1986—1989年再次調查發(fā)掘時發(fā)現(xiàn)的86019、86020地點，共同形成環(huán)繞當時爪村的舊石器時代遺址群，于2006年5月被公布為第六批全國重點文物保護單位。

自20世紀90年代以后，爪村遺址未再開展野外工作，資料整理研究也基本停滯。歷經(jīng)30余年的風雨侵蝕及農業(yè)生產、基本建設等活動，爪村遺址受到不同程度的影響，周圍區(qū)域地貌發(fā)生了巨大變化，遺址基礎狀況不明。為系統(tǒng)了解該遺址現(xiàn)狀，進一步挖掘遺址內涵，為科學保護、研究提供基礎資料，2015—2016年，河北省文物研究所（今河北省文物考古研究院）、河北大學歷史學院、遷安市文化廣播電視新聞出版局等單位對遺址及周圍區(qū)域開展了系統(tǒng)的舊石器專題調查，對遺址現(xiàn)狀與分布、時代與文化序列、所屬石器工業(yè)等有了進一步了解。

一、發(fā)現(xiàn)研究過程回顧

1958年，當時的遷安縣爪村農業(yè)生產合作社的社員們在爪村灤河渡口西南的山坡上挖掘黑土作為肥料，在地表以下1.5～2米處黑土層內發(fā)現(xiàn)大批動物化石。中國科學院古脊椎動物與古人類研究所聞訊后派人前來發(fā)掘，共布設5個探坑，面積216平方米，發(fā)現(xiàn)豐富的哺乳動物化石，認為是一處古脊椎動物化石地點，命名為“5801地點”?；N屬包括披毛犀、野驢、野豬、赤鹿、轉角羊、原始牛、納瑪象等，被命名為“爪村動物群”，時代為晚更新世。挖掘時還發(fā)現(xiàn)一些有破碎痕跡的燧石和骨片，疑似人工加工過的“石器”和“骨器”，但當時的發(fā)掘人員對周圍環(huán)境進行考察并與人工打擊制品對比后，否定了這些“石器”和“骨器”是人類有意打擊而形成的，認為是“假石器”“假骨器”，其中“假石器”是“由周圍低山的震旦紀石灰?guī)r中沖出來的破碎碎石塊”[1]。

后來，張森水先生對這些“假石器”進行了觀察，認為從痕跡上看有轉向打法形成的臺面、重復的同向打擊以及具有有位、有向的打擊修理，不像是自然破碎，更像是人工打擊形成。1973年，為弄清楚這些石質標本的性質，張森水先生到現(xiàn)場進行了考察，在1958年發(fā)現(xiàn)“假石器”的砂質泥灰層和略高于該層的砂層中又發(fā)現(xiàn)了14件石制品和一些動物化石。1989年，張森水先生對這次發(fā)現(xiàn)的14件石制品以及1958年發(fā)現(xiàn)的7件人工特征明顯的石制品進行了研究，認為該地點石制品類型豐富，包括錘擊石核、錘擊石片、砸擊石片、單直刃刮削器、角尖尖刃器、雕刻器、兩刃砍砸器等，鈾系法測年結果為距今4.2～5萬年，處于舊石器時代晚期，具有我國北方舊石器時代中、晚期石器工業(yè)的共有特征[2]。同時，1958年爪村遺址發(fā)掘和研究者之一的黃萬波先生也再次觀察了當年發(fā)掘出土的“假石器”，判斷其應屬舊石器時代晚期的石器[3]。由此，爪村遺址石質標本的人工性質得到確認，5801地點也被正式確定為一處舊石器時代晚期古人類文化遺址。

20世紀80年代，河北省文物研究所謝飛先生帶隊在冀東灤河流域開展舊石器考古調查，調查的重點即為爪村遺址及周圍區(qū)域[4，5]。1986年，在爪村村西的郭家墳發(fā)現(xiàn)86019地點，村南織布廠南側發(fā)現(xiàn)86020地點，對兩地點作試掘后，自1987年開始對兩地點進行了正式發(fā)掘：1987年發(fā)掘86019地點T1，1988年發(fā)掘T2、T3；86020地點的發(fā)掘至1989年完成。期間，1988年還對原5801地點進行了發(fā)掘。發(fā)掘表明，5801地點埋藏于灤河第三級階地下部，86019地點埋藏于第三級階地的中部，層位明顯高于5801地點，86020地點埋藏于灤河第二級階地中下部。經(jīng)過系統(tǒng)調查發(fā)掘，確認爪村遺址為時間跨度非常大的舊石器時代晚期遺址群，發(fā)現(xiàn)文化遺物超過萬件，石制品類型非常豐富。5801、86019地點發(fā)現(xiàn)中國北方以小石片石器為特征的小石器工業(yè)制品，86020地點除發(fā)現(xiàn)典型的細石葉技術制品外，還發(fā)現(xiàn)骨針、骨錐各1件，對研究華北地區(qū)舊石器時代晚期的石器工業(yè)、細石葉技術的起源與擴散、骨器的起源等問題具有重要價值。

二、以往發(fā)現(xiàn)地點的再調查

本次專題調查伊始，首先對爪村遺址以往發(fā)現(xiàn)的5801、86019、86020三個地點進行了調查，在查閱相關記錄資料、老照片，并咨詢當年工作親歷者，走訪村內老人的基礎上，基本確認了三個地點的位置和現(xiàn)狀。

（一）5801地點

5801地點是該遺址最早發(fā)現(xiàn)的舊石器地點，發(fā)表資料相對較多，但關于其位置多為文字描述和位置示意圖，缺少詳細、具體的位置點信息。1958年的簡報記載該地點位于“冷大公路爪村灤河渡口西南方的山坡上”，“爪村之西約700米”，“距河也約700米”[1]。1973年張森水先生再次調查后發(fā)表的資料描述為“發(fā)掘點在原公社所在地西約500米處”，“東距灤河約0.5公里”[2]。1986年河北省文物研究所再次調查的記錄顯示，遺址坐落于一道“南北向沙崗”的“中部東側”，“農耕小路邊”[4]，“坐落于郭家墳地點（86019地點）以西約300余米的西溝，發(fā)掘坑位于通往西溝土路的北側”，“這里地勢較低洼，呈平緩坡狀”[5]。

查閱20世紀80年代記錄資料，1988年拍攝的5801地點發(fā)掘區(qū)的遠景照片記錄了遺址的詳細位置（圖一）：一條農耕土路在爪村村西分為南北兩叉，發(fā)掘坑分布在北叉土路向西的路北側，位于一處緩坡上，向西有一低洼的溝。5801地點曾被稱為“西溝地點”[5]，推測照片中發(fā)掘坑西側的淺溝應為西溝，這也與“位于通往西溝土路的北側”[5]的記錄相符。對比現(xiàn)在爪村及周圍區(qū)域的航拍照片（圖二），爪村村民住房已明顯向西發(fā)展，但緊挨村西不遠處分為南北兩叉的土路向西通向一道南北向沙梁。這兩條土路的位置、結構、分布都與1988年發(fā)掘時拍攝的遠景照片中的土路相仿，可以判斷即為1988年所拍攝的土路，其位置與結構整體變化不大。再結合發(fā)掘坑與原沙梁之間隔著西溝的記載，可進一步判斷5801地點發(fā)掘區(qū)即位于現(xiàn)北側分叉土路西段、南北向沙梁東側稍遠的位置。

現(xiàn)場核查發(fā)現(xiàn)，爪村村西基本處于北側廳山、南側磁山之間，兩山的中間為緩坡狀丘陵地貌，西側自公路東側有一道近南北向沙梁。沙梁南寬北窄，南端開闊為一圓形土包，土包北部立有“爪村遺址保護標志”碑。根據(jù)1988年拍攝照片和發(fā)掘坑在“通往西溝土路的北側”“地勢較低洼，呈平緩坡狀”的文字記錄判斷，遺址發(fā)掘坑并不在保護標志所在位置，應在沙梁東側、距離沙梁較遠的緩坡位置?，F(xiàn)沙梁東側有一淺溝，已栽植樹木，淺溝東側平整，多開墾為農田，周圍區(qū)域未發(fā)現(xiàn)藍灰色或顏色較深的砂質黏土，亦未采集到石制品、動物化石等文化遺物。我們認為，調查中未發(fā)現(xiàn)文化遺物及埋藏文化遺物的藍灰、深色砂質黏土，不能排除遺址堆積在后期平整土地中被破壞的可能，依據(jù)當年發(fā)掘的動物化石位于地表以下1.5～2米的深度，推測也有文化遺物被深埋的可能。西側沙梁跟5801地點發(fā)掘區(qū)屬于同一套地層，該區(qū)域保存有大面積的完整地層序列，因此在沙梁底部堆積中亦有發(fā)現(xiàn)文化遺物的可能。這些都有待進一步開展考古發(fā)掘來予以驗證。

（二）86019地點

86019地點又稱“郭家墳地點”，位于緊鄰村西的郭家墳，西距5801地點300余米[5]。郭家墳為通往西溝土路北側的一系列土丘，可能因這一帶分布有不少酷似墓葬封土的圓形土丘而得名。當時的發(fā)掘地點位于與東側民房僅有一路之隔的土丘之上，土丘東側呈懸崖陡坎狀，在同一土丘北部邊緣布探方T1、T3，在土丘東南角布探方T2。發(fā)掘工作進行了三個年度，發(fā)掘面積255平方米，出土豐富的文化遺物，均埋藏于灤河的第三級階地堆積中部，層位明顯高出埋藏于第三級階地底部的5801地點。

依據(jù)爪村及周圍區(qū)域航拍圖，并結合實地核查可見，多年來爪村民房明顯向南、向西發(fā)展，但在村西通往西溝的土路北側依然保存有大范圍的較高隆起，該隆起近似南北向的沙梁，由多個土包組成。南側土包較矮小，呈不規(guī)則形，周圍為緩坡。北側有一較高近圓形的土包，土包東側緊挨民房，因村民取土而呈陡崖狀。兩土包之間由緩坡相連。北部較高土包東側為東西向呈陡崖狀的窄梁，東端為較大圓形土包。土包因取土形成的陡崖上可見1～1.5米厚的灰綠—藍灰色砂質黏土，但其中未發(fā)現(xiàn)文化遺物。

觀察20世紀80年代發(fā)掘時拍攝的遠景圖片（圖三）可見，郭家墳一帶分布有多個土丘，西側土丘多呈孤立狀，東南側多個土丘距離較近，中間有緩坡連接，形成近東北—西南向的沙梁。86019地點發(fā)掘坑位于最東端的土包東南側，可能為T2，距離南側土路較近?，F(xiàn)在航拍圖（圖二）上，村西保存的沙狀隆起分布范圍較大，中間由取土殘存的沙梁或緩坡相連。對比兩圖，現(xiàn)在航拍圖中的大范圍沙狀隆起可與上世紀80年代拍攝遠景照片中的土路北側最近的多個土包的位置相對應，現(xiàn)村西民房包圍區(qū)域中仍殘存一座面積較小的土包，有窄沙梁與西側土丘相連，其位置及其與南側土路的距離與上世紀80年代拍攝照片中86019地點的發(fā)掘位置最接近，但面積已明顯縮小，可能是村民建房取土所致，當時的發(fā)掘坑可能已在取土過程中消失。本次調查過程中在該區(qū)域未發(fā)現(xiàn)石制品、動物化石，但殘存土包暴露的地層剖面保存了較完整的地層序列，剖面上仍可見到灰綠、藍灰色砂質黏土，可能為86019地點文化層的堆積。調查雖未發(fā)現(xiàn)文化遺物，但確認了地點的大概位置，并在附近區(qū)域發(fā)現(xiàn)了相近似的地層堆積，不排除在以后的調查、發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)文化遺物的可能。

（三）86020地點

86020地點位于爪村村南，冷大公路西側，織布廠南側[4]。1986年、1987年各試掘探方一個，1988年11月開始正式發(fā)掘，至1989年春季完成，發(fā)掘探方北側緊鄰織布廠圍墻[5]。文化遺物埋藏于灤河第二級階地的中下部，同一剖面上可見兩個自然文化層，兩個文化層中都發(fā)現(xiàn)了灰燼層或近圓形火堆遺跡，文化遺物豐富，皆發(fā)現(xiàn)細石葉工業(yè)制品，類型包括楔形、錐形、船底形細石核和圓頭刮削器、雕刻器等，此外還發(fā)現(xiàn)骨針、骨錐各1件，骨錐通體刻有多組平行斜向刻紋。

本次實地調查發(fā)現(xiàn)，爪村村莊沿冷大公路西側往南發(fā)展范圍較大，86020地點已被民房包圍在村南部。原織布廠已改建為村小學，小學南墻外修建有較窄的水泥路，遺址即位于水泥路的南側。遺址周圈砌有保護圍墻，與周圍民房、道路隔開，整體保存較好。圍墻內保存有較高的堆積，整體上西高東低，西側堆積高出東側10余米，兩側地層堆積存在明顯區(qū)別，可能分別屬灤河的第三、第二級階地。東側堆積東部大部分區(qū)域上部被取土，現(xiàn)在較為平坦，長有大量灌木，靠近東側邊緣立有巨石組成的遺址保護標志。

2015年，為詳細了解該地點的地層、文化層、文化遺物等基本情況，河北大學歷史學院在圍墻內堆積東側較低部分的東北角試掘25平方米，發(fā)掘過程中找到了1986年發(fā)掘探方的東南角，確認了當年發(fā)掘的具體位置。依據(jù)該試掘探方，文化遺物在地層中連續(xù)分布，無明顯的間斷，厚0.95米，與上世紀80年代發(fā)掘時文化遺物分為明顯的上、下自然文化層的情況不同，文化遺物分布散漫，無集中分布區(qū)，石制品具有典型的細石葉工業(yè)特點，與上世紀80年代發(fā)掘出土的石制品相近似。

該地點保存面積大，地層堆積豐富，地層序列完整，可能代表了灤河第三至第二級階地的堆積，對研究灤河發(fā)育過程具有重要價值。地層內文化遺物層位明確，石制品具有典型的細石葉工業(yè)特點。河北師范大學采集了發(fā)掘剖面地層內的碳十四樣品，測定剖面時代在27.8～24.3 cal. BP之間，文化層年代為27.6～26.6 cal. BP[6]。該遺址的細石葉工業(yè)處于華北地區(qū)細石葉技術出現(xiàn)的早期階段，對探索細石葉技術的起源、傳播等具有重要意義，研究潛力巨大。

三、新發(fā)現(xiàn)舊石器地點

2015—2016年工作期間，在遷安市灤河兩岸開展了大范圍的舊石器專題調查，在爪村區(qū)域新發(fā)現(xiàn)舊石器地點4處：龍山1號、廳山1號、廳山2號、廳山3號地點，分布在廳山、磁山、龍山環(huán)繞的小區(qū)域內，與以往發(fā)現(xiàn)的舊石器地點構成密集的舊石器時代晚期遺址群。

（一）龍山1號地點

龍山1號地點位于爪村村東小學的東側，省道S252青平樂線（冷大公路）東側一個近圓形的小土包上，與86020地點隔公路相望，向東背靠龍山。河北大學歷史學院調查時在土包下部的黑灰色砂質黏土中發(fā)現(xiàn)石制品，后自上而下挖掘一條1米寬的探溝，探溝中、下部地層序列、文化遺物層位與86020地點南壁剖面基本一致，發(fā)現(xiàn)石制品亦為細石葉工業(yè)制品。但86020地點缺失龍山1號地點上部地層堆積，大概率是因為頂部取土造成其局部堆積降低。整體分析，兩個地點應為同一個遺址的不同位置，后期因地貌變化造成兩個地點的分隔。

該地點保存面積較小，未進行過正式發(fā)掘，僅在調查及挖掘探溝的過程中發(fā)現(xiàn)有少量文化遺物，但是該地點保存了該區(qū)域灤河第二級階地的完整地層序列，是研究灤河第二級階地演化的典型剖面，對研究灤河發(fā)育過程和古人類生存時代、活動范圍等都具有重要價值。

（二）廳山1號地點

廳山1號地點位于爪村西北、廳山東坡半山腰處殘存的一小片堆積中，向北距離灤河河道較近。河北大學歷史學院師生調查時在山坡上發(fā)現(xiàn)少量脫層的石制品、動物化石，為尋找文化遺物的原生層位，試掘約10平方米，在剖面頂部的黃色砂層中發(fā)現(xiàn)石制品、動物化石等文化遺物1000余件。石制品原料比較豐富，以石英為主，個體多較小，以中小型為主，類型包括石核、石片、刮削器、斷塊、斷片等，體現(xiàn)出小石器工業(yè)的典型特征。

文化遺物發(fā)現(xiàn)于廳山半山腰山體凹陷處的小片殘存堆積中，下部為山體基巖，與山腳下的堆積存在間隔。從1980年代發(fā)掘86019地點時拍攝的該區(qū)域遠景照片（圖三）中，可大概觀察到該地點的堆積為覆蓋在山體上的大片臺地，與山腳下的地層堆積相連。從海拔高度、埋藏部位等因素分析，文化遺物埋藏于第三級階地頂部，明顯高于5801、86019地點文化遺物的層位。

該地點的石器工業(yè)屬于小石器工業(yè)類型，與5801、86019地點屬于同一文化傳統(tǒng)。文化遺物埋藏于第三級階地的頂部，時代介于86019與86020地點之間，是該區(qū)域舊石器時代晚期文化序列的一個重要環(huán)節(jié)，對探索該區(qū)域古人類的連續(xù)演化，構建該區(qū)域舊石器時代晚期的文化序列具有重要價值。

（三）廳山2號地點

廳山2號地點位于爪村西北、爪村西北片區(qū)新村東鄰的一小片楊樹林地里，向北距離廳山約400米，向西距離民房不足百米。河北大學歷史學院師生調查時采集到石制品，后進行小面積試掘，在距地表深約1米處的黃褐色砂層中發(fā)現(xiàn)有石制品、動物化石30余件。石制品原料有燧石、石英、石英砂巖等，類型有石核、石片等，體現(xiàn)出小石器工業(yè)的特點。

該地點埋藏部位較低，地層與周圍高處存在明顯的間斷，無法直接進行地層對比。從1980年代發(fā)掘86019地點拍攝的該區(qū)域遠景照片（圖三）中，亦可觀察到該區(qū)域尚保存大片堆積，結合周圍區(qū)域埋藏環(huán)境、地層堆積及文化遺物特征，該地點可能埋藏于第三級階地中部，與86019地點接近或稍晚。

（四）廳山3號地點

廳山3號地點位于爪村西北、廳山東南側山腳下一東西長約300米、南北寬約150米的低平臺上，地處廳山1號地點、2號地點的中間地帶。2016年，河北省文物研究所等單位調查時在平臺東側坍塌的沙堆中發(fā)現(xiàn)有石制品、動物化石，為確定文化遺物的埋藏層位，在平臺東南側邊緣試掘約10平方米，在距地表深約1米的黃褐色砂層中發(fā)現(xiàn)有石制品、動物化石。

該地點石制品、動物化石比較豐富，在約10平方米的范圍內發(fā)現(xiàn)100余件。石制品原料包括燧石、石英、石英砂巖、硅質灰?guī)r、白云巖等，類型包括石核、石片、石器、殘片、斷塊等，使用錘擊、砸擊兩種剝片方式，石器類型包括刮削器、尖狀器、鉆器等，屬于中國北方以小石器為主的工業(yè)類型，與該區(qū)域內5801、86019、廳山1號、廳山2號地點的石器工業(yè)非常接近，屬于同一文化傳統(tǒng)。動物化石數(shù)量較少，種屬包括馬鹿、蒙古野驢、草原野牛等，皆屬于爪村動物群的種屬范圍。

該地點距離廳山2號地點非常近，文化遺物的埋藏環(huán)境、地層、石器工業(yè)等也基本相同，應屬于同一層位，甚至是同一個遺址的不同部位。結合1980年代拍攝的86019地點發(fā)掘區(qū)遠景照片（圖三），該地點埋藏層位與86019地點接近，相當于第三級階地中部的位置。該地點的發(fā)現(xiàn)進一步豐富了該區(qū)域舊石器時代的文化遺存資料，為認識大概相當于86019地點層位或時代的古人類活動提供了新的資料。

四、價值與意義

作為河北省內調查、發(fā)掘的第一處舊石器時代遺址，爪村遺址的發(fā)現(xiàn)揭開了河北省舊石器考古的序幕，在區(qū)域考古發(fā)展史上具有里程碑的意義。該遺址的發(fā)掘也是我國舊石器時代考古初期階段的重要考古工作之一，圍繞該遺址“假石器”“假骨器”的討論，反映了當時國內學術界關于人工打制石器、骨器認定標準的辯論，在一定程度上推進了打制石器、骨器標準的建立，推動了舊石器時代考古學科的發(fā)展。

作為燕山南麓一處重要的舊石器時代遺址，爪村遺址包含地點眾多，文化層位豐富，地層序列清晰，延續(xù)時間長，石器工業(yè)類型多樣，具有獨特的價值和意義。

1.爪村遺址目前已確認5801、86019、廳山2號、廳山3號、廳山1號、86020和龍山1號等7個地點，形成爪村周圍分布面積廣大、分布密集的舊石器時代晚期遺址群。

2.依據(jù)文化遺物埋藏地層，爪村遺址群至少包括灤河第三級階地下部、中部、頂部以及第二級階地等四個大的層位，細分起來可能包含更多的文化層，整體時代在距今5萬～ 2.6萬年之間，可基本建立起燕山南麓冀東北地區(qū)舊石器時代晚期的文化序列，為探索區(qū)域人類演化提供了基礎資料。

3.爪村遺址文化內涵豐富，文化遺物數(shù)量眾多，僅86019地點即發(fā)現(xiàn)石制品6000多件，整個遺址群發(fā)現(xiàn)文化遺物超過萬件。石器工業(yè)包含小石器、細石葉兩種類型，是中國北方舊石器時代晚期石器工業(yè)復雜化的一個縮影，對于研究舊石器時代晚期石器工業(yè)的演變、細石葉工業(yè)的起源等都具有重要價值。

4.該遺址出土了豐富的哺乳動物化石，5801地點化石代表的動物種屬更被命名為爪村動物群，是中國北方晚更新世的標志性動物群。此外，還發(fā)現(xiàn)了一些打制、削制、磨制骨器等，特別是86020地點發(fā)現(xiàn)的削制骨錐，通體削制加工，加工精致，器表還飾有多組有規(guī)律的平行線紋，代表了該時期古人類制作骨器的高超技藝和精神思維的表達。

5.該遺址多處地點都保存有較多的原生堆積。雖然早期發(fā)掘的5801、86019地點發(fā)掘探方剖面、文化層在后期的建設中遭到破壞，但附近區(qū)域還可見到少量同類型地層堆積；86020地點保護方法得當，保存了較大面積的堆積，也保存了該區(qū)域第三級、第二級階地的小面積完整堆積；新發(fā)現(xiàn)的龍山1號地點面積雖小，但保存了第二級階地的完整地層序列，是研究該區(qū)域第二級階地形成過程的典型剖面；新發(fā)現(xiàn)的廳山1號、2號、3號地點代表了第三級階地內新的文化層，對于完善該區(qū)域文化序列和古人類演化進程具有積極意義。

總而言之，爪村遺址群地理位置重要，地處燕山南麓的冀東地區(qū)，位于東北與中原的中間地帶，也是南北人群、文化交流傳播的重要通道上。該遺址文化內涵豐富，時間跨度大，文化序列完整，石器工業(yè)多樣，對構建我國北方地區(qū)舊石器時代晚期的文化序列，探索華北地區(qū)現(xiàn)代人的起源與擴散、南北文化的交流與傳播、小石器技術的發(fā)展演變、細石葉技術的起源與擴散等問題都具有獨特的價值。

致謝：本文前期調查工作得到遷安市文化廣電和旅游局的幫助和支持，河北大學歷史學院李罡老師開展了前期調查并提供詳細資料，謹致謝忱！

————————

[1]裴文中，黃萬波，邱中郎，等.河北遷安第四紀哺乳動物化石發(fā)掘簡報[J].古脊椎動物學報，1958，2（4）：213—230.

[2]張森水.河北遷安縣爪村地點發(fā)現(xiàn)的舊石器[J].人類學學報，1989（2）：107—113.

[3]黃萬波.遷安爪村“假石器”：訂正一個歷史的誤解[J].人類學學報，1989（2）：114—117.

[4]三川.爪村調查記[J].化石，1990（1）：12—13.

[5]謝飛.學界泰斗，慈愛長者：張森水先生傾心河北舊石器考古事例之一[J].化石，2017（4）：15—21.

[6]王春玥.MIS-2早期冀東地區(qū)古環(huán)境變化特征與古人類活動[D].石家莊：河北師范大學，2018.

〔責任編輯：成彩虹〕