從動(dòng)結(jié)式的產(chǎn)生發(fā)展看語義與語法的關(guān)系

李 　 穎

(廣西師范學(xué)院 文學(xué)院，廣西 南寧 530000)

?

從動(dòng)結(jié)式的產(chǎn)生發(fā)展看語義與語法的關(guān)系

李 穎

(廣西師范學(xué)院 文學(xué)院，廣西 南寧 530000)

摘要：語義與語法密切相關(guān)，相互影響，語義的變化最終使語法的變化定型。動(dòng)結(jié)式的產(chǎn)生與發(fā)展經(jīng)歷了三種主要格式，有的格式表層相同，要從格式的底層尋找背后的不同。

關(guān)鍵詞：動(dòng)結(jié)式；漢語史；重新分析

漢語句子里可以有兩個(gè)或以上的動(dòng)詞，古漢語中已有連動(dòng)式和兼語式，隨著漢語語法的發(fā)展，一部分兼語式和連動(dòng)式發(fā)展成為動(dòng)結(jié)式。

1語法結(jié)構(gòu)

從語法表層看，根據(jù)賓語的位置可以把這種有兩個(gè)謂詞的結(jié)構(gòu)格式分為兩種：隔開式是賓語在兩動(dòng)詞之間；非隔開式是賓語在兩動(dòng)詞之后。為了便于指稱，我們把兩個(gè)謂詞分別稱為謂1和謂2。

1.1隔開式

(1) 謂1+名詞或代詞+(而)+謂2+名詞或代詞

桓后遇見徐寧而知之。(《世說新語·賞譽(yù)》)

(2)謂1+名詞或代詞+(而)+謂2

作此語了,遂即南行。(《敦煌變文集》)

1.2非隔開式

(1)謂1+(而)+謂2+名詞或代詞

漢氏減輕田租。(《漢書·王莽傳》)

(2)謂1+(而)+謂2

春，孔達(dá)縊而死。(《左傳·宣公十四年》

從語法結(jié)構(gòu)中看有連動(dòng)式，有兼語式，也有動(dòng)結(jié)式，各個(gè)句子的時(shí)期也各不相同。相同的句法格式的不同之處從表層語法結(jié)構(gòu)上看不出來，就需要從語義分析。

2語義分析

2.1從施受關(guān)系來看

語義分析要從分析語義角色開始。為了便于指稱，我們把謂1的施事稱為名1，謂1的受事稱為名2；謂2的施事稱為名3，謂2的受事稱為名4。根據(jù)謂1謂2的施事和受事的同與不同，可以有如下分類:

(1)謂1謂2的施事相同，受事也相同，即名1=名3，名2=名4。

A.齊人取子糾殺之。 (《左傳·莊公九年》) 隔開式

傷而匿之。 (《左傳·成公二年》) 非隔開式

(2)謂1謂2的施事相同，即名1=名3。

B.飲酒醉，過而擊之也，民大驚。(《韓非子》) 隔開式

C.使黥布等攻破函谷關(guān)。(《史記·高祖本紀(jì)》) 非隔開式

(3)謂1的受事是謂2的施事，即名2=名3。

D.當(dāng)打汝口破。(《幽明錄》) 隔開式

F.今日病矣，予助苗長(zhǎng)矣。(《孟子·公孫丑上》) 隔開式

E.乃激怒張儀。(《史記·蘇秦列傳》) 非隔開式

G.以梨打破頭喻。(《百喻經(jīng)》) 非隔開式

從格式來看，其中名1名4經(jīng)常省略或名4由代詞“之”代替。謂1謂2的施事相同，受事也相同,即名1=名3，名2=名4。從施受關(guān)系可以看出，第三項(xiàng)的受事可以做施事，有雙重身份。D和F、E和G表面上相似，但語義不同，需要重新分析。這種變化的主要表現(xiàn)是名4由第一項(xiàng)中謂1謂2的受事變?yōu)橹^2的施事，這是語義的細(xì)微變化在語法格式上的表現(xiàn)。同樣，與這個(gè)名詞直接相關(guān)的謂2也發(fā)生變化，這樣它們施受關(guān)系的變化才會(huì)合拍。可見名2和謂2是主要變化因子，這種變化發(fā)生的原因也要從名2謂2上尋找。

2.2從名詞和謂詞的語義特征來看

A.齊人取子糾殺之。(《左傳·莊公九年》)

武安君難之，去咸陽(yáng)七里，絞而殺之。(《戰(zhàn)國(guó)策·秦策》)

B.右賢王以為漢兵不能至，飲酒醉。 (《史記·匈奴列傳》)

看書竟，默然無言，徐向局。(《世說新語·雅量》)

C.使黥布等攻破函谷關(guān) 。(《史記·高祖本紀(jì)》)

樓船攻敗越人。(《史記·南越列傅》)

D.當(dāng)打汝口破。(《幽明錄》)

今當(dāng)打汝前兩齒折。(《賢愚經(jīng)》)

E.乃激怒張儀。(《史記·蘇秦列傳》)

陳余擊走常山王張耳。(《史記·張丞相列傳》)

F.今日病矣，吾助苗長(zhǎng)矣。 (《孟子·公孫丑上》)

司馬夜引袁盎起。(《史記》)

G.列士抱石而行，遂即打其齒落。(《敦煌變文集·伍子胥變文》)

宣武移鎮(zhèn)南州，制街衢平直。(《世說新語·言語》)

H.打壞木棲床，誰能坐相思。(《樂府詩(shī)集·讀曲歌》)

啼哭湘水竹，哭壞杞梁城。(庾信《擬詠懷》)

A式是純粹的連動(dòng)式，謂詞有很強(qiáng)的支配力，名詞有較強(qiáng)的受事性，這從兩動(dòng)詞中間可以插入連詞能看出來，兩個(gè)動(dòng)詞之間的關(guān)系是并列。B式名詞的有生性謂詞的支配性都有所降低。C式動(dòng)詞處于變化的邊緣，帶賓語時(shí)就有較高的支配力，名詞有生性就強(qiáng)；不帶賓語時(shí)支配力就降低，名詞有生性也降低。B式和C式都還可以稱為連動(dòng)式。D式開始向動(dòng)結(jié)式轉(zhuǎn)化，表現(xiàn)是謂詞變?yōu)椴患拔飫?dòng)詞或形容詞，支配力徹底降低，名詞的有生性自主性徹底降低。E式可以有兩種分析角度。一種是把謂詞分析為及物動(dòng)詞，它具有較強(qiáng)的使成義，成為連動(dòng)式的弱式；另一種是把謂詞分析為不及物動(dòng)詞，名詞已經(jīng)是它的施事，只是在格式上還保留連動(dòng)的樣子。F和G一樣，只是G式比F式名詞的有生性，自主能力更低。“助苗長(zhǎng)”里“苗”具有一定的有生性，“長(zhǎng)”可以是由“苗”發(fā)出的動(dòng)作，只是這個(gè)動(dòng)作受前一個(gè)動(dòng)詞的影響比較大?！按蚱潺X落”里“齒”是無生動(dòng)詞，“落”是“齒”的當(dāng)事，沒有任何主動(dòng)性，只是一個(gè)客觀結(jié)果。H式是完成了的動(dòng)結(jié)式，謂詞是不及物動(dòng)詞或形容詞，名詞不再是謂詞的施事，而是當(dāng)事，僅僅表示物體性狀的改變。從A式到H式是歷時(shí)的平面，中間也夾雜共時(shí)的內(nèi)容。A式B式C式雖然都是連動(dòng)，但A式比B式C式時(shí)間要早或與之同期，B式C式D式E式是共時(shí)平面的，但B式C式是連動(dòng)，D式是兼語，E式可以說是動(dòng)結(jié)式的雛形。H式是動(dòng)結(jié)式定型化的結(jié)果，雖然它和E式表層相同，但中間經(jīng)歷了一個(gè)受事賓語從謂詞之前到謂詞之后的過程。這時(shí)的謂2謂詞性也虛化了，稱為謂1的補(bǔ)語，獨(dú)立性降低。從整個(gè)發(fā)展過程來看，名詞的歷程是從受事性強(qiáng)變?yōu)槭┦滦詮?qiáng)再降低施事性，成為一個(gè)客觀的當(dāng)事。

語義特征 A.絞而殺之 B.飲酒醉 C.攻破函谷關(guān)D.當(dāng)打汝口破E.激怒張儀 F.助苗長(zhǎng) G.打其齒落 H.打壞木棲床名2有生強(qiáng)/弱弱較弱較強(qiáng)強(qiáng)較強(qiáng)弱弱施事弱弱較弱較強(qiáng)強(qiáng)較強(qiáng)弱弱當(dāng)事……弱較弱較強(qiáng)較強(qiáng)強(qiáng)強(qiáng)自主低低較低較低高較高較低低使因低較低較低較低較高較高低低謂2主動(dòng)強(qiáng)較強(qiáng)較弱弱較弱較弱弱弱支配強(qiáng)較強(qiáng)較強(qiáng)較弱較弱較弱弱弱已然強(qiáng)較強(qiáng)較強(qiáng)較強(qiáng)較弱較弱強(qiáng)強(qiáng)論元21或21或211111早期中期雛形中期(隔開式)后期(非隔開式)連動(dòng)兼語動(dòng)結(jié)

從以上表格可以看出，格式A到E是一個(gè)過程，其中名詞的有生性、施事性不斷提高。動(dòng)詞動(dòng)作的已然性即動(dòng)作結(jié)果的確定性隨動(dòng)作性的降低而降低，因?yàn)槊~從受事向施事變化，影響動(dòng)詞的主動(dòng)性也在提高。從E到H是另一個(gè)階段，名詞的有生性和施事性降低，轉(zhuǎn)而提高名詞的當(dāng)事性，動(dòng)詞的結(jié)果也越來越確定。從動(dòng)詞角度來看，A到H動(dòng)詞的動(dòng)作性在不斷降低，逐漸從及物動(dòng)詞到不及物動(dòng)詞和形容詞，動(dòng)詞的配價(jià)元數(shù)從2降到1。動(dòng)結(jié)式的形成過程是謂2不斷弱化的過程，反過來看就是謂1強(qiáng)化的過程，這期間謂1對(duì)謂2的控制逐漸加強(qiáng)，兩個(gè)謂詞的關(guān)系也越來越緊密。后來在發(fā)展過程中省略一個(gè)賓語，成為B式或C式，二者是并列結(jié)構(gòu)，具有時(shí)間上的先后關(guān)系。再進(jìn)一步發(fā)展，謂2獨(dú)立性降低，與謂1不再并列而成為它的目的或結(jié)果，做了補(bǔ)充說明的成分。二者根據(jù)句子語義側(cè)重點(diǎn)的不同或者謂1作謂2的工具、方式狀語，或者謂2作謂1的結(jié)果、目的補(bǔ)語。兩個(gè)謂詞復(fù)合成一個(gè)詞。從名詞的角度看，作為受事名2名4具有意義上的一致性，當(dāng)它們不被省略時(shí)名2名4通常具有領(lǐng)屬關(guān)系。

Givon在《 The binding hierarchy and the typology of complement》(1980)和《Syntax》 (VOL.2 1990)中用以下三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立了一個(gè)語義上的約束尺度：

(1)“控制”：主句動(dòng)詞的施事對(duì)補(bǔ)足語從句的施事施加的影響越大，主句動(dòng)詞在約束尺度上的位置就越高。

(2)“獨(dú)立性”：一個(gè)動(dòng)詞在約束尺度上的位置越高，其補(bǔ)足語從句的施事獨(dú)立作用的能力就越低。

(3)“成功”：補(bǔ)足語從句施事的獨(dú)立性越小，主句動(dòng)詞在約束尺度上的位置越高，有意識(shí)的操控就越有可能成功。

這個(gè)理論可以解釋動(dòng)結(jié)式中兩個(gè)謂詞關(guān)系的變化，謂1對(duì)謂2的控制力增強(qiáng)，名2的施事力降低，對(duì)謂2的支配性作用降低，謂2虛化與謂1組成一個(gè)復(fù)合詞。

3成因探討

從A式到H式的分析可以看出，謂詞的語義特征可以隨語境和人類認(rèn)識(shí)的變化而變化。相對(duì)而言，名詞的語義特征更具有客觀性、穩(wěn)定性。名詞的語義特征會(huì)影響和它相關(guān)的動(dòng)詞的語義特征，有生性越強(qiáng)的名詞施事性越強(qiáng)，越傾向于作施事成分，它對(duì)動(dòng)詞的支配力和對(duì)受事的影響也越大。一個(gè)有生名詞的施事性總是大于它的受事性，自主性大于被動(dòng)性，所以在大多數(shù)語言中，有生名詞總是作主語作施事居多，這也符合語言的象似性。同樣作為受事賓語，有生性低的名詞就比有生性高的名詞穩(wěn)定。如“酒”“汝口”這些都是無生名詞，在受事賓語的位置上比較穩(wěn)定。E式的名詞“張儀”“常山王張耳”是受事賓語，前面的動(dòng)詞或形容詞就必須有使成的語義特征才能成句，“激怒張儀”就是使張儀發(fā)怒。所以名詞逐漸由受事變?yōu)槭┦?，謂2放到名詞之后，構(gòu)成動(dòng)結(jié)式的隔開式。但是名詞受前面謂1的支配，還表現(xiàn)出較強(qiáng)的受事性，于是施事性強(qiáng)的有生名詞逐漸退出，表示客觀狀態(tài)的無生名詞成為主流，作為不及物動(dòng)詞和形容詞的當(dāng)事主語。同時(shí)受謂1的影響，謂2的動(dòng)作性不斷降低，只能對(duì)主語進(jìn)行說明或描述，與謂1在意義上也更緊密，這樣的動(dòng)作性低的謂詞和施事性低的名詞互相配合，典型的動(dòng)結(jié)式就形成了。

4語義和語法的關(guān)系

不同的語法格式雖然可以表示相似的語義內(nèi)容，但突出的重點(diǎn)不同。連動(dòng)式強(qiáng)調(diào)兩個(gè)前后相續(xù)的動(dòng)作，動(dòng)結(jié)式強(qiáng)調(diào)動(dòng)作對(duì)對(duì)象造成的性狀的改變。不同的語言對(duì)相同語義重心的凸顯方式也不同，重音、虛詞、語序、屈折方式都有凸顯作用。語法是表面格式，語義是深層內(nèi)涵。人們?cè)诮涣鬟^程中，總是運(yùn)用最恰當(dāng)?shù)恼Z法結(jié)構(gòu)盡可能完善地表達(dá)意思，言不盡意時(shí)就需要改變語法形式。如果某種變化符合語義的要求，新的語法形式就固定下來，語義對(duì)語法的影響就完成了。動(dòng)結(jié)式的產(chǎn)生就體現(xiàn)了這個(gè)過程，當(dāng)支配性低的動(dòng)詞碰到有生性高的名詞時(shí)，名詞總是傾向于作施事而不是受事，所以名詞從謂詞之后移到謂詞之前，符合語用上“話題—說明”的關(guān)系。之后隨著謂1的控制力加強(qiáng)，謂2動(dòng)作性進(jìn)一步降低直至虛化為一個(gè)表示結(jié)果的描述性成分，它就沒必要繼續(xù)處于名詞之后，而是和中心謂語更緊密地結(jié)合起來作為謂詞的一部分?？梢娬Z法的變化完全是在適應(yīng)語義的需要是語義變化引起了語法變化。

參考文獻(xiàn)：

[1]施春宏.動(dòng)結(jié)式論元結(jié)構(gòu)的整合過程及相關(guān)問題[J].世界漢語學(xué),2005,(1):5—21+114.

[2]施春宏.動(dòng)結(jié)式的配價(jià)層級(jí)及其歧價(jià)現(xiàn)象[J].語言教學(xué)與研究,2006,(4):45—57.

[3]祝敏徹.再談使成式(動(dòng)結(jié)式)的產(chǎn)生時(shí)代[J].古漢語研究,2003,(2):37—38.

[4]胡敕瑞.動(dòng)結(jié)式的早期形式及其判定標(biāo)準(zhǔn)[J].中國(guó)語文,2005,(3):214—225+287.

[5]張恒.動(dòng)結(jié)式、V得句和兼語句的比較[J].漢語學(xué)習(xí),2013,(4):56—64.

責(zé)任編輯：李增華

中圖分類號(hào)：H0-05；H030

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-6341(2016)01-0157-02

作者簡(jiǎn)介：李穎(1989—)，女，山西晉中人，在讀研究生。研究方向：漢語言文字學(xué)。

收稿日期：2015-09-25

doi:10.3969/j.issn.1674-6341.2016.01.068