1937年7月,全面抗戰(zhàn)爆發(fā),汪精衛(wèi)任國(guó)防最高會(huì)議副主席、國(guó)民黨副總裁、國(guó)民參政會(huì)議長(zhǎng),一時(shí)成為國(guó)民黨內(nèi)和國(guó)民政府“二號(hào)人物”。但因汪精衛(wèi)的悲觀思想和言論,身邊云集了不少意志薄弱者,無形中形成了以其為中心的所謂“和平運(yùn)動(dòng)”。
汪精衛(wèi)出走河內(nèi)
1938年1月,日本政府發(fā)表聲明,聲稱不以國(guó)民政府為談判對(duì)手。汪精衛(wèi)的夫人陳璧君詳細(xì)研究日本政府聲明后頗為興奮,認(rèn)為如果與日本和談,代表人物自然非汪精衛(wèi)莫屬。
1938年10月22日,汪精衛(wèi)與周佛海、陶希圣等人秘密開會(huì),討論“和平運(yùn)動(dòng)”的具體計(jì)劃,陳璧君竟然成為該計(jì)劃最后拍板者。其計(jì)劃是在日軍未占領(lǐng)的云南建立“新政府”,然后由“新政府”接收日軍撤軍后的占領(lǐng)地,繼而實(shí)現(xiàn)“和平”。
1938年11月12日,受周佛海指派,梅思平同高宗武與日本人在上海虹口公園附近的重光堂進(jìn)行了為期8天的談判。11月27日,梅思平將與日本草簽的協(xié)定“重光堂密約”縫在西裝馬甲里帶回重慶。汪精衛(wèi)看了該協(xié)定,在是否離開重慶、公開投日問題上,猶豫不決。但陳璧君再次“力排眾議”,竭力主張離開重慶。她還設(shè)計(jì)了分散逃出重慶、在昆明集合的方案。12月初,陳璧君親自前往廣東聯(lián)絡(luò)軍閥支持,返回時(shí)又到云南昆明,再次勸說云南省主席龍?jiān)茀f(xié)助,并赴越南河內(nèi)疏通關(guān)系,打通出逃之路。
12月18日,趁蔣介石離開重慶飛往陜西出席軍事會(huì)議的機(jī)會(huì),汪精衛(wèi)、陳璧君,攜秘書曾仲鳴等人飛往昆明。到達(dá)昆明的當(dāng)天晚上,汪精衛(wèi)就把“和平運(yùn)動(dòng)”計(jì)劃告知龍?jiān)啤}堅(jiān)坡牶?,表面上表示贊同,暗地里卻將汪精衛(wèi)的信息報(bào)告給了在陜西開會(huì)的蔣介石。12月24日,蔣介石中斷了在陜西的軍事會(huì)議趕回重慶,商討對(duì)汪精衛(wèi)叛國(guó)問題的處理意見。兩天后,蔣介石在國(guó)民黨“總理紀(jì)念周”上發(fā)表講演,揭露和斥責(zé)了日本政府對(duì)華聲明的圖謀。演講完畢,蔣介石又對(duì)汪精衛(wèi)離渝赴河內(nèi)一事作了說明:“汪先生此次離渝轉(zhuǎn)赴河內(nèi),實(shí)為轉(zhuǎn)地療養(yǎng),純系個(gè)人行動(dòng),毫無政治意味?!蓖瑫r(shí),蔣介石還令正在河內(nèi)公干的外交部部長(zhǎng)王寵惠,勸汪精衛(wèi)醒悟回國(guó),并囑咐軍事委員會(huì)參事室主任王世杰致電駐英大使郭泰祺和駐美大使胡適,請(qǐng)其勸汪精衛(wèi)“勿公開主和”“勿與中央斷絕關(guān)系”“勿住香港,但不妨赴歐”。
12月31日,汪精衛(wèi)拋出“艷電”,公開承認(rèn)“與日和談”,露出了其叛國(guó)投日的真實(shí)面目。1939年元旦,蔣介石主持召開國(guó)民黨中央會(huì)議,最終通過了開除汪精衛(wèi)黨籍、撤除其一切職務(wù)的決議。
密約公開,汪精衛(wèi)臭名遠(yuǎn)揚(yáng)
1939年3月,汪精衛(wèi)指使高宗武、梅思平,代表他與日本代表影佐禎昭、今井武夫在上海進(jìn)行密談,并草簽了賣國(guó)的“日華協(xié)議記錄”。當(dāng)蔣介石聽說汪偽政權(quán)即將登場(chǎng)之際,一方面派人到香港指導(dǎo)和日本“談判”,從戰(zhàn)術(shù)上延緩?fù)魝握闪?;另一方面給在香港的杜月笙帶話,要他通過在上海的老關(guān)系,收買汪精衛(wèi)的走卒,抽掉汪精衛(wèi)幾根臺(tái)柱。
1939年11月,就“新政府成立”事宜,日方與汪方開始談判。日方提交的“日支新關(guān)系調(diào)整要綱”(以下簡(jiǎn)稱“要綱”)及附件,其條件之苛刻,遠(yuǎn)超出“重光堂協(xié)議”。陶希圣、高宗武意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,表示不愿再出席這樣的談判。而這一情報(bào)卻被杜月笙的上海心腹徐采丞探知,其立即趕到香港向杜月笙匯報(bào)。經(jīng)過在香港的《大公報(bào)》主編張季鸞聯(lián)絡(luò),杜月笙當(dāng)晚自港飛渝面見蔣介石。蔣介石面授機(jī)宜后,杜月笙回到香港,在與張季鸞商量之后,積極部署策反事宜。
12月31日,汪精衛(wèi)等在“要綱”上簽了字。陶希圣稱病未往,高宗武亦借故未出席。當(dāng)晚,高宗武前往看望陶希圣,兩人一拍即合,作出“脫離”決定。1940年1月3日,在杜月笙的謀劃下,高、陶二人潛離上海,1月5日抵港。高宗武、陶希圣見到杜月笙后,親手送上 “要綱”,作為見面禮。1月21日,張季鸞得到了杜月笙送來的“要綱”和有關(guān)資料,還收到了高宗武、陶希圣給《大公報(bào)》的親筆信。張季鸞馬上安排見報(bào)事宜。1月22日,《大公報(bào)》香港版在《高宗武陶希圣攜港發(fā)表汪兆銘賣國(guó)條件全文》《集日閥多年夢(mèng)想之大成!極中外歷史賣國(guó)之罪惡!從現(xiàn)在賣到將來,從物質(zhì)賣到思想》的通欄正副標(biāo)題下,獨(dú)家刊登了“日支新關(guān)系調(diào)整要綱”全文,另在第九版和第十版兩個(gè)整版刊登了日文原件照片,還發(fā)表題為《揭露亡國(guó)的“和平條件”》的社評(píng)。1月23日,《大公報(bào)》香港版發(fā)表了陶希圣關(guān)于“日本對(duì)所謂新政權(quán)的條件”的談話。1月27日,《大公報(bào)》刊登了陶希圣在“日汪密談”時(shí)的筆錄,對(duì)“密約”的出籠經(jīng)過作了解釋。在短短幾天內(nèi),《大公報(bào)》香港版抓住“日汪密約”不放,連續(xù)發(fā)表社評(píng),猛烈抨擊。從1月23日起,重慶及后方各大報(bào)紙同步刊登并加評(píng)論。
因此,1940年3月正式成立前,汪精衛(wèi)“新政府”投敵賣國(guó)之臭名,其實(shí)早已遠(yuǎn)揚(yáng)。
(摘自《文史春秋》李滿星)