劉鏈
券商板塊中中央、地方國有企業(yè)數(shù)量及總市值占比領先,與“中特估”相關度高。
根據(jù)Wind數(shù)據(jù),證券板塊(申萬二級)中國有券商(包括中央國有和地方國有)的數(shù)量占比為74%,國有券商市值占比為78%,和30個申萬一級行業(yè)相比,國有企業(yè)的數(shù)量、市值占比分別排名第3、第6;其中,中央國有券商的數(shù)量與市值占比分別為20%、34%,與“中特估”相關度高。
根據(jù)線性關系及歷史復盤情況可知,券商板塊PB與ROE仍存在較高關聯(lián)度。根據(jù)ROE與PB的線性關系可知,ROE仍是券商股估值之錨。
從行業(yè)數(shù)據(jù)來看,證券行業(yè)ROE與PB變動趨勢基本保持一致,且在營收中重資本業(yè)務占比提高后,PB與ROE的關聯(lián)度更高。從個股數(shù)據(jù)來看,浙商證券選取市值排名前10的公司作為樣本,發(fā)現(xiàn)公司的ROE與PB呈現(xiàn)出高度相關性。
根據(jù)歷史行情復盤可知,PB的修復程度與ROE高度相關。對過去15年券商歷次大行情總結來看,每輪行情中券商估值修復的程度和行業(yè)ROE水平有較高相關度。2007年行業(yè)ROE約為40%,PB最高達到17.7倍,PE在100倍以上。2018年行業(yè)ROE為3.5%,PB僅提升至1.8倍,PE提升至39倍。
從估值來看,當前券商板塊PB估值為1.2倍,僅略高于2018年熊市時的水平,但目前ROE與資產(chǎn)質量遠優(yōu)于2018年。從公募持倉來看,券商板塊在公募基金中的重倉持股比例處于低位,2022年四季度為0.48%,低于2018年1%左右的水平。
從估值分位數(shù)來看,當前證券板塊PB、PE估值分別位于10年10%、27%的分位,在和其他30個申萬一級行業(yè)比較中分別排名第7、第11,估值修復空間大。此外,券商板塊估值排名落后于ROE排名,板塊內(nèi)部國有券商估值水平低于民營券商。
從板塊內(nèi)部比較看,國有券商的估值低于民營券商。截至2023年5月11日,國有券商平均PB估值為1.52倍(其中中央國有1.61倍, 地方國有1.45倍),非國有券商平均PB估值為2.57倍,剔除東方財富的平均估值為1.8倍,國有券商估值更低。
和其他30個申萬一級行業(yè)相比,證券板塊ROE排名第17,但是PB、PE分別排名第27、第21,大幅落后于ROE排名。
2018年起,證券行業(yè)盈利能力進入上升通道,其ROE重回上升通道,當前估值與業(yè)績錯配程度較高。
從歷史ROE數(shù)據(jù)來看,雖然隨著費率下滑與重資本業(yè)務的發(fā)展,行業(yè)ROE波動下滑,但2018年證券行業(yè)盈利能力觸及歷史低點后,注冊制改革、再融資松綁等行業(yè)利好政策頻出,ROE重回上升通道。
2023年一季度,上市券商營收、凈利潤同比分別增長39%、85%,經(jīng)營環(huán)境繼續(xù)好轉,全年業(yè)績與ROE有望修復。短期來看,券商盈利能力改善確定性強。
雖然2022年受權益市場震蕩下行影響,投資收益承壓導致ROE短暫下滑,但2023年券商經(jīng)營環(huán)境好轉,據(jù)統(tǒng)計,43家上市券商一季度合計實現(xiàn)營業(yè)總收入1349億元,同比增長39%;實現(xiàn)歸母凈利潤430億元,同比增長85%。一季度上市券商平均ROE為1.8%(未年化),同比提高0.7個百分點,一季度ROE年化值較2022年提升1.5個百分點,盈利能力明顯回升。
上證綜指年初至今上漲7%,2-4月日均股基成交額分別環(huán)比增長4%、3%、21%,2-3月新發(fā)基金份額分別環(huán)比增長117%、63%,4月末兩融余額較年初增長4%,券商板塊全年業(yè)績高增長確定性強,盈利能力顯著改善,當前PB估值位于10年10%分位數(shù),ROE(2023年一季股年化值)位于10年50%分位,估值與業(yè)績錯配程度較高。
從長期來看,多項業(yè)務改革正進行,券商ROE具備提升動能,證券行業(yè)改革及創(chuàng)新業(yè)務有望支撐ROE抬升。
近年來,證券行業(yè)堅持走高質量發(fā)展道路,多項業(yè)務進行改革,如傳統(tǒng)經(jīng)紀業(yè)務加速轉型財富管理,投行業(yè)務在全面注冊制改革下向綜合化、專業(yè)化發(fā)展,資管業(yè)務方面結構不斷優(yōu)化、積極進行主動管理轉型,同時還有科創(chuàng)板做市等新的業(yè)務方向出現(xiàn)。業(yè)務改革以及創(chuàng)新業(yè)務有望支撐ROE抬升。
從杠桿方面來看,中國券商財務杠桿上限約為6倍,用表能力較強的頭部券商有望觸及上限,但大部分中小券商沒有較好的用資去向,很難將杠桿大幅提升。隨著重資本業(yè)務日益發(fā)展壯大,中國證券行業(yè)權益乘數(shù)(毛杠桿)從2016年的低點起不斷提升,2022年半年末達4.2倍,未來預計證券行業(yè)杠桿能繼續(xù)提升至4.5倍(2015年的階段性高點)。
從ROA方面來看,從高盛的資產(chǎn)管理板塊ROA,過去三年分別為3%、2%、8%,均值為4%,高于其他板塊1%-2%左右的ROA水平。借鑒高盛的經(jīng)驗,隨著中國財富管理、資產(chǎn)管理業(yè)務發(fā)展壯大,有望拉高券商整體ROA水平。當前中國券商ROA水平約為1.6%-1.8%,后續(xù)能提升到2%的概率較大。
從費率影響來看,根據(jù)浙商證券的分析,資管費率、承銷費率近年來在主動管理轉型、注冊制改革的驅動下已經(jīng)有所提升,但經(jīng)紀業(yè)務代買費率仍在下降。零售客戶端的傭金率經(jīng)過多年價格戰(zhàn)后下降空間不大,當前對機構客戶傭金率下降影響券商收入的擔憂還在。若機構客戶傭金率下降,降費當年會對ROE造成短期負面影響,但長期ROE的提升更多是靠其他業(yè)務驅動,因此,機構傭金率下降大概率不會破壞ROE長期提升的邏輯。
綜合權益乘數(shù)和ROA來看,長期券商行業(yè)ROE有望提升至9%。結合歷史數(shù)據(jù)來看,謹慎考慮對應的PB估值約2倍,較當前1.2倍有約60%的空間。
從市場份額來看,國有券商的收入及凈利潤集中度呈提升趨勢,國有券商投行收入占比從2019年的89%提升至2022年的92%,投資收入占比從87%提升至96%,凈利潤占比從87%小幅增長至89%;其中,中央國有券商的投行收入占比從2019年的32% 提升至2022年的37%,投資收入占比從31%提升至39%,凈利潤占比從35%提升至42%,央企的份額提升更明顯,價值重估有基本面支撐。
央企券商收入利潤份額提升,股東實力強勁、分類評級優(yōu)秀等因素支撐央企券商份額提升。
從股東資源角度來看,央企券商的股東往往是實力雄厚、在多業(yè)務領域均有布局的大型集團,能夠為券商導流資源(如投行項目),發(fā)揮旗下產(chǎn)業(yè)的協(xié)同作用,因此強大的股東背景是券商進行業(yè)務拓展、金融創(chuàng)新、國際化經(jīng)營的重要支撐。央企服務實體經(jīng)濟的戰(zhàn)略角色提升,券商的央企股東能夠加強券商與政府平臺、其他國有企業(yè)的合作,參與更多服務實體經(jīng)濟的業(yè)務。
如信達證券已經(jīng)與23個省市簽署了年度地方債承銷協(xié)議;申萬宏源作為首批綠色公募REITs流動性服務商,為全市場23只產(chǎn)品提供流動 性服務,做市數(shù)量全市場第一,并積極參與政府債券、小微債等特殊專項債種的做市交易,為市場持續(xù)提供流動性支持。在落實金融服務實體經(jīng)濟的過程中不斷打磨服務質量、提升品牌口碑,長久來看也能夠吸引市場上更多客戶。
從分類評級角度來看,根據(jù)“分類監(jiān)管、放管結合”的思路,證監(jiān)會對公司治理、合規(guī)風控有效的證券公司實行“白名單”制度,進入“白名單”的券商可申請創(chuàng)新試點類業(yè)務,相關業(yè)務可走簡化流程等,而“白名單”和券商的評級由較高相關性。
根據(jù)證監(jiān)會最新評級,118家券商中有24家A類AA級券商,39家A類A級券商,AA級券商數(shù)量占比20%,A類所有券商數(shù)量占比53%。央企中AA級券商數(shù)量為6家,A級券商為2家,AA級券商數(shù)量占比60%,A類所有券商數(shù)量占比80%,央企券商評級較高,在申請創(chuàng)新業(yè)務試點資格、謀求新的發(fā)展方向方面更具優(yōu)勢。如衍生品業(yè)務方面,《證券公司場外期權管理辦法》規(guī)定,最近一年分 類評級在A類AA級以上的,經(jīng)中國證監(jiān)會認可,可以成為一級交易商,目前的8家場外期權一級交易商中有4家是央企。
從資金實力角度來看,從總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、凈資本等數(shù)據(jù)來看,排名前十的上市券商中,中央國有券商占據(jù)一半,地方國有券商有4 席位,而非國有券商僅廣發(fā)證券一家。在融資成本方面,2019-2022年,券商發(fā)行短期融資券的平均利率為2.52%,央企券商發(fā)行 短融的平均利率為2.45%,證券行業(yè)是資本密集型行業(yè),更低的資金成本利于做大業(yè)務規(guī)模。