• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    可轉(zhuǎn)債的融資動(dòng)機(jī)

    2023-05-30 03:44:43陳艷艷黃文韜
    財(cái)會(huì)月刊·上半月 2023年3期
    關(guān)鍵詞:融資成本代理成本信息不對(duì)稱

    陳艷艷 黃文韜

    【摘要】本文以廣東嘉元科技有限公司發(fā)行嘉元轉(zhuǎn)債為例, 探討可轉(zhuǎn)債的融資動(dòng)機(jī)。信息不對(duì)稱理論和代理理論是主流解釋理論, 然而研究發(fā)現(xiàn), 嘉元轉(zhuǎn)債的發(fā)行動(dòng)機(jī)并不是降低信息不對(duì)稱或者降低代理成本, 而是調(diào)整資本結(jié)構(gòu)。嘉元轉(zhuǎn)債發(fā)行之后, 公司的資產(chǎn)負(fù)債率從10%上升至40%, 更為接近行業(yè)均值。而且, 公司預(yù)期可轉(zhuǎn)債的融資成本為5.1%, 明顯低于同期可比的其他債務(wù)融資工具;公司也不準(zhǔn)備行使提前贖回權(quán)利, 以降低可轉(zhuǎn)債的整體融資成本。

    【關(guān)鍵詞】可轉(zhuǎn)債;信息不對(duì)稱;代理成本;調(diào)整資本結(jié)構(gòu);融資成本

    【中圖分類號(hào)】 F275? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994(2023)05-0102-7

    一、 引言

    自深寶安1992年發(fā)行第一只可轉(zhuǎn)債以來(lái), 中國(guó)可轉(zhuǎn)債發(fā)行經(jīng)歷了從實(shí)驗(yàn)、 試行到成熟階段(曾蓓蓓, 2020)。2017年2月, 證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于修改〈上市公司非公開發(fā)行股票實(shí)施細(xì)則〉的決定》和《發(fā)行監(jiān)管問答——關(guān)于引導(dǎo)規(guī)范上市公司融資行為的監(jiān)管要求》, 一方面限制定向增發(fā), 另一方面鼓勵(lì)發(fā)行可轉(zhuǎn)債, 以促進(jìn)再融資品種協(xié)調(diào)發(fā)展。2017年9月7日, 證監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于修改〈證券發(fā)行與承銷管理辦法〉的決定》, 將可轉(zhuǎn)債的申購(gòu)方式由現(xiàn)行的資金申購(gòu)改為信用申購(gòu)。上述規(guī)定發(fā)布后, 可轉(zhuǎn)債的發(fā)行數(shù)量和發(fā)行規(guī)模呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)??赊D(zhuǎn)債發(fā)行數(shù)量從2016年的11只增長(zhǎng)到2020年的213只, 增幅高達(dá)18.36倍; 發(fā)行規(guī)模從2016年的213億元增長(zhǎng)到2020年的2754億元, 增幅高達(dá)11.93倍。

    信息不對(duì)稱理論和代理理論是解釋可轉(zhuǎn)債發(fā)行動(dòng)機(jī)的主流理論, 在美國(guó)和西歐可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)中得到了較多的驗(yàn)證。然而, 一些研究(付雷鳴等,2009;徐子堯,2009;王正位等,2013)發(fā)現(xiàn), 它們無(wú)法解釋中國(guó)公司的可轉(zhuǎn)債發(fā)行動(dòng)機(jī)。目前, 關(guān)于中國(guó)上市公司可轉(zhuǎn)債融資動(dòng)機(jī)的研究尚無(wú)一致結(jié)論。本文嘗試對(duì)廣東嘉元科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱“嘉元科技”)項(xiàng)目可轉(zhuǎn)債融資進(jìn)行案例研究, 以回答以下兩個(gè)問題: 第一, 主流理論能否解釋嘉元科技可轉(zhuǎn)債的融資動(dòng)機(jī)?第二, 如果主流理論無(wú)法解釋嘉元科技可轉(zhuǎn)債的融資動(dòng)機(jī), 那么其真正的動(dòng)機(jī)是什么呢?

    本文選擇嘉元科技發(fā)行可轉(zhuǎn)債作為研究案例, 主要有兩個(gè)原因。首先, 嘉元科技是科創(chuàng)板首家發(fā)行可轉(zhuǎn)債的公司?!犊苿?chuàng)板上市公司證券發(fā)行注冊(cè)管理辦法(試行)》于2020年7月3日發(fā)布, 該公司在2020年8月13日就公布了關(guān)于發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券的董事會(huì)預(yù)案, 并在2021年3月11日發(fā)布了可轉(zhuǎn)債上市公告書, 成為科創(chuàng)板首家發(fā)行可轉(zhuǎn)債的公司。其次, 上交所在審核期間進(jìn)行了兩次問詢, 一定程度上反映了嘉元科技的可轉(zhuǎn)債發(fā)行動(dòng)機(jī)存在不合理之處。嘉元科技的可轉(zhuǎn)債發(fā)行審核過程歷經(jīng)4個(gè)月, 在此期間上交所曾有兩次問詢: 第一次是于2020年10月15日向嘉元科技回復(fù)《關(guān)于嘉元科技向不特定對(duì)象發(fā)行可轉(zhuǎn)債申請(qǐng)文件的審核問詢函》, 要求回復(fù)公司存在的問題及發(fā)行的合理性; 第二次是于2020年11月25日向嘉元科技回復(fù)《關(guān)于嘉元科技向不特定對(duì)象發(fā)行可轉(zhuǎn)債的審核中心意見落實(shí)函》, 要求進(jìn)一步說(shuō)明產(chǎn)能消化風(fēng)險(xiǎn)和可行性。

    近年來(lái), 發(fā)行可轉(zhuǎn)債已逐步成為我國(guó)上市公司再融資的主要途徑, 但是相應(yīng)的科學(xué)研究(特別是2017年以后的)較為匱乏, 該領(lǐng)域的科學(xué)研究落后于實(shí)踐發(fā)展。本文采用的案例研究固然有其局限性, 然而由于我國(guó)制度和文化環(huán)境的獨(dú)特性, 企業(yè)界涌現(xiàn)出很多以往理論難以解釋的現(xiàn)象與問題, 學(xué)術(shù)界也迫切期待通過案例研究構(gòu)建適合本土情境的理論(吳曉波等, 2019; 井潤(rùn)田和孫璇, 2021)。本文嘗試通過具體的案例分析, 提出適合本土情境的可轉(zhuǎn)債融資動(dòng)機(jī)解釋。

    本文其余部分安排如下:? 第二部分是可轉(zhuǎn)債融資的文獻(xiàn)回顧與理論分析, 第三部分介紹嘉元科技可轉(zhuǎn)債的發(fā)行過程, 第四部分檢驗(yàn)主流理論能否解釋嘉元科技可轉(zhuǎn)債的融資動(dòng)機(jī), 第五部分對(duì)其融資動(dòng)機(jī)提出新的解釋; 第六部分是結(jié)論與啟示。

    二、 文獻(xiàn)回顧與理論分析

    從20世紀(jì)80年代開始, 越來(lái)越多的美國(guó)公司選擇發(fā)行可轉(zhuǎn)債, 學(xué)術(shù)界也涌現(xiàn)出許多能解釋可轉(zhuǎn)債發(fā)行的理論。目前, 解釋可轉(zhuǎn)債融資選擇的理論主要有兩個(gè), 即信息不對(duì)稱理論和委托代理理論。

    以信息不對(duì)稱作為分析框架, 公司發(fā)行可轉(zhuǎn)債是為了降低信息不對(duì)稱。當(dāng)管理層和外部投資者對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)和公司價(jià)值存在信息不對(duì)稱時(shí), 發(fā)行可轉(zhuǎn)債能夠降低由此帶來(lái)的逆向選擇成本(Brennan和Kraus,1987;Brennan和Schwartz,1988;Stein,1992)。其中, 較有代表性的是Stein(1992)提出的后門股權(quán)融資假說(shuō): 在破產(chǎn)成本足夠高的條件下, 好公司選擇債務(wù)融資, 中等公司選擇可轉(zhuǎn)債, 差公司選擇股權(quán)融資。可轉(zhuǎn)債融資其實(shí)是延緩的股權(quán)融資(股權(quán)融資的“后門”), 目的是向市場(chǎng)傳遞出一種信號(hào), 將企業(yè)自身和差公司區(qū)別開來(lái)。

    以委托代理問題作為分析框架, 公司發(fā)行可轉(zhuǎn)債是為了降低代理成本。首先, 發(fā)行可轉(zhuǎn)債能夠降低債權(quán)人和股東之間的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移代理成本(Green,1984)。債權(quán)人和股東之間的代理問題, 表現(xiàn)為股東傾向于投資高風(fēng)險(xiǎn)、 凈現(xiàn)值為負(fù)的項(xiàng)目(風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移)。Green(1984)認(rèn)為, 可轉(zhuǎn)債投資者通過轉(zhuǎn)股可以分享公司高風(fēng)險(xiǎn)投資策略產(chǎn)生的收益, 從而減少風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問題。其次, 發(fā)行可轉(zhuǎn)債能夠降低股東和管理層之間過度投資和投資不足的代理成本(Mayers,1998;Isagawa,2000)。Mayers(1998)提出了連續(xù)融資假說(shuō), 認(rèn)為長(zhǎng)期債務(wù)和股權(quán)融資都無(wú)法控制在投資機(jī)會(huì)成熟之前的過度投資, 多期的短期債務(wù)融資盡管可以抑制過度投資, 但是會(huì)增加融資成本; 而將可轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股權(quán)和實(shí)物期權(quán)有效匹配, 不但能夠降低發(fā)行成本, 還能抑制過度投資。Isagawa(2000)則指出, 負(fù)債帶來(lái)的破產(chǎn)威脅會(huì)引發(fā)投資不足。他通過模型證明, 恰當(dāng)設(shè)計(jì)的可轉(zhuǎn)債不但可以避免股權(quán)融資帶來(lái)的過度投資, 其可轉(zhuǎn)股特征還有助于降低公司的財(cái)務(wù)杠桿, 從而減輕投資不足。最后, 可轉(zhuǎn)債能夠作為一種管理層防御工具(Isagawa, 2002)。在管理層和股東存在利益沖突的情況下, 代理問題表現(xiàn)為管理層的自我保護(hù)。Isagawa(2002)認(rèn)為, 雖然債務(wù)有利于保護(hù)管理層的職位, 但是會(huì)帶來(lái)潛在的財(cái)務(wù)危機(jī), 而恰當(dāng)設(shè)計(jì)的可轉(zhuǎn)債能夠同時(shí)降低破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和惡意收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。

    Stein(1992)的后門股權(quán)融資假說(shuō)和Green(1984)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移假說(shuō)在實(shí)證研究中受到較多的關(guān)注。其中, 一些研究只支持后門股權(quán)融資假說(shuō)(Graham和Harvey, 2001;Bancel和Mittoo,2004; Brounen等,2006; Dong等,2018); 另一些研究只支持風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移假說(shuō)(Dutordoir和Vande Gucht,2009;Eisdorfer,2008;Dorion等,2014;Li等,2018)。此外, 也有研究同時(shí)支持兩種假說(shuō)(Lewis等,1998;Lewis等,2003; Krishnaswami和Yaman,2008)。盡管風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移假說(shuō)和后門股權(quán)融資假說(shuō)在美國(guó)和西歐可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)中得到較多的驗(yàn)證, 但是它們無(wú)法解釋中國(guó)可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)。付雷鳴等(2009)發(fā)現(xiàn), 中國(guó)公司的可轉(zhuǎn)債發(fā)行選擇不僅無(wú)法用這兩種假說(shuō)解釋, 反而與假說(shuō)相反。王正位等(2013)以福記食品的案例為例, 認(rèn)為傳統(tǒng)假說(shuō)很難解釋其連續(xù)進(jìn)行的可轉(zhuǎn)債融資, 而管理層樂觀則能很好地解釋福記食品的可轉(zhuǎn)債發(fā)行。徐子堯(2009)的研究表明, 中國(guó)可轉(zhuǎn)債的融資成本低于股權(quán)再融資成本, 較低的融資成本是中國(guó)公司采用可轉(zhuǎn)債融資的動(dòng)機(jī)之一。

    基于此, 本文對(duì)嘉元科技發(fā)行可轉(zhuǎn)債進(jìn)行案例研究, 檢驗(yàn)信息不對(duì)稱和委托代理理論能否解釋嘉元科技可轉(zhuǎn)債的融資動(dòng)機(jī)。如果兩種傳統(tǒng)理論無(wú)法解釋, 本文將進(jìn)一步探討其他可能的解釋。

    三、 嘉元科技可轉(zhuǎn)債的發(fā)行過程

    2019年7月22日, 嘉元科技(代碼: 688388)在科創(chuàng)板上市, 是全國(guó)首批科創(chuàng)板上市公司。該公司從事各類高性能電解銅箔的研究、 生產(chǎn)和銷售, 主要產(chǎn)品為超薄鋰電銅箔和極薄鋰電銅箔, 是鋰離子電池行業(yè)的重要基礎(chǔ)材料。2019 ~ 2021年, 嘉元科技的控股股東和實(shí)際控制人未發(fā)生變更。截至2021年12月31日, 廣東嘉元實(shí)業(yè)投資有限公司(簡(jiǎn)稱“嘉元實(shí)業(yè)”)持有嘉元科技27.04%的股權(quán), 為公司的控股股東; 而廖平元持有嘉元實(shí)業(yè)90%的股權(quán), 為公司的實(shí)際控制人。

    嘉元科技在2020年8月13日公布了關(guān)于發(fā)行可轉(zhuǎn)債的董事會(huì)預(yù)案, 之后分別在2020年10月15日和2020年11月25日收到上交所的兩次問詢。對(duì)上交所問詢進(jìn)行回應(yīng)和修改方案后, 嘉元科技的可轉(zhuǎn)債融資預(yù)案在2020年12月16日獲得上交所審議通過, 并于2021年1月29日獲得證監(jiān)會(huì)同意注冊(cè)批復(fù)。2021年2月19日, 嘉元科技發(fā)布可轉(zhuǎn)債發(fā)行公告; 3月11日, 嘉元科技發(fā)布可轉(zhuǎn)債上市公告書, 嘉元科技可轉(zhuǎn)換債券簡(jiǎn)稱嘉元轉(zhuǎn)債(代碼: 118000)。

    嘉元轉(zhuǎn)債的發(fā)行規(guī)模為12.4億元, 債券存續(xù)期為6年, 票面利率逐年遞增(第1年0.4%, 第2年0.6%, 第3年1.0%, 第4年1.5%, 第5年2.5%, 第6年3.0%)。嘉元轉(zhuǎn)債信用等級(jí)為AA-, 嘉元科技主體信用等級(jí)為AA-, 評(píng)級(jí)較低。根據(jù)評(píng)級(jí)報(bào)告, 評(píng)級(jí)較低的原因主要是公司主營(yíng)業(yè)務(wù)銷售對(duì)主要客戶集中度較高, 受疫情和新能源補(bǔ)貼政策退坡等影響, 公司營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。嘉元轉(zhuǎn)債自發(fā)行滿6個(gè)月后開始轉(zhuǎn)股, 初始轉(zhuǎn)股價(jià)格為78.99元/股。嘉元轉(zhuǎn)債發(fā)行時(shí), 控股股東嘉元實(shí)業(yè)與實(shí)際控制人廖平元分別為第一大、 第二大持有人, 占發(fā)行總額的27.42%。嘉元轉(zhuǎn)債全部轉(zhuǎn)股后, 廖平元仍是嘉元科技的實(shí)際控制人。

    四、 嘉元科技的可轉(zhuǎn)債融資動(dòng)機(jī): 主流理論的檢驗(yàn)

    根據(jù)前述理論, 可轉(zhuǎn)債的發(fā)行動(dòng)機(jī)是為了降低信息不對(duì)稱或者是降低代理成本。通過與可比公司比較, 本文檢驗(yàn)嘉元科技可轉(zhuǎn)債的發(fā)行動(dòng)機(jī)是否如此。

    嘉元科技2020年(可轉(zhuǎn)債發(fā)行前)的資產(chǎn)規(guī)模為29.41億元, 營(yíng)業(yè)總收入為12.02億元。本文選擇同行業(yè)的諾德股份(600110)和超華科技(002288)作為嘉元科技的可比公司。諾德股份2020年的資產(chǎn)規(guī)模為80.16億元, 營(yíng)業(yè)總收入為21.55億元。超華科技2020年的資產(chǎn)規(guī)模為38.15億元, 營(yíng)業(yè)總收入為12.78億元。這兩家公司在主營(yíng)業(yè)務(wù)上與嘉元科技相近, 均為鋰電池板塊銅箔加工業(yè)務(wù), 營(yíng)業(yè)收入規(guī)模與嘉元科技接近且毛利率均處于行業(yè)前列, 因此將兩者選為嘉元科技的可比公司。

    (一)降低信息不對(duì)稱動(dòng)機(jī)

    基于信息不對(duì)稱理論, 當(dāng)管理層和外部投資者對(duì)公司風(fēng)險(xiǎn)和公司價(jià)值存在信息不對(duì)稱時(shí), 發(fā)行可轉(zhuǎn)債可以降低由此帶來(lái)的逆向選擇成本(Brennan和Kraus,1987;Brennan和Schwartz,1988;Stein,1992)。其中, 較有代表性的是Stein(1992)的后門股權(quán)融資假說(shuō)。如果降低信息不對(duì)稱動(dòng)機(jī)成立, 那么嘉元科技在可轉(zhuǎn)債發(fā)行之前的信息不對(duì)稱程度應(yīng)該較高, 在可轉(zhuǎn)債發(fā)行之后的信息不對(duì)稱則有所降低。

    借鑒方軍雄(2007)和白曉宇(2009)的做法, 本文以分析師預(yù)測(cè)偏差和分析師預(yù)測(cè)分歧衡量信息不對(duì)稱。分析師預(yù)測(cè)偏差=(分析師每股收益預(yù)測(cè)均值-實(shí)際每股收益)/實(shí)際每股收益; 分析師預(yù)測(cè)分歧=分析師每股收益預(yù)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)差。分析師預(yù)測(cè)偏差越小, 預(yù)測(cè)分歧度越低, 則表示公司的信息不對(duì)稱程度越低。本文選取2019年(嘉元轉(zhuǎn)債發(fā)行前)、 2020年(嘉元科技發(fā)布可轉(zhuǎn)債預(yù)案)和2021年(嘉元科技正式發(fā)行可轉(zhuǎn)債)進(jìn)行分析。由于研究時(shí)三家公司2021年年報(bào)尚未全部披露, 故2021年數(shù)據(jù)用2021年前三季度數(shù)據(jù)替代(表3同)。表1報(bào)告了嘉元科技與可比公司在2019 ~ 2021年的信息不對(duì)稱情況比較。

    表1中Panel A報(bào)告分析師預(yù)測(cè)偏差。嘉元科技2019年和2020年的分析師預(yù)測(cè)偏差明顯低于兩家可比公司。即使考慮到嘉元科技在2019年進(jìn)行了IPO, 分析師預(yù)測(cè)偏差較低, 但2020年嘉元科技的分析師預(yù)測(cè)偏差也是明顯低于可比公司的。因此, 嘉元轉(zhuǎn)債發(fā)行前的信息不對(duì)稱程度處于較低水平。在2021年發(fā)行可轉(zhuǎn)債之后, 嘉元科技的分析師預(yù)測(cè)偏差從0.82下降到0.24, 但是下降幅度遠(yuǎn)低于可比公司。兩家可比公司在2021年均發(fā)布了定向增發(fā)預(yù)案: 諾德股份在2021年發(fā)布非公開發(fā)行股票預(yù)案; 超華科技于2020年10月公告非公開發(fā)行股票預(yù)案, 延期后在2021年12月再次公布非公開發(fā)行股票預(yù)案。Stein(1992)的后門股權(quán)融資假說(shuō)指出, 在破產(chǎn)成本足夠高的條件下, 好公司選擇債務(wù)融資, 中等公司選擇可轉(zhuǎn)債, 差公司選擇股權(quán)融資??赊D(zhuǎn)債融資其實(shí)是延緩的股權(quán)融資(股權(quán)融資的“后門”)。以此推斷, 公司發(fā)行可轉(zhuǎn)債比非定向增發(fā)更能降低信息不對(duì)稱。然而本文發(fā)現(xiàn), 諾德股份和超華科技的股權(quán)融資(非定向增發(fā))比嘉元科技的可轉(zhuǎn)債融資更能降低公司與外部投資者之間的信息不對(duì)稱。該結(jié)果并不支持后門股權(quán)融資假說(shuō)(降低信息不對(duì)稱動(dòng)機(jī))。

    Panel B報(bào)告分析師預(yù)測(cè)分歧。嘉元科技2019年的分析師預(yù)測(cè)分歧處于中等水平, 2020年則處于較高水平。在2021年發(fā)行可轉(zhuǎn)債之后, 嘉元科技分析師預(yù)測(cè)分歧從0.48下降到0.37。這在一定程度上與降低信息不對(duì)稱的動(dòng)機(jī)相符。與之相比, 兩家可比公司2021年的非定向增發(fā)預(yù)案對(duì)分析師預(yù)測(cè)分歧的影響結(jié)果并不一致。其中, 諾德股份的分析師預(yù)測(cè)分歧上升, 而超華科技的分析師預(yù)測(cè)分歧下降。

    本文以分析師預(yù)測(cè)偏差和分析師預(yù)測(cè)分歧衡量信息不對(duì)稱, 兩個(gè)代理變量的結(jié)果并不一致。整體而言, 只有較弱的證據(jù)表明, 降低信息不對(duì)稱是嘉元科技發(fā)行可轉(zhuǎn)債的動(dòng)機(jī)之一。

    (二)降低代理成本動(dòng)機(jī)

    在委托代理理論框架下, 企業(yè)發(fā)行可轉(zhuǎn)債可以降低代理成本。首先, 發(fā)行可轉(zhuǎn)債可以降低債權(quán)人和股東之間的代理成本(Green, 1984)。其次, 發(fā)行可轉(zhuǎn)債可以降低股東和管理層之間的代理成本(Mayers, 1998; Isagawa, 2000)。

    在發(fā)行可轉(zhuǎn)債之前, 嘉元科技的有息負(fù)債比例(有息負(fù)債/資產(chǎn)總額)非常低。有息負(fù)債包括短期借款、 長(zhǎng)期借款和應(yīng)付債券。嘉元科技2019年的有息負(fù)債比例為0, 2020年有息負(fù)債比例僅為3.84%(有息負(fù)債全部為短期借款)。既然嘉元科技的負(fù)債比例如此低, 那么股東與債權(quán)人之間的代理成本也應(yīng)該較低。因此, 降低股東與債權(quán)人之間的代理成本不大可能成為嘉元科技發(fā)行可轉(zhuǎn)債的動(dòng)機(jī)。

    本文進(jìn)一步分析降低股東與管理層的代理成本動(dòng)機(jī)是否成立。首先, 重點(diǎn)關(guān)注公司股東與管理層之間的關(guān)系。廖平元為嘉元科技的實(shí)際控制人, 2011年2月 ~ 2021年12月, 其同時(shí)擔(dān)任嘉元科技的董事長(zhǎng)和總經(jīng)理。2021年12月后, 廖平元只擔(dān)任董事長(zhǎng)不再擔(dān)任總經(jīng)理一職。公司副總經(jīng)理李建國(guó)為實(shí)際控制人廖平元配偶的弟弟,? 2016年3月至今擔(dān)任嘉元科技的董事、 副總經(jīng)理。由此可知, 嘉元科技實(shí)際控制人在高管團(tuán)隊(duì)任職且對(duì)公司擁有較大的控制權(quán), 股東與管理層之間代理成本處于較低水平。

    同時(shí), 本文參考陳冬華等(2005)、 李小榮和張瑞君(2014)的方法, 以在職消費(fèi)、 管理費(fèi)用率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率作為代理成本的替代變量。表2報(bào)告了嘉元科技與可比公司在2019 ~ 2021年期間的代理成本。由于研究時(shí)三家公司2021年年報(bào)尚未全部公布, 因此在職消費(fèi)情況與管理費(fèi)用率均用前三季度數(shù)據(jù)代替, 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率數(shù)據(jù)則用2021年前三季度報(bào)告推算得出全年數(shù)據(jù)(前三季度數(shù)據(jù)/0.75)。

    Panel A報(bào)告在職消費(fèi), 為“支付其他與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例。在職消費(fèi)越高, 則表明股東與高管的代理成本越高。嘉元科技2019年在職消費(fèi)為2.77%, 低于諾德股份的14.78%和超華科技的8.02%; 2020年在職消費(fèi)為2.63%, 低于諾德股份的34.57%和超華科技的204.23%; 2021年在職消費(fèi)為8.31%, 高于諾德股份的4.42%、 低于超華科技的95.25%。嘉元科技在可轉(zhuǎn)債發(fā)行前(2019年和2020年)的在職消費(fèi)處于較低水平, 可轉(zhuǎn)債發(fā)行后(2021年)的在職消費(fèi)略有增加。

    Panel B報(bào)告管理費(fèi)用率, 為管理費(fèi)用(未包含研發(fā)費(fèi)用)占營(yíng)業(yè)收入的比例。管理費(fèi)用率越高, 則表明股東與高管的代理成本越高。嘉元科技2019年管理費(fèi)用率為2.21%, 低于諾德股份的5.86%和超華科技的4.86%; 2020年管理費(fèi)用率為3.01%, 低于諾德股份的6.45%和超華科技的4.65%; 2021年管理費(fèi)用率為1.96%, 低于諾德股份的4.07%和超華科技的2.68%。嘉元科技在可轉(zhuǎn)債發(fā)行前(2019年和2020年)的管理費(fèi)用率處于較低水平, 可轉(zhuǎn)債發(fā)行后(2021年)的管理費(fèi)用率并未有明顯變化。

    Panel C報(bào)告總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率, 為營(yíng)業(yè)收入除以平均總資產(chǎn)。總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率越高, 則表明股東與高管的代理成本越低。嘉元科技2019年總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為0.79, 高于諾德股份的0.30和超華科技的0.44; 2020年總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為0.43, 高于諾德股份的0.29和超華科技的0.36; 2021年總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為0.64, 高于諾德股份的0.52和超華科技的0.50。嘉元科技在可轉(zhuǎn)債發(fā)行前(2019年和2020年)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率處于較高水平, 可轉(zhuǎn)債發(fā)行后(2021年)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率并未有明顯變化。

    整體而言, 嘉元科技在可轉(zhuǎn)債發(fā)行前股東與債權(quán)人、 股東與管理層的代理問題均不突出。因此, 降低代理成本也不是嘉元科技發(fā)行可轉(zhuǎn)債的動(dòng)機(jī)。

    五、 嘉元科技的可轉(zhuǎn)債融資動(dòng)機(jī): 新的解釋

    由前述分析可知, 降低信息不對(duì)稱和降低代理成本并不是嘉元科技發(fā)行可轉(zhuǎn)債的主要?jiǎng)訖C(jī)。在此, 需要尋找新的理論予以解釋。Mayers(1984)指出, 企業(yè)在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過程中, 由于各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和投融資活動(dòng)的存在無(wú)法始終保持最優(yōu)化的資本結(jié)構(gòu), 但可以通過各種融資方式的組合盡量不斷調(diào)整其資本結(jié)構(gòu)使其向最優(yōu)化的目標(biāo)發(fā)展。因此, 本文猜測(cè)嘉元科技發(fā)行可轉(zhuǎn)債的主要?jiǎng)訖C(jī)是為了調(diào)整資本結(jié)構(gòu)。

    (一)可轉(zhuǎn)債對(duì)資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整

    為了驗(yàn)證上述猜測(cè), 本文首先論證嘉元科技在可轉(zhuǎn)債發(fā)行之前的資本結(jié)構(gòu)偏離最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)。如表3所示, 在可轉(zhuǎn)債發(fā)行之前, 嘉元科技的資產(chǎn)負(fù)債率遠(yuǎn)低于可比公司。2018年(IPO前一年)嘉元科技的資產(chǎn)負(fù)債率為30.59%, 低于諾德股份的66.28%和超華科技的43.85%。2019年受IPO影響, 嘉元科技的股東權(quán)益迅速增加, 導(dǎo)致資產(chǎn)負(fù)債率下降至4.15%, 遠(yuǎn)低于諾德股份的66.54%和超華科技的50.55%。2020年嘉元科技的資產(chǎn)負(fù)債率上升至10.56%, 但還是顯著低于諾德股份的57.43%和超華科技的58.35%。2021年可轉(zhuǎn)債發(fā)行之后, 嘉元科技的資產(chǎn)負(fù)債率迅速上升至40.02%, 仍然低于可比公司。兩家可比公司的資產(chǎn)負(fù)債率基本位于55% ~ 65%, 而嘉元科技在發(fā)行可轉(zhuǎn)債上一年的資產(chǎn)負(fù)債率僅有10%, 遠(yuǎn)低于同行業(yè)正常水平。資產(chǎn)負(fù)債率過低表明企業(yè)未能充分發(fā)揮負(fù)債的杠桿作用, 對(duì)企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生負(fù)面影響。因此, 嘉元科技通過發(fā)行可轉(zhuǎn)債大幅度提高資產(chǎn)負(fù)債率(從10%上升至40%), 更加靠近最優(yōu)資本結(jié)構(gòu), 從而最大化企業(yè)價(jià)值。

    進(jìn)一步地, 本文分析嘉元轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股率。轉(zhuǎn)股率=全部轉(zhuǎn)股新增股本/(發(fā)行前的總股本+全部轉(zhuǎn)股新增股本)。嘉元轉(zhuǎn)債的發(fā)行規(guī)模為12.4億元, 每張可轉(zhuǎn)債面值為100元, 轉(zhuǎn)股價(jià)格為78.99元, 可轉(zhuǎn)債發(fā)行時(shí)總股本為230876000股??赊D(zhuǎn)債全部轉(zhuǎn)股可新增股本15698190股, 轉(zhuǎn)股率為6.80%。如果考慮到每張債券的可轉(zhuǎn)股數(shù)量為面值除以轉(zhuǎn)股價(jià)格, 余額部分將以現(xiàn)金償付, 則全部轉(zhuǎn)股可新增12400000股, 轉(zhuǎn)股率為5.20%。肖萬(wàn)等(2020)以2006 ~ 2018年發(fā)行的可轉(zhuǎn)債為研究樣本, 發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)股率的均值為9.42%。對(duì)比可知, 嘉元轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股率是較低的。

    轉(zhuǎn)股率體現(xiàn)現(xiàn)有股東與可轉(zhuǎn)債持有人之間風(fēng)險(xiǎn)與收益的分配, 該值越大, 可轉(zhuǎn)債持有人轉(zhuǎn)股后與原股東分享企業(yè)利益的比例就越高, 原股權(quán)稀釋的程度就越大, 可轉(zhuǎn)債的股性也就越強(qiáng)。反之, 則意味著可轉(zhuǎn)債的債性較強(qiáng)。Lewis等(1999)根據(jù)轉(zhuǎn)股率將美國(guó)可轉(zhuǎn)債分為“債性”和“股性”?!皞浴笨赊D(zhuǎn)債發(fā)行人比普通債券發(fā)行人具有更高的債權(quán)人—股東代理成本, 符合Green(1984)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移假說(shuō)(降低代理成本); “股性”可轉(zhuǎn)債發(fā)行人比股權(quán)發(fā)行人具有更高的逆向選擇成本與財(cái)務(wù)困境成本, 符合Stein(1992)的后門股權(quán)融資假說(shuō)(降低信息不對(duì)稱)。嘉元轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股率只有5.10%, 表明債性特征更為明顯。如果套用原有的理論, “債性”可轉(zhuǎn)債發(fā)行人具有更高的債權(quán)人—股東代理成本。然而, 嘉元科技2020年有息負(fù)債占資產(chǎn)總額的比例僅為3.84%(有息負(fù)債全部為短期借款), 負(fù)債比率較低且均為短期負(fù)債, 其債權(quán)人—股東代理成本也應(yīng)較低。那么, 嘉元轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股率較低, “債性”特征更為明顯, 并不是說(shuō)明其債權(quán)人—股東的代理成本較高, 而是表明嘉元科技更多的是把可轉(zhuǎn)債作為一種債務(wù)融資工具。

    (二)可轉(zhuǎn)債與其他債務(wù)工具的融資成本比較

    通過上文分析, 仍不能充分論證嘉元科技發(fā)行可轉(zhuǎn)債的動(dòng)機(jī)是調(diào)整資本結(jié)構(gòu)。由于企業(yè)要增加資產(chǎn)負(fù)債率, 充分發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿作用, 因此可以通過增加銀行借款或者發(fā)行債券等途徑, 并不一定需要通過發(fā)行可轉(zhuǎn)債。嘉元科技選擇可轉(zhuǎn)債而非其他債務(wù)融資工具, 這可能是因?yàn)槠漕A(yù)期可轉(zhuǎn)債的融資成本低于其他債務(wù)融資工具。

    在2020年, 嘉元科技的有息負(fù)債均為短期借款, 無(wú)長(zhǎng)期借款或應(yīng)付債券。如果是為了調(diào)整資本結(jié)構(gòu), 嘉元科技應(yīng)該是傾向于增加長(zhǎng)期負(fù)債, 而可選擇的長(zhǎng)期債務(wù)融資工具有①: 長(zhǎng)期借款、 中期票據(jù)、 一般公司債券和可轉(zhuǎn)換公司債券(可轉(zhuǎn)債)。2021年2月19日, 嘉元科技發(fā)布可轉(zhuǎn)債募集說(shuō)明書。相應(yīng)地, 本文依次討論這四種長(zhǎng)期債務(wù)融資工具在2021年2月19日的融資成本。

    截至2021年年底, 嘉元科技一直未有長(zhǎng)期借款。本文參考5年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR), 2021年2月19日的五年期LPR為4.65%。根據(jù)2021年第一季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告, 貸款利率區(qū)間占比如表4所示。嘉元科技的可轉(zhuǎn)債評(píng)級(jí)報(bào)告為AA-, 表示其償債能力不高, 可能落入的區(qū)間為[LPR+0.5%,LPR+1.5%)。因此, 本文估計(jì)其5年期長(zhǎng)期借款融資成本區(qū)間大概為[5.15%,6.15%)。如果是6年期的長(zhǎng)期借款, 則融資成本還會(huì)略有上升。截至2021年年底, 嘉元科技一直未有發(fā)行中期票據(jù)或者一般公司債券。根據(jù)中國(guó)債券信息網(wǎng)的數(shù)據(jù), 2021年2月19日評(píng)級(jí)為AA-的5年期中期票據(jù)到期收益率為6.93%。根據(jù)國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù), 2021年第一季度發(fā)行的評(píng)級(jí)為AA的5年期公司債券平均發(fā)行利率為6.75%。嘉元科技的可轉(zhuǎn)債信用等級(jí)為AA-, 如果其發(fā)行5年期的中期票據(jù)或者一般公司債券, 融資成本區(qū)間約為[6.75%,6.93%]; 如果發(fā)行6年期的中期票據(jù)或者一般公司債券, 融資成本還會(huì)略有上升。

    嘉元科技在2021年2月19日發(fā)布可轉(zhuǎn)債募集說(shuō)明書, 債券存續(xù)期為6年, 票面利率逐年遞增(第1年0.4%, 第2年0.6%, 第3年1.0%, 第4年1.5%, 第5年2.5%, 第6年3.0%)。Brennan等(1980)指出, 可轉(zhuǎn)債的票面利率較低時(shí)因?yàn)楣善逼跈?quán)的存在, 理性的管理者肯定不認(rèn)為票面利率就是可轉(zhuǎn)債的全部成本。Copeland等(2005)將可轉(zhuǎn)債的資本成本定義為債權(quán)部分和期權(quán)部分之和, 對(duì)期權(quán)部分的成本采用 Black-Scholes的歐式期權(quán)定價(jià)模型確定。但是, 肖萬(wàn)等(2020)指出, 這一做法忽略了債權(quán)與期權(quán)之間存在的互動(dòng)及可轉(zhuǎn)債一系列附加條款的影響,他們站在可轉(zhuǎn)債的全生命周期視角, 構(gòu)建了一個(gè)新的現(xiàn)金流折現(xiàn)模型計(jì)算可轉(zhuǎn)債的融資成本??赊D(zhuǎn)債的全生命周期內(nèi), 發(fā)行人的代價(jià)主要包括發(fā)行費(fèi)用、 存續(xù)期間的利息費(fèi)用、 贖回時(shí)支付的贖回補(bǔ)償及轉(zhuǎn)股時(shí)發(fā)行人支付的權(quán)益四部分。然而, 該模型需要可轉(zhuǎn)債在整個(gè)生命周期的轉(zhuǎn)股數(shù)據(jù), 只適用于計(jì)算事后的可轉(zhuǎn)債融資成本, 而無(wú)法計(jì)算事前的可轉(zhuǎn)債融資成本。肖萬(wàn)等(2020)以69只退市可轉(zhuǎn)債作為研究樣本, 通過全生命周期模型計(jì)算融資成本, 發(fā)現(xiàn)64只強(qiáng)制轉(zhuǎn)股的可轉(zhuǎn)債融資成本中位數(shù)(均值)為31.04%(74.02%), 5只到期兌付的可轉(zhuǎn)債融資成本中位數(shù)(均值)為1.96%(1.87%)。由此可知, 轉(zhuǎn)股比例越低, 轉(zhuǎn)股的時(shí)間越晚, 可轉(zhuǎn)債融資成本越低。

    由于嘉元轉(zhuǎn)債還在上市階段, 難以根據(jù)全生命周期模型計(jì)算嘉元轉(zhuǎn)債的融資成本, 但是本文可以從兩個(gè)方面證明嘉元科技對(duì)可轉(zhuǎn)債的融資成本抱有較為樂觀的期望。首先, 嘉元科技認(rèn)為其發(fā)行的嘉元轉(zhuǎn)債的債權(quán)部分融資成本只有5.1%。根據(jù)嘉元科技2021年半年報(bào)的披露數(shù)據(jù), 嘉元轉(zhuǎn)債募集資金總額為124000萬(wàn)元, 其中債權(quán)價(jià)值為100941萬(wàn)元(含募集費(fèi)用1483萬(wàn)元), 轉(zhuǎn)股期權(quán)價(jià)值為23059萬(wàn)元?;诂F(xiàn)金流貼現(xiàn)模型, 債券的未來(lái)現(xiàn)金流為每年的利息收入和到期收回的本金, 債券的未來(lái)現(xiàn)金流現(xiàn)值為100941萬(wàn)元, 債券融資成本(貼現(xiàn)率)為5.1%。一般而言, 可轉(zhuǎn)債中的債權(quán)融資成本應(yīng)該等于同期限的一般公司債券的融資成本, 但是嘉元科技計(jì)算的可轉(zhuǎn)債中的債券融資成本明顯低于前文分析的5年期中期票據(jù)或一般可轉(zhuǎn)債的融資成本區(qū)間[6.75%,6.93%], 更接近5年期長(zhǎng)期借款融資成本區(qū)間 [5.15%,6.15%)的下限, 即5年期LPR+0.5%。

    嘉元轉(zhuǎn)債在2022年1月觸發(fā)贖回條款, 而嘉元科技選擇不贖回, 而且在未來(lái)半年內(nèi)也放棄提前贖回的權(quán)利, 從而延遲了投資者轉(zhuǎn)股時(shí)間。嘉元轉(zhuǎn)債的有條件贖回條款為: 在轉(zhuǎn)股期內(nèi), 如果公司股票在連續(xù)三十個(gè)交易日中至少十五個(gè)交易日的收盤價(jià)格不低于當(dāng)期轉(zhuǎn)股價(jià)格的130%(含 130%), 公司有權(quán)決定按照債券面值加上當(dāng)期應(yīng)計(jì)利息的價(jià)格贖回全部或部分未轉(zhuǎn)股的可轉(zhuǎn)換公司債券。嘉元科技股票自2021年12月25日 ~ 2022年1月17日已觸發(fā)嘉元轉(zhuǎn)債的有條件贖回條款。然而, 嘉元科技公告稱, 本次不行使提前贖回條款, 未有實(shí)際性的促進(jìn)轉(zhuǎn)股行為, 且在未來(lái) 6 個(gè)月內(nèi)(2022 年 1 月 18 日 ~ 2022 年 7 月 18 日), 若嘉元轉(zhuǎn)債觸發(fā)贖回條款, 公司均不行使提前贖回權(quán)利。在觸發(fā)贖回條款之后, 如果公司提前贖回可轉(zhuǎn)債, 會(huì)促使投資者提前轉(zhuǎn)股, 因?yàn)橼H回價(jià)格一般遠(yuǎn)低于轉(zhuǎn)股價(jià)值。嘉元科技本次和未來(lái)半年內(nèi)均選擇不贖回, 反映了該公司想盡可能地延遲轉(zhuǎn)股時(shí)間, 從而降低可轉(zhuǎn)債融資成本。

    根據(jù)市場(chǎng)數(shù)據(jù)分析, 嘉元科技5年期長(zhǎng)期借款的融資成本區(qū)間為[5.15%, 6.15%), 5年期中期票據(jù)或一般公司債的融資成本區(qū)間[6.75%, 6.93%]。而嘉元科技預(yù)期其6年期可轉(zhuǎn)債的債權(quán)融資成本僅為5.1%, 并通過適當(dāng)?shù)牟僮鳎ú恍惺固崆摆H回權(quán)利)降低可轉(zhuǎn)債的整體融資成本。由此推斷, 嘉元科技預(yù)期可轉(zhuǎn)債的融資成本低于其他債務(wù)融資工具, 從而選擇發(fā)行可轉(zhuǎn)債以調(diào)整資本結(jié)構(gòu)。

    六、 結(jié)論與啟示

    可換債作為一種兼具債券和股票期權(quán)性質(zhì)的混合證券, 其發(fā)展能夠促進(jìn)資本市場(chǎng)直接融資多元化渠道的拓展, 增強(qiáng)資本市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。信息不對(duì)稱理論和委托代理理論能夠較好地解釋美國(guó)和歐洲上市公司的可轉(zhuǎn)債融資動(dòng)機(jī)。然而, 由于我國(guó)制度背景和資本市場(chǎng)發(fā)展的獨(dú)特性, 上述主流理論似乎難以解釋我國(guó)上市公司可轉(zhuǎn)債的發(fā)行動(dòng)機(jī)。本文以嘉元轉(zhuǎn)債為例, 提出適合本土情境的可轉(zhuǎn)債融資動(dòng)機(jī)解釋, 從而彌補(bǔ)相關(guān)文獻(xiàn)的空白。

    研究發(fā)現(xiàn), 嘉元轉(zhuǎn)債的發(fā)行動(dòng)機(jī)并不是降低信息不對(duì)稱或者降低代理成本, 而是調(diào)整資本結(jié)構(gòu), 以最大化企業(yè)價(jià)值。嘉元轉(zhuǎn)債發(fā)行之后, 嘉元科技的資產(chǎn)負(fù)債率從10%上升至40%, 更為接近行業(yè)平均水平, 從而能更好地發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿作用。進(jìn)一步, 嘉元科技預(yù)計(jì)可轉(zhuǎn)債的融資成本低于其他債務(wù)融資工具, 從而選擇發(fā)行可轉(zhuǎn)債以調(diào)整資本結(jié)構(gòu)。嘉元科技預(yù)計(jì)6年期可轉(zhuǎn)債的債權(quán)融資成本僅為5.1%, 明顯低于同期發(fā)行的同評(píng)級(jí)同期限的中期票據(jù)或一般公司債, 而且不行使提前贖回權(quán)利, 以降低可轉(zhuǎn)債的整體融資成本。

    需要指出的是, 可轉(zhuǎn)債的融資成本較低這一認(rèn)知并不正確??赊D(zhuǎn)債的資本成本包括債權(quán)融資成本和期權(quán)融資成本。采用肖萬(wàn)等(2020)的全生命周期模型計(jì)算的可轉(zhuǎn)債事后融資成本受到轉(zhuǎn)股比例和轉(zhuǎn)股時(shí)間點(diǎn)的影響, 波動(dòng)范圍較大。當(dāng)可轉(zhuǎn)債以到期兌付(完全不轉(zhuǎn)股)的形式退市, 融資成本會(huì)很低(低于事前計(jì)算的債權(quán)融資成本); 當(dāng)可轉(zhuǎn)債在轉(zhuǎn)股期開始時(shí)就全部轉(zhuǎn)股, 融資成本則會(huì)很高。

    本文基于嘉元轉(zhuǎn)債的案例研究提出了新的可轉(zhuǎn)債融資動(dòng)機(jī)解釋: 調(diào)整資本結(jié)構(gòu)。企業(yè)將可轉(zhuǎn)債視為融資成本較低的債務(wù)融資工具, 在負(fù)債比例較低時(shí)發(fā)行可轉(zhuǎn)債以調(diào)整資本結(jié)構(gòu)。本文僅以嘉元轉(zhuǎn)債個(gè)案作為研究對(duì)象, 嘉元轉(zhuǎn)債是一個(gè)典型的研究案例, 但研究結(jié)論的普適性有所欠缺。盡管如此, 本文對(duì)具體的案例進(jìn)行抽絲剝繭, 從而提出適合本土情境的新假說(shuō), 并有待于未來(lái)的實(shí)證檢驗(yàn)。

    【 注 釋 】

    1 企業(yè)債也是長(zhǎng)期債務(wù)融資工具,但是企業(yè)債的發(fā)行主體主要為國(guó)有企業(yè)。嘉元科技為民營(yíng)企業(yè),其發(fā)行企業(yè)債的可能性較低,因此不予考慮。

    【 主 要 參 考 文 獻(xiàn) 】

    白曉宇.上市公司信息披露政策對(duì)分析師預(yù)測(cè)的多重影響研究[ J].金融研究,2009(4):92 ~ 112.

    陳冬華,陳信元,萬(wàn)華林.國(guó)有企業(yè)中的薪酬管制與在職消費(fèi)[ J].經(jīng)濟(jì)研究,2005(2):92 ~ 101.

    方軍雄.我國(guó)上市公司信息披露透明度與證券分析師預(yù)測(cè)[ J].金融研究,2007(6):136 ~ 148.

    付雷鳴,萬(wàn)迪昉,張雅慧.基于契約成本的我國(guó)上市公司可轉(zhuǎn)債融資選擇的實(shí)證研究[ J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2009(5):90 ~ 97+127.

    井潤(rùn)田,孫璇.實(shí)證主義vs.詮釋主義:兩種經(jīng)典案例研究范式的比較與啟示[ J].管理世界,2021(3):198 ~ 216+13.

    李小榮,張瑞君.股權(quán)激勵(lì)影響風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān):代理成本還是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避?[ J].會(huì)計(jì)研究,2014(1):57 ~ 63+95.

    王正位,朱武祥,趙冬青,馬菁蘊(yùn).管理層樂觀與可轉(zhuǎn)債融資——模型與福記食品案例研究[ J].金融研究,2013(11):180 ~ 192.

    吳曉波,付亞男,吳東,雷李楠.后發(fā)企業(yè)如何從追趕到超越?——基于機(jī)會(huì)窗口視角的雙案例縱向?qū)Ρ确治觯?J].管理世界,2019(2):151 ~ 167.

    肖萬(wàn),張宇彤,許林.期權(quán)屬性、公司治理與可轉(zhuǎn)債發(fā)行[ J].南開管理評(píng)論,2020(2):142 ~ 154.

    徐子堯.我國(guó)上市公司可轉(zhuǎn)換債券融資動(dòng)機(jī)研究——基于融資成本的分析[ J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2009(2):25 ~ 29.

    曾蓓蓓.深市可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)發(fā)展及運(yùn)行情況分析[ J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào),2020(11):57 ~ 61+77.

    Bancel F., Mittoo U. R.. Why do european firms issue convertible debt?[ J]. European Financial Management,2004(2):339 ~ 373.

    Brennan M. J., Kraus A.. Efficient financing under asymmetric information[ J]. The Journal of Finance,1987(5):1225 ~ 1243.

    Brennan M. J., Schwartz E. S.. The case for convertibles[ J]. Journal of Applied Corporate Finance,1988(2):55 ~ 64.

    Brounen D., De Jong A., Koedijk K.. Capital structure policies in Europe: Survey evidence[ J]. Journal of Banking & Finance,2006(5):1409 ~ 1442.

    Dong M., Dutordoir M., Veld C.. Why do firms Iissue convertible bonds?[ J]. Critical Finance Review,2018(1):111 ~ 164.

    Dorion C., Franois P., Grass G., Jeanneret A.. Convertible debt and shareholder incentives[ J]. Journal of Corporate Finance,2014(24):38 ~ 56.

    Dutordoir M., Vande Gucht L.. Why do Western European firms issue convertibles instead of straight debt or equity?[ J].European Financial Management,2009(3):563 ~ 583.

    Eisdorfer A.. Empirical evidence of risk shifting in financially distressed firms[ J]. The Journal of Finance,2008(2):609 ~ 637.

    Green R.. Investment incentives, debt, and warrants[ J]. Journal of Financial Economics,1984(1):115 ~ 136.

    Isagawa N.. Callable convertible debt under managerial entrenchment[ J].Journal of Corporate Finance,2002(3):255 ~ 270.

    Isagawa N.. Convertible debt: An effective financial instrument to control managerial opportunism[ J]. Review of Financial Economics,2000(1):15 ~ 26.

    Lewis C. M., Rogalski R. J., Seward J. K.. Industry conditions, growth opportunities and market reactions to convertible debt financing decisions[ J]. Journal of Banking & Finance,2003(1):153 ~ 181.

    Lewis C. M., Rogalski R. J., Seward J. K.. Understanding the design of convertible debt[ J]. Journal of Applied Corporate Finance,1998(1):45 ~ 53.

    Li W., Rhee S. G., Shen C. H.. CEO inside debt and convertible bonds[ J]. Journal of Business and Financial Accounting,2018(1-2):232 ~ 249.

    Mayers D.. Why firms issue convertible bonds: The matching of financial and real investment options[ J]. Journal of Financial Economics,1998(1):83 ~ 102.

    Stein J. C.. Convertible bonds as backdoor equity financing[ J]. Journal of Financial Economics,1992(1):3 ~ 21.

    【基金項(xiàng)目】教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):19YJA630018)

    【作者單位】1.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院, 廣州 510642;2.廣東惠州市惠陽(yáng)區(qū)永湖鎮(zhèn)財(cái)政所, 廣東惠州 516200

    猜你喜歡
    融資成本代理成本信息不對(duì)稱
    基于信息不對(duì)稱視角下的中小企業(yè)融資問題探討
    管理層股權(quán)激勵(lì)與盈余管理的研究
    商(2016年31期)2016-11-22 09:13:18
    股權(quán)眾籌發(fā)展的意義、難點(diǎn)和對(duì)策
    民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)特征對(duì)公司融資的影響
    融資約束:文獻(xiàn)綜述與啟示
    公司治理視角下的中小型科技企業(yè)融資困境
    商(2016年28期)2016-10-27 08:03:44
    基于信息不對(duì)稱的建材市場(chǎng)研究
    經(jīng)濟(jì)下行環(huán)境下理順銀企關(guān)系的新思路
    企業(yè)現(xiàn)金流管理存在的問題和對(duì)策
    淺析基于代理成本下的股利政策理論
    商(2016年21期)2016-07-06 17:01:12
    日韩一卡2卡3卡4卡2021年| 亚洲精品国产区一区二| 国产成人欧美在线观看| 国产欧美日韩综合在线一区二区| 高清黄色对白视频在线免费看| 黑丝袜美女国产一区| 久久精品国产清高在天天线| 天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| 亚洲专区中文字幕在线| 亚洲一区二区三区色噜噜 | 免费在线观看影片大全网站| 97碰自拍视频| 亚洲 国产 在线| 免费av毛片视频| 久久人妻福利社区极品人妻图片| 欧美日韩一级在线毛片| av国产精品久久久久影院| 亚洲五月色婷婷综合| 婷婷精品国产亚洲av在线| 久久人人97超碰香蕉20202| 一二三四在线观看免费中文在| 在线国产一区二区在线| 亚洲情色 制服丝袜| 视频区图区小说| 最近最新免费中文字幕在线| 五月开心婷婷网| 亚洲中文av在线| 日韩三级视频一区二区三区| 精品国产美女av久久久久小说| 亚洲片人在线观看| 国产主播在线观看一区二区| 男女下面进入的视频免费午夜 | 又大又爽又粗| 人妻久久中文字幕网| 丁香六月欧美| 自线自在国产av| 男女午夜视频在线观看| 欧美av亚洲av综合av国产av| 亚洲国产精品sss在线观看 | 叶爱在线成人免费视频播放| 久久久久久大精品| 五月开心婷婷网| 亚洲性夜色夜夜综合| videosex国产| 91成年电影在线观看| 国产成人精品在线电影| www.999成人在线观看| 久久伊人香网站| 亚洲欧美日韩高清在线视频| 在线观看免费高清a一片| 国产精品久久久久成人av| 欧美乱色亚洲激情| 动漫黄色视频在线观看| 欧美乱色亚洲激情| 亚洲熟女毛片儿| 一级a爱片免费观看的视频| 国产免费av片在线观看野外av| 国产精品自产拍在线观看55亚洲| 亚洲精品美女久久av网站| 亚洲精品中文字幕一二三四区| 亚洲人成伊人成综合网2020| 国产成人影院久久av| 黄色片一级片一级黄色片| 亚洲人成伊人成综合网2020| 国产成人欧美在线观看| 女警被强在线播放| 亚洲人成电影免费在线| 亚洲国产欧美一区二区综合| 久久精品亚洲av国产电影网| 老司机午夜十八禁免费视频| 久久伊人香网站| 日韩免费高清中文字幕av| 午夜两性在线视频| 国产亚洲精品第一综合不卡| 精品人妻在线不人妻| 大陆偷拍与自拍| 桃红色精品国产亚洲av| 亚洲avbb在线观看| 免费在线观看日本一区| 久久青草综合色| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 国产精品98久久久久久宅男小说| 999久久久国产精品视频| 在线观看免费视频网站a站| 男女床上黄色一级片免费看| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 色精品久久人妻99蜜桃| 别揉我奶头~嗯~啊~动态视频| 精品日产1卡2卡| www.熟女人妻精品国产| 久久青草综合色| 国产精品乱码一区二三区的特点 | 亚洲第一欧美日韩一区二区三区| 中文字幕最新亚洲高清| 真人做人爱边吃奶动态| av电影中文网址| 一边摸一边抽搐一进一出视频| 在线观看免费视频日本深夜| 999久久久国产精品视频| avwww免费| 亚洲九九香蕉| 欧美精品一区二区免费开放| 欧美丝袜亚洲另类 | 91av网站免费观看| 一区二区日韩欧美中文字幕| 亚洲视频免费观看视频| 亚洲精品美女久久av网站| 亚洲精品中文字幕一二三四区| 一级,二级,三级黄色视频| 91国产中文字幕| 99久久精品国产亚洲精品| 国产片内射在线| 欧美日韩国产mv在线观看视频| 欧美精品亚洲一区二区| 国产亚洲精品久久久久久毛片| 国产乱人伦免费视频| 中文字幕精品免费在线观看视频| 一级毛片高清免费大全| 淫妇啪啪啪对白视频| 丰满人妻熟妇乱又伦精品不卡| 免费在线观看黄色视频的| 午夜精品久久久久久毛片777| 丝袜人妻中文字幕| 91国产中文字幕| 一边摸一边抽搐一进一小说| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 黄色片一级片一级黄色片| 欧美在线一区亚洲| av有码第一页| 啦啦啦免费观看视频1| 久久人人97超碰香蕉20202| 欧美日本亚洲视频在线播放| 欧美亚洲日本最大视频资源| 国产精品国产高清国产av| 夫妻午夜视频| 久久久久精品国产欧美久久久| av片东京热男人的天堂| 免费不卡黄色视频| 91老司机精品| 好看av亚洲va欧美ⅴa在| 成人精品一区二区免费| 亚洲一区二区三区不卡视频| 91老司机精品| 欧美日韩国产mv在线观看视频| 久久久久久久久中文| 真人做人爱边吃奶动态| 一本综合久久免费| 黄网站色视频无遮挡免费观看| 久久欧美精品欧美久久欧美| 欧美老熟妇乱子伦牲交| 啪啪无遮挡十八禁网站| 国产精品成人在线| aaaaa片日本免费| 精品久久久久久成人av| 91大片在线观看| 久久人妻av系列| 色婷婷av一区二区三区视频| 一进一出抽搐动态| 久久精品亚洲av国产电影网| 色精品久久人妻99蜜桃| 亚洲一码二码三码区别大吗| 久久午夜亚洲精品久久| 久99久视频精品免费| 波多野结衣一区麻豆| 啪啪无遮挡十八禁网站| 18禁美女被吸乳视频| 久久久久九九精品影院| 免费在线观看亚洲国产| av片东京热男人的天堂| 成年女人毛片免费观看观看9| 另类亚洲欧美激情| 天堂动漫精品| 黄频高清免费视频| 三级毛片av免费| 正在播放国产对白刺激| 中出人妻视频一区二区| 黄片小视频在线播放| 久久狼人影院| 一进一出抽搐gif免费好疼 | 欧美精品啪啪一区二区三区| 99精品在免费线老司机午夜| 欧美丝袜亚洲另类 | 人人妻人人澡人人看| 精品国产一区二区久久| 首页视频小说图片口味搜索| 成年女人毛片免费观看观看9| 婷婷丁香在线五月| 人人妻人人添人人爽欧美一区卜| 91九色精品人成在线观看| 欧美成人午夜精品| 777久久人妻少妇嫩草av网站| 伊人久久大香线蕉亚洲五| 精品国产一区二区三区四区第35| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 国产黄色免费在线视频| 咕卡用的链子| 99热只有精品国产| 中文字幕色久视频| 999精品在线视频| 国产成人精品在线电影| 成人18禁高潮啪啪吃奶动态图| 黑人巨大精品欧美一区二区蜜桃| 这个男人来自地球电影免费观看| 欧美人与性动交α欧美软件| 国产一区二区在线av高清观看| 性少妇av在线| 中文亚洲av片在线观看爽| 国产亚洲欧美在线一区二区| www.熟女人妻精品国产| 日韩成人在线观看一区二区三区| 别揉我奶头~嗯~啊~动态视频| 黄色丝袜av网址大全| 好看av亚洲va欧美ⅴa在| 国产不卡一卡二| 欧美色视频一区免费| 国产熟女xx| 黄色女人牲交| 国产精品亚洲av一区麻豆| 日韩精品中文字幕看吧| 久久香蕉国产精品| 国产精品久久电影中文字幕| 亚洲精品一区av在线观看| 亚洲一区二区三区欧美精品| 香蕉久久夜色| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 可以免费在线观看a视频的电影网站| 天堂俺去俺来也www色官网| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 国产aⅴ精品一区二区三区波| 自线自在国产av| av超薄肉色丝袜交足视频| 亚洲 欧美一区二区三区| 亚洲第一av免费看| 女警被强在线播放| 少妇 在线观看| 国产免费现黄频在线看| 最近最新中文字幕大全电影3 | 脱女人内裤的视频| 国产精品国产av在线观看| 国产色视频综合| 国产av又大| 韩国精品一区二区三区| 亚洲av成人不卡在线观看播放网| 动漫黄色视频在线观看| 精品国产一区二区三区四区第35| 免费看十八禁软件| 高潮久久久久久久久久久不卡| 麻豆成人av在线观看| 97碰自拍视频| 国产91精品成人一区二区三区| 中文字幕人妻丝袜制服| 国产成人av教育| 中文字幕人妻丝袜制服| 好男人电影高清在线观看| 在线视频色国产色| 99国产精品免费福利视频| 国产精品av久久久久免费| 视频在线观看一区二区三区| 国产单亲对白刺激| 色综合婷婷激情| 免费在线观看影片大全网站| 国产欧美日韩精品亚洲av| 交换朋友夫妻互换小说| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 亚洲色图 男人天堂 中文字幕| www国产在线视频色| 国产精品一区二区在线不卡| 9191精品国产免费久久| 老汉色∧v一级毛片| 日韩欧美三级三区| 波多野结衣一区麻豆| 国产成人影院久久av| 国产亚洲欧美在线一区二区| 亚洲黑人精品在线| www国产在线视频色| 免费女性裸体啪啪无遮挡网站| 欧美乱妇无乱码| 欧美日韩一级在线毛片| 91老司机精品| 久久久久久免费高清国产稀缺| 久久久精品欧美日韩精品| 欧美人与性动交α欧美精品济南到| 啦啦啦在线免费观看视频4| 男人舔女人的私密视频| 长腿黑丝高跟| 日韩视频一区二区在线观看| 久久久久久久久久久久大奶| 久久性视频一级片| 中文欧美无线码| 美女国产高潮福利片在线看| 最新在线观看一区二区三区| 国产av一区在线观看免费| 亚洲精品在线美女| 久久天堂一区二区三区四区| 最近最新中文字幕大全免费视频| 精品日产1卡2卡| 99国产精品一区二区三区| 欧美日本亚洲视频在线播放| 国产黄a三级三级三级人| 黄片播放在线免费| 国产欧美日韩精品亚洲av| 午夜a级毛片| av欧美777| 亚洲中文av在线| 亚洲精品中文字幕一二三四区| 18禁黄网站禁片午夜丰满| 成人三级做爰电影| 看免费av毛片| 老司机在亚洲福利影院| 国产无遮挡羞羞视频在线观看| 在线免费观看的www视频| 久久久久国内视频| 在线播放国产精品三级| 热99国产精品久久久久久7| 男女下面进入的视频免费午夜 | 自拍欧美九色日韩亚洲蝌蚪91| 国产精品免费视频内射| 99热只有精品国产| 精品国产一区二区久久| 欧美日韩国产mv在线观看视频| 在线视频色国产色| 色在线成人网| 欧洲精品卡2卡3卡4卡5卡区| 国产av一区在线观看免费| 一区二区三区国产精品乱码| 神马国产精品三级电影在线观看 | 麻豆久久精品国产亚洲av | 夫妻午夜视频| a级毛片黄视频| 国产欧美日韩一区二区三| 国产黄色免费在线视频| 日日爽夜夜爽网站| 乱人伦中国视频| 免费高清在线观看日韩| 热99re8久久精品国产| 成人精品一区二区免费| 丁香六月欧美| 美女国产高潮福利片在线看| 国产精品香港三级国产av潘金莲| 97超级碰碰碰精品色视频在线观看| 日韩中文字幕欧美一区二区| 国产精华一区二区三区| 丰满饥渴人妻一区二区三| 亚洲五月天丁香| 亚洲专区字幕在线| 黄频高清免费视频| 久久精品亚洲熟妇少妇任你| 欧美日韩乱码在线| 欧美乱码精品一区二区三区| 国产精品av久久久久免费| 国产精品野战在线观看 | 午夜福利影视在线免费观看| 免费观看人在逋| 亚洲av成人一区二区三| 一个人免费在线观看的高清视频| 真人做人爱边吃奶动态| 国产精品爽爽va在线观看网站 | 制服诱惑二区| 色哟哟哟哟哟哟| 欧美精品一区二区免费开放| 麻豆久久精品国产亚洲av | 免费看a级黄色片| 99久久国产精品久久久| 神马国产精品三级电影在线观看 | 男人舔女人的私密视频| 老鸭窝网址在线观看| 亚洲人成伊人成综合网2020| 国产精品免费一区二区三区在线| 在线观看日韩欧美| 国产精品乱码一区二三区的特点 | 黄色 视频免费看| 久久人妻福利社区极品人妻图片| 久久人妻av系列| 日韩精品青青久久久久久| 国产亚洲欧美在线一区二区| 欧美中文日本在线观看视频| 精品福利观看| 欧美日本亚洲视频在线播放| 交换朋友夫妻互换小说| 亚洲色图综合在线观看| 久久久久亚洲av毛片大全| 男女下面插进去视频免费观看| 亚洲avbb在线观看| 亚洲av五月六月丁香网| 日本黄色日本黄色录像| 在线av久久热| 亚洲专区国产一区二区| 成人免费观看视频高清| 国产精品 欧美亚洲| 丰满饥渴人妻一区二区三| 91成年电影在线观看| 日韩欧美在线二视频| 波多野结衣高清无吗| av网站免费在线观看视频| 真人做人爱边吃奶动态| 久热这里只有精品99| 欧美在线一区亚洲| 黄片播放在线免费| av天堂在线播放| 天堂中文最新版在线下载| 最近最新中文字幕大全免费视频| 婷婷六月久久综合丁香| 国产精品av久久久久免费| 精品久久蜜臀av无| 欧美国产精品va在线观看不卡| 欧美在线黄色| av福利片在线| 免费在线观看视频国产中文字幕亚洲| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 如日韩欧美国产精品一区二区三区| 窝窝影院91人妻| 美女大奶头视频| 69精品国产乱码久久久| 色尼玛亚洲综合影院| 大型黄色视频在线免费观看| 高清黄色对白视频在线免费看| 国内久久婷婷六月综合欲色啪| 国产精品综合久久久久久久免费 | 精品一品国产午夜福利视频| 很黄的视频免费| 一边摸一边抽搐一进一出视频| 99国产精品一区二区蜜桃av| 亚洲五月色婷婷综合| 在线观看免费日韩欧美大片| 老熟妇仑乱视频hdxx| 午夜老司机福利片| 村上凉子中文字幕在线| 午夜久久久在线观看| 精品人妻在线不人妻| 制服人妻中文乱码| 黄片小视频在线播放| 久久青草综合色| 成人亚洲精品一区在线观看| 99国产精品一区二区三区| 国产精品久久久久久人妻精品电影| 欧美日韩av久久| 亚洲人成电影观看| 午夜精品国产一区二区电影| 在线av久久热| 国产欧美日韩一区二区三区在线| 麻豆国产av国片精品| 97碰自拍视频| 99久久综合精品五月天人人| 在线永久观看黄色视频| 国产日韩一区二区三区精品不卡| 亚洲精品美女久久av网站| 色综合婷婷激情| 性色av乱码一区二区三区2| 欧美日韩瑟瑟在线播放| 最近最新免费中文字幕在线| 日本黄色视频三级网站网址| 午夜老司机福利片| 国产xxxxx性猛交| 伦理电影免费视频| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 精品卡一卡二卡四卡免费| 中文字幕另类日韩欧美亚洲嫩草| 九色亚洲精品在线播放| 欧美人与性动交α欧美精品济南到| 日韩欧美国产一区二区入口| 亚洲欧美精品综合久久99| 国产av一区二区精品久久| 国产成人av激情在线播放| 在线天堂中文资源库| 精品卡一卡二卡四卡免费| 日本a在线网址| 熟女电影av网| 亚洲人成电影免费在线| 亚洲精品日韩av片在线观看| av黄色大香蕉| 色综合站精品国产| 日本熟妇午夜| 美女cb高潮喷水在线观看| 91字幕亚洲| 成人鲁丝片一二三区免费| 国产精品av视频在线免费观看| 国产高清三级在线| 九九热线精品视视频播放| 少妇熟女aⅴ在线视频| 久久天躁狠狠躁夜夜2o2o| av在线蜜桃| 麻豆av噜噜一区二区三区| 男女下面进入的视频免费午夜| 男女那种视频在线观看| 舔av片在线| 国产白丝娇喘喷水9色精品| 亚洲成av人片免费观看| 2021天堂中文幕一二区在线观| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看| 亚洲18禁久久av| 韩国av一区二区三区四区| 久久亚洲真实| 欧美一区二区精品小视频在线| 女人被狂操c到高潮| 免费av毛片视频| 国产av麻豆久久久久久久| 搡老妇女老女人老熟妇| 久久久久免费精品人妻一区二区| 亚洲中文字幕一区二区三区有码在线看| 婷婷六月久久综合丁香| 亚洲av电影不卡..在线观看| 精品人妻1区二区| 欧美色欧美亚洲另类二区| 午夜福利18| 国产69精品久久久久777片| 精品人妻视频免费看| 久久久国产成人精品二区| 日本与韩国留学比较| 三级毛片av免费| 麻豆久久精品国产亚洲av| 在现免费观看毛片| 麻豆成人av在线观看| 夜夜爽天天搞| 亚洲av二区三区四区| 夜夜爽天天搞| 伦理电影大哥的女人| 精品免费久久久久久久清纯| 国产伦在线观看视频一区| 欧美性感艳星| 国产亚洲精品综合一区在线观看| 琪琪午夜伦伦电影理论片6080| 真人做人爱边吃奶动态| 哪里可以看免费的av片| 亚洲欧美日韩高清在线视频| 国产精品一区二区三区四区久久| 真实男女啪啪啪动态图| www.色视频.com| 精品人妻一区二区三区麻豆 | 欧美xxxx黑人xx丫x性爽| 国产精品亚洲一级av第二区| 一边摸一边抽搐一进一小说| 日韩中文字幕欧美一区二区| 久久久国产成人免费| 国产一区二区三区视频了| 国产成人影院久久av| 亚洲,欧美,日韩| 免费av不卡在线播放| 免费观看人在逋| 特级一级黄色大片| 听说在线观看完整版免费高清| 老司机深夜福利视频在线观看| 国产精品久久久久久人妻精品电影| 国产乱人伦免费视频| 日韩欧美免费精品| 亚洲在线观看片| 草草在线视频免费看| 国产成人啪精品午夜网站| eeuss影院久久| 亚洲avbb在线观看| 国产高清激情床上av| 久久久久精品国产欧美久久久| 免费av毛片视频| 九色国产91popny在线| 国产精品一区二区三区四区久久| 夜夜躁狠狠躁天天躁| 久久人人爽人人爽人人片va | 搡老熟女国产l中国老女人| 观看美女的网站| 欧美日韩瑟瑟在线播放| 中亚洲国语对白在线视频| 一级黄色大片毛片| 久久久久九九精品影院| 日本黄大片高清| 能在线免费观看的黄片| 午夜福利在线在线| 久久草成人影院| 久久这里只有精品中国| 老师上课跳d突然被开到最大视频 久久午夜综合久久蜜桃 | 欧美zozozo另类| 婷婷精品国产亚洲av| 美女cb高潮喷水在线观看| 日本黄大片高清| 真人一进一出gif抽搐免费| 欧美三级亚洲精品| 国产亚洲精品久久久com| 亚洲 欧美 日韩 在线 免费| 亚洲五月婷婷丁香| 国产高潮美女av| 三级毛片av免费| 亚洲自拍偷在线| 亚洲不卡免费看| 亚洲,欧美精品.| 美女被艹到高潮喷水动态| 我要看日韩黄色一级片| 欧美日韩瑟瑟在线播放| 欧美成人一区二区免费高清观看| 亚洲第一区二区三区不卡| 亚洲成人久久爱视频| 亚洲自拍偷在线| 国产久久久一区二区三区| 国产成年人精品一区二区| 中文字幕高清在线视频| 极品教师在线免费播放| 伦理电影大哥的女人| 禁无遮挡网站| 日韩人妻高清精品专区| 国产成人欧美在线观看| 国产蜜桃级精品一区二区三区| 国产色爽女视频免费观看| 国产国拍精品亚洲av在线观看| 成人永久免费在线观看视频| a在线观看视频网站| 99国产极品粉嫩在线观看| 蜜桃久久精品国产亚洲av| 久久中文看片网| 中文资源天堂在线| 1024手机看黄色片| 婷婷六月久久综合丁香| 国产午夜精品论理片| 精品一区二区三区视频在线| 国内揄拍国产精品人妻在线| 国产精品不卡视频一区二区 | 91字幕亚洲| 九色国产91popny在线| 欧美zozozo另类|