表否定評(píng)價(jià)的立場(chǎng)標(biāo)記“少來”

張?zhí)锾铮惒齺?，何曉?/p>

（1.上海第二工業(yè)大學(xué) 國(guó)際交流學(xué)院，上海 201209；2.上海師范大學(xué) 對(duì)外漢語學(xué)院，上海 200234）

一、引 言

現(xiàn)代漢語中，“少來”主要有四種用法：

（1）他也很少來公司，公司的事都交給了一個(gè)副總打理著，而這個(gè)副總在許多事上又做不了主。（卞慶奎《中國(guó)北漂藝人生存實(shí)錄》）

（2）有個(gè)40多歲的賭徒說：“武警大哥，這些錢都?xì)w你倆了，我們每人再加1000 元，放了我們吧?！?/p>

賴達(dá)吉警告道：“少來這一套，武警不是貪財(cái)賭徒?！保ā度嗣袢?qǐng)?bào)》1993年）

（3）王小石居然還能笑嘻嘻地道：“她是我‘象鼻塔’的弟妹，我當(dāng)然要保護(hù)她?！卑壮铒w嘿聲道：“少來充好人了！她在你生死關(guān)頭，沒幫著你，反而害你，這還算是你的弟妹！”（溫瑞安《傷心小箭》）

（4）水靈冷酷地把他推回“原位”，“以后沒我的允許不準(zhǔn)靠到床邊來?！薄拔沂悄愕姆蛐觯蹅儼葸^天地的。”“少來，跟我拜堂的是我表哥的小廝，叫展展，跟你一點(diǎn)關(guān)系也沒有?！保S容《擁豹而眠》）

例（1）中，“少來”中“少”表示數(shù)量、次數(shù)少（與“多”相對(duì)），“來”是一個(gè)實(shí)義動(dòng)詞，表示位移發(fā)生改變，后可接處所。例（2）中，“少來”中的“來”不再表示具體的空間位移，相當(dāng)于動(dòng)詞“搞”，具有代替動(dòng)詞的功能，也稱之為代動(dòng)詞，①關(guān)于“來”的代動(dòng)詞用法參見趙元任《漢語口語語法》，北京：商務(wù)印書館，1979年，第290頁；陳昌來《由代動(dòng)詞“來”構(gòu)成的述賓短語及數(shù)量詞的功能》，《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版），2011年第1期，第139-146頁。后接成分不再是處所詞，而是抽象的名詞性成分?！吧佟奔瓤梢岳斫鉃閿?shù)量少，也可以理解為否定副詞，可作雙重分析。例（3）中，“少來”后接動(dòng)詞性成分，從內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，“來”與后面VP構(gòu)成“來+VP”，整體再受到“少”的修飾，整個(gè)結(jié)構(gòu)表示“不要充好人”之義。此時(shí)，“來”的功能已經(jīng)泛化，有并入到“少來”里成為詞內(nèi)成分的趨勢(shì)。例（4）中，“少來”可以單獨(dú)使用，其后可加上語氣詞“了、啦”等?！吧賮怼敝饕硎局饔^否定，認(rèn)為對(duì)方想要表達(dá)的想法與自己的主觀預(yù)期不同。此例中的“少來”出現(xiàn)在一個(gè)話輪之始的位置，與后面的句子可以用“，”隔開，在形式上、句法上和語用上都已經(jīng)具備了一個(gè)話語標(biāo)記的種種特征，同時(shí)此處的“少來”更重要的功能是起到了立場(chǎng)表達(dá)作用，表達(dá)了說話人一種“不認(rèn)同、不贊同”的負(fù)面立場(chǎng)，可進(jìn)一步看成立場(chǎng)標(biāo)記。①關(guān)于“立場(chǎng)標(biāo)記”概念參見Shoichi Iwasaki,Foong Ha Yap.Stance-marking and Stance-taking in Asian Languages.Journal of Pragmatics,2015,Vol.83,pp.1-9.文中指出，當(dāng)交際雙方在對(duì)話中通過“招請(qǐng)推理”進(jìn)行協(xié)商時(shí)，語言符號(hào)同時(shí)具備主觀性和交互主觀性，表達(dá)說話人的立場(chǎng)，立場(chǎng)標(biāo)記就隨之產(chǎn)生。這個(gè)專號(hào)中的系列文章主要從主觀性、交互主觀性等角度來研究漢語、韓語和日語三種亞洲語言中立場(chǎng)標(biāo)記形成的機(jī)制和動(dòng)因。

本文研究的“少來”屬于例（4）這種情況。目前關(guān)于“少來”的考察并不多，主要集中在以下兩個(gè)方面：一是從構(gòu)式角度考察“（你）少來X”和“少來”，探討其如何從一個(gè)可推導(dǎo)性較高的構(gòu)式逐步定型化以及構(gòu)式產(chǎn)生的原理，②參見呂佩《現(xiàn)代漢語中“（你）少來X”的構(gòu)式化及其“來”的去范疇化》，《對(duì)外漢語研究》，2017 年第2 期，第98-112 頁；朱軍、盧蕓蓉《代動(dòng)詞“來”的互動(dòng)性與“少來”/“又來了”的構(gòu)式化》，《語言學(xué)論叢》，2019年第2期，第109-129頁。其中都注意到“來”的去范疇化在“少來”格式形成中所起到的作用。二是從歷時(shí)角度考察“少來”的形成過程③參見張亮《“少來”的表達(dá)功能及其副詞化與標(biāo)記化》，《語言學(xué)論叢》，2017年第2期，第356-374頁。，認(rèn)為否定副詞“少來”演化自“S+少來+VP”句式。另外，也有學(xué)者對(duì)“少來”的使用環(huán)境和語體色彩進(jìn)行描寫，④參見何鳳至《說“少來”》，《三峽論壇》（三峽文學(xué)·理論版），2014年第1期，第116-118頁。但并未深入下去，也未考察“少來”單獨(dú)使用的情況。筆者認(rèn)為，立場(chǎng)標(biāo)記“少來”的核心語義是“否定”。“否定”評(píng)價(jià)既是語言表達(dá)的意義概念，也是社會(huì)交際中重要的言語行為。這種語義概念在交際中如何具象化？它的表達(dá)是否與特定的會(huì)話序列相匹配？“否定”在交際中所浮現(xiàn)出的語義強(qiáng)度如何？另外，立場(chǎng)標(biāo)記“少來”是由哪些因素共同促成的？這些問題在之前的研究中并未得到充分討論。本文立足互動(dòng)視角，力求考察立場(chǎng)標(biāo)記“少來”在言談交際中所承擔(dān)的語用功能以及核心語義的浮現(xiàn)，并探尋其形成過程和形成機(jī)制。

本文語料來自CCL、BCC 以及前人文獻(xiàn)和網(wǎng)絡(luò)。為簡(jiǎn)潔行文，對(duì)部分例句作了刪減。

二、“少來”的性質(zhì)界定

前文提及，有學(xué)者將“少來”看成一個(gè)構(gòu)式，我們同意這一觀點(diǎn)。從構(gòu)式語法角度看，“少來”符合學(xué)界對(duì)構(gòu)式的界定：C是一個(gè)構(gòu)式當(dāng)且僅當(dāng)C是一個(gè)“形式—意義”的配對(duì)，且C 的形式（Fi）或意義（Si）的某些方面不能從C 的構(gòu)成成分或其他先前已有的構(gòu)式中得到完全預(yù)測(cè)。⑤See Adele E.Goldberg.Constructions at Work: The Nature of Generalization in Language.Oxford: Oxford University Press,2006,p.5.例如：

（5）唐華笑著：“忙完深圳的事后，再放你十天的特休?！薄吧賮恚也挪幌嘈拍阌羞@種好心?！保ㄏ仭哆@次來真的》）

（6）“車鑰匙給我，我乖乖等你就是了。”如雪企圖把鑰匙騙到手，然后快快溜之大吉。擎天搖搖頭，“少來，我太了解你了。鑰匙我先保管了，你乖乖等一下吧！”（凌玉《戀戀凡間的妖精》）

這兩例中的“少來”不再表示動(dòng)作次數(shù)比預(yù)期的少，而是表示一種“否定”，說話人表達(dá)自己主觀上的不認(rèn)同。整體的構(gòu)式義不能從其構(gòu)件成分直接推導(dǎo)出來，整個(gè)構(gòu)式的可推導(dǎo)性比較低。

根據(jù)Schiffrin、Traugott＆Dasher 和董秀芳等研究，話語標(biāo)記（discourse marker）是指序列上劃分言語單位的依附成分。⑥See Schiffrin D.Discourse Markers.Cambridge:Cambridge University Press,1987,p.13；Traugott E.C,Dasher R.B.Regularity in Semantic Change.Cambridge:Cambridge University Press,2002,p.154；董秀芳《詞匯化與立場(chǎng)標(biāo)記的形成》，《世界漢語教學(xué)》，2007年第1期，第50-61頁。話語標(biāo)記具有獨(dú)立性，表達(dá)程序義，去掉后不影響句子的真值條件，體現(xiàn)語篇功能和人際功能。話語標(biāo)記“少來”還表明說話人對(duì)話語信息的評(píng)價(jià)、立場(chǎng)等，可看成一個(gè)表否定評(píng)價(jià)的立場(chǎng)標(biāo)記。例如：

（7）小邪笑道：“我那里會(huì)死，你胡扯，我是覺得你們沒事干，弄點(diǎn)事來給你們做做，這不好嗎？”小星星笑罵道：“你下次再亂來，我可不做了，讓你死了算了?！毙⌒靶Φ溃骸吧賮恚⌒切悄悴痪任艺l救？”（李涼《奇?zhèn)b楊小邪》）

（8）“雁青，你怎么有空來？”陳靜芝一看到她，開心地拉著她向座位走去?！跋肽惆?！所以就來看你了?！薄吧賮砹?。看你一副言不由衷的模樣，就知道你在尋我開心?！保取稅凵螹r.好好》）

以上兩例中的“少來”都具有以下特點(diǎn)：語音上，一般后面可接語氣詞并有一定的停頓，在書面上表現(xiàn)為其后有逗號(hào)或者句號(hào)等。例（7）和例（8）中的“少來”后面有逗號(hào)或者句號(hào)隔開，其中例（8）中的“少來”后面出現(xiàn)了語氣詞“了”的連用，起到緩和語氣的作用。

句法上，一般具有獨(dú)立性，不是句法上必有成分；語義上，話語標(biāo)記表達(dá)的是程序性，去掉后并不影響大家對(duì)句子真值條件的理解；語用上，話語標(biāo)記在語言使用過程中具有程序功能，這也是其本質(zhì)特征。例（7）和例（8）中的“少來”去掉后雖不影響大家對(duì)句子的理解，但是使用話語標(biāo)記“少來”顯然起到了語篇調(diào)控功能和人際互動(dòng)功能；語體風(fēng)格上，上述兩例中的“少來”均出現(xiàn)于口語對(duì)話中。這些特征符合學(xué)界對(duì)話語標(biāo)記的界定，同時(shí)“少來”更側(cè)重于否定立場(chǎng)的表達(dá)，因此筆者認(rèn)為，“少來”是現(xiàn)代漢語中較為典型的立場(chǎng)標(biāo)記。

根據(jù)上述分析可以得出，“少來”具有立場(chǎng)標(biāo)記和習(xí)語構(gòu)式①“習(xí)語構(gòu)式”的定義參見王曉輝《漢語習(xí)語構(gòu)式的性質(zhì)、類別、特征及相關(guān)問題研究》，《漢語學(xué)習(xí)》，2018年第2期，第33-43頁。文章指出，漢語習(xí)語構(gòu)式屬于形義結(jié)合具有整體性、多用于日常交際、帶有一定評(píng)價(jià)或傾向性立場(chǎng)的規(guī)約性構(gòu)式。的雙重身份，即“少來”既是一個(gè)立場(chǎng)標(biāo)記，也是一個(gè)構(gòu)式。本文主要考察“少來”的互動(dòng)序列和立場(chǎng)表達(dá)功能以及核心語義的浮現(xiàn)。

三、立場(chǎng)標(biāo)記“少來”的話輪位置與互動(dòng)序列

根據(jù)位置敏感語法觀，語法浮現(xiàn)于特定的序列類型，并由特定的序列位置塑造而成。②參見姚雙云《口語中的連詞居尾與非完整復(fù)句》，《漢語學(xué)報(bào)》，2018年第2期，第2-13頁。因此考察話語結(jié)構(gòu)在話輪和序列中的位置非常重要。話語位置分布既包括話語結(jié)構(gòu)在話輪中的位置，同時(shí)也包括互動(dòng)序列中的回應(yīng)位置。

（一）“少來”的話輪位置

立場(chǎng)標(biāo)記“少來”主要出現(xiàn)在受話人應(yīng)答的話語中?！吧賮怼痹谡Z篇中的位置分布有以下四種情況：話輪之始、話輪之中、話輪之末和獨(dú)立話輪。例如：

（9）尹楓好氣又好笑地啐道：“小丫頭片子，胡扯也不害臊，哪有女孩子家像你這樣子！”小蕓嚷笑道：“少來，你自己也大我沒多少，少開口閉口就叫我小丫頭！”（李莫野《會(huì)醉才會(huì)贏》）

（10）“你這丫頭，老爸現(xiàn)在老啰，哪有阿姨喜歡一個(gè)又老又酸的糟老頭子呢？”“爸，少來了啦，誰說你又老又丑的？你永遠(yuǎn)是最年輕最帥的男人！”（藍(lán)雁沙《我愛芳鄰》）

（11）“嘿嘿，生我者父母，知我者小天是也！”“去你的！少來。”小天踢踢腳，抖抖臂，輕喝一聲，騰空躥向山壁上的龍涎果。（李涼《江湖一擔(dān)皮》）

（12）小菊見田冬已經(jīng)吃完，這下子不怕被發(fā)現(xiàn)，她才松了一口氣道：“真該餓你幾次，每次都愛吃不吃的，今天吃得可快了。”田冬臉微微一紅，辯解道：“哪有。之前是想和小菊姊姊聊天，所以才會(huì)等你走了之后再吃。”“少來?！毙【找恍?，望望田冬的衣服道：“天氣寒了，你會(huì)不會(huì)冷？”（莫仁《翠仗玉球》）

例（9）中“少來”處于話輪之始，后有其他成分；例（10）中“少來”處于兩個(gè)話輪之間；例（11）中“少來”處于話輪之后，前有其他成分；例（12）中“少來”則是獨(dú)立充當(dāng)一個(gè)話輪。

以上四例分別對(duì)應(yīng)上述四種情況?！吧賮怼彼幍脑捿單恢秒m有以上四種情況，其內(nèi)部分布卻不平衡。具體情況見下表1：

表1 “少來”的話輪位置分布

從表1可得出，立場(chǎng)標(biāo)記“少來”主要處于話輪之始的位置，占比85.7%，其次是獨(dú)立話輪位置，占比7.3%，分布在這兩個(gè)位置的“少來”占用例數(shù)的93%。究其原因是，在互動(dòng)交際中，當(dāng)交際一方完成了某一會(huì)話行為，如詢問、抱怨、贊揚(yáng)等，交際另一方對(duì)其作出的最自然、最常規(guī)的回應(yīng)應(yīng)該是先表明自己“贊同/不贊同”的立場(chǎng)，然后再進(jìn)一步對(duì)其立場(chǎng)進(jìn)行解釋說明。③參見樂耀《從互動(dòng)交際的視角看讓步類同語式評(píng)價(jià)立場(chǎng)的表達(dá)》，《中國(guó)語文》，2016 年第1期，第58-69頁。例（9）中的“少來”處于話輪之始，說話人對(duì)對(duì)方所說的“小丫頭片子”這一提法進(jìn)行反駁，后續(xù)句引出了“你自己也大我沒多少”這一理由。例（12）中，處于獨(dú)立話輪中的“少來”更是直接反駁了對(duì)方的觀點(diǎn)，顯得干凈利落。

立場(chǎng)標(biāo)記“少來”處于話輪之中和話輪之末的用例僅占5.8%和1.2%。根據(jù)考察，能夠出現(xiàn)在“少來”前面的成分主要有三類：一是與“少來”意義相近的成分，如例（11）中“去你的”和“少來”都是表示否定義，連用起到加強(qiáng)語氣的作用；二是表示稱呼的詞語，如例（10）中的“爸爸”起到呼應(yīng)前文的作用；三是表達(dá)主觀情態(tài)的感嘆語，如“唉、喔”等。如下例：

（13）“那不一樣，你不明白嗎？那就不是一個(gè)大發(fā)現(xiàn)了！”他用力地說大發(fā)現(xiàn)這三個(gè)字。葛蘭特笑著看他。“喔，少來！大發(fā)現(xiàn)豈是隨手可得的？”（約瑟芬·鐵伊《時(shí)間的女兒》）

根據(jù)考察，以上三種成分均不是對(duì)說話人立場(chǎng)態(tài)度的進(jìn)一步說明，因此可以位于立場(chǎng)標(biāo)記“少來”之前。

（二）“少來”的互動(dòng)序列

評(píng)價(jià)作為一種交際行為，需要交際雙方互動(dòng)才能完成，表否定評(píng)價(jià)的立場(chǎng)標(biāo)記“少來”偏向用于應(yīng)答行為，主要是對(duì)對(duì)方話語的一種回應(yīng)。在會(huì)話行為的實(shí)施過程中，一種情況是說話人單方面邀請(qǐng)對(duì)方就某一話題進(jìn)行評(píng)價(jià)，稱之為單方評(píng)價(jià)；另一種情況是說話人先作出評(píng)價(jià)，聽話人對(duì)說話人觀點(diǎn)再次進(jìn)行否定評(píng)價(jià)，稱之為雙方評(píng)價(jià)。①參見方梅、樂耀《規(guī)約化與立場(chǎng)表達(dá)》，北京：北京大學(xué)出版社，2017年，第162-165頁。

1.單方評(píng)價(jià)：“提出詢問—否定回應(yīng)”模式

單方評(píng)價(jià)強(qiáng)調(diào)的是“單”，是聽話人單方面就說話人提出的疑問進(jìn)行否定的回答。其中，說話人沒有明確表態(tài)，從對(duì)話中我們比較能夠確定聽話人的否定態(tài)度。例如：

（14）“難怪你跟二姐到現(xiàn)在還不結(jié)婚，看來我們?nèi)忝檬且尤胪患覇紊砭銟凡繃D！怎么樣，大姐，高不高興又多了個(gè)伴?。俊薄吧賮?！我警告你，楚紫依，下次你再給我搞這種把戲，你就再也別想出遠(yuǎn)門了！”（古凌《超能力接觸》）

（15）“你裝得不錯(cuò)，”我說：“只是，我沒那個(gè)心情，所以不會(huì)往那種地方瞎猜?！薄皼]哪個(gè)心情？”她裝傻地問。“少來，這樣沒有很可愛?！保▌P子《挪威森林記》）

例（14）中，說話人先是用問句的方式提出詢問“多了個(gè)伴高不高興”，邀請(qǐng)對(duì)方通過回答進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中，聽話人的否定立場(chǎng)從語境中可以明確得出。例（15）亦如此。

2.雙方評(píng)價(jià)：“提出評(píng)價(jià)—否定回應(yīng)”模式

雙方評(píng)價(jià)與單方評(píng)價(jià)的不同點(diǎn)在于聽說雙方發(fā)生了至少兩次的評(píng)價(jià)行為。一次是說話人對(duì)所關(guān)注的話題作評(píng)價(jià)，另一次是聽話人否定回應(yīng)說話人的上述評(píng)價(jià)，從而形成了會(huì)話交際的閉環(huán)。例如：

（16）“小小……”他上下審視了她一會(huì)兒，便直點(diǎn)頭。“嗯！好名字，好名字?！毙⌒“櫚櫛亲??！吧賮恚抑牢液馨?，但你也別用這么侮辱人的眼光看人！”（古靈《引郎上鉤》）

（17）小丁瞄了他一眼道：“當(dāng)然管用，阿三，阿四說不定還打不過我呢！”小邪叫道：“少來，你連螞蟻都不敢殺，還想和阿三，阿四比？”（李涼《奇神楊小邪續(xù)集》）

例（16）中，說話人首先對(duì)“小小”這一話題作出評(píng)價(jià)，認(rèn)為是一個(gè)好名字，聽話人緊接著在應(yīng)答話輪中對(duì)其進(jìn)行否定回應(yīng)，表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，形成了二次評(píng)價(jià)。例（17）亦如此。根據(jù)筆者考察，立場(chǎng)標(biāo)記“少來”所在的會(huì)話序列中，以雙方評(píng)價(jià)模式占多數(shù)。

四、立場(chǎng)標(biāo)記“少來”的語用功能

“話語標(biāo)記反映了語言使用者對(duì)語境的一種順應(yīng)，不僅可幫助說話者構(gòu)建語篇，同時(shí)還可實(shí)現(xiàn)不同的語用功能以促成交際?！盵1]立場(chǎng)標(biāo)記“少來”在具體語境中主要起到語篇組織和立場(chǎng)表達(dá)功能。

（一）語篇組織功能

“少來”的語篇組織功能體現(xiàn)在其對(duì)所在語篇的連貫性上所發(fā)揮的作用。去掉立場(chǎng)標(biāo)記“少來”雖不影響句子的真值條件，但會(huì)降低語篇的連貫度，同時(shí)也會(huì)影響聽話人對(duì)說話人所表達(dá)的真實(shí)意圖的理解。根據(jù)上文考察，立場(chǎng)標(biāo)記“少來”主要處于話輪之始，其作用在于表明使用者需要搶先占據(jù)說話權(quán)，表達(dá)出自己否定的態(tài)度。例如：

（18）“放開嬡憐，我相信你做那些事情是針對(duì)我，嬡憐只是一個(gè)局外人，不要把她牽扯進(jìn)來?！睔q寒只求嬡憐快點(diǎn)脫離險(xiǎn)境?！吧賮恚墒俏沂种械囊粡埻跖?，我怎么可能放手呢？”（李涼《公孫小刀》）

以上例句中，去掉“少來”句子仍然成立，但是顯得有些突兀，連貫度降低。使用立場(chǎng)標(biāo)記“少來”為聽話人理解話語提供引導(dǎo)，從而減少聽話人對(duì)說話人真實(shí)意圖的推理過程。

（二）立場(chǎng)表達(dá)功能

立場(chǎng)表達(dá)是一種動(dòng)態(tài)交際活動(dòng)?！八茄哉Z交際雙方在特定的互動(dòng)背景下，通過一定的語言形式的使用，來合作構(gòu)建彼此對(duì)言談中的某一事物的看法、態(tài)度、情感傾向等。”[2]立場(chǎng)標(biāo)記“少來”主要表達(dá)一種否定的負(fù)面立場(chǎng)，這種立場(chǎng)義是從動(dòng)態(tài)的語言活動(dòng)中浮現(xiàn)出來的。由于受到交際雙方關(guān)系、地位以及前后語言成分的影響，在具體語境中，其浮現(xiàn)出的“負(fù)面”語義強(qiáng)度也有所不同，主要有以下四種，越靠右等級(jí)越高，規(guī)約化程度越高：

嗔怪<拒絕<反駁<斥責(zé)

1.嗔怪

嗔怪指的是并非出自于真心的一種責(zé)怪，伴有一種撒嬌的主觀態(tài)度，其“負(fù)面”的語義強(qiáng)度是最低的，常見于情侶、夫妻等關(guān)系較為親密的交際雙方之間。例如：

（19）谷揚(yáng)直勾勾地看著她秀麗的臉蛋，半天終于開口說，“我好想你。”嘎？她頓了一下，雪白的頰上瞬時(shí)染上兩朵紅云?！澳闵賮砹恕！彼荒樀牟蛔栽冢?yàn)闆]想到他會(huì)冒出這么一句。（彤琤《既是談情也說愛》）

（20）小辣子恍然道：“簡(jiǎn)單點(diǎn)說，不動(dòng)明王就是大日如來的念怒金剛相呢！”“然也！”小桂拍拍他的腦袋，狹謔道：“聰明的小孩?！毙±弊訐荛_小桂的手，嗔啐道：“少來！你不比我大多少，別想吃我的豆腐?！保ɡ钅啊督L(fēng)神幫》）

例（19）中，女孩用立場(chǎng)標(biāo)記“少來”表達(dá)了一種否定回應(yīng)，這種回應(yīng)帶有一種撒嬌和害羞的態(tài)度，前文出現(xiàn)的“雪白的頰上瞬時(shí)染上兩朵紅云”也呼應(yīng)了女孩這種態(tài)度。例（20）中出現(xiàn)的“嗔啐”也是一種顯性的標(biāo)記。

2.拒絕

拒絕指的是說話人提出某個(gè)意見或請(qǐng)求，聽話人通過立場(chǎng)標(biāo)記“少來”對(duì)這一意見或請(qǐng)求表示不接受的態(tài)度。例如：

（21）“水滟，你出去幫我打發(fā)他?！睉俸蓾M含希望地看向師妹。水滟看她一眼，毫不同情地拒絕?！吧賮恚约宏J的禍自己收拾?！保栌瘛恩然竽愕男摹罚?/p>

（22）“這是哪里？”她疑心重重地問。他答也不答地下車來，替她開車門。“歡迎回家?！彼绍嚧巴饷?，拒絕妥協(xié)，不肯下車。“少來，我才不下車呢！”（雷·莉克萊《批發(fā)新娘》）

例（21）中，說話人“戀荷”對(duì)聽話人“水滟”提出了“你出去幫我打發(fā)他”的請(qǐng)求，但是立馬遭到了對(duì)方的拒絕，立場(chǎng)標(biāo)記“少來”和前文出現(xiàn)的“毫不同情地拒絕”共同使用達(dá)到此種立場(chǎng)表達(dá)的效果。例（22）亦如此。

3.反駁

反駁指的是說話人提出某一觀點(diǎn)，聽話人不同意這一觀點(diǎn)且進(jìn)行辯駁，后續(xù)一般會(huì)出現(xiàn)反駁的理由和依據(jù)。

（23）“好姐姐??！你只適合做月老、扮紅娘，至于家事，算了吧！”瓊兒挖苦道。誰知璃兒竟杏眼圓瞠、氣呼呼地反駁：“少來！別把我和劉陵那家伙扯在一塊，他是個(gè)沒肝沒心的花花公子?！保栌瘛都t娘的契約鴛盟》）

（24）“喂喂喂，別把我扯進(jìn)去?！睉延铖R上把自己撇得干干凈凈?！拔乙呀?jīng)有未婚妻了?！薄吧賮恚≌l不知道你隨時(shí)準(zhǔn)備把彭大小姐休了？”別想用那一套唬他。（凌淑芬《不肯上車的新娘》）

例（23）中，聽話人用“少來”對(duì)說話人提出“自己的能力只適合做月老、扮紅娘”這一觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁，后續(xù)成分還進(jìn)一步闡述了自己的觀點(diǎn)。例（24）亦如此。

4.斥責(zé)

斥責(zé)指的是聽話人認(rèn)為對(duì)方所提的觀點(diǎn)、說法等很不合理，引起了自己的強(qiáng)烈不滿，從而嚴(yán)厲指出對(duì)方的錯(cuò)誤所在，語氣強(qiáng)烈，否定的強(qiáng)度屬于等級(jí)中最高的。

（25）“我覺得他好像真的蠻想和你做朋友的。”她對(duì)妹妹的說法嗤之以鼻，“少來，我怎么不知道你是這么有‘感覺’的人？”（淡霞《刺客小新娘》）

（26）沈一中道：“當(dāng)然是我與鐵兄二人呀！”尤道士叱道：“少來，在這節(jié)骨眼上，你是你，姓鐵的是姓鐵的。這就叫作丁是丁，卯是卯，清清楚楚分開來?！保ㄆ咝劢佟肚飰?mèng)痕》）

例（25）中，妹妹提出自己的看法后，引起了姐姐的強(qiáng)烈不滿，姐姐隨即使用“少來”加以斥責(zé)，從前文出現(xiàn)的“嗤之以鼻”和后續(xù)反問句就可以看出姐姐這種憤怒的主觀態(tài)度。例（26）中，“尤道士叱道”這一語言成分也是從側(cè)面反映出說話人不滿與斥責(zé)的態(tài)度。

五、立場(chǎng)標(biāo)記“少來”生成軌跡及相關(guān)機(jī)制

（一）立場(chǎng)標(biāo)記“少來”的生成軌跡

立場(chǎng)標(biāo)記“少來”的生成軌跡是比較復(fù)雜的，可以說是見證了語法化與詞匯化的互動(dòng)性。立場(chǎng)標(biāo)記“少來”的形成基礎(chǔ)是“少來”副詞用法的成熟①關(guān)于“少來”的副詞化過程可參見張亮《“少來”的表達(dá)功能及其副詞化與標(biāo)記化》，《語言學(xué)論叢》，2017 年第2 期，第356-374頁。本文在此不再贅述。。在其副詞功能的形成過程中，句法環(huán)境提供了副詞化的前提條件，配合代動(dòng)詞“來”指代功能的弱化，其逐漸并入到“少”中成為詞內(nèi)成分并固定下來。清代，“少來”出現(xiàn)了重新分析的可能。

（27）因問祝春的《舊酒痕》怎么樣了？祝春道：“誰和你這般空？你愛嚼咀，你竟自己嚼去，少來惹人厭?！保ㄌ焯撐疑稖I珠緣·第六十五回》）

這里的“少來”可作雙重分析，既可以看成一個(gè)整體，對(duì)后面“惹人厭”作祈使否定，也可以凸顯“少”對(duì)動(dòng)詞“來”的否定。筆者更傾向于前者。

根據(jù)筆者考察，表否定義“少來”單獨(dú)使用在清代文獻(xiàn)中只出現(xiàn)個(gè)別用例，不具有普遍性。之后的民國(guó)文獻(xiàn)中也未發(fā)現(xiàn)，其立場(chǎng)標(biāo)記功能是到了現(xiàn)代漢語中才逐漸形成。例如：

（28）“為了表示尊重你，我還是先來跟你說一聲?！薄吧賮砹恕！蹦蠈m揚(yáng)冷冷地說道，把文件扔回桌上?！氨砻嫔夏闶莵碇獣?huì)我，說明你不得不去打擾滅明，實(shí)際上你是想誘我也插手這件事?！保栌瘛抖?jié){傳說》）

（二）立場(chǎng)標(biāo)記“少來”的形成機(jī)制

1.代動(dòng)詞“來”的并入與去范疇化

關(guān)于代詞“并入”現(xiàn)象，張?zhí)锾锏难芯枯^為深入和系統(tǒng)。她將代詞“并入”看成句法上、語義上原本獨(dú)立的代詞在韻律、語用等因素的作用下，發(fā)生了去范疇化，并入其所依附的成分，其指稱功能弱化且最終消失，由獨(dú)立詞變成詞內(nèi)成分的過程。②參見張?zhí)锾铩杜c代詞“并入”相關(guān)的雙音詞的詞匯化與語法化》，上海：上海師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2012 年，第13-14頁。這一現(xiàn)象同樣也適用于代動(dòng)詞“來”，因?yàn)榇鷦?dòng)詞“來”的用法就是用“來”替代另一個(gè)意義不相關(guān)的動(dòng)詞，在語篇中主要起到指代作用，與代詞功能相似。隨著“來”所指代成分出現(xiàn)在“來”的后面，其指代功能弱化、意義虛化，并入到詞的內(nèi)部成為一個(gè)詞內(nèi)成分，從而實(shí)現(xiàn)了去范疇化。例如：

（29）李小果擠擠眼睛，挑釁說：“可姐，來瓶紅酒，對(duì)半分？少來幾口，還能舒筋活血?！保ㄈ~舟《目擊》）

（30）此刻，那個(gè)“它”趁機(jī)出來湊熱鬧：“嘻嘻，秦寶寶，看來你要倒霉了，老頭有了異心了?！薄叭トト?，關(guān)你屁事，少來攪局?！保ɡ钚Ψ稹督^毒斷腸》）

（31）陸天威笑了，這才是雪梅天真的本性?！暗故悄?，有事要我?guī)兔吞拱渍f吧！”“哇！天威哥好厲害?！薄吧賮?，有什么事盡管說吧！”（慕云曦《狂傲二少》）

例（29）中，“來”是代動(dòng)詞，所指代的成分在上下文語境中有所確定。此例中，代替的是動(dòng)詞“喝”，指代性比較明確。例（30）中，“少來”后接成分“攪局”是對(duì)前文的言語內(nèi)容進(jìn)行總體概括和指代，“來”的指代性已經(jīng)減弱。例（31）中，“少來”后的評(píng)價(jià)內(nèi)容是羨余的，無法補(bǔ)出。其中“來”的功能泛化，意義虛化，語音弱化，實(shí)現(xiàn)了去范疇化。

2.“少”的隱喻與語境吸收

“少來”的標(biāo)記化主要與其內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)詞內(nèi)成分“少”的語義發(fā)展有關(guān)，其中“少”的否定義被凸顯，而“來”的動(dòng)作性逐漸消亡?！吧佟弊鳛楸硎緮?shù)量、次數(shù)少的形容詞，在充當(dāng)狀語過程中逐漸從已然時(shí)態(tài)的描述到未然狀態(tài)的要求，最終到表示否定的主觀意圖，驗(yàn)證了從數(shù)量范疇到情態(tài)范疇再到主觀范疇的發(fā)展過程，這一過程正是隱喻“投射”所起的作用，同時(shí)也是語義范疇動(dòng)態(tài)觀的具體體現(xiàn)。姚占龍認(rèn)為，“少”由形容詞變?yōu)榉穸?biāo)記，伴隨“少”量性特征的消失和說話人否定性主觀態(tài)度的增強(qiáng)。③參見姚占龍《祈使性否定副詞“少”的產(chǎn)生及其語用解釋》，《語文研究》，2014年第1期，第43-46頁。“數(shù)量小”容易與否定范疇相匹配，“少來”在具體語境中不斷吸收詞內(nèi)成分“少”的否定義，并使其規(guī)約化。這種“否定”義實(shí)際上隱含了說話人“不認(rèn)同”的負(fù)面立場(chǎng)，進(jìn)一步促動(dòng)“少來”立場(chǎng)表達(dá)功能的形成。例如：

（32）貍貍：“說得你好像很老似的，請(qǐng)問您老人家貴庚?。俊?/p>

杰：“三十有二?！?/p>

貍貍：“哇！的確是老頭子，你大我十五歲耶！我是不是該叫你一聲叔叔??？”

杰：“少來，等我真的走不動(dòng)時(shí)，你再叫我叔叔還不遲?！保ü澎`《偷吃蜜糖》）

以上例句中，立場(chǎng)標(biāo)記“少來”在表示否定義的同時(shí)，更多的是體現(xiàn)了說話人的一種“不認(rèn)同”的立場(chǎng)態(tài)度，凸顯其主觀情感的表達(dá)，拉近了聽說雙方的距離，加大了互動(dòng)的力度。

六、結(jié) 語

文章基于互動(dòng)語言學(xué)的理論和方法，結(jié)合會(huì)話推進(jìn)形成的序列語境，考察立場(chǎng)標(biāo)記“少來”的話輪位置和互動(dòng)序列模式，探討其在具體語境中，相關(guān)交際、社會(huì)因素對(duì)否定評(píng)價(jià)表達(dá)在形式和意義上的塑造。考察發(fā)現(xiàn)，“少來”主要位于話輪之始的位置，第一時(shí)間搶占話語權(quán)，對(duì)對(duì)方的說法作出不認(rèn)同的回應(yīng)。其否定表達(dá)在具體語境中浮現(xiàn)出不同的等級(jí)，主要有：嗔怪<拒絕<反駁<斥責(zé)，越靠右等級(jí)越高，規(guī)約化程度越高。從來源上看，否定副詞“少來”來源于跨層結(jié)構(gòu)“少+來+VP”，其形成過程中，代動(dòng)詞“來”的并入和“少”的隱喻與語境吸收起到了極大的推動(dòng)作用，從而使其規(guī)約化最終成為一個(gè)表否定評(píng)價(jià)的立場(chǎng)標(biāo)記。

另外，文章提及到立場(chǎng)標(biāo)記和構(gòu)式兩者的關(guān)系，可進(jìn)一步加以討論。筆者認(rèn)為，立場(chǎng)標(biāo)記主要側(cè)重語用表達(dá)，去除后并不影響句子的真值條件，但是加上后會(huì)引導(dǎo)聽話人作出正確的會(huì)話理解，構(gòu)式則更加側(cè)重整體意義大于部分之和，整體結(jié)構(gòu)義無法推導(dǎo)性。運(yùn)用構(gòu)式語法、整合概念等理論來指導(dǎo)立場(chǎng)標(biāo)記的研究可能為漢語學(xué)界開辟一個(gè)新的視角。