陳 婷
胃息肉是一種消化系統(tǒng)疾病,主要表現(xiàn)為胃黏膜出現(xiàn)病變向胃腔突然隆起,其發(fā)生和飲食、遺傳及炎性反應(yīng)等因素有關(guān),臨床主要癥狀為腹脹、反酸、惡心、上腹部不適等,部分患者還會出現(xiàn)間歇性出血、糜爛潰瘍等情況,隨著病情的不斷發(fā)展,可能會發(fā)展成為消化道惡性腫瘤,對患者的生命健康造成嚴重威脅[1]。盡早治療能夠?qū)颊叩牟∏檫M行控制,其中內(nèi)鏡切除術(shù)作為一種新型的治療方式,能夠完整切除病理組織和病變組織,具有理想的治療效果。但是,手術(shù)效果也與后期護理干預(yù)效果息息相關(guān)[2]。常規(guī)護理干預(yù)主要針對患者疾病,遵醫(yī)囑執(zhí)行,措施單一,干預(yù)效果不理想。醫(yī)護一體化護理通過醫(yī)生和護理人員組成專業(yè)的護理團隊,醫(yī)護協(xié)作根據(jù)患者的實際情況制定專業(yè)的護理計劃,保證患者享受到整體醫(yī)療服務(wù),加速患者術(shù)后康復(fù)進程[3]。本研究對78例胃息肉內(nèi)鏡切除術(shù)患者進行分析,旨在探討醫(yī)護一體化護理干預(yù)的臨床效果,詳情報道如下:
1.1 一般資料 選取2021年4月-2022年3月本醫(yī)院收治的78例胃息肉內(nèi)鏡切除術(shù)患者,以隨機數(shù)字表法作為分組方法,將78例患者分成干預(yù)組(39例)與對照組(39例),干預(yù)組男性21例,女性18例,年齡31~69歲,平均年齡(48.76±4.68)歲,息肉直徑1~4 cm,平均(2.06 ±0.41)cm,病理類型:腺瘤性息肉、炎性息肉、增生性息肉分別為18例、13例、8例;對照組男性20例,女性19例,年齡32~70歲,平均年齡(48.74±4.68)歲,息肉直徑1~4 cm,平均(2.09± 0.43)cm,病理類型:腺瘤性息肉、炎性息肉、增生性息肉分別為17例、14例、8例。兩組患者上述基線資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)病理學(xué)、無痛胃鏡檢查確診;接受內(nèi)鏡切除術(shù);患者知情同意。②排除標(biāo)準(zhǔn):合并心肝腎等功能異常者;凝血功能障礙者;存在手術(shù)禁忌者;精神異常者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 患者采用常規(guī)護理干預(yù),術(shù)前評估患者病情,向患者及其家屬講解手術(shù)注意事項,對患者禁食、禁水時間進行監(jiān)督,進行針對性心理護理,以緩解心理壓力,術(shù)后指導(dǎo)患者用藥,并實施并發(fā)癥護理。
1.3.2 干預(yù)組 患者采用醫(yī)護一體化護理干預(yù),具體如下:①成立護理小組:小組成員由1名護士長、5名護士、2名麻醉醫(yī)師、2名責(zé)任醫(yī)師組成,護士長擔(dān)任小組長,科室主任作為小組顧問,其余為小組成員,小組成員共同制定干預(yù)計劃,科室主任進行指導(dǎo),及時糾正漏洞及不足,明確干預(yù)的具體流程。②術(shù)前訪視:手術(shù)前一天,醫(yī)師和護士到病房對患者進行訪視,將手術(shù)方式、目的及疾病相關(guān)知識、手術(shù)治療的必要性和安全性告知患者,提前準(zhǔn)備責(zé)任醫(yī)師手術(shù)成功的案例向患者介紹,或邀請成功治愈的患者錄制視頻,將自身的經(jīng)歷和經(jīng)驗分享給患者,以提高患者的治療依從性;叮囑患者術(shù)前禁食禁水,保證患者凝血功能、血常規(guī)、超聲心動圖等檢查順利完成。③術(shù)中配合:小組成員提前將手術(shù)相關(guān)器材、藥品準(zhǔn)備齊全,指導(dǎo)患者選擇合適的手術(shù)體位,手術(shù)過程中對患者生命體征進行密切監(jiān)測,若患者出現(xiàn)異常情況及時處理,防止發(fā)生意外,護理人員積極配合醫(yī)生完成各項工作。④術(shù)后干預(yù):完成手術(shù)后,將患者送回病房,與臨床負責(zé)人員進行交接,確定醫(yī)護人員的工作任務(wù)分配。觀察患者病情,提前做好并發(fā)癥的防范工作。實施醫(yī)護一體化交接班,在清晨交班時,保證科主任、醫(yī)師及護理人員均在場,夜班護士將患者夜間情況記錄并報備給主治醫(yī)師,若患者病情較為嚴重,則小組成員向科室主任報備,科主任和醫(yī)生主要負責(zé)治療工作,護理人員做好每日工作記錄。查房時,醫(yī)護人員共同查房,護理人員遵守醫(yī)囑執(zhí)行護理工作,醫(yī)生將患者的病情發(fā)展及時進行反饋,科室主任每周查房一次,結(jié)合醫(yī)生和護理人員的記錄,共同制定新的護理計劃。醫(yī)護人員共同為患者制定飲食計劃,在患者排氣后適當(dāng)食用半流質(zhì)食物,當(dāng)胃腸功能逐漸恢復(fù)后,則考慮食用少量半流質(zhì)食物,術(shù)后1周內(nèi)指導(dǎo)患者逐漸恢復(fù)到普通飲食,指導(dǎo)患者多食用溫和、易消化的食物;患者進食過程中,給予患者靜脈補液,以少食多餐作為飲食的基本原則,評估患者身體基本情況,鼓勵其多食用新鮮蔬果及高纖維素食物,保證患者營養(yǎng)均衡。指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,保證睡眠充足、勞逸結(jié)合。兩組均干預(yù)至患者出院。
1.4 觀察指標(biāo) ①負性情緒:干預(yù)前后采用焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)評估,均換算成百分制,得分越高則負性情緒越嚴重。②胃腸功能:記錄兩組首次排氣、排便、進食及術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時間。③生活質(zhì)量:干預(yù)前后采用生活質(zhì)量綜合評定問卷-74(成人用)(GQOL-74)進行評估,共包含4個項目:心理功能、軀體功能、物質(zhì)生活、社會功能,每個項目分值為100分,得分越高則患者生活質(zhì)量越高。④并發(fā)癥:統(tǒng)計兩組穿孔、遲發(fā)性出血、感染、便秘等發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計量資料符合正態(tài)分布的行t檢驗,計數(shù)資料行χ2檢驗,P<0.05表明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者負性情緒比較 兩組患者干預(yù)前負性情緒(SAS、SDS評分)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后均有所下降(P<0.05),干預(yù)組較對照組更低(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者負性情緒比較(,分)
SDS評分干預(yù)前 干預(yù)后 t P 干預(yù)前 干預(yù)后 t P干預(yù)組 39 58.43±5.26 35.11±2.64 24.745 <0.001 58.43±6.29 36.59±3.62 18.794 <0.001對照組 39 58.39±5.31 43.94±3.13 14.640 <0.001 58.46±6.31 43.05±3.89 12.982 <0.001 t 0.033 13.467 0.021 7.592 P 0.973 <0.001 0.983 <0.001組別 n SAS評分
2.2 兩組患者胃腸功能比較 與對照組比較,干預(yù)組患者首次排氣、排便、進食及術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時間更短(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者胃腸功能比較(,h)
表2 兩組患者胃腸功能比較(,h)
術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時間干預(yù)組3917.31±3.5639.52±3.4627.11±2.679.06±1.98對照組3924.33±4.1648.03±4.0336.84±3.0615.14±2.14 t 8.007 10.006 14.962 13.023 P <0.001 <0.001 <0.001 <0.001組別 n 首次排氣時間首次排便時間首次進食時間
2.3 兩組患者生活質(zhì)量比較 兩組患者干預(yù)前GQOL-74評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后均有所提高(P<0.05),與對照組比較干預(yù)組更高(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者生活質(zhì)量比較(,分)
表3 兩組患者生活質(zhì)量比較(,分)
軀體功能干預(yù)前 干預(yù)后 t P 干預(yù)前 干預(yù)后 t P干預(yù)組 39 57.69±4.62 80.69±5.29 20.451 <0.001 60.28±4.59 81.64±5.31 19.005 <0.001對照組 39 57.71±4.59 72.31±4.97 13.477 <0.001 60.32±4.61 73.05±4.26 12.665 <0.001 t 0.019 7.210 0.038 7.880 P 0.985 <0.001 0.969 <0.001組別 n 心理功能
續(xù)表3
表3 兩組患者生活質(zhì)量比較(,分)
組別 n 物質(zhì)生活社會功能干預(yù)前 干預(yù)后 t P 干預(yù)前 干預(yù)后 t P干預(yù)組 39 60.31±4.62 82.64±6.46 17.559 <0.001 59.58±4.86 83.54±6.12 19.147 <0.001對照組 39 60.33±4.59 72.46±5.79 10.252 <0.001 59.61±4.88 72.66±5.66 10.905 <0.001 t 0.019 7.328 0.027 8.151 P 0.985 <0.001 0.978 <0.001
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 干預(yù)組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較 例(%)
隨著生活水平的不斷提高,人們的飲食結(jié)構(gòu)也逐漸發(fā)生改變,食用高蛋白、高熱量食物越來越多,運動量減少,會增加消化系統(tǒng)發(fā)病率,胃息肉作為發(fā)病率較高的一種消化系統(tǒng)疾病,引發(fā)該病的主要因素為胃黏膜損傷、幽門螺旋菌感染等[4]。研究表明,在胃底、胃體中常出現(xiàn)胃息肉,患者發(fā)病初期一般不會出現(xiàn)其他癥狀,隨著病情進展,會出現(xiàn)腹脹、腹痛的情況,而且該病還存在癌變潛在風(fēng)險,對患者的生活質(zhì)量造成嚴重影響[5]。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,內(nèi)鏡切除術(shù)在胃息肉患者治療中應(yīng)用廣泛,該手術(shù)方式具有創(chuàng)傷小、操作方便等特點,但患者在接受手術(shù)前,會存在焦慮、緊張等負性情緒,患者治療康復(fù)效果會由于情緒狀態(tài)受到一定影響,使患者的應(yīng)激反應(yīng)加重,對手術(shù)順利進行造成一定影響[6]。因此,選擇專業(yè)有效的護理方案對患者預(yù)后改善有著重要作用。
常規(guī)護理方式較為傳統(tǒng),主要是醫(yī)生傳達醫(yī)囑,護理人員根據(jù)醫(yī)囑執(zhí)行護理,醫(yī)護人員之間溝通協(xié)作較差,缺少護理主動性,未重視患者心理狀態(tài),造成患者的應(yīng)激反應(yīng)加重,對手術(shù)治療效果造成影響,難以取得理想的護理效果[7]。醫(yī)護一體化護理通過增進醫(yī)護雙方溝通,共同進行決策,制定科學(xué)的護理計劃,使患者得到全方位的護理干預(yù),保證醫(yī)生和護理人員相互尊重,平等相處,將專業(yè)知識技能作為前提,使醫(yī)生和護理人員之間形成相互溝通、共同合作的密切關(guān)系,將醫(yī)護患之間的距離縮短,保證其之間的交流溝通,加速患者康復(fù)進程[8]。
本研究中,干預(yù)組患者負性情緒(SAS、SDS評分)低于對照組,究其原因,醫(yī)護一體化護理能夠保證護理過程的完整性,通過實施全方位、系統(tǒng)的護理干預(yù),對病情變化進行及時評估,了解護理需求,保證護理服務(wù)質(zhì)量提高,讓患者了解疾病相關(guān)知識及手術(shù)內(nèi)容,緩解患者焦慮、恐懼的不良情緒,面對疾病和手術(shù)時保持積極正確的態(tài)度,從而緩解患者的負性情緒[9]。本研究干預(yù)組患者首次排氣、排便、進食及術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時間短于對照組;究其原因,醫(yī)護一體化護理能夠緩解患者的手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),保證治療效果,患者內(nèi)心需求得到滿足,根據(jù)患者的實際情況給予專業(yè)的術(shù)后干預(yù),可促進術(shù)后康復(fù)進程加快,從而改善患者的胃腸功能[10];本研究干預(yù)組患者GQOL-74評分高于對照組。究其原因,醫(yī)護一體化護理通過將患者作為護理中心,可增加醫(yī)護患三者之間的關(guān)系,提高患者對疾病的認識,積極配合醫(yī)護人員完成手術(shù),使患者養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣,從而提高生活質(zhì)量。此外,干預(yù)組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組。究其原因,醫(yī)護一體化護理可使患者享受到全方面完善的護理,提前向患者講解術(shù)中和術(shù)后注意事項,時刻關(guān)注患者的生命體征,避免出現(xiàn)其他意外情況,從而減少并發(fā)癥發(fā)生[11]。
綜上所述,對胃息肉內(nèi)鏡切除術(shù)患者采用醫(yī)護一體化護理干預(yù),可使其負性情緒得到緩解,改善胃腸功能,對患者生活質(zhì)量的提高、并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險的降低效果顯著,值得推廣。