• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    基于生物信息學(xué)分析腎透明細(xì)胞癌中植物同源結(jié)構(gòu)域指蛋白6的表達(dá)及臨床意義△

    2023-05-23 01:57:04于建宇方愛鐘鄭義于春娜彭怡琛林藝汪曉敏李文斌
    癌癥進(jìn)展 2023年6期
    關(guān)鍵詞:差異基因免疫組化通路

    于建宇,方愛鐘,鄭義,于春娜,彭怡琛,林藝,汪曉敏#,李文斌,#

    1首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院神經(jīng)腫瘤綜合治療病區(qū),北京 100071

    2首都醫(yī)科大學(xué)健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)國家研究院,北京 100069

    腎細(xì)胞癌是全球常見的惡性腫瘤之一,其中最常見的亞型是腎透明細(xì)胞癌(renal clear cell carcinoma,KIRC),占所有腎細(xì)胞癌類型的70%~80%[1-2],是一種惡性程度相對較低、發(fā)展緩慢的腫瘤。手術(shù)是KIRC 的主要治療手段,但大多數(shù)情況下,即使進(jìn)行了早期手術(shù)治療,仍有30%轉(zhuǎn)移的可能[3-6]。KIRC 已被證明與免疫微環(huán)境[7]、廣泛的腫瘤特異性遺傳和表觀遺傳學(xué)改變有關(guān)[8],這些改變可導(dǎo)致許多腫瘤相關(guān)基因表達(dá)水平的改變。因此,迫切需要對KIRC 的敏感基因進(jìn)行研究,以尋找有效的治療靶點(diǎn)及預(yù)后的分子標(biāo)志物,進(jìn)而有助于早期診斷,并為KIRC 早期干預(yù)提供依據(jù)。

    植物同源結(jié)構(gòu)域指蛋白6(plant homeodomain finger protein 6,PHF6)定位于人染色體Xq26.3,是一種核仁、核糖體RNA 啟動子相關(guān)蛋白,該蛋白具有2 個(gè)植物同源結(jié)構(gòu)域[9],定位于細(xì)胞核中,并在脊椎動物中高度保守[10]。PHF6 表達(dá)異常與腫瘤發(fā)生發(fā)展相關(guān),研究表明,PHF6編碼核仁和染色質(zhì)相關(guān)的白血病抑制因子,其表達(dá)缺失會導(dǎo)致染色質(zhì)可及性及核小體定位的局灶性變化[11],PHF6 表達(dá)缺失極大地?fù)p害了G2期細(xì)胞檢查點(diǎn)的恢復(fù)[12]。隨著基因研究的不斷深入,PHF6 在血液病中的作用,特別是對血液腫瘤的抑制作用也逐漸受到關(guān)注[13],并取得了一定的成果。但目前臨床對KIRC 與PHF6 間的關(guān)系知之甚少。

    本研究利用癌癥基因組圖譜(The Cancer Genome Atlas,TCGA)數(shù)據(jù)庫中KIRC 患者的臨床特征及RNA-seq 高通量測序信息,分析PHF6在KIRC 中的表達(dá)及與患者預(yù)后的關(guān)系,從而分析PHF6表達(dá)與KIRC 間的關(guān)系,并通過免疫組化法進(jìn)一步驗(yàn)證PHF6的表達(dá)與腫瘤相關(guān)基因間的關(guān)系,現(xiàn)報(bào)道如下。

    1 資料與方法

    1.1 數(shù)據(jù)來源及處理

    從TCGA 數(shù)據(jù)庫(https://www.cancer.gov/ccg/research/genome-sequencing/tcga)下載535 例KIRC組織及72 例正常腎組織的數(shù)據(jù)及患者的病歷資料;從基因型-組織表達(dá)(Genotype-Tissue Expression,GTEx)數(shù)據(jù)庫(https://commonfund.nih.gov/gtex)下載28 例正常腎組織的數(shù)據(jù)及患者的病歷資料。由于部分?jǐn)?shù)據(jù)有缺失,共統(tǒng)計(jì)到535 例KIRC患者的部分臨床特征、100 例正常腎組織和535 例KIRC 組織的RNA-seq 數(shù)據(jù)、535 例KIRC 患者的總生存期(overall survival,OS)、532 例KIRC 患者的無進(jìn)展生存期(progression-free survival,PFS)、530例KIRC 患者的疾病特異性生存期(disease-specific survival,DSS)資料。此外,自上海超芯生物科技有限公司購買KIRC 組織及癌旁組織共150 個(gè)微陣列的石蠟切片,由于部分矩陣的病歷資料缺失,共統(tǒng)計(jì)到146 個(gè)微陣列的年齡和性別、148 個(gè)微陣列的組織學(xué)分級和臨床分期的資料。

    首先比較TCGA 數(shù)據(jù)庫下載的72 例正常腎組織與535 例KIRC 組織中的PHF6表達(dá)情況;再加上GTEx 數(shù)據(jù)庫下載的28 例正常腎組織,比較100例正常腎組織與535 例KIRC 組織中PHF6的表達(dá)情況,并比較不同臨床特征KIRC 患者KIRC 組織中PHF6的表達(dá)情況。繪制受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線,計(jì)算曲線下面積(area under the curve,AUC),評估PHF6表達(dá)對KIRC 的診斷價(jià)值。依據(jù)PHF6表達(dá)水平的中位數(shù),將TCGA 數(shù)據(jù)庫中535 例KIRC 患者分為PHF6高表達(dá)組和PHF6低表達(dá)組,采用Kaplan-Meier 法繪制生存曲線,組間比較采用Log-rank 檢驗(yàn),比較兩組患者的OS、PFS、DSS。

    1.2 基因本位(Gene Ontology,GO)分析和京都基因與基因組百科全書(Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes,KEGG)通路富集分析

    為探究PHF6調(diào)節(jié)KIRC 的可能的分子機(jī)制,依據(jù)PHF6表達(dá)水平的中位數(shù),將TCGA 數(shù)據(jù)庫中535 例KIRC 患者分為PHF6高表達(dá)組和PHF6低表達(dá)組,利用R 語言的“Limma”包對兩組患者的所有基因進(jìn)行差異分析,并將|Log Fold Change|>1 作為共同差異基因。采用DAVID 在線數(shù)據(jù)庫(https://david.ncifcrf.gov)對上述共同差異基因進(jìn)行GO 分析,并將共同差異基因中PHF6高表達(dá)組的基因提取出來進(jìn)行KEGG 通路富集分析,通過R 語言的“ggplot2”包進(jìn)行可視化。

    1.3 免疫組化法驗(yàn)證組織微陣列中相關(guān)蛋白與PHF6 表達(dá)的相關(guān)性

    選取KEGG 通路富集分析中的相關(guān)基因進(jìn)行相關(guān)性分析,免疫組化法驗(yàn)證組織微陣列中相關(guān)蛋白與PHF6 表達(dá)的相關(guān)性。選取上海超芯生物科技有限公司購買的75 例KIRC 組織及癌旁組織(共150 個(gè)矩陣),經(jīng)二甲苯及梯度乙醇脫水,磷酸鹽緩沖液(phosphate buffered solution,PBS)洗滌3次,在微波爐內(nèi)用檸檬酸鹽修復(fù)15 min,冷卻至室溫后,TBST 洗滌3 次,免疫組化筆圈出組織,過氧化物酶封閉15 min。滴加稀釋后的山羊血清一抗,4 ℃孵育過夜,室溫復(fù)溫30 min,胰蛋白酶標(biāo)記的羊抗鼠/兔免疫球蛋白G(immunoglobulin G,IgG)聚合酶孵育1 h,二氨基聯(lián)苯胺(diaminobenzidine,DAB)顯色15 min,蘇木素復(fù)染15 min,1%酸性乙醇分化液分化2 s,返藍(lán)2 min 后,梯度乙醇及二甲苯復(fù)水,封片,鏡檢。

    判定標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)染色強(qiáng)度進(jìn)行評分,無著色計(jì)1 分,淺黃色染色計(jì)2 分,黃色或深黃色染色計(jì)3分,細(xì)胞呈較深黃色且沒有背景著色計(jì)4 分,細(xì)胞呈深黃色且沒有背景著色計(jì)5 分;依據(jù)陽性細(xì)胞所占比例評分,<5%計(jì)1 分,5%~24%計(jì)2 分,25%~49%計(jì)3 分,50%~75%計(jì)4 分,>75%計(jì)5 分。將染色強(qiáng)度評分和陽性細(xì)胞所占比例評分相乘,1~4 分為陰性,5~8 分為弱陽性,9~12 分為陽性,13~25 分為強(qiáng)陽性;其中1~8 分為低表達(dá),9~25 分為高表達(dá)。

    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

    使用R 語言和SPSS 16.0 對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。采用Kaplan-Meier 法評估PHF6高表達(dá)組與PHF6低表達(dá)組KIRC 患者的生存差異,組間比較采用Log-rank 檢驗(yàn);繪制ROC 曲線,計(jì)算AUC,評估PHF6表達(dá)對KIRC 的診斷價(jià)值。采用R 語言中的cor 函數(shù)計(jì)算相關(guān)系數(shù)r,驗(yàn)證組織微陣列中相關(guān)蛋白與PHF6 表達(dá)的相關(guān)性。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

    2 結(jié)果

    2.1 正常腎組織和KIRC 組織中PHF6 表達(dá)情況的比較

    TCGA 數(shù)據(jù)庫中,正常腎組織中PHF6的相對表達(dá)量為(2.434±0.051),明顯高于KIRC 組織的(2.011±0.018),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=8.215,P<0.01)。TCGA 和GTEx 數(shù)據(jù)庫中,正常腎組織中PHF6的相對表達(dá)量為(2.352±0.482),明顯高于KIRC 組織的(2.011±0.018),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.417,P<0.01)。

    2.2 TCGA 數(shù)據(jù)庫中不同臨床特征KIRC 患者KIRC 組織中PHF6 表達(dá)情況的比較

    TCGA 數(shù)據(jù)庫中,不同年齡、性別KIRC 患者KIRC 組織中PHF6表達(dá)情況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。不同臨床分期、組織學(xué)分級、腫瘤狀態(tài)KIRC 患者KIRC 組織中PHF6表達(dá)情況比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中術(shù)后無新發(fā)腫瘤患者的PHF6高表達(dá)率高于術(shù)后新發(fā)腫瘤患者,且隨臨床分期、組織學(xué)分級升高,PHF6高表達(dá)率逐漸降低。(表1)

    表1 TCGA 數(shù)據(jù)庫中不同臨床特征KIRC 患者KIRC 組織中PHF6 表達(dá)情況的比較

    2.3 組織微陣列中不同臨床特征KIRC 患者KIRC組織中PHF6 表達(dá)情況的比較

    組織微陣列中,不同年齡、性別、組織學(xué)分級情況KIRC 患者KIRC 組織中PHF6 表達(dá)情況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。不同臨床分期KIRC 患者KIRC 組織中PHF6 表達(dá)情況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表2)

    表2 組織微陣列中不同臨床特征KIRC 患者KIRC 組織中PHF6 表達(dá)情況的比較

    2.4 PHF6 表達(dá)水平對KIRC 的診斷價(jià)值

    ROC 曲線顯示,KIRC 組織中PHF6表達(dá)水平診斷KIRC 的AUC 為0.730(95%CI:0.672~0.782),靈敏度為77.80%,特異度為58.90%。(圖1)

    圖1 PHF6表達(dá)診斷KIRC的ROC曲線

    2.5 預(yù)后情況的比較

    依據(jù)PHF6表達(dá)水平的中位數(shù),將TCGA 數(shù)據(jù)庫中KIRC 患者分為PHF6高表達(dá)組和PHF6低表達(dá)組,Kaplan-Meier 法評估不同PHF6表達(dá)情況KIRC 患者生存情況的差異,結(jié)果顯示,PHF6高表達(dá)組患者的中位OS、PFS、DSS 均長于PHF6低表達(dá)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(圖2~圖4)

    圖2 PHF6高表達(dá)組(n=268)與PHF6低表達(dá)組(n=267)KIRC患者的OS曲線

    圖3 PHF6高表達(dá)組(n=266)和PHF6低表達(dá)組(n=266)KIRC患者的PFS曲線

    圖4 PHF6高表達(dá)組(n=265)和PHF6低表達(dá)組(n=265)KIRC患者的DSS曲線

    2.6 GO 分析和KEGG 通路富集分析

    為研究PHF6參與KIRC 發(fā)生發(fā)展的可能分子機(jī)制,對TCGA 數(shù)據(jù)庫中PHF6高表達(dá)組和PHF6低表達(dá)組KIRC 患者的基因進(jìn)行分析,結(jié)果共篩選出750 個(gè)差異基因,其中300 個(gè)相對PHF6表達(dá)上調(diào),450 個(gè)相對PHF6表達(dá)下調(diào)。GO 分析結(jié)果顯示,差異基因的生物過程主要集中于體液免疫應(yīng)答、補(bǔ)體激活和B 細(xì)胞介導(dǎo)的免疫上,細(xì)胞成分主要集中于免疫球蛋白復(fù)合物、含膠原蛋白的細(xì)胞外基質(zhì)、細(xì)胞的頂端部分和血液微粒上,分子功能主要集中于抗原結(jié)合、糖胺聚糖結(jié)合和硫化合物結(jié)合上。將共同差異基因中PHF6高表達(dá)組的基因提取出來進(jìn)行KEGG 通路富集分析,結(jié)果顯示,PHF6高表達(dá)的KEGG 通路主要集中于膽固醇代謝、白細(xì)胞介素-17 信號通路和類固醇激素生物合成中,表明PHF6可能通過生物代謝與合成、炎癥反應(yīng)影響免疫調(diào)節(jié)與應(yīng)答,調(diào)節(jié)KIRC 的發(fā)展進(jìn)程。(圖5、圖6)

    圖5 差異基因的GO分析

    圖6 差異基因的KEGG富集分析

    2.7 免疫組化法驗(yàn)證組織微陣列中相關(guān)蛋白與PHF6 表達(dá)的相關(guān)性

    選取KEGG 免疫相關(guān)的信號通路中參與KIRC發(fā)生發(fā)展的基因,探討其與PHF6表達(dá)的相關(guān)性,從而進(jìn)一步推斷PHF6在KIRC 中的作用。參與腫瘤調(diào)節(jié)的基因如肌醇1,4,5-三磷酸2 型受體(inositol 1,4,5-triphosphate receptor type 2,ITPR2)(是促進(jìn)細(xì)胞衰老、減少細(xì)胞增殖的基因)、磷脂酶A2組ⅣA(phospholipase A2 group ⅣA,PLA2G4A)(是介導(dǎo)溶酶體損傷的基因)、前列腺素F 受體(prostaglandin F receptor,PTGFR)(是抗血管生成的基因)、核糖體蛋白S6 激酶A6(ribosomal protein S6 kinase A6,RSK4)(是抑癌基因),均與PHF6的表達(dá)呈正相關(guān)(r=0.52、0.34、0.50、0.42,P<0.01)。表明PHF6與ITPR2、PLA2G4A、PTGFR、RSK4 在KIRC 中的作用相似,可以抑制KIRC 細(xì)胞的生長。

    通過免疫組化法驗(yàn)證組織微陣列中RSK4 與PHF6 表達(dá)的相關(guān)性,由2 名研究者獨(dú)立對染色后的組織微陣列中PHF6 蛋白和RSK4 蛋白的陽性細(xì)胞所占比例和染色強(qiáng)度進(jìn)行綜合評分,結(jié)果顯示,RSK4 蛋白的表達(dá)與PHF6 蛋白的表達(dá)呈正相關(guān)(r=0.557,P<0.01),表明PHF6 蛋白可能通過調(diào)節(jié)RSK4 蛋白的表達(dá)抑制KIRC 細(xì)胞的生長。(圖7)

    圖7 組織微陣列中KIRC患者KIRC組織中PHF6與RSK4的表達(dá)情況(免疫組化染色,×10)

    3 討論

    PHF6的表達(dá)水平對KIRC 患者的預(yù)后有重要意義。近年來,隨著生物信息學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,通過大數(shù)據(jù)分析某些或某類基因在疾病中的作用,可以為疾病的發(fā)生發(fā)展、治療和預(yù)后評估等提供新思路。KIRC 與免疫微環(huán)境、腫瘤特異性遺傳和表觀遺傳學(xué)改變有關(guān),這些改變均可導(dǎo)致多個(gè)腫瘤相關(guān)基因表達(dá)水平的改變。目前,雖然已經(jīng)開發(fā)了新的診斷手段提高KIRC 的診斷率,但由于KIRC 起病隱匿、腫瘤標(biāo)志物較少,KIRC 患者的早期診斷效率仍較差[7];因此,為尋找新的早期診斷和預(yù)后評估的生物標(biāo)志物,本研究對TCGA 數(shù)據(jù)庫中KIRC 患者的病歷資料和RNA-seq 數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。

    本研究首先分析了TCGA 數(shù)據(jù)庫中KIRC 患者的臨床特征,結(jié)果顯示,PHF6表達(dá)水平與KIRC 患者的臨床分期、組織學(xué)分級、腫瘤狀態(tài)有關(guān);且與正常腎組織相比,PHF6在KIRC 組織中表達(dá)下調(diào)。然后本研究繪制ROC 曲線推斷PHF6表達(dá)水平對KIRC 的診斷效能,結(jié)果顯示,PHF6表達(dá)水平診斷KIRC 的AUC 為0.730(95%CI:0.672~0.782),靈敏度為77.80%,特異度為58.90%。Kaplan-Meier分析發(fā)現(xiàn),PHF6高表達(dá)組患者的中位OS、PFS、DSS 均長于PHF6低表達(dá)組患者,提示PHF6的表達(dá)水平可能對KIRC 患者的預(yù)后有指示作用。

    目前,臨床對PHF6 如何參與KIRC 的發(fā)生發(fā)展過程仍知之甚少,為進(jìn)一步研究PHF6在KIRC中的生物學(xué)功能,本研究依據(jù)PHF6 表達(dá)水平的中位數(shù),對PHF6高表達(dá)組和PHF6低表達(dá)組KIRC 患者的差異基因進(jìn)行GO 分析,結(jié)果顯示,PHF6表達(dá)與體液免疫應(yīng)答、B 細(xì)胞受體信號通路、抗原結(jié)合和補(bǔ)體激活有關(guān),提示PHF6基因主要富集在免疫相關(guān)通路上,且可能對免疫相關(guān)通路存在促進(jìn)作用;將共同差異基因中PHF6高表達(dá)組的基因提取出來進(jìn)行KEGG 富集分析顯示,PHF6高表達(dá)的KEGG 通路主要集中于膽固醇代謝、白細(xì)胞介素-17 信號通路和類固醇激素生物合成中,表明PHF6可能通過生物代謝與合成、炎癥反應(yīng)影響免疫調(diào)節(jié)與應(yīng)答,調(diào)節(jié)KIRC 的發(fā)展進(jìn)程。有研究證實(shí),T細(xì)胞的衰竭是導(dǎo)致KIRC 組織免疫抑制的關(guān)鍵因素,且與患者的不良預(yù)后有關(guān)[8]。既往研究證實(shí),ITPR2對衰老和凋亡的觸發(fā)有重要貢獻(xiàn)[14];PLA2G4A的下調(diào)減弱了腫瘤細(xì)胞的上皮-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化過程,抑制了腫瘤細(xì)胞的生長和轉(zhuǎn)移[15-16];PTGFR甲基化改變可以將轉(zhuǎn)錄調(diào)控重新定位到腫瘤組織,從而抑制腫瘤進(jìn)展[17];RSK4與多種腫瘤患者的生存期有關(guān)[18-19]。本研究選取上述基因與PHF6的表達(dá)水平進(jìn)行相關(guān)性分析,并通過免疫組化方法驗(yàn)證組織微陣列中RSK4 的表達(dá)與PHF6 表達(dá)的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn),TPR2、PLA2G4A、PTGFR和RSK4均與PHF6的表達(dá)水平呈正相關(guān),且RSK4 蛋白的表達(dá)與PHF6 蛋白的表達(dá)呈正相關(guān)。

    綜上所述,與正常腎組織相比,PHF6 在KIRC組織中表達(dá)下調(diào),PHF6 高表達(dá)KIRC 患者的預(yù)后較好,RSK4 的表達(dá)與PHF6的表達(dá)呈正相關(guān)。可以根據(jù)PHF6的表達(dá)水平,對KIRC 患者進(jìn)行干預(yù),有必要將其作為KIRC 的候選生物標(biāo)志物。

    猜你喜歡
    差異基因免疫組化通路
    ICR鼠肝和腎毒性損傷生物標(biāo)志物的篩選
    夏枯草水提液對實(shí)驗(yàn)性自身免疫性甲狀腺炎的治療作用及機(jī)制研究
    基于RNA 測序研究人參二醇對大鼠心血管內(nèi)皮細(xì)胞基因表達(dá)的影響 (正文見第26 頁)
    嬰幼兒原始黏液樣間葉性腫瘤一例及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)
    結(jié)直腸癌組織中SOX9與RUNX1表達(dá)及其臨床意義
    子宮瘢痕妊娠的病理免疫組化特點(diǎn)分析
    Kisspeptin/GPR54信號通路促使性早熟形成的作用觀察
    proBDNF-p75NTR通路抑制C6細(xì)胞增殖
    通路快建林翰:對重模式應(yīng)有再認(rèn)識
    SSH技術(shù)在絲狀真菌功能基因篩選中的應(yīng)用
    克拉玛依市| 中西区| 凤城市| 石楼县| 江都市| 安吉县| 聂拉木县| 临颍县| 绥芬河市| 罗甸县| 中牟县| 建宁县| 佳木斯市| 荆门市| 崇信县| 巴马| 海盐县| 阿勒泰市| 邵东县| 永安市| 剑阁县| 突泉县| 嘉祥县| 高邮市| 塔河县| 丹东市| 洱源县| 弥渡县| 遂平县| 天津市| 乐陵市| 临汾市| 日土县| 衡阳县| 武清区| 文山县| 政和县| 台东县| 娱乐| 宣化县| 郓城县|