農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究熱點與趨勢分析

林曉賢, 林煒鈴, 張 政, 呂偉波

(福建農(nóng)林大學(xué) 安溪茶學(xué)院,福建 泉州 362400)

全球農(nóng)業(yè)重要文化遺產(chǎn)(GIAHS)于2002年由聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)發(fā)起倡議[1]。目前,對于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究主要從農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)概念[2-5]、系統(tǒng)機(jī)制[6-10]、文化景觀分析[11-13]、土地利用[14-15]、生物多樣性[8,16-17]、旅游開發(fā)[18-21]、保護(hù)利用[22-28]、熱點綜述梳理[29-31]等方面進(jìn)行研究。 雖然國內(nèi)外均有學(xué)者梳理了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的熱點綜述,但是文獻(xiàn)的研究時間跨度較短,對于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究還缺少系統(tǒng)性梳理,因此,該研究采用CiteSpace軟件對于2002—2021年WOS和CNKI數(shù)據(jù)庫中的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化數(shù)據(jù)分析,從文獻(xiàn)發(fā)文量、期刊分布、高產(chǎn)作者及機(jī)構(gòu)合作、關(guān)鍵詞等方面梳理2個典型數(shù)據(jù)庫的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀與發(fā)展態(tài)勢,為以后的研究提供相應(yīng)的研究基礎(chǔ)和思路。

1 研究設(shè)計

1.1 研究工具

CiteSpace是陳超美教授在2004年使用Java開發(fā)的信息可視化軟件,利用CiteSpace的文獻(xiàn)共被引、共詞網(wǎng)絡(luò)以及作者共被引等功能對研究熱點、研究前沿和研究趨勢實現(xiàn)可視化探索[32]。

1.2 數(shù)據(jù)來源及處理

數(shù)據(jù)來源為Web of Science(WOS)核心數(shù)據(jù)庫和中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫,利用高級檢索分別以Topic=(Agricultural cultural heritage OR GIAHS) and Topic=(protection OR conservation OR preservation OR conservancy OR aegis)and Document Type=(Article OR Review) and Language=(English)和以“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)”為主題進(jìn)行檢索,檢索時間跨度都為2002—2021年,共獲得1 108條記錄(其中,WOS有346條記錄,CNKI有762條記錄),經(jīng)過篩選剔除不符合的記錄,最終得到809條有效記錄(其中,WOS有330條記錄,CNKI有479條記錄),以此作為研究對象。

使用CiteSpace 6.1 R2版本軟件,設(shè)置時間切割分區(qū)為1年,閾值選擇Top N=50、Top N%=10%,Pruning選擇Pathfinder和Pruning sliced network為基礎(chǔ)上,分別選擇Author、Institution、Keyword進(jìn)行圖譜繪制及其研究分析。

2 農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究現(xiàn)狀

2.1 文獻(xiàn)數(shù)量分布

從研究的文獻(xiàn)數(shù)量分布來看(圖1),WOS和CNKI中的總發(fā)文數(shù)量從2002年的1篇到2021年的111篇,整體經(jīng)歷可以分為2個階段:初級探索階段(2002—2011年)和快速增長階段(2012—2021年)。初級探索階段成果較少,發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)緩慢波動增長;快速增長階段,成果呈現(xiàn)螺旋式上升,發(fā)文數(shù)量波動幅度明顯,整體趨勢是急劇上升。其中,WOS在發(fā)文數(shù)量上出現(xiàn)2次小高潮(2013和2017年),主要源于FAO(聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織)在推進(jìn)全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)計劃中實現(xiàn)了保護(hù)經(jīng)驗推廣和聘請各國專家委員擔(dān)任委員,推動了各國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展。CNKI在發(fā)文數(shù)量上出現(xiàn)了4次小高潮(2012、2014、2016和2020年),主要是中國至FAO發(fā)起全國重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)倡議后積極響應(yīng),制定了一系列相應(yīng)的保護(hù)政策和具體舉措,為國內(nèi)學(xué)者農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究提供了良好的研究環(huán)境。

圖1 2002—2021年農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究文獻(xiàn)數(shù)量

2.2 期刊分布

分析農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的期刊分布,可以更細(xì)致地了解農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)涉及的領(lǐng)域和范圍的發(fā)展情況[31]。2002—2021年,刊載在WOS上的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)研究文獻(xiàn)共有171個英文核心期刊,發(fā)文數(shù)量最高的期刊為《SUSTAINABILITY》,有42篇;2011-2021年,刊載在CNKI上的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)研究文獻(xiàn)共有188個中文期刊,發(fā)文數(shù)量最多的期刊為《中國農(nóng)史》,有29篇。

利用文獻(xiàn)計量學(xué)3大定律之一的布拉德福定律,把涉及農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)研究領(lǐng)域的期刊按發(fā)布頻次按降序排列并分為核心期刊、相關(guān)期刊和非相關(guān)期刊,在其定律中認(rèn)為核心期刊能反映該學(xué)科的研究內(nèi)容和發(fā)展趨勢[32]。根據(jù)相應(yīng)的計算公式:

r0=2ln(eE×Y),

式中,r0為核心區(qū)期刊數(shù)量,E為歐若拉系數(shù)(E=0.577 2),Y為當(dāng)前領(lǐng)域最大載文量期刊的載文數(shù)量[4]。

該研究中,YWOS=42,YCNKI=29,通過計算4舍5入可得r0(WOS)≈9,r0(CNKI)≈7,即在WOS中處于核心期刊的有9種,分別為《SUSTAINABILITY》、《LAND USE POLICY》、《LAND》、《LANDSCAPE RESEARCH》、《BIODIVERSITY AND CONSERVATION 》、《JOURNAL OF SUSTAINABLE TOURISM》、《AGRICULTURE ECOSYSTEMS &ENVIRONMENT》、《MOUNTAIN RESEARCH AND DEVELOPMENT》、《JOURNAL OF ETHNOBIOLOGY AND ETHNOMEDICINE》;在CNKI中處于核心期刊的有7種,分別為《中國農(nóng)史》、《自然與文化遺產(chǎn)研究(遺產(chǎn)與保護(hù)研究)》、《世界農(nóng)業(yè)》、《古今農(nóng)業(yè)》、《資源與生態(tài)學(xué)報(英語版)》、《農(nóng)業(yè)考古》、《中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》。它們是目前分別在外國和中國刊載農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)研究成果的主要期刊,并且它們的辦刊宗旨均傾向性于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)。

2.3 高產(chǎn)作者及機(jī)構(gòu)合作圖譜

作者和機(jī)構(gòu)合作圖譜可以發(fā)現(xiàn)某個領(lǐng)域研究學(xué)者和機(jī)構(gòu)之間的學(xué)術(shù)合作關(guān)系,為之后的研究人員提供一個新的視角[33]。在生成的圖譜中,N為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量,E為連線數(shù)量,Density為網(wǎng)絡(luò)密度[33]。

由圖2可以看出,在圖2-a中的WOS作者圖譜中E>N,說明在開展農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)研究的過程中,作者之間的合作相對密切,特別是以Min Qingwen(citation counts:15)和Mauro Agnoletti(citation counts:5)等作者為中心點的合作網(wǎng)絡(luò)最為緊密;在圖2-b中的CNKI作者圖譜中N=303,E=252,Density=0.005 5,E

圖2 在WOS和CNKI刊載農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)研究論文作者的圖譜

由圖3中可以看出,WOS和CNKI機(jī)構(gòu)圖譜中E均小于N,其中,在WOS中,Chinese Academy of Sciences(citation counts:27)表現(xiàn)出較強(qiáng)的中介中心性,表明其在該領(lǐng)域有較強(qiáng)的影響力,其次是 University of Chinese Academy of Sciences(citation counts:19)、Chinese Academy of Agricultural Sciences(citation counts:9)等機(jī)構(gòu);在CNKI中,以中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所(citation counts:71)為主要影響機(jī)構(gòu),其次是中國科學(xué)院大學(xué)(citation counts:40)以及以南京農(nóng)業(yè)大學(xué)聚集的南京農(nóng)業(yè)大學(xué)(citation counts:16)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)中華農(nóng)業(yè)文明研究院(citation counts:14)等機(jī)構(gòu)。

圖3 WOS和CNKI刊載農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)研究論文機(jī)構(gòu)的圖譜

3 農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究熱點、發(fā)展趨勢和知識結(jié)構(gòu)

研究熱點是某個領(lǐng)域中某個階段的學(xué)者共同關(guān)注的一個或者多個話題,也是這個領(lǐng)域在某個階段的發(fā)展趨勢[32]。而關(guān)鍵詞是一篇論文的核心,可以利用Cite Space軟件中關(guān)鍵詞的分析,繪制關(guān)鍵詞的詞頻圖、共現(xiàn)圖和突現(xiàn)圖來分析農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)領(lǐng)域的熱點、發(fā)展趨勢和知識結(jié)構(gòu)。

3.1 關(guān)鍵詞詞頻和中心性分析

關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率越高就認(rèn)為其所代表的主題熱點程度越高[31],中介中心性(Centrality)表示該關(guān)鍵詞在所有關(guān)鍵詞中的地位,中心性大于0.1就證明該詞在該領(lǐng)域的地位更強(qiáng)[49]。通過2大數(shù)據(jù)庫分析結(jié)果顯示,在2大數(shù)據(jù)庫中,conservation(頻次:72、中心性:0.32)、management(頻次:50、中心性:0、06)、biodiversity(頻次:41、中心性:0.25)、landscape(頻次:36、中心性:0.02)等詞是該領(lǐng)域的核心詞;保護(hù)(頻次:67、中心性:0.27)、文化遺產(chǎn)(頻次:22、中心性:0.13)、動態(tài)保護(hù)(頻次:18、中心性:0.2)、遺產(chǎn)保護(hù)(頻次:14、中心性:0.24)等詞是該鄰域的核心詞。結(jié)合關(guān)鍵詞詞頻和中心性的統(tǒng)計結(jié)果,2大數(shù)據(jù)庫主要研究重點詞是保護(hù)、動態(tài)保護(hù)、生物多樣性、文化景觀、文化遺產(chǎn)、遺產(chǎn)保護(hù)、農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)、多樣性、農(nóng)業(yè)景觀、影響、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、氣候變化、鄉(xiāng)村振興、價值、利用、農(nóng)業(yè)、興化垛田、京西稻。從關(guān)鍵詞詞頻中可以看出,國內(nèi)外農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究主要以自然生態(tài)圈以及鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈為研究依托。

3.2 農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究熱點聚類分析

關(guān)鍵詞聚類是通過算法將關(guān)系緊密的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類,其中,值最大的為該聚類的代表,并在圖中通過轉(zhuǎn)折點、標(biāo)志點和具有高度中性的點表現(xiàn)出來,從而探測某個領(lǐng)域的發(fā)展方向和具有代表性的知識群集[49]。該研究采用LLR算法對關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類得到圖4,WOS中的前4個聚類標(biāo)簽分別是#0(agricultural landscape)、#1(landraces)、#2(agricultural heritage system)、#3(socio-ecological production landscapes and seascapes);CNKI中的前4個聚類標(biāo)簽分別是#0(保護(hù))、#1(動態(tài)保護(hù))、#2(保護(hù)利用)、#3(農(nóng)業(yè)遺產(chǎn))。聚類的規(guī)模越大,編號越小,即農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究熱點主要是農(nóng)業(yè)景觀、地方品種、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)體系、社會生態(tài)生產(chǎn)景觀、海景、保護(hù)、動態(tài)保護(hù)和保護(hù)利用。

在農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)進(jìn)程中主要依據(jù)FAO對全球農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的定義對農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)實行解剖式研究,研究涉及農(nóng)村、環(huán)境、土地利用、系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)景觀、生物多樣性、可持續(xù)發(fā)展等,形成農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究熱點聚集。通過對聚類的特征詞綜合分析發(fā)現(xiàn),國外期刊涉及農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究趨向于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)研究、生物多樣性保護(hù)、保護(hù)利用、社會生態(tài)價值保護(hù)研究,且多數(shù)研究者從農(nóng)業(yè)景觀視角[7,11-13]入手探究農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)作用機(jī)制和保護(hù)措施,特別是農(nóng)業(yè)景觀中生物多樣性的保護(hù)[17,50]、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)主體及社會關(guān)系保護(hù)研究[6,51-52];國內(nèi)期刊涉及農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究趨向于主體研究(當(dāng)?shù)鼐用裆鐓^(qū))、政策研究(鄉(xiāng)村振興政策)、借助產(chǎn)業(yè)融合(農(nóng)旅融合)實現(xiàn)活態(tài)保護(hù)、價值認(rèn)知構(gòu)建。

圖4 WOS和CNKI刊載農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)研究論文關(guān)鍵詞聚類圖譜

3.3 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

突現(xiàn)詞可以說明在某個時期該領(lǐng)域研究發(fā)展趨勢和變化規(guī)律[30]。對關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)分析,分別得到WOS突現(xiàn)強(qiáng)度最高的12個關(guān)鍵詞、CNKI突現(xiàn)強(qiáng)度最高的9個關(guān)鍵詞(圖5)。生物多樣性保護(hù)是農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究領(lǐng)域中最早、持續(xù)時間最久的研究熱點,其間涉及的研究熱點有生物文化多樣性、文化景觀、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、區(qū)域、森林管理、土地使用模式,農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)在2019—2021年被頻繁引用,伴隨著影響、可持續(xù)性、服務(wù)3個關(guān)鍵詞,可以看出國內(nèi)外學(xué)者對于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)認(rèn)知開始趨向統(tǒng)一;中國對于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究熱點和趨勢從概念定義、發(fā)展途徑、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)主體研究到結(jié)合鄉(xiāng)村振興政策保護(hù)利用階段變化。從突現(xiàn)的強(qiáng)度上看,影響、文化景觀、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)和生態(tài)多樣性保護(hù)等詞在國外期刊的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究領(lǐng)域被多次反復(fù)提及;而在國內(nèi)期刊中,鄉(xiāng)村振興在農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究領(lǐng)域提及程度遠(yuǎn)高于其他關(guān)鍵詞。

圖5 WOS和CNKI中農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

4 結(jié)論與展望

4.1 結(jié)論

該研究基于WOS和CNKI數(shù)據(jù)庫利用CiteSpace軟件檢索2002—2021年發(fā)表的相關(guān)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)文獻(xiàn),系統(tǒng)梳理農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)研究成果、研究熱點和趨勢。

1) 研究整體經(jīng)歷上,根據(jù)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究領(lǐng)域的發(fā)文數(shù)量分為初級探索階段和快速增長階段,國內(nèi)期刊發(fā)文數(shù)量的發(fā)展強(qiáng)度高于國外期刊發(fā)文數(shù)量整體的發(fā)展強(qiáng)度。

2) 研究者主體上,閔慶文在國內(nèi)外均具有較強(qiáng)的影響力,其次是Mauro Agnoletti和王思明為主,分別帶領(lǐng)各自的團(tuán)隊和研究機(jī)構(gòu)產(chǎn)生研究集聚,但農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究整體均尚未形成跨國家、跨團(tuán)隊的機(jī)構(gòu)合作,均呈現(xiàn)整體分散,局部集中的現(xiàn)象。

3) 研究內(nèi)容上,國外期刊以自然生態(tài)圈為主,傾向于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的環(huán)境生態(tài)因素、保護(hù)路徑、自身地理因素等方面;國內(nèi)期刊以鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈為主,著重以農(nóng)業(yè)為主要欄目,研究農(nóng)業(yè)歷史、農(nóng)業(yè)文化保護(hù)、農(nóng)業(yè)資源保護(hù)、鄉(xiāng)村治理等方面。

4) 研究熱點上,國外期刊在農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究主要有農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)研究、生物多樣性保護(hù)、保護(hù)利用、社會生態(tài)價值保護(hù)研究;國內(nèi)期刊則趨向于主體研究(當(dāng)?shù)鼐用裆鐓^(qū))、政策研究(鄉(xiāng)村振興)、借助產(chǎn)業(yè)融合(農(nóng)旅融合)實現(xiàn)活態(tài)保護(hù)、價值認(rèn)知構(gòu)建。

5) 研究趨勢上,國外期刊對農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究主要基于對生物多樣性的保護(hù),因此在研究上趨向于生態(tài)、自然保護(hù)研究;國內(nèi)期刊發(fā)文的研究熱點和趨勢經(jīng)歷了從概念定義階段到發(fā)展途徑階段,再到農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)主體研究階段,最后是鄉(xiāng)村振興階段及保護(hù)利用階段的變化,對于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究趨向于如何在農(nóng)村實現(xiàn)保護(hù)和發(fā)展。

4.2 展望

對比WOS和CNKI數(shù)據(jù)庫中農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究成果,農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)未來的研究應(yīng)該注重當(dāng)?shù)鼐用竦闹饔^能動性、加強(qiáng)研究領(lǐng)域的交叉融合,豐富案例研究。

1) 重視引導(dǎo)當(dāng)?shù)鼐用駥r(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的主觀能動性。①當(dāng)前國內(nèi)外對于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)研究熱情高漲,但是對于當(dāng)?shù)鼐用竦难芯肯鄬^少,現(xiàn)有針對當(dāng)?shù)鼐用竦难芯恳捕酁閭€案研究,研究結(jié)果無法得到廣泛推廣。最好的保護(hù)就是發(fā)展,只有保證農(nóng)民利益的可持續(xù)發(fā)展才能從根本上促使農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)實現(xiàn)“活態(tài)化”保護(hù);②提高當(dāng)?shù)鼐用駥r(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的文化認(rèn)同感,從而使他們自覺、主動地成為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)系統(tǒng)的保護(hù)者、創(chuàng)造者;③要增加對“新農(nóng)人”的培養(yǎng),打造以人為中心的保護(hù)與傳承模式,在實踐中需要與時俱進(jìn),創(chuàng)新傳承途徑。

2) 加強(qiáng)研究領(lǐng)域的交叉融合。當(dāng)前國外研究的重心在于自然生態(tài)領(lǐng)域,國內(nèi)研究的重心在于社會經(jīng)濟(jì)、歷史領(lǐng)域的研究,國內(nèi)外均對于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的研究領(lǐng)域拓展不足。農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是一個具有“五位一體”的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng),是不同領(lǐng)域產(chǎn)生交叉和融合的結(jié)果,具有多種社會、經(jīng)濟(jì)、自然特征。因此,在保護(hù)的過程中需要加強(qiáng)各領(lǐng)域的交叉融合,并且由于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的特性致使大多數(shù)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地位于生態(tài)功能重要區(qū)、經(jīng)濟(jì)落后區(qū)、生態(tài)和文化資源豐富區(qū),其發(fā)展和保護(hù)更需要協(xié)調(diào)多種關(guān)系,需要多個學(xué)科領(lǐng)域?qū)＜液筒块T共同努力,取長補(bǔ)短,而不是各自為營。

3) 豐富案例研究,促進(jìn)政策法規(guī)制定。把農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)規(guī)范納入法律體系層面,可以提高各級政府與相關(guān)部門的重視程度和支持力度,從國內(nèi)外研究成果中也均體現(xiàn)了政府在農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)中發(fā)揮的作用。由于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)種類眾多,國內(nèi)外對于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的研究案例重復(fù)性高,不利于農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)制度因地制宜。因此,在之后的研究中應(yīng)該增加對不同農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)案例的保護(hù)研究,促進(jìn)各地政府制定因地制宜的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)法規(guī)。