劉寧 姜莉華 尹承華
1濟南市第二人民醫(yī)院全科門診,濟南 250001;2濟南市第二人民醫(yī)院內(nèi)科,濟南 250001;3濟南市第五人民醫(yī)院心內(nèi)科一病區(qū),濟南 250000
冠心病患者伴有心絞痛、心肌梗死及肺淤血等癥狀,給患者生命健康帶來嚴重威脅[1-3]。現(xiàn)階段,臨床研究中尚無門診冠心病特效的治愈方案,氯吡格雷有利于抑制血小板的聚集,短期療效顯著,但門診冠心病復發(fā)率較高,單一藥物治療難以達到臨床預期[4-8]。近年來,中西醫(yī)結(jié)合在衰弱防治中取得了快速進步,現(xiàn)有研究已證實柴胡桂枝湯、復方丹參滴丸[9]等中成藥聯(lián)合西醫(yī)治療衰弱的優(yōu)勢,可達到快速起效、降低不良反應的目的。由于衰弱障礙的異質(zhì)性及中醫(yī)證候分類繁多,臨床目前仍缺乏中醫(yī)辨證分型的個體化治療效果的中醫(yī)類別高質(zhì)量文獻證據(jù)支持?;谥嗅t(yī)理論體系,在氯吡格雷治療冠心病衰弱的基礎上聯(lián)用復方丹參滴丸,探討其療效,以便為臨床治療冠心病衰弱提供參考。本研究選取122例門診冠心病患者進行研究,分析復方丹參滴丸聯(lián)合氯吡格雷改善門診冠心病患者血小板功能、炎性因子、血脂水平及運動耐力的影響。
前瞻性選取濟南市第二人民醫(yī)院2018年1月至2020年11月收治的122例門診冠心病患者,通過隨機數(shù)字表法分為聯(lián)合組和對照組,各61例。其中,對照組男30例,女 31 例;年齡 32~81(55.67±7.21)歲;病程 0~14(7.01±1.02)年;合并:糖尿病8例,高血壓7例;心功能分級:Ⅰ級41例,Ⅱ級20例。聯(lián)合組男31例,女30例;年齡39~76(57.36±8.85)歲;病程2~12(6.45±1.14)年;合并:糖尿病9例,高血壓8例;心功能分級:Ⅰ級40例,Ⅱ級21例。兩組一般資料對比,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。(1)納入標準:①均符合冠心病的診斷標準[10];②年齡>18歲;③臨床資料完整。(2)排除標準:①意識不清醒;②處于孕期或哺乳期;③惡性腫瘤;④有精神病史或嚴重性認知障礙;⑤依從性差。本研究經(jīng)濟南市第二人民醫(yī)院倫理委員會批準。
對照組予以氯吡格雷(國藥準字H20123116,樂普藥業(yè)股份有限公司)治療,3次/d,1次25 mg,維持治療1個月。聯(lián)合組在對照組的基礎上予以復方丹參滴丸(國藥準字Z20080078,天士力制藥集團股份有限公司)治療,口服或舌下含服,1次10丸,3次/d,4周為1個療程。兩組患者均治療1個月后評估臨床療效。
(1)血小板功能:治療前、治療1個月后采集患者空腹外周靜脈血4 ml,用德祥LD4-4XR低速離心機(陜西德祥實驗設備有限公司,半徑為13 cm,轉(zhuǎn)速為3 610 r/min,時間為15 min)分離血清,血小板最大聚集率、血小板膜糖蛋白Gp Ⅱb/Ⅲa復合物(PAC-1)試劑盒均購自上海酶聯(lián)生物科技有限公司,貨號:ml057715,ml055543。(2)臨床療效:癥狀明顯消退,治療后中醫(yī)證候積分較治療前降幅>75%為好轉(zhuǎn);癥狀改善,治療后中醫(yī)證候積分較治療前降幅40%~75%為有效;治療后癥狀無明顯變化或加重,治療后中醫(yī)證候積分較治療前降幅<40%為無效[11]。(3)對比兩組治療前和治療1個月的凝血功能指標:抽取兩組外周靜脈血3 ml,用比色法檢測D-二聚體(D-D)水平。抗凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)水平使用免疫電泳法鑒:試劑生產(chǎn)企業(yè)為貝克曼庫爾特有限公司,產(chǎn)品標準:YZB/USA0691-2005。
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 26.0統(tǒng)計軟件,以()表示符合正態(tài)分布的計量資料,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)比較采用配對t檢驗,以率(%)表示計數(shù)資料,行χ2檢驗。等級資料采用秩和檢驗,檢驗水準α=0.05(雙尾)。
表1 兩組門診冠心病患者治療前后血小板功能比較(%,)
表1 兩組門診冠心病患者治療前后血小板功能比較(%,)
注:對照組予以氯吡格雷治療,聯(lián)合組予以氯吡格雷聯(lián)合復方丹參滴丸治療;PAC-1為血小板膜糖蛋白Gp Ⅱb/Ⅲa復合物;與治療前同組比較,aP<0.05
PAC-1治療后3.36±1.12a 7.85±1.58a 18.107<0.001組別聯(lián)合組對照組t值P值例數(shù)61 61治療前20.11±4.06 20.28±4.27 0.225 0.822治療后3.76±0.58a 6.58±0.89a 20.733<0.001血小板最大聚集率治療前18.35±2.58 18.26±2.54 0.194 0.846
治療前,兩組PAC-1、血小板最大聚集率比較,差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。治療1個月后,兩組PAC-1、血小板最大聚集率較治療前均降低(均P<0.05),聯(lián)合組PAC-1、血小板最大聚集率低于對照組(均P<0.05)。
表2 兩組門診冠心病患者臨床療效比較[例(%)]
聯(lián)合組臨床療效優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(Z=6.854,P=0.018)。
表3 兩組門診冠心病患者治療前后凝血功能指標比較()
表3 兩組門診冠心病患者治療前后凝血功能指標比較()
注:對照組予以氯吡格雷治療,聯(lián)合組予以氯吡格雷聯(lián)合復方丹參滴丸治療;AT-Ⅲ為抗凝血酶Ⅲ,D-D為D-二聚體;與治療前同組比較,aP<0.05
AT-Ⅲ(%)D-D(ng/L)治療后897.14±69.33a 734.02±57.85a 11.708<0.001組別聯(lián)合組對照組t值P值例數(shù)61 61治療前133.52±10.24 133.46±10.42 0.027 0.979治療后80.25±5.08a 100.31±6.16a 16.282<0.001治療前653.22±50.24 654.67±50.37 0.132 0.895
治療前,兩組患者D-D、AT-Ⅲ對比,差異均無統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。兩組治療前后組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療1個月兩組D-D水平高于治療前(P<0.05),聯(lián)合組高于對照組(P<0.05);AT-Ⅲ水平低于治療前(P<0.05),聯(lián)合組低于對照組(P<0.05)。
冠心病患者多表現(xiàn)為凝血功能水平異常,采用有效藥物改善患者凝血功能水平具有重要意義[12]。目前,藥物治療仍是臨床針對衰弱的重要手段,氯吡格雷是西醫(yī)治療門診冠心病的常用藥物,雖可有效改善患者衰弱、焦慮等癥狀,但部分患者存在起效慢情況,且停藥后病情易復發(fā),難以獲得滿意預后[13]。國內(nèi)研究已證實中西醫(yī)結(jié)合治療衰弱能縮短抗衰弱治療療程,快速緩解衰弱障礙軀體癥狀,起到增效減毒的作用,中醫(yī)佐治衰弱成為臨床研究熱點[14]。情志不舒、氣機郁滯是門診冠心病發(fā)病的重要病機[15]。因此,在保證藥物安全的前提下,進一步提高門診冠心病的治療效果成為近幾年臨床醫(yī)者亟須攻克的難點。
血小板最大聚集率、PAC-1均是血小板活化的特征性分子標志,可反映血小板功能的活性[16]。有研究顯示,門診冠心病患者血小板活性顯著升高[17]。本研究發(fā)現(xiàn),治療后兩組患者PAC-1、血小板最大聚集率較治療前均降低,聯(lián)合組PAC-1、血小板最大聚集率低于對照組,聯(lián)合組臨床療效(95.08%)優(yōu)于對照組(77.05%),提示復方丹參滴丸聯(lián)合氯吡格雷在門診冠心病治療中有助于改善血小板功能,提高療效。中醫(yī)是我國特有的醫(yī)學治療方案,隨著近現(xiàn)代中醫(yī)方劑中病理、藥理的不斷完善,臨床應用廣泛且安全性良好。相對于其他抗血小板聚集的藥物,氯吡格雷起效比較快,失效時間比較長,一般采用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林,或是阿司匹林加氯吡格雷再加一個單抗、雙抗或三抗。本研究中,兩組患者治療后AT-Ⅲ水平均低于治療前,且聯(lián)合組低于對照組,提示復方丹參滴丸聯(lián)合氯吡格雷治療門診冠心病患者能夠抑制其血小板活化功能。AT-Ⅲ對血小板聚集有一定抑制作用,AT-Ⅲ的高低主要反映凝血酶的活性強弱,AT-Ⅲ水平降低,進一步抑制血小板活化,需要在肝臟內(nèi)代謝才能轉(zhuǎn)化為有活性的物質(zhì),長期使用氯吡格雷可能會引起出血。常規(guī)情況下,氯吡格雷加阿司匹林可以預防冠脈支架植入手術后的血栓形成。復方丹參滴丸化生氣血,充衛(wèi)氣以御外,滋營血,榮肌膚[18-19],應用于門診冠心病治療中有助于進一步提高患者血脂水平。復方丹參滴丸聯(lián)合氯吡格雷應用于門診冠心病治療中有助于提高治療效果,改善患者血小板功能[20]。復方丹參滴丸具有活血化瘀、理氣止痛的功效,對于氣滯血瘀所引起的胸痹、胸部疼痛、胸悶、冠心病、心絞痛有很好的治療作用,其對心肌缺血也有非常好的保護作用[21]。
綜上,復方丹參滴丸聯(lián)合氯吡格雷應用于門診冠心病治療,能改善血脂水平,提高治療效果,臨床應用前景優(yōu)越。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻聲明劉寧、姜莉華:研究實施,數(shù)據(jù)整理,論文撰寫,統(tǒng)計學分析;劉寧、姜莉華、尹承華:研究指導,論文修改,經(jīng)費支持