新發(fā)展格局視角下國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)發(fā)展水平研究

陳豪坤 林于湞

摘要：黨的十九屆五中全會(huì)明確提出要“加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。在嶄新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，進(jìn)行國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)發(fā)展水平的統(tǒng)計(jì)測(cè)度研究，有助于順應(yīng)時(shí)代發(fā)展、找出新發(fā)展格局對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)原理。本文建立以國(guó)內(nèi)大循環(huán)、國(guó)際大循環(huán)指標(biāo)為一級(jí)指標(biāo)，若干二、三級(jí)的新發(fā)展格局指數(shù)體系構(gòu)建，采用灰色預(yù)測(cè)GM（1，1）模型對(duì)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)，采用熵值法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，由此構(gòu)建出新發(fā)展格局視角下國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)模型，并計(jì)算每年的綜合發(fā)展水平得分以及各二級(jí)指標(biāo)得分，同時(shí)進(jìn)行橫向、縱向比對(duì)分析。進(jìn)而結(jié)合實(shí)證內(nèi)容提出相關(guān)的結(jié)論及建議，希望助力新發(fā)展格局在新時(shí)代煥發(fā)別樣生機(jī)。

關(guān)鍵詞：新發(fā)展格局;國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán);熵值法;GM（1，1）模型

中圖分類號(hào)：F124??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??文章編號(hào)：1005-6432（2023）11-0000-04

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2023.11.000

1?緒論

1.1研究背景

當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局。全球經(jīng)濟(jì)格局正發(fā)生深刻變化，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處在優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能的重要階段。中國(guó)共產(chǎn)黨的第十九屆五中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》，強(qiáng)調(diào)加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局[1]。黨的十八大以來(lái)，中國(guó)堅(jiān)持走擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略，依靠?jī)?nèi)需尤其是消費(fèi)需求推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。堅(jiān)持以擴(kuò)大內(nèi)需為根本的戰(zhàn)略基點(diǎn)是構(gòu)建新發(fā)展格局的必由之路，此外，我們還要依托國(guó)內(nèi)強(qiáng)大市場(chǎng)，貫通生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)四大環(huán)節(jié)，打通堵點(diǎn)，使各環(huán)節(jié)之間達(dá)到高效有機(jī)結(jié)合，從而使市場(chǎng)供求實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)。

1.2文獻(xiàn)綜述

目前從宏觀角度切入，對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的研究較少，因此本文著重參考那些研究雙循環(huán)中對(duì)不同行業(yè)、各環(huán)節(jié)的測(cè)度。這其中，黃群慧和倪紅福（2021）通過(guò)供給和需求兩方面構(gòu)建指標(biāo)體系，并對(duì)雙循環(huán)的根本特征進(jìn)行分析，說(shuō)明要擴(kuò)大消費(fèi)，調(diào)整內(nèi)需結(jié)構(gòu)，形成創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的新發(fā)展格局[2]；杜鵬程等人（2021）研究國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)下中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的測(cè)度[3]；臧鋮等人（2022）構(gòu)建了我國(guó)外資開(kāi)放度指標(biāo)，通過(guò)交互模型與非線性模型相結(jié)合，研究雙循環(huán)下對(duì)我國(guó)外資開(kāi)放和貿(mào)易發(fā)展的重要性[4]；黃姝菡等人（2022）對(duì)新發(fā)展格局下構(gòu)建高質(zhì)量收入分配制度路徑的研究中提出要推動(dòng)我國(guó)收入分配制度更好地為新發(fā)展格局服務(wù)[5]。綜合以上陳述，目前對(duì)新發(fā)展格局下雙循環(huán)的研究主要以經(jīng)濟(jì)循環(huán)各環(huán)節(jié)為對(duì)象，僅對(duì)國(guó)內(nèi)或國(guó)外進(jìn)行研究，且建立的評(píng)價(jià)體系大多只選取了經(jīng)濟(jì)循環(huán)的個(gè)別環(huán)節(jié)作為指標(biāo)。

1.3研究方法

1.3.1灰色預(yù)測(cè)GM（1，1）模型

灰色預(yù)測(cè)模型是先將時(shí)間序列轉(zhuǎn)化為微分方程，再建立抽象化的變化動(dòng)態(tài)模型，進(jìn)而進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)。GM（1，1）模型是較為常見(jiàn)的灰色預(yù)測(cè)模型，本文選用該模型對(duì)2021年度部分缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

1.3.2?熵值法

熵值法是利用熵值來(lái)表示事件的隨機(jī)及無(wú)序程度，而熵則是度量指標(biāo)的離散度。指標(biāo)的離散性越大，則說(shuō)明指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)體系的影響越大。為了更客觀真實(shí)地確定各項(xiàng)指標(biāo)的具體權(quán)數(shù)，本文使用熵值法計(jì)算各項(xiàng)三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行的權(quán)重。熵值法的運(yùn)用步驟如下：

①熵的定義

第i個(gè)評(píng)價(jià)年份的第j項(xiàng)指標(biāo)的比重計(jì)算公式為：

=?，（i=1，2，…，n;j=1，2，…，m） （1）

因此，第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵值計(jì)算方式：=-k，?k>0，≥0 （2）

②熵值求權(quán)

第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值為：

； （3）

，（1≤j≤m） （4）

2建立指標(biāo)體系與實(shí)證分析

2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)選取

2.1.1國(guó)內(nèi)大循環(huán)層面指標(biāo)選取依據(jù)

國(guó)內(nèi)大循環(huán)指依托國(guó)內(nèi)強(qiáng)大市場(chǎng)，充分貫通生產(chǎn)、分配、流通和消費(fèi)四個(gè)重要環(huán)節(jié)，緊扣擴(kuò)大內(nèi)需的基點(diǎn)，暢通國(guó)民經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)，建設(shè)一個(gè)高效規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)、充分開(kāi)放的全國(guó)統(tǒng)一“大”市場(chǎng)[6]。本文通過(guò)國(guó)內(nèi)大循環(huán)指標(biāo)的構(gòu)建，可以定量、直觀地反映供給創(chuàng)造需求以及需求牽引供給的供需良性互動(dòng)。本文主要參考了“十四五規(guī)劃”及國(guó)家相關(guān)政策文件，選取生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)四個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)節(jié)作為二級(jí)指標(biāo)，此外，結(jié)合十四五規(guī)劃中構(gòu)建新發(fā)展格局強(qiáng)調(diào)要拓展投資空間，發(fā)揮投資對(duì)構(gòu)建新發(fā)展格局的關(guān)鍵作用[1]，本文將投資也作為二級(jí)指標(biāo)，據(jù)此，本評(píng)價(jià)模型在一級(jí)指標(biāo)國(guó)內(nèi)大循環(huán)下共5個(gè)二級(jí)指標(biāo)。為了方便準(zhǔn)確地展示國(guó)內(nèi)大循環(huán)層面指標(biāo)，本文對(duì)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)一步分析：生產(chǎn)是社會(huì)再生產(chǎn)首要環(huán)節(jié)?！皠?chuàng)新發(fā)展”和“綠色發(fā)展”是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的兩大新發(fā)展理念，本文選取具有代表性的中國(guó)創(chuàng)新指數(shù)、單位GDP能耗作為三級(jí)指標(biāo)，對(duì)于新發(fā)展格局中強(qiáng)調(diào)的優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本文結(jié)合倪紅福等人（2022）對(duì)新發(fā)展格局研究選取服務(wù)業(yè)GDP占比為三級(jí)指標(biāo)[7]。分配影響著生產(chǎn)和消費(fèi)，結(jié)合謝宜澤和胡鞍鋼（2022）新發(fā)展格局下促進(jìn)消費(fèi)的研究文選取城鄉(xiāng)居民收入比、居民可支配收入作為三級(jí)指標(biāo)[8]。建立現(xiàn)代化的流通體系是構(gòu)建新發(fā)展格局的重大戰(zhàn)略性任務(wù)，本文結(jié)合肖亮和王家瑋（2022）關(guān)于現(xiàn)代流通體系對(duì)雙循環(huán)作用的研究，選擇社會(huì)物流總費(fèi)用GDP占比、貨物運(yùn)輸量作為流通下的三級(jí)指標(biāo)[9]。消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起基礎(chǔ)性作用，構(gòu)建新發(fā)展格局要充分發(fā)揮消費(fèi)的引領(lǐng)作用，結(jié)合黃群慧和倪紅福（2021）對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)的統(tǒng)計(jì)程度分析[2]、杜鵬程和洪宇（2021）關(guān)于新發(fā)展格局中中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度[3]，本模型選取社會(huì)消費(fèi)品零售總額、消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)、教育、文化和娛樂(lè)消費(fèi)占比作為三級(jí)指標(biāo)。投資作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一，起到帶動(dòng)消費(fèi)，衍生需求、創(chuàng)造出口的作用，本文選擇能充分反映我國(guó)整體投資水平的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額指標(biāo)作為三級(jí)指標(biāo)。據(jù)此，國(guó)內(nèi)大循環(huán)指標(biāo)下共11個(gè)三級(jí)指標(biāo)。

2.1.2.國(guó)際大循環(huán)層面指標(biāo)選取依據(jù)

新發(fā)展格局并非封閉式的國(guó)內(nèi)大循環(huán)，而應(yīng)該是一個(gè)開(kāi)放的國(guó)內(nèi)協(xié)同國(guó)際的雙循環(huán)。國(guó)際市場(chǎng)是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的延伸和擴(kuò)展，發(fā)揮利用兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，對(duì)新發(fā)展格局構(gòu)建有重要作用。推動(dòng)雙循環(huán)構(gòu)建需要發(fā)揮放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入和優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境對(duì)引進(jìn)高水平外資的作用。本文結(jié)合郭貝貝和董小君（2022）對(duì)新發(fā)展格局下國(guó)際循環(huán)的理解和分析，選取國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資作為二級(jí)指標(biāo)[10]，結(jié)合Fukao?K和Ishido?HIro?K（2003）對(duì)貿(mào)易與外商投資[11]、Markusen和Venables（2000）對(duì)國(guó)際貿(mào)易的研究[12]，本模型選取進(jìn)出口總額GDP占比、實(shí)際利用外資金額、對(duì)外直接投資流量為三級(jí)指標(biāo)。據(jù)此，國(guó)際大循環(huán)指標(biāo)下共3個(gè)三級(jí)指標(biāo)。

2.2選取數(shù)據(jù)

本文參考并選取國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)數(shù)據(jù)，部分指標(biāo)通過(guò)灰色預(yù)測(cè)GM（1，1）模型進(jìn)行預(yù)測(cè)，經(jīng)計(jì)算本模型中國(guó)創(chuàng)新指數(shù)和實(shí)際利用外資金額的后驗(yàn)差比值分別為：0.1139和0.13288，參考灰色預(yù)測(cè)模型精度檢驗(yàn)參照標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)測(cè)結(jié)果是在誤差允許的范圍內(nèi)。2021年中國(guó)創(chuàng)新指數(shù)預(yù)測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖1，2021年中實(shí)際利用外資金額預(yù)測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖2。

2.3國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)發(fā)展水平的實(shí)證分析

2.3.1評(píng)價(jià)指標(biāo)的無(wú)量綱化處理

由于各個(gè)指標(biāo)的量綱、量級(jí)的不同，其數(shù)值差異較大。為了增加不同指標(biāo)間的可比性，本文對(duì)其預(yù)先進(jìn)行歸一化處理。歸一化處理的公式如下（為了充分發(fā)揮各指標(biāo)在本模型中的作用，本文在所有數(shù)據(jù)歸一化后均+1）：

]+1（正向指標(biāo)） （5）

2.3.2熵值法求模型指標(biāo)權(quán)重

利用熵值法計(jì)算出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，各指標(biāo)權(quán)重值如表2所示。

2.3.3線性綜合評(píng)價(jià)法求各年份綜合發(fā)展水平得分以及各二級(jí)指標(biāo)得分

經(jīng)過(guò)計(jì)算，得到?2011—2021?年本模型下各二級(jí)指標(biāo)得分如表?3?所示，并繪制各指標(biāo)相應(yīng)折線圖見(jiàn)圖3。

經(jīng)過(guò)計(jì)算，得到新發(fā)展格局視角下國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)發(fā)展水平各年度具體得分，繪制各年份得分折線圖見(jiàn)圖4。

2.3.4綜合評(píng)價(jià)分析

對(duì)各二級(jí)指標(biāo)得分縱向比較分析：生產(chǎn)，分配、消費(fèi)、流通、投資、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資7個(gè)二級(jí)指標(biāo)在2011-2021年的得分可以看出，生產(chǎn)與分配在各指標(biāo)中的得分逐年上升，2020-2021年生產(chǎn)得分增長(zhǎng)速度放緩。而對(duì)于分配得分的不斷增加，進(jìn)一步反映出中國(guó)持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)和人民平均工資水平的提高，加之全面脫貧的不斷推進(jìn)與實(shí)現(xiàn)。在消費(fèi)領(lǐng)域，消費(fèi)指標(biāo)的得分在2011-2019年保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，但2019-2021年消費(fèi)呈現(xiàn)出‘V字形。進(jìn)一步分析流通指標(biāo)，可以看出流通指標(biāo)得分整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中2012-2014年主要由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和“營(yíng)改增”而發(fā)生變化。投資指標(biāo)的得分則總體呈上升趨勢(shì)，體現(xiàn)了我國(guó)在擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略引領(lǐng)下，持續(xù)深化投資，發(fā)揮投資連接需求端與供給端的作用。而在這些指標(biāo)中，國(guó)際貿(mào)易則呈現(xiàn)‘V型，體現(xiàn)出面對(duì)著2016年全球貿(mào)易經(jīng)歷的低速增長(zhǎng)，我國(guó)開(kāi)設(shè)進(jìn)出口博覽會(huì)等政策扶持的成效。與之相反的是國(guó)際投資，國(guó)際投資近幾年整體有了上升，體現(xiàn)出一帶一路近幾年的成效以及我國(guó)利用外資能力的不斷提升。

對(duì)各三級(jí)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行橫向分析：進(jìn)出口總額GDP占比、社會(huì)物流總費(fèi)用GDP占比、中國(guó)創(chuàng)新指數(shù)、服務(wù)業(yè)GDP占比這四項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重較高。我國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持引進(jìn)來(lái)與走出去相結(jié)合，使得實(shí)際利用外資金額、進(jìn)出口總額GDP占比的權(quán)重較大。我國(guó)目前強(qiáng)調(diào)建設(shè)現(xiàn)代物流體系、降低社會(huì)物流總費(fèi)用，推動(dòng)物流體系更加便民利民。創(chuàng)新發(fā)展是新發(fā)展理念之一，是我國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的核心組成部分。近年來(lái)，隨著中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)比重逐步提高，服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位越來(lái)越重要，持續(xù)拉動(dòng)著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

對(duì)新發(fā)展格局綜合發(fā)展水平得分縱向分析：新發(fā)展格局視角下國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)發(fā)展水平總體呈上升趨勢(shì)，其中2011-2013年增速快，2014-2019年進(jìn)一步提速，體現(xiàn)出總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增長(zhǎng)。而在2020年，中國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)都受到了的嚴(yán)重沖擊，我國(guó)當(dāng)即出臺(tái)多部政策力求將損失降到最低，使得國(guó)際雙循環(huán)發(fā)展水平僅出現(xiàn)小幅度下降。2021年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體呈現(xiàn)出良好的復(fù)蘇勢(shì)頭，最終2021年新發(fā)展格局視角下國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)發(fā)展水平成功回升，并達(dá)到了新的高度。

3?結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

在本模型下得出的新發(fā)展格局視角下國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)綜合發(fā)展評(píng)分自2011年以來(lái)總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。依托國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)，持續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)和推動(dòng)供需動(dòng)態(tài)平衡的實(shí)現(xiàn)；市場(chǎng)、流通、消費(fèi)相互借力，國(guó)家需要暢通產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈，構(gòu)建現(xiàn)代化流通體系；作為新發(fā)展理念中的核心，堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展也尤為重要，其對(duì)新發(fā)展格局的綜合發(fā)展起著推動(dòng)作用。

3.2建議

結(jié)合以上分析以及文獻(xiàn)研究結(jié)果，本文提出以下五點(diǎn)建議：一是擴(kuò)大內(nèi)需，完善“需求側(cè)管理”，推動(dòng)供給和需求有機(jī)結(jié)合，深挖市場(chǎng)潛力；二是構(gòu)建現(xiàn)代流通體系，發(fā)展流通新業(yè)態(tài)新模式新場(chǎng)景借力“新基建”發(fā)展，完善物流網(wǎng)絡(luò)；三是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，貫徹落實(shí)創(chuàng)新發(fā)展理念，要重視綠色生產(chǎn)；四是改善民生，優(yōu)化收入分配體制，構(gòu)建高質(zhì)量收入分配體系縮小城鄉(xiāng)居民收入差距；五是堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放，完善現(xiàn)代國(guó)際商貿(mào)流通體系，促進(jìn)國(guó)際良性循環(huán)，發(fā)展更高層次的高水平開(kāi)放經(jīng)濟(jì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議[N].?人民日?qǐng)?bào)，2020-11-04（1）.

[2]黃群慧，倪紅福.中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的測(cè)度分析：兼論新發(fā)展格局的本質(zhì)特征[J].管理世界，2021，37（12）：40-58.

[3]杜鵬程，洪宇.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)改善與高質(zhì)量發(fā)展：測(cè)度及其政策含義[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2021，42（11）：3-19.

[4]臧鋮，冼國(guó)明，初曉.外資開(kāi)放、市場(chǎng)分割與產(chǎn)業(yè)升級(jí)：基于雙循環(huán)新發(fā)展格局視角的探討[5]黃姝菡，張奎，譚永生.新發(fā)展格局下構(gòu)建高質(zhì)量收入分配體系的路徑研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2022（2）：58-66.

[6]張磊，黃世玉.構(gòu)建基于全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的新發(fā)展格局：邏輯方向、堵點(diǎn)及路徑[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2022，39（03）：74-84.

[7]倪紅福，王文斌，田野.新發(fā)展格局的演變邏輯和實(shí)踐路徑：國(guó)際比較視角[J].學(xué)習(xí)與探索，2022（2）：95-107.

[8]謝宜澤，胡鞍鋼.新發(fā)展格局下中國(guó)全面促進(jìn)消費(fèi)：特征、潛力與擴(kuò)大路徑[J].學(xué)術(shù)界，2022（2）：88-101.

[9]肖亮，王家瑋.現(xiàn)代流通體系暢通雙循環(huán)的理論邏輯與內(nèi)在機(jī)理研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2022（1）：5-18.

[10]郭貝貝，董小君.新發(fā)展格局下制度型開(kāi)放的邏輯、內(nèi)涵和路徑選擇[J].行政管理改革，2022（4）：76-84.

[11]FUKAO?K，ISHIDO?HIRO?K.?Vertical?intra-industry?trade?and?foreign?direct?invest?in?East?Asia[J].Journal?of?the?Japanese?and?international?economies?，2003，17（4）：468-506.

[12]MARKUSEN?J?R，VENABLES?A?J.The?theory?of?endowment，intra-industry?and?multinational?trade[J].Journal?of?international?economics，2000（52）：209-234.

［作者簡(jiǎn)介］陳豪坤，男，漢族，福建泉州人，就讀于福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，研究方向：?經(jīng)濟(jì)管理；林于湞，女，漢族，福建寧德人，就讀于福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，研究方向：?經(jīng)濟(jì)管理。